草銨膦對(duì)蔬菜田4種雜草的防效 蘭亦全 吳小芳 福建農(nóng)林大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院 福建福州350002 摘要 為明確200 g L草銨膦水劑對(duì)蔬菜田主要雜草的防效 采用莖葉噴霧法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn) 結(jié)果表明 200 g L草銨膦水劑 3 750 4 500 5 250 mL hm2處理藥后15和30 d對(duì)蔬菜田馬唐 小飛蓬 牛筋草和馬齒莧4種雜草的防效均在90 以上 各處理藥后15 d 的防效與200 g L百草枯水劑4 500 mL hm2處理的防效差異不顯著 但藥后30 d的防效顯著高于百草枯 200 g L草銨膦水劑可有效 防除蔬菜田馬唐 小飛蓬 牛筋草和馬齒莧 持效期達(dá)30 d以上 關(guān)鍵詞 草銨膦 蔬菜田 雜草 防效 中圖分類號(hào) S451 2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517 6611 2021 02 0123 02 doi 10 3969 j issn 0517 6611 2021 02 033 開放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSID Control Effect of Glufosinate ammonium against Four Kinds of W eeds in Vegetable Fields LAN Yi quan W U Xiao fang College of Plant Protection Fujian Agriculture and Forestry University Fuzhou Fujian 350002 Abstract The field efficacy trials were carried out by the foliage spraying method to determine the control effect of 200 g L glufosinate ammo nium AS against main weeds in vegetable fields At the 15th and 30th day after application the control effect of 200 g L glufosinate ammonium AS against four kinds of weeds Digitaria sanguinalis Comnyza Canadensis Eleusine indica and Portulaca oleracea was more than 90 at the dosage of 3 750 4 500 and 5 250 mL hm2 respectively There was no significant difference in the control effect between 200 g L glufosinate ammonium AS and 200 g L paraquat AS at the 15th day after application The control effect of glufosinate ammonium was significantly higher than that of paraquat at the 30th day after application Glufosinate ammonium can effectively control Digitaria sanguinalis Comnyza Canaden sis Eleusine indica and Portulaca oleracea in vegetable fields for more than 30 days Key words Glufosinate ammonium Vegetable field Weed Control effect 基金項(xiàng)目 福建農(nóng)林大學(xué)科技創(chuàng)新專項(xiàng)基金項(xiàng)目 CXZX2017213 作者簡(jiǎn)介 蘭亦全 1972 男 福建霞浦人 副教授 博士 從事植物 化學(xué)保護(hù)研究 收稿日期 2020 06 13 蔬菜是人們?nèi)粘ｏ嬍持斜夭豢缮俚氖澄镏?可提供人 體所需的多種維生素和礦物質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì) 因此蔬菜的種植 和供應(yīng)對(duì)于國(guó)民健康的保障具有重要意義 但在蔬菜田間 種植中往往伴隨著雜草的發(fā)生和危害 蔬菜田雜草的滋生 不僅可與蔬菜競(jìng)爭(zhēng)水 肥 光能 增加管理用工和生產(chǎn)成本 而且有些雜草還是病蟲害的中間寄主 嚴(yán)重影響蔬菜的產(chǎn)量 和品質(zhì) 化學(xué)除草因具有高效 快速 經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn) 已成為農(nóng) 業(yè)現(xiàn)代化及農(nóng)業(yè)高產(chǎn) 穩(wěn)產(chǎn)的一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù) 草銨膦是德國(guó)赫斯特公司于20世紀(jì)80年代開發(fā)的一 種有機(jī)磷類滅生性觸殺型的莖葉處理劑 具有除草活性高 毒性低 環(huán)境兼容性好等特點(diǎn) 1 可用于果園 葡萄園 非耕 地等防除一年生和多年生雙子葉及單子葉雜草 2 該藥劑 是谷氨酰胺合成酶抑制劑 可導(dǎo)致植物體內(nèi)氮代謝紊亂 銨 過量積累 從而引起葉綠體解體 光合作用受到抑制 最終導(dǎo) 致植物死亡 3 4 近年來 隨著草甘膦大量使用而造成抗性雜草蔓延 5 7 以及百草枯水劑的禁用 草銨膦的用量呈逐年上升趨勢(shì) 已 成為菜田清園中最為依賴的除草劑品種 8 目前 國(guó)內(nèi)對(duì)于 草銨膦的應(yīng)用研究主要集中于果園 非耕地除草 9 11 對(duì)于 該藥劑在蔬菜田的除草效果研究較少 為此 筆者進(jìn)行了 200 g L草銨膦水劑對(duì)蔬菜田馬唐 小飛蓬 牛筋草和馬齒莧 4種主要雜草的藥效試驗(yàn) 以明確該藥劑對(duì)蔬菜田雜草的防 效 為其推廣應(yīng)用提供理論依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)藥劑 200 g L草銨膦水劑 河北威遠(yuǎn)生物化工股 份有限公司 200 g L百草枯水劑 先正達(dá)南通作物保護(hù)有 限公司 1 2 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在福建省漳州市南靖縣靖城鎮(zhèn) 大房村 試驗(yàn)地長(zhǎng)期種植蔬菜 試驗(yàn)時(shí)正處于休耕期 試驗(yàn)前 后未施用過其他除草劑 土壤為黏土 土層深厚 肥力良好 試驗(yàn)地雜草生長(zhǎng)均勻一致 主要雜草為馬唐 Digitaria san guinalis 小飛蓬 Comnyza canadensis 牛筋草 Eleusine indi ca 馬齒莧 Portulaca oleracea 等 試驗(yàn)時(shí)雜草處于營(yíng)養(yǎng)生 長(zhǎng)盛期 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理 分別為200 g L草銨膦 水劑3 750 4 500 5 250 mL hm2 200 g L百草枯水劑 4 500 mL hm2 清水對(duì)照 每處理4次重復(fù) 小區(qū)面積30 m2 隨機(jī)區(qū)組排列 在雜草生長(zhǎng)旺盛期 采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器 對(duì)準(zhǔn)雜草莖葉進(jìn)行噴霧 噴施的藥液量為450 L hm2 施藥 當(dāng)日天氣晴好 日氣溫16 32 相對(duì)濕度72 藥后15 d 內(nèi)無降雨 1 4 藥效調(diào)查方法 施藥前調(diào)查各小區(qū)雜草的基數(shù) 每個(gè)小 區(qū)隨機(jī)選擇5個(gè)點(diǎn) 每點(diǎn)調(diào)查1 m2 施藥后15 30 d采用相同 方法調(diào)查各小區(qū)存活雜草的株數(shù) 計(jì)算防效 防效按下式 計(jì)算 防效 1 Ta Cb Tb Ca 100 式中 Ta為處理區(qū)防治后的株數(shù) Tb為處理區(qū)防治前的株 數(shù) Ca為對(duì)照區(qū)防治后的株數(shù) Cb為對(duì)照區(qū)防治前的株數(shù) 1 5 數(shù)據(jù)分析 運(yùn)用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析 差異 顯著性檢驗(yàn)采用鄧肯氏新復(fù)極差法 P 0 05 2 結(jié)果與分析 2 1 草銨膦對(duì)馬唐的防效 從表1可以看出 施藥后15 d 200 g L草銨膦水劑3 750 4 500 5 250 mL hm2處理對(duì)馬唐 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) J Anhui Agric Sci 2021 49 2 123 124 127 的防效分別為91 73 93 58 96 87 與200 g L百草枯水 劑4 500 mL hm2處理的防效差異均不顯著 施藥后30 d 草 銨膦水劑3個(gè)處理對(duì)馬唐的防效分別達(dá)94 66 96 24 98 85 均顯著高于百草枯水劑4 500 mL hm2處理的防效 草銨膦水劑對(duì)馬唐的防效隨著用量的增加而提高 但各處理 之間差異不顯著 表1 200 g L草銨膦水劑對(duì)馬唐的防效 Table 1 Control effect of 200 g L glufosinate ammonium AS against Digitaria sanguinalis 序號(hào) No 處理 Treatment 藥后15 d Control effect on the 15th day after treatment 藥后30 d Control effect on the 30th day after treatment 200 g L草銨膦水劑3 750 mL hm2 91 73 a 94 66 a 200 g L草銨膦水劑4 500 mL hm2 93 58 a 96 24 a 200 g L草銨膦水劑5 250 mL hm2 96 87 a 98 85 a 200 g L百草枯水劑4 500 mL hm2 94 23 a 84 25 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同處理間差異達(dá)顯著水平 P 0 05 Note Different lowercase letters in the same column indicated significant difference between different treatments at 0 05 level 2 2 草銨膦對(duì)小飛蓬的防效 從表2可以看出 施藥后 15 d 200 g L草銨膦水劑3 750 4 500 5 250 mL hm2處理對(duì) 小飛蓬的防效分別為93 74 95 83 97 59 與200 g L百 草枯水劑4 500 mL hm2處理的防效均無顯著差異 施藥后 30 d 草銨膦水劑3個(gè)處理對(duì)小飛蓬的防效分別達(dá)95 29 97 73 99 54 均顯著高于百草枯水劑4 500 mL hm2處理 的防效 草銨膦水劑對(duì)小飛蓬的防效隨著用量的增加而提 高 但各處理之間無顯著差異 表2 200 g L草銨膦水劑對(duì)小飛蓬的防效 Table 2 Control effect of 200 g L glufosinate ammonium AS against Comnyza canadensis 序號(hào) No 處理 Treatment 藥后15 d Control effect on the 15th day after treatment 藥后30 d Control effect on the 30th day after treatment 200 g L草銨膦水劑3 750 mL hm2 93 74 a 95 29 a 200 g L草銨膦水劑4 500 mL hm2 95 83 a 97 73 a 200 g L草銨膦水劑5 250 mL hm2 97 59 a 99 54 a 200 g L百草枯水劑4 500 mL hm2 96 08 a 85 02 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同處理間差異達(dá)顯著水平 P 0 05 Note Different lowercase letters in the same column indicated significant difference between different treatments at 0 05 level 2 3 草銨膦對(duì)牛筋草的防效 從表3可以看出 施藥后 15 d 200 g L草銨膦水劑3 750 4 500 5 250 mL hm2處理對(duì) 牛筋草的防效分別為91 73 93 65 95 08 與200 g L百 草枯水劑4 500 mL hm2處理的防效差異均不顯著 施藥后 30 d 草銨膦水劑3個(gè)處理對(duì)牛筋草的防效分別達(dá)93 26 95 86 97 82 均顯著高于百草枯水劑4 500 mL hm2處理 的防效 草銨膦水劑對(duì)牛筋草的防效隨著用量的增加而提 高 但各處理之間差異不顯著 表3 200 g L草銨膦水劑對(duì)牛筋草的防效 Table 3 Control effect of 200 g L glufosinate ammonium AS against Eleusine indica 序號(hào) No 處理 Treatment 藥后15 d Control effect on the 15th day after treatment 藥后30 d Control effect on the 30th day after treatment 200 g L草銨膦水劑3 750 mL hm2 91 73 a 93 26 a 200 g L草銨膦水劑4 500 mL hm2 93 65 a 95 86 a 200 g L草銨膦水劑5 250 mL hm2 95 08 a 97 82 a 200 g L百草枯水劑4 500 mL hm2 92 16 a 80 45 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同處理間差異達(dá)顯著水平 P 0 05 Note Different lowercase letters in the same column indicated significant difference between different treatments at 0 05 level 2 4 草銨膦對(duì)馬齒莧的防效 從表4可以看出 施藥后 15 d 200 g L草銨膦水劑3 750 4 500 5 250 mL hm2處理對(duì) 馬齒莧的防效分別為90 67 91 56 94 07 與200 g L百 草枯水劑4 500 mL hm2處理的防效均無顯著差異 施藥后 30 d 草銨膦水劑3個(gè)處理對(duì)馬齒莧的防效分別達(dá)93 28 95 44 96 87 均顯著高于百草枯水劑4 500 mL hm2處理 的防效 草銨膦水劑對(duì)馬齒莧的防效隨著用量的增加而提 高 但各處理之間無顯著差異 表4 200 g L草銨膦水劑對(duì)馬齒莧的防效 Table 4 Control effect of 200 g L glufosinate ammonium AS against Portulaca oleracea 序號(hào) No 處理 Treatment 藥后15 d Control effect on the 15th day after treatment 藥后30 d Control effect on the 30th day after treatment 200 g L草銨膦水劑3 750 mL hm2 90 67 a 93 28 a 200 g L草銨膦水劑4 500 mL hm2 91 56 a 95 44 a 200 g L草銨膦水劑5 250 mL hm2 94 07 a 96 87 a 200 g L百草枯水劑4 500 mL hm2 94 85 a 82 58 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同處理間差異達(dá)顯著水平 P 0 05 Note Different lowercase letters in the same column indicated significant difference between different treatments at 0 05 level 3 討論 該試驗(yàn)結(jié)果表明 200 g L草銨膦水劑3 750 5 250 mL hm2處理對(duì)蔬菜田馬唐 小飛蓬 牛筋草和馬齒莧4 種主要雜草均具有優(yōu)良的防效 且防效隨著用量的增加而提 高 藥后15和30 d 200 g L草銨膦水劑各處理對(duì)馬唐 小 飛蓬 牛筋草和馬齒莧的防效均達(dá)90 以上 歐陽主才 等 12 研究表明 200 g L草銨膦可溶性液劑2 250 3 750 g hm2莖葉噴霧能夠高效防除番茄地禾本科 菊科 莧 科和十字花科的絕大部分雜草 且持效期可達(dá)30 d以上 從 殺草速度看 草銨膦的殺草速度比百草枯慢 施藥后5 d左右 雜草開始出現(xiàn)中毒死亡現(xiàn)象 施藥后10 d左右為雜草死亡高 峰期 但其持效期比百草枯長(zhǎng) 藥后30 d各處理的防效均顯 著高于百草枯水劑4 500 mL hm2處理的防效 下轉(zhuǎn)第127頁 421 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年 注 不同大寫字母表示不同顏色產(chǎn)卵介質(zhì)間差異顯著 P 0 01 Note Different capital letters indicated significant difference between different color oviposition media at 0 01 level 圖1 不同顏色產(chǎn)卵介質(zhì)對(duì)蠋蝽產(chǎn)卵期的影響 Fig 1 Effects of different color oviposition media on Arma chinensis Fallou during oviposition period 參考文獻(xiàn) 1 高卓 王皙瑋 張李香 等 蠋蝽 Arma chinensis 生物學(xué)特性研究 J 黑 龍江大學(xué)工程學(xué)報(bào) 2011 2 4 72 77 83 2 鄒德玉 徐維紅 劉佰明 等 天敵昆蟲蠋蝽的研究進(jìn)展與展望 J 環(huán)境 昆蟲學(xué)報(bào) 2016 38 4 857 865 3 姜秀華 王金紅 李振剛 蠋敵生物學(xué)特性及其捕食量的試驗(yàn)研究 J 河北林業(yè)科技 2003 3 7 8 4 邢雪松 周義 劉君 等 一種新型天敵昆蟲蠋蝽在林業(yè)上的應(yīng)用 J 北 京園林 2018 34 3 48 50 5 高卓 張李香 王貴強(qiáng) 保護(hù)利用蠋蝽防治甜菜害蟲 J 中國(guó)糖料 2009 31 1 70 72 6 王文亮 劉芹 閆家河 等 美國(guó)白蛾新天敵 蠋敵捕食能力的初步觀 察 J 山東林業(yè)科技 2012 42 1 11 14 7 唐藝婷 李玉艷 劉晨曦 等 蠋蝽對(duì)草地貪夜蛾的捕食能力評(píng)價(jià)和捕食 行為觀察 J 植物保護(hù) 2019 45 4 65 68 8 楊志浩 孟玲 李保平 蟲齡對(duì)蠋蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲行為參數(shù)的影響 J 生態(tài)學(xué)雜志 2019 38 11 3376 3381 9 李婷 張曉軍 張健 等 我國(guó)榆紫葉甲防治的研究進(jìn)展 J 北方園藝 2015 22 195 198 10 孟繁君 張大明 宋麗文 等 榆紫葉甲生物學(xué)特性及其防治技術(shù) J 林業(yè)科技 2009 34 3 33 34 11 張曉軍 張健 孫守慧 蠋蝽對(duì)榆紫葉甲的捕食作用 J 中國(guó)森林病 蟲 2016 35 1 13 15 30 12 趙萍 萬人靜 劉紅霞 貴州省益蝽亞科 異翅亞目 蝽科 昆蟲記述 J 凱里學(xué)院學(xué)報(bào) 2016 34 6 76 80 13 RIDER D A ZHENG L Y Checklist and nomenclatural notes on the Chi nese Pentatomidae Heteroptera I Asopinae J Entomotaxonomia 2002 24 2 107 115 14 張賀賀 陳家驊 季清娥 等 影響昆蟲產(chǎn)卵行為的因素及其應(yīng)用研究 概述 J 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào) 2015 37 2 432 440 15 任荔荔 祁力言 蔣巧根 等 植物果實(shí) 顏色和形狀對(duì)橘小實(shí)蠅產(chǎn)卵選 擇的影響 J 昆蟲知識(shí) 2008 45 4 593 597 16 KEESEY I W KNADEN M HANSSON B S Olfactory specialization in Drosophila suzukii supports an ecological shift in host preference from rot ten to fresh fruit J Journal of chemical ecology 2015 41 2 121 128 17 潘明真 張海平 張長(zhǎng)華 等 飼養(yǎng)密度和性比對(duì)蠋蝽存活和繁殖生物 學(xué)特性的影響 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2018 34 1 52 58 18 王甦 劉爽 張帆 等 環(huán)境顏色對(duì)異色瓢蟲生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖能力的影 響 J 昆蟲學(xué)報(bào) 2008 51 12 1320 1326 19 肖達(dá) 郭曉軍 張帆 等 環(huán)境顏色對(duì)七星瓢蟲產(chǎn)卵的影響 J 中國(guó)生 物防治學(xué)報(bào) 2017 33 1 44 48 上接第124頁 200 g L草銨膦水劑用于防除蔬菜田馬唐 小飛蓬 牛筋 草和馬齒莧時(shí) 建議使用劑量為3 750 5 250 mL hm2 在雜 草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)盛期進(jìn)行莖葉噴霧 因草銨膦的除草活性與溫 度 濕度 光強(qiáng)等環(huán)境因素關(guān)系密切 3 在實(shí)際應(yīng)用時(shí)可根據(jù) 氣候環(huán)境條件適當(dāng)調(diào)整用量 施藥時(shí)應(yīng)盡量避免藥液漂移 造成鄰近作物藥害 此外 由于不同蔬菜田雜草群落和雜草 種類差異較大 該試驗(yàn)僅涉及200 g L草銨膦水劑對(duì)蔬菜田 馬唐 小飛蓬 牛筋草和馬齒莧4種主要雜草的防效 該藥劑 對(duì)蔬菜田其他雜草的防效有待進(jìn)一步試驗(yàn) 參考文獻(xiàn) 1 凌進(jìn) 草銨膦 百草枯 草甘膦對(duì)非耕地雜草的防效比較 J 農(nóng)藥 2014 53 8 613 615 2 農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所 新編農(nóng)藥手冊(cè) M 2版 北 京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2013 489 3 張宏軍 劉學(xué) 張佳 等 草銨膦的作用機(jī)理及其應(yīng)用 J 農(nóng)藥科學(xué)與管 理 2004 25 4 23 27 4 蘇少泉 草銨膦述評(píng) J 農(nóng)藥 2005 44 12 529 532 5 李玉 宗濤 楊浩娜 等 長(zhǎng)江中下游棉田馬唐 Digitaria sanguinalis 對(duì) 草甘膦的抗藥性初步研究 J 棉花學(xué)報(bào) 2016 28 3 300 306 6 胡芳 董慧榮 沈雪峰 等 牛筋草對(duì)百草枯 草甘膦和草銨膦的抗藥性 水平測(cè)定 J 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2018 31 2 335 341 7 周欣欣 黃兆峰 魏守輝 等 雜草對(duì)草甘膦抗性機(jī)制及治理對(duì)策 J 農(nóng) 藥科學(xué)與管理 2018 39 5 39 45 8 郭文磊 馮莉 張?zhí)﹦?等 植保無人機(jī)噴施草銨膦在葉菜田清園滅茬中 的效果 J 雜草學(xué)報(bào) 2018 36 3 29 34 9 蒲占湑 黃振東 胡秀榮 等 草銨膦對(duì)柑橘園雜草的防效及安全性研究 J 浙江柑橘 2017 34 3 26 28 10 余永志 吳文進(jìn) 200 g L草銨膦水劑對(duì)桃園雜草的防效研究 J 現(xiàn)代 農(nóng)業(yè)科技 2013 21 138 139 11 佘曉云 石巖 滅生性除草劑草銨膦的應(yīng)用研究 J 耕作與栽培 2016 1 69 72 12 歐陽主才 崔海蘭 陳勇 等 200 g L草銨膦可溶性液劑防除番茄田雜 草藥效試驗(yàn) J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2008 36 30 13259 13260 72149卷2期 王忠宇等 不同顏色產(chǎn)卵介質(zhì)對(duì)蠋蝽產(chǎn)卵習(xí)性的影響