試驗(yàn)研究 2024 年第 6 期 總第 207 期 收稿日期 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 作者簡介 向文明 nullnullnullnullnull 男 農(nóng)藝師 長期從事植保 土肥 農(nóng)業(yè)執(zhí)法等工作 nullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnull null 通訊作者 朱萬輝 nullnullnullnullnull 男 農(nóng)藝師 長期從事植保工作 nullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnull 不同藥劑對茄子黃萎病防治研究 向文明 null 朱萬輝 nullnull nullnull利川市綜合農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì) 湖北 利川 nullnullnullnullnullnull nullnull利川市植物保護(hù)站 湖北 利川 nullnullnullnullnullnull 摘要 為研究不同藥劑對茄子黃萎病的防治效果 進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn) 結(jié)果顯示 生物菌 劑 nullnullnull 億孢子 nullnull 枯草芽孢桿菌對黃萎病的防效優(yōu)于 nullnullnull甲霜 惡霉靈和 nullnullnullnullnull精甲 咯菌腈等 化學(xué)藥劑 一次處理 nullnull null 后防效為 nullnullnullnullnullnull 顯著高于 nullnullnull甲霜 惡霉靈處理的 nullnullnullnullnullnull和 nullnullnullnullnull 精甲 咯菌腈處理的 nullnullnullnullnullnull 且持效性好 二次處理 nullnull null 后 防效仍為 nullnullnullnullnullnull 建議在生產(chǎn)實(shí)際 中推廣使用生物菌劑 以提高防效和促進(jìn)化學(xué)農(nóng)藥減量 關(guān)鍵詞 枯草芽孢桿菌 茄子黃萎病 防治效果 中圖分類號 nullnullnullnullnullnullnullnull 文獻(xiàn)識別碼 null 文獻(xiàn)編號 nullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnull 茄子黃萎病 Verticillium dahliae Kleb 俗稱半 邊瘋 是由大麗花輪枝孢侵染所引起的 發(fā)生在茄 子上的病害 利川市茄子種植面積較大 黃萎病是 主要發(fā)生病害 引起維管束阻塞 造成植株萎蔫 落 葉 嚴(yán)重時(shí)造成絕收 對茄子生產(chǎn)危害極大 生產(chǎn) 上常選用抗性品種 輪作等農(nóng)業(yè)措施 可在一定程 度上減輕發(fā)生 但仍需要實(shí)施藥劑防治措施才能保 障茄子的安全生產(chǎn) 枯草芽孢桿菌 Bacillus subtilis 是芽孢桿菌屬 的一種 革蘭氏陽性菌 對環(huán)境友好 通過競爭抑制和 產(chǎn)生枯草菌素 多粘菌素等活性物質(zhì) 對致病菌產(chǎn)生 抗生抑制和消殺融菌作用 甲霜 噁霉靈是甲霜靈和 惡霉靈的復(fù)配劑 常用于土壤處理 具有內(nèi)吸活性 可 與土壤中的鐵 鋁等離子結(jié)合 有效抑制病菌孢子的 萌發(fā)和菌絲體的正常生長 精甲 咯菌腈是精甲霜靈 和咯菌腈的復(fù)配劑 多用于種子處理和土壤處理 對 土傳病害具有較好防效 通過抑制病菌葡萄糖磷?；?有關(guān)酶的轉(zhuǎn)移及蛋白質(zhì)的合成 抑制菌絲體的生長 最終導(dǎo)致病菌死亡 本試驗(yàn)采用枯草芽孢桿菌 甲 霜 噁霉靈 精甲 咯菌腈 null 種藥劑進(jìn)行了田間藥效 試驗(yàn) 以期為科學(xué)防治茄子黃萎病提供參考 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地點(diǎn)位于利川市團(tuán)堡鎮(zhèn)安樂坪村 海拔 nullnullnull null 試驗(yàn)地塊面積 nullnullnull null null 地塊方正 地勢平坦 開闊 為多年菜土 土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)好 土壤疏松肥 沃 茄子品種為 真糯燒烤茄 nullnullnullnull 年 null 月 nullnull 日 開始處理時(shí) 茄子處于開花期 田間可見零星發(fā)病 1 2 供試藥劑 nullnullnull 億孢子 nullnull 枯草芽孢桿菌 山東外聯(lián)生物技 術(shù)有限公司 nullnullnull噁霉靈 nullnull甲霜靈 中農(nóng)立華 天津 農(nóng)用 化學(xué)品有限公司 nullnullnullnull咯菌腈 nullnullnullnullnull精甲霜靈 先正達(dá)南通作物 保護(hù)有限公司 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與施藥方法 試驗(yàn)設(shè) null 個(gè)處理 每處理 null 次重復(fù) 每個(gè)小區(qū) nullnull 2024 年第 6 期 總第 207 期 試驗(yàn)研究 nullnull null null 隨機(jī)排列 栽培條件一致 藥劑使用量及濃度 遵照產(chǎn)品說明 處理 null nullnullnull 億 孢 子 nullnull 枯 草 芽 孢 桿 菌 粉 劑 null nullnullnullnullnullnullnull null 處理 null nullnullnull甲霜 噁霉靈水劑 nullnullnull nullnullnullnullnullnullnull null 處理 null nullnull nullnullnull 精 甲 咯 菌 腈 懸 浮 劑 nullnull null nullnullnullnullnullnull null 處理 null 清水對照 采用背負(fù)式電動噴霧器人工灌根處理 各處理組 藥劑兌水 nullnull null 每株 nullnullnull nullnull 藥液 初花期 null 月 nullnull 日 處理一次 盛花期 null 月 nullnull 日 處理一次 空白對照區(qū)灌 根等量清水 其它農(nóng)事活動及管理方式完全一致 1 4 調(diào)查內(nèi)容及方法 本試驗(yàn)共調(diào)查 null 次 采取全樣調(diào)查 施藥前 null 月 nullnull 日 調(diào)查藥前茄子黃萎病發(fā)生率 第 null 次施藥 后 nullnull null null 月 nullnull 日 第 null 次藥后 nullnull null null 月 null 日 分 別進(jìn)行調(diào)查 調(diào)查發(fā)病率 病情指數(shù) 防效及安全性 茄子黃萎病分級標(biāo)準(zhǔn) 采用四川省地方標(biāo)準(zhǔn) nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull null 級 健株 葉片無病害表現(xiàn) null 級 nullnullnull 以下葉片有病害表現(xiàn) 即葉片變黃或 有不規(guī)則病斑 null 級 nullnullnullnullnullnullnull 的葉片有病害表現(xiàn) 病斑大多變 成黃色 葉邊有卷枯 null 級 nullnullnullnullnullnullnull 的葉片有病害表現(xiàn) 有少量葉片 凋零 null 級 nullnullnull 以上葉片有病害表現(xiàn) 有的葉片脫落 成光桿 以致于整株枯死 相關(guān)指標(biāo)的計(jì)算公式如下 發(fā)病率 null null 感病株數(shù) null總株數(shù) nullnullnullnull 病情指數(shù) null null 發(fā)病株數(shù) 感病等級 調(diào)查 總株數(shù) null nullnullnull 防效 null null 清水區(qū)病指 null 藥劑處理區(qū)病指 null 清水區(qū)病指 nullnullnullnull 1 5 數(shù)據(jù)處理 采用 nullnullnullnullnull 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 并用新復(fù)極差法多 重比較各處理間差異顯著性 2 結(jié)果與分析 2 1 藥劑安全性 從第一次施藥到果實(shí)成熟 田間觀察未發(fā)現(xiàn)各 處理對茄子生長發(fā)育有不良影響 表明所施藥劑及 濃度對茄子安全 2 2 防治效果 null 次調(diào)查茄子黃萎病發(fā)病率 病情指數(shù)和防治 效果見表 null 由表可知 藥劑處理前各小區(qū)都有零 星發(fā)病 發(fā)病指數(shù)和發(fā)病率差距不大 藥后 nullnull null 處 理 null 防效最好 為 nullnullnullnullnullnull 其次為處理 null 防效為 nullnullnullnullnullnull 處理 null 防效相對較低 為 nullnullnullnullnullnull 二次藥后 nullnull null 處理 null 防效最好 為 nullnullnullnullnullnull 其次為處理 null 防 效為 nullnullnullnullnullnull 處理 null 防效相對較差為 nullnullnullnullnullnull 差 異顯著性分析表明 null生物藥劑處理與化學(xué)藥劑處 理病指差異顯著 與對照病指差異極顯著 兩種化 學(xué)藥劑處理病指差異不顯著 與對照病指差異顯 著 生物藥劑和化學(xué)藥劑的防效差異顯著 同時(shí)都 隨時(shí)間的延長而降低 表 1 不同處理防效調(diào)查結(jié)果 處理 編號 施藥前 null 月 nullnull 日 null 月 null 日 發(fā)病率 null 病指 發(fā)病率 null 病指 防效 null 發(fā)病率 null 病指 防效 null null nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnull null nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnull null nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnull null nullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnull 注 同列數(shù)值后不同大小寫字母分別表示處理間差異極顯著 Pnullnullnullnullnull 和顯著 Pnullnullnullnullnull 3 小結(jié)與討論 甲霜 噁霉靈 精甲 咯菌腈是利川市防治茄 子黃萎病的常規(guī)配方 因多年長期應(yīng)用 防效逐年 下降 本試驗(yàn)二次施藥處理 nullnull null 后 防效分別為 nullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnull 防效較差 已不能滿足茄子黃萎病 防治需求 枯草芽孢桿菌是近幾年應(yīng)用于茄子黃萎病防 治的新藥劑 本試驗(yàn)二次施藥處理 nullnull null 后防效仍達(dá) nullnullnullnullnullnull 持效性好 可大面積推廣 茄子黃萎病病的發(fā)生受時(shí)間 海拔 溫度 濕度 等多種因素影響 本試驗(yàn)結(jié)果僅代表試驗(yàn)區(qū)域當(dāng)年 表現(xiàn)情況 不同區(qū)域會有差異甚至出現(xiàn)完全相反的 結(jié)果 因此 建議在生產(chǎn)中進(jìn)一步開展多點(diǎn)試驗(yàn)示 范 本次試驗(yàn)的藥劑在生產(chǎn)中具體應(yīng)用時(shí)應(yīng)與其 它農(nóng)藥交替使用 以延緩抗藥性 nullnull