2020 10 黃 瓜 霜 霉 病 安 全 高 效 防 治 藥 劑 的 田 間 篩 選 吳 仁 鋒 1 陳 峰 1 華 展 義 2 1 武 漢 市 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 蔬 菜 研 究 所 430065 2 黃 埔 海 關(guān) 技 術(shù) 中 心 黃 瓜 原 產(chǎn) 于 溫 暖 濕 潤 的 喜 馬 拉 雅 山 南 麓 熱 帶 雨 林 地 區(qū) 為 葫 蘆 科 黃 瓜 屬 一 年 生 蔓 生 草 本 植 物 在 我 國 已 有 2 000多 a 的 栽 培 歷 史 黃 瓜 食 用 方 便 富 含 V A V C以 及 多 種 有 益 礦 物 質(zhì) 是 我 國 主 栽 蔬 菜 品 種 之 一 目 前 我 國 黃 瓜 年 栽 培 面 積 100多 萬 h m 2 占 全 國 蔬 菜 總 栽 培 面 積 的 10 左 右 隨 著 農(nóng) 業(yè) 設(shè) 施 化 水 平 的 提 升 和 栽 培 技 術(shù) 的 提 高 黃 瓜 已 成 為 一 種 周 年 生 產(chǎn) 和 周 年 供 應(yīng) 的 蔬 菜 但 病 害 的 發(fā) 生 也 日 益 嚴 重 霜 霉 病 是 黃 瓜 生 產(chǎn) 中 的 重 要 病 害 之 一 也 是 一 種 常 發(fā) 性 病 害 在 露 地 和 設(shè) 施 栽 培 的 黃 瓜 上 普 遍 發(fā) 生 黃 瓜 霜 霉 病 是 由 藻 物 界 茸 鞭 生 物 界 卵 菌 門 霜 霉 目 霜 霉 科 假 霜 霉 屬 古 巴 假 霜 霉 菌 P s e u d o p e r o n o s p o r a c u b e n s i s 引 起 的 專 性 寄 生 病 害 一 旦 發(fā) 生 短 期 內(nèi) 可 以 迅 速 蔓 延 給 黃 瓜 生 產(chǎn) 帶 來 較 大 損 失 化 學(xué) 防 治 是 當(dāng) 前 控 制 黃 瓜 霜 霉 病 的 主 要 措 施 出 于 為 生 產(chǎn) 推 薦 安 全 高 效 的 防 治 藥 劑 筆 者 選 取 687 5 g L氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 等 9種 藥 劑 進 行 田 間 藥 效 試 驗 為 生 產(chǎn) 上 黃 瓜 霜 霉 病 的 化 學(xué) 防 治 提 供 用 藥 指 導(dǎo) 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗 條 件 試 驗 在 武 漢 市 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 蔬 菜 研 究 所 武 湖 藥 效 試 驗 基 地 進 行 試 驗 地 地 勢 平 坦 土 壤 肥 力 中 等 為 沖 積 砂 壤 土 前 茬 為 豇 豆 歷 年 都 有 黃 瓜 霜 霉 病 發(fā) 生 采 用 深 溝 高 畦 栽 培 每 畦 雙 行 667 m 2 種 植 密 度 約 3 000株 于 3月 中 旬 催 芽 育 苗 4月 中 旬 定 植 唐 秋 1號 黃 瓜 市 購 所 有 小 區(qū) 的 栽 培 條 件 和 管 理 措 施 均 勻 一 致 并 遵 循 當(dāng) 地 生 產(chǎn) 習(xí) 慣 1 2 試 驗 藥 劑 試 驗 藥 劑 選 擇 安 全 低 毒 的 農(nóng) 藥 品 種 均 為 市 場 自 購 具 體 如 下 687 5 g L氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 拜 耳 作 物 科 學(xué) 中 國 有 限 公 司 722 g L霜 霉 威 鹽 酸 鹽 普 力 克 水 劑 拜 耳 作 物 科 學(xué) 中 國 有 限 公 司 72 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 上 海 杜 邦 農(nóng) 化 有 限 公 司 100 g L氰 霜 唑 懸 浮 劑 日 本 石 原 產(chǎn) 業(yè) 株 式 會 社 75 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 上 海 升 聯(lián) 化 工 有 限 公 司 25 烯 酰 嗎 啉 懸 浮 劑 深 圳 諾 普 信 農(nóng) 化 股 份 有 限 公 司 70 烯 酰 霜 脲 氰 水 分 散 粒 劑 深 圳 諾 普 信 農(nóng) 化 股 份 有 限 公 司 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 青 島 星 牌 作 物 科 學(xué) 有 限 公 司 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 浙 江 禾 田 化 工 有 限 公 司 對 照 藥 劑 選 擇 生 產(chǎn) 上 常 用 的 黃 瓜 廣 譜 殺 菌 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 興 農(nóng) 藥 業(yè) 中 國 有 限 公 司 1 3 試 驗 設(shè) 計 設(shè) 計 9個 試 驗 藥 劑 處 理 1個 對 照 藥 劑 處 理 1 個 空 白 對 照 處 理 共 計 11個 處 理 每 個 處 理 取 1個 劑 量 為 客 觀 評 價 每 個 藥 劑 的 實 際 防 治 效 果 藥 劑 處 理 劑 量 統(tǒng) 一 選 擇 該 藥 劑 登 記 用 量 的 中 間 劑 量 每 處 理 4次 重 復(fù) 共 44個 小 區(qū) 小 區(qū) 面 積 12 m 1 5 m 吳 仁 鋒 男 正 高 職 高 級 農(nóng) 藝 師 主 要 從 事 蔬 菜 病 害 的 診 斷 及 綜 合 防 控 技 術(shù) 研 究 E m a i l w u h a n w u r e n f e n g 126 c o m 收 稿 日 期 2020 02 28 摘 要 為 了 篩 選 安 全 高 效 的 黃 瓜 霜 霉 病 防 治 藥 劑 選 擇 687 5 g L氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 等 9種 低 毒 殺 菌 劑 以 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 作 對 照 進 行 了 田 間 藥 效 試 驗 試 驗 結(jié) 果 表 明 100 g L氰 霜 唑 懸 浮 劑 500 g L氟 啶 胺 懸 浮 劑 72 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 以 及 75 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 687 5 g L氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 722 g L 霜 霉 威 鹽 酸 鹽 普 力 克 水 劑 6種 藥 劑 在 試 驗 劑 量 范 圍 內(nèi) 表 現(xiàn) 出 較 好 的 防 治 效 果 并 且 對 供 試 作 物 安 全 可 作 為 田 間 防 治 黃 瓜 霜 霉 病 的 優(yōu) 選 藥 劑 關(guān) 鍵 詞 黃 瓜 霜 霉 病 安 全 高 效 殺 菌 劑 篩 選 中 圖 分 類 號 642 2 文 獻 標(biāo) 識 碼 A 文 章 編 號 1001 3547 2020 10 0070 03 DO 10 3865 j i s s n 1001 3547 2020 10 023 70 2020 1 0 表 1 供 試 藥 劑 及 用 量 處 理 編 號 供 試 藥 劑 667 m 2 用 量 g 或 m L 有 效 成 分 量 g h m 2 1 687 5g L 氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 67 5 696 0 2 722 g L 霜 霉 威 鹽 酸 鹽 普 力 克 水 劑 80 0 866 0 3 72 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 1 50 0 1620 0 4 1 00 g L 氰 霜 唑 懸 浮 劑 60 0 90 0 5 75 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 1 26 7 1425 0 6 25 烯 酰 嗎 啉 懸 浮 劑 70 0 262 5 7 70 烯 酰 霜 脲 氰 水 分 散 粒 劑 27 5 289 0 8 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 25 0 1 1 2 5 9 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 34 0 255 0 1 0 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 36 0 1 80 0 1 1 空 白 對 照 注 藥 劑 制 劑 用 量 g 667 m 2 或 m L 667 m 2 藥 劑 有 效 成 分 量 g h m 2 1 5 藥 劑 百 分 含 量 1 8 m 2 試 驗 小 區(qū) 隨 機 區(qū) 組 排 列 試 驗 藥 劑 及 使 用 劑 量 情 況 見 表 1 處 理 小 區(qū) 之 間 設(shè) 置 保 護 行 施 藥 時 小 區(qū) 之 間 用 塑 料 布 進 行 物 理 隔 離 1 4 施 藥 時 間 與 方 法 黃 瓜 霜 霉 病 發(fā) 病 初 期 201 9 年 5月 1 7日 結(jié) 果 期 進 行 第 1次 施 藥 5月 24 日 進 行 第 2次 施 藥 5月 31日 進 行 第 3 次 施 藥 本 試 驗 共 用 藥 3次 藥 液 噴 霧 采 用 利 農(nóng) 1 6 L H D 400 型 背 負 式 噴 霧 器 可 調(diào) 圓 錐 形 噴 頭 壓 力 3 1 0 5 P a 噴 霧 速 度 0 6L m i n 每 1h m 2 藥 液 使 用 量 750 L 1 5 調(diào) 查 時 間 和 方 法 試 驗 開 始 時 黃 瓜 霜 霉 病 處 于 始 發(fā) 期 不 進 行 病 情 基 數(shù) 調(diào) 查 末 次 施 藥 后 第 1 0天 6月 1 0日 進 行 最 終 調(diào) 查 每 小 區(qū) 隨 機 4點 取 樣 每 點 調(diào) 查 2株 的 全 部 葉 片 以 每 片 葉 上 的 病 斑 面 積 占 該 葉 總 面 積 的 百 分 比 分 級 記 載 0級 無 病 斑 1級 病 斑 面 積 占 該 葉 整 個 葉 面 積 的 5 以 下 3級 病 斑 面 積 占 該 葉 整 個 葉 面 積 的 6 1 0 5級 病 斑 面 積 占 該 葉 整 個 葉 面 積 的 1 1 25 7級 病 斑 面 積 占 該 葉 整 個 葉 面 積 的 26 50 9 級 病 斑 面 積 占 該 葉 整 個 葉 面 積 的 51 及 以 上 1 6 藥 效 計 算 方 法 病 情 指 數(shù) 各 級 病 葉 數(shù) 相 對 級 數(shù) 值 調(diào) 查 總 葉 數(shù) 9 1 00 防 治 效 果 空 白 對 照 區(qū) 病 情 指 數(shù) 處 理 區(qū) 病 情 指 數(shù) 空 白 對 照 區(qū) 病 情 指 數(shù) 1 00 1 7 數(shù) 據(jù) 處 理 方 法 采 用 鄧 肯 氏 新 復(fù) 極 差 法 D M R T 對 試 驗 數(shù) 據(jù) 進 行 統(tǒng) 計 分 析 2 結(jié) 果 與 分 析 從 表 2可 以 看 出 9 種 試 驗 藥 劑 對 黃 瓜 霜 霉 病 均 有 一 定 的 防 治 效 果 其 中 687 5g L 氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 696g h m 2 的 防 效 為 78 8 722 g L 霜 霉 威 鹽 酸 鹽 普 力 克 水 劑 866 g h m 2 的 防 效 為 70 1 72 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 1620 g h m 2 的 防 效 為 92 0 1 00 g L 氰 霜 唑 懸 浮 劑 90 g h m 2 的 防 效 為 96 4 75 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 1425g h m 2 的 防 效 為 81 8 25 烯 酰 嗎 啉 懸 浮 劑 262 5g h m 2 的 防 效 為 55 5 70 烯 酰 霜 脲 氰 水 分 散 粒 劑 289 g h m 2 的 防 效 為 48 9 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 1 1 2 5g h m 2 的 防 效 為 29 9 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 255g h m 2 的 防 效 為 93 4 對 照 藥 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 1 80 g h m 2 的 防 效 為 56 2 從 表 2可 以 明 顯 看 出 在 試 驗 劑 量 范 圍 內(nèi) 與 對 照 相 比 1 00 g L 氰 霜 唑 懸 浮 劑 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 72 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 75 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 687 5g L 氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 722 g L 霜 霉 威 鹽 酸 鹽 普 力 克 水 劑 6種 藥 劑 的 防 效 均 顯 著 高 于 對 照 藥 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 25 烯 酰 嗎 啉 懸 浮 劑 70 烯 酰 霜 脲 氰 水 分 散 粒 劑 2種 藥 劑 的 防 效 與 對 照 藥 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 之 間 差 異 不 顯 著 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 的 防 效 顯 著 低 于 對 照 藥 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 在 試 驗 藥 劑 的 安 全 性 方 面 試 驗 期 間 各 處 理 的 黃 瓜 長 勢 正 常 無 藥 害 發(fā) 生 對 其 他 有 益 生 物 未 見 不 良 影 響 3 小 結(jié) 根 據(jù) 試 驗 結(jié) 果 在 開 展 田 間 黃 瓜 霜 霉 病 化 學(xué) 防 治 時 優(yōu) 先 選 擇 使 用 的 有 1 00 g L 氰 霜 唑 懸 浮 劑 500 g L 氟 啶 胺 懸 浮 劑 72 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 以 及 75 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 687 5g L 氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 722 g L 霜 霉 威 鹽 酸 鹽 71 普 力 克 水 劑 6種 藥 劑 于 病 害 發(fā) 生 前 或 發(fā) 生 初 期 開 始 在 登 記 劑 量 范 圍 內(nèi) 使 用 間 隔 7 10 d施 1 次 藥 連 續(xù) 2 3次 提 倡 藥 劑 輪 換 交 替 使 用 以 減 緩 抗 藥 性 的 產(chǎn) 生 另 外 4種 藥 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 25 烯 酰 嗎 啉 懸 浮 劑 7 0 烯 酰 霜 脲 氰 水 分 散 粒 劑 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 在 本 次 試 驗 中 防 治 效 果 偏 低 不 作 為 防 治 黃 瓜 霜 霉 病 的 推 薦 藥 劑 試 驗 過 程 中 同 時 混 發(fā) 的 有 黃 瓜 白 粉 病 靶 斑 病 細 菌 性 角 斑 病 等 病 害 試 驗 發(fā) 現(xiàn) 100 g L氰 霜 唑 懸 浮 劑 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 對 黃 瓜 細 菌 性 角 斑 病 有 一 定 的 兼 防 效 果 7 5 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 對 黃 瓜 白 粉 病 有 一 定 的 兼 防 效 果 100 g L氰 霜 唑 懸 浮 劑 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 對 黃 瓜 靶 斑 病 有 一 定 的 兼 防 效 果 但 具 體 防 治 效 果 有 待 進 一 步 詳 細 試 驗 證 實 本 試 驗 在 武 漢 市 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 蔬 菜 研 究 所 武 湖 藥 效 試 驗 基 地 進 行 試 驗 地 區(qū) 歷 年 均 有 黃 瓜 霜 霉 病 發(fā) 生 試 驗 樣 品 均 為 市 場 自 購 試 驗 結(jié) 果 反 映 了 武 漢 地 區(qū) 黃 瓜 霜 霉 病 對 各 供 試 藥 劑 的 敏 感 性 水 平 參 考 文 獻 1 吳 仁 鋒 杜 鳳 珍 羅 惠 玲 黃 瓜 霜 霉 病 和 細 菌 性 角 斑 病 的 識 別 與 防 治 J 長 江 蔬 菜 2011 17 37 38 2 吳 仁 鋒 楊 紹 麗 幾 種 黃 瓜 葉 斑 類 病 害 識 別 與 防 治 J 長 江 蔬 菜 2014 3 52 53 3 吳 仁 鋒 楊 紹 麗 瓜 類 白 粉 病 及 其 防 治 技 術(shù) J 長 江 蔬 菜 2013 21 51 4 席 亞 東 向 運 佳 韓 帥 等 黃 瓜 霜 霉 病 菌 與 抗 性 研 究 進 展 J 南 方 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 2016 47 10 1 7 09 1 7 14 5 陳 永 明 谷 莉 莉 林 雙 喜 等 黃 瓜 霜 霉 病 的 研 究 進 展 及 登 記 防 治 農(nóng) 藥 的 分 析 J 農(nóng) 學(xué) 學(xué) 報 2018 8 9 15 6 農(nóng) 業(yè) 部 農(nóng) 藥 檢 定 所 農(nóng) 藥 田 間 藥 效 試 驗 準(zhǔn) 則 一 殺 菌 劑 防 治 黃 瓜 霜 霉 病 M 北 京 中 國 標(biāo) 準(zhǔn) 出 版 社 2000 150 154 表 2 9種 藥 劑 對 黃 瓜 霜 霉 病 的 防 治 效 果 編 號 藥 劑 處 理 病 情 指 數(shù) 防 治 效 果 1 68 7 5 g L氟 菌 霜 霉 威 銀 法 利 懸 浮 劑 696 g hm 2 7 3 7 8 8bB 2 7 22 g L霜 霉 威 鹽 酸 鹽 普 力 克 水 劑 8 66 g hm 2 10 3 7 0 1 cC 3 7 2 霜 脲 錳 鋅 克 露 可 濕 性 粉 劑 1 620 g hm 2 2 8 92 0 aA 4 100 g L氰 霜 唑 懸 浮 劑 90 g hm 2 1 3 96 4 aA 5 7 5 百 菌 清 可 濕 性 粉 劑 1 425 g hm 2 6 3 8 1 8bB 6 25 烯 酰 嗎 啉 懸 浮 劑 262 5 g hm 2 15 3 55 5 dD 7 7 0 烯 酰 霜 脲 氰 水 分 散 粒 劑 28 9 g hm 2 17 5 48 9 dD 8 30 吡 唑 醚 菌 酯 懸 浮 劑 112 5 g hm 2 24 0 29 9 eE 9 500 g L氟 啶 胺 懸 浮 劑 255 g hm 2 2 3 93 4 aA 10 33 5 喹 啉 銅 懸 浮 劑 18 0 g hm 2 15 0 56 2 dD 注 同 列 數(shù) 據(jù) 后 不 同 大 小 寫 字 母 分 別 表 示 在 P 0 01 和 P 0 05水 平 下 存 在 極 顯 著 顯 著 差 異 11 空 白 對 照 34 3 2020 10 F i e l d S c r e e n i n g o f S a f e a n d E f f e c t i v e F u n g i c i d e s a g a i n s t C u c u m b e r D o w n y M i l d e w W U R en f en g 1 CHEN F en g 1 HU A Z han y i 2 1 n s t it u t e o fVeget abl es W u han Academ y o fAgr icu l t u r al cien ces 430065 2 Hu an gp u Cu s t o m s Techn o l o gy Cen t er Ab s t r a c t n o r der t o s cr een o u t s af e an d ef f ect iv e f u n gicides f o r co n t r o l l in g cu cu m ber do w n y m il dew 9 f u n gicides w it h l o w t o x icit y in cl u din g 68 7 5 g Lf l u o p ico l ide p r o p am o car b Y in f al i s u s p en s io n co n cen t r at e C w er e s el ect ed an d t he f iel d ef f icacy t es t w er e co n du ct ed by t ak in g 33 5 q u in o l in e co p p er C as co n t r o l t r eat m en t The r es u l t s s ho w ed t hat t he 6 f u n gicides 100 g L cy az o f am id C 500 g L f l u az in am C 7 2 cy m o x an il m an co z eb w et t abl e p o w der W P 7 5 chl o r o t hal o n il W P 68 7 5 g Lf l u o p ico l ide p r o p am o car b C 7 22 g Lp r o p am o car b hy dr o chl o r ide Pu l ik e w at er aq u a A s ho w ed go o d co n t r o l ef f ect in t he r an ge o fex p er im en t al do s e an d t hey w er e s af e t o cu cu m ber t hu s t he 6 f u n gicides co u l d be u s ed as t he p r ef er r ed f u n gicides f o r co n t r o l l in g cu cu m ber do w n y m il dew in f iel d K e y w o r d s Cu cu m ber do w n y m il dew af et y High ef f icien cy F u n gicides cr een in g 7 2