-1- 中國園藝文摘  2018 年第 6 期 草莓“雙行凹形壟”栽培模式綜合評價 董少康，高 凡，郭家選，沈元月 (北京農(nóng)學院 植物科學技術學院，北京 102206) 摘 要： 為推動草莓水肥高效利用栽培技術的應用，系統(tǒng)評價草莓 “雙行凹形壟”栽培模式的節(jié)水節(jié)肥 效應。文章以設施草莓 紅顏為試驗材料，設置雙行凹形壟與常規(guī)壟(CK)2種壟形，并對2種壟形下 栽培草莓的生長、產(chǎn)量、品質(zhì)和水肥利用等指標展開研究。結(jié)果表明：凹形壟栽培草莓在不影響產(chǎn)量 的前提下，果實可溶性固形物含量比CK提高12.7%，且有利于根系生長與分布，有效表現(xiàn)出分根灌溉 的節(jié)水保肥效果，相比CK節(jié)水46.03%。 關鍵詞：草莓；凹形壟；栽培模式；品質(zhì)與產(chǎn)量；水肥高效利用 隨著社會的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)灌溉施肥方式正在從 單一的大水大肥向多元化迅速轉(zhuǎn)變。草莓對土壤水肥 變化十分敏感，尤其需要精細化的灌溉技術，同時草 莓在生產(chǎn)中也存在水分利用效率較低和品質(zhì)欠佳等問 題。如果水肥管理粗放，不僅會使草莓產(chǎn)量和品質(zhì)下 降，同時還會造成環(huán)境污染。分根灌溉在不影響草莓 產(chǎn)量的同時提高草莓水分利用效率和品質(zhì) 1 ，但如何 低成本應用于大田草莓栽培仍鮮有報道。本文基于分 根灌溉原理和相關研究結(jié)果，設計草莓雙行凹形壟栽 培模式，靈感來自于咼亞屏的煙草雙行凹型結(jié)合壟移 栽方法專利 2 。通過改變壟形和控制灌水量，利用重 力和凹溝斜面的角度來實現(xiàn)適宜的分根效果，再結(jié)合 膜下微噴技術 3 ，進一步增加草莓水分利用效率，為 草莓雙行凹形壟栽培模式的節(jié)水節(jié)肥效應和技術推廣 提供理論基礎和技術支持。 1 材料與方法 1.1 試驗材料 試驗于2017年8月20日2018年1月20日在 北京農(nóng)學院校內(nèi)科研基地現(xiàn)代玻璃連棟溫室(以下簡 稱玻璃溫室)中進行，該試驗站位于北緯40.0928， 東經(jīng)116.3100，海拔高度39.7 m。供試材料為當 地主栽品種 紅顏 ，采用秋促成栽培方式管理。玻璃 溫室空氣溫度為255，相對濕度為805%。供試 第一作者簡介：董少康(1993-)，男，碩士研究生；研究 方向為草莓節(jié)水與果實發(fā)育。 通訊作者：郭家選，碩士研究生導師，教授。E-mail:guo  jiaxuangjx163.com 項目來源：國家自然科學基金項目(31471837)；北京市 自然科學基金重點項目(6171001)；科技北京百名領軍人 才培養(yǎng)計劃項目(LJ201612)。 土壤為輕壤土，田間持水率為41.75%，土壤飽和體 積含水量為45%，養(yǎng)分含量為：有機質(zhì)3.29 g/kg、  全氮1.40 g/kg、全磷0.81 g/kg、全鉀6.06 g/kg、 堿解氮34.99 mg/kg、速效磷40.91 mg/kg、速效鉀  87.23 mg/kg。壟栽試驗中所使用基肥為充分腐熟 的雞糞；化肥為三銨復合肥(N P K為1717 17)。 1.2 試驗設計 起壟前先施入5 kg/m 2 充分腐熟的雞糞、  0.15 kg/m 2 三銨復合肥，與土壤充分混勻。起壟方 式為：壟長6 m、壟面寬50 cm、壟溝寬30 cm、壟 高25 cm，于壟中間挖一道底寬10 cm、深8 cm的 凹形壟溝，草莓定植株距為20 cm，行距40 cm，每 壟栽2行，如圖1所示。試驗于2017年9月5日移 栽定植，10月15日鋪設地膜。 圖1 雙行凹形壟栽示意圖 壟栽采用微噴帶灌水形式，并用ECH 2 O土壤含 水量監(jiān)測系統(tǒng)(EM50型，Decongen，USA)實時監(jiān)測 土壤水分含量，并進行適時補灌，記錄每次灌水量。 壟栽常規(guī)灌溉處理包括2個：(1)對照(CK)，即 常規(guī)壟栽，保持土壤相對含水量為70%80%；(2)雙  行凹形壟栽(W)，通過對凹溝斜面角度調(diào)整，保持近 凹溝側(cè)根系附近土壤相對含水量為70%80%，遠 凹溝測根系附近土壤相對含水量為60%70%。每 個處理重復4次，共8壟。其他管理均按常規(guī)草莓管 理方法管理。 -2- 在2臺微型蒸滲儀(LYS40型，北京時域通科技 有限公司，中國)內(nèi)的土柱分別同樣設置常規(guī)壟和凹 形壟2個處理，每臺儀器內(nèi)分別移栽2株草莓，覆蓋 黑色地膜阻止土壤蒸發(fā)，并露出草莓地上部分，實時 采集土柱水分減少量和滲漏量數(shù)據(jù)。 1.3 測定指標與方法 分別于2017年10月13日、11月13日、12月13日  和翌年1月13日4個時期90011 00，每個處 理隨機選擇20株草莓測量株高、莖粗和葉面積。草 莓株高與莖粗分別用卷尺與數(shù)顯型游標卡尺測量，測 定草莓葉面積時，隨機選取成齡葉5片，用直徑為  1 cm的打孔器將每片葉打孔，將所得圓片與剩余葉 片分別稱重，并根據(jù)比例法計算葉面積。 2017年9月5日2018年1月20日內(nèi)，用電子 天平以單株與單壟為單位測量并記錄每個處理的成熟 果重和數(shù)量以及采摘日期，計算產(chǎn)量。隨機選取顏色 相近的完好成熟果實，測定果實品質(zhì)指標。其中，可 溶性糖含量采用蒽酮比色法測定；有機酸含量采用 0.05 mol/L NaOH滴定法測定；維生素C含量采 用2,6二氯靛酚滴定法測定；可溶性固形物含量采 用0%32%手持式折光儀(LB32T型，北京元速動 力科技有限公司，中國)測定；可溶性蛋白含量采用 考馬斯-G250染色法測定 4,5 。 使用ECH 2 O土壤含水量監(jiān)測系統(tǒng)(EM50型， Decongen，USA)對草莓根系附近15 cm深處土壤 體積含水量進行實時監(jiān)測；使用LYS40微型蒸滲儀 實時采集內(nèi)部土柱水分減少量和滲漏量數(shù)據(jù)，因地膜阻 止土壤蒸發(fā)，故計算土壤蒸發(fā)量近似等于草莓蒸騰量。 于2017年9月16日、10月16日、11月16日、 12月16日和翌年1月16日5個時期，每個處理隨機 采集015 cm深處土樣3份，風干、保留過20目  和100目篩后土樣各3份待測。有機質(zhì)采用重鉻酸鉀 稀釋熱法測定；堿解氮采用堿擴散法測定；速效磷采 用0.5 mol/L NaHCO 3 浸提鉬銻抗比色法測定；速 效鉀采用1 mol/L中性NH 4 OAc浸提后使用火焰光 度計(FP型，上海悅豐儀器儀表有限公司，中國)測 定 6 。過100目篩土樣用濃硫酸與高氯酸370消煮 至透明后定容、過濾，保留濾液測定全氮、全磷、全 鉀，其中全氮和全磷含量使用全自動間斷化學分析儀 (SmartChem140型，AMS/Westco，Italy)測定，全 鉀采用火焰光度計測定 6 。 1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析 采用試驗數(shù)據(jù)用SAS(version 9.00，SAS Institute   Inc.Cary，NC，USA.)進行數(shù)據(jù)分析，不同處理 間采用LSD最小顯著性差異法進行顯著性分析(P 0.05)，用Excel 2016和Sigma Plot 12.5軟件進 行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和作圖。 土壤相對含水量(Relative soil water content) 按下式計算：SV V RWC = (1) 式中，RWC為土壤相對含水量(%)；V為土壤 體積含水量(%)；SV為土壤飽和體積含水量(%)。 草莓葉面積(Leaf area)按下式計算：' 5 ' M M S S = (2) 式中，S為葉面積(cm 2 )；S 為圓片面積(cm 2 )； M為5片葉總重(g)；M 為圓片重(g)。 壟栽草莓灌溉水利用效率(Irrigation water use  efficiency)按下式計算：' ' I Y IWUE = (3) 式中，IWUE為草莓灌溉水利用效率(g/L)；Y 為草莓單位面積產(chǎn)量(g/m 2 )；I 為草莓單位面積灌水 量(L/m 2 )。 草莓肥料生產(chǎn)力(Fertilizer productivity)按下式 計算：F Y FP ' = (4) 式中，F(xiàn)P為草莓肥料生產(chǎn)力(g/g)；Y 為草莓單 位面積產(chǎn)量(g/m 2 )；F為草莓單位面積施肥總量(g/m 2 )。 草莓蒸騰量(Transpiration)按下式計算：125.6 L W E T = (5) 式中，T為草莓蒸騰量(mm)；E為土柱蒸發(fā)量 (mm)；W為土柱水分減少量(ml)；L為滲漏量(ml)； 125.6為土柱內(nèi)每1 mm容積(ml/mm)。 2 結(jié)果與分析 2.1 凹形壟栽培方式對草莓蒸騰的影響 由圖2可以看出，草莓在9月10日移栽后到9月  25日緩苗期，CK與凹形壟灌水量一致，故蒸騰量無 明顯差異；9月26日11月15日雖然已經(jīng)開始水 分處理，但因溫度下降蒸騰量較少，故差異不明顯； 11月16日溫室供暖至1月28日試驗結(jié)束為止，CK 草莓蒸騰量明顯高于凹形壟，并保持至試驗結(jié)束，期 間在1月11日達到最大差值2.84 mm。全生育期內(nèi)， 凹形壟栽培草莓較CK平均減少蒸騰0.48 mm，經(jīng) 計算可得凹形壟栽培草莓僅通過減少蒸騰可比CK節(jié) 水34.4%。 -3- 中國園藝文摘  2018 年第 6 期 0 0 . 5 1 1 . 5 2 2 . 5 3 3 . 5 4 4 . 5 5 2 0 1 7 /9/ 1 0 2 0 1 7 / 9/2 4 2 0 1 7 / 1 0 / 8 2 017 / 1 0 / 2 2 2 0 1 7 / 1 1 / 5 2 0 1 7 / 1 1 / 1 9 2 0 17/ 1 2 / 3 2 0 1 7 / 12/ 1 7 2 0 1 7 / 1 2 / 3 1 201 8 / 1 / 1 4 2 0 1 8 / 1 /28 蒸騰量(mm) 日期( 年/月/日) C K 凹 形 圖2 凹形壟與常規(guī)壟草莓蒸騰變化曲線 2.2 凹形壟栽培方式對土壤的影響 2.2.1 對土壤含水量的影響 草莓在常規(guī)灌溉下 的土壤相對含水量為70%80%，凹形壟栽培模式 利用重力使土壤含水量分布不均，以形成根系分區(qū)灌 溉效果。圖3為各處15 cm深處土壤相對含水量變 化曲線，9月1025日為緩苗期，各處土壤相對含 水量保持在85%以上，9月26日1月28日，常規(guī) 壟(CK)保持在70%85%之間；凹形壟栽培模式 在顯著減少草莓全生育期灌溉水量的同時，保證了凹 壟平處土壤相對含水量在75%85%之間，凹壟斜 處在60%75%之間，屬于輕度水分脅迫。5 5 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 8 5 9 0 9 5 100 2 0 17/ 9 / 1 0 2 017/ 9 / 2 4 2017 / 10/ 8 2 0 17/ 1 0 / 2 2 2 0 17/ 1 1 / 5 2017 / 11/ 1 9 2 017/ 1 2 / 3 2017 / 12/ 1 7 2 0 17/ 1 2 / 3 1 201 8 / 1 / 1 4 2018 / 1 / 2 8 土壤相對含水 量(%) 日期(年/月/日) 凹 形 斜 凹形平 C K 圖3 凹形壟與常規(guī)壟土壤相對含水量曲線 2.2.2 對土壤養(yǎng)分含量的影響 圖4反映了凹形 壟與常規(guī)壟的有機質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀4種 養(yǎng)分隨時間的變化，可以看出，各處土壤除有機質(zhì) 外，其余3種速效養(yǎng)分含量均隨時間下降，但下降 速度有明顯差異。2種處理的土壤有機質(zhì)含量在草莓 苗期不斷分解下降，但在10月中旬12月中旬先后 出現(xiàn)增加，從增量上看11月16日12月16期間， 凹形壟增加在104.6%以上，而CK只增加了9.9%， 凹形壟較CK有機質(zhì)增加更為明顯。CK與凹形平的 堿解氮含量在草莓苗期(9月16日10月16日)急 劇下降，這與草莓前期營養(yǎng)生長需要吸收大量氮素 吻合，隨后花期與結(jié)果期(10月1日61月16日) 降速減緩，這與草莓營養(yǎng)生長轉(zhuǎn)為生殖生長有關。凹 形斜處的堿解氮含量始終以較緩的速度下降，這是因 為斜面的氮肥除被草莓根系吸收外，還會隨每次灌水 轉(zhuǎn)移至平面，試驗最終凹形壟堿解氮含量比CK高出 9.2%。磷肥的吸收峰值處在草莓的開花坐果期，CK 在10月16日11月16日土壤速效磷含量快速下降， 而凹形平則在11月16日12月16日快速下降。這 說明凹形壟草莓開花結(jié)果期相對于CK有所延遲，與 氮肥變化相同。凹形斜處的速效磷含量下降始終比較 緩慢，同樣是由于減少淋溶導致的，試驗最終凹形壟 速效磷含量比常規(guī)壟高出17.3%。鉀與草莓果實產(chǎn)量 與品質(zhì)密切相關，草莓的整個結(jié)果期都需要吸收大量 -4- 鉀肥，CK由于結(jié)果早，在10月16日起便開始大量 下降，凹形平則在11月16日迅速下降，同樣因為 淋溶差異，試驗最終凹形壟速效鉀含量比常規(guī)壟高出 33.1%。時期 2017/9/1 2017/10/1 2017/11/1 2017/12/1 2018/1/1 2018/2/1 時期 2017/9/1 2017/10/1 2017/11/1 2017/12/1 2018/1/1 2018/2/1 時期 2017/9/1 2017/10/1 2017/11/1 2017/12/1 2018/1/1 2018/2/1 時期 2017/9/1 2017/10/1 2017/11/1 2017/12/1 2018/1/1 2018/2/1 有機質(zhì)含量(g / kg) 0 2 4 6 8 10 12 14 CK 凹 形平 凹 形斜 CK 凹 形平 凹 形斜 CK 凹 形平 凹 形斜 CK 凹 形平 凹 形斜 A 堿解氮含量(mg / kg) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 B 速效磷含量(mg / kg) 15 20 25 30 35 40 45 50 C 速效鉀含量(mg / kg) 80 90 100 110 120 130 140 150 160 D 圖4 凹形壟與常規(guī)壟土壤養(yǎng)分含量變化曲線 注：A：有機質(zhì)，B：堿解氮，C：速效磷，D：速效鉀。 2.3 凹形壟栽培方式對草莓生長的影響 2.3.1 對地上部生長的影響 圖5是常規(guī)壟與凹形 壟下草莓株高、莖粗、葉面積在2017年10月13日  翌年1月13日期間的生長變化趨勢，結(jié)果表明，凹 形壟與CK草莓株高隨時間增加，莖粗變化較小而 葉面積則是不斷減小，其中株高10月13日凹形顯 著高出CK16.0%外，之后的時期均無顯著差異。  11月13日CK較凹形莖粗高出9.0%，而12月13日  凹形又比CK顯著高出17.5%，凹形相比CK葉面積 下降速度較緩，其中12月13日比CK還顯著高出 14.5%。 2.3.2 對根系分布的影響 如圖6所示，CK的草 莓根系水平分布區(qū)域較窄，垂直方向較長，老根多于 新根，分支少，密度較為稀疏，向微噴帶下方土層方 向延伸；凹形壟的草莓根系水平分布區(qū)域廣，主要為 橫向生長，分支多，形成密布網(wǎng)，有效截獲下滲水 分，新根明顯多于老根，從凹溝斜面到近凹溝側(cè)密度 逐漸增大，水平和豎直方向均有延伸。 2.4 凹形壟栽培方式對草莓品質(zhì)的影響 表1列出常規(guī)壟與凹形壟下草莓成熟果實的維生 素C、可溶性蛋白、可溶性固形物、還原糖、可溶性 糖、有機酸和糖酸比7種品質(zhì)指標。其中維生素C、 可溶性蛋白、還原糖、可溶性糖、有機酸和糖酸比均 沒有顯著性差異，可溶性固形物方面凹形壟草莓比 CK顯著高出12.7%。說明凹形壟所造成輕度水分脅 迫并不會影響到草莓果實的品質(zhì)，甚至在可溶性固形 物上還有所提升，達到在節(jié)水節(jié)肥的同時提高果實品 質(zhì)的效果。 -5- 中國園藝文摘  2018 年第 6 期時期2017/10/13 2017/11/13 2017/12/13 2018/ 1/13 2017/10/13 2017/11/13 2017/12/13 2018/ 1/13 2017/10/13 2017/11/13 2017/12/13 2018/ 1/13 株高 (cm)0 5 10 15 20 25 30 CK 凹形 A a b a a a a a a 時期莖粗(mm) 0 5 10 15 20 25 CK 凹形 B a a a b a b a a 時期 葉面積(cm 2 ) 0 10 20 30 40 50 CK 凹形 C a a a a a b a a 圖5 凹形壟與常規(guī)壟株高、莖粗、葉面積變化 注：A，株高；B，莖粗；C，葉面積；同時期不同小寫字母表示在P0.05水平下差異性顯著。 圖6 凹形壟與常規(guī)壟草莓根系分布 -6- 表1 凹形壟與常規(guī)壟栽培草莓品質(zhì)的比較 處理 Vc含量 (mg/100 g) 可溶性蛋白含量 (mg/g) 可溶性固形物 (%) 還原糖 (%) 可溶性糖含量(%) 有機酸含量 (%) 糖酸比 CK 40.652.51 a 12.000.20 a 13.470.58 b 0.810.09 a 8.280.36 a 0.950.02 a 8.730.43 a 凹形壟 34.323.13 a 12.470.12 a 15.181.91 a 0.890.08 a 8.240.35 a 1.000.02 a 8.260.48 a 注：同列不同小寫字母表示在P0.05水平下差異性顯著。下同。 2.5 凹形壟栽培方式對草莓水肥利用效率的影響 水肥利用效率是作物產(chǎn)量與灌水量或施肥量的比 值，是評價一個新型栽培管理模式效率的直接表現(xiàn)指 標。由表2可知，生育期內(nèi)草莓CK與凹形壟處理的 總灌溉水量分別為237.04 L/m 2 、127.92 L/m 2 ，凹 形壟的節(jié)水效率為46.03%；在施肥量相同的情況下， 兩者的產(chǎn)量和肥料生產(chǎn)力沒有顯著差異，凹形壟栽培 模式在灌溉水利用效率上較對照處理(0.56 g/L)顯 著高出51.8%。說明草莓凹形壟栽培模式有顯著的節(jié) 水保肥效果。 表2 凹形壟栽培方式對草莓水肥利用效率的影響 處理 灌水量(L/m 2 ) 施肥量(g/m 2 ) 產(chǎn)量(g/m 2 ) 灌溉水利用效率(g/L) 肥料生產(chǎn)力(g/g) 節(jié)水效率(%) CK 237.04 150 132.546.63 a 0.560.03 b 0.880.04 a 0 凹形壟 127.92 150 108.775.44 a 0.850.04 a 0.730.04 a 46.03 3 討論與結(jié)論 (1)分根灌溉可以通過調(diào)節(jié)氣孔減少奢侈蒸騰提 高作物水分利用效率 7 ，草莓雙行凹形壟栽培模式就 是基于分根灌溉的原理提出的，理論上也具有減少草 莓蒸騰的效果。本研究結(jié)果表明，凹形壟種植的草莓 總蒸騰量明顯低于常規(guī)壟，這種差異一直保持到試驗 結(jié)束。這段時間內(nèi)，凹形壟草莓僅通過減少蒸騰可比 常規(guī)壟節(jié)水34.4%，節(jié)水效果非常明顯。 (2)前人有研究表明，在交替灌溉下肥料施到干 側(cè)可以減少肥料的淋失，這種水肥異區(qū)灌溉方式減少 了土壤養(yǎng)分的淋失 8 。這種水分不均灌溉也表現(xiàn)在凹 形壟上，從土壤相對含水量上可以看出，凹形壟的壟 溝斜面處含水量明顯低于凹溝平面處，構(gòu)成了水分不 均的土壤結(jié)構(gòu)。凹壟斜的氮磷鉀3種速效養(yǎng)分隨時間 降低速率明顯低于凹壟平和常規(guī)壟，說明凹形壟具有 保肥效果；另外，凹形壟草莓在花期時土壤有機質(zhì)含 量明顯增加，懷疑是草莓花瓣等植物殘體隨水滲入土 壤導致，說明凹形壟可以回收有機質(zhì)，有利于改善土 壤性狀，但是如果是帶病殘體留在凹溝內(nèi)，會加大草 莓染病的幾率，因此對凹形壟與常規(guī)壟栽培下草莓的 染病率仍需進一步研究；凹形壟的速效養(yǎng)分變化相比 常規(guī)壟略有延遲，這可能是因為輕度干旱會延遲作物 生育期有關，這一點在葡萄的栽培中已有相關報道 9 。 (3)當干旱環(huán)境對植物產(chǎn)生影響時，一定程度上會 反映在植株外觀形態(tài)上 10 ，這是植物對干旱的一種適 應性變化，同時也衡量了植株生長發(fā)育的狀況。本研 究中，直到試驗結(jié)束凹形壟草莓的株高、莖粗、葉面 積與常規(guī)壟草莓相比并無顯著性差異，說明凹形壟造 成的輕度水分脅迫對草莓生長沒有負面影響。從2種  壟形的根系分布情況可以看出，凹形壟草莓的根系明 顯比常規(guī)壟的要密集，根毛旺盛且主要以橫向分布為 主。有研究表明，植物根系會根據(jù)土壤水分狀況作出 適應性反應 11 ，說明根系分布體現(xiàn)水分分布狀況，常 規(guī)壟水分主要分布于微噴帶的正下方位置；凹形壟水 分均勻分布在微噴帶周邊土壤，說明凹形壟的水分分 布更加均勻，有效提高了草莓根系吸水效率。 (4)本研究發(fā)現(xiàn)凹形壟草莓可溶性固形物含量顯 著高于常規(guī)壟草莓12.7%，其他品質(zhì)指標均無顯著差 異，已有研究表明適當?shù)奶澣惫喔瓤梢蕴岣卟葺?質(zhì) 12 ，說明凹形壟的壟溝斜面有效提供了適宜的水 分脅迫，提高了草莓品質(zhì)。 (5)凹形壟通過減少灌溉用水比常規(guī)壟節(jié)水46.03%，  顯著增加了水分利用效率。凹形壟的節(jié)水效果主要源 于3方面：首先是蒸騰節(jié)水，這是分根灌溉的主要節(jié) 水原理；其次是特殊壟形，相比常規(guī)壟灌溉水不會流 向壟溝，減少了表面徑流的損失；最后是集水效應， 由于灌溉水聚集于凹溝底面，且凹溝斜面要保持輕度 干旱，不需要大量灌水就可以使凹溝底面和凹溝斜面 達到所需要土壤相對含水量，大量減少了灌溉用水。 綜上所述，草莓雙行凹形壟栽培模式有效實現(xiàn)了 分根灌溉的節(jié)水保肥效應，相比傳統(tǒng)常規(guī)壟栽培模式 減少了水分蒸騰和肥料淋失，在不影響正常生長和產(chǎn) 量的同時刺激了根系生長，改善了果實品質(zhì)，提高了 草莓的經(jīng)濟價值，具有進一步研究和推廣的價值。 （下轉(zhuǎn)59頁） -59- 中國園藝文摘  2018 年第 6 期 殖中的應用研究J.中國糖料,2016,38(6):3-6. 8 陳澤斌,李冰,高熹等.抑菌劑在藍莓開放組培中的應用 試驗研究J.中國南方果樹,2017,46(3):139-142. 9 吳桂榮,曲芬霞,余炳鋒等.賀州荸薺開放式組織培養(yǎng)體 系建立J.北方園藝,2013,(6):110-112. 10 徐曉敏.薯類作物開放式組培技術的建立D.大連:大 連工業(yè)大學,2016. 11 盧緒娟,祝三強.紅葉石楠開放式組織培養(yǎng)污染試驗初 報J.江蘇林業(yè)科技,2017,44(3):5-8. 12 解輝.香蕉開放式組織培養(yǎng)體系研究D.?？?海南大 學,2011. 13 趙青華,陳永波,楊朝柱等.魔芋開放式組織培養(yǎng)技術 初探J.氨基酸和生物資源,2009,31(4):79-82. 14 陳英,張西英,劉江娜等.SDIC在馬鈴薯脫毒組培苗 開放式快繁生產(chǎn)中的應用試驗研究J.新疆農(nóng)墾科 技,2014,37(11):38-40. 15 張慎,郭陶然,鄧志瑞等.植物開放式組織培養(yǎng)的研究進 展J.安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(26):14281-14283,14288. A new way in plant tissue culture: current research status of open tissue culture ZHOU Ya-hui Abstract: Plant open tissue culture is a new method to optimize traditional tissue culture. The article reviewed the research  status of open tissue culture from the aspects such as bacteriostat, ingredients of culture medium, sterilization method of the  instruments, culture container and culture method. Key words: open tissue culture; research status; bacteriostat （上接6頁） 參考文獻： 1 王連新,曾峰,張繼祥.分根灌溉對草莓光合特性及水分 利用效率的影響J.山東農(nóng)業(yè)科學,2009,(3):22-24. 2 咼亞屏,倪國仕,王瑞等.一種煙草雙行凹型結(jié)合壟移栽 方法:CN103782788AP.2014. 3 李珠懷,牛立彬.膜下微噴在節(jié)水灌溉中的應用效果分 析J.山西水利,2012,(8):7-8. 4 蔡慶生.植物生理學實驗M.北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版 社,2013. 5 李合生.植物生理生化實驗原理和技術M.北京:高等 教育出版社,2000. 6 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析M.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000. 7 楊彩紅,柴強.交替灌溉對綠洲灌區(qū)間作小麥光合日變 化的影響J.麥類作物學報,2016,36(8):1028-1036. 8 王林權(quán),周春菊.夏玉米水肥異區(qū)交替灌溉施肥的產(chǎn)量 與環(huán)境效應研究進展J.植物營養(yǎng)與肥料學報,2017,  (6):1651-1658. 9 常永義,張有富,張林功.不同水分處理對半干旱地區(qū)日 光溫室延后葡萄生長發(fā)育的影響A.全國葡萄學術研 討會C.2009. 10 楊帆,苗靈鳳,胥曉等.植物對干旱脅迫的響應研究進 展J.應用與環(huán)境生物學報,2007,13(4):586-591. 11 楊再強,邱譯萱,劉朝霞等.土壤水分脅迫對設施番茄 根系及地上部生長的影響J.生態(tài)學報,2016,36(3):  748-757. 12 劉明池,小島孝之,田中宗浩等.虧缺灌溉對草莓生長和 果實品質(zhì)的影響J.園藝學報,2001,28(4):307-311. Comprehensive evaluation of the cultivation model of “double-row concave ridge” in  strawberry DONG Shao-kang, GAO Fan, GUO Jia-xuan, SHEN Yuan-yue Abstract: To promote the application of strawberry cultivation technology of high water fertilizer use efficiency, and  evaluate water and fertilizer saving effect evaluation system of strawberry “double-row concave ridge” cultivation mode,  the article took the strawberry “Confidante“ as the test material to study the growth, yield, quality and water use index by  setting two kinds of ridge mode, i. e. the double-row concave ridge and conventional ridge (CK). The results showed that  under the premise of no influence on yield, the fruit soluble solids content increased by 12.7%, which was beneficial to the  growth and distribution of roots, and showed the effect of water saving and fertilizer saving by root irrigation. Compared with  CK, the water saving rate of strawberry was 46.03%. Key words: strawberry; concave ridge; cultivation pattern; quality and yield; high efficiency utilization of water and  fertilizer