Gansu Agr Sci and Techn No 8 Vol 53甘肅農(nóng)業(yè)科技 第 53 卷 第 8 期 收稿日期 2021 04 07 基金項目 武威市科技計劃項目 ww2002013 作者簡介 魏建榮 1985 男 甘肅武威人 農(nóng)藝師 主要從事植物保護工作 Email 562395913 不同物理措施對娃娃菜小菜蛾的誘殺效果 魏建榮 徐生海 曹 瑩 楊芳蘭 唐宗云 武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 甘肅 武威 733000 摘要 為給武威市高原夏菜小菜蛾的監(jiān)測及綠色防控提供科學(xué)依據(jù) 選擇光誘 色誘 性誘及不同組合等 多種物理誘殺措施 設(shè)計 16 個處理 對娃娃菜田小菜蛾誘殺效果進行比較研究 結(jié)果表明 在小菜蛾成蟲發(fā)生 期 使用紫光燈 誘芯組合誘殺措施效果最好 單板日均誘蛾量達到 224 9 頭 為單獨使用紫光燈誘殺效果的 1 6 倍 小菜蛾發(fā)生期推薦使用紫光燈配合性信息素誘芯進行防治 春季小菜蛾發(fā)生較輕時可單獨使用紫光燈或性 信息素誘芯進行防治 關(guān)鍵詞 娃娃菜 小菜蛾 光誘 性誘 物理防治 中圖分類號 S433 4 文獻標(biāo)志碼 A 文章編號 1001 1463 2022 08 0096 03 doi 10 3969 j issn 1001 1463 2022 08 022 Effect of Different Physical Measures on Trapping and Killing Effect against Cabbage Moth in Baby Cabbage WEI Jianrong XU Shenghai CAOYing YANG Fanglan TANG Zongyun Wuwei Agriculture Technology and Popularization Centre Wuwei Gansu 733000 China Abstract To provide references for the monitoring and green prevention and control of cabbage moth Plutella xylostella in the plateau summer vegetable production in Wuwei 16 treatments including light trap color induction sexual induction and their combinations were tested to compare their trap and killing effects against cabbage moth in baby cabbage fields Results showed that during the adult occurrence period purple light lamp plus lure core showed the best trap and killing effect moth individual number daily trapped per plate was 224 9 which was 1 6 times higher compared with that of the perplex light lamp only Therefore during the adult occurrence period of cabbage moth it was recommended to use purple light plus sex pheromone lure coreas the measure for prevention and control whereas purple light or sex pheromone lure coreonly was recommended for spring control with less occurrence Key words Baby cabbage Cabbage moth Light trap Sexual induction Physical measure 娃娃菜小菜蛾又名菜蛾 菜農(nóng)稱其幼蟲為 吊絲蟲 屬遷飛性害蟲 在甘肅省每年發(fā)生 6 代 世代重疊 以蛹越冬 小菜蛾主要為害白菜 甘藍(lán) 花椰菜等十字花科植物 以幼蟲取食葉片 嚴(yán)重時葉片被食成網(wǎng)狀 降低食用價值 影響經(jīng) 濟效益 近年來甘肅省蔬菜產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展及武威 市高原夏菜種植面積的不斷擴大 小菜蛾的發(fā)生 日益嚴(yán)重 加之農(nóng)戶盲目用藥 使其抗藥性增強 防治愈加困難 1 2 為此 我們于 2021 年開展了 不同物理措施誘殺娃娃菜田小菜蛾效果比較試 驗 以研究燈誘 性誘 色誘及不同組合的物理 誘殺措施對娃娃菜田小菜蛾的防治效果 為武威 市高原夏菜小菜蛾的監(jiān)測及綠色防控提供科學(xué)依 據(jù) 1 材料及方法 1 1 試驗地點 試驗設(shè)在甘肅省武威市涼州區(qū)黃羊河農(nóng)場 102 949 593 E 37 704 651 N 娃娃菜一年兩茬 集中種植區(qū) 海拔 1 650 m 土壤為灰鈣土 耕層 土壤有機質(zhì)含量 6 3 g kg 地塊平整 前茬為娃娃 菜 播種時間為 2021 年 7 月 28 日 試驗在小菜 蛾成蟲發(fā)生盛期進行 即從 8 月 24 日開始 于 9 月 3 日結(jié)束 試驗期間平均氣溫 9 4 24 8 8 月 27 日有降水 降水量為 1 7 mm 96 Gansu Agr Sci and Techn No 8 Vol 53甘肅農(nóng)業(yè)科技 第 53 卷 第 8 期 1 2 供試材料 指示娃娃菜品種為耐寒金皇后 供試紫光燈 波長 375 395 nm 黃光燈 波長 575 595 nm 是由太陽能板 集成電路 蓄電池 誘蟲燈座和 燈罩組成的一體結(jié)構(gòu)部件 誘蟲板在燈罩掛鉤上 固定 白色三角形誘捕器由白色鈣塑板制成 長 265 mm 寬 200 mm 高 110 mm 底部放置誘蟲 板 長 230 mm 寬 190 mm 誘蟲板單面涂膠 膠 層厚 0 03 0 05 mm 粘蟲膠粘度 1500CPS 120 小菜蛾誘芯 成分 Z11 16 Ald 與 Z11 16 Ac 質(zhì)量比約為 1 1 g g Z11 16 OH 含量 5 活性組分含量為 0 1 mg 誘芯載體為天然橡膠膠 塞 藍(lán)色粘蟲板 簡稱 藍(lán)板 白色粘蟲板 簡 稱 白板 黃色粘蟲板 簡稱 黃板 透明粘蟲 板 PP 材質(zhì) 200 0 mm 300 0 mm 0 3 mm 涂 膠 5 g 以上材料均從中捷四方生物科技股份有 限公司購買 藍(lán)色三角形誘捕器 黃色三角形誘 捕器是在白色三角形誘捕器基礎(chǔ)上內(nèi)外均噴涂藍(lán) 色和黃色自噴漆 并分別在底部放置藍(lán)色和黃色 粘蟲板制成 1 3 試驗方法 根據(jù)不同物理誘殺措施設(shè)計光誘 色誘 光 誘 性誘 光誘 色誘 性誘 色誘 光誘 性 誘 色誘 6 個試驗 共計 16 個處理 表 1 試驗 隨機區(qū)組排列 重復(fù) 3 次 小區(qū)面積 2 250 m 2 50 m 45 m 誘集工具掛置于娃娃菜頂端 20 cm 處 根據(jù)不同處理分別使用各類粘蟲板作為誘蟲 載體 1 4 調(diào)查方法 掛置誘殺工具后第 2 天開始 每天 17 00 時 左右調(diào)查誘集小菜蛾成蟲數(shù)量 共調(diào)查 4 次 每 次調(diào)查計數(shù)后全部換新粘蟲板 計算平均單日誘 蛾量 通過 DPS 軟件采用鄧肯式新復(fù)極差法對試 驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析和比較 2 結(jié)果與分析 2 1 光誘措施誘殺效果 從表 2 可知 處理 A1 和處理 A2 的單日平均 誘蛾量分別為 137 0 頭和 22 1 頭 處理 A1 的單日 誘蛾量顯著高于處理 A2 P0 05 說明單一使用 3 種顏色粘蟲板 對娃娃菜小菜蛾的誘殺效果較差 2 3 光誘 性誘組合措施誘殺效果 從表 2 可知 處理 C1 和 C2 的單日平均誘蛾 試驗名稱 處理 編號 處理設(shè)計 光誘 A1 紫光燈 透明粘蟲板 A2 黃光燈 透明粘蟲板 色誘 B1 白色粘蟲板 B2 藍(lán)色粘蟲板 B3 黃色粘蟲板 光誘 性誘 C1 紫光燈 透明粘蟲板 誘芯 C2 黃光燈 透明粘蟲板 誘芯 光誘 色誘 D1 紫光燈 藍(lán)色粘蟲板 D2 黃光燈 藍(lán)色粘蟲板 D3 黃光燈 黃色粘蟲板 性誘 色誘 E1 誘芯 白色三角形誘捕器 內(nèi)置白板 E2 誘芯 藍(lán)色三角形誘捕器 內(nèi)置藍(lán)板 E3 誘芯 黃色三角形誘捕器 內(nèi)置黃板 光誘 性誘 色誘 F1 紫光燈 誘芯 藍(lán)色粘蟲板 F2 黃光燈 誘芯 藍(lán)色粘蟲板 F3 黃光燈 誘芯 黃色粘蟲板 處理 編號 單日誘蛾量 頭 單日平均誘蛾量 頭 A1 165 5 96 5 149 0 137 0 20 8 aA A2 17 8 18 0 30 5 22 1 4 2 bB B1 0 3 0 8 0 5 0 5 0 1 aA B2 0 5 1 0 0 0 5 0 3 aA B3 0 3 0 5 0 0 3 0 1 aA C1 229 3 218 5 226 8 224 9 3 3 aA C2 169 3 162 0 202 0 177 8 12 3 bA D1 111 3 89 5 157 5 119 4 20 0 aA D2 20 5 25 8 39 0 28 4 5 5 bB D3 13 0 13 8 16 0 14 3 0 9 bB E1 72 0 73 3 71 3 72 2 0 6 aA E2 75 0 65 8 69 0 69 9 2 7 aA E3 60 3 61 5 42 5 54 8 6 1 bA F1 207 0 132 0 180 3 173 1 21 9 aA F2 186 5 147 8 135 8 156 7 15 3 aA F3 128 8 102 0 143 3 124 7 12 1 aA 表 1 試驗設(shè)計 表 2 不同誘殺措施處理的誘蛾量 97 Gansu Agr Sci and Techn No 8 Vol 53甘肅農(nóng)業(yè)科技 第 53 卷 第 8 期 量分別為 224 9 頭和 177 8 頭 方差分析顯示 處 理 C1 的單日平均誘蛾量顯著高于處理 C2 為處理 C2 的 1 3 倍 且處理 C1 的單日平均誘蛾量是處理 A1 的 1 6 倍 處理 C2 的單日平均誘蛾量是處理 A2 的 8 0 倍 說明誘芯可以大幅提高誘殺效果 2 4 光誘 色誘組合措施誘殺效果 從表 2 可知 處理 D1 D2 D3 的單日平均 誘蛾量分別為 119 4 28 4 14 3 頭 且處理 D1 的單日平均誘蛾量顯著高于處理 D2 和處理 D3 分別為處理 D2 和處理 D3 的 4 2 倍和 8 3 倍 而處 理 D2 與處理 D3 的單日平均誘蛾量之間差異不顯 著 說明紫光燈 藍(lán)板組合的單日平均誘蛾量優(yōu) 于黃光燈 藍(lán)板與黃光燈 黃板組合 紫光燈 藍(lán)板組合的單日平均誘蛾量低于單獨使用紫光燈 具體原因有待進一步研究 2 5 性誘 色誘組合措施的誘殺效果 從表 2 可知 處理 E1 E2 E3 的單日平均誘 蛾量分別為 72 2 69 9 54 8 頭 方差分析顯示 處理 E1 和處理 E2 單日平均誘蛾量顯著高于處理 E3 均為處理 E3 的 1 3 倍左右 說明誘芯 白色 三角形誘捕器與誘芯 藍(lán)色三角形誘捕器組合的 誘殺效果較好 誘芯 白色三角形誘捕器 誘芯 藍(lán)色三角形誘捕器和誘芯 黃色三角形誘捕器組 合的誘殺效果分別是單一使用白板 藍(lán)板和黃板 的 144 4 139 8 182 7 倍 以上結(jié)果表明誘芯對 娃娃菜小菜蛾的誘集效果十分明顯 2 6 光誘 性誘 色誘組合措施的誘殺效果 從表 2 可知 處理 F1 F2 F3 單日平均誘蛾 量分別為 173 1 156 7 124 7 頭 方差分析顯示 處理 F1 F2 F3 單日平均誘蛾量之間差異不顯 著 但處理 F1 和處理 F2 的單日平均誘蛾量分別 為處理 F3 的 1 4 倍和 1 3 倍 處理 F1 的單日平均 誘蛾量分別是處理 A1 C1 D1 的 1 3 0 8 1 4 倍 說明紫光燈 誘芯 藍(lán)板處理誘殺效果優(yōu)于 紫光燈 紫光燈 藍(lán)板處理 而低于紫光燈 誘 芯處理 處理 F2 的單日平均誘蛾量分別是處理 A1 C1 D1 的 1 1 0 7 1 3 倍 說明黃光燈 誘芯 藍(lán)板處理誘殺效果優(yōu)于紫光燈誘殺 紫光 燈 藍(lán)板處理 而低于紫光燈 誘芯處理 3 小結(jié)與討論 試驗表明 小菜蛾對不同波長燈光的趨向性 差異較大 紫光燈 波長 375 395 nm 對小菜蛾成 蟲的誘殺效果較好 這與陳延望 4 用 400 405 nm 紫色光對小菜蛾的捕獲效果相近 小菜蛾對白色 藍(lán)色和黃色粘蟲板趨向性較差 且表現(xiàn)一致 這 與傅建煒等 5 的小菜蛾對綠色的敏感性強于其他 色彩的結(jié)論有所差異 有待于進一步驗證 紫光 燈 誘芯處理誘殺效果略高于黃光燈 誘芯處理 但二者誘殺效果均高于單獨燈誘效果 在不具備 紫光的條件下可以使用黃光燈 誘芯來提高誘殺 效果 紫光燈 藍(lán)板處理誘殺效果優(yōu)于黃光燈 藍(lán)板和黃光燈 黃板 但低于單獨使用紫光燈效 果 是否因為紫光燈 藍(lán)板處理影響光線波長 有待于進一步驗證 從經(jīng)濟成本角度考慮 不建 議使用光誘 色誘組合誘殺措施 小菜蛾對性信 息素有較強的趨化作用 使用小菜蛾誘芯能很好 的提高誘殺效果 是目前生產(chǎn)中較為實用的一種 小菜蛾誘殺復(fù)合裝置 這與陳禎等 6 的誘芯 粘 蟲板誘集效果良好和操作簡單的結(jié)論基本一致 紫光燈 誘芯 藍(lán)板和黃光燈 誘芯 藍(lán)板處理 效果均高于單獨使用紫光燈和紫光燈 藍(lán)板的效 果 低于紫光燈 誘芯的效果 是否因為由于使 用藍(lán)板而影響紫光和黃光波長 有待于進一步驗 證 綜上所述 在娃娃菜生產(chǎn)中 推薦使用紫光 燈和誘芯 2 種物理組合措施 對娃娃菜田小菜蛾 有較好防效 在春季小菜蛾發(fā)生不嚴(yán)重時 可單 獨使用紫光燈或者誘芯對小菜蛾進行誘殺 參考文獻 1 王智琛 古浪縣露地蔬菜小菜蛾的發(fā)生與防治 J 甘 肅農(nóng)業(yè)科技 2011 2 55 56 2 張利霞 高建中 張 霞 等 0 3 印楝素乳油防治 甘藍(lán)小菜蛾田間藥效試驗簡報 J 中國植保導(dǎo)刊 2021 6 90 91 104 3 李 碩 徐學(xué)軍 小菜蛾燈板藥 三位一體 防治技術(shù) J 甘肅農(nóng)業(yè)科技 2020 8 76 78 4 陳延望 不同波段和光強的 LED 燈光對小菜蛾的捕獲 效果及誘捕裝置的研發(fā) D 福州 福建農(nóng)林大學(xué) 2018 5 傅建煒 徐敦明 吳 瑋 等 不同蔬菜害蟲對色彩 的趨性差異 J 昆蟲知識 2005 42 5 532 533 6 陳 禎 鄭傳偉 陳 曠 等 黃板和性引誘劑對斑 潛蠅和小菜蛾防治效果的綜合評價 J 安徽農(nóng)業(yè)科 學(xué) 2014 42 30 10553 10555 10557 98