Gansu Agr Sci and Techn No 8 Vol 53甘肅農(nóng)業(yè)科技 第 53 卷 第 8 期 收稿日期 2021 04 07 基金項(xiàng)目 武威市科技計(jì)劃項(xiàng)目 ww2002013 作者簡(jiǎn)介 魏建榮 1985 男 甘肅武威人 農(nóng)藝師 主要從事植物保護(hù)工作 Email 562395913 不同物理措施對(duì)娃娃菜小菜蛾的誘殺效果 魏建榮 徐生海 曹 瑩 楊芳蘭 唐宗云 武威市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 甘肅 武威 733000 摘要 為給武威市高原夏菜小菜蛾的監(jiān)測(cè)及綠色防控提供科學(xué)依據(jù) 選擇光誘 色誘 性誘及不同組合等 多種物理誘殺措施 設(shè)計(jì) 16 個(gè)處理 對(duì)娃娃菜田小菜蛾誘殺效果進(jìn)行比較研究 結(jié)果表明 在小菜蛾成蟲(chóng)發(fā)生 期 使用紫光燈 誘芯組合誘殺措施效果最好 單板日均誘蛾量達(dá)到 224 9 頭 為單獨(dú)使用紫光燈誘殺效果的 1 6 倍 小菜蛾發(fā)生期推薦使用紫光燈配合性信息素誘芯進(jìn)行防治 春季小菜蛾發(fā)生較輕時(shí)可單獨(dú)使用紫光燈或性 信息素誘芯進(jìn)行防治 關(guān)鍵詞 娃娃菜 小菜蛾 光誘 性誘 物理防治 中圖分類號(hào) S433 4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001 1463 2022 08 0096 03 doi 10 3969 j issn 1001 1463 2022 08 022 Effect of Different Physical Measures on Trapping and Killing Effect against Cabbage Moth in Baby Cabbage WEI Jianrong XU Shenghai CAOYing YANG Fanglan TANG Zongyun Wuwei Agriculture Technology and Popularization Centre Wuwei Gansu 733000 China Abstract To provide references for the monitoring and green prevention and control of cabbage moth Plutella xylostella in the plateau summer vegetable production in Wuwei 16 treatments including light trap color induction sexual induction and their combinations were tested to compare their trap and killing effects against cabbage moth in baby cabbage fields Results showed that during the adult occurrence period purple light lamp plus lure core showed the best trap and killing effect moth individual number daily trapped per plate was 224 9 which was 1 6 times higher compared with that of the perplex light lamp only Therefore during the adult occurrence period of cabbage moth it was recommended to use purple light plus sex pheromone lure coreas the measure for prevention and control whereas purple light or sex pheromone lure coreonly was recommended for spring control with less occurrence Key words Baby cabbage Cabbage moth Light trap Sexual induction Physical measure 娃娃菜小菜蛾又名菜蛾 菜農(nóng)稱其幼蟲(chóng)為 吊絲蟲(chóng) 屬遷飛性害蟲(chóng) 在甘肅省每年發(fā)生 6 代 世代重疊 以蛹越冬 小菜蛾主要為害白菜 甘藍(lán) 花椰菜等十字花科植物 以幼蟲(chóng)取食葉片 嚴(yán)重時(shí)葉片被食成網(wǎng)狀 降低食用價(jià)值 影響經(jīng) 濟(jì)效益 近年來(lái)甘肅省蔬菜產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展及武威 市高原夏菜種植面積的不斷擴(kuò)大 小菜蛾的發(fā)生 日益嚴(yán)重 加之農(nóng)戶盲目用藥 使其抗藥性增強(qiáng) 防治愈加困難 1 2 為此 我們于 2021 年開(kāi)展了 不同物理措施誘殺娃娃菜田小菜蛾效果比較試 驗(yàn) 以研究燈誘 性誘 色誘及不同組合的物理 誘殺措施對(duì)娃娃菜田小菜蛾的防治效果 為武威 市高原夏菜小菜蛾的監(jiān)測(cè)及綠色防控提供科學(xué)依 據(jù) 1 材料及方法 1 1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)設(shè)在甘肅省武威市涼州區(qū)黃羊河農(nóng)場(chǎng) 102 949 593 E 37 704 651 N 娃娃菜一年兩茬 集中種植區(qū) 海拔 1 650 m 土壤為灰鈣土 耕層 土壤有機(jī)質(zhì)含量 6 3 g kg 地塊平整 前茬為娃娃 菜 播種時(shí)間為 2021 年 7 月 28 日 試驗(yàn)在小菜 蛾成蟲(chóng)發(fā)生盛期進(jìn)行 即從 8 月 24 日開(kāi)始 于 9 月 3 日結(jié)束 試驗(yàn)期間平均氣溫 9 4 24 8 8 月 27 日有降水 降水量為 1 7 mm 96 Gansu Agr Sci and Techn No 8 Vol 53甘肅農(nóng)業(yè)科技 第 53 卷 第 8 期 1 2 供試材料 指示娃娃菜品種為耐寒金皇后 供試紫光燈 波長(zhǎng) 375 395 nm 黃光燈 波長(zhǎng) 575 595 nm 是由太陽(yáng)能板 集成電路 蓄電池 誘蟲(chóng)燈座和 燈罩組成的一體結(jié)構(gòu)部件 誘蟲(chóng)板在燈罩掛鉤上 固定 白色三角形誘捕器由白色鈣塑板制成 長(zhǎng) 265 mm 寬 200 mm 高 110 mm 底部放置誘蟲(chóng) 板 長(zhǎng) 230 mm 寬 190 mm 誘蟲(chóng)板單面涂膠 膠 層厚 0 03 0 05 mm 粘蟲(chóng)膠粘度 1500CPS 120 小菜蛾誘芯 成分 Z11 16 Ald 與 Z11 16 Ac 質(zhì)量比約為 1 1 g g Z11 16 OH 含量 5 活性組分含量為 0 1 mg 誘芯載體為天然橡膠膠 塞 藍(lán)色粘蟲(chóng)板 簡(jiǎn)稱 藍(lán)板 白色粘蟲(chóng)板 簡(jiǎn) 稱 白板 黃色粘蟲(chóng)板 簡(jiǎn)稱 黃板 透明粘蟲(chóng) 板 PP 材質(zhì) 200 0 mm 300 0 mm 0 3 mm 涂 膠 5 g 以上材料均從中捷四方生物科技股份有 限公司購(gòu)買(mǎi) 藍(lán)色三角形誘捕器 黃色三角形誘 捕器是在白色三角形誘捕器基礎(chǔ)上內(nèi)外均噴涂藍(lán) 色和黃色自噴漆 并分別在底部放置藍(lán)色和黃色 粘蟲(chóng)板制成 1 3 試驗(yàn)方法 根據(jù)不同物理誘殺措施設(shè)計(jì)光誘 色誘 光 誘 性誘 光誘 色誘 性誘 色誘 光誘 性 誘 色誘 6 個(gè)試驗(yàn) 共計(jì) 16 個(gè)處理 表 1 試驗(yàn) 隨機(jī)區(qū)組排列 重復(fù) 3 次 小區(qū)面積 2 250 m 2 50 m 45 m 誘集工具掛置于娃娃菜頂端 20 cm 處 根據(jù)不同處理分別使用各類粘蟲(chóng)板作為誘蟲(chóng) 載體 1 4 調(diào)查方法 掛置誘殺工具后第 2 天開(kāi)始 每天 17 00 時(shí) 左右調(diào)查誘集小菜蛾成蟲(chóng)數(shù)量 共調(diào)查 4 次 每 次調(diào)查計(jì)數(shù)后全部換新粘蟲(chóng)板 計(jì)算平均單日誘 蛾量 通過(guò) DPS 軟件采用鄧肯式新復(fù)極差法對(duì)試 驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和比較 2 結(jié)果與分析 2 1 光誘措施誘殺效果 從表 2 可知 處理 A1 和處理 A2 的單日平均 誘蛾量分別為 137 0 頭和 22 1 頭 處理 A1 的單日 誘蛾量顯著高于處理 A2 P0 05 說(shuō)明單一使用 3 種顏色粘蟲(chóng)板 對(duì)娃娃菜小菜蛾的誘殺效果較差 2 3 光誘 性誘組合措施誘殺效果 從表 2 可知 處理 C1 和 C2 的單日平均誘蛾 試驗(yàn)名稱 處理 編號(hào) 處理設(shè)計(jì) 光誘 A1 紫光燈 透明粘蟲(chóng)板 A2 黃光燈 透明粘蟲(chóng)板 色誘 B1 白色粘蟲(chóng)板 B2 藍(lán)色粘蟲(chóng)板 B3 黃色粘蟲(chóng)板 光誘 性誘 C1 紫光燈 透明粘蟲(chóng)板 誘芯 C2 黃光燈 透明粘蟲(chóng)板 誘芯 光誘 色誘 D1 紫光燈 藍(lán)色粘蟲(chóng)板 D2 黃光燈 藍(lán)色粘蟲(chóng)板 D3 黃光燈 黃色粘蟲(chóng)板 性誘 色誘 E1 誘芯 白色三角形誘捕器 內(nèi)置白板 E2 誘芯 藍(lán)色三角形誘捕器 內(nèi)置藍(lán)板 E3 誘芯 黃色三角形誘捕器 內(nèi)置黃板 光誘 性誘 色誘 F1 紫光燈 誘芯 藍(lán)色粘蟲(chóng)板 F2 黃光燈 誘芯 藍(lán)色粘蟲(chóng)板 F3 黃光燈 誘芯 黃色粘蟲(chóng)板 處理 編號(hào) 單日誘蛾量 頭 單日平均誘蛾量 頭 A1 165 5 96 5 149 0 137 0 20 8 aA A2 17 8 18 0 30 5 22 1 4 2 bB B1 0 3 0 8 0 5 0 5 0 1 aA B2 0 5 1 0 0 0 5 0 3 aA B3 0 3 0 5 0 0 3 0 1 aA C1 229 3 218 5 226 8 224 9 3 3 aA C2 169 3 162 0 202 0 177 8 12 3 bA D1 111 3 89 5 157 5 119 4 20 0 aA D2 20 5 25 8 39 0 28 4 5 5 bB D3 13 0 13 8 16 0 14 3 0 9 bB E1 72 0 73 3 71 3 72 2 0 6 aA E2 75 0 65 8 69 0 69 9 2 7 aA E3 60 3 61 5 42 5 54 8 6 1 bA F1 207 0 132 0 180 3 173 1 21 9 aA F2 186 5 147 8 135 8 156 7 15 3 aA F3 128 8 102 0 143 3 124 7 12 1 aA 表 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 表 2 不同誘殺措施處理的誘蛾量 97 Gansu Agr Sci and Techn No 8 Vol 53甘肅農(nóng)業(yè)科技 第 53 卷 第 8 期 量分別為 224 9 頭和 177 8 頭 方差分析顯示 處 理 C1 的單日平均誘蛾量顯著高于處理 C2 為處理 C2 的 1 3 倍 且處理 C1 的單日平均誘蛾量是處理 A1 的 1 6 倍 處理 C2 的單日平均誘蛾量是處理 A2 的 8 0 倍 說(shuō)明誘芯可以大幅提高誘殺效果 2 4 光誘 色誘組合措施誘殺效果 從表 2 可知 處理 D1 D2 D3 的單日平均 誘蛾量分別為 119 4 28 4 14 3 頭 且處理 D1 的單日平均誘蛾量顯著高于處理 D2 和處理 D3 分別為處理 D2 和處理 D3 的 4 2 倍和 8 3 倍 而處 理 D2 與處理 D3 的單日平均誘蛾量之間差異不顯 著 說(shuō)明紫光燈 藍(lán)板組合的單日平均誘蛾量?jī)?yōu) 于黃光燈 藍(lán)板與黃光燈 黃板組合 紫光燈 藍(lán)板組合的單日平均誘蛾量低于單獨(dú)使用紫光燈 具體原因有待進(jìn)一步研究 2 5 性誘 色誘組合措施的誘殺效果 從表 2 可知 處理 E1 E2 E3 的單日平均誘 蛾量分別為 72 2 69 9 54 8 頭 方差分析顯示 處理 E1 和處理 E2 單日平均誘蛾量顯著高于處理 E3 均為處理 E3 的 1 3 倍左右 說(shuō)明誘芯 白色 三角形誘捕器與誘芯 藍(lán)色三角形誘捕器組合的 誘殺效果較好 誘芯 白色三角形誘捕器 誘芯 藍(lán)色三角形誘捕器和誘芯 黃色三角形誘捕器組 合的誘殺效果分別是單一使用白板 藍(lán)板和黃板 的 144 4 139 8 182 7 倍 以上結(jié)果表明誘芯對(duì) 娃娃菜小菜蛾的誘集效果十分明顯 2 6 光誘 性誘 色誘組合措施的誘殺效果 從表 2 可知 處理 F1 F2 F3 單日平均誘蛾 量分別為 173 1 156 7 124 7 頭 方差分析顯示 處理 F1 F2 F3 單日平均誘蛾量之間差異不顯 著 但處理 F1 和處理 F2 的單日平均誘蛾量分別 為處理 F3 的 1 4 倍和 1 3 倍 處理 F1 的單日平均 誘蛾量分別是處理 A1 C1 D1 的 1 3 0 8 1 4 倍 說(shuō)明紫光燈 誘芯 藍(lán)板處理誘殺效果優(yōu)于 紫光燈 紫光燈 藍(lán)板處理 而低于紫光燈 誘 芯處理 處理 F2 的單日平均誘蛾量分別是處理 A1 C1 D1 的 1 1 0 7 1 3 倍 說(shuō)明黃光燈 誘芯 藍(lán)板處理誘殺效果優(yōu)于紫光燈誘殺 紫光 燈 藍(lán)板處理 而低于紫光燈 誘芯處理 3 小結(jié)與討論 試驗(yàn)表明 小菜蛾對(duì)不同波長(zhǎng)燈光的趨向性 差異較大 紫光燈 波長(zhǎng) 375 395 nm 對(duì)小菜蛾成 蟲(chóng)的誘殺效果較好 這與陳延望 4 用 400 405 nm 紫色光對(duì)小菜蛾的捕獲效果相近 小菜蛾對(duì)白色 藍(lán)色和黃色粘蟲(chóng)板趨向性較差 且表現(xiàn)一致 這 與傅建煒等 5 的小菜蛾對(duì)綠色的敏感性強(qiáng)于其他 色彩的結(jié)論有所差異 有待于進(jìn)一步驗(yàn)證 紫光 燈 誘芯處理誘殺效果略高于黃光燈 誘芯處理 但二者誘殺效果均高于單獨(dú)燈誘效果 在不具備 紫光的條件下可以使用黃光燈 誘芯來(lái)提高誘殺 效果 紫光燈 藍(lán)板處理誘殺效果優(yōu)于黃光燈 藍(lán)板和黃光燈 黃板 但低于單獨(dú)使用紫光燈效 果 是否因?yàn)樽瞎鉄?藍(lán)板處理影響光線波長(zhǎng) 有待于進(jìn)一步驗(yàn)證 從經(jīng)濟(jì)成本角度考慮 不建 議使用光誘 色誘組合誘殺措施 小菜蛾對(duì)性信 息素有較強(qiáng)的趨化作用 使用小菜蛾誘芯能很好 的提高誘殺效果 是目前生產(chǎn)中較為實(shí)用的一種 小菜蛾誘殺復(fù)合裝置 這與陳禎等 6 的誘芯 粘 蟲(chóng)板誘集效果良好和操作簡(jiǎn)單的結(jié)論基本一致 紫光燈 誘芯 藍(lán)板和黃光燈 誘芯 藍(lán)板處理 效果均高于單獨(dú)使用紫光燈和紫光燈 藍(lán)板的效 果 低于紫光燈 誘芯的效果 是否因?yàn)橛捎谑?用藍(lán)板而影響紫光和黃光波長(zhǎng) 有待于進(jìn)一步驗(yàn) 證 綜上所述 在娃娃菜生產(chǎn)中 推薦使用紫光 燈和誘芯 2 種物理組合措施 對(duì)娃娃菜田小菜蛾 有較好防效 在春季小菜蛾發(fā)生不嚴(yán)重時(shí) 可單 獨(dú)使用紫光燈或者誘芯對(duì)小菜蛾進(jìn)行誘殺 參考文獻(xiàn) 1 王智琛 古浪縣露地蔬菜小菜蛾的發(fā)生與防治 J 甘 肅農(nóng)業(yè)科技 2011 2 55 56 2 張利霞 高建中 張 霞 等 0 3 印楝素乳油防治 甘藍(lán)小菜蛾田間藥效試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào) J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2021 6 90 91 104 3 李 碩 徐學(xué)軍 小菜蛾燈板藥 三位一體 防治技術(shù) J 甘肅農(nóng)業(yè)科技 2020 8 76 78 4 陳延望 不同波段和光強(qiáng)的 LED 燈光對(duì)小菜蛾的捕獲 效果及誘捕裝置的研發(fā) D 福州 福建農(nóng)林大學(xué) 2018 5 傅建煒 徐敦明 吳 瑋 等 不同蔬菜害蟲(chóng)對(duì)色彩 的趨性差異 J 昆蟲(chóng)知識(shí) 2005 42 5 532 533 6 陳 禎 鄭傳偉 陳 曠 等 黃板和性引誘劑對(duì)斑 潛蠅和小菜蛾防治效果的綜合評(píng)價(jià) J 安徽農(nóng)業(yè)科 學(xué) 2014 42 30 10553 10555 10557 98