河南農(nóng)業(yè)科學(xué) Journal of Henan Agricultural Sciences ISSN 1004-3268,CN 41-1092/S 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文 題目： 地膜不同覆蓋方式對(duì)設(shè)施辣椒生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響 作者： 陳亮，張肖凌，王翠麗，張想平，李彥榮，張靖，楊世梅 收稿日期： 2019-12-20 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)日期： 2020-03-04 引用格式： 陳亮，張肖凌，王翠麗，張想平，李彥榮，張靖，楊世梅地膜不同覆蓋方式對(duì)設(shè)施辣椒生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響河南農(nóng)業(yè)科學(xué). http:/kns.cnki.net/kcms/detail/41.1092.S.20200304.1147.002.html 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)：在編輯部工作流程中，稿件從錄用到出版要經(jīng)歷錄用定稿、排版定稿、整期匯編定稿等階段。錄用定稿指內(nèi)容已經(jīng)確定，且通過(guò)同行評(píng)議、主編終審?fù)饪玫母寮Ｅ虐娑ǜ逯镐浻枚ǜ灏凑掌诳囟ò媸剑òňW(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)版式）排版后的稿件，可暫不確定出版年、卷、期和頁(yè)碼。整期匯編定稿指出版年、卷、期、頁(yè)碼均已確定的印刷或數(shù)字出版的整期匯編稿件。錄用定稿網(wǎng)絡(luò)首發(fā)稿件內(nèi)容必須符合出版管理?xiàng)l例和期刊出版管理規(guī)定的有關(guān)規(guī)定；學(xué)術(shù)研究成果具有創(chuàng)新性、科學(xué)性和先進(jìn)性，符合編輯部對(duì)刊文的錄用要求，不存在學(xué)術(shù)不端行為及其他侵權(quán)行為；稿件內(nèi)容應(yīng)基本符合國(guó)家有關(guān)書(shū)刊編輯、出版的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，正確使用和統(tǒng)一規(guī)范語(yǔ)言文字、符號(hào)、數(shù)字、外文字母、法定計(jì)量單位及地圖標(biāo)注等。為確保錄用定稿網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的嚴(yán)肅性，錄用定稿一經(jīng)發(fā)布，不得修改論文題目、作者、機(jī)構(gòu)名稱和學(xué)術(shù)內(nèi)容，只可基于編輯規(guī)范進(jìn)行少量文字的修改。 出版確認(rèn)：紙質(zhì)期刊編輯部通過(guò)與中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）電子雜志社有限公司簽約，在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)上創(chuàng)辦與紙質(zhì)期刊內(nèi)容一致的網(wǎng)絡(luò)版，以單篇或整期出版形式，在印刷出版之前刊發(fā)論文的錄用定稿、排版定稿、整期匯編定稿。因?yàn)橹袊?guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）是國(guó)家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)型出版物（ISSN 2096-4188，CN 11-6037/Z），所以簽約期刊的網(wǎng)絡(luò)版上網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文視為正式出版。 地膜不同覆蓋方式對(duì)設(shè)施辣椒生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響 陳 亮，張肖凌 *，王翠麗，張想平，李彥榮，張 靖，楊世梅 （ 甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院，甘肅 武威 733006） 摘要： 為了評(píng)價(jià)和探討起壟雙層地膜覆蓋在河西綠洲灌區(qū)溫室大棚的適用性及應(yīng)用效果 ， 設(shè)置壟溝底覆單層地膜、壟上覆單層地膜和覆雙層地膜 3種地膜覆蓋方式，以不覆膜為對(duì)照，采用溝灌水肥供給模式，研究地膜不同覆蓋方式對(duì)設(shè)施辣椒植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，整個(gè)生育期壟面覆蓋地膜辣椒的株高、莖粗、主根長(zhǎng)、地上下部干鮮質(zhì)量及產(chǎn)量均顯著高于不覆膜，根冠比顯著低于不覆膜；在成熟期，覆雙膜辣椒的株高顯著高于壟上覆單膜、壟溝底覆單膜 9.46%和 5.82%，莖粗 為 9.13%和 11.82%，葉寬 為 27.57%和 34.47%，葉綠素 含量為 7.74%和 6.91%，地下部鮮質(zhì)量 為 1.30%和 1.53%，主根長(zhǎng) 為 4.13%和 7.26%、地上部干質(zhì)量 為0.83%和 22.67%，地下部干質(zhì)量 為 13.96%和 16.23%;覆雙膜 辣椒產(chǎn)量 分別 顯著高于壟上覆單膜、壟溝底覆單膜和不覆膜對(duì)照 14.58%、 12.75%和 28.18%， 2 種覆單膜方式之間的辣椒產(chǎn)量無(wú)顯著差異。綜合分析，設(shè)施辣椒起壟覆蓋雙層地膜是一種能夠促進(jìn)辣椒植株生長(zhǎng) 、 增加產(chǎn)量的地膜覆蓋方式，適宜在河西綠洲灌區(qū)設(shè)施辣椒高產(chǎn)栽培中推廣應(yīng)用。 關(guān)鍵詞： 辣椒；雙膜覆蓋；生長(zhǎng)；產(chǎn)量 中圖分類(lèi)號(hào)： S641.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A Effects of Different Plastic Film Mulching Methods on Plant Growth and Yield of Facility Cultivation Capsicum CHEN Liang, ZHANG Xiaoling, WANG Cuili, ZHANG Xiangping, LI Yanrong, ZHANG Jing, YANG Shimei (Gansu Provincial Institute of Agricultural Engineering and Technology, Wuwei 733006,China) Abstract: To evaluate and discuss the applicability and application effect of ridging double plastic film mulching in Hexi oasis irrigation district greenhouse, three treatments were designed: single layer plastic film mulching on the ridge, single layer plastic film mulching on the ridge bottom, and double-layer plastic film mulching, taking the no film mulching as the control, the furrow irrigation water and fertilizer supply mode was adopted, and effects of different plastic film mulching methods on plant growth and yield of facility cultivation capsicum were studied. The results showed that the plant height, stem diameter, main root length, dry and fresh weight of the aboveground and underground part and yield of the plastic film mulching treatments were significantly higher than those of the control, and the root-shoot ratio was significantly lower than that of the control during the whole growth period; At the maturity stage, the plant height of the double-layer plastic film mulching treatments was 9.46% and 5.82% significantly higher than that of the single layer plastic film mulching on the ridge and single layer plastic film mulching on the ridge bottom, the stem diameter was 9.13% and 11.82%, the leaf width was 27.57% and 34.47%, the chlorophyll content was 7.74% and 6.91%, the fresh weight of the underground part was 1.30% and 1.53%, the main root length was 4.13% and 7.26%, the dry weight of the aboveground was 0.83% and 22.67%, and the dry weight of the underground part was 13.96% and 16.23%.The yield of capsicum was significantly higher than that of single layer plastic film mulching on the ridge, single layer plastic film mulching on the ridge bottom and the control by 14.58%, 12.75% and 28.18%, and there was no significant difference in capsicum yield between the two single layer plastic film mulching methods. By comprehensive analysis, the facility ridging double plastic film mulching is a kind of plastic film mulching method which can promote the growth of capsicum plants and increase yield, and it is suitable to extend and apply in high-yield cultivation of facility capsicum in Hexi Oasis irrigation district. Key words: Capsicum; double plastic mulching; growth; yield 辣椒（ Capsicum annuum L.）是茄科辣椒屬 1年或有限多年生草本植物，原產(chǎn)于墨西哥等地，喜干怕澇 1。辣椒富含維生素 C和礦物質(zhì)，能充分滿足人體所需的多種營(yíng)養(yǎng)元素，具有增強(qiáng)食欲、促進(jìn)消化等功能，是重要的蔬菜調(diào)味品 2。近些年來(lái)，世界辣椒種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，我國(guó)發(fā)展速度尤為突出 2。據(jù)報(bào)道，截至目前我國(guó)辣椒種植面積超過(guò) 133.33萬(wàn) hm2，占世界辣椒種植面積的 35%，平均年產(chǎn)量約 2 800萬(wàn) t，占世界辣椒總產(chǎn)量的 46%，每年產(chǎn)值超過(guò) 700億元，占世界蔬菜總產(chǎn)值的 16.67%，辣椒產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)內(nèi)最大的蔬菜產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)民增收中發(fā)揮著重要作用 1。 收稿日期： 2019-12-20 基金項(xiàng)目：甘肅省科技計(jì)劃資助 項(xiàng)目 （ 1605JTCH009） ;甘肅省中小企業(yè)創(chuàng)新基金項(xiàng)目（ 17CX2JA013） 作者簡(jiǎn)介：陳 亮（ 1989-），男，甘肅武威人，研究實(shí)習(xí)員，主要從事設(shè)施蔬菜生理與栽培技術(shù)研究。E-mail:chenliang144358163.com *通 信 作者：張肖凌（ 1965-），男，甘肅甘谷人，研究員， 本科， 主要從事設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)研究。 E-mail:173763958qq.com 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)間：2020-03-04 12:43:50網(wǎng)絡(luò)首發(fā)地址：http:/kns.cnki.net/kcms/detail/41.1092.S.20200304.1147.002.html中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)用水量約占全國(guó)總用水量的 70%， 全國(guó)農(nóng)業(yè)用水每年虧缺 300億 m3， 甘肅省作為西北地區(qū)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，平均每公頃水資源占有量 5 505 m3，占全國(guó)平均 水平 的 1/4，水資源嚴(yán)重短缺 3。自 20 世紀(jì) 70 年代以來(lái)，地膜覆蓋栽培技術(shù)作為旱地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一種重要的栽培措施之一 4，在提高作物產(chǎn)量和節(jié)水方面做出了重大貢獻(xiàn) 5。地膜覆蓋栽培具有增溫保水、提高土壤水分和養(yǎng)分利用率、活化土壤養(yǎng)分、抑制土壤鹽堿、改善光照條件和提高光合強(qiáng)度等作用，進(jìn)而促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育 ，提高 產(chǎn)量 、 品質(zhì) 6-11。張紅梅等 6研究表明 ， 畦面畦溝全膜覆蓋顯著提高了大棚內(nèi)的土壤溫度，增產(chǎn)效果較好。董孔軍等 12對(duì)谷子進(jìn)行了 4種不同地膜覆蓋方式比較， 表明 壟膜覆蓋溝播、全膜雙壟溝播、全膜平鋪穴播、全膜平鋪溝播種植方式明顯提高了谷子長(zhǎng)勢(shì)，增產(chǎn)效果明顯。劉才宇等 13研究表明 ， 早春設(shè)施西瓜覆膜栽培土壤溫度高于不覆膜 對(duì)照 4.2 ， 果實(shí)含糖量顯著提高 ， 產(chǎn)量較 不覆膜的對(duì)照 增產(chǎn) 4.8%。 而目前關(guān)于設(shè)施覆雙膜栽培模式在辣椒上的應(yīng)用卻鮮 見(jiàn) 報(bào)道。因此， 在設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤溝灌灌水的基礎(chǔ)上，以設(shè)施辣椒為研究材料，打破傳統(tǒng)覆膜方式，采用壟 溝底覆單層地 膜、壟上覆單層地膜 和覆雙層地膜 3種地膜覆蓋方式，以不覆膜為對(duì)照， 采用 溝灌水肥供給模式， 研究地膜不同 覆蓋 方式對(duì) 設(shè)施辣椒植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，旨在探索 設(shè)施辣椒 起壟栽培的最適宜地膜覆蓋方式，為設(shè)施辣椒 高產(chǎn) 栽培提供參考。 1 材料 和 方法 1.1 試驗(yàn)區(qū)概況 試驗(yàn) 于 2018年 4-8月在甘肅省農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究院試驗(yàn)基地（ 37.67N， 102.85E）全鋼架結(jié)構(gòu)塑料大棚內(nèi)進(jìn)行 。試驗(yàn)區(qū) 地處甘肅西部、河西走廊東端，屬于典型的西北綠洲灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)，主要依靠石羊河地下水灌溉。平均海拔 1 776 m，年均降雨量 162.4 mm，主要集中在 7-9月，年潛在蒸發(fā)量 2 114 mm，該區(qū)地勢(shì)平坦，年均氣溫 7.10 ， 10 的有效積溫 2 955.2 ，年平均無(wú)霜期 156 d，試驗(yàn)地為 砂 壤土，土層深厚，肥力中等， 0 20 cm土層內(nèi)的土壤有機(jī)質(zhì)含量 154.26 g/kg，全氮含量 1.31 g/kg，堿解氮含量 89.7 mg/kg，速效磷含量 9.04 mg/kg，速效鉀含量 181.25 mg/kg。 1.2 試驗(yàn)材料 供試?yán)苯菲贩N為隴椒 3 號(hào)，屬早熟品種，整個(gè)生育期 132 d，生長(zhǎng)勢(shì)中等，具有豐產(chǎn)性好、品質(zhì)較優(yōu)、抗病力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。種苗由甘肅省武威市百利種苗有限公司提供。 1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)覆膜方式一個(gè)因素，采用完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)地前茬作物為茄子，共設(shè)置 3個(gè)處理，分別為壟 溝底覆單層地 膜（ XD）、壟上覆單層地膜（ SD）和覆雙層地膜（ S），以不覆膜作為對(duì)照（ CK）。試驗(yàn)共分 3個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組 3個(gè)處理，各處理種植順序由抓鬮隨機(jī)確定，共 12個(gè)小區(qū)。為了防止灌溉水側(cè)滲，不同處理小區(qū)之間用垂直埋深 70 cm的薄膜隔開(kāi)。 1.4 種苗定植及管理 辣椒種植方式采用土壤起壟覆膜栽培模式（圖 1）。壟面寬 70 cm，壟高 15 20 cm，每壟種植 2行，每壟中間開(kāi)一小溝，溝口寬 25 cm，溝深 18 cm，在小溝底覆膜打孔，孔間距 60 cm，壟上覆單膜不打孔。灌溉水源為自來(lái)水，輸水方式采用小水泵加壓的管道輸水，進(jìn)水口加裝精度為 0.001 m3的水表計(jì)量灌水量，植株灌溉方式為壟上小溝灌，施肥方式采用文丘里施肥器隨水沖施。 每個(gè)處理種植 1壟 （ 栽植 2行 ）， 株距 30 cm， 行距 55 cm， 小區(qū)面積 6.3 m1.4 m， 辣椒苗呈 “品 ”字形錯(cuò)位種植。另選塑料大棚邊上 2行作為保護(hù)行，不采樣，在其余種植行進(jìn)行采樣。辣椒于 4月 28日定植， 8月 1日拉秧，基肥施用商品有機(jī)肥 15 000 kg/hm2、 硫酸鉀型（ 15-15-15）三元復(fù)合肥 450 kg/hm2、 過(guò)磷酸鈣375 kg/hm2、 硫酸鉀 225 kg/hm2， 撒施于土壤中，拖拉機(jī)耕翻。追肥在開(kāi)花坐果后進(jìn)行，追肥施用波美濃復(fù)合型速效水溶肥，果實(shí)膨大前期追施平衡型（ 20-20-20+TE）水溶肥，果實(shí)膨大后期和成熟期追施超鉀型（ 13-6-40+TE）水溶肥，追施次數(shù)依據(jù)植株生長(zhǎng)情 況而定。全生育期管理措施與當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)溫室種植模式管理相同，并使各個(gè)處理保持一致。 圖 1 雙膜起壟栽培模式示意圖 Fig.1 Schematic diagram of ridging double plastic film mulching cultivation mode 1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法 1.5.1 辣椒植株生長(zhǎng) 指標(biāo) 分別于辣椒生長(zhǎng)的苗期（ 5 月 7 日）、開(kāi)花坐果期（ 5 月 21 日）、成熟期（ 7 月 25日） ， 各小區(qū)連續(xù)選取 5株完整的辣椒植株 測(cè)定生長(zhǎng)指標(biāo)。 采用鋼卷尺和游標(biāo)卡尺測(cè)定辣椒的株高、莖粗、葉片縱橫徑和 主根長(zhǎng)。采用 SPAD502型葉綠素儀測(cè)定葉片葉綠素含量；另外在 3個(gè)時(shí)期各處理連續(xù)選取 5株健康的辣椒植株進(jìn)行破壞性取樣，測(cè)定辣椒地上部和地下部的鮮質(zhì)量，然后分別裝于牛皮紙袋中，置于烘箱 105 殺青 30 min，然后 70 烘干至 恒定質(zhì)量 ，用千分之一電子天平測(cè)定地上部和地下部干質(zhì)量，并計(jì)算根冠比 ， 根冠比 =地下部干質(zhì)量 /地上部干質(zhì) 量 。 以上葉片測(cè)定指標(biāo)從植株頂部往下數(shù)第 3片功能葉進(jìn)行測(cè)定，取其平均值。 1.5.2 產(chǎn)量 在辣椒果實(shí)成熟期，分次采收果實(shí)，每次采收測(cè)定各小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量，每次采收的實(shí)際產(chǎn)量匯總后得出總產(chǎn)量，最后按照各個(gè)處理分別折算成每 公頃 的總產(chǎn)量。 1.6 數(shù)據(jù) 處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 SPSS19.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行差異顯著性分析（ Duncan氏 新復(fù)極差法 ， P 0.05），利用 Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和作圖。 2 結(jié)果與分析 2.1 地膜不同覆蓋方式對(duì)辣椒株高及莖粗的影響 各處理下隨著生育期的推進(jìn)，辣椒株高和莖粗均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，覆膜處理下的株高和莖粗顯著高于不覆膜對(duì)照（表 1）。 苗期、開(kāi)花坐果期、成熟期 3個(gè)時(shí)期，覆雙膜方式下的株高和莖粗均為最高， 除 壟 溝底覆單 膜 在開(kāi)花坐果期的株高和苗期的莖粗外，均 顯著高于覆單膜方式和不覆膜對(duì)照，株高依次表現(xiàn)為覆雙膜壟 溝底覆單 膜壟上覆單膜不覆膜，覆雙膜方式顯著高于不覆膜對(duì)照 87.85%、 57.48%和 18.67%，壟溝底覆單 膜和壟上覆單膜方式下的株高無(wú)顯著差異 ，成熟期 覆雙膜方式 分別 顯著高于壟上覆單膜 、 壟 溝底覆單 膜 9.46%和 5.82%。 3個(gè)時(shí)期下，覆雙膜的莖粗 分別 顯著高于不覆膜對(duì)照 53.28%、 62.77%和 46.72%，在苗期和開(kāi)花坐果期莖粗依次表現(xiàn)為覆雙膜壟 溝底覆單 膜壟上覆單膜不覆膜，壟 溝底覆單 膜的莖粗顯著高于壟上覆單膜 25.79%、 10.91%，成熟期覆雙膜方式顯著高于壟上覆單膜 、 壟 溝底覆單 膜 9.13%和 11.82%， 2種覆單膜方式 無(wú)顯著差異。 表 1 地膜不同覆蓋方式下辣椒的株高及莖粗 Tab.1 The plant height and stem diameter of capsicum under different plastic film mulching methods 處理 Treatment 株高 /cm 莖粗 /mm Plastic film 2 Plastic film 1 Seedling Water flow direction Plant height Stem diameter 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period SD 17.00 2.00b 29.97 2.43b 95.17 1.89b 3.18 0.37b 5.96 0.05c 12.92 1.01b XD 19.03 2.02b 33.24 2.19ab 98.44 1.87b 4.00 0.14a 6.61 0.44b 12.61 0.11b S 23.80 0.52a 35.48 1.16a 104.17 1.48a 4.20 0.16a 7.52 0.11a 14.10 0.25a CK 12.67 2.15c 22.53 2.57c 87.78 2.01c 2.74 0.13c 4.62 0.28d 9.61 0.32c 注：同列小寫(xiě)字母表示在不同覆膜方式處理間差異顯著（ P0.05）， 表 2-5均同。 Note: The lowercase letters in the table indicate that the difference between different plastic film mulching methods in the same column reach a significant level(P0.05), Tab. 2-5 was the same. 2.2 地膜不同覆蓋方式對(duì)辣椒葉片長(zhǎng)寬的影響 各處理下隨著生育期的推進(jìn)，辣椒葉長(zhǎng)和葉寬均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)， 除苗期葉長(zhǎng)外， 覆雙膜方式的葉長(zhǎng)和葉寬 均 顯著高于不覆膜對(duì)照（表 2）。除開(kāi)花坐果期的葉長(zhǎng)外，其余各時(shí)期覆雙膜方式下的葉長(zhǎng)和葉寬均為最高， 除 壟上覆單膜 在苗期的葉寬外，覆雙膜方式的葉寬均 顯著高于覆單膜方式和不覆膜 對(duì)照 ， 3 個(gè)時(shí)期分別 顯著高于不覆膜對(duì)照 24.74%、 81.30%和 49.37%，成熟期 覆雙膜方式 葉寬顯著 高于壟上覆單膜 、 壟 溝底覆單 膜 27.57%和 34.47%， 大小表現(xiàn)為覆雙膜覆 單 膜不覆膜 。 葉長(zhǎng)在 3 個(gè)生育時(shí)期覆雙膜方式與覆單膜方式無(wú)顯著差異，在開(kāi)花坐果期和成熟期，覆雙膜方式顯著高于不覆膜對(duì)照 37.18%和 24.34%。 表 2 地膜不同覆蓋方式下辣椒葉片的長(zhǎng)度及寬度 Tab.2 The length and width of capsicum leaves under different plastic film mulching methods cm 處理Treatment 葉長(zhǎng) Length of leaf 葉寬 Width of leaf 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period SD 4.50 0.26ab 6.72 0.09a 8.32 0.11a 2.03 0.06ab 3.46 0.24b 3.70 0.18b XD 4.20 0.20b 6.52 0.30a 8.31 0.20a 2.00 0.30b 3.40 0.34b 3.51 0.05b S 4.83 0.16a 6.53 0.12a 8.43 0.28a 2.37 0.12a 4.46 0.20a 4.72 0.08a CK 4.53 0.15ab 4.76 0.19b 6.78 0.19b 1.90 0.17b 2.46 0.19c 3.16 0.13c 2.3 地膜不同覆蓋方式對(duì)辣椒葉片葉綠素含量的影響 各處理下隨著生育期的推進(jìn)，辣椒葉片葉綠素含量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì) 。 3 個(gè)生育時(shí)期，覆雙膜方式下的葉綠素含量均為最高， 除 壟 溝底覆單 膜 在開(kāi)花坐果期的葉綠素含量外，均 顯著高于覆單膜方式和不覆膜對(duì)照（表 3） ， 覆雙膜方式分別較壟上覆單膜和不覆膜對(duì)照高出 9.81%、 12.03%、 7.74%和 12.18%、 6.98%、9.13%，差異顯著。在苗期和開(kāi)花坐果期，壟 溝底覆單 膜方式顯著高于壟上覆單膜方式 5.66%和 8.47%，在成熟期 ， 覆雙膜方式 顯著 高于壟上覆單膜 、 壟 溝底覆單 膜 7.74%和 6.91%， 2種 覆單膜 方式無(wú)顯著差異。 表 3 地膜不同覆蓋方式下辣椒葉片葉綠素含量 （ SPAD） Tab.3 The chlorophyll content of capsicum leaves under different plastic film mulching methods 處理Treatment 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period SD 35.89 0.61c 42.14 0.58c 38.62 0.83b XD 37.92 0.76b 45.71 1.32a 38.92 0.76b S 39.41 0.63a 47.21 0.73a 41.61 0.70a CK 35.13 1.00c 44.13 0.30b 38.13 0.20b 2.4 地膜不同覆蓋方式對(duì)辣椒植株鮮質(zhì)量 及 主根長(zhǎng)的影響 各處理下隨著生育期的推進(jìn)，辣椒植株鮮質(zhì)量和主根長(zhǎng)均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，覆膜處理下的植株鮮質(zhì)量和主根長(zhǎng)顯著高于不覆膜對(duì)照（表 4）。 3個(gè)生育時(shí)期下，覆雙膜方式的植株鮮質(zhì)量和主根長(zhǎng)均為最高，顯著高于覆單膜方式和不覆膜對(duì)照，植株地上下部鮮質(zhì)量在苗期依次表現(xiàn)為覆雙膜壟 溝底覆單 膜壟上覆單膜不覆膜，在開(kāi)花坐果期和成熟期依次表現(xiàn)為覆雙膜壟上覆單膜壟 溝底覆單 膜不覆膜。在成熟期，覆雙膜方式的地上 部 鮮質(zhì)量顯著高于壟 溝底覆單 膜和不覆膜對(duì)照 21.31%、 147.86%，與壟上覆單膜無(wú)顯著差異，地下 部 鮮質(zhì)量在成熟期顯著高于 壟上覆單膜、壟 溝底覆單 膜和不覆膜對(duì)照 1.30%、 1.53%和 86.70%，壟上覆單膜與壟 溝底覆單 膜方式無(wú)顯著差異。在成熟期， 3 種覆膜方式的主根長(zhǎng)差異均顯著，依次表現(xiàn)為覆雙膜壟上覆單膜壟 溝底覆單 膜不覆膜，覆雙膜方式的主根長(zhǎng)顯著高于壟上覆單膜、壟 溝底覆單 膜和不覆膜對(duì)照 4.13%、 7.26%和 61.10%。 表 4 地膜不同覆蓋方式下辣椒植株鮮質(zhì)量及根系主根長(zhǎng) Tab.4 The fresh weight and main root length of capsicum plant under different plastic film mulching methods 處理 Treatment 地上部鮮質(zhì)量 /g Fresh weight on the ground 地下部鮮質(zhì)量 /g Fresh weight on the underground 主根長(zhǎng) /cm Main root length 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period SD 2.590.25c 35.190.82a 266.6710.00a 1.140.10c 4.610.26b 23.000.03b 6.900.10c 11.270.17b 15.750.13b XD 3.740.21b 26.021.32b 221.116.94b 1.430.11b 4.060.08c 22.950.08b 7.570.06b 11.270.03b 15.290.18c S 5.400.22a 36.460.61a 268.231.67a 1.850.09a 6.590.15a 23.300.15a 8.400.20a 14.050.07a 16.400.18a CK 1.500.15d 8.160.13c 108.221.68c 0.690.07d 2.550.26d 12.480.15c 5.930.15d 7.950.06c 10.180.07d 2.5 地膜不同覆蓋方式對(duì)辣椒植株干質(zhì)量及根冠比的影響 各處理下隨著生育期的推進(jìn)，辣椒植株干質(zhì)量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，根冠比呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，覆膜處理下的植株干質(zhì)量顯著高于不覆膜對(duì)照，根冠比顯著低于不覆膜對(duì)照（表 5）。 3個(gè)生育時(shí)期下，覆雙膜方式的植株干質(zhì)量均為最高，顯著高于覆單膜方式和不覆膜對(duì)照，植株地上下部干質(zhì)量在苗期依次表現(xiàn)為覆雙膜壟 溝底覆單 膜壟上覆單膜不覆膜，在開(kāi)花坐果期和成熟期依次表現(xiàn)為覆雙膜壟上覆單膜壟 溝底覆單 膜不覆膜。在成熟期，覆雙膜方式的地上 部 干質(zhì)量 分別 顯著高于壟上覆單膜、壟 溝底覆單 膜和不覆膜對(duì)照 0.83%、 22.67%和 126.72%， 3 種覆膜方式之間差異均顯著，地下 部 干質(zhì)量 分別 顯著高于壟上覆單膜、壟 溝底覆單 膜和不覆膜對(duì)照 13.96%、 16.23%和 36.58%，壟上覆單膜與壟 溝底覆單 膜方式無(wú)顯著差異。 表 5 地膜不同覆蓋方式下辣椒 植株干質(zhì)量 及根冠比 Tab.5 The dry weight and root-shoot ratio of capsicum plant under different plastic film mulching methods 處理 Treatment 地上部干質(zhì)量 /g Dry weight on the ground 地下部干質(zhì)量 /g Dry weight on the underground 根冠比 Root-shoot ratio 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period 苗期 Seedling period 開(kāi)花坐果期 Flowering and fruit bearing period 成熟期 Mature period SD 0.410.02c 4.490.05b 67.500.45b 0.130.01c 0.560.03b 3.080.05b 0.3120.03b 0.1250.00d 0.0460.00d XD 0.680.06b 3.470.20c 55.480.33c 0.220.02b 0.520.01b 3.020.04b 0.3300.05b 0.1510.00c 0.0540.00b S 1.020.03a 6.490.09a 68.060.09a 0.250.01a 1.180.02a 3.510.03a 0.2420.01c 0.1820.00b 0.0520.00c CK 0.250.03d 1.480.04d 30.020.15d 0.110.01c 0.370.01c 2.570.04c 0.4330.04a 0.2510.00a 0.0850.00a 2.6 地膜不同覆蓋方式對(duì)辣椒產(chǎn)量的影響 地膜覆蓋方式顯著影響了辣椒的產(chǎn)量，覆膜處理的辣椒產(chǎn)量顯著高于不覆膜對(duì)照，覆雙膜處理辣椒產(chǎn)量顯著高于覆單膜處理， 2種 覆單膜處理之間辣椒產(chǎn)量差異不顯著（圖 2）。覆雙膜處理辣椒產(chǎn)量 分別 顯著高于壟上覆單膜、壟溝底覆單膜和不覆膜對(duì)照 14.58%、 12.75%和 28.18%。壟上覆單膜辣椒產(chǎn)量顯著高于不覆膜對(duì)照 11.87%，壟溝底覆單膜辣椒產(chǎn)量顯著高于不覆膜對(duì)照 13.68%，辣椒產(chǎn)量依次表現(xiàn)為覆雙膜壟 溝底覆單 膜壟上覆單膜不覆膜。 小寫(xiě)字母表示不同處理間差異到顯著（ P0.05） The lowercase letters indicated that the difference between different methods reached a significant level(P0.05) 圖 2 地膜不同覆