中國農(nóng)學(xué)通報(bào) http:/www.casb.org.cn ChineseAgriculturalScienceBulletin 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 2019,35(28):85-89 ChineseAgriculturalScienceBulletin 0 引言 土壤熏蒸是消除或減輕保護(hù)地連作障礙的技術(shù)措 施 之 一 。 溴 甲 烷 曾 廣 泛 用 作 土 壤 熏 蒸 劑 ， 但 由 于 對(duì) 臭 氧 層 的 破 壞 作 用 ， 于2015 年 在 全 球 禁 止 使 用 ， 尋 找 廉 價(jià)的替代品迫在眉睫 。 一些研究結(jié)果顯示 ， 氯化苦 、 棉 隆 、 威 百 畝 、 1,3- 二 氯 丙 烯 和 碘 甲 烷 等 均 具 有 替 代 溴 甲 烷 的 潛 力 ， 但 也 存 在 效 果 不 穩(wěn) 定 、 成 本 高 、 殘 留 等 諸 多 問題 1-4 。 木 醋 液 是 生 物 質(zhì) 干 餾 的 副 產(chǎn) 物 ， 組 成 成 分 十 分 復(fù) 雜 ， 呈 強(qiáng) 酸 性 ， 主 要 是 小 分 子 的 有 機(jī) 酸 、 醇 、 酚 、 酮 基金項(xiàng)目 ： 國家十三五重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目 “ 河套平原鹽堿地生態(tài)治理關(guān)鍵技術(shù)研究與集成示范 ” (2016YFC0501306-02) 。 第 一 作 者 簡 介 ： 張 文 麗 ， 女 ， 1995 年 出 生 ， 山 西 長 治 人 ， 碩 士 研 究 生 ， 研 究 方 向 ： 土 壤 生 物 學(xué) 過 程 與 生 態(tài) 健 康 。 通 信 地 址 ： 100193 北 京 市 海 淀 區(qū) 圓 明 園 西路2 號(hào) 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 ， Tel ： 010-62734285 ， E-mail ： 1255471522qq.com 。 通 訊 作 者 ： 林 啟 美 ， 男 ， 1961 年 出 生 ， 湖 北 武 穴 人 ， 教 授 ， 博 士 ， 研 究 方 向 ： 土 壤 生 物 與 生 物 過 程 。 通 信 地 址 ： 100193 北 京 市 海 淀 區(qū) 圓 明 園 西 路2 號(hào) 中 國 農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 ， Tel ： 010-62734285 ， E-mail ： linqmcau.edu.cn 。 收稿日期 ： 2018-05-10 ， 修回日期 ： 2018-09-17 。 木醋液熏蒸對(duì)大棚土壤及西瓜生長的影響 張文麗 1 ， 范 麗 1,2 ， 林啟美 1 ， 李貴桐 1 ， 趙小蓉 1 （ 1 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院 ， 北京100193 ； 2 成都土壤肥料測(cè)試中心 ， 成都610041 ） 摘 要 ： 木 醋 液 是 生 物 質(zhì) 熱 裂 解 過 程 中 的 煙 氣 液 化 而 形 成 的 液 體 ， 作 為 土 壤 熏 蒸 劑 的 作 用 與 效 果 目 前 還 沒有數(shù)據(jù) 。 本研究將不同量木醋液噴施 于大棚土壤 ， 并以溴甲烷為對(duì)照 ， 觀測(cè)其抑菌作用及其對(duì)西瓜 生 長 的 影 響 。 結(jié) 果 表 明 ： 噴 施7503000kg/hm 2 木 醋 液 ， 土 壤pH 值 降 低 了0.100.31 個(gè) 單 位 ， 礦 質(zhì) 氮 無 顯 著 的 變 化 ， 可 培 養(yǎng) 細(xì) 菌 、 真 菌 和 放 線 菌 分 別 提 高 了101%132% 、 38%204% 和10%58% ， 而 鐮 孢 菌 和 疫 霉 菌 分 別 降 低 了64%316% 和12%38% 。 比 起 溴 甲 烷 ， 木 醋 液 盡 管 對(duì) 土 壤 微 生 物 區(qū) 系 的 負(fù) 面 影 響 很 小 ， 但殺滅病原菌的作用不僅很 微弱 ， 且時(shí)效也很短 ； 還可能抑制土壤有機(jī)氮礦化 ， 降低土壤礦質(zhì)氮含量 ， 施 用量過大會(huì)降低西瓜產(chǎn)量 ， 顯然 ， 木醋液作為設(shè)施大棚土壤熏蒸劑的價(jià)值很低 。 關(guān)鍵詞 ： 木醋液 ； 土壤熏蒸 ； 大棚 ； 西瓜 ； 鐮孢菌 ； 疫霉菌 中圖分類號(hào) ： S472 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 ： A 論文編號(hào) ： casb18050045 Fumigation with Wood Vinegar: Effects on Soil and Watermelon Growth in Greenhouse Zhang Wenli 1 , Fan Li 1 , 2 , Lin Qimei 1 , Li Guitong 1 , Zhao Xiaorong 1 ( 1 College of Resources and Environment Sciences , China Agricultural University , Beijing 100193; 2 Chengdu Soil Fertilizer Testing Center , Chengdu 610041) Abstract: Wood vinegar is a substance formed from the liquefaction of flue gas during biomass pyrolysis process. Currently, there is no data about the roles of wood vinegar as a soil fumigant. We sprayed different volumes of wood vinegar on soil in greenhouse, took methyl bromide as a control to observe its antibacterial activity and effect on watermelon growth. The results showed that: soil pH value reduced by 0 . 10 - 0. 31 units, while mineral nitrogen had no significant change with spraying 750- 3000 kg/hm 2 wood vinegar; in addition, the amounts of culturable bacteria, fungi and actinomycetes increased by 101%- 132% , 38 %- 204 % and 10%- 58% ; both Fusarium and Phytophthora are reduced by 64 %- 316 % and 12 %- 38% , respectively. Compared with methyl bromide, wood vinegar had weaker and shorter impacts on pathogens though having less negative effect on soil microflora; moreover, nitrogen mineralization might be partially inhibited and thus induced low content of soil mineral nitrogen; spraying too much wood vinegar would reduce the yield of watermelon. In conclusion, wood vinegar has a low value as a fumigant in the greenhouse soil. Keywords: wood vinegar; soil fumigant; greenhouse; watermelon; fusarium; phytophthora中國農(nóng)學(xué)通報(bào) http:/www.casb.org.cn 類 物 質(zhì) ， 其 中 乙 酸 含 量 最 高 5 。 純 培 養(yǎng) 和 葉 面 噴 施 試 驗(yàn) 結(jié) 果 顯 示 ， 木 醋 液 具 有 滅 菌 和 調(diào) 節(jié) 土 壤 微 生 物 群 落 結(jié) 構(gòu) 的 作 用 ， 還 有 除 草 的 功 效 ， 對(duì) 植 物 生 長 有 一 定 的 促 進(jìn) 作 用 6-10 ， 還 能 夠 改 良 鹽 堿 土 11-12 。 有 研 究 表 明 ， 可 以 用 適 當(dāng) 濃 度 的 木 醋 液 代 替 硝 酸 來 調(diào) 節(jié) 營 養(yǎng) 液 的 pH 值 ， 且 對(duì) 生 菜 的 生 長 沒 有 顯 著 影 響 13 ， 而 且 可 以 殺 死 紅 螨 14 。 另 外 ， 木 醋 液 作 為 添 加 劑 可 以 提 高 堆 肥 質(zhì) 量 、 降 低 重 金 屬 毒 性 15 。 但 是 ， 木 醋 液 作 為 土 壤 熏 蒸 劑 的 作 用 與 效 果 如 何 ， 目 前 還 沒 有 研 究 。 因 此 ， 本 研 究 將 不 同 用 量 木 醋 液 噴 施 于 設(shè) 施 菜 田 ， 觀 測(cè) 其 抑 菌 作 用 與 效 果 以 及 對(duì) 西 瓜 生 長 的 影 響 ， 筆 者 假 設(shè) 木 醋 液 熏 蒸 能 夠 殺 滅 設(shè) 施 菜 田 土 壤 病 原 菌 ， 也 有 利 于 西 瓜 生 長 ， 但 其 效 果 與 使 用 量 有 關(guān) ， 可 替 代 或 部 分 替 代 溴 甲 烷 。 以 期 了 解 木 醋 液 熏 蒸 對(duì) 土 壤 微 生 物 區(qū) 系 尤 其 是 主 要 病 原 菌 數(shù) 量 的 影 響 ， 進(jìn) 一 步 評(píng) 價(jià) 木 醋 液 作 為 設(shè) 施 菜 田 土 壤 熏 蒸 劑 的 潛 力 與 價(jià) 值 ， 并 尋 找 合 適 的 用 量 。 1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)時(shí)間 、 地點(diǎn) 大 棚 試 驗(yàn) 于2016 年8 月 2017 年2 月 初 在 北 京 市 順義區(qū)北務(wù)鎮(zhèn)康一品農(nóng)產(chǎn)品物流有限公司生產(chǎn)基地溫 室大棚內(nèi)進(jìn)行 ， 單個(gè)大棚面積420m 2 。 1.2 試驗(yàn)材料 1.2.1 土 壤 砂 壤 質(zhì) 潮 土 ， pH7.17 ， 有 機(jī) 質(zhì)32.48g/kg ， 全 氮1.02g/kg ， 有 效 磷96.40mg/kg ， 有 效 鉀128.16mg/kg 。 1.2.2 木醋液和溴甲烷 木醋液購自北京大興區(qū)魏善莊 李 家 場(chǎng) 村 生 物 質(zhì) 氣 化 站 ， 是 木 材 、 果 枝 和 蘑 菇 棒450 慢 速 裂 解 的 產(chǎn) 物 ， pH 4.2 ， C 、 N 、 P 全 量 濃 度 分 別 為 20.79g/L 、 0.26g/L 、 15mg/L 。 溴 甲 烷 購 買 自 北 京 捷 西 農(nóng)業(yè)科技有限公司 。 1.3 試驗(yàn)方法 1.3.1 大 棚 熏 蒸 試 驗(yàn) 試 驗(yàn) 設(shè)5 個(gè) 處 理 ， 分 別 為 ： （1 ） 不 熏 蒸 對(duì) 照(CK) ， （2 ） 木 醋 液750kg/hm 2 （ 木50 ） ， （3 ） 木 醋 液1500 kg/hm 2 （ 木100 ） ， （4 ） 木 醋 液3000 kg/hm 2 （ 木 200 ） ， （5 ） 溴 甲 烷450 kg/hm 2 (MB) 。 隨 機(jī) 區(qū) 組 設(shè) 計(jì) ， 埋 入塑料布將各小區(qū)隔開 ， 以減少熏蒸劑擴(kuò)散的影響 。 耕 地 后 ， 表 施 有 機(jī) 肥 （N 、 P 、 K 含 量 分 別 為17.49 、 9.21 、 19.26g/kg ） ， 用 量 為1800kg/hm 2 。 木 醋 液 均 勻 噴 施于地表 ， 溴甲烷條施 ， 立即覆蓋塑料地膜進(jìn)行熏蒸處 理 。10 天 后 揭 膜 ， 用 土 鉆 隨 機(jī) 多 點(diǎn) （10 鉆 ） 從 各 小 區(qū) 立 即 采 集020cm 土 層 土 壤 ， 測(cè) 定pH 值 、 礦 質(zhì) 氮 、 細(xì) 菌 、 真 菌 、 放 線 菌 、 鐮 孢 菌 、 疫 霉 菌 數(shù) 量 。1 周 后 移 栽 京 秀 西 瓜 幼 苗 ， 收 獲 測(cè) 定 西 瓜 產(chǎn) 量 ， 并 分 別 在 熏 蒸 后 第25 天 和51 天采 集020cm 土層 土壤 ， 測(cè)定pH 值 、 礦質(zhì) 氮 、 細(xì) 菌 、 真菌 、 放線菌 、 鐮孢菌 、 疫霉菌數(shù)量 。 1.3.2 測(cè) 定 方 法 土 壤pH 值 用2.5:1 水 土 比 浸 提SPM- 10 數(shù) 字 式pH 計(jì) 測(cè) 定 。 礦 質(zhì) 氮 （ 銨 態(tài) 氮+ 硝 態(tài) 氮 ） 含 量 用0.5 mol/L 的K2SO4 浸 提 流 動(dòng) 分 析 儀 測(cè) 定 。 土 壤 細(xì) 菌 、 真菌和放線菌數(shù)量用稀釋平板計(jì)數(shù)法測(cè)定 ， 細(xì)菌用 牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基 ， 真菌用馬丁氏培養(yǎng)基 ， 放線菌用 高 氏 一 號(hào) 培 養(yǎng) 基 16 。 鐮 孢 菌( Fusariumspp.) 用Komada 方法 17 ， 疫霉菌屬(Phytophthoraspp.)用Masago 方法 18 。 1.3.3 統(tǒng) 計(jì) 分 析 所 有 數(shù) 據(jù) 均 為3 次 重 復(fù) 的 算 術(shù) 平 均 值 ， 用 烘 干 土 壤 質(zhì) 量 表 示 。 西 瓜 產(chǎn) 量 用 單 位 面 積 西 瓜 新鮮質(zhì)量表示 。 用單因素方差分析方法檢驗(yàn)各處理之 間 的 顯 著 性 差 異 ， 用 最 小 顯 著 差 異(LSD0.05) 表 示95% 置 信度的顯著性差異 。 2 結(jié)果與分析 2.1 土壤pH 值和礦質(zhì)氮含量 木 醋 液 熏 蒸 后 ， 土 壤pH 值 顯 著 降 低 了0.100.31 個(gè) 單 位 ， 木 醋 液 用 量 越 大 ， 土 壤pH 值 降 低 的 幅 度 越 大 （ 見 圖1a ） 。 木 醋 液 為 酸 性 ， 這 顯 然 是 木 醋 液 的 中 和 效 應(yīng) ， 但 隨 著 中 和 效 應(yīng) 減 弱 ， 木 醋 液 的 有 機(jī) 酸 物 質(zhì) 被 圖 1 木醋液和溴甲烷熏蒸后西瓜生長期間土壤 pH 值和礦質(zhì)氮含量的變化 值 熏 蒸 后 時(shí) 間 木 木 木 礦 質(zhì) 氮 熏 蒸 后 時(shí) 間 礦 質(zhì) 氮 木 木 木 86微 生 物 分 解 ， 土 壤pH 值 有 所 升 高 。 令 人 費(fèi) 解 的 是 噴 施750 kg/hm 2 （ 木50 ） 處 理 ， 在25 天 時(shí) 土 壤pH 值 降 低 到pH 6.37 ， 目 前 還 沒 有 合 理 的 解 釋 ， 可 能 與 噴 施 的 木 醋 液 數(shù) 量 以 及 西 瓜 生 長 等 有 關(guān) 。 與 之 不 同 ， 溴 甲 烷 熏 蒸 后 ， 土 壤pH 值 升 高 了0.120.31 個(gè) 單 位 。 這 種 現(xiàn) 象 目 前 還 沒 有 合 理 的 解 釋 ， 可 能 與 土 壤 微 生 物 群 落 結(jié) 構(gòu) 改 變 有 關(guān) ， 這 種 變 化 可 能 導(dǎo) 致 有 機(jī) 物 質(zhì) 分 解 過 程 中 質(zhì) 子的釋放與消耗 。 無 論 是 木 醋 液 還 是 溴 甲 烷 熏 蒸 處 理 的 土 壤 ， 其 礦 物 質(zhì) 氮 含 量 與 對(duì) 照 十 分 接 近 ， 說 明 熏 蒸 處 理 對(duì) 土 壤 礦 質(zhì) 氮 含 量 沒 有 顯 著 的 直 接 的 影 響 （ 見 圖1b ） 。 但 是 ， 在 試 驗(yàn) 結(jié) 束 時(shí) ， 溴 甲 烷 熏 蒸 處 理(MB) 和 對(duì) 照 土 壤(CK) 礦 質(zhì) 氮 含 量 相 近 ， 比 木 醋 液 熏 蒸 處 理 的 土 壤 高48% 82% 。 這 可 能 是 由 于 熏 蒸 結(jié) 束 以 后 ， 木 醋 液 處 理 的 土 壤微生物活性仍然很低 ， 土壤有機(jī)氮礦化作用比較弱 ； 而 溴 甲 烷 熏 蒸 的 土 壤 微 生 物 逐 漸 恢 復(fù) 活 力 ， 土 壤 有 機(jī) 氮 礦 化 作 用 逐 漸 增 強(qiáng) ， 以 致 熏 蒸 結(jié) 束 約20 天 ， 土 壤 礦 質(zhì)氮含量逐漸升高 ， 并達(dá)到未熏蒸土壤水平 。 2.2 土壤可培養(yǎng)微生物 木 醋 液 熏 蒸10 天 ， 土 壤 細(xì) 菌 （ 見 圖2a ） 、 真 菌 （ 見 圖 2b ） 和 放 線 菌 （ 見 圖2c ） 的 數(shù) 量 ， 分 別 比 對(duì) 照 土 壤 增 加 了101%132% 、 38%204% 和10%58% ， 并 且 在 西 瓜 生 長 期 間 ， 土 壤 可 培 養(yǎng) 微 生 物 也 比 較 多 。 溴 甲 烷 熏 蒸 的 土 壤 ， 真 菌 幾 乎 沒 有 ， 并 且 在 西 瓜 生 長 期 仍 然 很 低 （ 見 圖2b ） ； 而 細(xì) 菌 和 放 線 菌 比 較 多 ， 如 熏 蒸10 天 后 ， 土 壤 細(xì) 菌 含 量 達(dá)2.110 8 cfu/g ， 比 對(duì) 照 土 壤 高966% （ 見 圖 2c ） 。 這 說 明 溴 甲 烷 熏 蒸 基 本 殺 滅 了 土 壤 真 菌 ， 恢 復(fù) 需 要比較長的時(shí)間 ， 但有利于細(xì)菌和放線菌生長 ； 而木醋 液 不 僅 沒 有 殺 滅 土 壤 中 可 培 養(yǎng) 的 微 生 物 ， 而 且 可 作 為 土壤微生物的基質(zhì) ， 有利于微生物生長繁殖 。 2.3 鐮孢菌和疫霉菌 無 論 是 木 醋 液 還 是 溴 甲 烷 熏 蒸 ， 均 顯 著 地 降 低 了 土 壤 鐮 孢 菌 （ 見 圖3a ） 和 疫 霉 菌 數(shù) 量 （ 見 圖3a ） ， 尤 其 是 溴 甲 烷 熏 蒸 的 土 壤 ， 幾 乎 檢 測(cè) 不 到 這2 種 病 原 真 菌 ， 并 且在西瓜生長期間仍然保持很低的水平 。這體現(xiàn)出溴 甲烷強(qiáng)烈的殺滅病原真菌的作用與效果 。木醋液熏蒸 的 土 壤 ， 其 鐮 孢 菌 和 疫 霉 菌 數(shù) 量 比 對(duì) 照 土 壤 分 別 降 低 了64%316% 和12%38% 。 對(duì) 于 鐮 孢 菌 來 說 ， 木 醋 液 用量越大 ， 其殺滅鐮孢菌的效果越好 ； 而疫霉菌的殺滅 效 果 與 木 醋 液 用 量 沒 有 顯 著 的 關(guān) 系 。 但 是 ， 木 醋 液 熏 圖 2 木醋液和溴甲烷熏蒸后土壤細(xì)菌 、 真菌和放線菌在西瓜生長期間的變化 細(xì) 菌 熏 蒸 后 時(shí) 間 細(xì) 菌 木 木 木 真 菌 熏 蒸 后 時(shí) 間 真 菌 木 木 木 放 線 菌 熏 蒸 后 時(shí) 間 放 線 菌 木 木 木 張 文 麗 等 ： 木 醋 液 熏 蒸 對(duì) 大 棚 土 壤 及 西 瓜 生 長 的 影 響 87中國農(nóng)學(xué)通報(bào) http:/www.casb.org.cn 蒸結(jié)束后 ， 土壤鐮孢菌和疫霉菌數(shù)量迅速增加 ， 有些處 理 甚 至 超 過 對(duì) 照 水 平 。 其 中 木 醋 液750kg/hm 2 （ 木50 ） 處 理 的 土 壤 鐮 孢 菌 含 量 在25 天 時(shí) 比 對(duì) 照 土 壤 高 89% 。 木 醋 液1500kg/hm 2 （ 木100 ） 處 理25 天 后 ， 土 壤 疫 霉 菌 數(shù) 量 比 對(duì) 照 土 壤 高36% ， 到 試 驗(yàn) 結(jié) 束 時(shí) ， 仍 然 比 對(duì) 照土壤高 。 這說明木醋液盡管具有一定的殺滅鐮孢菌 和 疫 霉 菌 的 作 用 ， 但 效 果 很 有 限 ， 而 且 時(shí) 效 也 比 較 短 。 2.4 西瓜產(chǎn)量 由于移栽比較晚 ， 夏季大棚溫度比較高 ， 致使西瓜 遭 受 高 溫 危 害 ， 產(chǎn) 量 比 常 規(guī) 大 棚 低 。 但 圖4 的 結(jié) 果 顯 示 ， 溴 甲 烷 熏 蒸 處 理 的 西 瓜 產(chǎn) 量 比 對(duì) 照 提 高 了18% ， 而 噴 施 木 醋 液3000kg/hm 2 （ 木200 ） 處 理 西 瓜 產(chǎn) 量 不 到 對(duì) 照 的 一 半 。 這 說 明 溴 甲 烷 熏 蒸 可 以 提 高 西 瓜 產(chǎn) 量 ， 而 噴 施 少 量 木 醋 液 對(duì) 西 瓜 產(chǎn) 量 沒 有 顯 著 的 影 響 ， 但 噴 施 過 多 產(chǎn) 生 負(fù) 面 效 應(yīng) 。 其 原 因 可 能 是 木 醋 液 用 量 過 大 時(shí) ， 抑 制 作 用 增 強(qiáng) ， 破 壞 了 土 壤 的 生 態(tài) 平 衡 ， 導(dǎo) 致 土 壤 養(yǎng)分失衡 ， 所以對(duì)西瓜產(chǎn)生了負(fù)面影響 。 3 討論與結(jié)論 連 作 障 礙 是 限 制 設(shè) 施 果 蔬 生 產(chǎn) 的 重 要 因 素 之 一 ， 其中土傳病害最為嚴(yán)重 。 鐮孢菌和疫霉菌是影響西瓜 等 瓜 類 生 長 重 要 的 土 傳 病 原 菌 ， 常 常 導(dǎo) 致 瓜 類 生 產(chǎn) 嚴(yán) 重?fù)p失 19-20 。土傳病害非常難以防治 ， 土壤滅菌是最常 用 而 有 效 的 方 法 之 一 21 。 土 壤 滅 菌 方 法 有 多 種 ， 包 括 物 理 22 、 化 學(xué) 23 和 生 物 學(xué) 24 等 25 ， 在 一 定 程 度 上 均 可 殺 死 土 傳 病 菌 ， 降 低 其 病 原 菌 指 數(shù) 。 但 主 要 是 由 于 其 成 本 、 可 操 作 性 、 安 全 性 及 其 滅 菌 效 果 ， 利 用 化 學(xué) 藥 劑 進(jìn) 行 土 壤 熏 蒸 顯 得 快 速 、 簡 便 且 有 效 26 ， 發(fā) 達(dá) 國 家20 世 紀(jì) 中 期 就 已 經(jīng) 大 量 使 用 ， 中 國 改 革 開 放 后 才 引 進(jìn) 相 關(guān) 技 術(shù) ， 近10 多 年 才 在 一 些 地 區(qū) 應(yīng) 用 27-29 。 溴 甲 烷 曾 經(jīng) 是 廣 泛 施 用 而 極 其 有 效 的 化 學(xué) 熏 蒸 劑 之 一 ， 但 由 于 其 對(duì)臭氧層的破壞作用 ， 全球已經(jīng)禁止使用 30-31 。盡管氯 化 苦 、 棉 隆 、 威 百 畝 、 1,3- 二 氯 丙 烯 和 碘 甲 烷 等 具 有 良 好 的 潛 力 ， 但 目 前 還 沒 有 非 常 合 適 的 溴 甲 烷 替 代 品 32-33 ， 尋找廉價(jià)的 、 多功能的 、 低負(fù)面效應(yīng)的新型熏蒸 劑仍然很有必要 。 本 研 究 結(jié) 果 顯 示 ， 木 醋 液 熏 蒸 處 理 對(duì) 土 壤 可 培 養(yǎng) 微 生 物 區(qū) 系 有 正 面 影 響 ， 也 能 夠 顯 著 降 低 鐮 孢 菌 和 疫 霉菌數(shù)量 ， 但比起溴甲烷的殺滅作用 ， 木醋液殺滅病原 菌的作用不僅很微弱 ， 而且時(shí)效也很短 ； 還可能抑制土 壤有機(jī)氮礦化 ， 降低土壤礦質(zhì)氮含量 ， 施用量過大還會(huì) 降 低 西 瓜 產(chǎn) 量 。 所 以 ， 木 醋 液 不 能 作 為 設(shè) 施 大 棚 土 壤 熏蒸劑 。 參考文獻(xiàn) 1 李 景 鎖, 劉 海 河. 氯 化 苦 防 治 麻 山 藥 土 傳 病 害 新 技 術(shù)J. 營 銷 界( 農(nóng) 資與市場(chǎng)),2017(13):106. 2 范 昆, 王 開 運(yùn), 夏 曉 明, 等. 溴 甲 烷 土 壤 消 毒 替 代 品 的 研 究 進(jìn) 展J. 圖 3 加入木醋液和溴甲烷熏蒸熏蒸后西瓜生長期間土壤鐮孢菌和疫霉菌數(shù)量的變化 鐮 孢 菌 數(shù) 量 熏 蒸 后 時(shí) 間 鐮 孢 菌 木 木 木 疫 霉 菌 數(shù) 量 熏 蒸 后 時(shí) 間 疫 霉 菌 木 木 木 圖中小寫字母表示不同處理之間的顯著性差異 ， P0.05 圖 4 加入木醋液和溴甲烷熏蒸處理的西瓜產(chǎn)量 木 木 木 處 理 產(chǎn) 量 88世界農(nóng)藥,2006,28(2):45-48,50. 3 王 惟 萍, 石 延 霞, 趙 一 杰, 等. 土 壤 環(huán) 境 條 件 對(duì) 威 百 畝 熏 蒸 防 治 黃 瓜 枯萎病的影響J. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),2017,44(1):159-167. 4 張 超, 卜 東 欣, 張 鑫, 等. 棉 隆 對(duì) 辣 椒 疫 霉 病 的 防 效 及 對(duì) 土 壤 微 生 物 群落的影響J. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),2015,42(5):834-840. 5 樸 哲, 閆 吉 昌, 崔 香 蘭, 等. 木 醋 液 的 精 制 及 有 機(jī) 成 分 研 究J. 林 產(chǎn) 化學(xué)與工業(yè),2003,23(2):17-20. 6 程 虎. 木 醋 液 對(duì) 堿 性 土 壤 微 生 物 數(shù) 量 及 酶 活 性 的 影 響J. 中 國 環(huán) 境科學(xué),2017,37(2):696-701. 7 崔義, 王海英, 方嬌陽, 等. 木醋液及 其復(fù)配精 油的殺蟲 活性分析J. 廣東化工,2016,43(6):24-25. 8 潘 洋. 木 醋 液 在 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 中 的 應(yīng) 用 研 究 進(jìn) 展J. 現(xiàn) 代 園 藝,2017 (21):34. 9 杜 相 革, 史 詠 竹. 木 醋 液 及 其 主 要 成 分 對(duì) 土 壤 微 生 物 數(shù) 量 影 響 的 研究J. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2004,20(2):59. 10 易 允 喻. 苦 杏 殼 木 醋 液 最 小 抑 菌 濃 度 及 其 抑 菌 活 性 的 穩(wěn) 定 性J. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(6):127-131. 11 張 亞 蘭. 木 醋 液 對(duì) 鹽 堿 土 改 良 效 果 研 究J. 中 國 農(nóng) 機(jī) 化 學(xué) 報(bào),2014, 35(6):292-295. 12 范 春 麗, 雷 志 華, 曲 金 柱. 灌 施 石 榴 皮 木 醋 液 對(duì) 鹽 堿 地 土 壤 性 質(zhì) 及 石榴果實(shí)品質(zhì)的影響J. 中國南方果樹,2018,47(1):97-100,103. 13 Chen J, Wu J H, Si H P, et al. Effects of Adding Wood Vinegar to Nutrient Solution on the Growth, Photosynthesis, andAbsorption of Mineral Elements of Hydroponic LettuceJ.Journal of Plant Nutrition,2015,39(4):456-462. 14 Yamauchi K, Matsumoto Y, Yamauchi K. Wood vinegar from broadleaf tree bark carbonized at low temperature has exterminating effect on red mites by invading into their bodiesJ. AcademiaJournalofAgriculturalResearch,2016,4(3):145-159. 15 Liu L, Guo X, Wang S, et al. Effects of wood vinegar on properties and mechanism of heavy metal competitive adsorption on secondary fermentation based compostsJ. Ecotoxicology & EnvironmentalSafety,2018,150:270-279. 16 李 阜 棣, 喻 子 牛, 何 紹 江. 農(nóng) 業(yè) 微 生 物 學(xué) 實(shí) 驗(yàn) 技 術(shù)M. 北 京: 中 國 農(nóng) 業(yè)出版社,1996. 17 Komada H. Development of a selective medium for quantitative isolation of Fusarium oxvsporum from natural soilJ.Review of PlantProtectionResearch,1975,8:114-125. 18 Masago, H. Selective inhibition of Pythium spp. on a medium for direct isolation of Phytophthora spp. from soils and plants Fungal diseasesJ.Phytopathology,1977,77(3):425-428. 19 李 冬 芹. 西 瓜 常 見 病 害 防 治 技 術(shù)J. 西 北 園 藝( 蔬 菜),2015(1):32- 33. 20 李 基 光, 羅 賽 男, 張 屹, 等. 大 棚 西 瓜 長 季 節(jié) 栽 培 主 要 病 蟲 害 及 無 公 害防控措施J. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(5):35-37. 21 曹 坳 程, 劉 曉 漫, 郭 美 霞, 等. 作 物 土 傳 病 害 的 危 害 及 防 治 技 術(shù)J. 植物保護(hù),2017,43(2):6-16. 22 師萍. 大棚土傳病害物理防治技術(shù)J. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2015(8):45. 23 王 寧, 張 鍇, 郭 建 明. 國 外 土 壤 化 學(xué) 消 毒 研 究 介 紹J. 農(nóng) 業(yè) 工 程 技 術(shù) ( 溫室園藝),2014(5):28-29,32. 24 楊秀榮, 劉水芳, 孫淑琴, 等. 生防細(xì)菌 防治土傳 病害的研 究進(jìn)展J. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(4):38-42. 25 曹 坳 程, 郭 美 霞, 王 秋 霞, 等. 世 界 土 壤 消 毒 技 術(shù) 進(jìn) 展J. 中 國 蔬 菜, 2010,1(21):17-22. 26 王 秋 霞, 顏 冬 冬, 王 獻(xiàn) 禮, 等. 土 壤 熏 蒸 劑 研 究 進(jìn) 展J. 植 物 保 護(hù) 學(xué) 報(bào),2017,44(4):529-543. 27 李 云 瑞. 國 外 熏 蒸 技 術(shù) 及 硫 酰 氟 的 研 究 應(yīng) 用 狀 況J. 植 物 醫(yī) 生, 1992(4):2-6. 28 朱 麗 華. 熏 蒸 劑 和 土 壤 消 毒 劑 溴 甲 烷 的 替 代J. 世 界 農(nóng) 藥,2003,25 (1):39-41,29. 29 毛連 綱. 新型 土壤 熏蒸 劑的 篩選 和應(yīng) 用技 術(shù)研 究D. 北京: 中國 農(nóng) 業(yè)科學(xué)院,2012:15-16. 30 沈 友. 溴 甲 烷 替 代 物 與 替 代 技 術(shù) 綜 述J. 惠 州 學(xué) 院 學(xué) 報(bào),2011,31 (6):30-35. 31 曹 坳 程, 張 文 吉, 劉 建 華. 溴 甲 烷 土 壤 消 毒 替 代 技 術(shù) 研 究 進(jìn) 展J. 植 物保護(hù),2007,33(1):15-20. 32 Jos M. L pez- Aranda.Chemical soil fumigation for raspberry nurseryinJalisco(Mexico)J.JournalofBerryResearch,2016,6(1): 37-46. 33 Lpez-Aranda, Jos M, Gmez, Francisco, Puga, Martn, et al. Chemical Soil Fumigation for Strawberry Nursery in Jalisco (Mexico): 2013 2014 Results of Semarnat/Unido ProjectJ. InternationalJournalofFruitScience,2016,16(S1):16-27. 致謝 ： 感謝國家十三五重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目 “ 河套平原鹽堿地 生態(tài)治理關(guān)鍵技術(shù)研究與集成示范 ” 對(duì)本試驗(yàn)的支持 ； 感謝北京康一品農(nóng)產(chǎn)品物流有限公司生產(chǎn)基地為本試 驗(yàn)提供溫室大棚 。 張 文 麗 等 ： 木 醋 液 熏 蒸 對(duì) 大 棚 土 壤 及 西 瓜 生 長 的 影 響 89