2018.24 枸 杞（ L.) 是 寧 夏 回 族 自 治 區(qū) 特 色 主 導(dǎo) 產(chǎn) 業(yè) 之 一， 種 植 面 積 在5.67 萬hm 2 以 上， 每 年 有 大 量 修 剪 下 來 的 枸 杞 枝 條， 將 這 些 枝 條 發(fā) 酵 作 為 園 藝 基 質(zhì) 原 料 進(jìn) 行 開 發(fā) 利 用， 具 有 廣 闊 的 發(fā) 展 前 景。 農(nóng) 林 廢 棄 物 資 源 的 合 理 利 用 已 成 為 當(dāng) 前 世 界 大 多 數(shù) 國 家 共 同 面 臨 的 問 題 1 。 合 理 開 發(fā) 高 效 利 用 農(nóng) 林 廢 棄 物 資 源， 既 有 利 于 消 減 環(huán) 境 污 染， 變 廢 為 寶， 又 有 利 于 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 系 統(tǒng) 的 可 持 續(xù) 發(fā) 展， 促 進(jìn) 循 環(huán) 農(nóng) 業(yè) 和 低 碳 經(jīng) 濟(jì)， 還 可 以 為 建 立 資 源 節(jié) 約 型 社 會(huì) 提 供 新 途 徑。 大 量 研 究 表 明， 許 多 農(nóng) 業(yè) 廢 棄 物， 如 花 生 殼 2 、 鋸 末 3 、 蔬 菜 廢 棄 物 4 、 園 林 廢 棄 物 5 、 牛 圈 墊 料 6 、 修 剪 肥 料 8 、 稻 秸 稈 9 、 檸 條 10 等， 均 可 用 來 發(fā) 酵 生 產(chǎn) 基 質(zhì)， 用 于 園 藝 作 物 的 育 苗 和 栽 培。 本 研 究 以 厚 皮 甜 瓜 為 試 材， 研 究 枸 杞 枝 條 基 質(zhì) 栽 培 條 件 下， 添 加 不 同 劑 量 有 機(jī) 肥 料 對 甜 瓜 生 長 發(fā) 育 及 產(chǎn) 量 的 影 響， 為 枸 杞 枝 條 基 質(zhì) 的 應(yīng) 用 提 供 更 加 充 實(shí) 的 理 論 和 實(shí) 踐 依 據(jù)。 1 材 料 與 方 法 1.1 試 驗(yàn) 地 點(diǎn) 與 材 料 試 驗(yàn) 地 位 于 寧 夏 旱 作 節(jié) 水 高 效 農(nóng) 業(yè) 示 范 園， 地 處 寧 夏 中 部 干 旱 帶、 黃 土 高 原 西 北 部， 屬 黃 河 中 游 黃 土 丘 陵 溝 壑 區(qū)， 東 經(jīng)10559、 北 緯3651， 海 拔 1363m。 大 陸 性 季 風(fēng) 氣 候 明 顯， 其 特 點(diǎn) 是 春 暖 遲、 夏 熱 短、 秋 涼 早、 冬 寒 長。 年 均 氣 溫7，1 月 平 均 氣 溫 -6.7，7 月 平 均 氣 溫19.7，10 積 溫2398， 無 霜 期149171d。 年 均 降 水 量286mm， 年 最 大 降 水 量 706 mm， 最 小 降 水 量225 mm。 年 草 面 蒸 發(fā) 量 878mm， 年 干 燥 度2.17， 年 平 均 太 陽 總 輻 射 量 5642MJ/m 2 ， 年 日 照 時(shí) 數(shù)2710h。 栽 培 基 質(zhì) 為 自 制 枸 杞 枝 條 基 質(zhì)。 枸 杞 枝 條 來 源 于 寧 夏 旱 作 節(jié) 水 高 效 農(nóng) 業(yè) 示 范 園， 經(jīng) 過 發(fā) 酵 后 使 不 同 有 機(jī) 肥 施 入 對 基 質(zhì) 栽 培 設(shè) 施 厚 皮 甜 瓜 生 長 發(fā) 育 的 影 響 曲 繼 松 1 ， 張 麗 娟 1 ， 朱 倩 楠 1 ， 楊 常 新 2 ， 黃 靈 丹 2 （1. 寧 夏 農(nóng) 林 科 學(xué) 院 種 質(zhì) 資 源 研 究 所， 銀 川，750002；2. 寧 夏 吳 忠 國 家 農(nóng) 業(yè) 科 技 園 區(qū) 管 理 委 員 會(huì)) 基 金 項(xiàng) 目： 公 益 性 行 業(yè)（ 農(nóng) 業(yè)） 科 研 專 項(xiàng)（201503137）； 寧 夏 重 點(diǎn) 研 發(fā) 計(jì) 劃 項(xiàng) 目（2017BN0103） 曲 繼 松（1980-）， 男， 主 要 從 事 設(shè) 施 環(huán) 境 調(diào) 控 和 生 物 質(zhì) 基 質(zhì) 化 利 用 方 面 的 研 究，E-mail：qujs119126.com 收 稿 日 期：2018-07-31 摘 要： 為 研 究 不 同 有 機(jī) 肥 料 施 入 對 基 質(zhì) 栽 培 設(shè) 施 厚 皮 甜 瓜 生 長 發(fā) 育 的 影 響， 采 用 田 間 小 區(qū) 試 驗(yàn) 的 方 法， 以 不 施 有 機(jī) 肥 為CK， 在 有 機(jī) 肥 總 施 用 量165kg/667m 2 前 提 下， 按 照2 種 肥 料（ 雷 力 有 機(jī) 肥 和 光 碳 基 肥） 質(zhì) 量 比（T 1 =50，T 2 = 41，T 3 =32，T 4 =23，T 5 =14，T 6 =05） 設(shè) 置6 個(gè) 施 肥 處 理， 進(jìn) 行 厚 皮 甜 瓜 農(nóng) 藝 性 狀、 品 質(zhì) 指 標(biāo)、 產(chǎn) 量 和 光 合 參 數(shù) 比 較 研 究。 試 驗(yàn) 結(jié) 果 表 明，T 4 果 實(shí) 橫 徑 為10.24cm，T 1 、T 4 品 質(zhì)、 產(chǎn) 量 指 標(biāo) 較 佳，T 1 可 溶 性 糖 含 量 為151.7g/kg，T 1 和T 4 VC 含 量 分 別 為87.2、85.6mg/kg，T 3 、T 4 的 光 合 性 能 較 優(yōu)，T 4 的 為15.30molm -2 s -1 ，T 5 的WUE 為2.41。 即 在 基 質(zhì) 栽 培 條 件 下， 有 機(jī) 肥 總 用 量 一 致 時(shí)， 全 部 施 用 雷 力 有 機(jī) 肥 的 處 理T 1 效 果 較 優(yōu)， 其 次 是 雷 力 有 機(jī) 肥 光 碳 基 肥=23 和 14 處 理 的T 4 、T 5 。 關(guān) 鍵 詞： 有 機(jī) 基 質(zhì)； 無 土 栽 培； 厚 皮 甜 瓜； 有 機(jī) 肥 料； 產(chǎn) 量 中 圖 分 類 號：S652 文 獻(xiàn) 標(biāo) 識 碼：A 文 章 編 號：1001-3547（2018)24-0062-03 CK 0 0 T 1 165 0 T 2 132 33 T 3 99 66 T 4 66 99 T 5 33 132 T 6 0 165 處 理 雷 力 有 機(jī) 肥 光 碳 核 肥 表1 不 同 施 肥 處 理 kg/667m 2 DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.24.022 62 - - 表2 不 同 有 機(jī) 肥 處 理 的 果 實(shí) 農(nóng) 藝 性 狀 品 種 果 實(shí) 橫 徑/cm 果 實(shí) 縱 徑/cm 果 形 指 數(shù) 果 皮 厚 度/cm 果 肉 厚 度/cm CK 8.520.17c 9.950.34c 1.230.03a 0.410.01a 2.060.21b T 1 9.640.22b 12.130.34b 1.260.03a 0.440.01a 2.420.21a T 2 9.660.21b 12.320.25b 1.280.02a 0.440.01a 2.550.09a T 3 9.890.34b 12.640.26b 1.280.03a 0.450.02a 2.470.12a T 4 10.480.23a 13.020.28a 1.240.02a 0.450.03a 2.580.18a T 5 10.240.18a 12.880.20ab 1.260.01a 0.440.02a 2.540.21a T 6 9.880.22b 12.440.17b 1.260.02a 0.450.01a 2.480.13a 注： 同 列 數(shù) 據(jù) 后 標(biāo) 不 同 字 母 表 示 差 異 顯 著（ 0.05）， 下 表 同。 表3 不 同 有 機(jī) 肥 處 理 的 果 實(shí) 品 質(zhì) 及 產(chǎn) 量 處 理 可 溶 性 糖 g/kg 總 酸 g/kg VC g/kg 平 均 單 瓜 質(zhì) 量 kg 產(chǎn) 量 kg/667m 2 CK 133.54.3e 0.70.1b 67.23.6c 0.360.09f 211545e T 1 151.78.3a 0.70.1b 87.25.5a 0.590.12a 301560a T 2 142.05.2cd 0.70.1b 78.95.4b 0.420.10e 284455c T 3 140.36.7d 0.90.2a 77.34.2b 0.410.08e 279542d T 4 145.98.2b 0.70.2b 85.66.2a 0.550.11b 295356b T 5 144.63.3b 0.70.1b 79.53.4b 0.480.12d 290367b T 6 141.410.2d 0.90.1a 78.04.8b 0.500.10c 288658c 注： 總 酸 含 量 以 檸 檬 酸 計(jì)。 表4 不 同 有 機(jī) 肥 處 理 葉 片 的 光 合 參 數(shù) 處 理 凈 光 合 速 率 molm -2 s -1 蒸 騰 速 率 mmolm -2 s -1 氣 孔 導(dǎo) 度 mmolm -2 s -1 細(xì) 間CO 2 濃 度 mol/mol 水 分 利 用 效 率/gkg -1 CK 10.662.21d 5.240.32cd 34423d 31217c 2.030.42b T 1 11.801.02e 5.440.57d 36918c 31313d 2.190.27b T 2 12.401.16d 5.770.49cd 34534d 33623b 2.150.11b T 3 14.750.98b 6.640.87a 41221a 37331a 2.220.21b T 4 15.302.13a 6.420.28b 39529b 31724c 2.380.32a T 5 14.131.45b 5.860.68cd 35241cd 30725d 2.410.18a T 6 13.601.56c 6.070.47c 34624d 37422a 2.240.16b 用。 具 體 發(fā) 酵 方 法 為： 將 修 剪 下 來 的 的 枸 杞 枝 條 粉 碎 成0.51.0cm 的 碎 屑 裝 入 發(fā) 酵 池（1m1m1m)， 并 加 入 3.0kg 的 尿 素 和20.0kg 的 腐 熟 羊 糞， 混 合 均 勻 后 用 塑 料 薄 膜 覆 蓋， 保 持 60%65% 的 相 對 含 水 量， 高 溫 密 閉 厭 氧 發(fā) 酵75d。 發(fā) 酵 枸 杞 枝 條 的 化 學(xué) 性 狀 為：pH 值7.76， 全 氮12.15g/kg， 全 磷2.62g/kg， 全 鉀14.8g/kg， 有 機(jī) 碳 36.6%。 供 試 甜 瓜 品 種 為 天 蜜 脆 梨， 購 自 寧 夏 中 青 農(nóng) 業(yè) 有 限 公 司， 供 試 有 機(jī) 肥 料 為： 雷 力 有 機(jī) 肥（ 北 京 雷 力 農(nóng) 用 化 學(xué) 有 限 公 司， 有 機(jī) 質(zhì) 含 量30%， 總 養(yǎng) 分6%)， 光 碳 基 肥（ 南 陽 東 侖 生 物 光 碳 科 技 有 限 公 司， 有 機(jī) 質(zhì) 含 量 30%， 總 養(yǎng) 分7%)。 1.2 試 驗(yàn) 設(shè) 計(jì) 與 方 法 2017 年4 月20 日 定 植， 株 行 距 0.4m0.4m，7 月 下 旬 拉 秧 結(jié) 束 試 驗(yàn)。 每667m 2 統(tǒng) 一 施 入 磷 酸 二 銨 30kg， 以 不 施 有 機(jī) 肥 作 對 照， 枸 杞 枝 條 栽 培 基 質(zhì) 中2 種 有 機(jī) 肥 添 加 總 量 為165kg/667 m 2 ， 根 據(jù)2 種 肥 料 的 用 量 不 同 設(shè)6 個(gè) 處 理， 具 體 見 表 1， 其 他 管 理 措 施 相 同。 1.3 項(xiàng) 目 測 定 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 采 收 時(shí)， 各 處 理 隨 機(jī) 取 樣 測 單 瓜 質(zhì) 量 及 可 溶 性 糖、 總 酸 及VC 含 量， 可 溶 性 糖 采 用 糖 度 儀 測 定， 總 酸 用 酸 堿 滴 定 法 測 定，VC 采 用2，6- 二 氯 酚 靛 酚 比 色 法 測 定。 每 處 理 單 獨(dú) 測 產(chǎn)，3 次 重 復(fù)。 光 合 指 標(biāo) 于 果 實(shí) 膨 大 期（ 生 長 盛 期) 測 定， 測 定 時(shí) 溫 室 內(nèi) 部 光 照 強(qiáng) 度 為（100050)molm -2 s -1 ， CO 2 濃 度 為（40020)mol/mol。 采 用TPS-2 便 攜 式 光 合 作 用 測 定 系 統(tǒng)， 測 定 凈 光 合 速 率（ )、 蒸 騰 速 率 （ )、 氣 孔 導(dǎo) 度（ )、 胞 間CO 2 濃 度（ )， 水 分 利 用 效 率 按 照WUE= / 計(jì) 算。 每 處 理 選 取5 株 完 好 植 株 的 功 能 葉 進(jìn) 行 測 量， 每 株 選 取3 片 位 置 相 同 的 完 全 展 開 最 大 功 能 葉 片 進(jìn) 行 測 量， 取 其 平 均 值。 1.4 數(shù) 據(jù) 處 理 數(shù) 據(jù) 處 理 和 制 圖 采 用Excel2007 軟 件， 采 用 DPS3.01 軟 件、Duncans 新 復(fù) 極 差 法 進(jìn) 行 方 差 分 析。 2 結(jié) 果 與 分 析 2.1 不 同 有 機(jī) 肥 對 果 實(shí) 農(nóng) 藝 性 狀 的 影 響 由 表2 可 知， 在 果 實(shí) 橫 徑 方 面， 處 理T 4 最 大， 為 10.24cm， 較CK 高 出23.00%，T 4 、T 5 差 異 不 顯 著， 施 肥 處 理 均 顯 著 高 于CK；T 4 果 實(shí) 縱 徑 最 大， 較CK 高 出30.85%， 各 施 肥 處 理 均 顯 著 高 于 對 照； 各 處 理 果 形 指 數(shù)、 果 皮 厚 度 方 面 均 無 顯 著 性 差 異， 施 肥 處 理 果 肉 厚 度 均 高 于CK。 2.2 不 同 有 機(jī) 肥 對 果 實(shí) 品 質(zhì) 及 產(chǎn) 量 的 影 響 由 表3 可 以 看 出， 不 同 處 理 果 實(shí) 可 溶 性 糖 含 量 均 顯 著 高 于 對 照， 其 中，T 1 最 高， 為151.7g/kg， 其 次 是T 4 和T 5 ，T 3 最 低； 總 酸 含 量T 3 和T 6 較 高， 其 他 各 處 理 無 顯 著 差 異；T 1 和T 4 VC 含 量 較 高， 分 別 為 2018.24 63 - - 87.2、85.6mg/kg， 較CK 分 別 高 出29.76%、27.38%； T 1 處 理 平 均 單 瓜 質(zhì) 量 最 大， 為0.59kg，T 2 和T 3 較 小，CK 最 小， 僅 為0.36kg； 在 產(chǎn) 量 方 面，T 1 最 高， 其 次 是T 4 和T 5 ，CK 最 低。 2.3 不 同 有 機(jī) 肥 對 甜 瓜 光 合 參 數(shù) 的 影 響 由 表4 可 知，T 4 的 最 高， 其 次 是T 3 和T 5 ， 且 二 者 差 異 不 顯 著，CK 最 低；T 3 的 、 和 均 最 高，CK 的 、 、 和WUE 均 最 低，T 5 的WUE 最 高， 較CK 高 出18.72%。 3 結(jié) 論 綜 合 以 上 分 析，T 3 、T 4 的 光 合 性 能 較 優(yōu)，T 1 、T 4 品 質(zhì)、 產(chǎn) 量 指 標(biāo) 較 佳， 其 次 是T 4 和T 5 ， 而T 3 的 表 現(xiàn) 效 果 較 差。 即 在 基 質(zhì) 栽 培 條 件 下， 有 機(jī) 肥 總 用 量 一 致 的 前 提 下， 全 部 施 用 雷 力 有 機(jī) 肥 的 處 理T 1 效 果 較 優(yōu)， 其 次 是 雷 力 有 機(jī) 肥 光 碳 基 肥=23 和14 的 處 理T 4 、T 5 。 參 考 文 獻(xiàn) 1KutzM.Handbookoffarm,dairy,andfoodmachinery(2nd ed)M.NewYork:WilliamAndrewPublishing,2013,609- 661. 2 孫 治 強(qiáng)， 趙 永 英， 倪 相 娟. 花 生 殼 發(fā) 酵 基 質(zhì) 對 番 茄 幼 苗 質(zhì) 量 的 影 響J. 華 北 農(nóng) 學(xué) 報(bào)，2003，18（4)：86-90. 3 籍 秀 梅， 孫 治 強(qiáng). 鋸 末 基 質(zhì) 發(fā) 酵 腐 熟 的 理 化 性 質(zhì) 及 對 辣 椒 幼 苗 生 長 發(fā) 育 的 影 響J. 河 南 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)，2001，35（1)： 66-69. 4CatiaS,PiebiepG,JoaoF,etal.Effectoflignocellulosic and phenolic compounds on ammonia, nitric oxide and greenhousegasemissionsduringcomposting J.Journalof CleanerProduction,2018,171:548-556. 5RafaelaC,NarcsC,KrystynaM,etal.Nitrificationduring extendedco-compostingofextrememixturesofgreenwaste andsolidfractionofcattleslurrytoobtaingrowingmediaJ. WasteManagement,2016,58:118-125. 6RafaelaC,NarcsC,KrystynaM,etal.Evolutionofprocess controlparametersduringextendedco-compostingofgreen wasteandsolidfractionofcattleslurryto obtaingrowing mediaJ.BioresourceTechnology,2015,179:398-406. 7SamaniegoJJ,Perez-MurciaMD,BustamanteMA,etal. Compostingassustainablestrategyformunicipalsolidwaste managementintheChimborazoRegion,Ecuador:Suitability oftheobtainedcompostsforseedlingproductionJ.Journal ofCleanerProduction,2017,141:1349-1358. 8NietoaA,GascG,FerreiroJP,etal.Theeffectofpruning waste and biochar addition on brown peat based growing mediapropertiesJ.ScientiaHorticulturae,2016,199:142- 148. 9 Jaco E B, Lucia C, Giampaolo Z. Environmental and agronomicperformanceoffreshricehullsusedasgrowing mediumcomponentfor L.potplantsJ. JournalofCleanerProduction,2017,142:2125-2132. 10 曲 繼 松， 郭 文 忠， 張 麗 娟， 等. 檸 條 粉 作 基 質(zhì) 對 西 瓜 幼 苗 生 長 發(fā) 育 及 干 物 質(zhì) 積 累 的 影 響J. 農(nóng) 業(yè) 工 程 學(xué) 報(bào)，2010， 26（8)：291-295. 2018.24 EffectsofDifferentOrganicFertilizersonGrowthandDevelopmentof FacilityMuskmelonunderSubstrateCulture QUJisong 1 ,ZHANGLijuan 1 ,ZHUQiannan 1 ,YANGChangxin 2 ,HUANGLingdan 2 Abstract:Inordertostudytheeffectsofdifferentorganicfertilizersonthegrowthanddevelopmentoffacilitymuskmelon undersubstrateculture,weusedthemethodoffieldplottestandtookthetreatmentnotapplywithorganicfertilizerasthe control(CK).Underthepremiseofatotalorganicfertilizerapplicationamountof165kg/667 m 2 ,weset6treatments (T 1 =50,T 2 =41,T 3 =32,T 4 =23,T 5 =14,T 6 =05)accordingtothemassratiooftwofertilizersLeiliorganicfertilizerand carbon based fertilizer, and the comparative test of agronomic traits, quality indicators, yield and photosynthetic parametersofmuskmelonwereconducted.TheresultsshowedthatthefruitdiameterofT 4 treatmentwas10.24cm,and thequalityandyieldindexofT 1 andT 4 treatmentswerebetterthanthoseofothertreatments.Thesolublesugarcontentof T 1 treatmentwas151.7g/kg,andthevitaminCcontentsofT 1 andT 4 treatmentswere87.2and85.6mg/kg,respectively. The photosynthetic performances of T 3 and T 4 treatments were excellent. The value of T 4 treatment was 15.30molm -2 s -1 ,andtheWUEvalueofT 5 treatmentwas2.41.Inconclusion,undertheconditionsofsubstrate cultivationandthesametotalamountoforganicfertilizer,theeffectofT 1 treatment (allapplyingLeiliorganicfertilizer) wasbetter,andfollowedbytheT 4 andT 5 treatments. Keywords:Organicsubstrate;Soillessculture;Muskmelon;Organicfertilizer;Yield 64 - -