2018.24 枸 杞（ L.) 是 寧 夏 回 族 自 治 區(qū) 特 色 主 導 產(chǎn) 業(yè) 之 一， 種 植 面 積 在5.67 萬hm 2 以 上， 每 年 有 大 量 修 剪 下 來 的 枸 杞 枝 條， 將 這 些 枝 條 發(fā) 酵 作 為 園 藝 基 質(zhì) 原 料 進 行 開 發(fā) 利 用， 具 有 廣 闊 的 發(fā) 展 前 景。 農(nóng) 林 廢 棄 物 資 源 的 合 理 利 用 已 成 為 當 前 世 界 大 多 數(shù) 國 家 共 同 面 臨 的 問 題 1 。 合 理 開 發(fā) 高 效 利 用 農(nóng) 林 廢 棄 物 資 源， 既 有 利 于 消 減 環(huán) 境 污 染， 變 廢 為 寶， 又 有 利 于 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 系 統(tǒng) 的 可 持 續(xù) 發(fā) 展， 促 進 循 環(huán) 農(nóng) 業(yè) 和 低 碳 經(jīng) 濟， 還 可 以 為 建 立 資 源 節(jié) 約 型 社 會 提 供 新 途 徑。 大 量 研 究 表 明， 許 多 農(nóng) 業(yè) 廢 棄 物， 如 花 生 殼 2 、 鋸 末 3 、 蔬 菜 廢 棄 物 4 、 園 林 廢 棄 物 5 、 牛 圈 墊 料 6 、 修 剪 肥 料 8 、 稻 秸 稈 9 、 檸 條 10 等， 均 可 用 來 發(fā) 酵 生 產(chǎn) 基 質(zhì)， 用 于 園 藝 作 物 的 育 苗 和 栽 培。 本 研 究 以 厚 皮 甜 瓜 為 試 材， 研 究 枸 杞 枝 條 基 質(zhì) 栽 培 條 件 下， 添 加 不 同 劑 量 有 機 肥 料 對 甜 瓜 生 長 發(fā) 育 及 產(chǎn) 量 的 影 響， 為 枸 杞 枝 條 基 質(zhì) 的 應 用 提 供 更 加 充 實 的 理 論 和 實 踐 依 據(jù)。 1 材 料 與 方 法 1.1 試 驗 地 點 與 材 料 試 驗 地 位 于 寧 夏 旱 作 節(jié) 水 高 效 農(nóng) 業(yè) 示 范 園， 地 處 寧 夏 中 部 干 旱 帶、 黃 土 高 原 西 北 部， 屬 黃 河 中 游 黃 土 丘 陵 溝 壑 區(qū)， 東 經(jīng)105°59、 北 緯36°51， 海 拔 1363m。 大 陸 性 季 風 氣 候 明 顯， 其 特 點 是 春 暖 遲、 夏 熱 短、 秋 涼 早、 冬 寒 長。 年 均 氣 溫7，1 月 平 均 氣 溫 -6.7，7 月 平 均 氣 溫19.7，10 積 溫2398， 無 霜 期149171d。 年 均 降 水 量286mm， 年 最 大 降 水 量 706 mm， 最 小 降 水 量225 mm。 年 草 面 蒸 發(fā) 量 878mm， 年 干 燥 度2.17， 年 平 均 太 陽 總 輻 射 量 5642MJ/m 2 ， 年 日 照 時 數(shù)2710h。 栽 培 基 質(zhì) 為 自 制 枸 杞 枝 條 基 質(zhì)。 枸 杞 枝 條 來 源 于 寧 夏 旱 作 節(jié) 水 高 效 農(nóng) 業(yè) 示 范 園， 經(jīng) 過 發(fā) 酵 后 使 不 同 有 機 肥 施 入 對 基 質(zhì) 栽 培 設 施 厚 皮 甜 瓜 生 長 發(fā) 育 的 影 響 曲 繼 松 1 ， 張 麗 娟 1 ， 朱 倩 楠 1 ， 楊 常 新 2 ， 黃 靈 丹 2 （1. 寧 夏 農(nóng) 林 科 學 院 種 質(zhì) 資 源 研 究 所， 銀 川，750002；2. 寧 夏 吳 忠 國 家 農(nóng) 業(yè) 科 技 園 區(qū) 管 理 委 員 會) 基 金 項 目： 公 益 性 行 業(yè)（ 農(nóng) 業(yè)） 科 研 專 項（201503137）； 寧 夏 重 點 研 發(fā) 計 劃 項 目（2017BN0103） 曲 繼 松（1980-）， 男， 主 要 從 事 設 施 環(huán) 境 調(diào) 控 和 生 物 質(zhì) 基 質(zhì) 化 利 用 方 面 的 研 究，E-mail：qujs119126.com 收 稿 日 期：2018-07-31 摘 要： 為 研 究 不 同 有 機 肥 料 施 入 對 基 質(zhì) 栽 培 設 施 厚 皮 甜 瓜 生 長 發(fā) 育 的 影 響， 采 用 田 間 小 區(qū) 試 驗 的 方 法， 以 不 施 有 機 肥 為CK， 在 有 機 肥 總 施 用 量165kg/667m 2 前 提 下， 按 照2 種 肥 料（ 雷 力 有 機 肥 和 光 碳 基 肥） 質(zhì) 量 比（T 1 =50，T 2 = 41，T 3 =32，T 4 =23，T 5 =14，T 6 =05） 設 置6 個 施 肥 處 理， 進 行 厚 皮 甜 瓜 農(nóng) 藝 性 狀、 品 質(zhì) 指 標、 產(chǎn) 量 和 光 合 參 數(shù) 比 較 研 究。 試 驗 結 果 表 明，T 4 果 實 橫 徑 為10.24cm，T 1 、T 4 品 質(zhì)、 產(chǎn) 量 指 標 較 佳，T 1 可 溶 性 糖 含 量 為151.7g/kg，T 1 和T 4 VC 含 量 分 別 為87.2、85.6mg/kg，T 3 、T 4 的 光 合 性 能 較 優(yōu)，T 4 的 為15.30mol·m -2 ·s -1 ，T 5 的WUE 為2.41。 即 在 基 質(zhì) 栽 培 條 件 下， 有 機 肥 總 用 量 一 致 時， 全 部 施 用 雷 力 有 機 肥 的 處 理T 1 效 果 較 優(yōu)， 其 次 是 雷 力 有 機 肥 光 碳 基 肥=23 和 14 處 理 的T 4 、T 5 。 關 鍵 詞： 有 機 基 質(zhì)； 無 土 栽 培； 厚 皮 甜 瓜； 有 機 肥 料； 產(chǎn) 量 中 圖 分 類 號：S652 文 獻 標 識 碼：A 文 章 編 號：1001-3547（2018)24-0062-03 CK 0 0 T 1 165 0 T 2 132 33 T 3 99 66 T 4 66 99 T 5 33 132 T 6 0 165 處 理 雷 力 有 機 肥 光 碳 核 肥 表1 不 同 施 肥 處 理 kg/667m 2 DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.24.022 62 - - 表2 不 同 有 機 肥 處 理 的 果 實 農(nóng) 藝 性 狀 品 種 果 實 橫 徑/cm 果 實 縱 徑/cm 果 形 指 數(shù) 果 皮 厚 度/cm 果 肉 厚 度/cm CK 8.52±0.17c 9.95±0.34c 1.23±0.03a 0.41±0.01a 2.06±0.21b T 1 9.64±0.22b 12.13±0.34b 1.26±0.03a 0.44±0.01a 2.42±0.21a T 2 9.66±0.21b 12.32±0.25b 1.28±0.02a 0.44±0.01a 2.55±0.09a T 3 9.89±0.34b 12.64±0.26b 1.28±0.03a 0.45±0.02a 2.47±0.12a T 4 10.48±0.23a 13.02±0.28a 1.24±0.02a 0.45±0.03a 2.58±0.18a T 5 10.24±0.18a 12.88±0.20ab 1.26±0.01a 0.44±0.02a 2.54±0.21a T 6 9.88±0.22b 12.44±0.17b 1.26±0.02a 0.45±0.01a 2.48±0.13a 注： 同 列 數(shù) 據(jù) 后 標 不 同 字 母 表 示 差 異 顯 著（ 0.05）， 下 表 同。 表3 不 同 有 機 肥 處 理 的 果 實 品 質(zhì) 及 產(chǎn) 量 處 理 可 溶 性 糖 g/kg 總 酸 g/kg VC g/kg 平 均 單 瓜 質(zhì) 量 kg 產(chǎn) 量 kg/667m 2 CK 133.5±4.3e 0.7±0.1b 67.2±3.6c 0.36±0.09f 2115±45e T 1 151.7±8.3a 0.7±0.1b 87.2±5.5a 0.59±0.12a 3015±60a T 2 142.0±5.2cd 0.7±0.1b 78.9±5.4b 0.42±0.10e 2844±55c T 3 140.3±6.7d 0.9±0.2a 77.3±4.2b 0.41±0.08e 2795±42d T 4 145.9±8.2b 0.7±0.2b 85.6±6.2a 0.55±0.11b 2953±56b T 5 144.6±3.3b 0.7±0.1b 79.5±3.4b 0.48±0.12d 2903±67b T 6 141.4±10.2d 0.9±0.1a 78.0±4.8b 0.50±0.10c 2886±58c 注： 總 酸 含 量 以 檸 檬 酸 計。 表4 不 同 有 機 肥 處 理 葉 片 的 光 合 參 數(shù) 處 理 凈 光 合 速 率 mol·m -2 ·s -1 蒸 騰 速 率 mmol·m -2 ·s -1 氣 孔 導 度 mmol·m -2 ·s -1 細 間CO 2 濃 度 mol/mol 水 分 利 用 效 率/g·kg -1 CK 10.66±2.21d 5.24±0.32cd 344±23d 312±17c 2.03±0.42b T 1 11.80±1.02e 5.44±0.57d 369±18c 313±13d 2.19±0.27b T 2 12.40±1.16d 5.77±0.49cd 345±34d 336±23b 2.15±0.11b T 3 14.75±0.98b 6.64±0.87a 412±21a 373±31a 2.22±0.21b T 4 15.30±2.13a 6.42±0.28b 395±29b 317±24c 2.38±0.32a T 5 14.13±1.45b 5.86±0.68cd 352±41cd 307±25d 2.41±0.18a T 6 13.60±1.56c 6.07±0.47c 346±24d 374±22a 2.24±0.16b 用。 具 體 發(fā) 酵 方 法 為： 將 修 剪 下 來 的 的 枸 杞 枝 條 粉 碎 成0.51.0cm 的 碎 屑 裝 入 發(fā) 酵 池（1m×1m×1m)， 并 加 入 3.0kg 的 尿 素 和20.0kg 的 腐 熟 羊 糞， 混 合 均 勻 后 用 塑 料 薄 膜 覆 蓋， 保 持 60%65% 的 相 對 含 水 量， 高 溫 密 閉 厭 氧 發(fā) 酵75d。 發(fā) 酵 枸 杞 枝 條 的 化 學 性 狀 為：pH 值7.76， 全 氮12.15g/kg， 全 磷2.62g/kg， 全 鉀14.8g/kg， 有 機 碳 36.6%。 供 試 甜 瓜 品 種 為 天 蜜 脆 梨， 購 自 寧 夏 中 青 農(nóng) 業(yè) 有 限 公 司， 供 試 有 機 肥 料 為： 雷 力 有 機 肥（ 北 京 雷 力 農(nóng) 用 化 學 有 限 公 司， 有 機 質(zhì) 含 量30%， 總 養(yǎng) 分6%)， 光 碳 基 肥（ 南 陽 東 侖 生 物 光 碳 科 技 有 限 公 司， 有 機 質(zhì) 含 量 30%， 總 養(yǎng) 分7%)。 1.2 試 驗 設 計 與 方 法 2017 年4 月20 日 定 植， 株 行 距 0.4m×0.4m，7 月 下 旬 拉 秧 結 束 試 驗。 每667m 2 統(tǒng) 一 施 入 磷 酸 二 銨 30kg， 以 不 施 有 機 肥 作 對 照， 枸 杞 枝 條 栽 培 基 質(zhì) 中2 種 有 機 肥 添 加 總 量 為165kg/667 m 2 ， 根 據(jù)2 種 肥 料 的 用 量 不 同 設6 個 處 理， 具 體 見 表 1， 其 他 管 理 措 施 相 同。 1.3 項 目 測 定 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 采 收 時， 各 處 理 隨 機 取 樣 測 單 瓜 質(zhì) 量 及 可 溶 性 糖、 總 酸 及VC 含 量， 可 溶 性 糖 采 用 糖 度 儀 測 定， 總 酸 用 酸 堿 滴 定 法 測 定，VC 采 用2，6- 二 氯 酚 靛 酚 比 色 法 測 定。 每 處 理 單 獨 測 產(chǎn)，3 次 重 復。 光 合 指 標 于 果 實 膨 大 期（ 生 長 盛 期) 測 定， 測 定 時 溫 室 內(nèi) 部 光 照 強 度 為（1000±50)mol·m -2 ·s -1 ， CO 2 濃 度 為（400±20)mol/mol。 采 用TPS-2 便 攜 式 光 合 作 用 測 定 系 統(tǒng)， 測 定 凈 光 合 速 率（ )、 蒸 騰 速 率 （ )、 氣 孔 導 度（ )、 胞 間CO 2 濃 度（ )， 水 分 利 用 效 率 按 照WUE= / 計 算。 每 處 理 選 取5 株 完 好 植 株 的 功 能 葉 進 行 測 量， 每 株 選 取3 片 位 置 相 同 的 完 全 展 開 最 大 功 能 葉 片 進 行 測 量， 取 其 平 均 值。 1.4 數(shù) 據(jù) 處 理 數(shù) 據(jù) 處 理 和 制 圖 采 用Excel2007 軟 件， 采 用 DPS3.01 軟 件、Duncan's 新 復 極 差 法 進 行 方 差 分 析。 2 結 果 與 分 析 2.1 不 同 有 機 肥 對 果 實 農(nóng) 藝 性 狀 的 影 響 由 表2 可 知， 在 果 實 橫 徑 方 面， 處 理T 4 最 大， 為 10.24cm， 較CK 高 出23.00%，T 4 、T 5 差 異 不 顯 著， 施 肥 處 理 均 顯 著 高 于CK；T 4 果 實 縱 徑 最 大， 較CK 高 出30.85%， 各 施 肥 處 理 均 顯 著 高 于 對 照； 各 處 理 果 形 指 數(shù)、 果 皮 厚 度 方 面 均 無 顯 著 性 差 異， 施 肥 處 理 果 肉 厚 度 均 高 于CK。 2.2 不 同 有 機 肥 對 果 實 品 質(zhì) 及 產(chǎn) 量 的 影 響 由 表3 可 以 看 出， 不 同 處 理 果 實 可 溶 性 糖 含 量 均 顯 著 高 于 對 照， 其 中，T 1 最 高， 為151.7g/kg， 其 次 是T 4 和T 5 ，T 3 最 低； 總 酸 含 量T 3 和T 6 較 高， 其 他 各 處 理 無 顯 著 差 異；T 1 和T 4 VC 含 量 較 高， 分 別 為 2018.24 63 - - 87.2、85.6mg/kg， 較CK 分 別 高 出29.76%、27.38%； T 1 處 理 平 均 單 瓜 質(zhì) 量 最 大， 為0.59kg，T 2 和T 3 較 小，CK 最 小， 僅 為0.36kg； 在 產(chǎn) 量 方 面，T 1 最 高， 其 次 是T 4 和T 5 ，CK 最 低。 2.3 不 同 有 機 肥 對 甜 瓜 光 合 參 數(shù) 的 影 響 由 表4 可 知，T 4 的 最 高， 其 次 是T 3 和T 5 ， 且 二 者 差 異 不 顯 著，CK 最 低；T 3 的 、 和 均 最 高，CK 的 、 、 和WUE 均 最 低，T 5 的WUE 最 高， 較CK 高 出18.72%。 3 結 論 綜 合 以 上 分 析，T 3 、T 4 的 光 合 性 能 較 優(yōu)，T 1 、T 4 品 質(zhì)、 產(chǎn) 量 指 標 較 佳， 其 次 是T 4 和T 5 ， 而T 3 的 表 現(xiàn) 效 果 較 差。 即 在 基 質(zhì) 栽 培 條 件 下， 有 機 肥 總 用 量 一 致 的 前 提 下， 全 部 施 用 雷 力 有 機 肥 的 處 理T 1 效 果 較 優(yōu)， 其 次 是 雷 力 有 機 肥 光 碳 基 肥=23 和14 的 處 理T 4 、T 5 。 參 考 文 獻 1KutzM.Handbookoffarm,dairy,andfoodmachinery(2nd ed)M.NewYork:WilliamAndrewPublishing,2013,609- 661. 2 孫 治 強， 趙 永 英， 倪 相 娟. 花 生 殼 發(fā) 酵 基 質(zhì) 對 番 茄 幼 苗 質(zhì) 量 的 影 響J. 華 北 農(nóng) 學 報，2003，18（4)：86-90. 3 籍 秀 梅， 孫 治 強. 鋸 末 基 質(zhì) 發(fā) 酵 腐 熟 的 理 化 性 質(zhì) 及 對 辣 椒 幼 苗 生 長 發(fā) 育 的 影 響J. 河 南 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報，2001，35（1)： 66-69. 4CatiaS,PiebiepG,JoaoF,etal.Effectoflignocellulosic and phenolic compounds on ammonia, nitric oxide and greenhousegasemissionsduringcomposting J.Journalof CleanerProduction,2018,171:548-556. 5RafaelaC,NarcísC,KrystynaM,etal.Nitrificationduring extendedco-compostingofextrememixturesofgreenwaste andsolidfractionofcattleslurrytoobtaingrowingmediaJ. WasteManagement,2016,58:118-125. 6RafaelaC,NarcísC,KrystynaM,etal.Evolutionofprocess controlparametersduringextendedco-compostingofgreen wasteandsolidfractionofcattleslurryto obtaingrowing mediaJ.BioresourceTechnology,2015,179:398-406. 7SamaniegoJJ,Perez-MurciaMD,BustamanteMA,etal. Compostingassustainablestrategyformunicipalsolidwaste managementintheChimborazoRegion,Ecuador:Suitability oftheobtainedcompostsforseedlingproductionJ.Journal ofCleanerProduction,2017,141:1349-1358. 8NietoaA,GascóG,FerreiroJP,etal.Theeffectofpruning waste and biochar addition on brown peat based growing mediapropertiesJ.ScientiaHorticulturae,2016,199:142- 148. 9 Jaco E B, Lucia C, Giampaolo Z. Environmental and agronomicperformanceoffreshricehullsusedasgrowing mediumcomponentfor L.potplantsJ. JournalofCleanerProduction,2017,142:2125-2132. 10 曲 繼 松， 郭 文 忠， 張 麗 娟， 等. 檸 條 粉 作 基 質(zhì) 對 西 瓜 幼 苗 生 長 發(fā) 育 及 干 物 質(zhì) 積 累 的 影 響J. 農(nóng) 業(yè) 工 程 學 報，2010， 26（8)：291-295. 2018.24 EffectsofDifferentOrganicFertilizersonGrowthandDevelopmentof FacilityMuskmelonunderSubstrateCulture QUJisong 1 ,ZHANGLijuan 1 ,ZHUQiannan 1 ,YANGChangxin 2 ,HUANGLingdan 2 Abstract:Inordertostudytheeffectsofdifferentorganicfertilizersonthegrowthanddevelopmentoffacilitymuskmelon undersubstrateculture,weusedthemethodoffieldplottestandtookthetreatmentnotapplywithorganicfertilizerasthe control(CK).Underthepremiseofatotalorganicfertilizerapplicationamountof165kg/667 m 2 ,weset6treatments (T 1 =50,T 2 =41,T 3 =32,T 4 =23,T 5 =14,T 6 =05)accordingtothemassratiooftwofertilizersLeiliorganicfertilizerand carbon based fertilizer, and the comparative test of agronomic traits, quality indicators, yield and photosynthetic parametersofmuskmelonwereconducted.TheresultsshowedthatthefruitdiameterofT 4 treatmentwas10.24cm,and thequalityandyieldindexofT 1 andT 4 treatmentswerebetterthanthoseofothertreatments.Thesolublesugarcontentof T 1 treatmentwas151.7g/kg,andthevitaminCcontentsofT 1 andT 4 treatmentswere87.2and85.6mg/kg,respectively. The photosynthetic performances of T 3 and T 4 treatments were excellent. The value of T 4 treatment was 15.30mol·m -2 ·s -1 ,andtheWUEvalueofT 5 treatmentwas2.41.Inconclusion,undertheconditionsofsubstrate cultivationandthesametotalamountoforganicfertilizer,theeffectofT 1 treatment (allapplyingLeiliorganicfertilizer) wasbetter,andfollowedbytheT 4 andT 5 treatments. Keywords:Organicsubstrate;Soillessculture;Muskmelon;Organicfertilizer;Yield 64 - -