34(4)514-519 中國生物防治學(xué)報 Chinese Journal of Biological Control 2018 年 8 月 收稿日期： 2017-08-16 基金項(xiàng)目： 2017 年草莓主要害蟲非化學(xué)防治關(guān)鍵技術(shù)集成（ 20170111） ；重要入侵生物快速識別關(guān)鍵新技術(shù)與生物防治新產(chǎn)品（ 2016YFC1201201） 作者簡介：喬巖，博士，高級農(nóng)藝師， E-mail： qy0914126.com； *通信作者，副研究員， E-mail： lvjialecaas.cn。 DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.04.003 聯(lián)合應(yīng)用智利小植綏螨與丁氟螨酯防治草莓二斑葉螨 喬 巖1，張正偉2，張 濤1，龐 博3，鄭書恒1，祝保英2，王步云1，王恩東4，呂佳樂4* （ 1. 北京市植物保護(hù)站， 北京 100029； 2. 北京市昌平區(qū)小湯山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園管理中心， 北京 102211； 3. 北京市農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測站， 北京 100029； 4. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，北京 100193） 摘要： 本文研究了新型殺螨劑丁氟螨酯對葉螨天敵智利小植綏螨的毒性、對智利小植綏螨繁殖的影響以及兩者聯(lián)合應(yīng)用對草莓二斑葉螨的防治效果。結(jié)果表明，丁氟螨酯對智利小植綏螨的毒性很低，即使在 400 mg/L的高濃度下，智利小植綏螨的死亡率仍然低于 35%，對雌、雄成螨的 LC50分別為 669.4 mg/L 和 456.4 mg/L。施用丁氟螨酯后，丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨存活率影響無顯著差異。田間試驗(yàn)表明單獨(dú)使用智利小植綏螨和聯(lián)合使用智利小植綏螨與丁氟螨酯，兩周內(nèi)對草莓二斑葉螨的防治效果都在 90%以上，明顯好于單獨(dú)使用丁氟螨酯。相比于單獨(dú)使用智利小植綏螨的生物防治區(qū)，聯(lián)合防治區(qū)的防治效果更好， 28 d 時仍高于 95%。因此，智利小植綏螨與丁氟螨酯聯(lián)合應(yīng)用防治草莓葉螨效果更佳。 關(guān) 鍵 詞： 智利小植綏螨；丁氟螨酯；二斑葉螨;草莓 中圖分類號： S476.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1005-9261(2018)04-0514-06 Integrating Phytoseiulus persimilis and Cyflumetofenin for Control of Tetrangchus urticae on Strawberry QIAO Yan1, ZHANG Zhenwei2, ZHANG Tao1, PANG Bo3, ZHENG Shuheng1, ZHU Baoying2, WANG Buyun1, WANG Endong4, L Jiale* (1. Beijing Plant Protection Station, Beijing 100029, China; 2. Beijing Changping District Xiaotangshan Modern Agricultural Science and Technology Demonstration Park Management Center, Beijing 102211, China; 3. Beijing Agricultural Environment Monitoring Station, Beijing 100029, China; 4. Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China)Abstract: In the present study, we investigated the toxicity of cyflumetofen, a new type of miticide, on Phytoseiulus persimilis, an important natural enemy of spider mites, the impact of cyflumetofen on reproduction of P. persimilis, and the potential of integrating the miticide and the predator in strawberry spider mite control. Our results showed that cyflumetofen is low toxic to P. persimilis, with 35% mortality observed at the highest tested concentration (400 mg/L) and LC50to female and male adults of 669.4mg/L and 456.4 g/L, respectively. No significant impact of cyflumetofen on 7-day fecundity of P. persimilis was observed. In the field experiment, control efficiency of spider mites maintained at 90% for two weeks in the treatments with P. persimilis release alone or integrated application of the predators and the miticide. Integrated application showed higher potential than use the miticide alone, with 95% control efficiency at 28 days after application. Integrated application of the predator and the miticide can be recommended for spider mite management in greenhouse strawberries. Key words: Phytoseiulus persimilis; cyflumetofenin; Tetranychus urticae; strawberry 近年來，在北京地區(qū)葉螨已經(jīng)上升為草莓的主要害蟲，尤其在春季 3 月后草莓生產(chǎn)末期，發(fā)生最為嚴(yán)重。在個別溫室內(nèi)葉螨的暴發(fā)期提前至 1 月份甚至更早。由于葉螨難以得到有效防治，導(dǎo)致許多草莓種植 第 4 期 喬巖等：聯(lián)合應(yīng)用智利小植綏螨與丁氟螨酯防治草莓二斑葉螨 515 戶提前結(jié)束草莓季。 目前普遍應(yīng)用化學(xué)農(nóng)藥防治草莓葉螨，但一方面由于葉螨很容易產(chǎn)生抗藥性，尤其已經(jīng)對幾種防治葉螨的常用藥產(chǎn)生了很強(qiáng)的抗性1,2，導(dǎo)致藥效大幅下降。另一方面草莓作為一種直接進(jìn)口生食的連續(xù)采收果品，在采果期使用化學(xué)農(nóng)藥會嚴(yán)重威脅產(chǎn)品的安全性。 近年來， 應(yīng)用捕食螨防治草莓葉螨的理念因其安全、 高效而熱度逐漸上升3。 智利小植綏螨 Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot 是對葉螨捕食量較大的專食性天敵，實(shí)踐證明用智利小植綏螨防治草莓上的二斑葉螨 Tetranychus urticae Koch 取得了較好的防治效果，其減退率及防效都在 80%以上4,5。 但許多農(nóng)戶在開始嘗試生物防治的過程中，常常將捕食螨與殺螨劑聯(lián)合應(yīng)用，甚至在使用化學(xué)農(nóng)藥后還沒有過藥效期時，就開始釋放天敵。此時如果所使用的農(nóng)藥對捕食螨有較高的毒性，就會導(dǎo)致天敵的無效投放，從而無法取得較好的防效。 丁氟螨酯（ cyflumetofen）是一種新型苯酰乙腈類殺蟲殺螨劑，對葉螨的卵和成螨均有效，對若螨的活性更高6,7。該藥劑的作用機(jī)制區(qū)別于以往眾多的殺螨劑品種，其作用機(jī)制新穎，防治抗性害螨效果顯著，且未發(fā)現(xiàn)與其他藥劑產(chǎn)生交互抗性。同時對各種植物均無顯著藥害，對哺乳動物、水生生物、有益生物及天敵等非靶標(biāo)生物均十分安全8。我們通過室內(nèi)試驗(yàn)明確了丁氟螨酯對智利小植綏螨存活及繁殖的影響，并通過田間試驗(yàn)評價了智利小植綏螨與丁氟螨酯聯(lián)合應(yīng)用是否對草莓葉螨的防治具有增效作用。以期通過本研究對草莓葉螨實(shí)現(xiàn)更有效地防控。 1 材料與方法 1.1 供試蟲源 二斑葉螨由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供。智利小植綏螨采購于首伯農(nóng)（北京）生物技術(shù)有限公司。 20%丁氟螨酯懸浮劑（商品名：金螨枝）由蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司生產(chǎn)。 1.2 丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨的毒力測定 采用玻片浸漬法9,10，在載玻片上貼雙面膠，然后將二斑葉螨成螨和智利小植綏螨雌、雄成螨粘在雙面膠上，分別暴露于不同稀釋倍數(shù)的丁氟螨酯 500、 1000、 1500、 2000 和 2500 倍液（折算為有效成分濃度分別為 400、 200、 133.3、 100 和 80 mg/L）和清水對照中 5 s。 24 h 后分別計算不同稀釋倍數(shù)下智利小植綏螨和葉螨的死亡率，以及對智利小植綏螨的毒力回歸方程和 LC50。每處理重復(fù) 10 次，每次 10 頭。 1.3 丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨存活及產(chǎn)卵的影響 試驗(yàn)設(shè) 3 個處理：葉片與葉螨均噴施丁氟螨酯；葉片噴施丁氟螨酯而葉螨不噴施丁氟螨酯；葉片與葉螨均不噴施丁氟螨酯（對照）。每處理重復(fù) 20 次。 采用噴霧塔噴霧，推薦使用的中等濃度 1500 倍液，有效成分濃度 133.3 mg/L。在小室（試驗(yàn)小室由 3層有機(jī)玻璃板構(gòu)成，中層為厚 3 mm， 30 mm 20 mm 的長方形有機(jī)玻璃板，并在其正中央打直徑 10 mm的圓孔；上層和下層為厚 1 mm， 20 mm 20 mm 的正方形玻璃板。將邊長 2 cm 的正方形蕓豆葉片置于中層孔中央；最后蓋上頂層蓋子防止捕食螨逃逸。 3 層玻璃板一起用燕尾夾夾緊）中進(jìn)行試驗(yàn)，每個小室為1 個重復(fù)，重復(fù) 20 次。接入足量葉螨，并接入 1 頭初羽化交配約 24 h 的雌成螨。每 24 h 觀察雌成螨的存活情況，然后將其移入新的小室，并記錄其產(chǎn)卵量，連續(xù)觀察 7 d。 以上兩部分試驗(yàn)均在人工氣候箱內(nèi)（ 25 1）， RH（ 80 5） %，光周期 16L:8D 的條件下進(jìn)行。 1.4 丁氟螨酯和智利小植綏螨及兩者聯(lián)合應(yīng)用對草莓二斑葉螨的田間防治效果 試驗(yàn)在北京市順義區(qū)北京市植物保護(hù)站科技展示基地 7 號大棚內(nèi)開展。大棚內(nèi)共種植草莓 58 行，行距 0.8 m，每行長 8 mm。草莓品種為紅顏，定植日期為 2016 年 8 月 26 日。 2017 年 3 月下，該棚內(nèi)草莓自然發(fā)生葉螨危害。 2017 年 4 月 6 日開展本試驗(yàn)。由西向東共劃分 4 個大區(qū)，每個大區(qū)內(nèi)劃分 3 個小區(qū)視為 3 個重復(fù)。除東西兩端兩小區(qū)每個小區(qū) 4 行外（ 120 株），其余小區(qū)每小區(qū)為 5 行（ 150 株）草莓。每小區(qū)選擇中間行（東西兩端小區(qū)分別為東西起第 2 行），在南北端約 0.5 m 處以及行中間位置各設(shè)一個采樣點(diǎn)。即每小區(qū)3 個采樣點(diǎn)，總計 36 個采樣點(diǎn)。 516 中 國 生 物 防 治 學(xué) 報 第 34 卷 試驗(yàn)共設(shè)置化學(xué)防治、生物防治、化學(xué)防治生物防治和對照共 4 個處理?；瘜W(xué)防治： 20%丁氟螨酯 懸浮劑 1500 倍液噴霧（噴施設(shè)備為濛花牌 MH16 型全密封塑料噴霧器，壓力 0.2 0.3 Mpa，實(shí)際用量約0.3 L/行）；生物防治：人工灑放智利小植綏螨約 1500 頭 /行；化學(xué)防治生物防治：丁氟螨酯 1500 倍液人工灑放智利小植綏螨約 1500 頭 /行，在化學(xué)防治后 2 h 釋放捕食螨；空白對照：不防治。 防治后每隔 7 d 采樣一次， 共采樣 4 次。 每個采樣點(diǎn)隨機(jī)選取葉片面積中等的草莓葉一枝 （ 3 片小葉） ，單獨(dú)裝入自封袋中，在體視顯微鏡下記錄葉片上葉螨卵數(shù)、葉螨混合螨態(tài)活體數(shù)、葉螨死亡個體數(shù)、智利小植綏螨卵數(shù)、智利小植綏螨幼若螨數(shù)、智利小植綏螨成螨數(shù)以及田間可能存在的其他捕食螨數(shù)。以 3 個采樣點(diǎn)平均葉螨數(shù)（ /葉）作為該小區(qū)葉螨密度。 1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 所有數(shù)據(jù)采用 SPSS 16.0 統(tǒng)計軟件處理，用 Sigmaplot 作圖。連列表 Pearson 卡方分析丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨的致死作用和對智利小植綏螨成螨存活及產(chǎn)卵的影響試驗(yàn)中每天的存活個體數(shù)與死亡個體數(shù)；采用線性方程擬合智利小植綏螨存活螨數(shù)與丁氟螨酯濃度的關(guān)系，并用外推法計算 LC50；利用雙因子方差分析對日均產(chǎn)卵量和處理、天數(shù)等因子進(jìn)行分析；采用多因子方差分析（ ANOVA）比較丁氟螨酯、智利小植綏螨及兩者聯(lián)合應(yīng)用對草莓葉螨的田間防治時各處理不同時間葉螨密度差異。防治效果（ %）（處理區(qū)蟲口減退率對照區(qū)蟲口減退率）/（ 100對照區(qū)蟲口減退率） 100。 2 結(jié)果與分析 2.1 丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨的毒力測定 丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨的 LC50分別達(dá)到了 669.4 mg/L 和 456.4 mg/L，丁氟螨酯對智利小植綏螨的致死作用較弱（表 1）。 表 1 丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨的毒力測定 Table 1 The toxicity of cyflumetofenin to P. persimilis 智利小植綏螨 P. persimilis 毒力回歸方程 Toxicity regression equation LC50(mg/L) 相關(guān)系數(shù) Correlation index 雌螨 Female y 0.0045x 8.0124 669.4 0.355 雄螨 Male y 0.0082x 8.7425 456.4 0.667 2.2 丁氟螨酯對智利小植綏螨成螨存活及產(chǎn)卵的影響 對照組的智利小植綏螨存活率反而略低于兩個處理組。經(jīng) Pearson 卡方檢驗(yàn)顯示 3 個處理之間智利小植綏螨雌成螨的每日存活率與 7 日的總存活率均不存在顯著差異（表 2）。 表 2 不同處理下智利小植綏螨雌成螨的每日存活率 Table 2 Female daily survival rate of P. persimilis under different treatments 智利小植綏螨雌成螨的日存活率 Female daily survival rate of P. persimilis (%) 處理 Treatment 1 d 2 d 3 d 4 d 5 d 6 d 7 d A 95.00 0.0 5 a 80.00 0.09 a 80.00 0.09 ab 80.00 0.09 ab 75.00 0.09 a 55.00 0.11 a 55.00 0.11 a B 100.00 0.00 a 100.00 0.00 a 95.00 0.05 a 85.00 0.18 a 80.00 0.09 a 45.00 0.11 a 45.00 0.11 a 對照 CK 100.00 0.00 a 76.47 0.10 a 64.71 0.12 b 64.71 0.12 b 64.71 0.12 a 35.29 0.12 a 35.29 0.12 a 注 Note： A施藥葉片施藥葉螨 Pesticide application on leaf pesticide application on spider mite； B施藥葉片未施藥葉螨 Pesticide application on leaf spider mite。 在第 2、 3 d 的產(chǎn)卵量最高，隨后產(chǎn)卵量逐漸下降（圖 1）。通過方差分析顯示不同丁氟螨酯處理及處理與天數(shù)的交互作用都沒有顯著影響，各不同天數(shù)之間產(chǎn)卵量存在差異（表 3）。 2.3 丁氟螨酯、智利小植綏螨及兩者聯(lián)合應(yīng)用對草莓葉螨的田間防治效果 無論是葉螨卵還是活動螨態(tài)都在化防處理中的數(shù)量增長最快，甚至高于對照。生防和化防生防的處理中葉螨的數(shù)量都一直保持在較低的水平（圖 2）。 第 4 期 喬巖等：聯(lián)合應(yīng)用智利小植綏螨與丁氟螨酯防治草莓二斑葉螨 517 智利小植綏螨日均產(chǎn)卵量（粒）The fecundity of phytoseiulus persimilis注：圖中不同字母表示在 P 0.05 水平上差異顯著。 Note: Different lowercase letters indicated significant difference at 0.05 level. 圖 1 丁氟螨酯處理后不同天數(shù)智利小植綏螨的產(chǎn)卵量 Fig. 1 The fecundity of P. persimilis after treatment of cyflumetofenin 表 3 丁氟螨酯處理后天數(shù)對智利小植綏螨產(chǎn)卵量的影響 Table 3 Effect of cyflumetofenin on the fecundity of P. persimilis 因子 Factor df F P 處理 Treatment 2 0.766 0.466 天數(shù) Days 6 12.226 0.001 處理天數(shù) Treatment days 12 0.997 0.451 誤差 Error 378 0501001502002503003500 7 14 21 28處理后天數(shù) Number of days after treatment (d)卵密度（/葉）Egg density (leaf)024681012141618200 7 14 21 28活動螨態(tài)密度（/葉）Activity mitedensity( leaves)化防 Chemical control生防 Biological control化防 +生防 Chemical control+biological control對照 CKAB圖 2 田間各處理二斑葉螨卵 （ A） 和活動螨態(tài) （ B） 的密度 Fig. 2 Densities of eggs (A) and active states (B) of T. urticae in different treatments 518 中 國 生 物 防 治 學(xué) 報 第 34 卷 根據(jù)防效計算顯示，化防區(qū)在防治的第二周有接近 60%的防治效果，但防效維持的時間很短，三周后無防治效果。而生防區(qū)與聯(lián)合防治區(qū)整體防治效果較高，兩者相比之下，聯(lián)合防治區(qū)的防治效果維持的更高且長久。 在處理后的 21 d 與 28 d， 生防區(qū)防治效果有所下降， 但聯(lián)合防治區(qū)的防治效果仍然較高 （表 4） 。 田間智利小植綏螨由于發(fā)現(xiàn)數(shù)量較少， 對其密度未進(jìn)行方差分析。 智利小植綏螨主要發(fā)現(xiàn)于釋放區(qū)域。但 28 d 時，非釋放區(qū)域也有少量發(fā)現(xiàn)，可見其在釋放區(qū)內(nèi)葉螨數(shù)量明顯降低后，有向葉螨較多的區(qū)域擴(kuò)散的趨勢（圖 3）。 表 4 各處理在不同天數(shù)對二斑葉螨不同螨態(tài)的防治效果 Table 4 The effect of different states of T. urticae in different days 防治效果 Control effect (%) 7 d 14 d 21 d 28 d 化防 Chemical control 4.3 a 62.6 a 58.9 a 11.6 a 卵 Egg 生防 Biological control 100.0 b 97.4 b 27.7 b 72.9 b 化防生防 Chemical control biological control 99.1 b 98.4 b 90.1 c 98.3 c 化防 Chemical control 3.9 a 37.8 a 80.0 a 42.9 a 活動螨態(tài) Active stages 生防 Biological control 100.0 b 96.1 a 80.1 b 96.2 b 化防生防 Chemical control biological control 97.9 b 99.0 a 98.0 b 96.0 b 化防 Chemical control 5.9 a 61.1 a 53.0 a 8.4 a 總體 Total 生防 Biological control 100.0 b 96.9 b 40.0 b 77.5 b 化防生防 Chemical control biological control 98.9 b 98.5 b 92.0 c 97.8 c 注：不同字母表示在 P 0.05 水平上差異顯著。 Note: Different lowercase letters indicated significant difference at 0.05 level. 7142128714212801230123卵密度（/葉）Egg density (leaf)活動熟期密度（/葉）Immature stage density( leave)7142128處理后天數(shù) Number of days after treatment (d)0123成螨密度（/葉）Adult density ( leaf)ABC對照 CK化防 Chemical control生防 Biological control化防生防 Chemical control biological control圖 3 各處理田間智利小植綏螨卵 （ A） ，幼螨 （ B） 和成螨 （ C） 的密度 Fig. 3 The egg (A), nymph (B) and adult (C) density of P. persimilis in field 第 4 期 喬巖等：聯(lián)合應(yīng)用智利小植綏螨與丁氟螨酯防治草莓二斑葉螨 519 3 討論 試驗(yàn)結(jié)果表明丁氟螨酯對智利小植綏螨的存活和產(chǎn)卵均沒有顯著的影響。在噴灑丁氟螨酯防治葉螨時未對智利小植綏螨的存活與繁殖產(chǎn)生影響。在試驗(yàn)中，因?yàn)樵诘蜐舛葏^(qū)只做到 2500 倍，所以沒有對葉螨的 LC50進(jìn)行預(yù)測。趙恒科等11利用藥膜法測定丁氟螨酯對朱砂葉螨的 LC50為 4.32 mg/L，與本文中智利小植綏螨的 LC50（ 669.4 mg/L）比較，說明丁氟螨酯對智利小植綏螨的毒性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其對葉螨的毒性。 有關(guān)報道表明丁氟螨酯雖然對葉螨卵孵化的抑制作用較弱，但對其各生長階段均有很高的活性，尤其對幼螨的活性更高12,13。本試驗(yàn)在防治期間化防區(qū)只噴施一次丁氟螨酯，可能是導(dǎo)致效果不明顯的原因。趙舒14測定丁氟螨酯對葉螨卵的 LC50大約是其對成螨 LC50的 20 倍，本試驗(yàn)在田間應(yīng)用時，由于葉螨以混合螨態(tài)的形式存在，且試驗(yàn)開展時田間卵量遠(yuǎn)大于活動螨態(tài)數(shù)量，因此可能需要在一個生長周期內(nèi)經(jīng)過多次噴藥，才能對各個螨態(tài)起到較好的防治效果。 綜合本文結(jié)果來看，丁氟螨酯對智利小植綏螨的毒性較低，在田間與智利小植綏螨聯(lián)合應(yīng)用防治葉螨時的效果比單獨(dú)利用兩種方法時都要好，起到了增效作用。但是在實(shí)際生產(chǎn)中，如果田間的葉螨密度較低時，我們還是應(yīng)該首選生物防治的方法進(jìn)行防治，當(dāng)葉螨發(fā)生較為嚴(yán)重時可以利用智利小植綏螨與丁氟螨酯聯(lián)合應(yīng)用防治葉螨效果最佳。 在本試驗(yàn)中由于各處理起始密度差異較大，可能影響到分析結(jié)果。另外，田間分布不均勻，可能導(dǎo)致采樣結(jié)果有偏差。以上均有待于進(jìn)一步試驗(yàn)。 參 考 文 獻(xiàn) 1 黃國洋 , 徐展華 , 方志剛 . 浙江省柑橘全爪螨抗藥性研究 J. 浙江林學(xué)院學(xué)報 , 1999, 16(3): 256-259. 2 陳道茂 , 方培林 , 林荷芳 , 等 . 桔全爪螨對炔螨特抗藥性測定 J. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報 , 2000, 12(5): 300-301. 3 Escudero L A, Ferragut F. Life-history of predatory mites Neoseiulus californicus and Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseii-dae) on four spidermites peciesasprey, with special reference to Tetranychus evansi (Acari:Tetranychidae)J. Biological Control, 2005, 32(3): 372-384. 4 郝建強(qiáng) , 姜曉環(huán) , 龐博 , 等 . 釋放智利小植綏螨防治設(shè)施栽培草莓上二斑葉螨 J. 植物保護(hù) , 2015, 41(4): 196-198. 5 武雯 , 成瑋 , 張顧旭 , 等 . 智利小植綏螨防治大棚草莓二斑葉螨試驗(yàn)初報 J. 中國植保導(dǎo)刊 , 2015, 35(1): 34-36. 6 李偉群 , 曾東強(qiáng) , 劉曉亮 , 等 . 20%丁氟螨酯懸浮劑對柑橘全爪螨的防效評價 J. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報 , 2013, 44(2): 240-243. 7 陳秋雙 , 趙舒 , 鄒晶 , 等 . 朱砂葉螨抗性監(jiān)測 J. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報 , 2012, 49(2): 364-369. 8 楊國璋 . 殺蟲殺螨劑丁氟螨酯 J. 世界農(nóng)藥 , 2013, 35(6): 59-60. 9 Thomas V L, Steven V P, Luc T. Comparative acaricide susceptibility and detoxifying enzyme activities in- field collected resisant and susceptible strains of Tetranychus urticaeJ. Pest Management Science, 2008, 61(5): 499-507. 10 師超 , 途錫茂 , 馮雪春 , 等 . 6 種殺螨劑對朱砂葉螨不同生測方法的毒力比較 J. 農(nóng)藥 , 2012, 3(51): 222-224. 11 趙恒科 , 藍(lán)月 , 南燦 , 等 . 8%甲氰菊酯 .丁氟螨酯納米乳劑的研制及其性能 J. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2016, 49(14): 2700-2710. 12 何建紅 , 柯漢云 , 洪文英 , 等 . 聯(lián)苯肼酯等新型殺螨劑對草莓紅蜘蛛的控制作用 J. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2012, 11: 1546-1548. 13 萬琴 . 新型殺螨劑丁氟螨酯的合成研究 J. 現(xiàn)代農(nóng)藥 , 2009, 8(4): 23-24. 14 趙舒 . 朱砂葉螨對丁氟螨酯抗性選育及抗性機(jī)理 D. 重慶 : 西南大學(xué) , 2012.