-22- 商品有機(jī)肥與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響 康 蓉，牛建彪，陳政仁，崔銀花，張繼祖，張 雷 (榆中縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 榆中 730100) 摘 要：研究幾種商品有機(jī)肥與化肥配施量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明：不同商品有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn) 量的影響存在極顯著差異，其中商品有機(jī)肥為2 400 kg/hm 2 時(shí)，施用巧農(nóng)馬鈴薯產(chǎn)量最高，為26 280.6 kg， 螯合 “6+1”產(chǎn)量最低，為15 727.8 kg。不同商品有機(jī)肥與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響差異極顯 著，商品有機(jī)肥螯合 “6+1”與配方肥配施時(shí)，配方肥900 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥螯合 “6+1”600 kg/hm 2 配施的馬鈴薯產(chǎn)量與配方肥 1 200 kg/hm 2 處理、商品有機(jī)肥巧農(nóng)與配方肥配施處理的馬鈴薯產(chǎn)量均低 于配方肥900 kg/hm 2 處理的馬鈴薯產(chǎn)量，效果不顯著。商品有機(jī)肥嘉施寶與配方肥配施時(shí)，配方肥 600 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥嘉施寶1 200 kg/hm 2 配施產(chǎn)量最高，比配方肥1 200 kg/hm 2 處理的馬鈴薯產(chǎn) 量高4 922.55 kg。 關(guān)鍵詞：馬鈴薯；商品有機(jī)肥；產(chǎn)量 馬鈴薯(Solanum tuberosum L.)是世界上除小麥 (Triticum aestivum L.)、水稻(Oryza Sativa L.)和玉 米(Zea mays L.)外的第4大重要糧食作物，為全球 的淀粉需求提供了平衡，能夠提供維生素和礦質(zhì)元 素 1 ，因此，推進(jìn)馬鈴薯成為我國(guó)主糧產(chǎn)品對(duì)保障國(guó) 家糧食安全意義重大。馬鈴薯作為甘肅省的一大支柱 產(chǎn)業(yè)，也是第一大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的脫貧致富 和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展起到不可低估的作用。 肥料在我國(guó)糧食生產(chǎn)中有突出的作用。目前，我國(guó) 作為世界上最大的化肥用量國(guó)、第二大化肥生產(chǎn)國(guó) 2,3 ， 農(nóng)作物的增產(chǎn)很大程度上依靠于化學(xué)肥料。有機(jī)肥料 和無(wú)機(jī)肥料配合施用是我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中提倡的 重要的科學(xué)施肥技術(shù) 4-6 。一方面，有機(jī)肥料和無(wú)機(jī) 肥料配合施用可以持續(xù)穩(wěn)定且較為快速地使養(yǎng)分相結(jié) 合，較好地滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)養(yǎng)分的需求，保證作 物各個(gè)時(shí)期能得到足夠的養(yǎng)分；另一方面，有機(jī)肥料 和無(wú)機(jī)肥料配合施用既能有效改善土壤的物理、化學(xué) 和生物學(xué)性質(zhì)，還有培肥土壤肥力的作用；此外，有 機(jī)肥料和無(wú)機(jī)肥料配合施用還可以有效改善土壤的供 肥環(huán)境 7,8 ，在減少氮素?fù)p失和磷素固定等方面具有 良好的調(diào)節(jié)作用。有研究結(jié)果證明，有機(jī)肥料的施用 可以有效減少土壤對(duì)磷素的吸附和固定，并且明顯提 高化學(xué)磷肥在當(dāng)季農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的利用效率 9 。此外， 有機(jī)肥料的施入有利于改善水果、蔬菜、農(nóng)作物等作 第一作者簡(jiǎn)介：康 蓉(1986-)，女，碩士，農(nóng)藝師；主 要從事土壤肥料及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。 項(xiàng)目來(lái)源：蘭州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2016-3-150)；甘肅省 科技重大專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃(1502NKDA003)。 物品質(zhì)指標(biāo)，提高作物產(chǎn)量 10-13 。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于 有機(jī)無(wú)機(jī)肥料混合施用對(duì)作物產(chǎn)量的影響和對(duì)土壤性 狀的改善效果研究很多，且國(guó)內(nèi)的有機(jī)無(wú)機(jī)配合施用 試驗(yàn)多采用漚肥、綠肥等方式，對(duì)商品有機(jī)肥的應(yīng)用 研究較少。因而，本文主要探討幾種商品有機(jī)肥與化 肥配施量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響，為今 后馬鈴薯在商品有機(jī)肥與化肥配施方面提供依據(jù)。現(xiàn) 將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。 1 材料與方法 1.1 供試肥料 商品有機(jī)肥分別為 “螯合6+1”(大帝有機(jī)肥科技 有限公司)、 “巧農(nóng)”活性有機(jī)肥(甘肅鴻遠(yuǎn)生物科技 有限公司)、嘉施寶(甘肅嘉施寶生物有機(jī)復(fù)合肥制造 有限公司)、馬鈴薯配方肥(云蘭化肥公司18-9-18)。 1.2 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)設(shè)在榆中縣甘草店鎮(zhèn)三墩營(yíng)村，海拔1 843 m， 經(jīng)度354934，緯度1041649，年平均氣溫7.4， 0積溫3 114，10有效積溫2 785，無(wú) 霜期135 d ，年降雨量350 mm，蒸發(fā)量1 400 mm ， 年日照時(shí)數(shù)2 660 h，是甘肅典型的半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè) 區(qū)，土壤類(lèi)型為黑壚土類(lèi)川臺(tái)麻土。試驗(yàn)地類(lèi)型為沿 黃灌區(qū)水澆地，土地常年精耕細(xì)作，土壤肥力較高。 前季作物為馬鈴薯，施肥量為純N 450 kg/hm 2 、 P 2 O 5180 kg/hm 2 、K 2 O 225 kg/hm 2 。 1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及測(cè)定項(xiàng)目 試驗(yàn)品種為隴薯7號(hào)，共設(shè)14個(gè)處理，商品有 機(jī)肥施肥量分別為：2 400 kg/hm 2 、1 800 kg/hm 2 、 1 200 kg/hm 2 、600 kg/hm 2 ，配方肥施肥量分別 為：0 kg/hm 2 、300 kg/hm 2 、600 kg/hm 2 、 -23- 中國(guó)園藝文摘 2018 年第 1 期 900 kg/hm 2 ，對(duì)照為配方肥1 200 kg/hm 2 (CK1)和不 施肥(CK2)。統(tǒng)一進(jìn)行底肥一次性施入，每處理重復(fù) 3次，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積36 m 2 ，采用壟膜 微溝栽培，小區(qū)間距80 cm，密度60 000株/hm 2 ，各 處理其他田間管理措施一致。 在馬鈴薯生長(zhǎng)期進(jìn)行生育期、出苗率調(diào)查，10月 14日進(jìn)行統(tǒng)一測(cè)產(chǎn)，測(cè)產(chǎn)指標(biāo)主要有單株結(jié)薯、大 中薯個(gè)數(shù)、單株薯重、小區(qū)產(chǎn)量。 1.4 數(shù)據(jù)分析 所有數(shù)據(jù)采用SPSS軟件進(jìn)行單因素顯著性檢驗(yàn)。 用LSD法在0.05和0.01水平進(jìn)行多重比較。 2 結(jié)果與分析 2.1 商品有機(jī)肥螯合 “6+1”與配方肥配施對(duì)馬 鈴薯產(chǎn)量和主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明(見(jiàn)表1)，商品有機(jī)肥螯合 “6+1” 與馬鈴薯配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響差異極顯 著。其中施用配方肥1 200 kg/hm 2 (對(duì)照)產(chǎn)量為 26 173.05 kg，配方肥900 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥 螯合“6+1”600 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為26 053.05 kg， 與其他處理產(chǎn)量差異極顯著；配方肥600 kg/hm 2 與 商品有機(jī)肥螯合 “6+1”1 200 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為 20 530.2 kg；配方肥300 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥螯 合“6+1”1 800 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為20 050.05 kg； 只施商品有機(jī)肥螯合 “6+1”2 400 kg/hm 2 產(chǎn)量為 15 727.8 kg ；不施肥(對(duì)照)產(chǎn)量為16 268.1 kg。 商品有機(jī)肥螯合 “6+1”與馬鈴薯配方肥配施對(duì)馬 鈴薯主要經(jīng)濟(jì)性狀影響存在差異，但沒(méi)有明顯趨勢(shì)。 其中，配方肥600 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥螯合“6+1” 1 200 kg/hm 2 配施時(shí)，單株結(jié)薯最多，但大中薯塊 最少，大中薯率為64.29%；配方肥300 kg/hm 2 與 商品有機(jī)肥螯合“6+1”1 800 kg/hm 2 配施時(shí)，單株 結(jié)薯均值4.2個(gè)，但大中薯最多，大中薯率為90%。 表1 商品有機(jī)肥螯合“6+1”與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響 處理 單株結(jié)薯 (個(gè)) 單株薯重 (g/株) 大中薯率 (%) 小區(qū)產(chǎn)量 (kg/36 m 2 ) 折合產(chǎn)量 (kg/hm 2 ) 有機(jī)肥 (kg/hm 2 ) 配方肥 (kg/hm 2 ) 螯合“6+1”+ 配方肥 2 400 0 3.8 262 73.68 56.59 eD 15 727.80 1 800 300 4.2 334 90.00 72.14 cB 20 050.05 1 200 600 5.6 342 64.29 73.87 bB 20 530.20 600 900 4.0 434 76.19 93.74 aA 26 053.05 CK1 0 1 200 4.4 436 85.28 94.95 aA 26 173.05 CK2 0 0 3.4 271 76.92 58.54 dC 16 268.10 注：同列不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著；不同大寫(xiě)字母表示處理間差異極顯著。下同。 2.2 商品有機(jī)肥巧農(nóng)與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn) 量和主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明(見(jiàn)表2)，商品有機(jī)肥巧農(nóng)與馬鈴 薯配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響差異極顯著。其中 僅施用商品有機(jī)肥巧農(nóng)2 400 kg/hm 2 處理產(chǎn)量為 26 280.6 kg，施用配方肥1 200 kg/hm 2 (對(duì)照)產(chǎn) 量為26 173.05 kg，與其他處理產(chǎn)量差異極顯著；配 方肥600 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥巧農(nóng)1 200 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為22 800 kg；配方肥300 kg/hm 2 與商品 有機(jī)肥巧農(nóng)1 800 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為22 138.95 kg ； 不施肥(對(duì)照)產(chǎn)量為16 268.1 kg 。 商品有機(jī)肥巧農(nóng)與馬鈴薯配方肥配施對(duì)馬鈴薯主 要經(jīng)濟(jì)性狀的影響存在差異。其中，施用商品有機(jī)肥 巧農(nóng)2 400 kg/hm 2 時(shí)，單株結(jié)薯最多，為7.8個(gè)， 大中薯率為71.8%；配方肥300 kg/hm 2 與商品有機(jī) 肥巧農(nóng)1 800 kg/hm 2 配施時(shí)，單株結(jié)薯均值為5個(gè)， 但大中薯最多，大中薯率為88%。 -24- 表2 商品有機(jī)肥巧農(nóng)與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響 處理 單株結(jié)薯 (個(gè)) 單株薯重 (g/株) 大中薯率 (%) 小區(qū)產(chǎn)量 (kg/36 m 2 ) 折合產(chǎn)量 (kg/hm 2 ) 有機(jī)肥 (kg/hm 2 ) 配方肥 (kg/hm 2 ) 巧農(nóng)+ 配方肥 2 400 0 7.8 438 71.80 94.61 aA 26 280.60 1 800 300 5.0 369 88.00 79.7b BC 22 138.95 1 200 600 5.4 380 74.07 82.08 bB 22 800.00 600 900 5.2 352 76.92 76.03 cC 21 119.40 CK1 0 1 200 4.4 436 85.28 94.95 aA 26 173.05 CK2 0 0 3.4 271 76.92 58.54 dD 16 268.10 2.3 商品有機(jī)肥嘉施寶與配方肥配施對(duì)馬鈴薯 產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明(見(jiàn)表3)，商品有機(jī)肥嘉施寶與馬鈴 薯配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響差異極顯著。其中配 方肥600 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥嘉施寶1 200 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為31 095.6 kg，與其他處理產(chǎn)量差異極 顯著；施用配方肥1 200 kg/hm 2 (對(duì)照)產(chǎn)量為 26 173.05 kg，配方肥300 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥 嘉施寶1 800 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為25 572.75 kg；配 方肥900 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥嘉施寶600 kg/hm 2 配施產(chǎn)量為24 132 kg，只施商品有機(jī)肥嘉施寶 2 400 kg/hm 2 產(chǎn)量為23 651.85 kg ；不施肥(對(duì)照) 產(chǎn)量為16 268.1 kg 。 商品有機(jī)肥巧農(nóng)與馬鈴薯配方肥配施對(duì)馬鈴薯主 要經(jīng)濟(jì)性狀的影響存在差異。其中，施用商品有機(jī)肥 嘉施寶2 400 kg/hm 2 時(shí)，大中薯塊最多，大中薯率 為90%，單株結(jié)薯4個(gè)，大中薯率高于CK1，單株 結(jié)薯低于CK1；配方肥300 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥 巧農(nóng)1 800 kg/hm 2 配施時(shí)，單株結(jié)薯均值為4.6個(gè)， 大中薯率為78.26%，大中薯率低于CK1，單株結(jié)薯 高于CK1。 表3 商品有機(jī)肥嘉施寶與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響 處理 單株結(jié)薯 (個(gè)) 單株薯重 (g/株) 大中薯率 (%) 小區(qū)產(chǎn)量 (kg/36 m 2 ) 折合產(chǎn)量 (kg/hm 2 ) 有機(jī)肥 (kg/hm 2 ) 配方肥 (kg/hm 2 ) 嘉施寶+ 配方肥 2 400 0 4.0 394 90.00 85.10 cC 23 651.85 1 800 300 4.6 426 78.26 92.01 bB 25 572.75 1 200 600 4.6 518 69.57 111.89 aA 31 095.60 600 900 3.6 402 88.89 86.83 cC 24 132.00 CK1 0 1 200 4.4 436 85.28 94.95 bB 26 173.05 CK2 0 0 3.4 271 76.92 58.54 dD 16 268.10 3 結(jié)論與討論 有機(jī)肥與化肥配施可以提高作物產(chǎn)量 14 ，但有機(jī) 肥與化肥的施用量要根據(jù)作物和有機(jī)肥的種類(lèi)確定 15 。 本試驗(yàn)中，不同商品有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響存在 極顯著差異，其中商品有機(jī)肥為2 400 kg/hm 2 時(shí)， 施用巧農(nóng)馬鈴薯產(chǎn)量最高，為26 280.6 kg，與配方 肥1 200 kg/hm 2 處理馬鈴薯產(chǎn)量26 173.05 kg近 似；螯合“6+1”產(chǎn)量最低，為15 727.8 kg ，與不施 肥馬鈴薯產(chǎn)量16 268.1 kg 近似；其原因可能與有機(jī) 肥的原料類(lèi)型有關(guān)，需進(jìn)一步探究。 不同商品有機(jī)肥與配方肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影 響差異極顯著。商品有機(jī)肥螯合 “6+1”與配方肥配 施時(shí)，配方肥900 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥螯合“6+1” 600 kg/hm 2 配施馬鈴薯產(chǎn)量與配方肥1 200 kg/hm 2 馬鈴薯產(chǎn)量近似；商品有機(jī)肥巧農(nóng)與配方肥配施馬鈴 薯產(chǎn)量均低于配方肥900 kg/hm 2 馬鈴薯產(chǎn)量；商品 有機(jī)肥嘉施寶與配方肥配施時(shí)，配方肥600 kg/hm 2 與商品有機(jī)肥嘉施寶1 200 kg/hm 2 配施產(chǎn)量最高， 比配方肥1 200 kg/hm 2 馬鈴薯產(chǎn)量高4 922.55 kg。 綜上所述，在生產(chǎn)中進(jìn)行商品有機(jī)肥與配方肥配 施時(shí)，根據(jù)種植作物的類(lèi)型選擇適宜原料的商品有機(jī) 肥，合理與化肥配施才能提高產(chǎn)量，降低生產(chǎn)投入。 -25- 中國(guó)園藝文摘 2018 年第 1 期 參考文獻(xiàn)： 1 呂世安.中國(guó)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)J.湖北民族 學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,20(4):29-34. 2 張世賢.中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展及平衡施肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng) 用A.國(guó)際平衡施肥學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集C.北京:農(nóng)業(yè) 出版社,1989. 3 林葆,李家康,金繼運(yùn).中國(guó)肥料的跨世紀(jì)展望J.微復(fù) 肥,1999,(4):1-5. 4 張寶文.我國(guó)持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題與對(duì)策J.中國(guó) 農(nóng)學(xué)通報(bào),1997,13(16):3-5. 5 廖宗文,劉可星,王德漢等.有機(jī)肥無(wú)機(jī)肥料的發(fā)展回顧 與技術(shù)前瞻J.中國(guó)農(nóng)資科技導(dǎo)報(bào),1999,4(1):69-70. 6 張夫道.有機(jī)-無(wú)機(jī)肥料配合是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展方 向J.土壤肥料,1984,(1):16-19. 7 李淑儀,陳發(fā),鄧許文等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施比例對(duì)蔬菜 產(chǎn)量和品質(zhì)及土壤重金屬含量的影響J.生態(tài)環(huán)境, 2007,16(4):1125-1134. 8 李娟,趙秉強(qiáng),李秀英等.長(zhǎng)期有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施對(duì)土 壤微生物學(xué)特及土壤肥力的影響J.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008,41(1):144-152. 9 劉杏蘭,高宗,劉存壽.有機(jī)-無(wú)機(jī)肥配施的增產(chǎn)效應(yīng)及 對(duì)土壤肥力影響的定位研究J.土壤學(xué)報(bào),1996,33(2): 138-147. 10 孔文杰,倪吾鐘.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配合施用對(duì)土壤-油菜系 統(tǒng)重金屬平衡的影響J.水土保持學(xué)報(bào),2006,20(3): 32-35. 11 劉守龍,童成立,吳金水等.氮條件下有機(jī)無(wú)機(jī)肥 配比對(duì)水稻產(chǎn)量的影響探討J.土壤學(xué)報(bào),2007, 44(1):106-112. 12 張?zhí)m松,馬永安,李保軍等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配合施用對(duì) 小麥的增產(chǎn)作用J.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2003, 9(4):503-505. 13 田昌,彭建偉,宋星海等.不同有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施比例 對(duì)湘雜油763生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響J.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011,20(5):94-98. 14 鄧力超,薛燦輝,范連益.氮磷鉀化肥與有機(jī)肥不同配 比對(duì)油菜生長(zhǎng)及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響J.中國(guó)土壤與肥 料,2012,(5):31-34. 15 王榮萍,廖新榮,李淑儀等.蔬菜基于與無(wú)機(jī)肥配 施的有機(jī)肥適用量研究J.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015, 31(4):55-61. （上接19頁(yè)） 表4 小型西瓜品種產(chǎn)量比較 品種 小區(qū)平均產(chǎn) 量(kg) 折合每667 m 2 產(chǎn)量(kg) 較CK增減 (%) 產(chǎn)量 位次 紅小玉 37.02 2 124.2 10.6 4 金玲瓏 38.79 2 225.3 15.8 2 豫藝錦霞8號(hào) 36.14 2 073.6 7.9 5 小玉兒 38.61 2 215.2 15.3 3 金富貴 35.26 2 023.0 5.3 6 精品黑小寶 51.11 2 241.8 16.7 1 黃小麗(CK) 33.48 1 921.0 - 7 注：折合每667 m 2 產(chǎn)量=每667 m 2 產(chǎn)量縮值系數(shù)(0.85)。 2.4 不同西瓜品種生長(zhǎng)勢(shì)、抗病性和適應(yīng)性 從表5可以看出，在生長(zhǎng)勢(shì)方面， 紅小玉、 金 玲瓏 、 小玉兒 、 精品黑小寶的生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)， 豫 藝錦霞8號(hào) 、 金富貴及對(duì)照品種 黃小麗的生 長(zhǎng)勢(shì)中等。在適應(yīng)性方面， 精品黑小寶、 紅小玉、 小玉兒 、 金玲瓏均比對(duì)照 黃小麗抗病性強(qiáng)、 坐瓜率高、果實(shí)商品率高，且無(wú)畸形瓜，表明這4個(gè) 品種在當(dāng)?shù)卮笈镌耘嗟倪m應(yīng)性好于對(duì)照。 豫藝錦霞 8號(hào)、 金富貴與對(duì)照黃小麗相比，抗病性相當(dāng)， 但畸形瓜率略高，坐果率、商品率均低于對(duì)照。 表5 小型西瓜品種生長(zhǎng)勢(shì)、抗病性、適應(yīng)性比較 品種 坐果盛期 生長(zhǎng)勢(shì) 白粉病發(fā)病 率(%) 坐果率 (%) 畸形瓜 (%) 商品率 (%) 紅小玉 強(qiáng) 4.76 100.00 0 100.00 金玲瓏 強(qiáng) 4.76 100.00 0 100.00 豫藝錦霞8號(hào) 中 14.29 90.48 4.76 95.24 小玉兒 強(qiáng) 4.76 95.24 0 100.00 金富貴 中 9.52 85.71 4.76 95.24 精品黑小寶 強(qiáng) 4.76 100.00 0 100.00 黃小麗(CK) 中 14.29 95.24 0 100.00 3 小結(jié) 試驗(yàn)結(jié)果表明，小型西瓜 精品黑小寶 、 金玲 瓏 、 小玉兒3個(gè)品種全生育期較短，較對(duì)照早熟 4 d左右，早熟性較好。根據(jù)田間調(diào)查， 黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒較對(duì)照抗病性強(qiáng)、坐瓜率高、 果實(shí)商品率高，且無(wú)畸形瓜，表明在當(dāng)?shù)卮笈镌耘?的適應(yīng)性好于對(duì)照，特別是3個(gè)品種果皮花紋特殊， 色澤亮，對(duì)應(yīng)早期上市的消費(fèi)需求，適宜當(dāng)?shù)厥袌?chǎng) 銷(xiāo)售。 黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒產(chǎn)量在所有 供試品種中排名前列，分別為2 241.8 kg/667 m 2 、 2 225.3 kg/667 m 2 、2 215.2 kg/667 m 2 ，分別增 產(chǎn)16.7%、15.8%、15.3%，增產(chǎn)效果顯著。 綜上所述，小型西瓜 精品黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒3個(gè)品種表現(xiàn)早熟，含糖量高、口感好、 產(chǎn)量高，且果實(shí)不易裂果，耐貯運(yùn)，適宜于渭河流域 大棚栽培，可作為主栽品種加以推廣。