園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (6)： 1101 1114. Acta Horticulturae Sinica doi： 10.16420/j.issn.0513-353x.2017-0858； http： /www. ahs. ac. cn 1101 收稿日期 ： 2018 02 13； 修回日期 ： 2018 05 14 基金項(xiàng)目 ： 國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金項(xiàng)目（ CARS-24-A-05） * 通信作者 Author for correspondence（ E-mail： zou_xuexiao163.com） 辣椒不同紫色程度葉片的光合特性及光響應(yīng)模型擬合研究 葉英林1,2，歐立軍2，鄒學(xué)校1,3,*（1湖南大學(xué)研究生院隆平分院， 長(zhǎng)沙 410125；2湖南省蔬菜研究所， 長(zhǎng)沙 410125；3湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 長(zhǎng)沙 410125） 摘 要： 以紫色葉片辣椒 CS3與綠色葉片辣椒 LS1雜交 F2代分離群體為試驗(yàn)材料，比較研究了從濃紫到純綠（ Z-1、 Z-2、 Z-3、 Z-4、 Z-5、 Z-6、 Z-7） 7 個(gè)不同紫色程度辣椒的光合特性，同時(shí)運(yùn)用直角雙曲線模型、非直角雙曲線模型、指數(shù)方程模型和直角雙曲線修正模型等 4 種模型進(jìn)行光響應(yīng)擬合，并通過(guò)比較擬合優(yōu)度決定系數(shù)（ R2） 、表觀量子效率（ ） 、最大凈光合速率（ Pn,max） 、光補(bǔ)償點(diǎn)（ LCP） 、光飽和點(diǎn)（ LSP）及暗呼吸速率（ Rd）等參數(shù)，分析了 4 個(gè)模型的差異。結(jié)果表明： （ 1）當(dāng)光合有效輻射（ PAR）達(dá)到 1 200 mol m-2 s-1以后，紫色程度較高的辣椒（ Z-1、 Z-2、 Z-3、 Z-4、 Z-5）的凈光合速率光響應(yīng)曲線（ Pn PA R）仍然保持著上升趨勢(shì)，沒(méi)有出現(xiàn)光飽和或光抑制現(xiàn)象，且氣孔導(dǎo)度（ Gs）和蒸騰速率（ Tr）迅速增大，胞間 CO2濃度（ Ci）和水分利用效率（ WUE）均維持在較高的水平；在 PA R 為 2 000 mol m-2 s-1時(shí)， Z-4 的 Pn最高，為（ 20.16 0.58） mol m-2 s-1， Z-5 的 WUE（ CO2/H2O）最高，為（ 2.02 0.01） mol mol-1。 （ 2） 4 種模型均能較好地?cái)M合不同紫色程度辣椒葉片 Pn的光響應(yīng)曲線， 決定系數(shù) （ R2）在 0.964 1.000 之間。比較 R2得出，擬合效果優(yōu)劣順序?yàn)?，直角雙曲線修正模型 非直角雙曲線模型 直角雙曲線模型 指數(shù)方程模型，僅直角雙曲線修正模型獲得了 Z-2、 Z-4、 Z-5、 Z-6、 Z-7 辣椒的 LSP。根據(jù)直角雙曲線修正模型， Z-4 的 LSP 最大，為（ 2 958.41 923.48） mol m-2 s-1。得出結(jié)論， （ 1）紫色辣椒弱光利用能力屬于中上水平，對(duì)強(qiáng)光具有一定的適應(yīng)能力，不容易出現(xiàn)光飽和或光抑制現(xiàn)象，光合潛力較大，且暗呼吸消耗較小，有利于積累有機(jī)物，在選育耐強(qiáng)光的高產(chǎn)品種方面具有潛在的利用價(jià)值； （ 2）葉片紫色程度淺的辣椒有利于篩選節(jié)水型材料； （ 3）直角雙曲線修正模型的擬合結(jié)果與實(shí)測(cè)值更為接近，且能獲得更多的光合參數(shù)信息，較適用于擬合紫色辣椒光響應(yīng)曲線。 關(guān)鍵詞： 辣椒；紫色葉片；光合作用；光響應(yīng)曲線；光響應(yīng)模型；曲線擬合 中圖分類號(hào)： S 641.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 0513-353X（ 2018） 06-1101-14 Photosynthetic Characteristics and Light Response Model Fitting of Pepper Leaves in Different Degrees of Purple YE Yinglin1,2， OU Lijun2， and ZOU Xuexiao1,3,*（1College of Longping， Graduate School of Hunan University， Changsha 410125， China；2Hunan Vegetable Research Institute， Changsha 410125， China；3Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， China） Abstract： A comparative study was conducted on the photosynthetic characteristics of seven peppers Ye Yinglin， Ou Lijun， Zou Xuexiao. Photosynthetic characteristics and light response model fitting of pepper leaves in different degrees of purple. 1102 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (6)： 1101 1114. with different purple levels with CS3 hybrid F2generation segregation population. The seven peppers were named as Z-1， Z-2， Z-3， Z-4， Z-5， Z-6 and Z-7， respectively， as the color changed from dark purple to green. Four models（ i.e.， rectangular hyperbolic model， non-rectangular hyperbolic model， exponential model and modified rectangular hyperbolic model） were adopted to fit the light response curves for photosynthesis of the seven peppers. The difference among the four models was determined by comparing the parameters， such as determining coefficient（ R2） ， apparent quantum efficiency（ ） ， maximum net photosynthetic rate（ Pn,max） ， light compensation point（ LCP） ， light saturation point（ LSP） and dark respiration rate（ Rd） . The light response curves among the 7 types of peppers were significantly different under high photosynthetic effective radiation（ PA R） ， i.e.， the light response of net photosynthetic rate（ Pn） for the peppers with higher purple levels remained rising after PA R greater than 1 200 mol m-2 s-1，without saturation and light inhibition phenomena. Meanwhile， stomata conductance（ Gs） and transpiration rate（ Tr） increased rapidly， the inter-cellular CO2 concentration（ Ci） and water use efficiency kept in a high level. Under the photosynthetic effective radiation of 2 000 mol m-2 s-1， the highest Pn value was （ 20.16 0.58） mol m-2 s-1 for Z-4， while the highest water use efficiency value（ CO2/H2O） was（ 2.02 0.01） mol mol-1 for Z-5. Four models were applicable to fitting the Pn PA R curve of multiple peppers varying in purple degree， with the R2 between 0.964 and 1.000. According to R2， the model performance decreased in the order of modified rectangular hyperbolic model， non-rectangular hyperbolic model，rectangular hyperbolic model and exponential function model. Nevertheless， the light saturation point（ LSP） was only obtained by the modified rectangular hyperbolic model for the five types of purple peppers， i.e.， Z-2， Z-4， Z-5， Z-6 and Z-7. The maximum values of LSP were found in Z-4 through the modified rectangular hyperbolic model， valued（ 2 958.41 923.48） mol m-2 s-1. Our findings suggested that（ 1） purple pepper has an excellent weak light utilization capability， and could well adapt to strong light conditions without saturation or light inhibition phenomenon. At the same time， purple pepper has a lower dark respiration， which in turn benefits organism matter accumulation.（ 2） Purple pepper like Z-5 facilitates the selection of water-saving material.（ 3） The modified rectangular hyperbolic model is more suitable for fitting the purple pepper Pn PA R curve as it could provide more parameters comparable to the measured ones. Keywords： pepper； purple leaf； photosynthesis； light response curve； light response model； curve fitting 辣椒（ Capsicum annuum）生產(chǎn)上使用的品種植株通常為綠色，對(duì)高溫、強(qiáng)光等逆境耐受能力及抗病性普遍偏弱，常因栽培環(huán)境不適而落花落果（吳韓英 等， 2001；李修燕 等， 2005） ，而植株呈紫色的辣椒在自然或半野生狀態(tài)下具有良好的耐逆(高溫、干旱） 、抗?。ú《静。┑染C合抗性特征（滕有德 等， 1997） ，開(kāi)發(fā)利用紫色辣椒資源，是培育逆境耐受能力強(qiáng)，綜合抗性好的辣椒新品種的可選途徑之一。 植物的光合作用與葉片中的色素密切相關(guān)。花青素在不同植物種類中對(duì)光合能力的影響不一致，如彩葉草的凈光合速率（ Pn）較綠葉草低（ Weisberg et al.， 1988） ，紅葉李和紫葉李春夏季的Pn較同期綠葉品種低（姜衛(wèi)兵 等， 2006） ，紫甘藍(lán)的 Pn較普通綠甘藍(lán)低（王美玲 等， 2008） ，紫葉茄的最大 Pn隨著花青素的形成和積累明顯降低，但光飽和點(diǎn)無(wú)顯著變化（薛占軍 等， 2009） ，紅葉櫨的 Pn較同期綠葉櫨高（姚硯武 等， 2000） ，紅葉桃葉片花青素含量與 Pn顯著正相關(guān)（徐莉莉 等，葉英林，歐立軍，鄒學(xué)校 . 不同紫色程度辣椒葉片的光合特性及光響應(yīng)模型擬合研究 . 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (6)： 1101 1114. 1103 2011） ，等等。 光響應(yīng)模型擬合是用數(shù)學(xué)模型來(lái)模擬植物的光響應(yīng)過(guò)程，通過(guò)模型擬合不僅可以了解植物光反應(yīng)過(guò)程的光合效率及規(guī)律特征，還可以獲得光飽和點(diǎn)（ Light saturation point， LSP） 、光補(bǔ)償點(diǎn)（ Light compensation point， LCP） 、最大凈光合速率（ Maximum net photosynthetic rate， Pn,max） 、暗呼吸速率（ Dark respiration rate， Rd）等各種光合參數(shù)。關(guān)于光響應(yīng)模型，國(guó)內(nèi)外學(xué)者根據(jù)不同的推導(dǎo)機(jī)理構(gòu)建了不同的模型，其中以直角雙曲線模型和非直角雙曲線模型較為常用，但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中這兩種模型適用的范圍有限（閆小紅 等， 2013； Xia et al.， 2014） ，且擬合結(jié)果與實(shí)測(cè)值相比存在較大偏差（ Larocque， 2002；方寶華 等， 2017；王海珍 等， 2017） 。近年來(lái)，隨著直角雙曲線修正模型（葉子飄和于強(qiáng)， 2007）的提出，逐漸克服了上述模型的局限性，能夠較為準(zhǔn)確地?cái)M合各種環(huán)境下的植物光響應(yīng)過(guò)程及特征參數(shù)。因此，越來(lái)越多的學(xué)者傾向于運(yùn)用此模型研究植物的光響應(yīng)（郎瑩 等， 2011；王帥 等， 2014；蔣冬月 等， 2015） 。但對(duì)于具體哪一種模型較為適合用于擬合紫色辣椒的光響應(yīng)過(guò)程及特征參數(shù)鮮見(jiàn)報(bào)道。 本試驗(yàn)中選取了 7 個(gè)葉片不同紫色程度的辣椒，通過(guò)葉片色素、光合作用特性及光響應(yīng)曲線的測(cè)定，研究光合作用主要參數(shù)對(duì)光強(qiáng)變化的規(guī)律，分析葉片中色素與光合特性的關(guān)系，并運(yùn)用 4 種較為典型的光響應(yīng)模型對(duì)光響應(yīng)曲線進(jìn)行擬合，分析模型擬合的特征參數(shù)與實(shí)測(cè)值的差異，篩選最適合紫色辣椒的光響應(yīng)曲線擬合模型，為進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用紫色辣椒資源提供理論基礎(chǔ)。 1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)材料與取材 以紫色葉片辣椒 CS3與綠色葉片辣椒 LS1 （湖南省蔬菜研究所提供）雜交 F2代群體為試驗(yàn)材料，定植后 25 d，根據(jù)由生長(zhǎng)點(diǎn)往下數(shù)第 5 葉的顏色不同選擇 7 個(gè)具有代表性的紫色類型，按照紫色逐漸變淺，綠色逐漸增加依次命名為 Z-1、 Z-2、 Z-3、 Z-4、 Z-5、 Z-6 和 Z-7（圖 1） 。肉眼觀 圖 1 7 種紫色葉片類型辣椒植株 Fig. 1 Pepper plants with seven purple degrees Ye Yinglin， Ou Lijun， Zou Xuexiao. Photosynthetic characteristics and light response model fitting of pepper leaves in different degrees of purple. 1104 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (6)： 1101 1114. 察下， 7 個(gè)紫色程度辣椒的葉片顏色在整個(gè)生長(zhǎng)期穩(wěn)定。其中 Z-1 與 CS3相同，葉片為紫黑色；Z-2 葉片紫色程度略低于 Z-1，可見(jiàn)綠色； Z-3 葉片紫色程度低于 Z-2 且葉脈呈現(xiàn)綠色； Z-4 葉片紫色程度低于 Z-3 且葉脈呈現(xiàn)紫色， Z-5 葉脈全部呈紫色， Z-6 葉脈一半呈紫色， Z-7 葉片全綠。大棚小高畦栽培，每畦栽兩行，行距 60 cm，株距 35 cm，常規(guī)水肥管理。 1.2 色素及光響應(yīng)參數(shù)測(cè)定和水分利用效率（ WUE）計(jì)算 葉綠素相對(duì)含量的測(cè)定根據(jù)孔祥生和易現(xiàn)鋒（ 2008）的方法稍有改動(dòng)，摘取植株由生長(zhǎng)點(diǎn)往下數(shù)第 4 6 片葉，避開(kāi)主葉脈稱取 0.2 g 鮮葉，用 10 mL 提取液（丙酮 95%乙醇 = 2 1）浸提 16 h，用可見(jiàn)分光光度計(jì)分別測(cè)定其在 663、 646 和 470 nm 處的吸光值，并以 1 g 鮮質(zhì)量在 10 mL 提取液中0.1 個(gè) OD 值為 1 個(gè)色素單位分別計(jì)量葉綠素 a、葉綠素 b 和類胡蘿卜素的相對(duì)含量，重復(fù)測(cè)定 3 次。 花青素相對(duì)含量的測(cè)定參照唐前瑞等（ 2006）的方法稍有改動(dòng)，摘取植株由生長(zhǎng)點(diǎn)往下數(shù)第 4 6 片葉，避開(kāi)主葉脈稱取 0.2 g 鮮葉，用 10 mL 2%的鹽酸甲醇溶液在避光條件下浸提 2 h，待組織變白后，用可見(jiàn)分光光度計(jì)測(cè)定其在 535 nm 處的吸光值，并以 1 g 鮮質(zhì)量在 10 mL 提取液中 0.1 個(gè)OD 值為 1 個(gè)色素單位計(jì)量花青素的相對(duì)含量，重復(fù)測(cè)定 3 次。 光響應(yīng)數(shù)據(jù)的測(cè)定，盛花期選擇連續(xù) 3 d 以上的晴朗天氣，于 9： 00 11： 30 用便攜式光合測(cè)定系統(tǒng)（ Li-6400， USA） ，配用 6400-02B 紅藍(lán)光源，選擇無(wú)病斑健康的全展葉，用刷子輕掃去葉面雜質(zhì)后進(jìn)行測(cè)定。每個(gè)紫色類型測(cè)定 3 株，每個(gè)植株測(cè)定 3 4 片葉，連續(xù)重復(fù) 3 d，取其平均值。光合有效輻射（ PA R）分別設(shè)置為 0、 60、 100、 150、 200、 250、 500、 750、 1 000、 1 200、 1 500、2 000 mol m-2 s-1。凈光合速率（ Pn） 、氣孔導(dǎo)度（ Cs） 、胞間 CO2濃度（ Ci） 、蒸騰速率（ Tr）由光合測(cè)定系統(tǒng)直接測(cè)出。 測(cè)定時(shí)， 葉片溫度為 （ 32.13 0.24） ， 氣流速度為 （ 500.00 0.01） mol s-1，樣本室 CO2濃度為（ 350.69 1.74） mol mol-1，相對(duì)濕度為 47.95% 0.95%。 WUE = Pn/Tr。 1.3 光響應(yīng)曲線擬合模型 利用直角雙曲線模型（ Baly， 1935； Lewis et al.， 1999） 、非直角雙曲線（ Tornley， 1976） 、指數(shù)方程模型（ Bassman & Zwier， 1991）和直角雙曲線修正模型（葉子飄和于強(qiáng)， 2007）進(jìn)行光響應(yīng)曲線擬合，各種模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式及具體參數(shù)設(shè)置情況見(jiàn)表 1。 根據(jù)光響應(yīng)曲線實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的走勢(shì)估算 LSP、 Pn,max、 LCP（ Pn為 0 時(shí)的 PA R） ， Rd（ PA R 為 0 時(shí)的 Pn） 等參數(shù) （ Xia et al.， 2014； 王海珍 等， 2017） ， 表觀量子效率 由弱光下 （ PA R 200 mol m-2 s-1） 表 1 光響應(yīng)曲線擬合模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式及參數(shù)設(shè)置 Table 1 Light response curve fitting model expressions and parameter setting 模型 Model 數(shù)學(xué)表達(dá)式 Expression 初始值 Initial value 直角雙曲線模型 Rectangular hyperbolic model Pn(I) = IPn,max/(I + Pn,max) Rd = 0.06， Pn,max = 10， Rd = 1 非直角雙曲線模型 Non-rectangular hyperbolic model Pn(I) = (I + Pn,max )/2k Rd = 0.06， Pn,max = 10， k = 0.5，Rd = 1 直角雙曲線修正模型 Modified rectangular hyperbolic model Pn(I) = (1 I)/(1 +I)I Rd = 0.06， = 0.002， = 0.01，Rd = 1 指數(shù)模型 Exponential model Pn(I) = Pn,max(1 e-I/Pn,max) Rd = 0.06， Pn,max = 10， Rd= 1 注： Pn(I)為總凈光合速率； k 為曲線彎曲程度的曲角參數(shù)； 為修正系數(shù)； = /Pn,max，是一個(gè)與光強(qiáng)無(wú)關(guān)的系數(shù)。 Note： Pn(I) indicates the total net photosynthetic rate， k is a parameter indicate curve bending degree， is a correction factory， = /Pn,max，is a factor independent of light intensity. 葉英林，歐立軍，鄒學(xué)校 . 不同紫色程度辣椒葉片的光合特性及光響應(yīng)模型擬合研究 . 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (6)： 1101 1114. 1105 PA R 與 Pn的線性回歸法求得，估算出的光響應(yīng)特征參數(shù)作為實(shí)測(cè)值與 4 種模型擬合值比較分析。 1.4 數(shù)據(jù)處理 運(yùn)用軟件光合計(jì)算器 （葉子飄， 2016）光響應(yīng)模塊對(duì) 7 個(gè)不同紫色程度的辣椒葉片的光響應(yīng)曲線實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，得出 、 Pn,max、 LSP、 LCP 及 Rd等指標(biāo)，并運(yùn)用 Excel 2007 作圖。采用SPSS19.0 軟件對(duì)葉片主要色素相對(duì)含量及比值，水分利用效率，主要光合特征參數(shù)進(jìn)行 One-way ANOVA 和 Bivariate Analysis。 2 結(jié)果與分析 2.1 色素含量的差異比較 不同紫色程度辣椒葉片中的色素相對(duì)含量存在一定差異（圖 2） 。 圖 2 不同紫色程度辣椒色素相對(duì)含量及色素比值 柱形圖里面不同小寫字母表示同一株系的不同色素相對(duì)含量之間差異顯著；柱形圖頂部不同小寫字母表示不同辣椒 植株之間色素相對(duì)含量或色素比值差異顯著； P 非直角雙曲線模型 直角雙曲線模型 指數(shù)方程模型（表 3） 。 Ye Yinglin， Ou Lijun， Zou Xuexiao. Photosynthetic characteristics and light response model fitting of pepper leaves in different degrees of purple. 1108 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (6)： 1101 1114. 直角雙曲線模型和指數(shù)模型的 Pn擬合值在各個(gè)點(diǎn)均與實(shí)測(cè)值存在較為明顯的偏差（圖 5） ，具體表現(xiàn)為： PA R 在 0 500 mol m-2 s-1及 1 500 2 000 mol m-2 s-1范圍內(nèi)，擬合值低于實(shí)測(cè)值，而 PA R 在 500 1 500 mol m-2 s-1范圍內(nèi)又高于實(shí)測(cè)值。 非直角雙曲線模型的擬合結(jié)果較優(yōu)（圖 5） ，特別是在低 PAR 區(qū)域，對(duì)不同紫色程度辣椒的 Pn擬合值均與 Pn實(shí)測(cè)值較為接近。 在高 PA R 區(qū)域， 僅 Z-1、 Z-3的擬合值在 PAR 500 2 000 mol m-2 s-1范圍內(nèi)與實(shí)測(cè)值存在差異，具體表現(xiàn)為：在 PA R 500 1 500 mol m-2 s-1范圍內(nèi)略高于實(shí)測(cè)值，在 PA R 1 500 2 000 mol m-2 s-1范圍內(nèi)則低于實(shí)測(cè)值。低 PA R 條件下，在擬合不同紫色程度辣椒的光響應(yīng)過(guò)程上，該模型有一定的優(yōu)勢(shì)。 直角雙曲線修正模型的 Pn擬合值在測(cè)試 PA R 范圍內(nèi)的各個(gè)點(diǎn)均與 Pn實(shí)測(cè)值更為接近（圖 5） ，擬合效果最佳。 圖 5 4 種模型擬合的不同紫色類型辣椒光響應(yīng)曲線 用“ ”代表模擬值。 Fig. 5 Light response curve of different purple degree peppers from four models The superscript sign“ ” indicates simulation value. 葉英林，歐立軍，鄒學(xué)校 . 不同紫色程度辣椒葉片的光合特性及光響應(yīng)模型擬合研究 . 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (6)： 1101 1114. 1109 2.5 模型擬合的特征參數(shù)比較 用 4 種模型擬合不同紫色程度辣椒光響應(yīng)曲線得到的特征參數(shù) 、 LSP、 LCP、 Pn,max、 Rd與實(shí)測(cè)值存在差異（表 3） 。 表 3 光響應(yīng)模型擬合的決定系數(shù)與不同紫色程度辣椒的主要光合參數(shù) Table 3 The main photosynthesis parameters from different fitting models of pepper with different purple degrees 模型 Model 辣椒 Pepper 決定系數(shù)R2表觀量子效率 最大凈光合速率/ （ mol m-2 s-1） Pn,max 光飽和點(diǎn)/ （ mol m-2 s-1）LSP 光補(bǔ)償點(diǎn)/ （ mol m-2 s-1）LCP 暗呼吸速率/ （ mol m-2 s-1）Rd 直角雙曲線 模型 Rectangular hyperbolic model Z-1 0.992 0.0426 0.0056 c 16.97 0.08 f* 27.04 3.47 a 1.12 0.47 a Z-2 0.999 0.0533 0.0050 b*25.57 0.05 b* 39.29 3.16 a 1.94 0.37 a Z-3 0.977 0.0422 0.0033 c 15.97 0.03 g* 53.20 21.57 a 1.60 0.99 a Z-4 0.998 0.0619 0.0021 b 26.81 0.04 a* 48.96 3.30 a 2.76 0.24 a Z-5 0.999 0.0734 0.0012 a 23.68 0.01 c* 30.83 2.25 a 2.19 0.08 a*Z-6 0.997 0.0827 0.0007 a 20.62 0.03 e* 25.63 2.45 a 2.05 0.13 a*Z-7 0.999 0.0810 0.0028 a 22.06 0.01 d* 30.17 0.24 a*2.35 0.04 a*非直角雙曲線 模型 Non-rectangular hyperbolic model Z-1 0.994 0.0568 0.0017 c*20.22 0.80 d* 33.99 4.87 a 1.42 0.09 a Z-2 1.000 0.0610 0.0011 bc 27.90 0.40 b* 38.64 2.20 a 2.13 0.16 a Z-3 0.989 0.0646 0.0014 ab*33.10 0.05 a* 47.87 18.72 a 2.22 0.91 a Z-4 0.998 0.0671 0.0012 a*28.13 0.02 b* 47.35 0.56 a 2.91 0.16 a Z-5 0.999 0.0643 0.0011 ab*22.50 0.29 c* 31.78 2.59 a 2.01 0.16 a*Z-6 1.000 0.0604 0.0009 bc*18.70 0.16 e* 27.27 3.12 a 1.62 0.13 a*Z-7 1.000 0.0576 0.0014 c*19.65 0.03 d* 32.54 0.38 a*1.85 0.04 a*指數(shù)模型 Exponential model Z-1 0.982 0.0327 0.0055 b*12.56 0.24 e* 57.41 26.14 ab 1.06 0.02 a Z-2 0.994 0.0427 0.0030 ab*18.49 0.20 a 31.87 7.88 bc 1.08 0.02 a*Z-3 0.964 0.0286 0.0045 c*11.57 0.05 f 70.08 8.96 a 1.12 0.10 a Z-4 0.992 0.0470 0.0022 a*18.86 0.06 a* 28.07 3.99 bc*1.11 0.01 a*Z-5 0.996 0.0493 0.0040 a*17.50 0.06 b* 21.96 1.35 bc*1.09 0.01 a*Z-6 0.999 0.0495 0.0011 a*15.53 0.17 d 20.15 0.94 c 1.10 0.01 a Z-7 0.998 0.0494 0.0004 a*16.30 0.06 c* 20.74 0.15 c*1.12 0.01 a*直角雙曲線 修正模型 Modified rectangular hyperbolic model Z-1 0.996 0.0486 0.0016 e 32.05 4.49 ab 1.59 0.02 a Z-2 1.000 0.0575 0.0011 c 18.01 0.57 b 2 497.11 180.76 a 39.67 3.56 ab 2.17 0.14 a Z-3 0.995 0.0527 0.0006 d 50.79 16.87 a 2.28 0.89 a Z-4 0.998 0.0667 0.0012 b 19.57 0.17 a 2 958.41 923.48 a 47.81 2.62 ab 2.97 0.08 a Z-5 0.999 0.0715 0.0015 a*18.49 0.23 b 2 288.78 19.43 a 30.91 2.36 ab 2.14 0.11 a*Z-6 0.999 0.0727 0.0012 a 15.86 0.03 d 1 802.30 357.26 b 26.04 2.75 b 1.84 0.12 a*Z-7 0.999 0.0697 0.0005 ab*16.81 0.05 c*1 680.76 109.77 b 30.85 0.31 ab*2.09 0.05 a*實(shí)測(cè)值 Measured values Z-1 0.0460 0.0058 c 13.98 0.69 de 2 000 39.93 6.86 abc 1.23 0.01 a Z-2 0.0628 0.0052 b 19.02 1.13 a 2 000 44.98 4.52 abc 1.90 0.13 a Z-3 0.0486 0.0037 c 12.22 0.82 e 2 000 61.42 17.37 a 1.90 0.84 a Z-4 0.0637 0.0023 b 20.16 0.58 a 2 000 54.39 3.31 ab 2.54 0.07 a Z-5 0.0760 0.0023 a 18.56 0.00 ab 2 000 34.25 2.04 bc 1.67 0.09 a Z-6 0.0762 0.0054 a 15.88 1.10 cd 1 800 28.26 3.56 c 1.39 0.15 a Z-7 0.0784 0.0032 a 16.47 0.01 bc 1 700 34.09 0.36 bc 1.68 0.03 a 注：不同小寫字母表示同一模型下不同紫色程度辣椒間存在顯著差異（ P 0.05） ； * 表示不同模型下同一紫色程度辣椒擬合值與實(shí)測(cè)值存在顯著差異（ P 0.05） 。 Note： Different lowercase letters indicate the purple peppers main photosynthetic parameters under the same model are significantly different（ P 0.05） . The superscript sign * indicate significant difference between the fitting value and the measured ones（ P 0.05） . 直角雙曲線模型 Pn,max擬合值均顯著地高于實(shí)測(cè)值， Z-5、 Z-6 和 Z-7 辣椒的 Rd擬合值顯著高于實(shí)測(cè)值， Z-2 辣椒的 擬合值和 Z-7 辣椒的 LCP 擬合值顯著低于實(shí)測(cè)值。 Ye Yinglin， Ou Lijun， Zou Xuexiao. Photosynthetic characteristics and light response model fitting of pepper leaves in different