甘 肅農(nóng)業(yè)科技 Gansu Agr. Sci. and Techn. No. 9 2018 2018 年 第 9 期 摘要： 采用國際通用的甜瓜白粉病鑒定體系 13個鑒別寄主，分別對吐魯番市高昌區(qū)、鄯善縣、托克遜縣 春秋兩季哈密瓜白粉病病菌種類及優(yōu)勢生理小種進行鑒定，鏡檢分生孢子推斷病原菌均為單囊殼白粉病菌 （ Podosphaera xanthii ）。 苗期噴施孢子懸浮液接種、 成株期調(diào)查自然感病確定吐魯番市春秋季哈密瓜白粉病菌生理 小種均為單囊殼白粉病菌生理小種 1。 關鍵詞： 哈密瓜； 白粉菌； 生理小種； 吐魯番 中圖分類號： S436.5        文獻標志碼： A        文章編號： 1001-1463（ 2018） 09-0045-04doi ： 10.3969/j.issn.1001-1463.2018.09.014 Identification of Physiological Races of Powdery Mildew of Spring-autumn Hami Melon in Turpan WANGYan 1 ， LILiangyou 2 ， ZHANGHaiyan 2 （ 1. Turpan Agricultural Technology Extension Center ， Turpan Xinjiang 838000 ， China ； 2. Xinke Horticultural Research Institute of  Turpan ， Turpan Xinjiang 838000 ， China ） Abstract ： In this paper ， the pathogen species and dominant physiological races of powdery mildew of Hami melon in spring  and autumn in Gaochang District ， Shanshan County and Toxon County of Turpan City were identified by 13 identification hosts of  powdery mildew of muskmelon. Microscopic conidia analysis showed that all the pathogen is Podosphaera xanthii . By the inoculation of  spore suspension during seedling stage and the natural susceptibility survey at mature stage ， the physiological races 1 of monocystic  powdery mildew was identified as the only physiological race of powdery mildew of  Hami melon in spring and autumn in Turpan  fungus races by. Key words ： Hami melon ； Powder mildew ； Physiological races ； Turpan 吐魯番春秋季哈密瓜白粉病菌生理小種的鑒定 王 艷 1，李良友 2，張海燕 2 （ 1. 吐魯番市農(nóng)業(yè)技術推廣中心， 新疆 吐魯番 838000； 2.吐魯番市鑫科園藝作物研究所， 新疆 吐魯番 838000） 收稿日期： 2018-04-14 基金項目： 新疆維吾爾自治區(qū)科技廳重大科技專項（ 2016B01009-2）。 作者簡介： 王 艷（ 1974），女， 湖北黃梅人， 推廣研究員， 碩士， 主要從事甜瓜育種與栽培技術推廣工作。聯(lián)系電 話：（ 0） 13579558330 。 Email ： wy20020418sina.com 。 吐魯番市日照豐富，春季回溫快，是新疆最 重要的早熟哈密瓜生產(chǎn)基地。隨著設施栽培、育 苗移栽、水肥一體化等農(nóng)業(yè)技術的普及，哈密瓜 生產(chǎn)由年種植一季發(fā)展到年種植春茬、 秋茬兩季 模式。連作茬數(shù)的不斷增加，使得田間的病蟲害 日益嚴重，尤其是秋茬哈密瓜的白粉病發(fā)生較春 季嚴重， 蔓延速度快， 防治困難， 甚至常會因此造 成秋茬瓜生產(chǎn)失敗。 新疆已有研究報道， 主栽哈密瓜的白粉病菌為 單囊殼生理小種 1 1 。 目前， 不少國家對瓜類白粉 病菌的種類和生理小種有較長時間和較大范圍的監(jiān) 控， 蘇丹中心地區(qū)在夏季發(fā)現(xiàn)了單囊殼白粉菌的生 ! 18 王 忠 . 植物生理學 M . 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2000： 336-339. 19 曹嘉穎， 陳 悅， 王 穎 . 高粱不同品種莖、 葉形 態(tài)生理指標比較研究 J . 園藝與種苗， 2003， 23 （ 3）： 159-161. 20 渠 暉， 程 亮， 陳俊峰， 等 . 施氮水平對甜高粱 主要農(nóng)藝性狀及其與干物質(zhì)產(chǎn)量相關關系的影響 J . 草業(yè)學報， 2016， 25 （ 6）： 13-25. 21 邵榮峰， 趙威軍， 張福耀， 等 . 去除分蘗對甜高粱 主要農(nóng)藝性狀的影響 J . 作物雜志， 2012（ 1）： 126- 129. （本文責編： 楊 杰） 45 甘 肅農(nóng)業(yè)科技 Gansu Agr. Sci. and Techn. No. 9 2018 2018年 第 9期 甘肅農(nóng)業(yè)科技 理小種 1，冬季則發(fā)現(xiàn)了生理小種 2， 并認為在 同一地區(qū)白粉病菌生理小種的轉(zhuǎn)變可能受環(huán)境 條件影響 2 。美國、法國等發(fā)達國家對瓜類白 粉病菌的種和生理小種都有長時間和大范圍的 監(jiān) 測 3 。 我們采用國際通用的 13個甜瓜白粉 病生理小種鑒別寄主， 分別在苗期接種、 成株 在田間自然發(fā)病對吐魯番春秋季哈密瓜白粉病 菌生理小種進行鑒定。以根據(jù)鑒別寄主的抗感 反應確定吐魯番春、秋季哈密瓜白粉病菌的生 理小種， 供哈密瓜抗白粉病育種工作者參考。 1   材料與方法 1.1 材料 采用國際通用的甜瓜白粉病菌生理小種鑒定 的 13個鑒別寄主為鑒定體系， 分別為 Edisto47 、 PMR45 、 PMR6 、 PMR5 、 WMR29 、 MR -1 、 PI124112 、 PI12 4111 、 PI414723 、 Vedrantais 、 Nantais Oblong 、 Iran H 和 Topmark ， 均由新疆葡萄瓜果研究所提 供，所有寄主材料在試驗基地嚴格套袋自交擴繁。 白粉病病菌分別采自吐魯番市高昌區(qū)、鄯善縣、 托克遜縣哈密瓜種植區(qū) 3 10月白粉病發(fā)生時期 的新鮮白粉病病葉。 1.2 試驗方法 1.2.1    試驗設計 植株的苗期與成株期對病菌的 抗性并不完全一致 4 ， 因此， 試驗采用苗期噴施 孢子懸浮液接種、大棚種植鑒定寄主成株自然感 病 2種鑒定方法。 苗期鑒定分別在吐魯番市高昌 區(qū)、 鄯善縣、 托克遜縣于春、 秋季哈密瓜白粉病 3 10月發(fā)病期間采集病原菌， 獨立包裝， 互不 污染，用于觀察和鑒別寄主的接種。將 13個鑒別 寄主分期播種于 50穴育苗盤中，放置于溫濕度可 控的智能溫室中， 每個處理播種 10株， 3次重 復 ， 每 批次 采 回 的白粉病菌的孢子懸浮液現(xiàn) 配 現(xiàn)用。 成株鑒定在吐魯番市托克遜縣哈密瓜大棚種植基 地進行， 分別于春、 秋 兩 季種植 13個鑒定寄主 各 20株， 周 圍為 本 地 常規(guī) 種植 品 種， 觀察寄主全生 育期的自然發(fā)病 情況 。 1.2.2    苗期接種 采用孢子懸浮液噴 霧 接種， 噴 霧 法 是 苗期 最佳 接種方法 5 ， 用 血球 計 數(shù)板 計 數(shù) 白 粉病菌的孢子 數(shù) ，接種 濃 度為 110 5 710 5 個孢 子 /mL。 鑒別寄主 12 葉 1心 時接種， 接種 后保 持 溫度 28 /20 （晝 /夜） 、 相 對濕度 70%。 1.2.3    病 情調(diào)查 按照 農(nóng)作 物優(yōu)異 種 質(zhì)資源評價 規(guī)范 甜瓜 采用的白粉病抗性鑒定的病 情 分 級標 準 6 ， 將病 情 分為 6級： 0級 ， 無 病 癥； 1級 ， 病 斑面積占 葉 面積 的 1/3以 下 ， 白粉 模糊 不 清； 2 級 ， 病 斑面積占 葉 面積 的 1/32/3， 白粉 較 為 明 顯； 3級 ， 病 斑面積占 葉 面積 的 2/3以 上 ， 白粉 層 較厚 、 連片； 4級 ， 白粉 層濃厚 ， 葉 片開始 變 黃 、 壞死 ， 壞死斑面積占 葉 面積 的 2/3以 下； 5級 ， 葉 片壞死斑面積占 葉 面積 的 2/3以 上 。 平 均病 情級數(shù) 計 算公式如下： RI= x in i/N， 式 中 ： RI為 平 均病 情級數(shù)； x i為 病 害級 別 ； n i為 相 應病 害級 別的株 數(shù)； i 為病 害 分 級 的 各 個 級 別 ； N 為 調(diào)查總 株 數(shù) 。 以 平 均病 情級 數(shù) 作為抗性 評價標準 ， 分 5級： 高抗 （ HR） RI  70%， 春秋季均在雌花開放期開始發(fā)生白粉病。 通過表 2可以看出， 從棚內(nèi)發(fā)現(xiàn)第 1片病葉起， 發(fā) 鑒別寄主 單囊殼白粉菌 二孢白粉菌 小種 0 小種 1 小種 2F 小種 2US 小種 3 小種 4 小種 5 小種 6 小種 7 小種 N3 小種 N4 小種 0 小種 1 IranH S S S S ND ND ND S S T o p M a r kSSSSSSS SS Vedrantais R S S S S S S S S PMR45 R R S S S S S R S R R R S P M R 5RRRRSRRRRRRRR WMR29 R R R H ND S S R R R R R S Edisto47 R R R S R R S R R S S R S PI414723 ND R R S ND R R S S S R ND ND MR-1 ND R R R S ND ND R R PI124111 ND R R R R ND ND ND ND P I 1 2 4 1 1 2RRRRRRR RR PMR6 R R R R S ND ND ND ND NantaisOblong R S S ND ND S S R R 鑒別寄主 發(fā)病率（ %） / 病情指數(shù) / 抗感反應 春高昌 春鄯善 春托克遜 秋高昌 秋鄯善 秋托克遜 Iran H 100/3.07/S 100/3.17/S 100/3.23/S 100/3.20/S 100/3.27/S 100/3.33/S TopMark 100/3.00/S 100/3.96/S 100/3.17/S 100/3.17/S 100/3.10/S 100/3.07/S Vedrantais 100/3.33/S 100/3.07/S 100/3.07/S 100/4.03/S 100/3.17/S 100/3.10/S PMR 45 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R PMR 5 3/0.03/R 0/0/R 7/0.1/R 0/0/R 0/0/R 7/0.07/R WMR 29 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R Edisto 47 7/0.07/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 3/0.03/R PI 414723 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0 /R 0/0/R 0/0/R MR-1 10/0.10/R 7/0.07/R 3/0.03/R 7/0.07/R 0/0/R 7/0.1/R PI 124111 20/0.20/R 17/0.17/R 20/0.23/R 13/0.13/R 23/0.23/R 23/0.23/R PI 124112 10/0.10/R 0/0/R 7/0.07/R 0/0/R 7/0.07/R 0/0/R PMR 6 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R 0/0/R Nantais Oblong 100/3.07/S 100/3.07/S 100/3.17/S 100/3.33/S 100/3.17/S 100/3.10/S 表 1 甜瓜白粉病菌生理小種的鑒別寄主及其抗感反應 S 表示感病， R 表示抗病， H 表示雜合體， ND 表示目前無數(shù)據(jù)。 下表同。 表 2 哈密瓜白粉病菌苗期接種病情指數(shù)和抗感反應 47 甘 肅農(nóng)業(yè)科技 Gansu Agr. Sci. and Techn. No. 9 2018 2018年 第 9期 甘肅農(nóng)業(yè)科技 圖 2 噴施孢子懸浮液 7 d 后在葉片上形成的白粉菌絲 病 5 d 時鑒別寄主 Iran H 、 TopMark 、 Vedrantais 和 NantaisOblong 的發(fā)病率均達到 100%； 發(fā)病 20 d 時， Iran H 、 TopMark 、 Vedrantais 和 NantaisOblong 的病情指數(shù) RI 為 3.004.00，其余鑒定寄主均未發(fā) 現(xiàn)白粉病斑。 發(fā)病 30 d時， PI 124111 出現(xiàn)少量白 粉病斑， 測算 RI 為 0.20， 仍表現(xiàn)為抗病， 持續(xù)到 采收，病情沒有進一步加重。從表 3進一步看出， 秋茬種植的 PI 124111 發(fā)病率略高于春茬。 3   小結與討論 吐魯番市哈密瓜產(chǎn)區(qū)存在種植模式的差異， 年種植兩季使得哈密瓜田間生產(chǎn)時間延長，設施 哈密瓜最早 3月即可發(fā)生白粉病，大田哈密瓜最 晚 10月仍能在田間發(fā)現(xiàn)白粉病病葉，白粉病發(fā)生 的時間跨度長達 210 d。本試驗采集吐魯番市兩縣 一區(qū)的哈密瓜白粉病菌，時間跨度較大，采集地 點包括設施及大田，分 6 個批次進行春秋茬白粉 病生理小種的鑒定，結果表現(xiàn)一致，均為生理小 種 1。 雖然白粉病菌生理小種的苗期鑒定和成株鑒 定結果一致，但仍存在部分差異。如苗期接種時 除 Iran H 、 TopMark 、 Vedrantais 和 NantaisOblong 表現(xiàn)感病， PI124111 、 Edisto47 、 PMR5 、 MR -1、 PI 124112等鑒定寄主均出現(xiàn)了少量白粉病病斑。 而成株鑒定，植株自然發(fā)生白粉病時已長至 20片 葉左右， 除了 4個感病品種， 僅有 PI 124111 在結 果后期出現(xiàn)了少量白粉病病斑。說明植株在苗期 與成株期的抗性表現(xiàn)并不完全一致，成株期較苗 期抗性稍強。 白粉病病菌生理小種多、分化快，監(jiān)測白粉 病菌種類及其生理小種分化，是開展甜瓜白粉病 防治、引進抗源材料和選育抗病品種的基礎 8 。 吐魯番市的甜瓜白粉病主要發(fā)生在雌花開花期以 后，設施栽培如管理不當會提前發(fā)生。由于種植 模式的改變，病害發(fā)生期延長，生理小種是否會 隨著環(huán)境變化發(fā)生改變?nèi)孕柽M一步監(jiān)測。 參考文獻： 1 張學軍， 季 娟， 翟文強， 等 .新疆地區(qū)厚皮甜瓜白 粉病菌生理小種的鑒定 J .新疆農(nóng)業(yè)科學， 2013 （ 8）： 1450-1455. 2 MOHAMED Y F ， BARDIN M ， NICOT P C ， et al. Causal agents of powdery mildew of cucurbits in Sudan J . Plant Diseace ， 1995 （ 79 ）： 634-636. 3 咸 豐， 張 勇， 馬建祥， 等 .陜西關中地區(qū)瓜類白 粉病菌生理小種的鑒定 J .西北農(nóng)林科技大學學報（自 然科學版）， 2010 （ 10 ）： 115-120 . 4 盧月霞 .小麥苗期與成株期對白粉病抗性關系的研究 J .現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2006 （ 12）： 107-108. 5 張若緯， 彭冬秀， 武云鵬， 等 .甜瓜白粉病苗期抗病 性鑒定方法 J .中國瓜菜， 2017 （ 2）： 25-26； 29. 6 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部 .中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標 準 .農(nóng)作物優(yōu)異種質(zhì)資源評價規(guī)范甜瓜： NY-T 2388- 2013 S .北京： 中國標準出版社， 2013. 7 王 娟， 鄧建新， 宮國義， 等 .甜瓜抗白粉病育種研 進展 J .中國瓜菜， 2006 （ 1）： 33-36 . 8 王建設， 宋曙輝， 唐曉偉， 等 .甜瓜白粉病抗性基因 的遺傳與分子標記 J .華北農(nóng)學報， 2005 （ 1）： 89- 92. （ 本文責編： 陳 偉） 鑒別寄主 發(fā)病率 %/病情指數(shù) /抗感反應 春季 秋季 Iran H 100/3.90/S 100/4.00/S TopMark 100/4.20/S 100/4.20/S Vedrantais 100/4.10/S 100/4.25/S PMR 45 0/0/R 0/0/R PMR 5 0/0/R 0/0/R WMR 29 0/0/R 0/0/R Edisto 47 0/0/R 0/0/R PI 414723 0/0/R 0/0/R MR-1 0/0/R 0/0/R PI 124111 15/0.20/R 45/0.5/R PI 124112 0/0/R 0/0/R PMR 6 0/0/R 0/0/R Nantais Oblong 100/4.10/S 100/4.20/S 表 3 成株期哈密瓜白粉病鑒定寄主的病情指數(shù)及 抗感反應 48