2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 綠盲蝽 （ Apolygus lucorum ） 屬半翅目盲蝽科 ， 若 蟲和成蟲刺吸櫻桃的幼芽 、 嫩葉 、 花蕾及幼果的汁 液 ， 嚴(yán)重時造成葉片出現(xiàn)不規(guī)則孔洞及花 、 幼果脫 落 ， 導(dǎo)致櫻桃大量減產(chǎn) ， 是櫻桃園主要害蟲之一 1 -2 。 2008年在煙臺 、 威海地區(qū)調(diào)查 ， 綠盲蝽為害的果園 占 80 ， 嚴(yán)重為害的果園占 35 3 。 性誘技術(shù)可誘殺 綠盲蝽雄蟲 ， 降低其直接為害和后代數(shù)量 ， 有助于減 少化學(xué)農(nóng)藥使用 ， 實(shí)現(xiàn)對綠盲蝽種群的可持續(xù)控制 。 本試驗(yàn)研究了性誘捕器對櫻桃園綠盲蝽的控制作 用 ， 以期為櫻桃園綠盲蝽的綠色防控提供依據(jù) 。 1 材料與方法 1 .1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)于 2017年 4- 7月 ， 在煙臺市福山區(qū)張格 莊鎮(zhèn)松林莊村大櫻桃園進(jìn)行 。 試驗(yàn)區(qū)果園土壤為壤 土 ， 試驗(yàn)果樹樹齡 15 20年 ， 品種為美早 。 1 .2 試驗(yàn)材料 綠盲蝽信息素主要成分為反 - 4-羰基 - 2-己烯醛 、 反 - 2-丁酸己烯酯 ， 誘捕器為桶形 ， 均由北京中捷四 方生物科技股份有限公司生產(chǎn) 。 1 .3 試驗(yàn)設(shè)計 1 .3 .1 發(fā)生動態(tài)監(jiān)測 在果園中心位置選擇長勢一致的大櫻桃樹 ， 將 誘捕器懸掛于樹冠上層內(nèi) ， 距地面 1.2 1.5 m 處 。 每 棵樹懸掛 1個誘捕器 。 按樹行方向排列放置誘捕器 ， 間隔 20 m 。 每行設(shè)置 3個誘捕器 ， 重復(fù) 3行 。 結(jié)合田 間調(diào)查 ， 從 4月 13日開始 ， 每隔 7 d 調(diào)查誘捕器內(nèi) 的綠盲蝽數(shù)量并記錄 ， 以單次單個誘捕器平均誘捕 量表示消長動態(tài) 。 每月更換 1次性誘劑 ， 監(jiān)測期內(nèi)共 更換 3次 。 1 .3 .2 性誘防控試驗(yàn) 設(shè)置性誘處理區(qū)和不使用性誘劑的對照區(qū) 。 小 區(qū)面 積 1 334 m 2 。 各 重復(fù) 3次 。 性誘區(qū) 與 對照區(qū)間隔 50 m 。 其中 ， 性誘區(qū)內(nèi)誘捕器 等 距 離 排列 ， 平均 5 個 誘捕器 /667m 2 。 試驗(yàn)期間 （ 5 月 4日 至 6 月 29日 ） 性 誘區(qū)和對照區(qū)均 未 使用化學(xué)農(nóng)藥防 治 。 在性誘區(qū)和 對照區(qū) 各 小區(qū)的 東 、 南 、 西 、 北 、 中 5 個方向 各隨機(jī) 選 擇 3株 果樹 ， 每個小區(qū) 定點(diǎn) 調(diào)查 15株 。 葉芽 、 幼果為 害 率 調(diào)查從 5 月 4日開始 ， 每 7d 調(diào)查 1次 。 調(diào)查時 每 株 樹選擇 東 、 西 、 南 、 北 、 中 5 個方位 ， 每個方位 隨 機(jī) 選 取 葉芽 、 幼果 各 10個 。 每 株 樹葉芽 、 幼果 各 調(diào)查 50 個 ， 分 別 記錄每 株 樹葉芽 、 幼果的為害數(shù)量 ， 計算 葉芽 、 幼果的 受 害 率 和防 治效 果 。 試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用 DPS 數(shù)據(jù)處理 軟件 進(jìn)行 鄧肯氏新 復(fù) 極差法顯著 性分 析 。 葉芽 受 害 率 （ ） = （ 受 害葉芽數(shù) /調(diào)查 總 葉芽數(shù) ） 100 性誘捕器對櫻桃園綠盲蝽的控制作用 公 義 1 ， 肖云麗 1 ， 趙中華 2 ， 武海斌 3 ， 王利平 4 ， 楊勤民 1 （ 1. 山 東省植 物 保護(hù)總站 ， 山 東濟(jì)南 250100； 2. 全國 農(nóng) 業(yè) 技術(shù) 推廣服務(wù) 中心 ， 北京 100125； 3. 山 東省 果樹研究 所 ， 山 東泰安 271000 ； 4. 山 東省 煙臺市福山區(qū) 植 物 保護(hù)站 ， 山 東 煙臺 265500 ） 摘要 ： 2017年于煙臺福山櫻桃園開展綠盲蝽性誘捕試驗(yàn) 。 結(jié)果表明 ， 性誘劑可用于櫻桃園綠盲蝽田間發(fā)生動態(tài)監(jiān) 測 。 應(yīng)用性誘劑誘捕器可有效降低櫻桃葉芽 、 幼果的受害率 ；在櫻桃集中采摘開始日調(diào)查 ， 葉芽防效為 65 .33 ， 幼果 防效為 75.00 ，對綠盲蝽有較好的防治效果 。 關(guān)鍵詞 ： 性誘劑 ； 綠盲蝽 ； 櫻桃 ； 防治效果 中圖分類號 ： S436.629 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ： B 文章編號 ： 1672-6820（ 2018） 06-0059-03 收稿日期 ： 2018-04-23 基金項(xiàng)目 ： 農(nóng) 業(yè) 技術(shù)試驗(yàn)示 范與服務(wù)支 持 項(xiàng) 目 （ 2130106）； 泰安 市科技 發(fā)展計劃 （ 2016NS0054 ） 作者簡介 ： 公 義 ， 碩士 ， 農(nóng) 藝師 ， 主要從 事植保 技術(shù)研究 與推廣工 作 。 E - mail ： 21gongyi163 .com 。 59 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 1 8,VoI. 38 .No. 6 7 6 5 4 3 2 1 0 平 均 誘 蟲 量 （ 頭 /誘 捕 器 ） 04-13 04-20 04-27 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 06-08 06-15 06-22 06-29 日期 （ 月 -日 ） 圖 1 2017 年山東福山櫻桃園綠盲蝽發(fā)生動態(tài) 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 受 害 率 （ ） 性誘區(qū) 對照區(qū) 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 06-08 06-15 06-22 06-29 日期 （ 月 -日 ） 圖 2 2017 年山東福山櫻桃葉芽受綠盲蝽為害情況 幼果受害率 （ ） = （ 受害幼果數(shù) /調(diào)查總幼果數(shù) ） 100 葉芽防效 （ ） = （ 1 - 性誘區(qū)葉芽受害率 /對照區(qū) 葉芽受害率 ） 100 幼果防效 （ ） = （ 1 - 性誘區(qū)幼果受害率 /對照區(qū) 幼果受害率 ） 100 2 結(jié)果與分析 2 . 1 綠盲蝽性誘動態(tài) 由圖 1 可知 ， 4 月 13 日至 4 月 27 日 ， 9 個誘捕 器均未能誘捕到綠盲蝽 ； 5 月 4 日開始 ， 誘捕器中開 始出現(xiàn)綠盲蝽 ， 但數(shù)量很少 ， 說明此時綠盲蝽剛剛進(jìn) 入羽化期 。 5 月 25 日至 6 月 8 日 ， 誘捕到的綠盲蝽 數(shù)量較多 ， 此時正值櫻桃集中采摘期 ， 綠盲蝽成蟲聚 集在果園內(nèi)為害果實(shí)和嫩梢 。 6 月 15 日至 6 月 29 日 ， 誘捕的綠盲蝽數(shù)量下降 ， 說明隨著果實(shí)采摘結(jié)束 及新梢老化 ， 綠盲蝽開始大量遷移到櫻桃園外其他 寄主植物上為害 。 盡管當(dāng)年調(diào)查期內(nèi) ， 綠盲蝽總體發(fā) 生程度較輕 ， 但性誘劑監(jiān)測的綠盲蝽消長動態(tài)與當(dāng) 地歷年綠盲蝽田間發(fā)生趨勢基本一致 。 2 .2 性誘捕器對綠盲蝽的控制作用 2 .2 .1 葉芽防效 由圖 2 可知 ， 對照區(qū)葉芽受害率最高出現(xiàn)在 6 月 1 日 ， 與綠盲蝽田間成蟲發(fā)生動態(tài) （ 圖 1 ） 基本對 應(yīng) 。 在各個調(diào)查時期 ， 性誘區(qū)的葉芽受害率均小于對 照區(qū) ， 且一直保持在 2 . 31 以下的較低水平 。 5 月 25 日至 6 月 8 日及 6 月 22 - 29 日調(diào)查 ， 性誘區(qū)與對照 區(qū)葉芽受害率均存在顯著差異 （ P 0 . 05 ）。 在櫻桃集 60 2018 年第 6 期 CHINA PLANT PROTECTION 20 18 ,VoI. 38 .No. 6 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 受 害 率 （ ） 性誘區(qū) 對照區(qū) 05-04 05-11 05-18 05-25 06-01 日期 （ 月 -日 ） 圖 3 2017 年山東福山櫻桃幼果受綠盲蝽為害情況 中采摘開始日 （ 5 月 25 日 ）， 性誘捕器對綠盲蝽的葉 芽防效為 65 .33 ， 有較好的防治效果 。 2 .2 .2 幼果防效 對櫻桃果實(shí)受害情況調(diào)查表明 （ 圖 3）， 對照區(qū) 幼果受害率最高出現(xiàn)在 5 月 25 日 ， 與綠盲蝽田間成 蟲發(fā)生高峰基本一致 。 在整個調(diào)查期內(nèi) ， 性誘區(qū)的幼 果受害率均小于對照區(qū) ， 保持在 2.33 以下 。 在前 2 次調(diào)查中 ， 性誘區(qū)與對照區(qū)幼果受害率無顯著差異 ； 5 月 18 日及以后調(diào)查 ， 性誘區(qū)與對照區(qū)幼果受害率 均存在顯著差異 （ P 0 .05）。 在櫻桃集中采摘開始日 （ 5 月 25 日 ）， 性誘捕器對綠盲蝽的幼果防效為 75 .00 ， 有較好的防治效果 。 3 討論 通過在煙臺市福山區(qū)開展綠盲蝽性誘捕器應(yīng)用 試驗(yàn) ， 表明性誘可用于櫻桃園綠盲蝽田間發(fā)生動態(tài) 監(jiān)測 。 使用性誘捕器防治綠盲蝽 ， 有效降低了櫻桃葉 芽和幼果的受害率 ， 對綠盲蝽有較好的防治效果 。 櫻 桃園防治綠盲蝽應(yīng)抓住越冬卵孵化盛期 3 和成蟲羽 化盛期 。 在煙臺市福山區(qū) ， 綠盲蝽越冬卵 4月開始孵 化 ， 5 月上旬羽化 ， 5 月下旬進(jìn)入羽化盛期 。 但由于綠 盲蝽為害隱蔽 ， 且許多果農(nóng)對其為害櫻桃的癥狀辨 認(rèn)不清 ， 往往貽誤了最佳防治時機(jī) 。 同時 ， 綠盲蝽擴(kuò) 散能力較強(qiáng) ， 造成局部地塊的防治對盲蝽區(qū)域性種 群控制作用不大 ， 一家一戶化學(xué)防治效果較差 4 ， 需 采取大面積同步的統(tǒng)防統(tǒng)治以實(shí)現(xiàn)對盲蝽的區(qū)域性 持續(xù)控制 1 。 因此 ， 建議于綠盲蝽越冬代成蟲羽化前 在田間大面積安置性誘捕器 ， 持續(xù)誘殺綠盲蝽成蟲 ， 降低其直接為害和后代數(shù)量 。 該防控方式有利于減 少化學(xué)農(nóng)藥用量 ， 提高農(nóng)產(chǎn)品的安全性和品質(zhì) 5 。 同 時 ， 降低果農(nóng)勞動強(qiáng)度 ， 保護(hù)果園天敵 ， 改善果園生 態(tài)環(huán)境 。 參考文獻(xiàn) 1 姜玉英 ， 陸宴輝 ， 曾娟 . 盲蝽分區(qū)監(jiān)測與治理 M . 北 京 ： 中國農(nóng)業(yè)出版社 ， 2015 ： 21-22. 2 趙改榮 ， 李明 ， 齊秀娟 ， 等 . 甜 櫻桃綠盲蝽的發(fā)生及防治 J . 果農(nóng) 之友 ， 2005（ 10）： 37 . 3 孫慶 田 ， 張 福 興 ， 劉美 英 ， 等 . 煙 威 地區(qū)果園綠盲蝽發(fā)生 重 的 原 因與防治 J . 煙臺果 樹 ， 2008（ 3）： 48-49 . 4 張路 生 ， 金宗亭 ， 巴 秀成 ， 等 . 性誘捕器對冬 棗 園綠盲蝽 的誘捕效果 研究 J . 中國 植 保 導(dǎo)刊 ， 2016 ， 36 （ 7 ）： 37- 40 . 5 張濤 ， 陳丹 ， 張曉芳 ， 等 . 綠盲蝽性誘 劑 防控 技術(shù) N . 河 北 科技報 ， 2016-11-22 （ B06 ） . 61