第 36 卷 第 5 期 2018 年 5 月 河 南 科 學(xué) HENAN SCIENCE Vol. 36 No. 5 May 2018 收稿日期 ：2018 - 02- 01 基金項目 ：鄭州市建設(shè)科技項目計劃 （ 20159518 ， 201712920 ） 作者簡介 ：吳海東 （ 1988 - ） ， 男， 碩士研究生 ， 主要研究方向為月季栽培與遺傳育種 通信作者 ：孫桂琴 （ 1969 - ） ， 女， 高級工程師 ， 主要研究方向為園林植物栽培生理 文章編號 ： 1004- 3918 （ 2018 ） 05- 0699 - 05 不同月季品種扦插效果的綜合評價 吳海東 ， 郭風(fēng)民 ， 孫桂琴 ， 王 升， 孫 飛 （ 鄭州市城市園林科學(xué)研究所 ， 鄭州 450051 ） 摘 要 ： 選 取 了 7 個 與 月 季 扦 插 效 果 密 切 相 關(guān) 的 形 態(tài) 指 標 ， 用 主 成 分 分 析 法 、 隸 屬 函 數(shù) 法 和 聚 類 分 析 ， 對 18 個 月 季 品 種 的 扦 插 效 果 進 行 綜 合 評 價 . 結(jié) 果 表 明 ， 按 扦 插 效 果 可 分 為 3 個 等 級 ， 即 優(yōu) 秀 、 一 般 和 較 差 ， 每 個 等 級 間 都 存 在 顯 著差異 ； 11 個月季品種的扦插效果優(yōu)秀， 插穗成活率與扦插苗品質(zhì)較高 . 關(guān)鍵詞：月季 ； 扦插 ； 隸屬函數(shù)法 ； 主成分分析法 ； 聚類分析法 中圖分類號： S 685. 12 文獻標識碼： A C omprehe nsive Evaluation on Cutting Effect of Different Rose Varieties WU Haidong ， GUO Fengmin ， SUN Guiqin ， WANG Sheng ， SUN Fei （ Zhengzhou Institute of Urban Landscape and Architecture ， Zhengzhou 450051 ， China ） Abstract ： T h i s p a p e r s e l e c t e d t h e s e v e n i n d e x e s w h i c h w e r e c l o s e l y r e l a t e d t o c u t t i n g e f f e c t o f C h i n e s e r o s e ， t h e c u t t i n g effect of 18 Chinese rose varieties was evaluated by the methods of principal component analysis ， membership function method ， hierarchical cluster analysis. The results showed that the cutting effect of 18 Chinese rose varieties was d i v i d e d i n t o t h r e e g r a d e s o f e x c e l l e n t ， g e n e r a l a n d p o o r . T h e r e w e r e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s b e t w e e n e a c h g r a d e . T h e e x c e l l e n t c u t t i n g e f f e c t w a s included 11 Chinese rose varieties ， which survival rate and the quality of cuttings were higher . Key words ： rose ； cutting ； membership function ；principal component analysis ； cluster analysis 月 季 （ Rosa chinensis jacq. ） ， 薔 薇 科 薔 薇 屬 多 年 生 常 綠 或 半 常 綠 灌 木 ， 花 形 優(yōu) 美 ， 花 色 豐 富 ， 品 種 多 ， 花 期 長 ， 是 我 國 十 大 傳 統(tǒng) 名 花 之 一 ， 有 “ 花 中 皇 后 ” 的 美 譽 1 - 2 . 目 前 ， 全 世 界 有 3 萬 余 個 月 季 品 種 ， 廣 泛 應(yīng) 用 于 庭 院 、 道 路 綠 化 帶 、 公 園 以 及 其 他 園 林 綠 地 3 - 4 . 月 季 的 繁 殖 方 法 主 要 是 扦 插 和 嫁 接 ， 種 苗 工 廠 化 生 產(chǎn) 主 要 以 扦 插 繁 殖 為 主 5 . 關(guān) 于 月 季 的 扦 插 繁 殖 研 究 報 道 很 多 ， 主 要 是 基 質(zhì) 配 置 、 插 穗 選 取 、 生 根 劑 使 用 、 扦 插 時 間 、 扦 插 方 法 等 對 月 季 扦 插 效 果 的 影 響 ， 而 對 于 不 同 月 季 品 種 在 同 一 條 件 下 的 扦 插 效 果 研 究 較 少 ； 在 前 人 的 研 究 中 ， 通 常 以 生 根 率 來 評 價 月 季 的 扦 插 效 果 ， 忽 略 了 腐 爛 率 、 新 芽 率 、 新 芽 數(shù) 、 生 根 數(shù) 等 與 扦 插 苗 的 品 質(zhì) 密 切 相 關(guān) 的 因 素 6 - 10 . 本 試 驗 選 取 18 個 在 園 林 生 產(chǎn) 中 常 用 的 月 季 品 種 ， 選 擇 冬 季 硬 枝 扦 插 的 方 法 ， 利 用 軟 件 SPSS 21 . 0 ， 應(yīng) 用 主 成 分 分 析 法 、 隸 屬 函 數(shù) 法 以 及 聚 類 分 析 ， 通 過 統(tǒng) 計 各 月 季 品 種 的 7 個 形 態(tài) 指 標 ， 綜 合 評 價 不 同 月 季 品 種 在 同 一 條 件 下 的 扦 插 效 果 ， 以 期 能 夠 科 學(xué) 地 指 導(dǎo) 生 產(chǎn) ， 避 免 盲 目 選 用 扦 插 品 種 造 成 經(jīng) 濟 損 失 ， 保 證 扦 插 苗 的 成 活 率和品質(zhì) ， 滿足園林綠化市場需求 7 . 1 材料與方法 1. 1 試驗材料 試 驗 材 料 來 源 于 鄭 州 市 城 市 園 林 科 學(xué) 研 究 所 品 種 資 源 圃 收 集 保 存 的 18 個 月 季 品 種 （ 均 為 4 年 生 扦 插第 36 卷 第 5 期 河 南 科 學(xué) 2018 年 5 月 苗 ） ， 各品種 信息如表 1 . 表 1 供試月季 品種 Tab. 1 Rose varieties list 品種 緋扇 云縐 黃和平 曼海姆 紅雙喜 金瑪麗 澳洲黃金 阿波羅 將軍袍 皇家石英 朝云 哈雷彗星 怡紅院 紅五月 桑戈爾總統(tǒng) 南海浪花 圓舞曲 丹頂 英文名 Hiohgi Tiffany Yellow Peace Schloss Mannheim Double Delight Gold Marie Australian Gold Apollo General Grown Unknown Asagumo Ha Lei Hui Xing Yi Hong Yuan Hong Wu Yue President L.Senghor Nan Hai Lang Hua Roundelay Tancho 類型 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 豐花月季 雜交茶香月季 豐花月季 豐花月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 豐花月季 雜交茶香月季 雜交茶香月季 花色 朱紅色 粉色 復(fù)色初開黃色， 后變淡黃、 白色 深朱紅至紅色 紅復(fù)色， 乳黃- 紅邊 黃色 杏黃至粉紅色 黃色 深粉紅至黃色 粉色 初放時黃色帶紅邊， 開放后黃色變淺 復(fù)色 紅復(fù)色， 明黃襯底紅暈邊 ， 黃背 紅色 黑紅色 粉紅色帶白色條紋 紅色暗紅色 紅復(fù)色， 白心珊瑚紅邊 1. 2 試驗 方法 本 試 驗 于 2017 年 1 月 5 月 在 鄭 州 市 城 市 園 林 科 學(xué) 研 究 所 滎 陽 基 地 進 行 ， 苗 床 采 用 大 棚 套 小 棚 （ 在 日 光 溫室內(nèi)搭建小拱棚 ） 的方法 . 選擇月 季植株 當年生 花枝中 部枝條 ， 截成 8 10 cm 莖段 ， 每個莖 段留 3 個腋芽 （ 多余腋 芽抹去 ） ， 插條上 端 剪 成 平 切 口 ， 切 口 距 芽 1 cm ， 下 端 剪 成 45 斜 切 口 ； 扦 插 前 ， 插 條 要 經(jīng) 過 消 毒 和 浸 泡 生 根 劑 ， 先 用 80 % 多 菌 靈 800 倍 液 浸 泡 5 min 消 毒 ， 然 后 插 條 速 蘸 生 根 劑 （ NAA 溶 液 250 mg/L ） 2 3 s . 配 置 生 根 劑 時 ， 將 稱 好 的 藥 品 先 溶 于 少 量 NaOH 中 再 定 容 11- 13 . 苗 床 基 質(zhì) 用 泥 炭 土 加 珍 珠 巖 （ 2 1 ） 在 扦 插 前 用 1 的 高 錳 酸 鉀 溶 液 浸 透 消 毒 14 . 插 條 扦 插 深 度 約 為 莖 段 長 度 的 2 / 3 ， 插 條 間 距 為 3 cm 3 cm . 試 驗 中 各 品 種 均 3 組 重 復(fù) ， 每 組 100 個 插 條 13 . 插 條 扦 插 后 澆 一 次 透 水 . 扦 插 前 期 適 當 噴 水 即 可 ， 保 證 苗 床 濕 度 . 扦 插 后 期 每 天 噴 水 兩 次 ， 保 證 扦 插 基 質(zhì) 的 水 分 含 量 . 注 意 避 免 基 質(zhì) 積 水 過 多 ， 引 起 插 條 根 莖 潰 瘍 . 每 周 交 替 使 用 多 菌 靈 和 百 菌 清 對 苗 床 消 毒 殺 菌 . 扦 插 30 d 后 ， 每 組 隨 機 抽 取 10 個 插 條 統(tǒng) 計 愈 傷 率 ， 將 平 均 值 作 為 各 月 季 品 種 的 扦 插 愈 傷 率 . 生 根 率 、 生 根 數(shù) 、 腐 爛 率 、 平 均 根 長 、 新 芽 率 和 新 芽 數(shù) 在 扦 插 80 d 后 統(tǒng) 計 結(jié) 果 ， 其 中 新 芽 數(shù) 和 平 均 根 長 按 照 每 組 隨 機 抽取 10 個插條的觀測結(jié)果統(tǒng)計 . 1. 3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 采 用 Excel 2007 和 SPSS 21 . 0 處 理 數(shù) 據(jù) . 利 用 主 成 分 分 析 、 模 糊 數(shù) 學(xué) 隸 屬 函 數(shù) 法 對 數(shù) 據(jù) 進 行 分 析 . 單 項 指標影響系 數(shù)為 . 1 = （ 各品種測定值 / 均值 ） 100 % ； （ 1 ） 2 = 1 / （ 各品種測定值 / 均值 ） 100 % . （ 2 ） 其 中 ， 愈 傷 率 、 生 根 率 、 生 根 數(shù) 、 平 均 根 長 、 新 芽 率 和 新 芽 數(shù) 與 扦 插 效 果 成 正 相 關(guān) ， 用 公 式 （ 1 ） 計 算 ； 腐 爛 率 與 扦插效果方 向相反 ， 用公式 （ 2 ） 計算 . 隸屬函數(shù)值 ： ( ) X j = ( ) X j - X m i n ( ) X m a x - X m i n ； （ 3 ） 主成分表達式 ： C I ( ) I = Y 1 i Z X 1 + + Y j i Z X j ( ) j i 1 ； （ 4 ） 權(quán)重公 式 ： W j = P j / j = 1 n P j ( ) j = 1 , 2 , , n ； （ 5 ） - - 700引用格式 ： 吳海東 ， 郭風(fēng)民 ， 孫桂琴 ， 等. 不同月季品種扦插效果的綜合評價 J . 河南科學(xué) ， 2018 ， 36 （ 5 ） ： 699 - 703 . 綜合 評價值 ： D = j = 1 n U ( ) X j W j ( ) j = 1 , 2 , , n . （ 6 ） 2 結(jié)果與分析 2. 1 各品種單項指標的影響系數(shù) 值及標準化處理值 將 試 驗 中 18 個 月 季 品 種 的 7 項 指 標 測 定 值 通 過 公 式 （ 1 ） 和 公 式 （ 2 ） 進 行 轉(zhuǎn) 換 ， 得 到 各 月 季 品 種 單 項 指 標 的 影 響 系 數(shù) 值 （ 表 2 ） . 同 時 ， 為 統(tǒng) 一 數(shù) 據(jù) ， 便 于 運 算 ， 利 用 SPSS 21 . 0 將 表 2 中 的 數(shù) 據(jù) 進 行 標 準 化 處 理 ， 結(jié) 果 如 表 3 所 示 . 由 表 2 所 得 數(shù) 據(jù) 可 知 ， 不 同 月 季 品 種 的 單 項 測 定 指 標 影 響 系 數(shù) 各 不 相 同 ， 各 指 標 的 變 化 趨 勢 一 致 性較差 ， 說明通過 單一指標評價月季品種的扦插效果存在片面性 ， 難以準確反映不同月季品種的扦插效果 . 表 2 各月季品 種單項指標的影響系數(shù) 值 Tab. 2 Value of every single characteristic s influence coefficient 項目 緋扇 云縐 黃和平 曼海姆 紅雙喜 金瑪麗 澳洲黃金 阿波羅 將軍袍 皇家石英 朝云 哈雷彗星 怡紅院 紅五月 桑戈爾總統(tǒng) 南海浪花 圓舞曲 丹頂 愈傷率 102.877 102.877 96 .015 99 .451 95 .675 85 .727 99 .451 102.877 102.877 102.877 96 .015 102.877 102.877 102.877 102.877 102.877 99 .451 99 .451 生根率 110 . 778 109 . 010 103 . 254 22.600 15.953 1.768 128 . 513 124 . 072 122 . 304 124 . 963 118 . 755 126 . 292 123 . 195 116 . 548 109 . 449 110 . 340 121 . 866 110 . 340 生根數(shù) 129. 236 75. 061 53. 032 35. 409 38. 510 21. 702 133. 805 119. 445 106. 717 110. 144 130. 215 132. 499 140. 821 116. 834 111. 286 119. 935 106. 554 118. 792 腐爛率 1.677 1.235 0.920 0.370 0.412 0.207 23.355 2.936 2.472 3.130 4.264 9.370 2.135 3.614 1.381 0.854 2.235 0.999 平均根長 95.100 81.737 100. 891 57.684 69.710 89.755 102. 227 116. 036 97.105 116. 258 96.437 104. 009 117. 372 130. 735 97.327 114. 031 118. 708 94.878 新芽率 103. 783 104. 126 95.619 91.975 96.702 90.767 102. 044 99.264 101. 867 103. 783 92.808 102. 741 103. 085 102. 387 101. 763 102. 044 102. 523 102. 721 新芽數(shù) 1.042 1.042 1.042 0.903 1.042 1.042 1.042 0.973 0.903 0.834 1.042 1.042 0.973 0.973 1.042 0.973 1.042 1.042 表 3 各月季品種單項指標的影響系數(shù)標準化處理值 Tab. 3 Standardized processing value of every single characteristic s influence coefficient 項目 緋扇 云縐 黃和平 曼海姆 紅雙喜 金瑪麗 澳洲黃金 阿波羅 將軍袍 皇家石英 朝云 哈雷彗星 怡紅院 紅五月 桑戈爾總統(tǒng) 南海浪花 圓舞曲 丹頂 愈傷率 0 . 645 0 . 645 - 0.894 - 0.123 - 0.970 - 3.200 - 0.123 0 . 645 0 . 645 0 . 645 - 0.894 0 . 645 0 . 645 0 . 645 0 . 645 0 . 645 - 0.123 - 0.123 生根率 0.774 - 0 . 660 - 1 . 243 - 1 . 709 - 1 . 627 - 2 . 072 0.895 0.515 0.178 0.268 0.800 0.860 1.080 0.445 0.299 0.528 0.173 0.497 生根數(shù) 0.265 0.222 0.080 - 1 . 905 - 2 . 069 - 2 . 418 0.702 0.592 0.549 0.614 0.462 0.647 0.571 0.407 0.233 0.255 0.538 0.255 腐爛率 - 0 . 322 - 0 . 404 - 0 . 462 - 0 . 564 - 0 . 556 - 0 . 594 3.686 - 0 . 090 - 0 . 175 - 0 . 054 0.156 1.100 - 0 . 238 0.036 - 0 . 377 - 0 . 475 - 0 . 219 - 0 . 448 平均根長 - 0.271 - 1.010 0.049 - 2.340 - 1.675 - 0.566 0.123 0.887 - 0.160 0.899 - 0.197 0.222 0.960 1.699 - 0.148 0.776 1.034 - 0.283 新芽率 0.666 0.666 0.666 - 1.521 0.666 0.666 0.666 - 0.420 - 1.521 - 2.606 0.666 0.666 - 0.420 - 0.420 0.666 - 0.420 0.666 0.666 新芽數(shù) 0.860 0.938 - 0 . 996 - 1 . 824 - 0 . 750 - 2 . 099 0.465 - 0 . 167 0.424 0.860 - 1 . 635 0.623 0.701 0.543 0.401 0.465 0.573 0.618 2. 2 各月季品種扦插效果的主成分分析和扦插效果的綜合評價 利 用 SPSS 21 . 0 軟 件 對 18 個 月 季 品 種 7 個 形 態(tài) 指 標 的 影 響 系 數(shù) 標 準 化 處 理 值 （ 表 3 ） 進 行 主 成 分 分 析 ， 結(jié) 果 如 表 4 . 根 據(jù) 累 計 貢 獻 率 大 于 85 % 的 主 成 分 選 取 原 則 ， 表 4 中 CI （ 1 ） 、 CI （ 2 ） 、 CI （ 3 ） 、 CI （ 4 ） 累 計 貢 獻 率 為 - - 701第 36 卷 第 5 期 河 南 科 學(xué) 2018 年 5 月 93. 229 % ， 可以有 效地評價出 18 個月季品種的扦插效果 . 表 4 總方差分解及初 始因子載荷矩陣 Tab. 4 Variance com ponents and component matrix 主成分 因子 CI （ 1 ） CI （ 2 ） CI （ 3 ） CI （ 4 ） CI （ 5 ） CI （ 6 ） CI （ 7 ） 相關(guān)矩陣的特征值 特征值 j 3.852 1.277 0.735 0.663 0.271 0.116 0.087 貢獻率/% 55.023 18.239 10.494 9.473 3.875 1.658 1.238 累計貢獻率/% 55. 023 73. 262 83. 756 93. 229 97. 104 98. 762 100 . 000 初始因子載荷矩陣 愈傷率 0.818 - 0 . 371 - 0 . 028 0.379 生根率 0.941 0.092 0.067 - 0 . 057 生根數(shù) 0.917 0.172 0.014 - 0 . 045 腐爛率 0.384 0.648 - 0 . 647 0.033 平均根長 0.74 0.031 0.195 - 0 . 611 新芽率 0.856 - 0 . 089 0.156 0.305 新芽數(shù) - 0 . 166 0.820 0.498 0.217 根 據(jù) 公 式 （ 4 ） ， 結(jié) 合 表 3 、 表 4 所 得 數(shù) 據(jù) ， 計 算 出 各 月 季 品 種 主 成 分 CI （ 1 ） 、 CI （ 2 ） 、 CI （ 3 ） 、 CI （ 4 ） 的 值 ； 根 據(jù) 公 式 （ 3 ） ， 結(jié) 合 表 3 得 到 4 個 綜 合 指 標 的 隸 屬 函 數(shù) 值 x ， 根 據(jù) 公 式 （ 5 ） ， 結(jié) 合 表 4 得 到 4 個 綜 合 指 標 權(quán) 重 W 1 = 0. 59 、 W 2 = 0 . 196 、 W 3 = 0. 113 、 W 4 = 0. 101 . 綜合以上結(jié)果 ， 由公式 （ 6 ） 計算得到綜合評價值 D （ 表 5 ） . 表 5 各品種綜合 指標值 CI 、 隸屬函數(shù)值 x j 、 綜合平均值 D Tab. 5 Score of comprehensive index （ CI ） ， members hip function value （ x j ） ， and D -value of every varieties 品種 緋扇 云縐 黃和平 曼海姆 紅雙喜 金瑪麗 澳洲黃金 阿波羅 將軍袍 皇家石英 朝云 哈雷彗星 怡紅院 紅五月 桑戈爾總統(tǒng) 南海浪花 圓舞曲 丹頂 CI CI （ 1 ） 0.816 - 0 . 193 - 0 . 628 - 3 . 262 - 2 . 537 - 3 . 318 1.724 0.940 - 0 . 183 - 0 . 197 0.612 1.520 1.126 1.091 0.648 0.618 0.872 0.350 CI （ 2 ） 0.271 0.137 - 0 . 834 - 1 . 980 - 1 . 090 - 1 . 418 2.622 - 0 . 195 0.209 0.727 - 0 . 726 0.993 0.395 0.381 - 0 . 134 - 0 . 011 0.402 0.251 CI （ 3 ） 0.846 0.672 - 0 . 164 - 1 . 604 - 0 . 405 - 0 . 876 - 2 . 278 0.125 0.067 0.281 - 0 . 892 - 0 . 240 0.802 0.619 0.611 0.753 0.881 0.801 CI （ 4 ） 0.901 1.576 - 0 . 405 0.845 1.061 - 1 . 120 0.272 - 0 . 640 - 0 . 086 - 1 . 177 - 0 . 530 0.498 - 0 . 508 - 1 . 040 0.719 - 0 . 386 - 0 . 482 0.502 x x 1 0.820 0.620 0.533 0.011 0.155 0.000 1.000 0.844 0.622 0.619 0.779 0.960 0.881 0.874 0.787 0.781 0.831 0.727 x 2 0.489 0.460 0.249 0.000 0.193 0.122 1.000 0.388 0.476 0.588 0.273 0.646 0.516 0.513 0.401 0.428 0.518 0.485 x 3 0.989 0.934 0.669 0.213 0.593 0.444 0.000 0.761 0.742 0.810 0.439 0.645 0.975 0.917 0.915 0.960 1.000 0.975 x 4 0.755 1.000 0.280 0.735 0.813 0.021 0.526 0.195 0.396 0.000 0.235 0.608 0.243 0.050 0.689 0.287 0.253 0.350 D 0.768 0.662 0.467 0.105 0.278 0.076 0.839 0.680 0.584 0.572 0.587 0.827 0.756 0.725 0.716 0.682 0.730 0.696 2. 3 各 月 季 品 種 扦 插 效 果 綜 合 評 價 值 的 聚 類 分 析 采 用 Ward 最 小 方 差 法 ， 平 方 歐 氏 距 離 為 測 度 ， 利 用 SPSS 21 . 0 聚 類 分 析 ， 以 18 個 月 季 品 種 扦 插 效 果 綜 合 評 價 值 （ 表 5 ） 為 指 標 ， 綜 合 評 價 值 越 大 ， 扦 插 效 果 越 好 ， 結(jié) 果 如 圖 1 . 圖 1 中 各 品 種 間 的 映 射 距 離 數(shù) 值 越 小 ， 品 種 間 差 別 就 越 小 . 由 圖 1 可 知 ， 試 驗 中 選 取 的 18 個 月 季 品 種 被 劃 為 3 類 ： 第 一 類 為 扦 插 效 果 優(yōu) 秀 的 月 季 品 種 ， 有 阿 波 羅 、 南 海 浪 花 、 丹 頂 、 云 縐 、 緋 扇 、 怡 紅 院 、 紅 五 月 、 圓 舞 曲 、 桑 戈 爾 總 統(tǒng) 、 澳 洲 黃 金 、 哈 雷 彗 星 ； 第 二 類 為 扦 插 效 果 一 般 的 月 季 品 種 ， 有 將 軍 袍 、 朝 云 、 皇 家 石 英 、 黃 和 平 ； 第 三 類 為 扦 插 效 果 較 差 的 月 季 品 種 ， 有 曼 海 姆 、 金 瑪 麗 、 紅雙喜 . 圖 1 18 個月季品種扦插效果聚類分析樹狀圖 Fig. 1 Cluster analysis on the cutting effect of 18 rose varieties 阿波羅 南海浪花 丹頂 云縐 緋扇 怡紅院 紅五月 圓舞曲 桑戈爾總統(tǒng) 澳洲黃金 哈雷彗星 將軍袍 朝云 皇家石英 黃和平 曼海姆 金瑪麗 紅雙 喜 8 16 18 2 1 13 14 17 15 7 12 9 11 10 3 4 6 5 月季品種 品種間的映射距離 /cm 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 - - 7023 結(jié)論與討論 本試驗 研究表 明 ， 不同月 季品種 在同一 條件下 的扦插 苗各形 態(tài)指標 表現(xiàn)不 同 ， 采用單 一指標 評價其 扦插 效 果 存 在 片 面 性 . 在 月 季 扦 插 繁 育 的 研 究 中 一 般 以 生 根 率 的 高 低 來 評 價 月 季 品 種 的 扦 插 效 果 ， 但 是 生 根 率 的高低 僅表明 該月季 品種扦 插成活 的難易 程度 ， 而其他 的指標 如腐爛 率 、 新芽率 、 新芽數(shù) 、 生根數(shù) 等與扦 插苗 的 品 質(zhì) 密 切 相 關(guān) 10 ， 13 ， 15 . 因 此 ， 本 試 驗 通 過 分 析 7 個 形 態(tài) 指 標 的 測 定 結(jié) 果 來 綜 合 評 價 不 同 月 季 品 種 的 扦 插 效 果 具 有 一 定 的 科 學(xué) 性 、 全 面 性 和 準 確性 . 試驗 數(shù)據(jù) 的分 析采 用了 主成 分分 析法 ， 利用 軟件 SPSS 21 . 0 提取 了 4 個主 成分 ， 其累 計貢 獻率 占 93 . 229 % ， 組 成 了 4 個 新 的 相 互 獨 立 的 綜 合 指 標 ， 通 過 降 維 減 少 了 數(shù) 據(jù) 計 算 的 復(fù) 雜 性 . 同 時 ， 利 用 隸 屬 函 數(shù) 法 ， 將 普 通 的 清 晰 量 轉(zhuǎn) 化 為 模 糊 量 ， 進 行 模 糊 邏 輯 運 算 和 推 理 ， 還 將 模 糊 推 理 合 成 的 結(jié) 果 逆 模 糊 化 為 清 晰 量 ， 對 各 指 標 進 行 綜 合 評 價 ， 使 評 價 結(jié) 果 更 全 面 地 反 映 不 同 月 季 品 種 的 扦 插 效果 16 . 綜 合 評 價 結(jié) 果 表 明 （ 圖 1 ） ， 從 18 個 月 季 品 種 篩 選 出 11 個 扦 插 效 果 優(yōu) 秀 的 月 季 品 種 ， 分 別 為 阿 波 羅 、 南 海 浪 花 、 丹 頂 、 云 縐 、 緋 扇 、 怡 紅 院 、 紅 五 月 、 圓 舞 曲 、 桑 戈 爾 總 統(tǒng) 、 澳 洲 黃 金 、 哈 雷 彗 星 ， 這 些 品 種 在 園 林 生 產(chǎn) 中 采用一般的扦插方法即可保證插穗較高的成活率與扦插苗的品質(zhì) . 大 量 研 究 表 明 ， 適 宜 的 基 質(zhì) 、 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 等 對 插 穗 生 根 具 有 促 進 作 用 17- 21 . 季 春 娟 等 研 究 認 為 ， 適 宜 的 基質(zhì)與基質(zhì) 的含水量 、 孔隙度和 pH 值密切相關(guān) ， 基質(zhì)的選用 是決定扦插 成活的重要 因素之一 22 ； 羅杰等研究 認 為 ， 不 同 基 質(zhì) 月 季 扦 插 苗 的 生 長 速 度 、 生 根 數(shù) 、 根 長 、 根 粗 等 有 差 異 ， 選 用 蛭 石 和 珍 珠 巖 作 基 質(zhì) ， 扦 插 效 果 最 好 14 ； 廖 偉 彪 等 對 月 季 品 種 安 吉 拉 的 研 究 表 明 ， 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 IBA 比 NAA 和 IAA 更 能 顯 著 地 促 進 安 吉 拉月季 不定根 的形成 和生長 15 . 因此 ， 對于本 試驗中 扦插效 果一般 和較差 的月季 品種 ， 可以通 過調(diào)整 扦插基 質(zhì)的成分和配比 、 生長調(diào)節(jié)劑種類和濃度以及處理的時間等提升扦插苗的扦插效果 . 參考文獻 ： 1 張佐 雙 ， 朱秀珍. 中國月季 M . 北京： 中國林業(yè)出版社， 2006 . 2 薛麒麟， 郭繼紅. 月季栽培與鑒賞 M . 上海： 上海科學(xué)技術(shù)出版社， 2004 . 3 孟慶海. 月季栽培與鑒賞 M . 北京 ： 科學(xué)普及出版社， 2004 . 4 吳海東， 王升， 孫桂琴， 等. 基于層次分析法的月季耐熱品種篩選體系構(gòu)建 J . 河南科學(xué)， 2017 ， 35 （ 8 ） ： 1336- 1340 . 5 閆海霞， 蔣月喜， 黃昌艷， 等. 月季 卡羅拉 的組培快繁技術(shù) J . 熱帶作物學(xué)報 ， 2016 ， 37 （ 9 ） ： 1741 - 1746 . 6 周家杏， 曾麗， 張永強， 等. 六個微型月季品種硬枝扦插繁殖技術(shù)研究 J . 北方園藝， 2008 ， 32 （ 9 ） ： 112- 114 . 7 閆海霞， 武鵬， 萬正林， 等. 月季扦插繁殖的影響因子及育苗技術(shù) J . 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 2013 ， 37 （ 7 ） ： 54 - 56 . 8 閆海霞， 鄧杰玲， 李立志， 等. 月季扦插研究初探 J . 北方園藝 ， 2012 ， 36 （ 1 ） ： 104- 106 . 9 李姍 . 月季扦插繁殖技術(shù)研究進展 J . 江蘇林業(yè)科技， 2009 ， 36 （ 6 ） ： 47- 49. 10 冉永軍， 丁麗萍. 不同品種大花月季全光照噴霧扦插生根差異性研究 J . 林業(yè)實用技術(shù) ， 2012 ， 55 （ 7 ） ： 51 - 53. 11 戴必勝， 熊鳳琴， 李輝欽. 不同溶液浸泡處理對鵝掌柴扦插繁殖的影響 J . 武漢植物學(xué)研究， 2007 ， 25 （ 2 ） ： 192- 197. 12 戴 必 勝 ， 熊 鳳 琴 ， 李 輝 欽 . 殺 菌 劑 和 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 對 九 重 葛 插 穗 生 長 和 生 化 指 標 的 影 響 J . 華 南 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 ， 2007 ， 6 （ 3 ） ： 56- 61. 13 吳海東， 郭風(fēng)民， 孫桂琴， 等 . 鄭州地區(qū)月季夏季扦插關(guān)鍵技術(shù)研究 J . 河南科學(xué)， 2016 ， 34 （ 12 ） ： 2002 - 2006 . 14 羅杰， 謝宜勤， 朱宗彥 . 不同基質(zhì)對月季半成熟枝扦插繁殖的影響 J . 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2005， 45 （ 7 ） ： 1211 - 1212 ， 1283. 15 廖 偉 彪 ， 張 美 玲 ， 楊 永 花 ， 等 . 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 濃 度 和 處 理 時 間 對 月 季 扦 插 生 根 的 影 響 J . 甘 肅 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 ， 2012 ， 47 （ 3 ） ： 47- 51. 16 王志泰， 馬瑞， 馬彥軍 ， 等. 利用隸屬函數(shù)法分析胡枝子抗旱性 J . 干旱區(qū)資源與環(huán)境 ， 2013， 27 （ 9 ） ： 119- 123 . 17 王濤. 植物扦插繁殖技術(shù) M . 北京： 北京科學(xué)技術(shù)出版社， 1989. 18 蘇麗萍. 植物生長調(diào)節(jié)劑對月季扦插生根的影響 J . 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2006， 18 （ 3 ） ： 106- 108. 19 閆海霞， 盧家仕， 黃昌艷， 等 . 萘 乙 酸 和 吲 哚 丁 酸 對 月 季 扦 插 成 活 效 果 的 影 響 J . 南 方 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 ， 2013 ， 44 （ 11 ） ： 1870 - 1873. 20 張雨. 幾種園林植物扦插繁殖技術(shù)研究 D . 呼和浩特： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011 . 21 李曉麗， 馬策， 李振濤 ， 等. 月季扦插生根與插穗內(nèi)源激素水平的關(guān)系 J . 北方園藝， 2015 ， 39 （ 5 ） ： 61 - 63 . 22 季 春 娟 ， 曾 麗 ， 周 家 杏 ， 等. 不 同 基 質(zhì) 對 微 型 月 季 扦 插 繁 殖 的 影 響 J . 上 海 交 通 大 學(xué) 學(xué) 報 （ 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 版 ） ， 2010 ， 28 （ 3 ） ： 275 - 279. （ 編輯 孟蘭琳 ） 引用格式 ： 吳海東 ， 郭風(fēng)民 ， 孫桂琴 ， 等. 不同月季品種扦插效果的綜合評價 J . 河南科學(xué) ， 2018 ， 36 （ 5 ） ： 699 - 703 . - - 703