朱 槿 （Hibiscus rosa-sinensis）別名扶桑 、 大紅花 、 佛桑等 ， 為錦葵科木槿屬植物 ， 原產(chǎn)我國 ， 現(xiàn)廣泛分布于華南 、 西南各省市及中南半島各國1-2。朱槿為常綠灌木 ， 也栽培成樹形小喬木 ， 其葉色濃綠具一定光澤 ， 花冠形狀多樣 ， 花朵絢麗多彩 ， 具有較長的花期 ， 深受人們的喜愛 ， 被斐濟 、 蘇丹等國家選為國花 ， 更是玉溪 、 茂名 、 南寧 、 高雄等市的市花3。 朱瑾是熱帶地區(qū)重要的木本觀賞植物 ，既可作為園林綠化樹種 ， 又適宜獨植盆栽欣賞 ， 盆栽朱槿是布置節(jié)日公園 、 花壇 、 賓館 、 會場及家庭養(yǎng)花的最好花木之一 。 朱槿的花 、 葉和根都可入藥 ， 具有解毒 、 利尿 、 調(diào)經(jīng)的功效4。 朱槿除紅色外 ， 還有粉紅 、 橙黃 、 黃 、 粉邊紅心及白色等不同品種 ； 除單瓣外 ， 還有重瓣品種2。 朱槿實用價值很高 ， 在花木市場的需求量也很高 ， 而扦插是朱槿的主要繁殖方式 。前期研究發(fā)現(xiàn) ， 嫩枝更適合朱槿扦插5-6。 植物生長調(diào)節(jié)劑種類對朱槿扦插生根的影響不同 ， 同一植物生長調(diào)節(jié)劑的不同濃度對朱槿扦插生根的影響也不同6， 其中 IBA 處理生根率最高 ， NAA 處理生根數(shù)最多7； 蛭石營養(yǎng)土做基質(zhì)更適合朱槿扦插8，也有學(xué)者認為朱槿扦插基質(zhì)以全沙和珍珠巖為最佳9。本試驗采取植物生長調(diào)節(jié)劑與基質(zhì)混合使用 ， 研究不同植物生長調(diào)節(jié)劑種類 、 濃度 、 浸泡時間與基質(zhì)熱帶作物學(xué)報 2018， 39（1）： 013-019Chinese Journal of Tropical Crops收稿日期 2017-04-18 修回日期 2017-10-31基金項目 海南省重大科技項目 (No. ZDZX2013012)； 中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)費專項 （No. 1630032017070）。作者簡介 諶 振 （1987）， 男 ， 碩士 ， 研究實習(xí)員 ； 研究方向 ： 觀賞植物栽培生理與快繁 。 * 通訊作者 （Corresponding author）： 楊光穗（YANG Guangsui）， E-mail： suiguangyangaliyun.com?；|(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑對 4 個朱槿品種扦插繁殖的影響諶 振1,2， 楊光穗1,2*， 張東雪1,2， 黃素榮1,2， 王 存1,21中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所農(nóng)業(yè)部華南作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點實驗室海南儋州 5717372 海南省熱帶觀賞植物種質(zhì)創(chuàng)新利用工程技術(shù)研究中心 ， 海南儋州 571737摘 要 以 白光 、 大滿紅旗 、 貴妃 和 黃油球 4 個朱槿品種為研究對象 ， 研究扦插基質(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑處理對朱槿扦插生根的影響 。 結(jié)果表明 ， 基質(zhì)是影響朱槿扦插成活的主要因素 ， 白光 、 大滿紅旗 和 貴妃 的最佳扦插基質(zhì)為椰糠 ， 黃油球 的最佳扦插基質(zhì)為河沙椰糠 （1 1）； 植物生長調(diào)節(jié)劑是影響朱槿扦插成活的次要因素 ， IBA 400 mg/L 浸泡 12 h 為最佳植物生長調(diào)節(jié)劑處理 。關(guān)鍵詞 朱槿 ； 扦插 ； IBA； NAA中圖分類號 S682.14 文獻標識碼 AEffect of Matrix and Plant Growth Regulator onCutting Propagation of Four Hibiscus VarietiesSHEN Zhen1,2, YANG Guangsui1,2*, ZHANG Dongxue1,2, HUANG Surong1,2, WANG Cun1,21 Institute of Tropical Crops Genetic Resources, CATAS/Key Laboratory of Crop Gene Resources and GermplasmEnhancement in Southern China, Ministry of Agriculture, Danzhou, Hainan 571737, China2 Engineering Technology Research Center of Tropical Ornamental Plant Germplasm Innovation and Utilization,Danzhou, Hainan 571737, ChinaAbstract Four varieties of Hibiscus named Dainty White, Large red flag, Kona, Butterball were used asthe experimental materials in order to explore the effect of matrix and plant growth regulator on the rooting ofHibiscus cuttings. The results showed that matrix was the main factor affecting the survival of Hibiscus cuttings.The best cutting matrix for varieties Dainty White, Large red flag and Kona was coir dust, and that forButterball was river sand and coir dust with the ratio of 1 1. Plant growth regulator was the secondary factorsaffecting the survival of Hibiscus cuttings, and 400 mg/L IBA soaked for 12 h was the best treatment of plantgrowth regulator.Key words Hibiscus rosa-sinensis; cuttings; IBA; NAAdoi 10.3969/j.issn.1000-2561.2018.01.003第 39 卷熱 帶 作 物 學(xué) 報對朱槿扦插生根的影響 ， 以期尋找一種適合海南本地氣候的扦插繁殖方法 ， 為朱槿產(chǎn)業(yè)在海南的發(fā)展提供依據(jù) 。1 材料與方法1.1 材料選取 4 個在海南地區(qū)長勢較為良好的朱槿品種 ， 分別為品種 A： 白光 （Dainty White）； 品種 B： 大滿紅旗 （Large red flag）； 品種 C：貴妃 （Kona）； 品種 D： 黃油球 （Butterball）作為研究對象 （圖 1）。 母株由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所花卉基地提供 。 所用植物生長調(diào)節(jié)劑有 4 種 ： NAA（萘乙酸 ）、 IBA（3-吲哚丁酸 ）為 BR 級 ， 美國進口分裝 ； ABT 為 ABT 2 號市售袋裝植物扦插用生根促進劑 ， 由中國林業(yè)科學(xué)研究院研制 ； Q 生根劑為市售袋裝植物扦插用生根促進劑 。 扦插基質(zhì)為椰糠 、 河沙園土 （1 1）、 椰糠園土 （1 1）、 河沙椰糠 （1 1）4 種 ， 扦插床高度 30 cm。 試驗于 2014 年 48 月在海南儋州國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)進行 。1.2 方法1.2.1 試驗設(shè)計 采用四因素四水平正交實驗設(shè)計 ， 按照正交表 L16(45)安排試驗 ， 共設(shè)置 16 個處理 (表 1)， 以清水浸泡 1 h 并于河沙中扦插作為對照 （CK）， 每個處理為 36 根扦插枝條 。挑選無機械損傷 、 病蟲害的健康枝條 ， 剪成長約 810 cm 的扦插條 ， 分別浸入 4 種不同濃度的激素水溶液中 ， 浸泡深度 3 cm， 在室溫下 （26 ）下按照試驗設(shè)計時間浸泡后插入不同基質(zhì)扦插床中 ，60 d 后測定各項指標 。1.2.2 指標測定 根長 ： 主根長度 ， 單位為 mm，采用直尺直接測量 ； 根數(shù) ： 每個扦插枝條的生根數(shù)量 ， 單位為條 ， 采用目測計量 ； 根長與根數(shù)重復(fù)測定 10 株 ； 生根率 ： 扦插生根的枝條占扦插總枝條數(shù)的百分比 ； 葉綠素含量 ： 采用 80 丙酮法測定10； 可溶性糖含量 ： 硫酸苯酚法測定11； 葉綠素G1G2 G3G4 G5G6 G7G8G9GAGBGCGDGEGF G10G11G12G13/(mgc1Lc2) G10G11G14G15 1 G16G17 NAA 100 10 min 2 G18G19G1AG1BG1C ABT 200 6 h 3 G16G17G1AG1BG1C IBA 400 12 h 4 G18G19G1DG16G17 QG1EG1FGD 800 24 h G1表 1 朱槿扦插繁殖的因素水平Table 1 Factors and levels of the Hibiscus cuttings品種 A白光 （Dainty White）品種 B大滿紅旗 （Large red flag）品種 C貴妃 （Kona）品種 D黃油球 （Butterball）圖 1 供試朱槿品種Fig. 1 Tested varieties of Hibiscus14- -第 1 期諶 振等 ： 基質(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑對 4個朱槿品種扦插繁殖的影響含量與可溶性糖含量均以樣品鮮重 （Fresh Weight,FW）為基數(shù) ， 單位為 mg/g， 各重復(fù)測定 3 次 。1.3 數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)使用 Statistics Analysis System 9.1 方差分 析 （ANOVA）和 Duncan 多重比較法進 行分析 ，Microsoft Excel 2010 制圖 。2 結(jié)果與分析2.1 不同處理對朱槿扦插生根率的影響生根率是衡量扦插成功與否或成功程度的直觀指標 ， 由表 2 與表 3 可以看出 ， 影響扦插生根率高低的因素的主次順序是 ： 因素 A因素 C因素 D因素 B， 因素 A（基質(zhì) ）為主要因素 ， 其他則為次要G1G2  G3G4G5 G6G7G8 A B C D G9GAGB  GCGDA GCGD B GCGD C GCGDD 1 1 1 1 1 1  16 35  7 17 2 1 2 2 2 2  30 33 33 19 3 1 3 3 3 3  31 24 38 23 4 1 4 4 4 4  22 27 29 10 5 2 1 2 3 4  13 14  6  8 6 2 2 1 4 3  10 13  3  4 7 2 3 4 1 2  30  7  2  4 8 2 4 3 2 1  13 14  5  4 9 3 1 3 4 2   7  8  1  6 10 3 2 4 3 1   9  8  5  8 11 3 3 1 2 4  21 12  7  2 12 3 4 2 1 3  10  9  0  1 13 4 1 4 2 3  27 24 17 23 14 4 2 3 1 4  30 23 20 16 15 4 3 2 4 1  20 35 29 19 16 4 4 1 3 2  19 33 7 10 Kc1 394 229 216 227       Kc2150 264 279 284       Kc3114 304 263 256       Kc4 352 213 252 243       1 24.63 14.31 13.50 14.19       2  9.38 16.50 17.44 17.75       3  7.13 19.00 16.44 16.00       4 22.00 13.31 15.75 15.19       R 17.50  3.19  3.94  3.56       表 2 正交試驗結(jié)果極差分析Table 2 Orthogonal test results and range analysisG1G2G3G4 G5G6G2G7G1G8  G9GAGB  G6G1 FGC P GC GDGE 3 725.69  3 1 241.90  23.63* <0.000 1 GFG10G11G12G13G14G15G16G17   306.06  3   102.02 1.94  0.134 6 G18G19G1AGB/(mgGB7Lc1c2)G20 G20 G20 134.06G20 G20 3G20 G20 G20 44.69G20 0.85G20 G20 0.472G209G20G18G19G1BG1CG20 G20 G20 109.06G20 G20 3G20 G20 G20 36.35G20 0.69G20 G20 0.561G203G20G1DG2G20 2G20680.06G20 51G20 G20 G20 52.55G20 G20 G20Fc3c4c5(3,51)=2.76G20表 3 試驗結(jié)果方差分析Table 3 Variance analysis of test results說明 ： 因素 A（基質(zhì) ）； 因素 B（植物生長調(diào)節(jié)劑 ）； 因素 C（浸泡濃度 ）； 因素 D（浸泡時間 ）。Note: Factor A(Matrix); Factor B(Plant growth regulator); Factor C(Soak concentration); Factor D(Soak time).15- -第 39 卷熱 帶 作 物 學(xué) 報因 素 ， 可 得 出 最 優(yōu) 組 合 為 A1B3C2D2， 次 優(yōu) 組 合A1B3C3D3， 即 為 試 驗 處 理 3： IBA 400 mg/L 浸 泡12 h 扦 插于椰糠中 ； 因素 A 對 朱槿扦插的生根率有極顯著影響 ， 而其他因素則無顯著影響 。2.2 不 同處理對朱槿扦插根長的影響不同處理對朱槿扦插苗根長的影響有不同程度的差異 （圖 2）。 對于品種 A， 處 理 3 與 處理 6 根 長均達 90.0 mm 以 上 ， 處理 16 僅 為 53.2 mm， 而 對照組的根長最短 ， 為 39.5 mm， 處 理 3、 6、 7 之 間無顯著差異 ， 且顯著高于其他處理 ； 對于品種 B， 處理 2 根 長為 63.4 mm， 僅 與處理 12、 16 差 異顯著 ，與其他處理均差異不顯著 ， 對照組無枝條生根 ； 對于品種 C， 處 理 12 未 觀察到生根枝條 ， 其他處理及對照組之間根長無顯著差異 ， 根長最高值為69.0 mm（處 理 2）； 對于品種 D， 處 理 1 根 長為69.4 mm， 顯 著高于處理 6、 7、 8（均 不足 30.0 mm），且與其他處理則差異不顯著 ， 對照組無枝條生根 。同一處理的不同品種根長存在較大差異 ， 處理3 及 處理 516 共 13 個 處理中品種 A 根 長數(shù)值高于其他品種 （圖 2）； 處理 2 與 處理 10 中 各品種根長差別較小 ； 對照組中品種 B 與 品種 C 無 枝條生根 。2.3 不 同處理對朱槿扦插根數(shù)的影響對于品種 A， 各 處理之間根數(shù)差異較大 ， 處理13（36.2）處 理 3（30.3）處 理 9（17.8）， 3 處 理間差異顯著 ， 均顯著高于其他處理 ； 對于品種 B 與 品種 C， 處 理 13 根 數(shù)分別為 27.3 條 與 19.5 條 ， 顯 著高于其他處理與對照 ， 處理 3 根 數(shù)較多但與多數(shù)處理差異不顯著 ； 對于品種 D， 處 理 3 根 數(shù)最多 ， 與處理 9、 13 根 數(shù)均高于 10 根 （圖 3）。對于 4 個 品種的朱槿扦插枝條 ， 處理 3、 9、13 較 其他處理及對照有更多的根數(shù) ， 但僅處理 13可 顯著或較優(yōu)地提高各品種扦插生根數(shù)量 。2.4 不 同處理對朱槿扦插葉綠素含量的影響不同處理對扦插條成活后葉片葉綠素含量的影響有不同差異 （圖 4）。 對于品種 A， 處 理 6 與 處理10 的 葉綠素含量分別為 8.18 與 8.30 mg/g， 顯 著高于對照 ， 其他處理葉綠素含量在 58 mg/g 之 間 ，且差異不顯著 ； 對于品種 B， 處 理 16 與 對照的葉綠素含量分別為 14.00 與 14.67 mg/g， 顯 著高于其他處理 ， 而其他處理之間多數(shù)差異不顯著 ； 對于品種 C， 除 處理 16 最 優(yōu)與處理 12 無 成活枝條未測定 ， 其他處理之間多數(shù)無顯著差異 。 對于品種 D，對 照葉綠素含量僅為 16.34 mg/g， 顯 著高于其他處理 ， 處理 4、 6、 11、 12、 13 含 量均高于 10 mg/g。葉 綠素含量最高的為品種 D 的 對照 ， 測定最低值為品種 B 的 處理 9， 普 遍含量范圍為 510 mg/g（79.4 ）， 品種 B 與 品種 D 較 優(yōu)處理葉綠素含量均大于 10 mg/g， 品 種 C 接 近 10 mg/g。2.5 不 同處理對朱槿扦插可溶性糖含量的影響各處理中品種 A 扦 插條成活后葉片可溶性糖含量最低為 91.45 mg/g， 處 理 3、 8、 11 均 高于120 mg/g， 但 僅顯著高于處理 1； 對 于品種 B， 多數(shù) 處理可溶性糖含量差異不顯著 ， 處理 4、 8、 9、12、 15、 16 含 量與最高值 132.18 mg/g（處 理 10）1409040-10根長/cm品 種 B品 種 C1409040-10根長/cm1409040-10根長/cm品 種 D圖中數(shù)據(jù)為平均值 標 準差 ， 不同小寫字母代表差異顯著 （p5 ）。 下同 。The data in the figure is mean standard deviation, different small letters indicate significant difference（p5 ）. The same as below.圖 2 不同處理對朱槿扦插根長的影響Fig. 2 Effect of different treatments on the root length of Hibiscus cuttings150100500根長/cm1409040-10根長/cm品 種 A 品 種 B16- -第 1 期差異顯著 ； 對于品種 C， 除處理 15 最優(yōu)與處理 12無成活枝條未測定 ， 其他處理之間無顯著差異 。 對于品種 D， 對照可溶性糖含量僅為 81.13 mg/g， 其他各處理之間差異不顯著 ， 處理 1、 13 含量均高于120 mg/g（圖 5）。可溶性糖含量最高的為品種 C 的處理 15， 測定最低值為品種 B 的處理 9， 普遍含量范圍為 90120 mg/g（76.5 ）， 4 個品種較優(yōu)處理可溶性糖含量均大于 120 mg/g。3 討論根系生長情況是影響植物扦插的首要關(guān)鍵 ， 根系長度 、 數(shù)量是衡量扦插生根后生長潛力的重要指標 。 楊翠芹7與梁海英等12認為 IBA 能促進朱槿根系生長 ， 在一定程度上促進根數(shù)增加 、 根系伸長 ，張福平等6發(fā)現(xiàn) 400 mg/L IBA 能顯著提高扦插成活率 ， 這與本試驗中 400 mg/L IBA 顯著提高 4 個品種朱槿根系長度與數(shù)量的結(jié)果較為一致 。 本試驗亦發(fā)現(xiàn) 800 mg/L NAA 可顯著提高 白光 、 大滿紅圖 3 不同處理對朱槿扦插根數(shù)的影響Fig. 3 Effect of different treatments on the root number of Hibiscus cuttings403020100根數(shù)/條403020100根數(shù)/條品種 A 品種 B根數(shù)/條根數(shù)/條403020100403020100品種 C 品種 D圖 4 不同處理對朱槿扦插葉綠素含量的影響Fig. 4 Effect of different treatments on the chlorophyll content of Hibiscus cuttings品種 A品種 B品種 C品種 D20151050201510502015105020151050葉綠素含量/(mgg-1)葉綠素含量/(mgg-1)葉綠素含量/(mgg-1)葉綠素含量/(mgg-1)諶 振等 ： 基質(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑對 4個朱槿品種扦插繁殖的影響 17- -第 39 卷熱 帶 作 物 學(xué) 報旗 、 貴妃 的根系數(shù)量 ， 優(yōu)于其他處理 ， 這與筆者13之前對 Yukarin、 Summer Yellow 2 個扶桑品種扦插的研究結(jié)果一致 。 綜合根系情況來看 ，NAA 較 IBA 為優(yōu) 。扦插基質(zhì)是保障扦插成活的重要因素 ， 其保水性 、 透氣性直接影響扦插苗的根系生長 、 初期生長速度 。 椰糠是常用的輕型扦插育苗基質(zhì) ， 平均持水空隙度與通氣空隙度分別為 76.0 、 5.414， 與其他基質(zhì)混合后對歐石楠15、 杜鵑紅山茶16、 咖啡17等植物的扦插具有顯著促進作用 ， 本試驗中 ， 將白光 、 貴妃 、 黃油球 扦插于椰糠中能較好的促進根系長度 ， 將 白光 、 大滿紅旗 、 貴妃 扦插于河沙椰糠 （1 1）中可促進根系數(shù)量的增長 ， 說明椰糠可作為朱槿扦插基質(zhì)的重要組份 ， 但使用比例及配套管理措施還需要進一步的研究 。葉綠素含量的高低對光合作用過程中光能的吸收有重要影響 ， 從而影響植物的光合效率18。 葉綠素含量高 ， 能為植物的同化作用 、 健壯生長 、 增強抗逆性奠定良好的物質(zhì)基礎(chǔ)19。 顧榮杰等20發(fā)現(xiàn)木槿屬 10 個品種植株葉綠素含量在 0.561.98 mg/L之間 ， 說明不同品種葉綠素含量存在較大差別 。 本試驗結(jié)果表明 ， 白光 、 貴妃 處理后葉綠素含量相對優(yōu)于對照 ； 而 大滿紅旗 、 黃油球 則相對低于對照 ， 應(yīng)與品種差異有關(guān) 。 結(jié)合根系生長情況來看 ， 白光 扦插易生根 ， 大滿紅旗 、 黃油球 扦插生根難度較大 ， 可能與葉綠素含量或花色有關(guān) ， 與單 、 重瓣無關(guān) ， 具體機理尚需進一步研究 。糖是植物生長發(fā)育和基因表達的重要調(diào)節(jié)因子 ， 是重要的結(jié)構(gòu)物質(zhì)及能量來源 ， 并且在信號轉(zhuǎn)導(dǎo)中具有初級信使作用21， 有學(xué)者認為可溶性糖含量高低與植物體營養(yǎng)積累水平22及抗逆性23正相關(guān) 。 在本試驗中 ， 不同處理后可溶性糖含量多數(shù)高于對照 ， 結(jié)果表明 ， 選用保水透氣的基質(zhì)輔以適宜種類的植物生長調(diào)節(jié)劑處理后 ， 可促進朱槿可溶性糖的積累 ， 促進植株生長 。本試驗結(jié)果表明 ， 基質(zhì)是影響朱槿扦插成活數(shù)的主要因素 ， 保水透氣的基質(zhì)可以保障扦插枝條成活后的良好生長 ， 椰糠 、 河沙椰糠 （1 1）均能較好的提高朱槿的扦插成活 ， 純椰糠有助于扦插成活數(shù)與根長 ， 而河沙椰糠扦插則更利于扦插枝條的后續(xù)生長 。 以生根率 、 根系生長情況為主要考慮依據(jù) ， 認為適于 白光 、 大滿紅旗 和 貴妃 的扦插基質(zhì)為河沙椰糠 （1 1）， 適于 黃油球 的為椰糠 ； 適于朱槿扦插的植物激素處理為 IBA 400 mg/L 浸泡 12 h。參考文獻1 廣東省植物研究所 . 海南植物志 (第三卷 )M. 北京 ： 中國科學(xué)出版社 , 1974.2 陳甲林 , 史佑海 , 梁偉紅 . 海南扶桑品種資源調(diào)查及其園林應(yīng)用研究 J. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2009, 29(3): 24-28.3 溫躍戈 . 世界國花研究 D. 北京 : 北京林業(yè)大學(xué) , 2013.4 史佑海 , 陳建清 , 黃覺武 . 朱槿的名族植物學(xué)研究 J. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2011, 31(3): 38-41.5 程貴蘭 . 扶桑嫩枝扦插技術(shù) J. 北方園藝 , 2012(13): 105.6 張福平 , 范金筍 . 朱槿扦插試驗研究 J . 北方園藝 , 2007(12):1501005001501005001501005004003002001000可溶性糖含量/(mgg-1)可溶性糖含量/(mgg-1)可溶性糖含量/(mgg-1)可溶性糖含量/(mgg-1)品種 A 品種 B品種 C 品種 D圖 5 不同處理對朱槿扦插可溶性糖含量的影響Fig. 5 Effect of different treatments on the soluble sugar content of Hibiscus cuttings18- -第 1 期175-177.7 楊翠芹 , 秦耀國 , 童 川 . 不同基質(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑對扶桑插條生根的影響 J. 北方園藝 , 2012(5): 88-90.8 何靜山 . 扶桑扦插育苗 J. 中國花卉盆景 , 1991(Z1): 55.9 覃燕城 , 石亮成 , 付建華 , 等 . 重瓣扶桑的引種栽培研究 J. 廣西科學(xué)院學(xué)報 , 2006(3): 174-177.10 舒 展 ， 張曉素 ， 陳 娟 ， 等 . 葉綠素含量測定的簡化 M. 植物生理學(xué)通訊 , 2010, 46(4): 399-402.11 張志良 . 植物生理學(xué)實驗指導(dǎo) M. 北京 ： 高等教育出版 , 1990.12 梁海英 , 張雪平 . 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對扶桑插條生根的影響 J.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 , 2009(18): 183, 185.13 諶 振 , 高 平 , 林 忠 , 等 . 生長調(diào)節(jié)劑對 2 個扶桑品種扦插繁殖的影響 J. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2016, 36(12): 6-9.14 孫程旭 , 馮美利 , 劉立云 , 等 . 海南椰衣 (椰糠 )栽培介質(zhì)主要理化特性分析 J. 熱帶作物學(xué)報 , 2011, 32(3): 407-411.15 許 東 , 謝蘭禹 , 李際紅 , 等 . 歐石楠扦插技術(shù)體系建立及生根動態(tài)觀察 J. 中國農(nóng)學(xué)通報 , 2015, 31(36): 145-149.16 王有兵 , 徐 斌 , 張方秋 , 等 . 不同基質(zhì)對杜鵑紅山茶扦插生根的影響 J. 廣東林業(yè)科技 , 2011, 27(2): 54-58.17 閆 林 , 黃麗芳 , 陳 鵬 , 等 . 不同處理對中粒種咖啡扦插生根的影響 J. 熱帶作物學(xué)報 , 2012, 33(12): 2 193-2 198.18 玉舒中 , 王美英 , 李 悅 , 等 . 3 種植物生長調(diào)節(jié)劑對七彩朱槿生理指標的影響 J. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2012(3): 1 431-1 432, 1 447.19 劉春燕 . 多效唑?qū)G籬植物大葉黃楊的矮化效果及經(jīng)濟效益分析 J. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2009, 37(15): 6 964-6 96520 顧榮杰 , 王 瑞 , 甘黎明 . 10 種木槿屬植物葉片營養(yǎng)成分分析 J/OL. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 , 2015(13): 184-185.21 趙江濤 , 李曉峰 , 李 航 , 等 . 可溶性糖在高等植物代謝調(diào)節(jié)中的生理作用 J. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2006, 34(24): 6 423-6 425.22 汪耀富 , 宋世旭 , 王 佩 , 等 . 滲透脅迫對不同供鉀水平烤煙葉片抗旱生理指標的影響 J. 中國農(nóng)學(xué)通報 , 2006, 22(5): 216-219.23 陳成升 , 謝志霞 , 劉小京 . 旱鹽互作對冬小麥幼苗生長及其抗逆生理特性的影響 J. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報 , 2009, 20(4): 811-816.責(zé)任編輯 ： 沈德發(fā)諶 振等 ： 基質(zhì)與植物生長調(diào)節(jié)劑對 4個朱槿品種扦插繁殖的影響 19- -