赤楊葉容器育苗技術(shù)研究 楊濱豪1 李文靜2 李文忠3 張羽嘉4 劉閔豪1 彭建1 肖興翠1 1 四川省林業(yè)科學(xué)研究院 四川玉蟾山楠木培育國(guó)家長(zhǎng)期科研基地 成都 610081 2 四川臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局 四川 汶川 623006 3 雅安市雨城區(qū)林業(yè)局 雅安 625099 4 成都理工大學(xué)地理與規(guī)劃學(xué)院 成都 610059 2024 08 30 收稿 2024 12 03 網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表 開(kāi)放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSID 基金項(xiàng)目 四川省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目 四川安息香科野生樹(shù)種資源收集評(píng)價(jià)及種苗繁育技術(shù)研究 面上項(xiàng)目 2022SKJT03 世界銀行貸 款長(zhǎng)江流域上游森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)項(xiàng)目 原名 世界銀行貸款四川省長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶珍稀樹(shù)種保護(hù)與發(fā)展項(xiàng)目 項(xiàng)目編號(hào) 2019 510000 02 01 400761 楊濱豪 1995 女 林業(yè)工程師 碩士 主要從事森林培育研究 ybinhao 通信作者 肖興翠 1976 女 研究員 博士 主要從事森林培育研究 525372665 摘 要 目的 通過(guò)研究赤楊葉容器育苗關(guān)鍵因素基質(zhì)配比 緩釋肥用量 容器規(guī)格的組合對(duì)2年生幼苗的 生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 以期篩選出最有利于幼苗生長(zhǎng)和質(zhì)量積累的育苗方案 為優(yōu)化赤楊葉容器苗培育技術(shù)提供思 路 方法 以2年生赤楊葉實(shí)生幼苗為材料 設(shè)置3因素3水平正交試驗(yàn) 共9個(gè)處理 探究關(guān)鍵因素對(duì) 2年生赤楊葉容器苗生長(zhǎng)及質(zhì)量的影響 并運(yùn)用隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) 結(jié)果 3種因素中 不同基質(zhì)配 比對(duì)赤楊葉容器苗苗高和高徑比均產(chǎn)生顯著影響 P0 05 其中 不 同基質(zhì)的pH值 有機(jī)質(zhì) 水解氮 容重與容器苗苗高 高徑比均顯著相關(guān) 總孔隙度與苗高呈顯著正相關(guān) 有效磷含量與高徑比呈顯著負(fù)相關(guān) 容器規(guī)格和緩釋肥量對(duì)赤楊葉容器苗地徑 苗高和高徑比的影響均不顯著 P 0 05 隸屬函數(shù)綜合分析法表明 A2 B2 C3 為赤楊葉容器育苗最優(yōu)組合 結(jié)論 容器規(guī)格 基質(zhì)配 比和緩釋肥用量顯著影響赤楊葉容器苗的生長(zhǎng) 培育赤楊葉容器苗的最優(yōu)組合為 采用A2 10 0 cm 13 5 cm 為容器 B2 椰糠4 泥炭4 土2 為基質(zhì) 添加C3 4 kg m 3 緩釋肥 可培育2年生苗高167 22 cm 地 徑8 44 mm的容器苗 研究結(jié)果為赤楊葉容器育苗提供了技術(shù)科學(xué)依據(jù) 關(guān)鍵詞 容器苗 赤楊葉 容器規(guī)格 基質(zhì)配比 緩釋肥用量 赤 楊 葉 Alniphyllum fortunei 屬 安 息 香 科 Styracaceae 赤楊葉屬 Alniphyllum 落葉喬木 是四川省鄉(xiāng)土用材樹(shù)種之一 也是國(guó)家儲(chǔ)備林建設(shè) 的主要樹(shù)種 該樹(shù)種生長(zhǎng)迅速 木材細(xì)膩 花朵靚 麗 分布廣 適生性強(qiáng) 野生資源豐富 既可作為 用材樹(shù)種 也可作為觀賞樹(shù)種 具有巨大的開(kāi)發(fā)潛 力 目前對(duì)赤楊葉的研究較少 主要集中在人工林 徑級(jí)結(jié)構(gòu)和空間分布格局研究方面 1 缺少育苗技術(shù) 相關(guān)方面的研究 嚴(yán)重制約了赤楊葉高效開(kāi)發(fā)利 用 如何培育優(yōu)質(zhì)赤楊葉幼苗 已成為赤楊葉人工 造林亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題 容器育苗具有苗木保存 率高 優(yōu)質(zhì) 抗性強(qiáng) 造林便捷等特點(diǎn) 已成功運(yùn) 用到杉木 福建柏 培忠杉等樹(shù)種育種中 2 4 其 中 容器規(guī)格 基質(zhì)配比和緩釋肥是影響容器苗生 長(zhǎng)的主要因素 適宜的配方組合能有效促進(jìn)苗木的 生長(zhǎng) 培忠杉容器育苗試驗(yàn)表明 合適的容器規(guī)格 和基質(zhì)配比能顯著提高幼苗苗高 地徑和生物量等 指標(biāo)的增長(zhǎng) 4 在一定范圍內(nèi) 降香黃檀容器苗的生 長(zhǎng)指標(biāo)隨著容器規(guī)格的增大而增大 5 檫木容器苗的 緩釋肥施用試驗(yàn)則表明 苗木生長(zhǎng)和非結(jié)構(gòu)性碳水 引用格式 楊濱豪 李文靜 李文忠 等 赤楊葉容器育苗技術(shù)研究 J 四川林業(yè)科技 2025 46 1 137 143 YANG B H LI W J LI W Z et al Study on container seedling raising technique of Alniphyllum fortunei J Journal of Sichuan Forestry Science and Technology 2025 46 1 137 143 doi 10 12172 202408300001 第 46 卷 第 1 期 四 川 林 業(yè) 科 技 Vol 46 No 1 2025 年 2 月 Journal of Sichuan Forestry Science and Technology Feb 2025 2025 四川林業(yè)科技 編輯部 化合物積累隨著施用緩釋肥量增大而增大 6 通過(guò)系統(tǒng)開(kāi)展容器育苗關(guān)鍵因素容器規(guī)格 基 質(zhì)配比 緩釋肥用量及其組合的正交試驗(yàn) 研究其 對(duì)赤楊 葉 2年生幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)和形態(tài)質(zhì)量影響 在 現(xiàn)有容器育苗研究基礎(chǔ)上 以 3種無(wú)紡布袋規(guī)格為 容器 以椰糠 黃土和泥炭為基質(zhì)材料 按 3種體 積分?jǐn)?shù)進(jìn)行配比 以 及 3種緩釋肥基肥用量對(duì)赤楊 葉容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的影響 采用隸屬函數(shù)法對(duì)各 組合進(jìn)行分析評(píng)價(jià) 篩選出最有利于幼苗生長(zhǎng)和質(zhì) 量積累的育苗方案 為培育赤楊葉優(yōu)質(zhì)容器苗提供 技術(shù)參考 1 材料和方法 1 1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于四川盆地南部 四川省林業(yè)科學(xué) 研究院用材林研究所苗圃 土壤為黃沙土 海拔 504 m 年平均氣 溫 17 1 年降雨量 達(dá) 1 000 mm 以上 無(wú)霜期320 d左右 1 2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料 為 2021年在沐川縣采集的赤楊葉種子 去掉雜質(zhì)后冷藏至翌 年 3月 去除外殼后 用 40 浸 泡 24 h 待種子吸脹后采用撒播的方式進(jìn)行播種 覆 土 3 mm左右蓋住種子 澆透水 搭建拱棚遮蔭和 進(jìn)行日常管護(hù) 6月份長(zhǎng)出 5 6 片真葉時(shí)進(jìn)行了移 栽 容器采用無(wú)紡布袋 基質(zhì)采用泥炭 椰糠 黃 沙土根據(jù)體積配比混合均勻 緩釋肥使用品牌為愛(ài) 果利豐的緩釋肥 配方 為 16N 10P 16K 2MGO TE 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 研究采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì) 設(shè)置容器規(guī)格為 8 2 cm 12 0 cm 10 0 cm 13 5 cm 12 5 cm 16 0 cm 基質(zhì)體積分?jǐn)?shù)占比為 椰 糠 3 泥 炭 3 土 4 椰 糠 4 泥 炭 4 土 2 土 緩釋 肥用量為 0 2 kg m 3 4 kg m 3 的三因 素三水平的正交組合 共 9個(gè)處理 每個(gè)處理 30株 重復(fù) 3 次 試驗(yàn)設(shè)計(jì)詳見(jiàn)表1 1 4 測(cè)定指標(biāo)及方法 1 4 1 容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)量 分別 于 2022年 11 月 2023年 11月 待赤楊葉 幼苗進(jìn)入生長(zhǎng)休眠期后 9個(gè)處理組隨機(jī)選 測(cè) 30株 幼苗的苗高 地徑 并計(jì)算高徑比 3次重復(fù) 其 中 苗高為從赤楊葉幼苗土痕處至頂芽基部的苗干 長(zhǎng)度 地徑為幼苗苗干基部土痕處的直徑 使用游 標(biāo)卡尺測(cè)定 高徑比 苗高 地徑 1 4 2 基質(zhì)理化性質(zhì)測(cè)定 每個(gè)重復(fù)處理隨機(jī) 取 3份基質(zhì)進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè) 定 土壤容重 總孔隙度采用浸泡法測(cè)定 7 土壤 pH值采用酸度計(jì) 雷磁 pHS 3C 上海儀電科學(xué)儀 器股份有限公司 上海 進(jìn)行測(cè)量 將基質(zhì)混勻 后 置于牛皮紙上自然陰干 研磨后 過(guò) 0 149 mm細(xì) 篩 使 用 H2SO4 HCIO4消煮 用重鉻酸鉀分光光度 計(jì)測(cè)量有機(jī)質(zhì)含量 水解氮 有效磷 速效鉀參照 國(guó)標(biāo)測(cè)定 8 9 1 5 數(shù)據(jù)處理 采用 Excel 2016 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì) 使用 DPS16 05 軟件進(jìn)行多因素方差分析 各處理間差異 進(jìn) 行 Duncan 多重比較分析 P 0 05 檢 驗(yàn) 3個(gè)因 素主效應(yīng)顯著性 結(jié)合隸屬函數(shù)分析法 Membership Function Analysis 對(duì)各處理的平均隸屬函數(shù)值排 序 10 隸屬函數(shù)的計(jì)算公式如下 U xi xi xmin xmax xmin 式中 U xi 表示指標(biāo)測(cè)定值的隸屬度 xi為指標(biāo)測(cè) 定值 xmax為某處理指標(biāo)最大值 xmin為某處理指標(biāo) 最小值 表 1 容器育苗試驗(yàn)設(shè)計(jì) Tab 1 Experimental design of container seedling raising test 編號(hào) 容器規(guī)格 基質(zhì)配比 緩釋基肥 kg m 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A1 8 2 cm 12 0 cm A1 8 2 cm 12 0 cm A1 8 2 cm 12 0 cm A2 10 0 cm 13 5 cm A2 10 0 cm 13 5 cm A2 10 0 cm 13 5 cm A3 12 5 cm 16 0 cm A3 12 5 cm 16 0 cm A3 12 5 cm 16 0 cm B1 椰糠 3 泥炭 3 土 4 B2 椰糠4 泥炭 4 土 2 B3 土 B1 椰糠 3 泥炭 3 土 4 B2 椰糠4 泥炭 4 土 2 B3 土 B1 椰糠 3 泥炭 3 土 4 B2 椰糠4 泥炭 4 土 2 B3 土 C1 0 C2 2 kg m 3 C3 4 kg m 3 C2 2 kg m 3 C3 4 kg m 3 C1 0 C3 4 kg m 3 C1 0 C2 2 kg m 3 四川林業(yè)科技 2025 年 第46 卷 第1 期 138 2 結(jié)果與分析 2 1 容器規(guī)格 基質(zhì)配比 緩釋肥用量對(duì)赤楊葉 容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 對(duì)不同因素對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行方差 分析 結(jié)果見(jiàn) 表 2 基質(zhì)配比 B 與 2年生赤楊葉 容器苗苗高 高徑比具有顯著影響 P0 05 容器規(guī)格 A 緩釋肥量 C 對(duì)赤楊葉容器苗地徑 苗高 高徑比 的影響均不顯著 P 0 05 2 1 1 容器規(guī)格對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 由 表 3可以看出 隨著容器規(guī)格的增大 容器 苗的苗高呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì) 其中 A1 8 2 cm 12 0 cm 處理的地徑最大 苗高略小 于 A2 但與 A2處理沒(méi)有顯著差異 高徑比最小 苗木最為健 壯 因此以A1容器規(guī)格最適宜赤楊葉容器苗生長(zhǎng) 2 1 2 基質(zhì)配比對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 由 表 3可以看出 不同基質(zhì)配比對(duì)苗高及高徑 比均有顯著影響 以 B2處理 椰 糠 4 泥 炭 4 土 2 容器苗的地徑 苗高 高徑比數(shù)值最大 分別為 9 40 mm 168 45 cm 192 92 且 B2處理的苗高和 高徑比均顯著高 于 B3 說(shuō) 明 B2利于促進(jìn)赤楊葉容 器苗生長(zhǎng)發(fā)育 以 B3處理的高徑比最小且苗高顯著 低于B2 苗木較為矮壯 2 1 3 緩釋肥用量對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 由 表 3可以看出 隨著緩釋肥施用量的增加 容器苗的地徑 苗高均呈現(xiàn)在一定范圍內(nèi)上升 達(dá) 到峰值后回落的趨勢(shì) 當(dāng)緩釋肥用量 為 C2處理時(shí) 容器苗的地徑 樹(shù)高 高徑比數(shù)值達(dá)到最大 分別 為 8 77 mm 160 66 cm 193 56 說(shuō)明在一定范圍內(nèi) 增加緩釋肥用量 能促進(jìn)赤楊葉容器苗的生長(zhǎng) 添 加過(guò)多的緩釋肥會(huì)對(duì)赤楊葉容器苗的生長(zhǎng)起到一定 的抑制作用 以 C3處理的高徑比最小 苗木最為健 壯 地徑和苗高與C1及C2處理均沒(méi)有顯著差異 綜上所述 基質(zhì)配比對(duì)赤楊 葉 2年生容器苗的 生長(zhǎng)和質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響 容器規(guī)格 緩釋肥用量 表 2 赤楊葉2年生容器育苗生長(zhǎng)指標(biāo)方差分析 Tab 2 Variance analysis on the growth indexes of 2 year old A fortunei container seedlings 方差來(lái)源 因變量 平方和 自由度 均方 F P A 地徑 10 70 2 5 35 1 54 0 24 苗高 752 01 2 376 01 0 69 0 51 高徑比 912 49 2 456 25 0 72 0 50 B 地徑 14 37 2 7 18 2 07 0 15 苗高 5 928 38 2 2 964 19 5 44 0 01 高徑比 4 428 98 2 2 214 49 3 52 0 04 C 地徑 1 62 2 0 81 0 23 0 79 苗高 1 982 58 2 991 29 1 82 0 19 高徑比 2 172 74 2 1 086 37 1 72 0 20 注 A 為容器規(guī)格 B 為基質(zhì)配比 C 為緩釋肥施用量 表示P 0 05 表 3 不同因素對(duì)容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 Tab 3 Effect of different factors on the growth indexes of A fortunei container seedlings 因素 水平 地徑 mm 苗高 cm 高徑比 A A1 9 39 0 15a 151 90 26 31a 177 43 43 75a A2 8 07 0 06a 152 82 18 38a 191 27 9 18a A3 8 05 0 14a 141 19 14 97a 181 45 6 59a B B1 7 61 0 05a 144 64 12 04b 191 95 8 14a B2 9 40 0 08a 168 45 12 10a 192 92 18 04a B3 8 50 0 17a 132 82 5 57b 165 28 32 63b C C1 8 18 0 13a 143 97 12 98a 184 86 13 29a C2 8 77 0 12a 160 66 21 53a 193 56 11 20a C3 8 57 0 18a 141 29 22 81a 171 73 38 33a 注 同列不同小寫(xiě)字母表示顯著差異 P 0 05 下同 楊濱豪 等 赤楊葉容器育苗技術(shù)研究 139 對(duì)其不產(chǎn)生顯著影響 2 2 基質(zhì)理化性質(zhì)與赤楊葉容器苗生長(zhǎng)之間的 關(guān)系 2 2 1 不同基質(zhì)配比理化性質(zhì)比較 由 表 4可以看出 不同基質(zhì)配比的有機(jī)質(zhì)含 量 水解氮含量 容重 總孔隙度均存在顯著差 異 pH值 有效磷 速效鉀均沒(méi)有顯著差異 以基 質(zhì) B2處理 的 pH最小 有機(jī)質(zhì) 水解氮 速效鉀含 量及總空隙度均最大 其中有機(jī)質(zhì) 水解氮含量及 總空隙度均顯著高于基 質(zhì) B1和 B3處理 容重中 等 顯著高 于 B3處理 以基質(zhì) 為 B3處理 的 pH最 高 有機(jī)質(zhì) 水解氮 速效鉀含量及總孔隙度均最 小 但有效磷含量及容重最大 2 2 2 基質(zhì)理化性質(zhì)與容器苗生長(zhǎng)相關(guān)性分析 由 圖 1可以看出 基質(zhì) 的 pH值 有機(jī)質(zhì) 水解 氮含量 容重與容器苗苗高 高徑比均顯著相關(guān) 總孔隙度與苗高呈顯著相關(guān) 有效磷含量與高徑比 相關(guān)性顯著 其中基 質(zhì) pH值 容重 有效磷與苗 高 高徑比呈顯著負(fù)相關(guān) 有機(jī)質(zhì)含量 水解氮含 量 速效鉀含量 總孔隙度與苗高 高徑比呈顯著 正相關(guān) 綜上所述 赤楊 葉 2年生容器苗苗高 高徑比 受基質(zhì)理化性質(zhì)影響顯著 地徑受基質(zhì)理化性質(zhì)影 響差異不顯著 2 3 基于隸屬函數(shù)法的赤楊葉容器苗生長(zhǎng)綜合 分析 赤楊葉容器苗各處理組合不同生長(zhǎng)指標(biāo)間差 異顯著 不適宜按照單一指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià) 采用隸屬 函數(shù)方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) 以地徑 苗高平均隸屬函 數(shù)值作為選擇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) 由 表 5可知 排 序 前 5的處理中 容器規(guī)格以中等容器規(guī) 格 A2 10 0 cm 13 5 cm A2排名第一 說(shuō) 明 A2最有利 于苗木生長(zhǎng) 基質(zhì)配比 以 B2 椰 糠 4 泥 炭 4 土 2 排名第一 說(shuō)明基質(zhì)配比 為 B2最適宜容器苗生長(zhǎng) 緩釋肥用量 以 C3 4 kg m 3 排名第一 說(shuō)明緩釋肥 量 為 C3的組合最適宜赤楊葉苗期生長(zhǎng) 綜合各生長(zhǎng) 因子 平均隸屬函數(shù)值最大且綜合排名第一的組合 為 A2B2C3 說(shuō)明該組合最有利于容器苗的生長(zhǎng)發(fā)育 3 討論 3 1 容器規(guī)格對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)及質(zhì)量的影響 容器規(guī)格與容器苗生長(zhǎng)密切相關(guān) 容器規(guī)格大 小通過(guò)根系生長(zhǎng)空間和養(yǎng)分供給量的不同影響容器 表 4 不同基質(zhì)配比理化性質(zhì)比較 Tab 4 Comparison of physicochemical properties between different matrix ratios 基質(zhì)配比 pH 有機(jī)質(zhì) g kg 1 水解氮 mg kg 1 有效磷 mg kg 1 速效鉀 mg kg 1 容重 g cm 3 總孔隙度 B1 7 03 0 21a 95 61 11 35b 101 07 17 29b 8 16 5 82a 122 63 57 93a 0 56 0 03b 68 13 3 02b B2 6 72 0 85a 119 33 4 63a 130 03 25 62a 13 91 12 18a 133 87 47 31a 0 44 0 11c 71 93 8 47a B3 7 42 0 26a 13 40 1 49c 26 69 7 29c 29 67 19 54a 102 03 63 30a 1 20 0 04a 49 56 1 49c 注 B 為基質(zhì)配比 B1基質(zhì)配比為椰糠3 泥炭3 土4 B2基質(zhì)配比為椰糠4 泥炭4 土2 B3為土 圖 1 基質(zhì)理化性質(zhì)與容器苗生長(zhǎng)指標(biāo)相關(guān)性分析示意圖 Fig 1 Schematic diagram of correlation analysis between physical and chemical properties and the growth indexes of A fortunei container seedlings 四川林業(yè)科技 2025 年 第46 卷 第1 期 140 苗的生長(zhǎng) 11 12 本研究選擇能直接反映容器苗生長(zhǎng)的 地徑 苗高和反映苗木質(zhì)量的高徑比進(jìn)行相關(guān)分 析 發(fā)現(xiàn)赤楊葉容器苗地徑 苗高 高徑比受容器 規(guī)格影響差異不顯著 3個(gè)容器規(guī)格中 最小規(guī)格 8 2 cm 12 0 cm的赤楊葉容器苗生長(zhǎng)最好 這與香 樟 乳源木蓮 馬褂 木 3 種闊葉樹(shù)種的容器苗在不 同基質(zhì)配比和容器規(guī)格下生長(zhǎng)的質(zhì)量狀況的研究結(jié) 果一致 13 容器規(guī)格對(duì)于苗木早期生長(zhǎng)影響作用不 大 容器規(guī)格大小對(duì)根系的生長(zhǎng)作用遲緩 只有在 容器規(guī)格不能滿(mǎn)足苗木根系生長(zhǎng)需要的時(shí)候 這種 作用才會(huì)體現(xiàn) 因此 容器育苗采用合適的容器規(guī) 格 否則會(huì)造成空間和資源的浪費(fèi) 建議赤楊葉容 器育苗采用8 2 cm 12 0 cm為佳 3 2 基質(zhì)配比對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的影響 水 肥和病蟲(chóng)害防治是容器育苗過(guò)程中影響苗 木生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素 合適的基質(zhì)配比可為容器 苗水 肥的循環(huán)提供補(bǔ)充 不適宜的配比會(huì)造成資 源的浪費(fèi) 易造成病蟲(chóng)害的發(fā)生 影響苗木生長(zhǎng) 14 3種基質(zhì)配比中 B2 椰 糠 4 泥 炭 4 土 2 生長(zhǎng) 指標(biāo)最優(yōu) 這與基質(zhì)配比的種類(lèi)和比例相關(guān) 椰糠 和泥炭是容器育苗理想的輕基質(zhì) 具有重量輕 疏 松 通氣性強(qiáng)的特點(diǎn) 同時(shí)椰糠和土為基質(zhì)主要養(yǎng) 分來(lái)源 含量超 過(guò) 50 可為容器苗生長(zhǎng)提供充足 的水 肥 氣 研究結(jié)果與喜樹(shù) 峨眉含笑容器育 苗研究結(jié)果一致 15 16 3 3 緩釋肥用量對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的 影響 基質(zhì)中添加緩釋肥 可作為基質(zhì)養(yǎng)分消耗后的 補(bǔ)充 具有養(yǎng)分釋放緩慢 肥料效率高 持久等特 點(diǎn) 17 18 同時(shí)具有減少施肥次數(shù) 可為各個(gè)生長(zhǎng)階段 的幼苗提供養(yǎng)分支持 促進(jìn)容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的提 高 19 研究發(fā)現(xiàn) 隨著緩釋肥施用量的增加 容器 苗的地徑 苗高均呈先上升后下降的趨勢(shì) 當(dāng)緩釋 肥用量 為 C3 4 kg m 3 處理時(shí) 容器苗的高徑比最 小 苗木最為健壯 這與大葉桂櫻 喜樹(shù)容器育苗 研究結(jié)果一致 14 19 即在一定范圍內(nèi) 添加緩釋肥有 促進(jìn)容器苗生長(zhǎng)的作用 當(dāng)超過(guò)一定范圍 生長(zhǎng)量 開(kāi)始下降 因此 赤楊葉容器育苗施用緩釋肥濃度 以4 kg m 3為宜 3 4 赤楊葉容器育苗最佳組合的篩選 容器規(guī)格 基質(zhì)配比和緩釋肥用量對(duì)容器育苗 生長(zhǎng)綜合作用 存在單一或交互效應(yīng) 11 因此 在 篩選最佳組合時(shí) 應(yīng)綜合苗木基本生長(zhǎng)指標(biāo)時(shí)和苗 木形態(tài) 結(jié)合因素間相互作用的影響 本研究通過(guò) 隸屬函數(shù)法對(duì)赤楊葉容器育 苗 3個(gè)關(guān)鍵因素綜合評(píng) 價(jià) 篩選出最佳容器育苗組合方案 容器規(guī)格 A2 10 0 cm 13 5 cm 基質(zhì)配比 B2 椰 糠 4 泥 炭 4 土 2 緩釋肥用量 C3 4 kg m 3 綜合排 名第一 其中容器規(guī) 格 A2 10 0 cm 13 5 cm 緩 釋肥用量 C3 4 kg m 3 在單因素分析中 生長(zhǎng)指標(biāo) 數(shù)值均不是最大 可能與三因素間交互作用有關(guān) 研究結(jié)果與烏桕 香樟容器育苗相符 20 在選擇最 適組合方案時(shí) 要綜合考慮因子間相互作用 4 結(jié)論 綜合分析 篩選出培 育 2年生赤楊葉容器苗 的最佳組合為采 用 A2 10 0 cm 13 5 cm 的無(wú)紡布 育苗袋做容器 采 用 B2 椰 糠 4 泥 炭 4 土 2 做 基質(zhì) 添 加 C3 4 kg m 3 的緩釋肥 可培育地徑 表 5 不同處理組合對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)的隸屬函數(shù)評(píng)價(jià) Tab 5 Membership function evaluation of different treatment combinations on the growth of A fortunei container seedlings 容器 規(guī)格 基質(zhì) 配比 緩釋基肥量 kg m 3 地徑隸屬 函數(shù)平均值 苗高隸屬 函數(shù)平均值 平均隸屬 函數(shù)值 平均隸屬 函數(shù)值排序 A2 B2 C3 0 62 0 73 0 67 1 A1 B3 C3 0 65 0 55 0 60 2 A3 B3 C2 0 47 0 69 0 58 3 A3 B1 C3 0 55 0 59 0 57 4 A2 B3 C1 0 42 0 61 0 51 5 A3 B2 C1 0 28 0 68 0 48 6 A1 B1 C1 0 25 0 60 0 43 7 A2 B1 C2 0 33 0 41 0 37 8 A1 B2 C2 0 24 0 42 0 33 9 楊濱豪 等 赤楊葉容器育苗技術(shù)研究 141 8 44 mm 苗高 167 22 cm的 2年生壯苗 但研究?jī)H 對(duì)各因素對(duì)赤楊葉容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的影響進(jìn)行了 研究 各因素對(duì)容器苗的根系生長(zhǎng) 生物量分配 光合利用效率等有待進(jìn)一步研究 參考文獻(xiàn) 1 賴(lài)根偉 吳初平 邱偉清 等 湖山林場(chǎng)赤楊葉人工林的徑級(jí)結(jié)構(gòu)和空間分布格局研究 J 浙江林業(yè)科技 2019 39 1 16 20 2 馬東旭 王佳琪 藍(lán)偉立 等 指數(shù)施肥對(duì)杉木容器育苗基質(zhì)真菌群落及功能類(lèi)群的影響 J 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2024 42 2 388 396 3 鄭紹鑫 何江 吳海 等 福建柏容器苗基質(zhì)試驗(yàn) J 林業(yè)科技通訊 2023 9 85 87 4 陳金玲 謝健 孫燕 等 容器規(guī)格和基質(zhì)配比對(duì)培忠杉容器苗生長(zhǎng)的影響 J 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2023 51 7 33 38 5 陳青 王新龍 陳健 等 不同類(lèi)型及規(guī)格育苗容器對(duì)橡膠樹(shù)組培苗生長(zhǎng)的影響 J 分子植物育種 2025 23 01 152 158 6 黃逢龍 劉澤茂 許樊蓉 等 緩釋肥對(duì)檫木容器苗生長(zhǎng)和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物積累的影響 J 南方林業(yè)科學(xué) 2024 52 2 17 20 53 7 王有良 宋重升 彭麗鴻 等 間伐對(duì)杉木人工林土壤碳氮及其組分特征的影響 J 水土保持學(xué)報(bào) 2021 35 5 204 212 8 李茂 任正標(biāo) 鄭鳴鳴 等 指數(shù)施肥對(duì)杉木優(yōu)良無(wú)性系生長(zhǎng)和光合特性的影響 J 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào) 2020 26 2 400 409 9 陸秀君 李宏祎 艾萬(wàn)峰 等 容器規(guī)格 基質(zhì)配比和緩釋肥對(duì)蒙古櫟容器苗質(zhì)量的影響 J 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2020 48 7 17 22 10 劉士玲 賈宏炎 陳琳 等 容器規(guī)格和添加生物炭的基質(zhì)配方對(duì)西南樺幼苗生長(zhǎng)的影響 J 生態(tài)學(xué)雜志 2019 38 9 2875 2882 11 陳琳 曾杰 賈宏炎 等 容器規(guī)格和基質(zhì)配方對(duì)紅錐幼苗生長(zhǎng)及造林效果的影響 J 林業(yè)科學(xué) 2017 53 3 76 83 12 金國(guó)慶 周志春 胡紅寶 等 3種鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種容器育苗技術(shù)研究 J 林業(yè)科學(xué)研究 2005 4 387 392 13 崔秀敏 王秀峰 黃瓜穴盤(pán)育苗基質(zhì)特性及育苗效果的研究 J 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2001 2 124 128 14 桂子凡 凃毅 肖興翠 等 基質(zhì)配比 緩釋肥用量 容器規(guī)格對(duì)喜樹(shù)容器苗生長(zhǎng)和質(zhì)量的影響 J 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2022 42 12 42 49 15 李利梅 王歡 吳亞 等 川南地區(qū)峨眉含笑2年生容器育苗技術(shù)試驗(yàn) J 四川林業(yè)科技 2023 44 5 124 128 16 陳連慶 韓寧林 馬尾松 杉木容器苗培育基質(zhì)研究 J 林業(yè)科學(xué)研究 1996 2 60 64 17 韋華 何振革 黃開(kāi)勇 等 杉木輕基質(zhì)容器育苗技術(shù) J 廣西林業(yè)科學(xué) 2014 43 3 332 334 18 張樂(lè)華 王書(shū)勝 單文 等 基質(zhì) 激素種類(lèi)及其濃度對(duì)鹿角杜鵑扦插育苗的影響 J 林業(yè)科學(xué) 2014 50 3 45 54 19 阮穎 林夏珍 王旭艷 等 緩釋肥對(duì)大葉桂櫻容器苗生長(zhǎng)發(fā)育及質(zhì)量的影響 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2013 29 10 70 73 20 史亮 陳國(guó)濤 何芝然 等 川南地區(qū)香樟容器育苗技術(shù)研究 J 四川林業(yè)科技 2022 43 3 94 99 四川林業(yè)科技 2025 年 第46 卷 第1 期 142 Summary for 赤楊葉容器育苗技術(shù)研究 Study on container seedling raising technique of Alniphyllum fortunei YANG Binhao1 LI Wenjing2 LI Wenzhong3 ZHANG Yujia4 LIU Minhao1 PENG Jian1 XIAO Xingcui1 1 Sichuan Yuchan Mountain Nanmu Cultivation National Long term Scientific Research Base Sichuan Academy Forestry Chengdu 610000 China 2 Sichuan Wolong National Natural Reserve Administration Wenchuan County Aba Tibetan Autonomous Prefecture Sichuan 623006 China 3 Forestry Bureau of Yucheng District Ya an 625099 China 4 Chengdu University of Technology Chengdu 610059 China Corresponding author 525372665 Abstract Objective By studying the effects of substrate ratio slow release fertilizer dosage container specification and their combinations on the growth indexes of 2 year old Alniphyllum fortunei container seedlings this research aims to idendify the optimal container seedling scheme and provide insights for improving container seeding raising technique for A fortunei Method Using 2 year old A fortunei container seedlings as the experimental material a factorial experimental design was employed with three container specifications three substrate ratios and three slow release fertilizer amounts resulting in nine orthogonally combined treatments The study examined the key factors on the growth and quality of 2 year old A fortunei container seedlings and the comprehensive evaluation was conducted using the membership function method Results Among the three factors the substrate ratio significantly affected the seedling height and height to diameter ratio of A fortunei container seedlings P0 05 Specifically the substrate pH organic matter content hydrolyzed nitrogen and bulk density were significantly correlated with seedling height and height to diameter ratio total porosity was significantly correlated with seedling height and available phosphorus content was significantly correlated with height to diameter ratio The container specifications and slow release fertilizer amounts had no significant effects on the ground diameter seedling height and height to diameter ratio of A fortunei container seedlings P 0 05 The comprehensive evaluation using the membership function method indicated that the combination of container specification A2 10 0 cm 13 5 cm substrate ratio B2 coco coir 4 peat 4 soil 2 and slow release fertilizer amount C3 4 kg m 3 was the best for container seedling raising of A fortunei Conclusion The container specification substrate ratio and slow release fertilizer amount singly or interactively significantly affect the growth of A fortunei container seedlings The best combination for raising container seedlings of A fortunei is to use B2 coconut coir 4 peat 4 soil 2 as the substrate add C3 4 kg m 3 slow release fertilizer and use A2 10 0 cm 13 5 cm as the container to cultivate container seedlings with a height of 167 22 cm and a ground diameter of 8 44 mm for 2 year old seedlings Our results provide a technical and scientific basis for container seedling raising of A fortunei Key words container seedling Alniphyllum fortunei container specification matrix ratio slow release fertilizer dosage doi 10 12172 202408300001 楊濱豪 等 赤楊葉容器育苗技術(shù)研究 143