安徽農(nóng)學(xué)通報 2023 年 19 期 林業(yè)科學(xué) 朱 砂 根 扦 插 育 苗 技 術(shù) 研 究 廖 柏林 福建省龍巖市林業(yè)種苗站 福建龍巖 364000 摘 要 以 生 根 率 平 均 根 數(shù) 和 平 均 根 長 為 試 驗 指 標(biāo) 開 展 朱 砂 根 完 全 隨 機 區(qū) 組 扦 插 試 驗 按 根 系 效 果 指 數(shù) 篩 選 插 穗 采 集 部 位 和 生 根 劑 種 類 生 根 劑 質(zhì) 量 濃 度 和 基 質(zhì) 配 方 最 佳 組 合 試 驗 表 明 不 同 部 位 的 穗 條 生 根 率 差 異 顯 著 下 部 穗 條 生 根 效 果 好 于 上 部 穗 條 宜 選 擇 2 年 生 下 部 半 木 質(zhì) 化 枝 條 插 穗 剪 取 長 約 5 cm 保 留 一 葉 或 半 葉 基 質(zhì) 生 根 劑 種 類 及 其 質(zhì) 量 濃 度 對 插 穗 生 根 均 有 顯 著 影 響 不 同 生 根 劑 種 類 下 根 系 效 果 指 數(shù) ABT 6 ABT 1 ABT 2 不 同 質(zhì) 量 濃 度 的 ABT 6 下 根 系 效 果 指 數(shù) 600 800 1 000 mg L 不 同 基 質(zhì) 下 根 系 效 果 指 數(shù) 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 紅心 土 河沙 各處 理根 系效 果指 數(shù)有 較大 差異 最佳 組合 為 A 3 B 1 C 1 即以 質(zhì)量 濃度 為 600 mg L 的 ABT 6 生根 劑 在 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 基 質(zhì) 扦 插 該 條 件 下 生 根 率 96 7 為 最 高 值 根 系 效 果 指 數(shù) 147 5 生 根 率 是 對 照 的 187 根長是對照的 226 根數(shù)是對照的 242 關(guān)鍵詞 朱砂根 扦插 完全隨機區(qū)組試驗 根系效果指數(shù) 中圖分類號 S 686 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007 7731 2023 19 0060 04 朱 砂 根 Ardisia crenata Sims 屬 紫 金 牛 科 紫 金 牛 屬 常 綠 小 灌 木 1 又 名 鐵 涼 傘 大 羅 傘 涼 傘 遮 金 珠 圓 齒 紫 金 牛 商 品 名 富 貴 籽 其 主 要 特 征 為 葉 互 生 葉 片 為 軟 革 質(zhì) 或 堅 紙 質(zhì) 呈 橢 圓 形 卵 狀 橢 圓 形 或 橢 圓 狀 披 針 形 長 6 13 cm 寬 2 4 cm 頂 端 漸 尖 葉 面 綠 色 側(cè) 脈 10 20 對 葉 柄 長 約 1 cm 同 時 葉 下 表 面 花 梗 花 萼 及 花 瓣 均 帶 紫 紅 色 或 葉 兩 面 均 為 紫 紅 色 其 果 實 鮮 紅 亮 麗 觀 賞 價 值 高 適 宜 室 內(nèi) 盆 栽 和 庭 園 綠 化 朱 砂 根 在 我 國 南 部 亞 熱 帶 廣 大 地 域 均 有 分 布 在 海 拔 90 2 400 m 的 疏 密 林 下 蔭 濕 的 灌 木 叢 中 均 有 分 布 2 3 此 外 朱 砂 根 具 有 抗 菌 消 炎 抗 病 毒 等 藥 用 價 值 4 當(dāng) 前 朱 砂 根 多 以 觀 賞 為 目 的 播 種 以 有 性 繁 殖 為 主 朱 砂 根 扦 插 技 術(shù) 研 究 較 少 由 于 多 代 繁 衍 和 天 然 串 粉 等 朱 砂 根 栽 培 品 種 混 雜 退 化 現(xiàn) 象 越 來 越 嚴 重 導(dǎo) 致 栽 培 品 種 的 典 型 特 征 和 優(yōu) 良 性 狀 逐 步 喪 失 花 卉 培 育 和 無 性 系 育 種 常 規(guī) 技 術(shù) 是 扦 插 繁 殖 扦 插 繁 殖 不 僅 能 夠 保 持 母 本 的 優(yōu) 良 特 性 而 且 簡 單 易 行 生 產(chǎn) 周 期 短 是 目 前 栽 培 品 種 擴 繁 的 主 要 形 式 5 朱 砂 根 是 較 易 生 根 的 樹 種 而 插 穗 采 集 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 選 擇 基 質(zhì) 配 置 等 對 插 穗 生 根 均 有 影 響 本 文 以 ABT 生 根 劑 為 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 物 質(zhì) 按 不 同 質(zhì) 量 濃 度 在 不 同 基 質(zhì) 開 展 朱 砂 根 完 全 隨 機 區(qū) 組 扦 插 試 驗 以 生 根 率 平 均 根 數(shù) 和 平 均 根 長 為 試 驗 指 標(biāo) 按 根 系 效 果 指 數(shù) 篩 選 插 穗 采 集 部 位 和 生 根 劑 種 類 生 根 劑 質(zhì) 量 濃 度 和 基 質(zhì) 配 方 最 佳 組 合 6 以 期 為 朱 砂 根 優(yōu) 良 品 種 的 收 集 保 存 品 種 復(fù)壯和擴繁推廣提供技術(shù)參考 1 材料與方法 1 1 試驗地點 試 驗 地 位 于 福 建 省 武 平 縣 東 留 鎮(zhèn) 黃 坊 村 武 平 縣 盛 金 花 場 屬 亞 熱 帶 季 風(fēng) 性 濕 潤 氣 候 區(qū) 年 均 溫 17 5 10 的 積 溫 6 263 年 均 降 水 量 1 704 mm 無 霜 期 284 d 1 2 試驗材料 材 料 來 源 于 武 平 縣 盛 金 花 場 培 育 的 大 富 貴 朱 砂 根 果 實 鮮 紅 亮 麗 冠 形 美 觀 扦 插 于 3 月 在 朱 砂 根 花 期 之 前 進 行 扦 插 當(dāng) 天 清 晨 采 集 穗 條 從 盆 栽 3 年 生 苗 中 選 擇 2 年 生 粗 壯 無 病 蟲 害 半 木 質(zhì) 化 側(cè) 枝 作 為 插 穗 剪 取 長 約 5 cm 保 留 1 枚 葉 片 或 半 枚 葉 片 作 為 插 穗 穗 條 采 用 50 多 菌 靈 消 毒 基 部 按 45 斜 作 者 簡 介 廖 柏 林 1968 男 福 建 上 杭 人 學(xué) 士 高 級 工 程師 從事林業(yè)種苗 花卉培育等工作 收稿日期 2023 08 28 60 DOI 10 16377 ki issn1007 7731 2023 19 021切 穗條扎成捆后蓋濕巾保濕待插 1 3 試驗設(shè)計 1 3 1 插 穗 采 集 部 位 篩 選 將 大 富 貴 朱 砂 根 輪 盤 枝 從 上 到 下 劃 分 1 3 輪 為 1 年 生 枝 條 4 輪 以 下 一 般 為 2 年 生 枝 條 以 2 年 生 枝 條 長 度 的 中 間 點 劃 分 近 基 部 剪 取 的 穗 條 為 下 部 穗 條 近 側(cè) 芽 剪 取 的 穗 條 為 上 部 穗 條 分 別 選 取 上 部 穗 條 和 下 部 穗 條 進 行 扦 插 扦 插 基 質(zhì) 為 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 扦 插 前 用 質(zhì) 量 濃 度 為 600 mg L 的 ABT 1 號 生 根 粉 處 理 插 穗 1 min 采 用 單 因 素 完 全 隨 機 區(qū) 組 設(shè) 計 每 處 理 20 根 插 穗 重 復(fù) 3 次 插 后 60 d 調(diào) 查 生 根 率 平 均 根 數(shù) 和 平 均 根 長 比較不同部位枝條插穗的扦插效果 1 3 2 激 素 種 類 激 素 質(zhì) 量 濃 度 和 基 質(zhì) 配 方 最 佳 組 合 篩 選 采 用 三 因 素 三 水 平 完 全 隨 機 區(qū) 組 設(shè) 計 A 激 素 種 類 A 1 ABT 生 根 粉 1 號 A 2 ABT 生 根 粉 2 號 A 3 ABT 生 根 粉 6 號 B 激 素 質(zhì) 量 濃 度 B 1 600 mg L B 2 800 mg L B 3 1 000 mg L C 基 質(zhì) C 1 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 C 2 河 沙 C 3 紅 心 土 設(shè) 3 個 對 照 CK 1 清 水 基 質(zhì) C 1 CK 2 清 水 基 質(zhì) C 2 CK 3 清 水 基 質(zhì) C 3 共 30 個 處 理 穗 條 選 用 大 富 貴 朱 砂 根 2 年 生 苗 下 部 穗 條 隨 機 以 20 根 插 穗 為 1 個 處 理 重 復(fù) 3 次 以 生 根 數(shù) 根 長 扦 插 生 根 率 作 為試驗指標(biāo) 1 4 扦插后管理 插 穗 采 用 直 插 法 按 行 距 10 cm 株 距 6 cm 扦 插 先 用 竹 棒 在 插 床 打 孔 再 將 處 理 過 的 穗 條 插 入 3 4 cm 孔 內(nèi) 然 后 壓 實 扦 插 完 畢 后 立 即 澆 水 滿 足 插 穗 對 水 分 的 需 求 并 使 插 穗 與 基 質(zhì) 充 分 接 觸 7 插 后 立 即 用 塑 料 薄 膜 覆 蓋 保 持 苗 床 相 對 濕 度 在 90 以上 最適溫度 20 30 插后 60 d 移栽 1 5 數(shù)據(jù)分析 移 栽 時 調(diào) 查 各 處 理 的 生 根 率 生 根 數(shù) 和 根 長 并 以 根 系 效 果 指 數(shù) 8 9 綜 合 評 價 插 穗 的 生 根 能 力 根 系 效 果 指 數(shù) 以 根 系 效 果 指 數(shù) 公 式 為 基 礎(chǔ) 公 式 進 一 步優(yōu)化為 根 系 效 果 指 數(shù) 根 長 均 值 生 根 數(shù) 生 根 率 100 穗條總數(shù) 生 根 數(shù) 和 根 長 均 值 為 每 個 處 理 的 單 株 平 均 不 定 根 系 數(shù) 量 和 長 度 的 加 權(quán) 平 均 值 對 生 根 率 根 長 生 根 數(shù) 原 始 數(shù) 據(jù) 進 行 標(biāo) 準(zhǔn) 化 無 量 綱 化 以 根 系 效 果 指 數(shù) 為 綜 合 評 定 指 標(biāo) 用 Excel 軟 件 和 Spss 軟 件 進 行 統(tǒng) 計分析及方差分析 采用 LSD 法進行多重比較 2 結(jié)果與分析 2 1 插穗部位對扦插生根的影響 由 表 1 可 知 選 取 下 部 穗 條 作 為 插 穗 時 其 生 根 率 生 根 數(shù) 根 長 和 根 系 效 果 指 數(shù) 均 值 分 別 為 94 4 5 05 條 52 4 cm 104 1 均 大 于 上 部 穗 條 方 差 分 析 可 知 不 同 部 位 生 根 率 差 異 顯 著 P 0 05 下 部 穗 條 生 根 效 果 好 于 上 部 穗 條 下 部 穗 條 的 根 系 效 果 指 數(shù) 是上部穗條的 187 表 1 插穗部位對扦插生根的 影響 生根率 部位 下部 上部 均值 94 4 83 3 生根數(shù) 條 部位 下部 上部 均值 5 05 3 60 根長 mm 部位 上部 下部 均值 52 40 44 47 根系效果指數(shù) 部位 下部 上部 均值 104 1 55 6 2 2 生根劑對插穗生根的影響 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 物 質(zhì) 生 根 劑 對 插 穗 生 根 具 有 重 要 影 響 10 其 影 響 程 度 因 其 種 類 與 質(zhì) 量 濃 度 而 異 從表 2 可知 ABT 6 生根 劑的 平均 根系 效果 指數(shù) 58 6 生 根 率 最 高 達 88 4 對 應(yīng) 愈 傷 率 達 11 6 平 均 根 長為 37 1 cm 變異 系數(shù) 為 28 9 平均 生根 數(shù) 4 7 條 變 異 系 數(shù) 為 36 8 其 次 是 ABT 1 生 根 劑 的 平 均 根 系 效 果 指 數(shù) 為 35 0 生 根 率 最 高 達 70 3 對 應(yīng) 愈 傷 率 達 16 7 平 均 根 長 38 3 cm 變 異 系 數(shù) 39 5 平 均 生 根 數(shù) 為 3 4 條 變 異 系 數(shù) 34 1 而 ABT 2 生 根 率 生 根 劑 的 平 均 根 系 效 果 指 數(shù) 14 7 最 高 生 根 率 53 3 對 應(yīng) 愈 傷 率 30 0 平 均 根 長 24 6 cm 變 異 系 數(shù) 為 22 1 平 均 生 根 數(shù) 2 8 條 變 異 系 數(shù) 為 33 7 從生 根劑 質(zhì)量 濃度 來分 析 采用 ABT 6 生根 劑質(zhì) 量 濃 度 在 600 mg L 的 根 系 效 果 指 數(shù) 為 87 7 扦 插 生 根 率 為 88 4 平 均 根 長 達 42 5 cm 平 均 生 根 數(shù) 達 5 6 條 其 次 是 ABT 6 質(zhì) 量 濃 度 在 800 mg L 的 根 系 效 廖柏林 朱砂根扦插育苗技術(shù)研究 61安徽農(nóng)學(xué)通報 2023 年 19 期 林業(yè)科學(xué) 果 指 數(shù) 為 56 2 扦 插 生 根 率 達 80 3 平 均 根 長 達 36 5 cm 生 根 數(shù) 達 4 6 條 第 三 是 ABT 1 質(zhì) 量 濃 度 在 600 mg L 的 根 系 效 果 指 數(shù) 為 40 6 扦 插 生 根 率 達 70 3 平均根長達 40 8 cm 生根數(shù)達 3 4 條 經(jīng) 方 差 分 析 生 根 劑 對 根 系 效 果 指 數(shù) 影 響 差 異 顯 著 P ABT 1 ABT 2 不 同 ABT 6 質(zhì) 量 濃 度 的根系效果指數(shù) 600 800 1 000 mg L 表 2 生根劑對扦插生根的影響 生根劑 ABT 1 ABT 2 ABT 6 質(zhì)量濃度 mg L 1 600 800 1000 均值 600 800 1 000 均值 600 800 1 000 均值 愈傷率 16 7 23 3 23 3 21 1 30 0 33 3 44 4 35 9 11 6 15 3 22 6 19 3 生根率 70 3 60 0 63 3 64 5 53 3 53 3 48 9 51 8 88 4 80 3 73 3 80 7 根長 mm 40 8 36 4 37 6 38 3 25 6 26 8 21 4 24 6 42 5 36 5 32 3 37 1 生根數(shù) 條 3 4 3 3 3 5 3 4 2 3 2 8 3 2 2 8 5 6 4 6 3 9 4 7 根系效果指數(shù) 40 6 30 0 34 7 35 0 13 1 16 7 14 0 14 7 87 7 56 2 38 5 58 6 2 3 插穗基質(zhì)對生 根的影響 由 表 3 可 知 采 用 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 基 質(zhì) 的 根 系 效 果 指 數(shù) 最 高 為 57 0 生 根 率 達 84 3 愈 傷 率 達 15 7 平 均 根 長 達 39 6 cm 生 根 數(shù) 達 4 1 條 根 系 效 果 指 數(shù) 第 二 的 是 紅 心 土 基 質(zhì) 該 基 質(zhì) 下 根 系 效 果 指 數(shù) 為 41 3 生 根 率 為 66 8 愈 傷 率 達 3 3 2 根 長 達 33 0 cm 生 根 數(shù) 達 4 5 條 根 系 效 果 指 數(shù) 第 三 的 是 河 沙 基 質(zhì) 該 基 質(zhì) 下 根 系 效 果 指 數(shù) 為 12 1 生 根 率 為 46 0 愈 傷 率 達 25 2 根 長 達 27 5 cm 生 根 數(shù)達 2 3 條 經(jīng) 方 差 分 析 基 質(zhì) 對 插 穗 根 系 效 果 指 數(shù) 影 響 差 異 顯 著 P 紅心土 河沙 表 3 插穗基質(zhì)對扦插生根的影響 基質(zhì) 3 5 椰糠 2 5 炭 河沙 紅心土 愈傷 率 15 7 25 2 33 2 生根 率 84 3 46 0 66 8 根長 mm 39 6 27 5 33 0 生根數(shù) 條 4 1 2 3 4 5 根系效果 指數(shù) 57 0 12 1 41 3 2 4 處理最佳組合篩選 綜 上 可 得 基 質(zhì) 生 根 劑 種 類 及 其 質(zhì) 量 濃 度 對 插 穗 生 根 均 有 顯 著 影 響 從 基 質(zhì) 生 根 劑 種 類 及 其 質(zhì) 量 濃 度 的 27 個 組 合 多 重 比 較 分 析 可 知 表 4 各 處 理 根 系 效 果 指 數(shù) 有 較 大 差 異 最 佳 組 合 為 A 3 B 3 C 1 即 以 質(zhì) 量 濃 度 為 600 mg L 的 ABT 6 生 根 劑 在 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 基 質(zhì) 生 根 率 最 高 根 系 效 果 指 數(shù) 為 147 5 生 根 率 為 96 7 愈 傷 率 達 3 3 根 長 達 58 1 cm 生 根 數(shù) 達 6 3 生根率 是對照 的 187 根長是 對照的 226 根 數(shù) 是 對 照 的 242 其 次 為 A 3 B 2 C 1 和 A 1 B 1 C 1 組 合 表 4 基質(zhì) 生根劑種類及其質(zhì)量濃度的扦插最佳組合 最佳組合 A 3 B 3 C 1 A 3 B 2 C 1 A 1 B 1 C 1 CK 均值 ABT 6 600 mg L 3 5 椰糠 2 5 泥炭基質(zhì) ABT 6 800 mg L 3 5 椰糠 2 5 泥炭基質(zhì) ABT 1 600 mg L 3 5 椰糠 2 5 泥炭基質(zhì) 清水 愈傷率 3 3 25 2 33 2 32 9 生根率 96 7 91 4 88 6 51 6 根長 mm 58 1 45 6 48 2 25 7 生根數(shù) 條 6 3 6 6 5 2 2 6 根系效果指數(shù) 147 5 114 6 92 5 14 4 3 結(jié)論與討論 1 朱 砂 根 屬 較 易 生 根 植 物 不 同 部 位 生 根 率 差 異 顯 著 下 部 穗 條 生 根 效 果 好 于 上 部 穗 條 下 部 穗 條 的 根 系 效 果 指 數(shù) 是 上 部 穗 條 的 187 選 取 下 部 穗 條 作 為 插 穗 時 其 生 根 率 生 根 數(shù) 根 長 和 根 系 效 果 指 數(shù) 分 別 為 94 4 5 05 條 52 4 cm 104 1 均 大 于 上 62部 穗 條 宜 選 擇 2 年 生 下 部 半 木 質(zhì) 化 枝 條 插 穗 剪 取 長 約 5 cm 保 留 一 葉 或 半 葉 扦 插 宜 在 朱 砂 根 花 期之前進行 2 生 根 劑 對 插 穗 生 根 具 有 重 要 影 響 其 影 響 程 度 因 生 根 劑 種 類 與 質(zhì) 量 濃 度 而 異 不 同 種 類 生 根 劑 下 根 系 效 果 指 數(shù) ABT 6 ABT 1 ABT 2 ABT 6 生 根 劑 的 平 均 根 系 效 果 指 數(shù) 58 6 生 根 率 最 高 達 88 4 對 應(yīng)愈 傷率 達 11 6 平均 根長 為 37 1 cm 平均 生根 數(shù) 4 7 條 采 用 質(zhì) 量 濃 度 600 mg L 的 ABT 6 生 根 劑 下 根 系 效 果 指 數(shù) 為 87 7 扦 插 生 根 率 為 88 4 平 均 根 長 達 42 5 cm 平 均 生 根 數(shù) 達 5 6 條 不 同 的 質(zhì) 量 濃 度的 ABT 6 下根系效果指數(shù) 600 800 1 000 mg L 3 基 質(zhì) 對 插 穗 生 根 具 有 重 要 影 響 采 用 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 基 質(zhì) 的 根 系 效 果 指 數(shù) 為 57 0 生 根 率 達 84 3 愈 傷 率 達 15 7 平 均 根 長 達 39 6 cm 生 根 數(shù) 達 4 1 條 不 同 基 質(zhì) 下 根 系 效 果 指 數(shù) 3 5 椰 糠 2 5 泥炭 紅心土 河沙 4 基 質(zhì) 生 根 劑 及 質(zhì) 量 濃 度 對 插 穗 生 根 均 有 顯 著 影 響 各 處 理 根 系 效 果 指 數(shù) 有 較 大 差 異 最 佳 組 合為 A 3 B 1 C 1 即以質(zhì)量濃度為 600 mg L 的 ABT 6 生根 劑 在 3 5 椰 糠 2 5 泥 炭 基 質(zhì) 扦 插 該 條 件 下 生 根 率 96 7 為 最 高 值 根 系 效 果 指 數(shù) 147 5 生 根 率 是 對 照 的 187 根 長 是 對 照 的 226 根 數(shù) 是 對 照 的 242 參考文獻 1 劉 敬 聰 耐 蔭 與 觀 果 皆 優(yōu) 的 鄉(xiāng) 土 樹 種 朱 砂 根 J 廣 東 園林 2005 3 36 37 2 福 建 省 科 學(xué) 技 術(shù) 委 員 會 福 建 植 物 志 M 福 州 福 建 科 學(xué)技術(shù)出版社 1990 3 陳 彬 豪 觀 果 地 被 朱 砂 根 J 中 國 花 卉 園 藝 2014 2 48 4 鄧 素 芳 黃 烯 賴 鐘 雄 朱 砂 根 的 藥 用 價 值 與 觀 賞 價 值 J 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究 2006 3 176 178 5 周 鵬 陳 慶 生 張 敏 等 不 同 基 質(zhì) 對 烏 飯 樹 嫩 枝 扦 插 的 影響 J 江蘇林業(yè)科技 2016 43 2 17 19 57 6 周 鑫 鑫 李 茹 月 臧 世 陽 等 外 源 生 長 素 質(zhì) 量 濃 度 和 扦 插 基 質(zhì) 對 色 木 槭 嫩 枝 扦 插 生 根 的 影 響 J 森 林 工 程 2022 38 5 1 9 7 陳 慶 生 周 鵬 張 敏 等 激 素 和 插 穗 處 理 對 烏 飯 樹 扦 插 生 根 的 影 響 J 東 北 林 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 2016 44 4 41 43 47 8 朱 湘 渝 王 瑞 玲 黃 東 森 歐 美 楊 新 無 性 系 生 根 性 研 究 J 林業(yè)科學(xué) 1991 2 163 167 9 季 孔 庶 王 章 榮 陳 天 華 等 馬 尾 松 插 穗 生 根 能 力 變 異 的研究 J 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報 1998 3 69 73 10 白 磊 李 榮 生 尹 光 天 等 米 老 排 扦 插 生 根 因 子 及 優(yōu) 化 J 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報 2016 33 3 543 550 責(zé)編 張 蓓 廖柏林 朱砂根扦插育苗技術(shù)研究 63