生物藥劑防治桃樹3種病害的試驗(yàn) 唐山遠(yuǎn) 1 鄔 劼 2 曲 直 2 吉沐祥 3 1句容市白兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 江蘇句容 212403 2鎮(zhèn)江萬(wàn)山紅遍農(nóng)業(yè)園 江蘇句容 212400 3江蘇丘陵地區(qū) 鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 江蘇句容 212400 摘 要 桃樹穿孔病 縮葉病和瘡痂病是為害桃樹的3種重要病害 嚴(yán)重影響桃產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 本試驗(yàn)選用生物藥劑對(duì)毛桃 霞 脆 和油桃 紫金紅1號(hào) 進(jìn)行3次噴霧防治 結(jié)果表明 常規(guī)和生物防治均能有效防治毛桃縮葉病 防效無(wú)顯著差異 油桃縮葉病 的生物藥劑防效顯著高于常規(guī) 病葉率分別為0 84 和2 65 對(duì)桃穿孔病的防效相當(dāng) 無(wú)論毛桃或油桃 病葉率平均為6 24 對(duì) 桃穿孔病的防效相當(dāng) 毛桃病果率平均為6 53 油桃病果率平均為8 52 綜合而言 在雨水較少月份 選擇生物藥劑防治 可降 低化學(xué)農(nóng)藥用量 提高鮮食桃品質(zhì) 關(guān)鍵詞 桃樹 穿孔病 縮葉病 瘡痂病 園內(nèi) 桃樹年齡6年 1 2 供試作物 桃樹品種 毛桃 霞脆 油桃 紫金紅1號(hào) 1 3 試驗(yàn)藥劑 見表1 1 4 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理 2019年4月15日第1次施藥 天氣 11 21 多云轉(zhuǎn)陰 東南風(fēng)3級(jí) 常規(guī)防治 噻霉酮1000倍液 苯醚甲環(huán)唑2000倍液 阿維菌素 2000倍液 高效氯氟氰菊酯1000倍液 生物防治 木霉菌250倍液 多粘芽孢桿菌400倍液 金龜子綠僵 菌CQMa4211000倍液 補(bǔ)骨脂種子提取物700倍液 隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì) 3次重復(fù) 分開配藥 加少量水 在定好 桃是鎮(zhèn)江地區(qū)第二大果樹 面積 約2000hm 2 主要分布句容和丹陽(yáng) 因 其成本低 管理簡(jiǎn)單 收益高 成為本 地農(nóng)民收入的高效支柱產(chǎn)業(yè) 本地桃 以露地栽培為主 僅極少園區(qū)有設(shè)施 栽培 桃樹病蟲害較多 主要有桃縮葉 病 穿孔病 瘡痂病 褐腐病及枝干流 膠病等 尤其是建園時(shí)期較長(zhǎng)的桃園 樹勢(shì)衰弱 流膠病重 病蟲害增多 進(jìn) 而農(nóng)藥施用量和施用頻次增多 因多 數(shù)果園缺乏系統(tǒng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào) 綜合防 治技術(shù)不健全 果農(nóng)常采用加大農(nóng)藥 的使用量和使用頻次 既增加了生產(chǎn) 成本 還降低了果品安全性 李海飛 1 對(duì)19個(gè)桃主產(chǎn)區(qū)采集的98份樣品進(jìn) 行農(nóng)藥殘留檢測(cè) 共查出38種農(nóng)藥殘 留 檢出率95 9 雖含量極低 不會(huì)對(duì) 人體產(chǎn)生慢性或急性風(fēng)險(xiǎn) 但也應(yīng)重 點(diǎn)關(guān)注38種農(nóng)藥中的高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥 開展生物防治 選用不宜產(chǎn)生抗 性 無(wú)殘留 環(huán)境友好的生防菌和生物 源農(nóng)藥 提高農(nóng)戶技術(shù)水平和果品質(zhì)量 創(chuàng)建綠色品 牌 提質(zhì)增效 促進(jìn)桃產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展 通過田間試驗(yàn) 選 用生物和常規(guī)防治對(duì)2種桃樹進(jìn)行3次噴霧處理 測(cè) 定桃穿孔病 縮葉病和瘡痂病的病葉 果 率和病情指 數(shù) 以期篩選出安全高效的生物藥劑 為生產(chǎn)應(yīng)用提供 參考 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地點(diǎn) 位于江蘇句容華陽(yáng)街道弘景路1號(hào)萬(wàn)山紅遍農(nóng)業(yè) 基金項(xiàng)目 句容市科技計(jì)劃項(xiàng)目 編號(hào) NY202005 作者簡(jiǎn)介 唐山遠(yuǎn) 1966 男 江蘇句容人 高級(jí)農(nóng)藝師 研究方向 作物栽培及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣 通信作者 吉沐祥 1963 男 江蘇寶應(yīng)人 研究員 研究方向 果樹 植保與農(nóng)藥開發(fā) 表1 試驗(yàn)藥劑與生產(chǎn)廠家 供試藥劑 含量 劑型 生產(chǎn)廠家 木霉菌 2億孢子 g 可濕性粉劑 上海萬(wàn)力華生物科技有限公司 多粘類芽孢桿菌 10億cfu g 可濕性粉劑 武漢科諾生物科技股份有限公司 補(bǔ)骨脂種子提取物 0 20 微乳劑 沈陽(yáng)同祥生物農(nóng)藥有限公司 四霉素 0 30 水劑 遼寧微科生物工程有限公司 春雷霉素 6 可濕性粉劑 武漢科諾生物科技股份有限公司 金龜子綠僵菌CQMa421 80億孢子 g 可濕粉劑 重慶聚立信生物工程有限公司 噻霉酮 1 50 水乳劑 陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司 苯醚甲環(huán)唑 10 水分散粒劑 瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司 阿維菌素 3 微乳劑 深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司 高效氯氟氰菊酯 25g L 乳油 安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司 乙基多殺菌素 60g L 懸浮劑 科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司 吡蚜酮 25 可濕性粉劑 合肥星宇化學(xué)有限責(zé)任公司 苯甲 丙環(huán)唑 30 懸浮劑 江蘇長(zhǎng)青生物科技有限公司 馬拉硫磷 45 乳油 深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司 苯甲 吡唑酯 25 懸浮劑 江蘇省南通嘉禾化工有限公司 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽 1 微乳劑 云南綠戎生物產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司 印楝素 0 50 可溶液劑 保定市亞達(dá)益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司 苦參堿 0 50 水劑 陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司 2022年第19期 現(xiàn)代園藝 綠色植保 輭輳訛 DOI 10 14051 ki xdyy 2022 19 022 的水量中 混勻 高壓機(jī)械均勻噴霧 下同 667m 2 用 水量60kg 2019年5月5日第2次施藥 天氣 14 26 陰 轉(zhuǎn)多云 東北風(fēng)3級(jí) 常規(guī)防治 苯甲 丙環(huán)唑3000 倍液 吡蚜酮1000倍液 馬拉硫磷800倍液 生物防 治 四霉素800倍液 春雷霉素800倍液 乙基多殺菌 素2000倍液 金龜子綠僵菌CQMa4211000倍液 667m 2 用水量75kg 2019年5月20日第3次施藥 天氣 15 24 多 云 西北風(fēng)3級(jí) 常規(guī)防治 噻霉酮1000倍液 苯 甲 吡唑酯1500倍液 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽2000 倍液 生物防治 印楝素700倍液 四霉素800倍液 苦參堿1500倍液 補(bǔ)骨脂種子提取物700倍液 667m 2 用水量75kg 1 5 調(diào)查方法 2019年6月17日調(diào)查桃縮葉病和穿孔病 每處 理調(diào)查3條新梢 3次重復(fù) 記錄調(diào)查葉片數(shù) 病葉數(shù) 藥劑的防效 病果率 病果數(shù) 調(diào)查總果數(shù) 100 病情指數(shù) 各級(jí)病果數(shù) 相對(duì)級(jí)數(shù)值 調(diào)查 總果數(shù) 9 100 1 6 數(shù)據(jù)處理 使用DPSV9 01軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分 析 采用鄧肯氏新復(fù)極差法比較防效的差異顯著性 2 結(jié)果與分析 2 1 對(duì)桃縮葉病的發(fā)生影響 由表5可知 2種處理對(duì)毛桃縮葉病有較好的防 效 病葉率僅為0 56 0 98 油桃的常規(guī)防效顯著低 于油桃的生物防效 常規(guī)防治的病葉率為2 56 而生 表2 桃縮葉病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 2 級(jí)數(shù) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 級(jí)數(shù) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí) 葉片無(wú)病斑 3級(jí) 病斑占全葉面積的1 2 3 4 1級(jí) 病斑占全葉面積的1 4以下 4級(jí) 病斑占全葉面積3 4以上 2級(jí) 病斑占全葉面積的1 4 1 2 表3 桃穿孔病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 級(jí)數(shù) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 級(jí)數(shù) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí) 葉片無(wú)病斑 3級(jí) 病斑占全葉面積26 40 1級(jí) 病斑占全葉面積10 以下 4級(jí) 病斑占全葉面積40 65 2級(jí) 病斑占全葉面積11 25 5級(jí) 病斑占全葉面積65 以上 調(diào)查總?cè)~數(shù) 4 100 根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算各處理病情指數(shù)和防治效果 病葉率 病葉數(shù) 調(diào)查總?cè)~數(shù) 100 病情指數(shù) 各級(jí)病葉數(shù) 相對(duì)級(jí)數(shù)值 調(diào) 查總?cè)~數(shù) 發(fā)病最高一級(jí)的代表數(shù)值 100 2019年7月1日調(diào)查桃瘡痂病 每處理調(diào)查30 只桃子 3次重復(fù) 記錄調(diào)查病桃數(shù)及各級(jí)病桃數(shù) 計(jì) 算病果率 病情指數(shù) 初次施藥時(shí)桃果實(shí)沒有發(fā)病 故按下列公式計(jì)算 及各級(jí)病葉數(shù) 計(jì)算病葉率 病情指數(shù) 病梢 葉 率 調(diào)查病梢 葉 數(shù) 調(diào)查總梢 葉 數(shù) 100 葉片病情指數(shù) 各級(jí)病葉數(shù) 各級(jí)代表值 表4 桃瘡痂病果實(shí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 3 級(jí)數(shù) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 級(jí)數(shù) 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí) 無(wú)病斑 7級(jí) 病斑20個(gè)以上 部分連片 占 整個(gè)果實(shí)面積的1 5以下1級(jí) 病斑在5個(gè)以下 3級(jí) 病斑6 10個(gè) 9級(jí) 病斑連片 占整個(gè)果實(shí)面積的 1 5以上5級(jí) 病斑11 20個(gè) 表5 2種處理對(duì)桃縮葉病發(fā)生情況調(diào)查 處理 調(diào)查葉片數(shù) 病葉數(shù) 病葉率 病情指數(shù) 毛桃常規(guī)防治 21 44 0 11b 0 56b 0 14b 毛桃生物防治 22 59 0 22b 0 98b 0 25b 油桃常規(guī)防治 27 56 0 74a 2 65a 0 80a 油桃生物防治 20 81 0 18b 0 84b 0 21b 物防治的病葉率為0 84 2 2 對(duì)桃穿孔病的發(fā)生影響 由表6可知 2種處理對(duì)毛桃穿孔病的防效相當(dāng) 病葉率分別為6 40 6 61 對(duì)油桃穿孔病的防效相 當(dāng) 病葉率分別為5 24 6 72 病情指數(shù)的差異性均 表6 2種處理對(duì)桃穿孔病發(fā)生情況調(diào)查 處理 調(diào)查葉片數(shù) 病葉數(shù) 病葉率 病情指數(shù) 毛桃常規(guī)防治 21 44 1 37a 6 40a 1 38a 毛桃生物防治 22 59 1 48a 6 61a 1 39a 油桃常規(guī)防治 27 56 1 44a 5 24a 1 31a 油桃生物防治 20 81 1 41a 6 72a 1 63a 不顯著 2 3 對(duì)桃瘡痂病的發(fā)生影響 由表7可知 2種處理對(duì)毛桃瘡痂病的防效相當(dāng) 病葉率分別為6 29 6 67 對(duì)油桃瘡痂病的防效相 當(dāng) 病葉率分別為8 15 8 89 其病葉率略高于毛 表7 2種處理對(duì)桃瘡痂病發(fā)生情況調(diào)查 處理 調(diào)查果實(shí)數(shù) 病果數(shù) 病果率 病情指數(shù) 毛桃常規(guī)防治 30 1 89a 6 29a 0 87a 毛桃生物防治 30 2 00a 6 67a 1 15a 油桃常規(guī)防治 30 2 45a 8 15a 1 15a 油桃生物防治 30 2 67a 8 89a 1 97a 桃 病情指數(shù)的差異性均不顯著 3 結(jié)論與討論 近年來 江蘇丘陵地區(qū)句容的部分桃園 因桃種植 管理技術(shù)落后 品種結(jié)構(gòu)不良 樹齡老化和天氣等因 素 病害發(fā)生為害嚴(yán)重 化學(xué)防治一直是桃樹病蟲害 防治的首選 趙文靜 4 通過室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防治試 綠色植保 現(xiàn)代園藝 2022年第19期 輭輴訛 驗(yàn)發(fā)現(xiàn) 噻唑鋅和農(nóng)用硫酸鏈霉素對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病 有很好的防效 劉洋等 5 研究發(fā)現(xiàn) 氯溴異氰尿酸 喹啉 酮 噻唑鋅等化學(xué)藥劑和中生菌素 梧寧霉素生物藥劑 對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病有較好的防效 可選擇使用 孫曉 莉等 6 通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn) 生產(chǎn)中可選用代森鋅 代森錳鋅 甲基硫菌靈 苯醚甲環(huán)唑來防治桃縮葉病 瘡痂病和褐 腐病等 可選用春雷霉素防治細(xì)菌性穿孔病 趙鑫等 7 研究發(fā)現(xiàn) 新型藥劑氯氟醚菌唑 氟唑菌酰胺對(duì)桃褐 腐病的防效良好 可延長(zhǎng)桃貯藏期 宋化穩(wěn)等 8 通過室 內(nèi)菌絲生長(zhǎng)和孢子萌發(fā)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn) 8類16種殺菌劑中 苯并咪唑類 麥角甾醇抑制劑和二甲酰亞胺類對(duì)桃褐 腐病菌的菌絲生長(zhǎng)有很好的抑制作用 甲氧基丙烯酸 酯類殺菌劑 多位點(diǎn)保護(hù)性殺菌劑和琥珀酸脫氫酶抑 制劑對(duì)桃褐腐病菌孢子萌發(fā)具有很好的抑制作用 農(nóng) 用抗生素類四霉素 申嗪霉素和吡咯類咯菌腈對(duì)桃褐 腐病菌孢子萌發(fā)和菌絲生長(zhǎng)都有很好的抑制作用 但 是 由于部分桃農(nóng)長(zhǎng)期大量使用化學(xué)藥劑 植物病原菌 對(duì)殺菌劑抗性的問題也日益嚴(yán)重 羅梅等 9 通過研究 建立一種桃褐腐病菌對(duì)多菌靈抗性的等位基因?qū)；?PCR檢測(cè)技術(shù) 檢測(cè)靈敏度可達(dá)到4 3pg L病菌 DNA 科研工作者也越來越多地關(guān)注無(wú)污染 對(duì)環(huán)境友 好的生物農(nóng)藥 植物病害的生物防治已成為研究熱點(diǎn) 賈祥子等 10 通過室內(nèi)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn) 生防細(xì)菌JY d1 解淀 粉芽孢桿菌 的抑菌譜廣 對(duì)桃褐腐病防效在70 左 右 具有較好的生防潛力 成娜娜 11 研究發(fā)現(xiàn) 從江蘇 泗洪桃樹根際土樣中分離到的貝萊斯芽孢桿菌對(duì)當(dāng)?shù)?的桃樹根腐病有很好的抗病和促生效果 宋長(zhǎng)年等 12 通過對(duì)6種江淮地區(qū)常見桃病害 流膠病 瘡痂病 褐 腐病 炭疽病 灰霉病和細(xì)菌性穿孔病 的研究進(jìn)展進(jìn) 行綜述 在桃病害的防治技術(shù)研究上提出一些建議 首 先 對(duì)桃各種病害發(fā)病規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)研究 著力發(fā)展農(nóng) 業(yè)防治 生物防治和培育抗病新品種等 并將各種手段 高效結(jié)合 還需重視對(duì)各種先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的科普宣傳 引導(dǎo)桃種植者將病害的綠色防控應(yīng)用到生產(chǎn)中去 本試驗(yàn)通過比較2種處理 常規(guī)防治與生物防治 對(duì)毛桃 霞脆 和油桃 紫金紅1號(hào) 縮葉病 穿孔病和 瘡痂病發(fā)生的影響 發(fā)現(xiàn)生物防治對(duì)2種桃子3種病 害的防效優(yōu)于或相當(dāng)于常規(guī)防治 沒有發(fā)現(xiàn)其他病害 為能進(jìn)一步推廣生物防治技術(shù) 還需根據(jù)當(dāng)?shù)夭『Πl(fā) 生種類和特點(diǎn) 科學(xué)篩選生物 化學(xué)藥劑與組合 同時(shí) 加強(qiáng)生物與化學(xué)協(xié)同防治病害的試驗(yàn)示范 由于只開 展一年一地的田間防治試驗(yàn) 2019年試驗(yàn)期間雨天較 少 所以 在生物藥劑的品種選擇 用量和使用時(shí)間等 方面 還需要多年的試驗(yàn)和探索 收稿 2022 01 18 參考文獻(xiàn) 1 李海飛 聶繼云 徐國(guó)鋒 等 桃中農(nóng)藥殘留分析及膳食暴露評(píng)估研 究 J 分析測(cè)試學(xué)報(bào) 2019 38 9 1066 1072 2 邱寧宏 王勇 遵義市紅花崗區(qū)桃縮葉病發(fā)生規(guī)律與藥劑防治試驗(yàn) J 中國(guó)南方果樹 2011 40 2 55 57 3 李曉軍 王濤 翟浩 等 不同種類殺菌劑防治桃瘡痂病試驗(yàn) J 中國(guó) 果樹 2013 5 52 54 4 趙文靜 桃細(xì)菌性穿孔病菌遺傳多樣性 病害發(fā)生規(guī)律和防治研究 D 揚(yáng)州 揚(yáng)州大學(xué) 2018 5 劉洋 趙文靜 沈斐 等 不同農(nóng)藥對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病菌的毒力和田 間防效 J 現(xiàn)代農(nóng)藥 2020 19 5 43 47 6 孫曉莉 李婷 張世杰 等 淮北地區(qū)桃樹病蟲害綠色防控技術(shù) J 安 徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2020 26 21 98 99 7 趙鑫 楊慧 王紹敏 等 新型藥劑氯氟醚菌唑加氟唑菌酰胺對(duì)桃樹 褐腐病防治效果 J 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2021 52 2 201 204 8 宋化穩(wěn) 徐娜娜 高德良 等 16種殺菌劑對(duì)桃褐腐病菌菌絲生長(zhǎng)和 孢子萌發(fā)的抑制作用比較 J 現(xiàn)代農(nóng)藥 2020 19 6 49 54 9 羅梅 陰偉曉 羅朝喜 桃褐腐病菌對(duì)多菌靈抗性的AS PCR檢測(cè) 技術(shù) J 植物保護(hù) 2020 46 6 136 143 154 10 賈祥子 葉建 王誠(chéng) 等 桃褐腐病生防細(xì)菌JY d1種類鑒定及其對(duì) 桃褐腐病菌生防機(jī)制研究 J 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào) 農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版 2021 42 4 128 134 11 成娜娜 貝萊斯芽孢桿菌J 4對(duì)桃樹根腐病的生防效果及其促生 作用研究 D 泰安 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2021 12 宋長(zhǎng)年 徐康 董瑞萍 等 桃病害防治技術(shù)研究進(jìn)展 J 安徽農(nóng)業(yè)科 學(xué) 2021 49 22 33 35 2022年第19期 現(xiàn)代園藝 綠色植保 上接第94頁(yè) 14 石宗維 楊天友 盧志宏 鐵皮石斛人工栽培中蝸牛 的防治措施 J 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì) 2020 04 92 94 15 王迪軒 四聚乙醛 軟體害蟲的特效藥 N 農(nóng)資導(dǎo)報(bào) 2020 05 15 006 16 王軼 朱平陽(yáng) 周小軍 等 四聚乙醛對(duì)鐵皮石斛蝸牛的防治效果 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 59 09 1553 1554 17 AnaFl viaMachadoBotelho AmandaMilhomemDonatoMacha do Rayanne Henrique Santana da Silva Amanda Carvalho Faria Lucas SantosMachado HeloaSantos SandrodeMeloBraga BrunoBenettiJunta Torres Marina Pacheco Miguel Andrea Rodrigues Chaves Mar lia Martins Melo Fatal metaldehyde poisoning in a dog confirmed by gas chromatography J BMCVeterinaryResearch 2020 16 1 18 Andr s Maximiliano Attademo Rafael Carlos Lajmanovich Paola MarielaPeltzer CelinaMar aJunges AcuteToxicityofMetaldehydein the Invasive Rice Snail Pomacea canaliculata and Sublethal Effects on TadpolesofaNon targetSpecies Rhinellaarenarum J SpringerIn ternationalPublishing 2016 227 11 19 張文斌 任麗 楊慧平 等 農(nóng)田蝸牛的發(fā)生規(guī)律及其防治技術(shù)研究 J 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012 58 05 267 269 20 楊友輝 拉步甲控制蝸牛 蛞蝓的調(diào)查 J 昆蟲知識(shí) 1993 03 181 21 周集中 陳常銘 捕食者對(duì)獵物選擇性的數(shù)量測(cè)定方法 J 生態(tài)學(xué) 報(bào) 1987 01 50 56 22 段盼 吳道慧 胡昌雄 等 南方小花蝽對(duì)三種蚜蟲的捕食能力和喜 好性 J OL 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 1 10 2021 10 31 23 羅千淘 有趣的蝸牛 J 大自然探索 2011 05 52 61 24 陳素瓊 陳仁昭 歐陽(yáng)盛芝 山窗螢生活史 J 宜蘭技術(shù)學(xué)報(bào) 1998 1 25 楊帆 龜紋瓢蟲 七星瓢蟲與異色瓢蟲之間的集團(tuán)內(nèi)捕食作用 D 揚(yáng)州 揚(yáng)州大學(xué) 2014 26 楊群力 徐小軍 杜晗鵬 蝸牛對(duì)園林植物的危害及綜合治理措施 J 陜西林業(yè)科技 2009 01 65 70 27 王爽 李潔 張傳輝 等 北京市團(tuán)城湖水源地園林有害生物生態(tài)治 理 J 中國(guó)森林病蟲 2019 38 06 39 46 28 Si Ming Zhang Yong Zeng Eric S Loker Characterization of im mune genes from the schistosome host snail Biomphalaria glabrata that encode peptidoglycan recognition proteins and gram negative bacteria bindingprotein J Immunogenetics 2007 59 11 輭輵訛