34(2)214-219 中國生物防治學(xué)報(bào) Chinese Journal of Biological Control 2018 年 4 月 收稿日期： 2017-09-14 基金項(xiàng)目： 廣 東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金（ 2014B030301053）；國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（ 2016YFC1201201）；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（ blvt-11） 作者簡介： 楊靜逸，碩士研究生， E-mail： 708938792qq.com； *通信作者， 王恩東 ，博士，研究員， E-mail： edwangippcaas.cn； 李敦松 ，研究員， E-mail： lidsgdppri.com。 DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.02.006 東方鈍綏螨與津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵及 1齡若蟲的 功能反應(yīng)比較 楊靜逸 1，盛福敬 1，宋子偉 2，呂佳樂 1，徐學(xué)農(nóng) 1，李敦松 2*，王恩東 1* （ 1. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 /農(nóng)業(yè)部作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100193； 2. 廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 /廣東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510000） 摘要： 煙粉虱是農(nóng)作物、瓜果蔬菜以及觀賞植物上的重要害蟲 ， 往往發(fā)生重、防治難。采用天敵防治針對(duì)性強(qiáng)且無毒無害，植綏螨作為防治煙粉虱較好的捕食性天敵，國際商品化程度 高，但引進(jìn)存在風(fēng)險(xiǎn)，希望發(fā)掘我國本土防治煙粉虱植綏螨優(yōu)勢(shì)種。在 試 驗(yàn) 中 發(fā)現(xiàn)，本地植綏螨優(yōu)勢(shì)種津川鈍綏螨和東方鈍綏螨對(duì)煙粉虱的卵及 1 齡若蟲都具有一定捕食作用，為評(píng)價(jià)其捕食能力，本文研究了兩者雌 、 雄成螨對(duì)煙粉虱的功能反應(yīng)。結(jié)果表明，兩種螨對(duì)煙粉虱的功能反應(yīng)均符合 Holling 型。津川鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱卵及 1齡若蟲的理論最大捕食量分別為 19.6 粒 /d、 10.7 頭 /d，分別高于東方鈍綏螨雌成螨 53.5%、 2.6%；其雄成螨對(duì)煙粉虱卵的理論最大捕食量為 3.6 粒 /d，對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲幾乎不取食，東方鈍綏螨雄成螨的理 論最大捕食量分別為 3.3 粒 /d、 4.3 頭 /d。總體來說，津川鈍綏螨比東方鈍綏螨具有更強(qiáng)的捕食能力，有較好的應(yīng)用前景。 關(guān) 鍵 詞： 東方鈍綏螨；津川鈍綏螨；煙粉虱；功能反應(yīng) 中圖分類號(hào)： S476.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1005-9261(2018)02-0214-06 Functional Responses of Amblyseius orientalis and A. tsugawai to Eggs and 1st Instars of Bemisia tabaci YANG Jingyi1, SHENG Fujing1, SONG Ziwei2, LÜ Jiale1, XU Xuenong1, LI Dunsong2*, WANG Endong1* (1. Key Laboratory of Integrated Pest Management in Crops, Ministry of Agriculture/Institute of P1ant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China; 2. Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection/Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, China) Abstract: Bemisia tabaci is an important agricultural pest that infests crops, vegetables, and ornamental plants. It often causes severe injury and is hard to be efficiently controlled using pesticides. Biological control is an effective alternative of chemical control, and some Phytoseiid species are commercialized as biological control agents for B. tabaci. However, these species are aliens to China and may cause environmental risks if introduced inadequately. It is necessary to search native natural enemies of B. tabaci. Preliminary experiments showed that Amblyseius orientalis and A. tsugawai both preyed on eggs and 1st instar immatures of B. tabaci. Functional response analyses were conducted to estimate their biological control potential. Both species showed Holling II type functional response to B. tabaci. The theoretical maximum daily consumption rate of A. tsugawai adult females to B. tabaci eggs and 1st instars were 19.6 and 10.7 per day, respectively, ca. 53.5% and 2.6% higher than those of A. orientalis. 第 2 期 楊靜逸 等 ：東方鈍綏螨與津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵及 1 齡若蟲的功能反應(yīng)比較 215 The theoretical maximum daily consumption rate of A. tsugawai to B. tabaci eggs was 3.6 per day, but males hardly preyed on 1st instars. In contrast, this rate of A. orientalis to B. tabaci eggs and 1st instars were 3.3 and 4.3 per day, respectively. Over all, A. tsugawai showed higher potential in preying B. tabaci than A. orientalis, and is the most potential native Phytoseiid species that might be used in B. tabaci control. Key words: Amblyseius orientalis; Amblyseius tsugawai; Bemisia tabaci; functional response 煙粉虱 Bemisia tabaci（ Gennadius）屬半翅目 Hemiptera、粉虱科 Aleyrodidae、小粉虱屬 Bemisia，是一種世界性的多食性害蟲 1。以植物韌皮部汁液為食，除通過刺吸直接為害外，還會(huì)分泌蜜露誘發(fā)煤污病，傳播多種植物病毒等 2,3。其繁殖力強(qiáng)、歷期短、世代重疊嚴(yán)重，且寄主廣泛，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失 4,5。 目前，我國對(duì)煙粉虱的防治仍然采用化學(xué)防治為主，但是煙粉虱體被蠟粉，又分泌蜜露，化學(xué)藥劑不容易滲透，此外，大量使用化學(xué)藥劑不僅容易產(chǎn)生抗藥性，也使天敵數(shù)量銳減 ，破壞了生態(tài)平衡，引起環(huán)境污染、食品安全等問題 6-8。因此，生物防治作為替代化學(xué)防治重要手段之一，越來越得到人們的重視。 煙粉虱的天敵包括捕食螨、瓢蟲、大草蛉、捕食性蝽類、寄生蜂以及病原微生物等 9-11，都對(duì)煙粉虱不同蟲態(tài)具有一定的捕食效果。植綏螨作為一種很好的天敵資源，飼養(yǎng)成本低廉，飼養(yǎng)流程簡便，在煙粉虱的生物防治中發(fā)揮了越來越重要的作用。 國際上，廣泛應(yīng)用且對(duì)煙粉虱有較好防治效果的捕食螨品種有 2 種，斯氏鈍綏螨 Amblyseius swirskii和 Amblydromalus limonicus。 兩者取食煙粉虱，均有較短的發(fā)育期，對(duì)煙粉虱低齡蟲態(tài)捕食量較高 12,13。A. limonicus 對(duì)煙粉虱的捕食量和取食煙粉虱后 產(chǎn)卵量均低于斯氏鈍綏螨 14,15，但在溫室黃瓜地、草莓田、玫瑰田里的試驗(yàn)顯示， A. limonicus 在田間防治煙粉虱的效果更佳 16-20。目前，引進(jìn) A. limonicus 缺乏安全性評(píng)價(jià)，而引進(jìn)斯氏鈍綏螨可能對(duì)我國本土捕食螨種類造成威脅 21。 我國具有豐富的植綏螨資源，本土優(yōu)勢(shì)種江源鈍綏螨 Amblyseius eharai Amitai et Swirski、胡瓜鈍 綏螨Neoseiulus cucumeris（ Oudemans） 對(duì)煙粉虱都具有一定的捕食能力，但并不理想 22,23，因此，希望在本土捕食螨中篩選出防治煙粉虱較好的品種。預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)本土優(yōu)勢(shì)種東方鈍綏螨 Amblyseius orientalis（ Ehara）和津川鈍綏螨 Amblyseius tsugawai Ehara 對(duì)煙粉虱具有較好的捕食作用。東方鈍綏螨主要應(yīng)用于防治葉螨，對(duì)柑橘全爪螨 Panonychus citri（ McGregor）、蘋果全爪螨 Panonychus ulmi（ Koch） 、山楂葉螨 Tetranychus viennensis Zacher 都有很好的防治效果 24；津川鈍綏螨可取食葉螨、癭螨、薊馬以及花粉等 25-27，目前國內(nèi)研究較少，尚未發(fā)現(xiàn)其捕食煙粉虱的記載。 功能反應(yīng)是評(píng)價(jià)捕食性天敵對(duì)獵物捕食能力大小的最經(jīng)典的方法 28,29。本試驗(yàn)選取東方鈍綏螨和津川鈍綏螨成螨為研究對(duì)象，煙粉虱卵和 1 齡若蟲為試驗(yàn)獵物，研究 2 種螨對(duì)獵物的捕食功能反應(yīng)，為進(jìn)一步評(píng)價(jià)其對(duì)煙粉虱的控制能力提供理論依據(jù)。 1 材料與方法 1.1 供試蟲源 津川鈍綏螨和東方鈍綏螨，分別采自河南和河北，于人工氣候箱內(nèi) （ 25 ± 1 、 RH 80%± 5%、光周期 16L:8D）用甜果螨 Carpoglyphus lactis（ Linnueus） 飼養(yǎng)多代。煙粉虱來自于中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉所，用煙苗飼養(yǎng)續(xù)代。 1.2 試驗(yàn)裝置 試驗(yàn)小室由 3 層透明有機(jī)玻璃構(gòu)成。中層有機(jī)玻璃正中央打一個(gè)直徑 27 mm 的圓孔， 3 層均為厚 5 mm、60 mm× 40 mm 的長方形有機(jī)玻璃。底層與中層有機(jī)玻璃之間加一片邊長 3 cm 蕓豆葉片，置于圓孔中央；然后蓋上上層有機(jī)玻璃防治捕食螨逃逸；最后，用燕尾夾夾緊試驗(yàn)小室兩端，置于搪瓷方盤里。 1.3 兩 種螨對(duì)煙粉虱卵的捕食功能反應(yīng) 取干凈的新鮮蕓豆葉片插入干凈的三角瓶中，將其放入煙粉虱飼養(yǎng)籠中， 24 h 后取出用于試驗(yàn)。在顯微鏡下裁剪有煙粉虱卵的葉片，津川鈍綏螨隨機(jī)選取 1 30 粒卵范圍內(nèi)的密度梯度（低密度梯度重復(fù)數(shù)多，216 中 國 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 34 卷 高密度梯度重復(fù)數(shù)少，重復(fù)總數(shù)在 150 次以上）。東方鈍綏螨制成不同密度梯度的小室，密度梯度分別為1、 3、 5、 7、 9、 11、 13、 15 和 19 粒 /室（每個(gè)處理重復(fù) 15 次）。每室用零號(hào)毛筆挑入一只饑餓 24 h 的雌成螨或雄成螨，置于恒溫箱（ 25 ± 1 、 RH 80%± 5%、光周期 16L:8D）內(nèi)。 24 h 后觀察并記錄被捕食的獵物數(shù)量。 1.4 兩種螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的捕食功能反應(yīng) 方法同上。取得 1 齡若蟲的方法： 24 h 內(nèi)取得的煙粉虱卵在 25 的條件放置 6 d 后，在顯微鏡下用零號(hào)毛筆挑取自由爬行的 1 齡若蟲于潔凈葉片制成的小室中。設(shè)置煙粉虱 1 齡若蟲密度梯度為 3、 7、 11、15、 19 和 23 頭 /室，每個(gè)處理重復(fù) 15 次。 1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 采用 Holling 型圓盤方程擬合功能反應(yīng)試驗(yàn)。 Holling 型圓盤方程公式為 Na N0aTt/（ 1 aThN0） ，式中， Na 表示捕食者的捕食獵物數(shù)， N0 表示捕食前的獵物密度， a表示捕食者對(duì)獵物的瞬時(shí)攻擊率， Tt 表示天敵可利用 及 發(fā)現(xiàn)獵物的時(shí)間即試驗(yàn)的持續(xù)時(shí)間 （ d） ， Th 表示處置時(shí)間。其中， Na、 N0 和 Tt 為已知量，a、 Th 為未知量。當(dāng) N0 時(shí)， Na 值為理論最大捕食量。 采用獨(dú)立樣本 T 測(cè)驗(yàn)分析同一密度下的 2 種捕食螨同性別的捕食量顯著性差異（ P 0.05）。所有數(shù)據(jù)均在 SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件上處理。 2 結(jié)果與分析 2.1 兩種捕食螨對(duì)煙粉虱卵的捕食功能反應(yīng)比較 2 種螨對(duì)煙粉虱卵的捕食量隨著獵物密度的增大而增大。在卵密 度 15 粒 /室或卵密度 5 粒 /室的各處理中，津川鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱卵的捕食量顯著高于東方鈍綏螨雌成螨； 2 種雄成螨的捕食量無顯著差異 （ P 0.5） （表 1）。 根 據(jù) Holling 型方程，計(jì)算得到 2 種螨對(duì)煙粉虱卵的功能反應(yīng)方程及參數(shù)，擬合 R²值 均 0.7。津川鈍綏螨雌成螨攻擊率 （ 1.151） 比東方鈍綏螨雌成螨更高，處理時(shí)間（ 0.051 d）更短，理論最大日捕食量 （ 19.6粒 ） 高出 53.6%；津川鈍綏螨雄成螨攻擊率 （ 0.749） 略高于東方鈍綏螨雄成螨，處理時(shí)間（ 0.282 d） 略短，兩者雄螨理論最大日捕食量接近。津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵的捕食 能力比東方鈍綏螨更強(qiáng) （表 2） 。 表 1 東方鈍綏螨和津川鈍綏螨對(duì)不同密度下煙粉虱卵的捕食量 Table 1 Consumption rates of A. orientalis and A. tsugawai to B. tabaci eggs 卵密度 Egg density 東方鈍綏螨 A. orientalis 津川鈍綏螨 A. tsugawai 東方鈍綏螨 A. orientalis 津川鈍綏螨 A. tsugawai 雌成螨 Females 雌成螨 Females 雄成螨 Males 雄成螨 Males 1 0.40± 0.13 a (15) 0.67± 0.13 a (15) 0.40± 0.13 A (15) 0.50± 0.17 A (10) 3 2.33± 0.29 a (15) 2.40± 0.31 a (10) 1.20± 0.33 A (15) 1.40± 0.40 A (10) 5 2.73± 0.47 b (15) 4.30± 0.33 a (10) 1.47± 0.45 A (15) 1.70± 0.30 A (10) 7 3.80± 0.63 a (15) 5.63± 0.78 a (8) 2.27± 0.58 A (15) 2.00± 0.68 A (10) 9 5.80± 0.79 a (15) 7.56± 0.93 a (9) 2.33± 0.43 A (15) 2.00± 0.45 A (10) 11 5.93± 0.84 a (15) 7.50± 1.07 a (8) 2.67± 0.42 A (15) 3.40± 0.69 A (10) 13 6.13± 1.01 a (15) 8.00± 0.99 a (10) 2.47± 0.40 A (15) 2.50± 0.31 A (10) 15 6.33± 0.67 b (15) 10.60± 1.01 a (10)* 2.40± 0.27 A (15) 3.10± 0.64 A (10)* 19 6.80± 0.69 b (15) 9.44± 1.39 a (9)* 2.40± 0.27 A (15) 2.20± 0.44 A (10)* 注：表中數(shù)據(jù)均為平均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)誤。同行不同小寫字母表示兩種雌成螨在同一獵物密度下的捕食量差異顯著（ P 0.05）。同行不同大寫字母表示兩種雄成螨在同一獵物密度下的捕食量差異顯著（ P 0.05）。其中，括號(hào)內(nèi)為重復(fù)數(shù)。 *標(biāo)記的平均數(shù)為指 定密度與其相鄰兩個(gè)密度的捕食量平均值，因?yàn)榻虼ㄢg綏螨功能反應(yīng)方法是獵物在各個(gè)密度下均有做試驗(yàn)，在低密度重復(fù)數(shù)多，高密度重復(fù)數(shù)少。 Note: Data with means± SE, in the same row followed by different lowercase (uppercase) letters indicated significant difference of predation between the two kinds of female (male) predatory mites under the same prey density conditions (P 0.05). Repeat number in the brackets. The mean value signed by “*” is the average number of the specified density and its two adjacent densities. Because the functional response of A. tsugawai for the eggs of B. tabaci was carried out under different densities between 130. The repeat of low-density was much more than high-density. 第 2 期 楊靜逸 等 ：東方鈍綏螨與津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵及 1 齡若蟲的功能反應(yīng)比較 217 表 2 東方鈍綏螨和津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵的捕食功能反應(yīng)參數(shù) Table 2 Functional response parameters of A. orientalis and A. tsugawai to B. tabaci eggs 捕食螨 Predatory mites 螨態(tài) Stages Holling 型方程 Holling equation R² a Th a/Th 最大日捕食量（頭） Number of maxium predation 東方鈍綏螨 A. orientalis 雌成螨 Females Na 0.911Nt/（ 1 0.0747Nt） 0.954 0.911 0.082 11.11 12.8 雄成螨 Males Na 0.699Nt/（ 1 0.2090Nt） 0.912 0.699 0.299 2.33 3.3 津川鈍 綏螨 A. tsugawai 雌成螨 Females Na 1.151Nt/（ 1 0.0587Nt） 0.951 1.151 0.051 22.57 19.6 雄成螨 Males Na 0.741Nt/（ 1 0.2112Nt） 0.741 0.749 0.282 2.65 3.6 2.2 2 種捕食螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的捕食功能反應(yīng)比較 兩種螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的實(shí)際捕食量隨獵物密度的增大而增大。在各獵物密度處理中，津川鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的捕食量均高于東方鈍綏螨。當(dāng)獵物充足時(shí)（ 最大密度），津川鈍綏螨雌成螨的捕食量比東方鈍綏螨高出 55.4%；津川鈍綏螨雄成螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲幾乎不取食，東方鈍綏螨雄成螨的捕食量較少（表 3）。 根據(jù) Holling 型方程，計(jì)算得到 2 種螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的功能反應(yīng)方程及參數(shù)，擬合 R² 0.9。津川鈍綏螨雌成螨攻擊率（ 0.973）高于東方鈍綏螨，處理時(shí)間略短，兩者雌成螨理論最大日捕食量相近，東方鈍綏螨雄成螨理論最大日捕食量為 4.3 頭 /d。津川鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的捕食能力強(qiáng)于東方鈍綏螨雌成螨，東方鈍綏螨雄成螨的捕食能力略強(qiáng)于津川鈍綏螨雄成螨 （表 4） 。 表 3 東方鈍綏螨和津川鈍綏螨對(duì)不同密度下煙粉虱 1 齡若蟲的捕食量 Table 3 Consumption rates of A. orientalis and A. tsugawai to B. tabaci 1st instars 密度 Density 津川鈍綏螨 A. tsugawai 東方鈍綏螨 A. orientalis 雌成螨 Females 雄成 Males 雌成螨 Females 雄成螨 Males 3 2.07± 0.23 a (15) 0.67± 0.19 b (15) 0.55± 0.16 (15) 7 4.60± 0.35 a (15) 2.33± 0.59 b (15) 1.09± 0.28 (15) 11 5.33± 0.42 a (15) 3.53± 0.72 b (15) 1.91± 0.34 (15) 15 5.93± 0.37 a (15) 3.93± 0.86 b (15) 2.18± 0.35 (15) 19 6.73± 0.71 a (15) 4.33± 0.67 b (15) 2.00± 0.33 (15) 注：表中數(shù)據(jù)均為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤。同行不同小寫字母表示兩 種螨的雌成螨在同一獵物密度下的捕食性差異顯著（ P 0.05）。括號(hào)內(nèi)為重復(fù)數(shù)。 Note: Data with means± SE in the same row followed by different lowercase letters indicated significant difference of predation between the two kinds of predatory mites under the same prey density conditions (P 0.05). Repeat number in the brackets. 表 4 東方鈍綏螨和津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的捕食功能反應(yīng)參數(shù) Table 4 Functional response parameters of A. orientalis and A. tsugawai to B. tabaci 1st instars 捕食螨 Predatory mites 螨態(tài) Stages Holling 型方程 Holling equation R² a Th a/Th 最大日捕食量 Number of maxium predation 東方鈍綏螨 A. orientalis 雌成螨 Females Na 0.419Nt/（ 1 0.0402Nt） 0.960 0.419 0.096 4.36 10.4 雄成螨 Males Na 0.267Nt/（ 1 0.0622Nt） 0.986 0.267 0.233 1.15 4.3 津川鈍綏螨 A. tsugawai 雌成螨 Females Na 0.973Nt/（ 1 0.0910Nt） 0.989 0.973 0.094 10.35 10.7 3 討論 兩者相比，津川鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱低齡蟲態(tài)有更好的捕食能力，兩者雄成螨的捕食量較低，雄成螨對(duì)煙粉虱低齡蟲態(tài)的捕食量明顯低于雌成螨。雄成螨個(gè)體小，所需的營養(yǎng)物質(zhì)少， 1 粒煙粉虱卵可能就夠雄成螨所需。雌成螨需要繁衍后代，比雄成螨需要更多的營養(yǎng)物質(zhì)。而雄螨的應(yīng)用價(jià)值是主動(dòng)尋找雌成螨交配，促使雌成螨繁殖后代，所以雄成螨捕食量低并不影響其應(yīng)用價(jià)值。 根據(jù) Nomikou 等 12研究，斯氏鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱卵的最大捕食量約為 19 粒 /d，對(duì)煙粉虱 1 齡若蟲的最大捕食量約為 15 頭 /d，但也有研究表明斯氏鈍綏螨對(duì)煙粉 虱卵的捕食量為 9 12 粒 /d30，產(chǎn)生差異218 中 國 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 34 卷 可能是因?yàn)椴煌募闹髦参锖筒煌墨C物選取時(shí)間。本地種江原鈍綏螨雌成螨、胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵最大捕食量分別為 8.6、 8.5 粒 /d22,23，與兩者比較，津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵有更強(qiáng)的捕食能力（ 10.6 粒 /d），并且更接近國際上廣泛應(yīng)用的斯氏鈍綏螨的捕食量。因此，津川鈍綏螨是國內(nèi)捕食螨中防治煙粉虱的優(yōu)勢(shì)種之一。 本試驗(yàn)只對(duì)津川鈍綏螨和東方鈍綏螨的成螨進(jìn)行了功能反應(yīng)試驗(yàn)，主要在于捕食螨成螨壽命長，研究其捕食能力更具有代表性。津川鈍綏螨幼若螨對(duì)煙粉虱是否具有捕食能力， 以及在以煙粉虱卵或 1 齡若蟲為獵物的情況下能否完成生活史 ， 直接影響種群的繁殖與定 殖 ，以后將對(duì)津川鈍綏螨以煙粉虱為獵物的捕食能力進(jìn)行更全面的室內(nèi)評(píng)價(jià)。 參 考 文 獻(xiàn) 1 劉樹生 . 重大外來有害生物 B 型煙粉虱入侵的行為和生態(tài)機(jī)制 J. 中國科通報(bào) , 2008, 53(3): 298- 299. 2 王聯(lián)德 , 黃建 . 煙粉虱的為害及其生物防治策略 J. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào) (自然 科學(xué) 版 ), 2006, 35(4): 365-371. 3 Navas-Castillo J, Fiallo-Olivé E, Sánchez-Campos S. Emerging virus diseases transmitted by whitefliesJ. Annual Review of Phytopathology, 2011, 49(1): 219. 4 Xu C, Qiu B, Andrew G S, et al. Adaptability of sweetpotato whitefly Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) on seven marginal host plantsJ. International Journal of Pest Management, 2012, 58(4): 297-301. 5 Hu J, Barro P D, Zhao H, et al. An Extensive field survey combined with a phylogenetic analysis reveals rapid and widespread invasion of two alien whiteflies in ChinaJ. PLoS ONE, 2011, 6(1): e16061. 6 Denholm I. Challenges with managing insecticide resistance in agricultural pests, exemplisfied by thewhitefly Bemisia tabaciJ. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1998, 353(1376): 1757. 7 Luo C, Jones C M, Devine G, et al. Insecticide resistance in Bemisia tabaci biotype Q (Hemiptera: Aleyrodidae) from ChinaJ. Crop Protection, 2010, 29(5): 429-434. 8 Bale J S, Lenteren J C V, Bigler F. Biological control and sustainable food productionJ. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 2008, 363(1492): 761. 9 周慧平 , 王興民 , 邱寶利 , 等 . 越南斧瓢蟲對(duì)煙粉虱的捕食作用 J. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào) , 2015, 43(1): 96-103. 10 Shishehbor P, Zandi-Sohani N. Investigation on functional and numerical responses of Encarsia acaudaleyrodis parasitizing Bemisia tabaci on cucumberJ. Biocontrol Science and Technology, 2011, 21(3): 271-280. 11 Cuthbertson A G S. Update on the status of Bemisia tabaci in the UK and the use of entomopathogenic fungi within eradication programmesJ. Insects, 2013, 4(2): 198-205. 12 Nomikou M, Janssen A, Schraag R, et al. Vulnerability of Bemisia tabaci immatures to phytoseiid predators: consequences for oviposition and influence of alternative foodJ. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2004, 110(2): 95-102. 13 Nomikou M, Janssen A, Sabelis M W. Phytoseiid predators of whiteflies feed and reproduce on non-prey food sourcesJ. Experimental and Applied Acarology, 2003, 31(1/2): 15-26. 14 Cuthbertson A G S. The feeding rate of predatory mites on life stages of Bemisia tabaci mediterranean speciesJ. Insects, 2014, 5(3): 609-614. 15 Vangansbeke D, Nguyen D T, Audenaert J, et al. Diet-dependent cannibalism in the omnivorous phytoseiid mite Amblydromalus limonicusJ. Biological Control, 2014, 74(7): 30-35. 16 Nomikou M, Janssen A, Schraag R, et al. Phytoseiid predators suppress populations of Bemisia tabaci on cucumber plants with alternative foodJ. Experimental and Applied Acarology, 2002, 27(1/2): 57-68. 17 Pijnakker J, Messelink G. Typhlodromips swirskii, a promising auxiliary for cucumber cultivationJ. PHM Revue Horticole, 2005(471): 35-39. 18 Hoogerbrugge H, van Houten Y, Knapp M, et al. Biological control of thrips and whiteflies on strawberries with Amblydromalus limonicus and Amblyseius swirskiiJ. IOBC/WPRS Bulletin, 2011, 68: 65-69. 19 Hoogerbrugge H, van Houten Y, Knapp M, et al. Biological control of greenhouse whitefly on roses with phytoseiid mitesJ. IOBC/WPRS Bulletin, 2011, 68: 59-63. 20 Knapp M, Houten Y V, Hoogerbrugge H, et al. Amblydromalus limonicus (Acari: Phytoseiidae) as a biocontrol agent: literature review and new 第 2 期 楊靜逸 等 ：東方鈍綏螨與津川鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵及 1 齡若蟲的功能反應(yīng)比較 219 findingsJ. Acarologia, 2013, 53(2): 191-202. 21 郭穎偉 , 王恩東 , 徐學(xué)農(nóng) , 等 . 斯氏鈍綏螨在北京地區(qū)冬季室外存活情況及定殖性評(píng)估 J. 中國生物防治學(xué)報(bào) , 2014, 30(6): 718-723. 22 季潔 , 林濤 , 張艷璇 , 等 . 江原鈍綏螨雌成螨對(duì)煙粉虱卵的選擇性和捕食功能研究 J. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) , 2013, 28(7): 705-708. 23 Li M, Yang N, Wan F, et al. Functional response of Neoseiulus cucumeris (Oudemans) (Acari: Phytoseiidae) to Bemisia tabaci (Gennadius) on tomato leavesJ. Biocontrol Science and Technology, 2017, 27(5): 1-9. 24 楊子琦 , 曹克加 , 李衛(wèi)平 . 東方鈍綏螨研究初報(bào) J. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào) , 1987(4): 21-24. 25 Kishimoto H, Ohira Y, Adachi I. Effect of different plant pollens on the development and oviposition of seven native phytoseiid species (Acari: Phytoseiidae) in JapanJ. Applied Entomolog