2， 4-D 對黃瓜主要外觀商品性狀及食用品質(zhì)的影響 付強林 ， 莫進雙 ， 先詩頌 ， 周云飛 ， 阮利坤 ， 李偉 （ 貴州大學農(nóng)學院 ， 貴陽 ， 550025） 2007 年起 ， 國內(nèi)就陸續(xù)報道 “ 頂花帶刺 ” 黃瓜的 種種有害傳聞 ， 如避孕藥催長黃瓜可致人不孕 、 性 早熟 、 誘發(fā)癌癥等 1 。 2011年 4月后該種傳聞再次 波及全國 2 ， 造成群體性恐慌 ， 受眾不明真相 ， 甚至 混淆視聽 ， 影響了黃瓜的正常生產(chǎn)與消費 3 。 經(jīng)調(diào)查 研究證實 ，“ 頂花帶刺 ” 黃瓜是由于施用有關植株生 長調(diào)節(jié)劑而形成 ， 市售黃瓜?；?、 拉直素中 ， 有的主 效成分是 2， 4-D （ C 8 H 6 Cl 2 O 3 ） 4 ， 低濃度具有刺激作 物生長 、 ?；ù俟虼蟮裙π?， 高濃度則易損傷植 株 5 ， 還可作闊葉雜草除草劑等 6， 7 。 但 2， 4-D 本身 難溶于水 ， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上主要以其鈉鹽 （ C 8 H 5 Cl 2 NaO 3 ） 形式進行商品化開發(fā) 8 。 植物生長調(diào)節(jié)劑是人工合成 、 提取的具有植物 激素生理活性的外源物質(zhì) 9， 10 ， 仿照植物激素的化 學結構 ， 其顯著特點之一是只需極微量 、 甚至痕量 濃度 ， 就能對植物生長 、 發(fā)育與代謝起明顯的調(diào)節(jié) 作用 11 。 然而 ， 不少菜農(nóng) 、 基地為了獲取更大的收 益 ， 迎合市場對頂黃花 12 、 帶鮮刺 13 、 瓜順直 14等外 觀性狀的偏好 ， 或應對不利生長 環(huán)境 與 栽培條件下 鉤 瓜 、 蜂腰 瓜 、 大 肚 瓜等 畸 形瓜的發(fā)生 ， 擅自加 大生 長調(diào)節(jié)劑施用濃度或 增加 施用次 數(shù) 等 ， 導 致施用量 過多 ， 可能造成黃瓜瓜 條 中生長調(diào)節(jié)劑 殘留 量 超 標 ， 對 食 用人群的身 心健康 產(chǎn)生一 定 的 負面 作用 。 為了 使 人 們樹立 正 確 、 合理施用生長調(diào)節(jié)劑的 重 要 觀念 ， 科 學 認識 生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜生產(chǎn)的影響及其 適 用 范圍 ， 使 黃瓜瓜 條 順直等商品外 觀 性與 食 用品 質(zhì) 安 全性 兩者協(xié) 調(diào) ， 避 免過 度 注重 瓜 條 順直等商品 外 觀 性而 濫 用植物生長調(diào)節(jié)劑 所 造成的大眾恐慌 及 潛在危 害 ， 擬 開 展 本 項 研究 ， 可 在 一 定程 度上以 科 學 事 實還 原 真相 ， 探 明黃瓜正 確 施用植物生長調(diào) 節(jié)劑 2， 4-D 的濃度及 方法 ， 為黃瓜生產(chǎn)中合理 、 安 全 使 用生長調(diào)節(jié)劑提 供 一 定 理 論依據(jù) 與實 踐 應用 。 1 材料與方法 試驗 于 2014年 6月起 在 貴州大學花 溪南校區(qū) 蔬 菜 園和園藝系 基 礎 實 驗室 進行 。 供試材料津優(yōu) 401黃瓜種 子 經(jīng) 浸 種催 芽 后 ， 播入 54孔黑色塑料穴 盤 ， 育 苗 基質(zhì)為黃瓜育 苗專 用基質(zhì)品 氏加藍 （ 丹麥 品 氏托普公司 生產(chǎn) ）， 規(guī)格 010 mm ， pH 值 6.0 ， EC 值 1.2 mS/cm 。 覆土澆 水 蓋膜 ， 待出土即揭膜 ， 進行 常 規(guī) 育 苗 。 幼苗 長至 約 3葉 1心時定 植于大 田 ， 行 距 60 cm 、 株 距 40 cm ， 常 規(guī)栽培管 理 。 當轉(zhuǎn)入 生 殖 生長與 營養(yǎng) 生長 并 進 期 后 ， 摘 除 第 1、 2朵雌 花 ， 當 植株 高約 1.5 m、 莖粗約 7 mm 、 約 有 20片 葉 時 ， 對 第 3朵雌 花以上的 接近 開 放 的 部 分 雌 花 噴 施 2， 4-D 溶 液 ， 處 理濃度為 ： 0 （ 清 水對照 ）、 2、 10、 20、 25、 30 、 50、 基金項目 ： 貴州省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目 （ 貴大 (省 )創(chuàng) 字 2014（ 027）； 貴州省科學技術基金 （ 黔科合 J字 2008 2070 號 ）； 貴州省科技支撐 （ 農(nóng)業(yè)攻關 ） 項目 （ 黔科合支撐 20162548 號 ） 付強林 （ 1992- ）， 女 ， 本科 李偉 （ 1977-）， 男 ， 通訊作者 ， 博士 ， 副教授 ， 研究方向為蔬菜學 教研工作 ， 電話 ： 13765107320， E-mail ： liw21163.com 收稿日期 ： 2017-10-25 摘 要 ： 以津優(yōu) 401黃瓜品種為試材 ， 以噴霧清水作對照 ， 研究了噴施不同濃度生長調(diào)節(jié)劑 2， 4-D 對黃瓜商品性狀 及食用品質(zhì)的影響 。 試驗結果表明 ， 施用低濃度 2， 4-D 能使黃瓜瓜條加快生長 ， 瓜條更為順直 ， 商品瓜長及橫徑有所 增加 ， 而高濃度易使瓜條畸形 ， 生產(chǎn)上施用 20 mg/L 的 2， 4-D 對黃瓜瓜條生長及外觀商品性狀有較好的促進作用 ， 且對瓜條內(nèi)在品質(zhì)無不利影響 。 關鍵詞 ： 黃瓜 ； 2， 4-D ； 頂花 ； 商品性狀 ； 食用品質(zhì) 中圖分類號 ： S642.2 文獻標識碼 ： A 文章編號 ： 1001-3547（ 2018） 02-0060-07 DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.02.021 2018.2 60 - - 100、 200mg/L 。 具體處理時間為雌花開花前 23d ，在 無雨天的傍晚 ， 用手持小型噴霧器噴雌花 ， 要求噴霧 均勻覆蓋雌花花冠 、子房 2個部位 ， 不噴柱頭及花柱 、 花梗 ，噴用量以不成滴為好 ，每朵花噴霧量相同 ， 以噴 霧等量清水為對照 。 2， 4-D鈉鹽藥液避免噴及或隨風 飄及莖 、葉 、雄花等其他部位 ，進入處理期適當加強肥 水管理及病蟲害防治 。 共有處理 （含對照 ） 9個 ，每處理 5株 ，重復 3次 。 測定各處理單果發(fā)育速度 ，于藥液不同濃度處理 后第 1、 2、 3、 4、 5、 6、 7天 ， 17： 00用直尺 、 游標卡尺統(tǒng)一 測定各處理 （ 含對照 ） 瓜條長度 、 橫徑 ； 調(diào)查各處理上 市時間 ， 即剛開花至達商品瓜成熟標準 （ 津優(yōu) 401） 采 摘的天數(shù) ； 測定各處理大田瓜條頂花保留時間 ， 處理 后每天觀察各處理 （ 含對照 ） 雌花頂花 （ 花冠 ） 隨瓜條 發(fā)育生長而駐留時間 ，從鮮花到萎蔫天數(shù) ； 觀察 、 記載 各處理優(yōu) 、劣瓜 （尖嘴瓜 、 大肚瓜 、 細腰瓜等 ） 外形及對 應數(shù)量 ；用電子天平測定各處理商品瓜去瓜梗后單瓜 質(zhì)量 ， 折算單株產(chǎn)量 ； 觀測各處理采摘后瓜條頂花保 留天數(shù) 、 瓜皮葉綠素含量 、 果實 （ 帶皮 、 去皮 ） 硬度 、 瓜 條 VC 及可溶性糖含量 、瓜條中 2， 4-D溶液殘留量 。 2 結果與分析 2.1 不同噴施濃度對瓜條長度與橫徑生長的影響 從圖 1可看出 ， 清水對照雌花開放后 8 d 內(nèi) ， 瓜長日增量變化呈 “ 慢 -快 -慢 ” 節(jié)律 ， 花后第 4 天達 到最高 （ 10 cm/d ）， 生長最快 ； 而 8 個噴施處理日增 量變化大致也呈 “ 慢 -快 -慢 ” 節(jié)律 ， 但節(jié)律幅度普遍 較對照小 ， 最高日增量較對照后移 12 d 。 噴施 2， 4-D溶液后 ， 各噴施處理在噴后的 2 d 內(nèi)瓜長日增量幾乎都低于清水對照 ， 且隨噴施濃度 的增大 ， 較對照的日增量差值呈增大趨勢 ， 從噴施后第 3天開始 ， 各噴施濃度處理的 日增量開始趕上對照 ， 在第 5天后大多數(shù) 處理日增量高于對照 。 總體來看 ， 噴施 2， 4-D溶液濃度低于 100 mg/L 時 ， 處理瓜長日均增長量均高于清 水對照 ； 200mg/L 時 ， 日均增長量 2.78cm/d ， 低于對照的 2.84 cm/d ， 且在 2100 mg/L 處 理范圍內(nèi) ， 20 mg/L 處理的瓜長日均增長量 最高 ， 達 4.00 cm/d 。 分析 圖 2可 見 ， 清水對照雌花開放后 8 d 內(nèi) ， 瓜橫徑日增量變化大致呈 “ 慢 -快 - 慢 ” 節(jié)律 ， 與 瓜長日增量變化節(jié)律大體相 似 ， 花后第 5天達到最高 （ 0.568 cm/d ）， 瓜 橫徑增長最快 ， 而 8 個噴施處理瓜橫徑日 增量變化節(jié)律也同對照相 似 ， 最大日增量 較對照后移 約 1 d 。 8 個處理中 ， 30 mg/L 及 其以 下 濃度的瓜橫徑最大日增量普遍高于 對照 ； 50 mg/L 及其以上濃度的瓜橫徑最大 日增量 則 低于對照 ， 且處理濃度 越 高 ， 與 對 照的差值 越 大 ， 瓜橫徑增長 越 慢 。 噴施 2， 4-D溶液后 ， 前 3 d 多數(shù)處理 瓜橫徑日增量高于對照 ， 第 45 天各處理 橫徑日增量均低于對照 ， 第 68 天 則 大部 分 處理橫徑日增量高于對照 。 總體來看 ， 噴 施 2， 4-D溶液濃度低于 100 mg/L 時 ， 處理 瓜橫徑日均增長量均高于對照 ； 200 mg/L 時 ， 日均增長量 0.248 cm/d ， 低于對照 圖 1 2， 4-D鈉鹽不同噴施濃度下瓜條長度日增量的比較 瓜 長 /c m 2， 4-D濃度 /mg · L -1 日 均 增 長 量 /c m 8 d 7 d 6 d 5 d 4 d 3 d 2 d 1 d 0 d 日均 fF dD cC aA dD dD bB gG eE 圖 2 2 ， 4-D鈉鹽不同噴施濃度下瓜條橫徑日增量的比較 瓜 橫 徑 /c m 日 均 增 長 量 /c m 8 d 7 d 6 d 5 d 4 d 3 d 2 d 1 d 0 d 日均 2， 4-D濃度 /mg · L -1 hG aA cC gF eE dD bB iH fE 2018.2 61 - - 0.307 cm/d ， 且在 2100 mg/L 處理范圍內(nèi) ， 20 mg/L 處理的瓜橫徑日均增長量最高 ， 為 0.401 cm/d 。 2.2 不同噴施濃度對瓜條頂花保留與上市 時間的影響 由圖 3可知 ， 清水對照瓜條頂花保留天 數(shù)為 6 d， 瓜條頂花保留天數(shù)隨處理濃度的增 大呈先增大后減小的趨勢 ， 2 mg/L 時頂花保 留天數(shù)與對照相同 ， 1050 mg/L 時頂花保留 天數(shù)較對照延長 1 d ， 100200 mg/L 時頂花保 留天數(shù)較對照縮短 1 d 。 清水對照從開花至商 品瓜采收需 8 d 。 噴施 2， 4-D溶液后 ， 隨噴施 濃度的增大 ， 上市天數(shù)呈先減小后增大的趨 勢 ， 2、 50 mg/L 時上市天數(shù)與對照相同 ， 1030 mg/L 時上市天數(shù)較對照提早 12 d ， 100200 mg/L 時上市天數(shù)則延后 1 d 。 2.3 不同噴施濃度對瓜條把長與心腔的影 響 分析圖 4， 花后第 8天清水對照瓜長為 28.8cm 。 隨噴施處理濃度的增大 ， 瓜長呈先增 大后減小的趨勢 ， 20 mg/L 時瓜條長度 36.2 cm ， 最大 ； 而 200 mg/L 時瓜條長度 25.9 cm ， 最小 。 瓜把長 ， 各噴施處理均長于清水對照 。 瓜把百分比 ， 對照為 14.6%， 噴施處理大多呈 增大趨勢 ， 處理濃度越大瓜把所占百分比也 越大 ， 200 mg/L 時瓜把百分比達 22.0% ， 為最 大 。 由圖 5可知 ， 清水對照瓜條橫徑為 2.86 cm ， 隨噴施處理濃度的增大 ， 瓜橫徑呈 先增大后減小的趨勢 ， 20 mg/L 時最大 ， 為 3.78 cm ， 而 200 mg/L 時 瓜橫徑最小 （ 2.06 cm ）。 對照瓜條心腔橫徑 1.80 cm ， 噴施 處理隨濃度的增大 ， 心腔橫徑呈增大后減小 的趨勢 ， 2 mg/L 時心腔橫徑 （ 2.23 cm ） 最大 ， 而 200 mg/L 時心腔橫徑 （ 1.60 cm ） 最小 。 清水對 照心腔百分比為 62.9%， 隨濃度的增大 ， 噴施 處理心腔百分比呈先減小后增大的趨勢 ， 30 mg/L 時最小 （ 43.2%）， 而 200 mg/L 時心腔 百分比最大 （ 77.8%）。 2.4 不同噴施濃度對瓜條鮮干質(zhì)量與果實 硬度的影響 從圖 6可以看出 ， 噴施 2， 4-D 后 ， 與對 照 （ 0.837 g/株 ） 相比 ， 絕大多數(shù)處理的瓜皮干 質(zhì)量增大 ，其中以 50mg/L 時最大 （ 1.717g/株 ）， 與之相反 ， 各處理瓜肉干質(zhì)量幾乎都小于對照 ， 而 10 mg/L 時瓜肉干質(zhì)量略大于對照 。 單根瓜皮水分 ， 圖 3 2， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條頂花保留與上市時間的比較 2， 4-D濃度 /mg · L -1 天 數(shù) /d 頂花 上市 cC cC aA bB bB aA aA aA aA 長 度 /c m 比 率 /% 瓜長 把長 瓜把 /瓜長 hG iH eE dD gF fE cC bB aA 圖 4 2， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條長 、 瓜把長及比率的比較 2， 4-D濃度 /mg · L -1 圖 5 2， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條 、 心腔橫莖及比率的比較 橫 莖 /c m 比 率 /% 心腔 /瓜條 瓜條橫莖 心腔橫莖 cdC dC cC fE gF hG eD bB aA 2， 4-D濃度 /mg · L -1 2018.2 62 - - 表 1 2 ， 4-D 不同噴施濃度下瓜形 、 皮色及表面附屬物比較 處理 mg/L 瓜形 皮色 瓜棱 瓜瘤 大小 瓜瘤 稀密 瓜刺 色 瓜刺毛 稀密 0 長棒形 亮綠 淺 小 中 無色 中 2 長棒形 亮綠 淺 小 中 無色 中 10 長棒形 亮綠 淺 中 密 白色 中 20 長棒形 亮綠 淺 小 中 白色 中 25 長棒形 亮綠 淺 小 密 白色 中 30 長棒形 亮綠 淺 小 密 白色 中 50 細腰瓜 深綠 深 小 密 無色 密 100 略彎 淺綠 深 小 密 白色 中 200 彎瓜 深綠 深 小 密 白色 密 絕大多數(shù)處理較對照值小 。 單根瓜肉水分 ， 隨處理 濃度的增大呈先增多后減少的趨勢 ， 20 mg/L 時最 大 （ 400.5 g ）。 各處理的瓜皮含水量均低于對照 ， 而 瓜肉含水量變化則相反 ， 各處理均高于對照 ， 以 25 mg/L 時最大 （ 96.4%）。 分析圖 7， 與對照相比 ， 瓜條帶皮硬度隨 噴施濃度的升高呈先增大后減小的趨勢 ， 10 mg/L 時瓜條帶皮硬度最大 （ 18.23 × 10 5 Pa ）； 去皮硬度隨噴施濃度的升高呈先增大再減小 后增大的趨勢 ， 2530 mg/L 時 ， 去皮硬度最小 （ 12.01 × 10 5 Pa ）。 2.5 不同噴施濃度對瓜條瓜形 、 皮色及表面 附屬物的影響 分析表 1 ， 2， 4-D 處理濃度在 230 mg/L ， 瓜條仍保持品種原有的長棒形 ； 當濃度高于 50 mg/L ， 瓜條畸形 ， 呈細腰瓜 、 彎瓜等 。 瓜皮 隨處理濃度升高 ， 由亮綠色逐步變?yōu)闇\綠色 、 深綠色 ， 瓜棱由淺變深 ， 瓜瘤大小變化不明 顯 ， 瓜瘤變密 ， 瓜刺由無色大多轉(zhuǎn)為白色 ， 瓜 刺毛變密 。 2.6 不同噴施濃度對瓜皮色素含量及比率 的影響 從圖 8可知 ， 與清水對照相比 ， 瓜皮中葉 綠素 a （ Chla ） 含量 ， 隨噴施濃度的升高呈先增 大后減小的趨勢 ， 葉綠素 b （ Chlb ）、 類胡蘿卜 素 （ Cars ） 含量的變化趨勢總體上與葉綠素 a 含量相似 。 各處理中 ， 20 mg/L 時瓜皮葉綠素 a 含量最高 （ 2.254 mg/g ）， 30 mg/L 時瓜皮葉綠 素 b 含量最高 （ 0.947 mg/g ）， 200 mg/L 時類胡 蘿卜素含量最高 （ 0.353 mg/g ）。 葉綠素 a 呈藍 綠色 、 葉綠素 b 呈黃綠色 、 類胡蘿卜素呈 （ 橙 ） 黃色 ， 當瓜皮中 3類色素構成比例不同時瓜皮呈現(xiàn) 不同的顏色 。 葉綠素 a/葉綠素 b ，噴施各處理值均大 于對照 ， 以 25 mg/L 時最大 （ 4.651 ）； 而 Chls/Cars ， 隨 噴施濃度的升高呈先增大后減小的趨勢 ， 以 30 mg/L 時最大 （ 15.89 1 ）。 2.7 不同噴施濃度對瓜條 VC 、 可溶性糖和可溶性 蛋白含量的影響 分析圖 9， 與清水對照相比 ， 噴施濃度在 2 25 mg/L 范圍內(nèi) ， 瓜條 VC 含量變化不一致 ， 總體呈 增大趨勢 ， 10 、 25 mg/L 時處理 VC 含量增大 ， 20 mg/L 時處理 VC 含量幾乎無變化 ， 30200 mg/L 范圍內(nèi) ， 處理 VC 含量較對照呈逐漸減小趨勢 。 由圖 10可看出 ， 隨噴施濃度的提高 ， 瓜條可溶 性糖含量呈先升高后降低的趨勢 ， 且?guī)缀跛刑幚?可溶性糖含量高于清水對照 。 30 mg/L 處理時 ， 可溶 圖 7 2， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條硬度的比較 2， 4-D 濃度 /mg · L -1 硬 度 / × 1 0 5 P a 去皮 帶皮 eC cbD cB fD gE gE aA bA cB 圖 6 2， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條鮮 、 干質(zhì)量及含水量的比較 質(zhì) 量 /g 含 水 量 /% 瓜皮鮮質(zhì)量 瓜肉干質(zhì)量 瓜皮干質(zhì)量 瓜肉含水量 瓜皮含水量 eE bB cC aA fF dD gG dD hH 2， 4-D 濃度 /mg · L -1 瓜肉鮮質(zhì)量 2018.2 63 - - 性 糖 含 量 最 高 （ 2.197% ）。 從 圖 11 可 見 ， 隨 噴 施 濃 度 的 提 高 ， 瓜 條 可 溶 性 蛋 白 含 量 總 體 呈 先 升 高 后 降 低 的 趨 勢 ， 225 mg/L 范 圍 內(nèi) ， 各 處 理 可 溶 性 蛋 白 含 量 逐 漸 升 高 ， 25 mg/L 時 值 最 高 （ 0.35% ）； 30200 mg/L 范 圍 ， 處 理 可 溶 性 蛋 白 含 量 較 最 大 值 有 所 降 低 ， 但 仍 高 于 對 照 。 3 小結與討論 3.1 黃瓜涂抹避孕藥謠言與解析 西 北 農(nóng) 林 大 學 孟 煥 文 介 紹 ， 頂 花 帶 刺 黃 瓜 并 非 像 商 販 所 說 涂 抹 了 避 孕 藥 ， 而 是 使 用 了 植 物 激 素 ， 雖 外 觀 新 鮮 ， 但 口 感 差 、 瓜 味 淡 15 。 中 國 農(nóng) 業(yè) 科 學 院 葉 志 華 認 為 ，頂 花 帶 刺 黃 瓜 是 因 施 用 了 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 16 。 本 研 究 也 支 持 這 類 觀 點 。 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 屬 低 毒 產(chǎn) 品 ， 據(jù) 農(nóng) 藥 管 理 條 例 規(guī) 定 ， 需 取 得 農(nóng) 藥 登 記 ， 才 能 對 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 生 產(chǎn) 、 經(jīng) 營 和 使 用 。 按 照 國 家 登 記 批 準 標 簽 上 標 明 的 使 用 劑 量 、 使 用 時 期 、 使 用 方 法 和 注 意 事 項 進 行 施 用 ， 方 才 安 全 ， 不 可 濫 用 。 然 而 ， 生 產(chǎn) 實 際 中 由 于 農(nóng) 業(yè) 部 門 對 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 生 產(chǎn) 監(jiān) 管 力 度 不 夠 ， 農(nóng) 技 部 門 向 農(nóng) 戶 推 介 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 合 理 使 用 方 法 不 深 入 、 不 全 面 ， 使 得 許 多 農(nóng) 戶 未 能 較 好 掌 握 施 用 多 種 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 合 適 濃 度 、 適 宜 的 作 物 生 育 期 及 正 確 的 施 用 操 作 方 法 。 加 之 ， 多 數(shù) 消 費 者 對 蔬 菜 等 農(nóng) 產(chǎn) 品 存 有 “ 重 賣 相 輕 品 質(zhì) ” 的 從 眾 心 理 和 主 觀 偏 好 ， 誤 以 為 黃 瓜 “ 頂 花 帶 刺 ” 才 足 夠 新 鮮 可 口 ， 倒 逼 菜 商 、 菜 農(nóng) 違 規(guī) 大 量 施 用 高 濃 度 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 以 達 到 瓜 尖 黃 花 經(jīng) 久 不 衰 、 鮮 艷 奪 目 的 效 果 ， 促 使 瓜 尖 增 生 一 個 瘤 狀 物 17 。 瓜 條 內(nèi) 殘 留 過 多 的 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 可 能 會 對 食 用 人 群 身 體 健 康 產(chǎn) 生 不 利 影 響 。 瓜 農(nóng) 對 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 盲 目 、 無 節(jié) 制 濫 用 ， 加 上 農(nóng) 資 生 產(chǎn) 、 經(jīng) 銷 商 對 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 改 名 、 隱 藏 免 于 嚴 苛 監(jiān) 管 檢 測 ， 導 致 消 費 者 對 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 產(chǎn) 生 誤 解 和 恐 慌 18 。 按 照 國 家 相 關 規(guī) 定 ， 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 允 許 在 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 上 使 用 ， 而 目 前 農(nóng) 業(yè) 部 門 對 農(nóng) 產(chǎn) 品 的 抽 檢 只 檢 測 農(nóng) 藥 殘 留 量 ， 植 物 外 源 激 素 （ 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 ） 因 現(xiàn) 階 段 監(jiān) 測 技 術 很 難 普 遍 做 到 而 未 被 納 入 檢 測 范 圍 。 同 時 ， 我 國 有 關 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 的 國 家 限 定 標 準 還 有 所 缺 失 ， 不 像 日 本 、 韓 國 等 均 有 明 確 的 限 量 值 。 從 長 遠 來 看 ， 制 止 濫 用 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 、 農(nóng) 藥 ， 利 于 我 國 農(nóng) 業(yè) 發(fā) 揮 生 態(tài) 農(nóng) 業(yè) 的 優(yōu) 勢 。 3.2 植物生長調(diào)節(jié)劑 2 ， 4-D的施用 20 世 紀 90年 代 北 京 地 區(qū) 就 嘗 試 利 用 2 ， 4-D 及 其 組 合 來 緩 解 秋 冬 季 低 溫 寡 照 下 日 光 溫 室 黃 瓜 花 粉 敗 育 、 授 粉 不 良 、 化 瓜 、 畸 形 瓜 多 等 現(xiàn) 象 的 發(fā) 生 19 。 研 究 發(fā) 現(xiàn) ， 利 用 植 物 生 長 調(diào) 節(jié) 劑 進 行 黃 瓜 化 控 栽 培 ， 可 使 黃 瓜 增 產(chǎn) 10%30% 、 增 值 10%15% 20 。 試 驗 結 果 表 明 ， 以 不 超 過 50 mg/L 濃 度 的 2 ， 4- D（ 鈉 鹽 ） 對 黃 瓜 花 前 瓜 胎 噴 霧 ， 大 多 可 有 效 促 進 瓜 條 的 生 長 、 發(fā) 育 ， 具 體 表 現(xiàn) 為 瓜 條 長 度 伸 長 速 率 、 橫 徑 增 粗 速 率 加 快 ， 單 瓜 質(zhì) 量 增 加 。 這 與 王 桂 英 等 19 在 北 方 冬 季 日 光 溫 室 低 溫 寡 照 下 長 春 密 刺 黃 瓜 品 種 上 的 研 究 結 果 類 似 ； 與 龐 占 軍 等 20 以 30 mg/L 圖 8 2， 4-D鈉鹽不同噴施濃度下瓜皮光合色素含量及比率的比較 光 合 色 素 含 量 /m g· g -1 類 胡 蘿 卜 素 2， 4-D濃 度 /mg · L -1 光 合 色 素 比 率 葉 綠 素 b 葉 綠 素 a Chla/Chlb Chls/Cars fF cC bB aA eE bB hG gF dD 圖 9 2， 4-D鈉鹽不同噴施濃度下瓜條 VC 含量的比較 2， 4-D濃 度 /mg · L -1 光 合 色 素 含 量 /m g· g -1 VC 含 量 cC dD aA eE bB cC fF gG hH 2018.2 64 - - 2， 4-D 涂抹黃瓜內(nèi)側后減少鉤瓜發(fā)生 、 提高產(chǎn)量 、 對植株無藥害的研究結果也相似 。 綜合來看 ， 噴施 20 mg/L 2 ， 4-D 處理可加快瓜條 生長 、 延長頂花保留期 、 提早上市 、 降低心腔比率 、 提 高果皮葉綠素含量 、 保證 VC 含量 、 提高可溶性糖和 可溶性蛋白含量等 。 而 100 、 200 mg/L 2 ， 4-D 處理則 因濃度過高會抑制瓜條正常生長 ， 易致畸形瓜發(fā)生 。 參考文獻 1余鳳霞 .驚 ！ 黃瓜竟含避孕藥 ， 大量吃可致不孕 EB/OL. （ 2009-06-26 ） 2015-10-26.http:/drug.39.net/096/26/ 908619.html. 2陳郁 .黃瓜 “ 頂花帶刺 ” 用了避孕藥 ?蔬菜專家認為用了激 素 EB/OL. （ 2011-05-17） 2015-10-26.http:/js.xhby.net/ system/2011/05/17/010916684.shtml. 3李荔 .黃瓜抹了避孕藥 N.北京科技報 ， 2011-05-30 （ 09 ） . 4 農(nóng)博網(wǎng) .頂花帶刺的黃瓜抹了避孕藥 EB/OL. （ 2011-05- 25） 2015-11-01.http:/guoshu.aweb.com.cn/2011/0525/ 112417730.shtml. 5修翠虹 .植物生長調(diào)節(jié)劑 2， 4-D 使用中注意的問題 J.吉 林蔬菜 ， 2010 ， 37（ 5）： 72. 6王三根 .植物生長調(diào)節(jié)劑在蔬菜生產(chǎn)中的應用 M.北京 ： 金盾出版社 ， 2003. 7 Zeljezic D, Garaj -Vrhovac V. Chromosomal aberrations, micronuclei and nuclear buds induced in human lymphocytes by 2,4-dichlorophenoxyacetic acid pesticide formulationJ. Toxicology, 2004, 200(1): 39-47. 8楊平華 .農(nóng)田植物生長調(diào)節(jié)劑使用技術 M.成都 ： 四川科 學技術出版社 ， 2009. 9 馬國瑞 ， 侯勇 .常用植物生長調(diào)節(jié)劑安全施用指南 M.北 京 ： 中國農(nóng)業(yè)出版社 ， 2008. 10 Fahad S, Hussain S, Matloob A, et al. Phytohormones and plant responses to salinity stress: a reviewJ. Plant Growth Regulation, 2015, 75: 391-404. 11崔淑芬 ， 張中鶴 ， 謝俊宏 .植物生長調(diào)節(jié)劑在黃瓜上的應 用 J.北方園藝 ， 2008 ， 32（ 11）： 84-85. 12王錫明 ， 宛漢斌 ， 曹布霆 ， 等 .帶刺黃瓜揚大 -3采收分級 包裝技術規(guī)程 J.長江蔬菜 ， 2012， 29（ 2）： 44. 13高麗樸 ， 胡鴻 ， 鄭淑芳 ， 等 .蔬菜采收 、 分級 、 包裝 、 差壓預 冷技術規(guī)程 （ 四 ） 黃瓜 J.蔬菜 ， 2002 ， 21（ 10）： 20-21. 14 葛長軍 ， 周秀艷 ， 秦智偉 .黃瓜果實 彎曲 相 關 性 狀 的 多元 回歸 分 析 J.東 北農(nóng)業(yè)大學學報 ， 2008 ， 39（ 12）： 23-27. 15王 海鵬 ， 張 雪 .帶花黃瓜 被 抹避孕藥 專家 辟謠稱其 實 是 植物激素 EB/OL. （ 2011-05-19 ） 2015-11-01.http:/news. xiancn.com/content/2011-05/19/content_2423193.htm. 16于文靜 ， 董峻 .植物生長調(diào)節(jié)劑對 人體健康 無害 N.新 華 每日電訊 ， 2011-05-26（ 06 ） . 17劉濱竹 .黃瓜 頂 花帶 “ 瘤 ” 多是 激素過量 專家 教您挑 黃瓜 EB/OL. （ 2011-05-23） 2015-11-02.http:/www.chinanews. com/cj/2011/05-23/3058989.shtml. 18夏丹 ， 周 靜文 .生長調(diào)節(jié)劑 管得住才能 用 得好 N.新 華 日 報 ， 2011-05-21（ A2） . 19 王 桂英 ， 王艷 青 .生長調(diào)節(jié)劑對 日光溫室秋冬茬 黃瓜 座 果 及 果實 膨 大的 影響 J.北京農(nóng)學 院 學報 ， 1995 ， 10（ 1）： 65-70. 20 龐占 軍 ， 劉海清 ， 楊 天奇 .2， 4-D 和 吊塊 對黃瓜 鉤 瓜的 處 理 效 果 J.北方園藝 ， 2010 ， 34（ 2）： 60-62. 圖 10 2， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條可溶性糖含量的比較 圖 11 2 ， 4-D 鈉鹽不同噴施濃度下瓜條可溶性蛋白含量的比較 2， 4-D 濃 度 /mg · L -1 可溶性蛋白 可 溶 性 蛋 白 含 量 /% iH gF fE dD bB hG aA eD cC 2， 4-D 濃 度 /mg · L -1 可 溶 性 糖 含 量 /% 可溶性糖 gG fE eE dD bB aA cC cC gG 2018.2 65 - - 不 同砧木嫁接對西瓜果實 Cd含量和品質(zhì)的影響 王志偉 1， 2 ， 李涵 3 ， 孫波 1 ， 鄒甜 1 ， 孫小武 1 （ 1 .湖南農(nóng)業(yè)大學園藝園林學院 ， 長沙 ， 410128； 2.湖南省蔬菜研究所 ； 3.湖南省作物研究所 ） 中國是世界西瓜生產(chǎn)與消費大國 ， 據(jù) FAO 統(tǒng) 計 ， 2014年中國西瓜種植面積 186萬 hm 2 ， 產(chǎn)量 7 505萬 t ， 占世界種植面積的 53.6% ， 占世界西瓜 產(chǎn)量的 67.6%。 隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展 、 礦產(chǎn)的開發(fā) 、 冶煉 、 交通和礦物肥料的使用 ， Cd已經(jīng)成為環(huán)境中 的主要污染物之一 。 在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中 ， 由于農(nóng)藥 、 化肥和污泥等的大量施用 ， 多數(shù)農(nóng)田己經(jīng)出現(xiàn)重金 屬含量超標現(xiàn)象 。 Cd是植物生長的非必需元素 ， 低 濃度時便可以通過土壤到達植物根部進而遷移至 植物地上部分 ， 對植物生長發(fā)育造成不利影響 ， 更 重要的是它可以通過食物鏈危害人體健康 。 2014年 湖南省在全國率先進行了重金屬污染治理的試點 工作 ， 其中治理 Cd污染土壤最有效的途徑就是種 植非食用作物或食用器官累積量低的作物品種 ， 既 可以通過植物逐漸吸收消除土壤中的 Cd， 不僅可 以合理利用土地 ， 同時還可以保障土地持續(xù)的產(chǎn) 基金項目 ：國家西甜瓜產(chǎn)業(yè)技術體系 （ CARS-25-09 ） 資助 王志偉 （ 1985- ）， 男 ， 在讀博士 ， 助理研究員 ， 主要從事瓜類育 種與栽培工作 ， 電話 ： 0731-84617810 ， E-mail ： wangzhiwei119163.com 孫小武 ， 通訊作者 ， 教授 ， 主要從事瓜類育種與栽培工作 ， E-mail ： sunxiaowu2007163.com 收稿日期 ： 2017-10-19 摘 要 ： 采用野郎 、 野郎 2號 、 西嫁強生等 8個砧木品種 ， 以早佳 84-24 為接穗 ， 采用頂插接方法進行嫁接 ， 分析不同 砧木嫁接對果實中 Cd含量和品質(zhì)的影響 。 試驗結果表明 ， 不同砧木嫁接后西瓜果實總糖 、 果糖 、 葡萄糖 、 蔗糖和 Cd 的含量存在顯著差異 ， 其中 T 1 （ 野郎 ） 和 T 5 （ 西嫁強生 ） 砧木提高了果實蔗糖 、 果糖 、 總糖含量 ， 降低果實中 Cd的含量 ， 增加了單瓜質(zhì)量 ， 同時對果皮厚度影響較小 ，適于重金屬污染地區(qū)嫁接栽培 。 關鍵詞 ： 砧木 ； 嫁接 ； 西瓜 ； Cd； 品質(zhì) 中圖分類號 ： S651 文獻標識碼 ： A 文章編號 ： 1001-3547 （ 2018） 02-0066-05 ! DOI:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.02.022 2018.2 Effects of 2,4-D on Major Appearance Commodity Traits and Eating Quality of Cucumber FU Qianglin, MO Jinshuang, XIAN Shisong, ZHOU Yunfei, RUAN Likun, LI Wei (Co l l eg e o f A g r i cu l t u r e,Gu i z h o u Un i v er s i t y ,Gu i y an g 5 5 0025) Abstract : Using cucumber cultivar Jinyou 401 as test material and spraying water as the contrast, the effects of spraying different concentrations of growth regulator 2,4-D on commodity traits and eating quality of cucumber was studided. The results showed that the growth of fruit was accelerated by the application of lower concentrations of 2,4-D and fruit was more straight. The values of length and diameter of commodity fruit increased in some extent. Fruit was easily malformed when the concentrations of 2,4-D was too high. The growth and appearance commodity traits of fruit were efficiently improved by spraying 20 mg/L 2,4-D on cucumber production, at the meantime, the concentration of 2,4-D had no adverse effect on internal quality of cucumber fruit. Key words : Cucumber; 2,4-D; Top flower; Commodity traits; Eating quality 66 - -