桔綠木霉 Snef1910聯(lián)合噻唑膦防治 根結(jié)線蟲減施增效研究 劉曉宇 王媛媛 范海燕 段玉璽 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院 北方線蟲研究所 沈陽 110161 摘 要 根結(jié)線蟲病是設(shè)施蔬菜的主要土傳病害之一 隨著種植面積的逐年增加 根結(jié)線蟲病害也日趨嚴(yán)重 噻唑膦是常用化 學(xué)殺線劑 前期篩選獲得 1株對(duì)南方根結(jié)線蟲有高毒力的生防真菌桔綠木霉 Trichoderma citrinovirid Snef1910 溫室田間試驗(yàn)通 過改變兩者的施用次數(shù)和施用順序 測(cè)試桔綠木霉 Snef1910聯(lián)合噻唑膦共同防治根結(jié)線蟲的效果 以期實(shí)現(xiàn)噻唑膦在實(shí)際生產(chǎn) 中 的 減 施增效 試驗(yàn)共設(shè) 置 6個(gè)處理 snef1910僅 在 定 植期施用 1次 snef1910 1 噻唑膦 僅 在 定 植期施用 1次 F 1 snef1910在 定 植期和 30d后各 施用 1次 snef1910 2 噻唑膦在 定 植期和 30d后各 施用 1次 F 2 snef1910在 定 植期施用 1次 30d之 后 施用 噻唑膦 1次 snef1910 F 噻唑膦在 定 植期施用 1次 30d之 后 施用 1次 snef1910 F snef1910 溫室田間試驗(yàn)結(jié)果 表明 F 2和 F Snef1910處理 的防效 最 高 為 68 00 snef1910 1 F 1 snef1910 2和 snef1910 F處理 的防效 分別為 32 00 56 00 36 00 和 56 00 F snef1910處理 的增產(chǎn) 率為 76 50 顯著 高 于其他處理 snef1910 1 F 1 snef1910 2 F 2和 snef1910 F處理 的增產(chǎn) 率分 別為 37 56 50 46 47 93 59 68 和 58 18 可見 定 植期施用噻唑膦 生 長 期施用木霉 Snef1910的順序施用 模式可 以 減少 噻 唑膦的 使 用次數(shù) 同 時(shí)提 高防效和產(chǎn) 量 這 是噻唑膦 減 施增效的有效 辦法 研究 結(jié)果 可為 木霉聯(lián)合 其他 化學(xué)殺線劑實(shí)現(xiàn) 減 施增效 提供參考 關(guān)鍵詞 根結(jié)線蟲病 桔綠木霉 Snef1910 噻唑膦 農(nóng)藥減 施增效 中圖分類號(hào) S432 79 文章編號(hào) 1000 1700 2020 06 0755 07 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 開放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSlD Application of Trichoderma citrinovirid Snef1910 in Reducing Application and Increasing Efficiency of Fosthiazate against Tomato Root Knot Nematode Disease LIU Xiao yu WANG Yuan yuan FAN Hai yan DUAN Yu xi College of Plant Protection Nematology Institute of Northern China Shenyang Agricultural University Shenyang 110161 China Abstract Disease of root knot nematode RKN is one of destructive soil borne diseases in Greenhouse Vegetable Cultivation RKN become more and more serious with the increasing plant area in China and made the serious economy loss Fosthiazate is a chemical nematicide commonly used in controlling RKN disease Snef1910 was screened with high efficacy against Meloidogyne incognita and identified as T citrinovirid by our lab By changing applied times and applied sequence the effects of Snef1910 combined with fosthiazate on the control of root node nematodes were studied so as to realize the reducing application and increasing efficiency of fosthiazate against tomato root knot nematode disease in actual production The experiment was set up at 6 treatments snef1910 1 Snef1910 was applied only once in establishment stage F 1 fosthiazate was applied only once in establishment stage snef1910 2 Snef1910 was applied in establishment stage and 30 days later F 2 fosthiazate was applied in establishment stage and 30 days later snef1910 F Snef1910 was applied in establishment stage and fosthiazate was applied after 30 days and F snef1910 fosthiazate was applied in establishment stage and Snef1910 was applied after 30 days The results of plot experiment in greenhouse showed that the relative control effect of F snef1910 could reach 68 00 as well as F 2 which was higher than that of snef1910 1 32 00 F 1 56 00 snef1910 2 36 00 and snef1910 F 56 00 However F snef1910 劉曉宇 王媛媛 范海燕 等 桔綠木霉 Snef1910聯(lián)合噻唑膦防治根結(jié)線蟲 減 施增效 研究 J 沈陽農(nóng)業(yè)大 學(xué)學(xué) 報(bào) 2020 51 6 755 761 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 20 20 51 6 755 761 Journal of Shenyang Agricultural University http DOI 10 3969 j issn 1000 1700 2020 06 016 收稿日期 2020 05 10 基金項(xiàng)目 十三五 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目 2016YFD0201004 遼寧省教育廳高等學(xué)校基本科研項(xiàng)目 LSNQN201722 第一作者 劉曉宇 1978 女 博士 副教授 從事植物線蟲病害生物防治研究 E mail liuxiaoyu7805 通信作者 段玉璽 1964 男 博士 教授 博士生導(dǎo)師 從事植物線蟲學(xué)和植物病理學(xué)研究 E mail duanyx6407 第 51卷 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) 根結(jié)線蟲病是設(shè)施蔬菜的主要土傳病害之一 1 東北地區(qū) 設(shè)施蔬菜的種植 環(huán)境非 常 適 合根結(jié)線蟲的生 存 因此 隨著種植面積的逐年增加 根結(jié)線蟲病害也日趨嚴(yán)重 東北地區(qū) 溫室蔬菜根結(jié)線蟲的一 般發(fā) 病 率 在 65 以 上 嚴(yán)重 地區(qū)發(fā) 病 率可達(dá)到 100 2 給農(nóng)戶造成了巨大 的 經(jīng)濟(jì)損失 生產(chǎn) 上 蔬菜根結(jié)線蟲病的防治 仍 以化學(xué) 農(nóng)藥為 主 化學(xué) 農(nóng)藥因 高效 價(jià)廉 和施用 簡單等優(yōu)點(diǎn)而備受農(nóng)戶青睞 但 同 時(shí) 化學(xué) 農(nóng)藥 的高毒和高 殘留又不 可 避 免 地 危 害著 人 的生 存環(huán)境 和 食品安全 推進(jìn) 農(nóng)業(yè) 綠 色 發(fā) 展 是 農(nóng)業(yè)供給 側(cè) 結(jié) 構(gòu)性 改 革 的主 攻 方 向 加 快 農(nóng)藥減量 增效是 促進(jìn) 農(nóng)業(yè) 綠 色 發(fā) 展 的重要 措 施 減藥 增效的常用 措 施 包括 合 理 選 擇 用 藥 適時(shí) 用 藥 嚴(yán) 格掌握 用 藥量 堅(jiān)持輪換 用 藥 和合 理 復(fù)配混 用 農(nóng)藥 近幾 年 生防菌劑 與 化學(xué) 農(nóng)藥 的 復(fù)配混 用 成為研究 熱 點(diǎn) 3 5 生防菌劑在有 機(jī) 農(nóng)業(yè)使 用的 整 合害蟲 管 理 系統(tǒng) IPM 中 扮演 重要的 角色 它具 有選 擇性強(qiáng) 和對(duì) 環(huán)境 安全性 高 等優(yōu)點(diǎn) 但 是生 物 菌劑 不具廣 效 性 見 效 慢 有效期 短 和 成 本 高 等 缺 點(diǎn) 卻限制 了 它取代 化學(xué) 農(nóng)藥 的 進(jìn)程 那么 兩者的聯(lián)合 應(yīng) 用 研究 就 是期 望能夠揚(yáng) 長 避短 從 而 實(shí)現(xiàn)病害防治的高效和 低殘留 的 目標(biāo) 本課題組 前期 從 土 壤 中 篩選獲得一株高效殺線蟲生防菌 Snef1910 經(jīng) 鑒 定為 桔綠木霉 T citrinovirid 其 次生 代謝物 對(duì) 甘薯莖 線蟲 Ditylenchus destructor 大 豆孢囊 線蟲 Heterodera glycines 南方根結(jié)線蟲 Meloidogyne incognita 的 致死 率 均 可達(dá)到 80 以 上 具 有 很好 的生防 潛 力 6 7 國 際 上 已 經(jīng) 認(rèn) 定 木霉菌 Trichoderma spp 為 重 要生 物 防治菌 在病害防治過 程 中 還 具 有 促進(jìn) 植 物 生 長 和 誘導(dǎo)抗 性 的 能 力 8 9 本 研究 利 用桔綠木霉 Snef1910 聯(lián)合噻唑膦共同防治根結(jié)線蟲病害 通過測(cè) 定 兩者的施用次數(shù)和施用順序?qū)χ仓甑纳?長 土 壤 中 線蟲 2齡幼 蟲 的數(shù) 量 J2 和 藥 物 對(duì)病害的防效 等 指 標(biāo) 的 影響 探 究 桔綠木霉 Snef1910與 噻唑膦的聯(lián)合施用是 否 可 以實(shí)現(xiàn)化 學(xué) 農(nóng)藥 噻唑膦的 減量 增效 為 線蟲病害的綠 色 防 控 提供參考 1 材料與方法 1 1 材料 供 試 75 噻唑膦 乳油 為 河 北 三 農(nóng)農(nóng) 用化 工 有 限 公司 生產(chǎn) 供 試桔綠木霉 snef1910由 沈陽農(nóng)業(yè)大 學(xué) 北 方線 蟲 研究 所 20 下保 存 中 國微 生 物 菌種 保藏 管 理 委員會(huì)普 通 微 生 物 中 心保 存 編號(hào) CGMCC No 13569 供 試 番 茄 Lycopersicon esculentum Mill 品 種 為 谷雨天賜 1號(hào) 試驗(yàn)在 遼寧省鐵嶺市李千 戶 鎮(zhèn)營盤村 的日 光 溫室 123 92E 42 18N 進(jìn) 行 定 植前 每 100g土 中 含 成 蟲 量 約 8000條 分 布 均 一 屬 于 嚴(yán)重病害 大 棚 1 2 方法 溫室田間試驗(yàn) 采 用 完 全 隨 機(jī) 區(qū) 組 設(shè) 計(jì) 每壟 長 6m 壟寬 0 5m 壟 間 距 0 3m 每壟 28株 試驗(yàn)共設(shè) 6個(gè)處理 組 snef1910僅 在 定 植期 灌 根施用 1次 snef1910 1 噻唑膦 僅 在 定 植期 灌 根施用 1次 F 1 snef1910在 定 植 期和 30d后各 施用 1次 snef1910 2 噻唑膦在 定 植期和 30d后各 施用 1次 F 2 snef1910在 定 植期施用 1 次 30d之 后 施用噻唑膦 1次 snef1910 F 噻唑膦在 定 植期施用 1次 30d之 后 施用 1次 snef1910 F snef1910 每 個(gè)處理 3次重 復(fù) 另 設(shè) 清水 對(duì) 照 藥后 90d取 樣 測(cè) 定各 相關(guān) 數(shù) 據(jù) 藥 劑用 量 75 的噻唑膦 EC 200mL hm 2 稀釋 6000倍 每 株 灌 根施用 200 mL snef1910發(fā) 酵液稀釋 30倍 每 株 灌 根施用 200mL 12 1 2 1 桔綠木霉發(fā)酵液的制備 10 取 活 化的桔綠木霉 Snef1910置于 平板培養(yǎng)形 成 菌 落 利 用 5mm打孔器 獲得 菌 餅 置于 150mL馬 鈴 薯 葡萄糖 培養(yǎng)液 中 28 120r min 1 恒 溫 培養(yǎng) 振蕩 培養(yǎng) 5d 得 到 Snef1910種 子 液 將 種 子 液 接 種 于 30L發(fā) 酵 罐 的 PDB培養(yǎng)液 中 28 220r min 1 發(fā) 酵培養(yǎng) 5d 得 到 Snef1910菌株 發(fā) 酵液 稀釋 30倍 備 用 1 2 2 噻唑膦對(duì)桔綠木霉菌 snef1910的生長抑制測(cè)試 11 依 據(jù) 噻唑膦田間 使 用 量 作 為中 間 濃度 配制 含 有噻 唑膦 5種 梯度濃度 的 PDA培養(yǎng) 基 以 9cm培養(yǎng) 皿 中 倒入 10mL培養(yǎng) 基 計(jì) 算 每 皿 分別 加 入 田間試驗(yàn)施用 濃度 0 6 0 8 1 0 1 2和 1 4倍 濃度 的 農(nóng)藥 稀釋液 在 培養(yǎng) 皿 中 央接入直徑 為 0 5cm的桔綠木霉菌 餅 每 種 處理 濃度 increased the yield most significantly by 76 50 higher than snef1910 1 F 1 snef1910 2 F 2 and snef1910 F which were 37 56 50 46 47 93 59 68 and 58 18 respectively These results suggested that it was an ordinal application pattern that fosthiazate was applied in establishment stage and Snef1910 was applied after 30 days which reduced the times of chemical agent fosthiazate and was an efficient approach to reduce the amount of fosthiazate and increase tomato yield in controlling RKN and could be used as a reference for reducing application and increasing efficiency of other chemical nematicides Key words tomato root knot nematode T citrinovirid Snef1910 fosthiazate pesticide reduce application and increase efficiency 756 劉曉宇等 桔綠木霉 Snef1910聯(lián)合噻唑膦防治根結(jié)線蟲減施增效研究 第 6期 均 有 3次重 復(fù) 以 不 加 農(nóng)藥 的 平板 作 為 對(duì) 照 CK 25 培養(yǎng) 分別于 48h和 72h使 用 十字交叉 法 測(cè) 量 菌 落 直徑 增 長 1 2 3 各處 理對(duì) 番茄 植 株 根 部 生長的 影響 移栽 后 90d 每 個(gè)處理 隨 機(jī)取 5株 番茄 植株 連 根 挖出 保 持 根 系 完 整 流 水 除去 根 部 的 泥沙 測(cè) 量 番茄 植株的根 長 根 鮮 重和根 干 重 12 13 1 2 4 各處 理對(duì) 溫室番茄 根結(jié)線蟲的防治效 果 測(cè) 定 取 20cm深 根際土 壤 100mL 采 用 蔗糖懸浮離 心 法分 離 根結(jié)線蟲 2齡幼 蟲 J2 并 在 顯 微 鏡 下計(jì) 數(shù) 每 處理 重 復(fù) 3次 14 根 系 鮮 樣 用 于 根結(jié) 指 數(shù)和防效 計(jì) 算 分 析 15 根結(jié) 指 數(shù) 分 級(jí) 標(biāo) 準(zhǔn) 0級(jí) 沒 有根結(jié) 1級(jí) 根結(jié) 占 整 個(gè) 根 系 的 1 15 2級(jí) 根結(jié) 占 整 個(gè) 根 系 的 16 25 3 級(jí) 根結(jié) 占 整 個(gè) 根 系 的 26 50 4級(jí) 根結(jié) 占 整 個(gè) 根 系 的 51 75 5級(jí) 根結(jié) 占 整 個(gè) 根 系 的 76 以 上 16 根結(jié) 指 數(shù) 100 撞 各 級(jí) 病根數(shù) 相 對(duì) 級(jí) 數(shù) 值 調(diào)查總 株數(shù) 最 高 級(jí) 代 表 值 相 對(duì)防效 對(duì) 照 根結(jié) 指 數(shù) 處理 根結(jié) 指 數(shù) 對(duì) 照 根結(jié) 指 數(shù) 100 17 1 3 數(shù)據(jù)分析方法 試驗(yàn) 所 得數(shù) 據(jù) 結(jié)果 采 用 Microsoft Office Excel 2016軟件 和 SPSS 17 0軟件 進(jìn) 行 統(tǒng) 計(jì) 分 析 并 采 用 Duncan s 新 復(fù) 極差 法 進(jìn) 行 差異 顯著 性 檢 驗(yàn) 2 結(jié)果與分析 2 1 噻唑膦對(duì)桔綠木霉菌 snef1910的生長抑制測(cè)試 由 圖 1可 知 桔綠木霉 Snef1910在 48h已 經(jīng)長 滿 平板 72h產(chǎn) 孢 量 增加 說 明 噻唑膦在田間試驗(yàn)的用 量范 圍 不 會(huì) 抑 制 桔綠木霉 Snef1910的生 長 兩者 無論 混 用 或 者順序施用 都 不 會(huì)影響 彼 此 的防治效果 圖 1 噻唑膦對(duì)桔綠木霉 Snef1910的生長抑制 Figure 1 The inhibition assay of fosthiazate to T citrinovirid Snef1910 2 2 各處理對(duì)番茄植株根部生長的影響 試驗(yàn) 地 溫室 大 棚屬 于 嚴(yán)重病害 移栽 90 d取 樣 時(shí) 清水 對(duì) 照 CK 的植株根結(jié)嚴(yán)重 根 部 發(fā) 育 受損 分 級(jí) 均 為 5級(jí) 由 圖 2可 知 相 對(duì) 于 對(duì) 照 施用 藥 劑 處理 的植株根 長顯著 增 長 其中 經(jīng) 2次噻唑膦 灌 根 處理 F 2 的 根 最長 29 82 cm 比 對(duì) 照 增 長 37 93 F Snef1910處理 的根 長 增 長率為 32 38 與 F 2相 近 Snef1910 F相 比 F Snef1910對(duì)根 長 的 影響 并 不 顯著 即 噻唑膦和木霉的施用順序?qū)Ω?長 的 影響 并 不 顯著 圖 2A 由 圖 2B可 知 CK布 滿 根結(jié) 導(dǎo) 致 根 鮮 重和根 干 重?cái)?shù) 值 最大 經(jīng)藥 劑 處理 根結(jié) 減少 健康 的 須 根增 多 根 干 重和根 鮮 重的數(shù) 值 均 顯著 降 低 Snef1910 1 F 1 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F和 F Snef1910處理 的根 鮮 重的 降 低 率分別為 45 57 63 98 28 37 49 50 43 69 和 58 04 對(duì) 于 根 干 重的 減少率分別為 31 91 35 65 14 86 40 24 30 26 和 47 45 根 部 的重 量 變化 需 要結(jié)合 圖 3和 圖 4中 根的實(shí)際 狀態(tài)來 分 析 由 圖 3可 知 CK根結(jié)嚴(yán)重 6個(gè)處理 組 根結(jié) 顯著減少 須 根 明顯 增 多 但 Snef1910 1和 F 1只 施用 1次 藥 劑根 區(qū) 根結(jié) 比 對(duì) 照 減少 有 少量 須 根 經(jīng) Snef1910 2 F 2 Snef1910 F和 F Snef1910處理 的根 部 根結(jié) 較 少 出 稀釋 Dilution 0 6倍 0 6 times 0 8倍 0 8 times 1 0倍 1 0 times 1 2倍 1 2 times 1 4倍 1 4 times CK 72h 48h 稀釋 Dilution 0 6倍 0 6 times 0 8倍 0 8 times 1 0倍 1 0 times 1 2倍 1 2 times 1 4倍 1 4 times CK 757 第 51卷 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) 不 同 字母 表 示 經(jīng) 配 對(duì) 樣 本 T檢 驗(yàn)在 p 0 05 水平 差異 顯著 下 同 Different letters indicate significant difference at p 0 05 level by paired samples T test The same below 圖 2 田間試驗(yàn)中不同處理對(duì)番茄生長的影響 Figure 2 Influence of different treatments on the tomato growth 圖 3 溫室田間試驗(yàn)中不同處理 后受 根結(jié)線蟲 侵染 番茄的 癥狀表現(xiàn) 90d Figure 3 Symptom performance of the tomato plants infested with Meloidogyne incognita on 90 days after different treatments in field experiment 圖 4 溫室田間試驗(yàn)中 2次用藥 處理 后受 根結(jié)線蟲 侵染 番茄的 癥狀表現(xiàn) 90d Figure 4 Symptom performance of the tomato plants infested with Meloidogyne incognita on 90 days after using nematicide twice in field experiment 35 30 25 20 15 10 5 0 不 同 處理 Different treatments F Snef1910 Snef1910 F F 2 Snef1910 2 F 1 Snef1910 1 CK a c b b ab ab a d 70 60 50 40 30 20 10 0 b a c f b d c e a c cd b c c e CK Snef1910 1 F 1 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F F Snef1910 根 鮮 重 Root fresh weight 根 干 重 Root dry weight 758 劉曉宇等 桔綠木霉 Snef1910聯(lián)合噻唑膦防治根結(jié)線蟲減施增效研究 第 6期 現(xiàn) 更多健康 的 須 根 圖 4 結(jié)合 圖 2B的數(shù) 據(jù) 根的重 量受到 兩 個(gè)因 素 的 影響 根結(jié)數(shù) 量 和 須 根的數(shù) 量 目 測(cè) 觀 察 F Snef1910的根結(jié) 最少 須 根 最 多 外 觀 與 F 2相 似 Snef1910 F的根結(jié)和 須 根的 情況 與 F 1相 似 綜 合 圖 2 圖 3和 圖 4的結(jié)果 F 2和 F Snef1910對(duì) 番茄 根 部 生 長 的 影響 效果 相 似 說 明定 植期施用噻唑 膦 定 植期 后 再 施用 Snef1910有 利 于 番茄 根 部 的生 長發(fā) 育 2 3 各處理對(duì)溫室番茄根結(jié)線蟲的防治效果 由 表 1可 知 F Snef1910和 F 2的防效 最 高 為 68 00 與 F 1和 Snef1910 F的防效 差異 性不 顯著 但 與 Snef1910 1和 Snef1910 2的防效 差異 顯著 經(jīng) Snef1910 1 F 1 Snef1910 2 F 2 Snef1910 F和 F Snef1910 處理 的 每 100mL土 中 的 J2數(shù) 量 比 對(duì) 照 分別 降 低 46 04 48 52 53 19 66 32 48 84 和 58 76 無論 從 防效 還 是對(duì)土 壤 中 J2數(shù) 量 的 控 制能 力方面 F 2都 是 最 好 的 其 次是 F Snef1910 但 是 F Snef1910的增產(chǎn) 率 是 最 高的 76 50 遠(yuǎn) 高 于 F 2的 59 68 和 Snef1910 F的 58 18 注 表中 數(shù) 據(jù) 為 平 均 數(shù) 標(biāo) 準(zhǔn)差 同 列 不 同 字母 表 示 經(jīng) 配 對(duì) 樣 本 T檢 驗(yàn)在 p 0 05 水平 差異 顯著 Note Date are mean SD Different letters in the same column indicate significant difference at p 0 05 level by paired samples T test 表 1 不同處理對(duì) 南 方根結(jié)線蟲的溫室田間防效 Table 1 Control efficiency of different treatments on Meloidogyne incognita in the field experiments Snef1910 F 3384 00 373 72 bc 56 00 8 90 a 14089 09 58 18 F 2 2228 00 166 98 e 68 00 11 00 a 14222 49 59 68 Snef1910 2 3096 40 215 12 c 36 00 8 90 b 13175 82 47 93 F 1 3405 20 202 33 bc 56 00 8 94 a 13401 57 50 46 Snef1910 1 3569 20 305 73 b 32 00 10 95 b 12252 28 37 56 F Snef1910 2729 00 131 42 d 68 00 11 00 a 15720 68 76 50 CK 6614 80 445 55 a 8907 02 項(xiàng) 目 Item 二 齡幼 蟲數(shù) J2s density 防效 Control efficiency 折 合產(chǎn) 量 kg 667 m 2 Yield 增產(chǎn) 率 Yield increment 處理 Treatments 3 討論 與結(jié) 論 木霉菌 Trichoderma spp 是一種 很 重要的生防 資源 具 有 適 應(yīng)廣 代謝物 多 樣 和 環(huán)境 友 好 等 特 點(diǎn) 1932年 WEINDLING發(fā) 現(xiàn)木霉 可 以通過 寄 生 而 導(dǎo) 致 病 原 微 生 物 的 死 亡 18 由 此 開啟 了 木霉在植 物 病害防治方面的 深入 研究 已 報(bào) 道 的木霉 可 防治的病害 包括 番茄 立枯 病 19 辣椒疫 病 20 楊樹葉枯 病 21 玉米秸稈腐 病 22 炭疽 病 23 和 各 種土傳病害 24 根結(jié)線蟲病害是土傳病害之一 王 貽蓮 等 25 利 用木霉菌 LTR 2和 T11 W形 成 組 合菌劑和 營 養(yǎng) 基 質(zhì) 防治 黃瓜 根結(jié)線蟲 翟 明 娟 等 26 篩選獲得 了 綠 色 木霉 Tvir 6的 發(fā) 酵液 對(duì)根結(jié)線蟲 2齡幼 蟲 具 有 極 高毒 力 田間防效 可 以 達(dá)到 64 9 李 登輝 27 測(cè)試 了 鉤 狀 木霉 T21誘導(dǎo)番茄抗 根結(jié)線蟲的 能 力 菌株 處理 的 番茄相 比 對(duì) 照 根結(jié)數(shù) 量減 退 67 23 張樹武 等 28 研究長 枝 木霉 T6菌株在 黃瓜 根際 具 有 較 強(qiáng) 的 定 殖 作 用 對(duì) 被 南方根 結(jié)線蟲 侵染 的植株 具 有 很好 的 促 生 作 用 此 外 還 有 康 寧 木霉 29 和 哈茨 木霉 30 等 都 被 報(bào) 道 了 具 有防治根結(jié)線蟲 病害的 作 用 近 年 來 化學(xué) 農(nóng)藥 結(jié)合生 物 農(nóng)藥 防治土傳病害 成為研究 熱 點(diǎn) 眾 多 研究 均 采 取 兩者 混 用的方 式 在 有效 控 制 病害的同 時(shí) 降 低 化學(xué) 農(nóng)藥使 用 量 31 32 但 是 通過 混 用的方 式 實(shí)現(xiàn)兩者對(duì)病害的 協(xié) 同 控 制 必 須 在生防 菌 與 化學(xué) 農(nóng)藥 相 容 的前 提 下 進(jìn) 行 高 濃度 的化學(xué) 藥 劑對(duì)生防菌生 長 一 般 都 有 抑 制 作 用 而 不 同菌株 忍 受藥 劑的 種 類 和 濃度 也 不 同 因此 通過生防菌 與 化學(xué) 農(nóng)藥 混 用的方 式減少 化學(xué) 農(nóng)藥 的 使 用 量 實(shí)現(xiàn)化學(xué) 農(nóng)藥 的 減 施增 效 受到 多 方面的 限制 也 使這 種 混 合 模式 的 應(yīng) 用 難 以 推廣 本 研究 將 生防菌和化學(xué) 農(nóng)藥 在 作 物 生 長 期 分 階段 單 獨(dú) 施用 通過 減少 化學(xué) 農(nóng)藥 的施用次數(shù)實(shí)現(xiàn) 減 施的效果 利 用 藥 劑 不 同的防病 機(jī)制 在 作 物 生 長 的 不 同 階段 發(fā) 揮 作 用 實(shí)現(xiàn)增效 由 此可 以 避免 生防菌 與 化學(xué) 農(nóng)藥 混 用的 拮 抗 問 題 本 研究發(fā) 現(xiàn) 當(dāng) 線蟲病害嚴(yán)重 時(shí) 僅 利 用生防菌 無 法 有效防治病害 必 須 利 用化學(xué) 農(nóng)藥 進(jìn) 行 干 預(yù) 種植期增 加噻唑膦的施用次數(shù) 可 以 提 高防效 但 過 量 施用噻唑膦 可 能 會(huì) 造成藥 物殘留 和 燒 根現(xiàn) 象 兩者施用順序 會(huì) 對(duì)防 效和產(chǎn) 量 有 較 大 影響 這 種結(jié)果 可 能與 兩者的 作 用 機(jī) 理 有 關(guān) 噻唑膦 具 有 較 強(qiáng) 的 觸 殺 能 力 在 定 植期施用噻唑 膦 可 以 快 速 降 低 線蟲 2齡幼 蟲的數(shù) 量 降 低 侵染 率 同 時(shí) 它 還 可 內(nèi)息 傳 導(dǎo) 至 植 物 體內(nèi) 殺 滅 根 系 中 的線蟲 施 藥 759 第 51卷 沈 陽 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) 1次的有效期 為 30 40d 30d后 施用木霉菌 Snef1910可 以 鞏固 噻唑膦的防 控 效果 木霉 活 菌對(duì) 于 線蟲的防 控 機(jī) 理 比較 復(fù) 雜 通過 觸 殺 誘導(dǎo)抗 性 和增 厚 根 部 組 織 結(jié) 構(gòu) 等 多 種方 式 幫助 植株防 控 線蟲 侵染 最 重要的是木霉 發(fā) 酵液 中 含 有 大量 營養(yǎng) 物 質(zhì) 給 生 長 期和結(jié)果期的植株 提供大量 養(yǎng) 分 從 而 起 到 增加產(chǎn) 量 的 作 用 相 反 在 定 植期 施用木霉 Snef1910 病害嚴(yán)重的土 壤 中 2齡幼 蟲 密 度 高 活 菌 制 劑對(duì)線蟲的 觸 殺 能 力 很 難超越 化學(xué) 農(nóng)藥 前期 會(huì) 出 現(xiàn) 較 高 侵染 而 降 低 總 體 聯(lián)合防治效果 本 研究 結(jié)果 可為 木霉聯(lián)合 其他 化學(xué)殺線劑實(shí)現(xiàn) 減 施增效 提供參考 參考 文獻(xiàn) 1 段玉璽 植 物 線蟲學(xué) M 北 京 科 學(xué) 出 版社 2011 2 梁剡赫 東北地區(qū) 設(shè)施蔬菜根結(jié)線蟲 發(fā) 生 情況 與 種 類 鑒 定研究 D 沈陽 沈陽農(nóng)業(yè)大 學(xué) 2017 3 ANAND T CHANDRASEKARAN A KUTTALAM S et al Integrated control of fruit rot and powdery mildew of chilli using the biocontrol agent Pseudomonas fluorescens and a chemical fungicide J Biological Control 2010 52 1 1 7 4 DUFFY B Combination of pencycuron and Pseudomonas fluorescens strain 2 79 for integrated control of rhizoctonia root rot and take all of spring wheat J Crop Protection 2000 19 1 21 25 5 KISHORE G K PANDE S PODILE A R Management of late leaf spot of groundnut Arachis hypogaea with chlorothalonil tolerant isolates of Pseudomonas aeruginosa J Plant Pathology 2010 54 3 401 408 6 SHARNON E CHET I VITERBO A et al Parasitism of Trichoderma on Meloidogyne javanica and role of the gelatinous ma trix J European Journal of Plant Pathology 2007 118 247 258 7 劉 計(jì) 權(quán) 韓 曉 靜 謝 樹蓮 植 物 源 農(nóng)藥 防治根結(jié)線蟲 研究 進(jìn)展 J 農(nóng)藥 2011 50 6 395 398 410 8 MISHRA D RAJPUT R S ZAIDI N W et al Sheath blight and drought stress management in rice Oryza sativa through Tri choderma spp J Indian Phytopathology 2020 73 3 71 77 9 潘瀟涵 常 瑞雪 慕 康 國 等 哈茨 木霉 VT9 3r和 枯 草芽 孢 桿 菌 VT4 1x對(duì) 3株 馬 鈴 薯致 病菌的 抑 制 作 用效果 J 中 國 農(nóng)業(yè)大 學(xué) 學(xué) 報(bào) 2020 25 4 72 81 10 姚美玲 殺線蟲真菌的篩選 鑒 定 及膠 霉毒 素 的 初步 分 離 D 沈陽 沈陽農(nóng)業(yè)大 學(xué) 2018 11 成 元?jiǎng)?周修任 簡 在 友 等 幾 種常用 除 草 劑對(duì)木霉菌生 長 和產(chǎn) 孢 量 的 影響 J 湖 北農(nóng)業(yè) 科 學(xué) 2011 50 10 2005 2007 12 MUNIF A HALLMANN J SIKORA R The influence of endophytic bacteria on Meloidogyne incognita infection and tomato plant growth J Journal ISSAAS 2013 19 2 68 74 13 ADAM M WESTPHAL A HALLMANN J et al Specific microbial attachment to root knot nematodes in suppressive soil J Applied and Environmental Microbiology 2014 80 9 2679 2686 14 FENWICK D W Methods for the recovery and counting of cysts of Heterodera schactii from soil J Journal of Helmintholo gy 1940 18 4 155 172 15 ZHAO D ZHAO H ZHAO D et al Isolation and identification of bacteria from rhizosphere soil and their effect on plant growth promotion and root knot nematode disease J Biological Control 2018 119 12 19 16 BARKER K R Design of greenhouse and microplot experiments for evaluation of plant resistance to nematodes J Plant Ne matology Laboratory Manual 1985 103 113 17 WANG H C LI W H CHEN Q Y et al A rapid microbioassay for discovery of antagonistic bacteria for Phytophthora parasitica var nicotianae J Phytopathology 2012 102 3 267 271 18 SPIEGEL Y CHET I Evaluation of Trichoderma spp as a biocontrol agent against soilborne fungi and plant parasitic nema todes in israel J Integrated Pest Management Reviews 1998 3 3 169 175 19 段 麗峰 劉 國 輝 魏凌愷 等 哈茨 木霉菌 3億 CFU g可 濕 性 粉 劑對(duì) 番茄 立枯 病和 猝 倒 病防治效