覆蓋悶棚與藥劑配伍處理對慶陽香瓜根結(jié)線蟲病的防治效果.pdf
收 稿 日 期 2020 03 06 修 回 日 期 2020 05 08 基 金 項 目 甘 肅 省 重 點 人 才 項 目 甘 肅 省 慶 陽 市 科 學(xué) 技 術(shù) 局 科 技 支 撐 專 項 KZ2015 03 作 者 簡 介 李 金 章 男 正 高 級 農(nóng) 藝 師 長 期 從 事 植 保 技 術(shù) 試 驗 研 究 與 推 廣 工 作 E mail 470161665 通 信 作 者 白 欣 可 女 農(nóng) 藝 師 主 要 從 事 植 保 技 術(shù) 推 廣 工 作 E mail 36501995 慶 陽 香 瓜 俗 稱 梨 瓜 屬 葫 蘆 科 一 年 生 蔓 性 草 本 植 物 主 要 分 布 區(qū) 域 在 東 經(jīng)107 10 38 108 19 北 緯 35 14 28 36 57 是 隴 東 地 區(qū) 特 色 農(nóng) 產(chǎn) 品 之 一 2015 年 在 甘 肅 省 慶 陽 市 的62 個 鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 種 植 面 積 達0 92 萬hm 總 產(chǎn) 量 達20 07 萬t 2015 年7 月 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 村 部 批 準 對 慶 陽 香 瓜 實 施 國 家 農(nóng) 產(chǎn) 品 地 理 標 志 登 記 保 護 1 至 2018 年 慶 陽 香 瓜 種 植 面 積 達 1 1 萬hm 總 產(chǎn) 量 達24 9 萬t 其 中 以 塑 料 大 棚 小 拱 棚 日 光 溫 室 為 主 的 設(shè) 施 香 瓜 種 植 面 積 穩(wěn) 定 在 848 9 hm 2 以 上 產(chǎn) 量 在 11 694 5 t 以 上 產(chǎn) 值 超 過 1 2 億 元 人 民 幣 2 但 隨 著 栽 培 年 限 的 延 長 設(shè) 施 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 日 趨 嚴 重 據(jù)2016 年 調(diào) 查 設(shè) 施 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 發(fā) 生 棚 室 率 80 每 年 造 成 損 失 4 900 多 萬 元 發(fā) 病 嚴 重 的 面 積 占 57 7 重 病 棚 室 病 株 率 達100 植 株 早 衰 連 片 死 亡 減 產(chǎn) 達40 以 上 該 病 的 發(fā) 生 已 嚴 重 制 約 了 慶 陽 香 瓜 產(chǎn) 業(yè) 的 健 康 持 覆 蓋 悶 棚 與 藥 劑 配 伍 處 理 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防 治 效 果 李 金 章 白 欣 可 宋 展 樹 石 文 靜 劉 建 平 竇 培 華 慶陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 甘肅慶陽 745000 摘 要 慶 陽 香 瓜 是 甘 肅 省 慶 陽 市 川 區(qū) 精 準 扶 貧 產(chǎn) 業(yè) 也 是 國 家 農(nóng) 產(chǎn) 品 地 理 標 志 登 記 保 護 產(chǎn) 品 根 結(jié) 線 蟲 病 的 嚴 重 發(fā) 生 已 成 為 慶 陽 香 瓜 設(shè) 施 生 產(chǎn) 的 主 要 障 礙 2017 2019 年 選 擇 根 結(jié) 線 蟲 發(fā) 生 嚴 重 的 日 光 溫 室 進 行 了6 種 非 藥 劑 覆 蓋 悶 棚 方 式 和12 種 藥 劑 配 伍 方 式 針 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 開 展 的 防 效 試 驗 結(jié) 果 表 明 最 熱 月 伏 季 棚 室 深 翻 灌 水 并 覆 棚 膜 扣 棚15d 對0 15cm 深 的 土 壤 根 結(jié) 線 蟲 的 悶 殺 效 果 達81 5 穴 施0 5 阿 維 菌 素GR5000g 667m 2 5 阿 維 菌 素EC3000 倍 液 5 甲 維 鹽WG1500 倍 液500mL 每 株 灌 根2 次 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防 治 效 果 分 別 為66 1 76 8 經(jīng) 多 點 示 范 在 伏 季 棚 膜 覆 蓋 悶 棚 的 基 礎(chǔ) 上 以 上2 個 處 理 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 的 平 均 防 效 為71 2 生產(chǎn)中考慮抗藥性因素 5 阿維菌素EC 和5 甲維鹽WG 可交替使用 關(guān)鍵詞 慶陽香瓜 根結(jié)線蟲 覆蓋悶棚 藥劑配伍 防治效果 中圖分類號 S652 2 文獻標志碼 A 文章編號 1673 2871 2020 09 079 04 Control effects on root knot nematode disease treated by closedshed andchemicalpesticideinQingyangcantaloupe LIJinzhang BAIXinke SONGZhanshu SHIWenjing LIUJianping DOUPeihua QingyangAgriculturalTechnologyPromotionCenter Qingyang745000 Gansu China Abstract CantaloupeisanimportantcropinQingyangofGansuprovince itisalsonationalagriculturalproductprotect edbytheregistrationofgeographicalindications Theseriousoccurrenceofroot knotnematodediseasehasbecomeama jor obstacle to the production of cantaloupe in Qingyang From 2017 to 2019 6 kinds of covering and 12 kinds of pesti cide were used to control the root knot nematode disease in Qingyang cantaloupe in severe solar greenhouse The results showed that in the hottest months summer the control effect on root knot nematodes in 0 15 cm deep soil which cov ered with plastic film for 15 days was 81 5 The control effects of 0 5 abamectin GR 5 000 g per 667 m 2 combined with 5 abamectin EC3 000 times dilution or 5 abamectin aminomethyl WG1 500 times dilution 500 mLwere 66 1 and 76 8 respectively After multi point demonstration the average control effect of the above two treatments on the root knot nematode of Qingyang cantaloupe was 71 2 on the basis of covering the closed shed with plastic film in the summer 5 abamectinECand5 abamectin aminomethylWGcanbeusedalternately Keywords Qingyangcantaloupe Root knotnematode Closedshed Chemioalpesticide Controleffects 中 中 國 國 瓜 瓜 菜 菜 2020 33 9 79 82 試驗研究 79 中 國 瓜 菜 第33 卷 試驗研究 續(xù)發(fā)展 目 前 生 產(chǎn) 中 殺 線 劑 的 施 用 方 法 主 要 有 悶 棚 穴 施 和 灌 根 而 悶 棚 處 理 一 直 是 根 結(jié) 線 蟲 防 治 效 果 較 好 的 方 法 之 一 也 是 種 植 戶 采 用 較 多 的 方 式 3 悶 棚 使 用 較 多 的 低 毒 高 效 藥 劑 主 要 有 噻 唑 膦 苦 參 堿 AS 辣 根 素 威 百 畝 復(fù) 硝 酸 鈉 阿 維 菌 素 蘇 云 金 桿 菌 棉 隆 等 4 5 目 前 根 結(jié) 線 蟲 的 藥 效 試 驗 評 價 主 要 指 標 有 防 治 效 果 產(chǎn) 量 等 6 10 且 研 究 多 集 中 于 番 茄 和 黃 瓜 對 薄 皮 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 的 非 藥 劑 處 理 覆 蓋 悶 棚 藥 劑 配 伍 防 效 的 試 驗 報 道 較 少 部 分 藥 劑 因 農(nóng) 戶 使 用 不 當(dāng) 易 對 苗 期 香 瓜 形 成 藥 害 筆 者 采 取 高 溫 季 節(jié) 不 同 覆 蓋 方 式 悶 棚 和 生 產(chǎn) 季 選 用 市 場 銷 售 量 較 大 的 4 種 顆 粒 劑 與 3 種 藥 液 配 伍 進 行 穴 施 和 灌 根 以 整 個 香 瓜 生 長 季 為 研 究 期 以 相 對 防 治 效 果 增 產(chǎn) 率 及 蟲 口 減 退 率 綜 合 評 價 不 同 悶 棚 方 式 不 同 藥 劑 配 伍 的 防 效 并 進 行 悶 棚 穴 施 和 灌 根 綜 合 應(yīng) 用 示 范 以 期 為 慶 陽 香 瓜 生 產(chǎn) 中 根 結(jié) 線 蟲 的 防治提供技術(shù)支持 1 材料與方法 1 1 試驗地點與時間 試 驗 地 選 在 甘 肅 省 慶 陽 市 華 池 縣 悅 樂 鎮(zhèn) 鴨 兒 洼 村 設(shè) 施 瓜 菜 生 產(chǎn) 示 范 區(qū) 根 結(jié) 線 蟲 病 發(fā) 生 較 重 的4 個 日 光 溫 室 土 壤 類 型 為 黃 綿 土 前 茬 作 物 為 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 發(fā) 生 株 率 100 根 結(jié) 率 100 發(fā) 生 程 度 4 級 采 收 期 減 少 40 d 左 右 收 入 減 少 24 4 于2017 年7 月 進 行 悶 棚 試 驗 2018 年1 7 月 中 旬 進 行 不 同 藥 劑 配 伍 防 效 試 驗 2018 年 7 月 至 2019 年7 月 進行悶棚與藥劑配伍防治示范 1 2 材料 5 辛 硫 磷 GR 天 津 市 富 達 化 學(xué) 農(nóng) 藥 有 限 公 司 1 5 菌 線 威 WP 浙 江 紹 興 天 諾 農(nóng) 化 有 限 公 司 5 阿 維 菌 素EC 0 5 阿 維 菌 素GR 深 圳 諾 普 信 農(nóng) 化 有 限 公 司 3 辛 硫 磷 0 5 阿 維 菌 素 復(fù) 配 GR 天 津 海 藍 佳 豪 藥 業(yè) 有 限 公 司 5 甲 維 鹽 WG 河 北 冠 龍 農(nóng) 化 有 限 公 司 10 噻 唑 膦GR 美 國 安 普 樂 化 工 集 團 有 限 公 司 0 8 絲 棚 膜 甘 肅 天 水 塑 料廠 1 4m 寬地膜 甘肅天水塑料廠 試 驗 作 物 為 慶 陽 香 瓜 薄 皮 品 種 為 冰 翡 翠 山 西 大 河 東 種 業(yè) 有 限 公 司 砧 木 為 專 用 白 籽 南 瓜 1 3 試驗設(shè)計 1 3 1 悶 棚 處 理 2017 年7 月 下 旬 至8 月 上 旬 伏 季 開 始 悶 棚 悶 棚 前 清 理 前 茬 香 瓜 殘 枝 敗 葉 瓜 地 深 翻 30 cm 灌 水 設(shè) 6 個 處 理 處 理 1 6 號 溫 室 地 面 覆 棚 膜 溫 室 自 然 開 放 曬 棚15d 處 理2 7 號 溫 室 地 面 覆 棚 膜 悶 棚 15 d 處 理 3 21 號 溫 室 1 3 地 面 覆 棚 膜 悶 棚 15 d 處 理 4 21 號 溫 室 1 3 地 面 覆 地 膜 悶 棚15d 處 理5 21 號 溫 室1 3 地 膜 裸 露 悶 棚15d 處 理6 空 白 對 照CK 23 號 溫 室 地 膜 裸 露 棚 室 自 然 開 放 翻 曬 15 d 利 用 地 溫 計 在 試 驗 溫 室 采 用 對 角 線 測 溫 法 測 量 地 溫 于 悶 棚 期 內(nèi) 分 別 記 載 各 處 理 每 日9 00 12 00 15 00 18 00 的5 10 15 20 30cm 土 層 溫 度 及 棚 室 溫 度 1 3 2 藥 劑 配 伍 處 理 試 驗 溫 室 整 地 起 壟 后 選39 壟 每 壟 為 1 個 小 區(qū) 共 設(shè) 13 個 處 理 3 次 重 復(fù) 隨 機 區(qū) 組 排 列 小 區(qū) 面 積4 4m 2 空 白 對 照 用 清 水 表1 采 用 80 cm 寬 壟 每 壟 種 植 2 行 株 距 40 cm 行 距 50cm 壟 保 苗 數(shù)26 株 瓜 苗 呈 三 角 形 錯 開 操 作 方 法 及 用 量 嚴 格 按 照 試 驗 方 案 要 求 進 行 2018 年 1 月 25 日 瓜 苗 2 3 葉 1 心 時 定 植 定 植 前 將 土 壤 處 理 用 GR 顆 粒 劑 按 設(shè) 計 用 量 均 勻 撒 于 定 植 穴 中 分 別 于 定 植 后30d 2 月24 日 50d 3 月16 日 用 設(shè) 計 配 伍 藥 液 灌 根 每 株 用 藥 量500mL 其 他 田 間 管理措施一致 表1 藥 劑 配 伍 試 驗 設(shè) 計 處 理 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 藥劑配伍 穴施藥劑 3 辛硫磷GR 3 辛硫磷GR 3 辛硫磷GR 0 5 阿維菌素GR 0 5 阿維菌素GR 0 5 阿維菌素GR 3 辛硫磷 0 5 阿維菌素復(fù)配GR 同處理7 同處理7 10 噻唑膦GR 10 噻唑膦GR 10 噻唑膦GR 清水 CK 灌根藥劑 5 阿維菌素EC 1 5 菌線威WP 5 甲維鹽WG 5 阿維菌素EC 1 5 菌線威WP 5 甲維鹽WG 5 阿維菌素EC 1 5 菌線威WP 5 甲維鹽WG 5 阿維菌素EC 1 5 菌線威WP 5 甲維鹽WG 用量 穴施 g 667m 2 3200 3200 3200 5000 5000 5000 3200 3200 3200 2000 2000 2000 200g 株 1 灌根 稀 釋倍數(shù) 3000 3000 1500 3000 3000 1500 3000 3000 1500 3000 3000 1500 注 GR 表 示 顆 粒 劑 WG 表 示 水 分 散 粒 劑 EC 表 示 乳 油 WP 表示可濕性粉劑 1 4 調(diào)查指標與方法 悶 棚 前 后 每 處 理 取5 個 點 的0 15cm 土 層 樣 品 混 勻 后 取 100 g 作 為 調(diào) 查 土 樣 用 改 良 的 貝 曼 漏 斗 法 托 盤 法 分 離 土 壤 中 的 線 蟲 熱 法 殺 死 線 蟲 后 用 4 福 爾 馬 林 固 定 在 倒 置 顯 微 鏡 下 計 數(shù) 調(diào) 查 不 同 深 度 土 壤 中 根 結(jié) 線 蟲2 齡 幼 蟲 的 數(shù) 量 計 算 線 蟲 減 退 率 11 和 校 正 防 效 同 時 在63 65 的 水 浴 鍋 中 溫 熱 處 理3min 殺 死 根 結(jié) 線 蟲 的2 齡 幼 蟲 或 80 第9 期 等 根結(jié)線蟲病的防治效果 試驗研究 2 3 不同藥劑配伍的防治效果 由 表 4 可 知 除 10 噻 唑 膦 GR 穴 施 處 理 外 其 他 9 種 不 同 藥 劑 配 伍 處 理 對 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 均 有 一 定 防 效 經(jīng) 安 全 性 觀 察 用 10 噻 唑 膦 GR 2000g 667m 2 進 行 定 植 前 穴 施 處 理 定 植 后 香 瓜 于 苗 期 出 現(xiàn) 明 顯 藥 害 生 長 緩 慢 葉 片 失 綠 在 后 期 未 做 持 續(xù) 調(diào) 查 防 效 未 做 評 價 其 他 9 個 配 伍 處 理 植 株 生 長 良 好 無 藥 害 現(xiàn) 象 發(fā) 生 其 中3 辛 硫 磷 0 5 阿 維 菌 素 復(fù) 配 GR 5 甲 維 鹽 WG 3 辛 硫 磷 GR 5 甲 維 鹽WG 3 辛 硫 磷 0 5 阿 維 菌 素 復(fù) 配 GR 5 阿維 菌素EC 0 5 阿維 菌素GR 5 阿維 菌 素EC 0 5 阿 維 菌 素GR 5 甲 維 鹽WG 等5 個 處 理 對 根 結(jié) 線 蟲 病 的 相 對 防 效 均 達 在60 以 上 分 別 為 60 56 60 76 63 75 66 15 76 76 3 辛 硫 磷 0 5 阿 維 菌 素 復(fù) 配GR 1 5 菌 線 威WP 等4 個 處 理 的 防 效 均 在 60 以 下 0 5 阿 維 菌 素 GR 雄 蟲 然 后 用FA 固 定 液 固 定 制 成 臨 時 玻 片 在 顯 微 鏡下直接進行觀察 測量與鑒定 12 定 植 后 70 開 始 采 收 香 瓜 并 測 產(chǎn) 直 到 拉 秧 于 7 月 上 旬 拉 秧 時 調(diào) 查 防 效 在 作 物 收 獲 時 隨 機 取 20 株 香 瓜 挖 出 根 系 按 照 GB T 17980 38 2000 分 級 標 準 對 根 系 進 行 調(diào) 查 13 計 算 病情指數(shù)和相對防效 0 級 根 系 無 蟲 癭 1 級 根 系 有 少 量 蟲 癭 3 級 2 3 根 系 布 滿 小 蟲 癭 5 級 根 系 布 滿 小 蟲 癭 并 有 次 生蟲癭 7 級 根系形成須根團 蟲 口 減 退 率 悶 棚 前 線 蟲 密 度 悶 棚 后 線 蟲密度 悶棚前線蟲密度 100 校 正 防 效 處 理 蟲 口 減 退 率 對 照 蟲 口 減 退率 100 對照蟲口減退率 100 病 情 指 數(shù) 各 級 發(fā) 病 株 數(shù) 各 病 級 數(shù) 調(diào) 查 總株數(shù) 最高病級數(shù) 100 相 對 防 效 對 照 區(qū) 病 情 指 數(shù) 處 理 區(qū) 病 情 指數(shù) 對照區(qū)病情指數(shù) 100 1 5 數(shù)據(jù)處理 采 用Excel2010 對 試 驗 數(shù) 據(jù) 進 行 統(tǒng) 計 分 析 采 用SPSS17 0 進行差異顯著性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 根結(jié)線蟲種類及在土壤中的分布 經(jīng) 取 樣 調(diào) 查 及 分 離 鑒 定 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 為 南 方 根 結(jié) 線 蟲 Meloidogyne incognita 其 在 0 10 cm 11 15 cm 16 20 cm 21 30 cm 深 土 壤 中 垂 直 分 布 密 度 隨 土 層 變 深 而 減 少 各 層 次 根 結(jié) 線 蟲 密 度 數(shù) 量 表 2 分 別 占 調(diào) 查 總 蟲 量 的 28 2 27 4 26 7 17 7 其 中 0 20 cm 深 土 層 內(nèi) 的 線 蟲 數(shù) 量 占 調(diào) 查 總 蟲 量 的 82 3 0 15 cm 深 土 層 中 線 蟲 分 布數(shù)量占調(diào)查總蟲量的55 7 表2 根 結(jié) 線 蟲 在 土 壤 中 垂 直 分 布 密 度 采集土壤 深度 cm 0 10 11 15 16 20 21 30 取樣點線蟲密度 頭 100g 1 1 6401 6172 5947 3958 2 6347 6305 6104 4137 3 6590 6243 6039 3978 4 6467 6237 6089 4092 6368 6333 6221 3980 5 平均密度 頭 100g 1 6435 6258 6080 4029 2 2 不同悶棚方式處理效果 從 表3 可 看 出 悶 棚 期 內(nèi) 5 30cm 不 同 深 度 土 壤 最 高 地 溫 分 別 為54 48 47 5 43 43 分 別 比 對 照 同 一 深 度 土 壤 最 高 地 溫 高 21 21 23 5 20 5 22 且 最 高 地 溫 均 出 現(xiàn) 在 棚 室 地 面 覆 棚 膜 扣 棚 處 理 最 高 溫 出 現(xiàn) 時 段 15 18 時 持 續(xù) 時 間 1 h 6 種 不 同 處 理 對 0 15 cm 深 度 土 壤 中 的 根 結(jié) 線 蟲 都 有 殺 死 效 果 其 中 地 面 覆0 8 絲 棚 膜 扣 棚 棚 室1 3 地 面 覆 0 8 絲 棚 膜 扣 棚 地 面 覆 地 膜 扣 棚 3 個 處 理 方 式 的 蟲 口 減 退 率 分 別 為98 0 96 9 95 9 相 互 間 差 異 不 顯 著 但 均 與 覆0 8 絲 棚 膜 棚 室 開 放 地 面 裸 露 扣 棚 棚 室 開 放 地 面 裸 露 翻 曬 等3 個 處 理 的 蟲 口 減 退 率 之 間 達 到 差 異 顯 著 水 平 表 現(xiàn) 最 好 的 是 深 翻30cm 灌 水 地 面 覆0 8 絲 棚 膜 扣 棚 處 理 校 正 防效在80 以上 李金章 等 覆蓋悶棚與藥劑配伍處理對慶陽香瓜根結(jié)線蟲病的防治效果 表3 不 同 悶 棚 處 理 防 效 處 理 覆棚膜扣棚 同一溫室 覆棚膜棚室開放 棚室開放地面裸露翻曬 CK 1 3 地面覆棚膜扣棚 1 3 覆地膜扣棚 1 3 地面裸露扣棚 不同深度土層最高溫度 5cm 54 0 50 0 50 0 41 0 46 0 33 0 10cm 46 0 48 0 43 5 43 0 42 0 27 0 15cm 44 0 47 5 42 0 32 0 35 0 24 0 20cm 43 0 39 5 39 0 30 5 30 5 22 5 30cm 40 0 43 0 37 0 33 5 35 0 21 0 悶棚前根結(jié)蟲 密度 頭 100g 1 6545 6357 6357 6357 6705 6258 悶棚后根結(jié)線蟲 密度 頭 100g 1 129 199 262 678 461 671 蟲口減退率 98 03 0 5a 96 87 0 87a 95 88 0 72a 89 33 1 97c 93 12 0 52b 89 27 1 9c 校正防效 81 52 2 62a 71 27 1 44b 62 04 1 31c 0 91 0 1e 36 12 1 28d 注 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示在0 05 水平差異顯著 下同 81 中 國 瓜 菜 第33 卷 試驗研究 表4 不 同 藥 劑 配 伍 防 治 效 果 處理 3 辛硫磷GR 5 阿維菌素EC 3 辛硫磷GR 1 5 菌線威WP 3 辛硫磷GR 5 甲維鹽WG 0 5 阿維菌素GR 5 阿維菌素EC 0 5 阿維菌素GR 1 5 菌線威WP 0 5 阿維菌素GR 5 甲維鹽WG 3 辛硫磷 0 5 阿維菌素復(fù)配GR 5 阿維菌素EC 3 辛硫磷 0 5 阿維菌素復(fù)配GR 1 5 菌線威WP 3 辛硫磷 0 5 阿維菌素復(fù)配GR 5 甲維鹽WG 清水處理 CK 根結(jié)指數(shù) 46 31 0 21d 57 73 0 86c 38 04 0 40f 32 81 0 32e 46 57 0 42d 22 54 0 38h 35 24 0 30g 59 61 0 30b 38 23 0 35f 96 93 0 87a 相對防效 52 22 0 51e 40 44 0 96f 60 76 0 53d 66 15 0 59b 51 94 0 58e 76 76 0 55a 63 75 0 21c 38 50 0 36g 60 56 0 67d 平均單株產(chǎn)量 kg 1 825 1 690 1 855 2 045 1 725 2 180 1 950 1 650 2 680 1 570 增產(chǎn)率 16 24 0 26e 6 14 0 53g 18 15 0 72d 28 62 0 62b 8 21 0 26f 36 73 0 78a 22 40 0 70c 5 09 0 20h 16 31 0 35e 5 甲 維 鹽WG 處 理 表 現(xiàn) 突 出 相 對 防 效75 以 上 防 效 和 單 株 增 產(chǎn) 率 與 其 他 處 理 差 異 顯 著 0 5 阿 維 菌 素 GR 5 阿 維 菌 素 EC 處 理 相 對 防 效 在 65 以 上 防 效 與 增 產(chǎn) 率 雖 低 于 0 5 阿 維 菌 素 GR 5 甲 維鹽WG 處理 但與其他處理差異也顯著 2 4 悶棚與藥劑配伍防治示范效果 2018 年 7 月 至 2019 年 7 月 在 慶 陽 市 華 池 縣 悅 樂 鎮(zhèn) 鴨 兒 洼 村 西 峰 區(qū) 肖 金 鎮(zhèn) 米 王 村 等 地 采 用 深 翻 灌 水 覆 棚 膜 悶 棚 定 植 期 穴 施 0 5 阿 維 菌 素 GR 5 阿 維 菌 素 EC 3 000 倍 液 或 5 甲 維 鹽 WG 1 500 倍 液 灌 根 2 次 處 理 多 點 示 范 2019 年 7 月 拉 秧 前 調(diào) 查 防 效 2 個 處 理 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防治效果均在65 以上 分別為67 8 和74 6 3 討論與結(jié)論 根 結(jié) 線 蟲 是 現(xiàn) 今 設(shè) 施 蔬 菜 經(jīng) 濟 作 物 以 及 觀 賞 植 物 中 的 癌 癥 病 害 之 一 南 方 根 結(jié) 線 蟲 Meloido gyne incognita 是 根 結(jié) 線 蟲 屬 Meloidogyne spp 四 大 優(yōu) 勢 種 群 之 一 14 為 害 慶 陽 香 瓜 的 根 結(jié) 線 蟲 種 類 為 南 方 根 結(jié) 線 蟲 與 葛 俊 杰 等 15 調(diào) 查 結(jié) 果 一 致 雖 然 劉 芳 等 16 報 道 了 幾 種 復(fù) 混 藥 劑 防 治 厚 皮 甜 瓜 南 方 根 結(jié) 線 蟲 的 效 果 但 本 試 驗 采 用 參 試 作 物 及 藥 劑 配 伍 方 法 與 其 有 所 差 別 試 驗 結(jié) 果 表 明 最 熱 月 伏 季 采 取 棚 室 地 面 深 翻 灌 水 覆 棚 膜 悶 棚 的 方 式 可 有 效 殺 滅 0 15 cm 土 層 內(nèi) 根 結(jié) 線 蟲 減 少 致 病 蟲 源 0 5 阿 維 菌 素 GR 分 別 與 5 阿 維 菌 素 EC 5 甲 維 鹽WG 配 伍 使 用 均 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 有 較 好 的 防 治 效 果 與 樊 秀 琴 馮 龍 丁 曉 帆 等 17 19 的 試 驗 結(jié) 果 相 比 本 試 驗 的 防 治 效 果 偏 低 這 可 能 與 試 驗 地 的 氣 候 土 壤 特 點 及 耕 作 方 式 存 在 差 異 有 關(guān) 經(jīng) 試 驗 與 多 點 示 范 深 翻 灌 水 覆 棚 膜 悶 棚 定 植 期 穴 施0 5 阿 維 菌 素GR 5 阿 維 菌 素EC3000 倍 液 或 5 甲 維 鹽 WG 1 500 倍 液 灌 根 2 次 處 理 對 慶 陽 香 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防 效 均 在 65 以 上 平 均 71 2 生 產(chǎn) 中 為 延 緩 抗 藥 性 產(chǎn) 生 在 灌 根 時 建 議 將甲維鹽與阿維菌 素交替應(yīng)用 穩(wěn)定防效 參考文獻 1 農(nóng) 產(chǎn) 品 地 理 標 志 公 告 第2277 號 R 中 華 人 民 共 和 國 農(nóng) 業(yè) 部 2015 7 2 南 炳 東 付 金 元 肖 正 璐 等 慶 陽 香 瓜 產(chǎn) 業(yè) 現(xiàn) 狀 及 發(fā) 展 對 策 J 西北園藝 綜合 2018 6 8 10 3 張 光 明 王 翠 花 高 溫 悶 棚 是 克 服 設(shè) 施 蔬 菜 連 作 障 礙 的 有 效 技 術(shù) C 中 國 園 藝 學(xué) 會 第 十 屆 會 員 代 表 大 會 暨 學(xué) 術(shù) 討 論 會 論 文 集 湖南長沙 2005 573 574 4 馮 明 祥 王 佩 圣 姜 瑞 德 等 丁 硫 克 百 威 顆 粒 劑 防 治 番 茄 根 結(jié) 線蟲病藥效試驗 J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2007 5 89 90 5 孫 厚 俊 謝 逸 萍 梁 家 榮 等 牛 蒡 根 結(jié) 線 蟲 病 防 治 藥 劑 的 篩 選 J 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報 2010 22 3 110 111 6 艾 輝 建 劉 志 明 黃 金 玲 等 幾 種 殺 線 劑 對 南 方 根 結(jié) 線 蟲 的 田 間藥效試驗 J 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報 2012 43 7 961 964 7 張 弛 唐 學(xué) 軍 蔣 玉 梅 等 3 種 不 同 藥 劑 防 治 淮 山 根 結(jié) 線 蟲 的 藥效試驗 J 南方園藝 2015 26 5 20 21 8 孔 周 秦 洪 波 張 洪 峰 等 10 噻 唑 膦 顆 粒 劑 對 番 茄 根 結(jié) 線 蟲 的田間藥效試驗 J 農(nóng)藥 2014 53 10 765 766 9 吳 慧 平 徐 勁 峰 安 徽 省 潛 山 縣 栝 蔞 根 結(jié) 線 蟲 發(fā) 生 危 害 及 大 田 藥效試驗 J 植物保護學(xué)報 2006 33 1 59 62 10 劉 俊 生 李 媛 李 英 梅 等 溫 室 黃 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 藥 劑 防 治 技 術(shù) 研究 J 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010 56 1 74 77 11 劉 霆 劉 偉 成 盧 彩 鴿 等 康 綠 功 臣 可 濕 性 粉 劑 防 治 番 茄 根 結(jié) 線蟲的效果 J 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2012 51 3 504 505 12 杜 蕙 陳 明 呂 和 平 等 甘 肅 省 蔬 菜 根 結(jié) 線 蟲 發(fā) 生 種 類 與 分 布 J 北方園藝 2012 20 127 130 13 高 旭 利 李 永 騰 劉 文 寶 等 利 用 生 防 細 菌 防 治 黃 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病研究 J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 50 8 116 119 14 劉 維 志 植 物 病 原 線 蟲 學(xué) M 北 京 中 國 農(nóng) 業(yè) 出 版 社 2000 243 244 15 葛 俊 杰 錢 秀 娟 王 延 紅 等 甘 肅 省 根 結(jié) 線 蟲 種 類 鑒 定 及 分 布 J 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2013 40 18 58 59 16 劉 芳 李 勁 松 廖 新 福 等 幾 種 復(fù) 混 藥 劑 防 治 厚 皮 甜 瓜 南 方 根 結(jié)線蟲的效果 J 中國瓜菜 2016 29 2 27 29 17 樊 秀 琴 0 5 阿 維 菌 素 顆 粒 劑 防 治 黃 瓜 根 結(jié) 線 蟲 病 田 間 藥 效 試驗 J 河南農(nóng)業(yè) 2015 21 37 18 馮 龍 張 克 麗 暴 連 群 等 5 阿 維 菌 素B2 乳 油 防 治 甜 瓜 根 結(jié) 線蟲病藥效研究 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2015 18 129 19 丁 曉 帆 梁 蓉 王 新 軍 甲 胺 基 阿 維 菌 素 苯 甲 酸 鹽 對 南 方 根 結(jié) 線 蟲 的 毒 力 防 效 及 安 全 性 研 究 J 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 2009 32 4 85 88 82