從 圖 3 6來 看 樣 地 的 Pielou均 勻 度 指 數(shù) 和 Simpson優(yōu) 勢 度 指 數(shù) 的 變 化 趨勢呈 現(xiàn) 負 相 關(guān)性 Shan non Wiener多 樣 性 指 數(shù) Simpson多 樣 性 指 數(shù) 和 Pielou 均 勻 度 指 數(shù) 呈 現(xiàn) 正 相 關(guān)性 同 Simpson優(yōu) 勢 度 指 數(shù) 呈 現(xiàn) 負 相 關(guān)性 3 結(jié)論與討論 研究結(jié) 果 表 明 在 蒲 河生 態(tài) 廊 道 調(diào) 查 樣 地 中 菊 科 植 物 種 類 最 多 其次 為 禾 本 科 這 兩 個 科 的 種 類 共計 28種 占 總 種 數(shù) 的 41 2 在 所 有 調(diào) 查 的 樣 地 中 香 蒲 酸 模 野 艾蒿 水 蓼 野 稗 披 堿 草 和 狗 尾 草 等 重 復(fù) 出 現(xiàn) 次 數(shù) 比 較 多 但 從 其 蓋 度 來 看 只 有 香 蒲 在 分布 的 樣 地 中 占 比 較 大 另 外 三 裂 葉 豚 草 雖 然 在 調(diào) 查 的 樣 地 中 并 沒 有過 多 重 復(fù) 出 現(xiàn) 但 在 分布 的 幾 塊 樣 地 中 呈 現(xiàn) 明顯 的 全 面 入 侵 狀 態(tài) 并 有 擴散 趨勢 由 于 其 為 入 侵 植 物 在 接 下 來 的生 態(tài) 保 護 中 需 加 以 關(guān) 注 及 時 去除 另 外 蒲 河 草 本 植 物 種 類 中 中 生和 旱 生 植 物 種 類 占 比 較 大 說 明 蒲 河生 態(tài) 廊 道區(qū) 域具 有季 節(jié) 性 干 旱 特 征 從 植 物 多 樣 性 相 關(guān) 指 數(shù)分 析 來 看 蒲 河生 態(tài) 廊 道 的 草 本 植 物 多 樣 性 并 不 均 衡 多 樣 性 較 低 的 區(qū) 域主 要 出 現(xiàn) 在 人 為 干 擾 較 大 的 區(qū) 域 受 到 人 為 干 擾 較 小 的 區(qū) 域 往往 植 物 多 樣 性 相 對 較 高 人 為 干 擾 的增加 導(dǎo)致 了 植 物 生 境 的 破 碎 化 對植 物 多 樣 性 造成 了不 良 的 影響 適 度 的 干 擾 有利于 物 種 多 樣 性 的 形 成 但 干 擾 過度 勢 必 出 現(xiàn) 景 觀 的 破 碎 化 反而 使 景 觀 多 樣 性降低 在 未 來 的 蒲 河生 態(tài) 廊 道 生 態(tài) 保 護 中 應(yīng) 該 更 加 注 重 河 漫 灘 的 恢復(fù) 和 重 建 降低 生 態(tài) 旅游 開 發(fā) 的 力 度 并 對 周 邊 墾 荒 行為 強力 禁 止 只 有 這樣 才 能 充 分 發(fā) 揮 蒲 河生 態(tài) 廊 道 的生 態(tài) 效 應(yīng) 收稿 2020 01 30 1 黃 凱 郭 懷 成 劉 永 等 河 岸 帶 生 態(tài) 系 統(tǒng) 退 化 機 制 及 其 恢 復(fù) 研究 進 展 J 應(yīng)用生 態(tài) 學(xué) 報 2007 18 6 1373 1382 2 孔 慶 仙 信 忠保 夏 曉平 北 京 懷九 河河 岸 帶植物 多 樣 性及影響 因 子 分析 J 科 技 導(dǎo) 報 2017 35 24 57 65 3 張 文 麗 夏 會 娟 張 遠 等 東 遼 河河 岸 帶 草 本 植物物 種多 樣 性及 群 落 數(shù) 量 分析 J 生 態(tài) 學(xué)雜 志 2014 33 5 1142 1149 4 陳 杰 郭 屹 立 盧訓(xùn) 令 等 伊 洛 河 流域 草 本 植物 群 落 物 種多 樣 性 J 生 態(tài) 學(xué) 報 2012 32 10 3021 3030 5 潘 雪 蓮 張 遠 孫 建新 等 遼寧 太 子 河河 岸 帶 草 本 植物 特 征 研究 J 生 態(tài) 科 學(xué) 2013 32 5 616 623 6 杜 晶 劉 華健 王 淼 等 蒲河 生 態(tài)廊道 大 型 底 棲 無 脊椎 動 物 種類 調(diào) 查 J 沈陽 師 范 大 學(xué)學(xué) 報 自然科 學(xué) 版 2016 34 4 434 436 7 彭 賽 媛 胡 希 軍 陳 存 友 益 陽 城 市植物 多 樣 性調(diào)查 與 保護 規(guī) 劃 研究 J 北 方園藝 2017 12 86 91 8 李 悅 馬 溪 平 李法 云 等 太 子 河河 岸 帶植物 群 落 特 征 及 其 物 種多 樣 性研究 J 科 技 導(dǎo) 報 2011 23 23 28 9 張 金 屯 數(shù) 量 生 態(tài) 學(xué) M 北 京 科 學(xué) 出 版 社 2004 77 96 圖 5 樣 地 Pielou均 勻 度 指 數(shù) 變 化 圖 6 樣 地 Simpson優(yōu) 勢 度 指 數(shù) 變 化 試驗 研究 現(xiàn)代 園 藝 2020年 第 13期 硝 化 細 菌對 魚 菜 共 生 種 養(yǎng) 模式下 蔬菜生 物 學(xué) 性狀的影響 孟 靜靜 1 華 磊 2 吳 德 軒 3 王 茜 1 盧 瑞 玲 1 1衡 水 學(xué) 院 河 北 衡 水 053000 2衡 水 湖 林 業(yè) 管 理 工 作站 3衡 水 市 科 技 工 作 者 服務(wù) 中 心 魚 菜 共 生 是 一 個 動 態(tài) 的 產(chǎn) 業(yè) 而 且 隨著 研究 者 不 斷 的 試驗 和 新 技術(shù) 的 采 用 魚 菜 共 生 產(chǎn) 業(yè) 已 呈 現(xiàn) 出 迅 速 發(fā) 展 的 態(tài) 勢 以 空 心 菜 生菜 和 豌 豆 為 試驗 材料 探 究 魚 菜 共 生 種 養(yǎng) 模式下硝 化 細 菌 對蔬菜生 物 學(xué) 性狀的影響 結(jié) 果 表 明 接 種 硝 化 細 菌 X1 能 夠 促 進 空心 菜 生菜 和 豌 豆 對 氮 素的 吸 收 增 加 葉 綠 素 和 必須氨 基 酸 含 量 提高 了 蔬菜的 產(chǎn) 量 同 時 改 善 了 蔬菜的 品 質(zhì) 以 期 為 魚 菜 共 生的 漁 業(yè) 和種 植 業(yè)農(nóng)業(yè) 經(jīng) 濟 的 整 體 提 升和 生 態(tài) 循 環(huán) 經(jīng) 濟 的 發(fā) 展 提供 依 據(jù)和 參 考 硝 化 細 菌 魚 菜 共 生 蔬菜 生 物 學(xué) 性狀 生 態(tài) 循 環(huán) 經(jīng) 濟 的 環(huán)境友 好 型 生 產(chǎn) 模式 目 前 在 魚 菜 共 生的 研究 中 主 要 考慮 的 是 漁 業(yè) 的增 產(chǎn) 增 收 及綠 色 生 產(chǎn) 方 式 對 蔬 菜 的生 長 量 及 品 質(zhì) 的 研究 較少 而 側(cè) 重 的 是 蔬菜 的 環(huán) 保與生 態(tài) 價 值 本 研究 主 要分 析 魚 菜 共 生 種 養(yǎng) 模式 下 硝 化 細 菌 對 蔬菜 生 物學(xué) 性 狀 的 影響 以期為 提 高 蔬菜 的 產(chǎn)量 及 品 質(zhì) 為 魚 菜 共 生的 漁 業(yè) 和 種 植 業(yè) 農(nóng) 業(yè) 經(jīng)濟 的 整 體 提 升和生 態(tài) 循 環(huán) 經(jīng)濟 的 發(fā) 展 提供依據(jù) 和 參 考 1 材料與 方 法 1 1 材料 供 試 植 物為 空 心 菜 生 菜 豌 豆 供 試 魚 種 為 鯉魚 硝 化 細 菌 為 X1 篩 選 自 衡 水 湖 水 體 由 衡 水 學(xué) 院 魚 菜 共 生 是一 種種 養(yǎng) 型 的 新 模式 利用 循 環(huán) 水養(yǎng) 殖 技術(shù) 與 水 耕 栽 培 相 結(jié) 合 同 時 魚 菜 共 生 是一 種 生 態(tài) 型 農(nóng) 業(yè) 技術(shù) 涉 及 植 物 種 植 學(xué) 魚 類 養(yǎng)殖 學(xué)以 及機 電 設(shè) 備 學(xué) 等 多 種 學(xué) 科 是 今 后 農(nóng) 業(yè) 發(fā) 展 的 必 由 之 路 1 在 魚 菜 共 生 系 統(tǒng) 中 動 物 在 水 體 中 排 泄廢 物 而 細 菌 可 以 把 廢 物 轉(zhuǎn) 化 成 水 生 植 物 能 夠 吸 收 的 營 養(yǎng) 改 善水 質(zhì) 減 少 污 水 排放 量 節(jié) 約 用 水 使 得 動 植 物 的 集約 化 生 產(chǎn) 同 時 進 行 降低植 物 種 植 和 水 生 動 物 養(yǎng)殖 獨 立 系 統(tǒng) 的 操 作 成本 2 同 時 使 用 魚 菜 共 生 技術(shù) 種 植 的 蔬菜 不 需 要 施 用 化 肥 和 化學(xué)農(nóng) 藥 所以 魚 菜 共 生 系 統(tǒng) 與 傳 統(tǒng) 的 水產(chǎn)養(yǎng) 殖 模式 相比 具 有 較 高 的 經(jīng)濟 效益 和 社 會 效益 是 典型 40 表 1 硝 化 細 菌 對 3種 蔬菜 生 物學(xué) 性 狀 的 影響 蔬菜 處理 高 度 cm 根 長 cm 鮮 重 g 根 系 活 力 mg g h 葉 綠素 mg g 空 心 菜 CK 16 20 6 96 15 36 0 36 1 58 X1 17 03 8 11 17 25 0 48 1 76 生 菜 CK 11 56 7 33 75 13 0 45 3 12 X1 13 34 8 56 86 29 0 59 4 61 豌 豆 CK 15 13 10 38 3 68 0 37 0 98 X1 16 32 11 02 3 83 0 39 1 03 注 X1 接 種 硝 化 細 菌 X1 CK 對照 表 中各 數(shù)據(jù) 為 平 均值 下 同 2020年 第 13期 現(xiàn)代 園 藝 試驗 研究 微 生 物 實 驗 室 提供 1 2 試驗 設(shè) 計 與 方法 1 2 1 魚 菜 共 生 模 擬 系 統(tǒng)的 構(gòu) 建 選 用 體積 為 200L 高 度 為 0 8m的 玻璃 容 器 試驗 采 用 漂 浮 式 種 植 床 架 進 行 培 養(yǎng) 直 接 把 生 長 狀 況 一 致 的 蔬菜 苗 固 定在 種 植 籃 上 培 養(yǎng) 水 樣 為 采 自 衡 水 湖 生 態(tài) 區(qū) 的 自 然 水 體 在 每個 容 器 里 放 養(yǎng) 大 小為 10cm的 鯉魚 50條 蔬菜 根 部 以 密 集 的 尼 龍 絲 網(wǎng) 保 護 與 魚 進 行 分 區(qū) 域 種 養(yǎng) 1 2 2 硝 化 細 菌菌 懸 液 的 制 備 將 硝 化 細 菌 接 種 到 LB 斜 面 培 養(yǎng) 基 37 培 養(yǎng) 2d后用 滅 菌 竹 簽刮 下 菌 苔 放 進 盛 有 100mL無菌 水 帶玻璃 珠 的 250mL三 角 瓶 中 180rpm振 蕩 20min 取 2mL菌 液接 種 于 盛 有 100mL LB液 體培 養(yǎng) 基 的 250mL三 角 瓶 內(nèi) 28 200rpm震 蕩 培 養(yǎng) 72h 以 菌 數(shù)達 到 108個 mL為 宜 該 濃 度 菌 液 為 接 種 試驗 樣 品 對照 為 滅 活 的 菌 液 1 2 3 硝 化 細 菌 對 3種 蔬菜生 物 學(xué) 性狀的影響 每 種 蔬 菜 分別 設(shè) 接 菌 和 對照 2個 處理 每個 處理 3個 重 復(fù) 試 驗 組 按 照 20ml L的 量 接 種 硝 化 細 菌菌 懸 液 對照 組 接 種 等 量 的 滅 活 的 硝 化 細 菌菌 懸 液 共培 養(yǎng) 30d后 測 定 疏 菜 的 高 度 根 長 鮮 重 根 系 活 力 葉 綠素含 量 及 必 需 氨 基 酸 的 含 量 1 2 4 測 定 方法 高 度 根 長用 測 量 法 鮮 重 用 稱 量 法 葉 綠素含 量 用 丙 酮 乙 醇 混 合 液浸 提法 根 系 活 力 用 TTC法 3 氨 基 酸檢 測 采 用異 硫 氰 酸苯 酯 PITC 法 4 1 2 5 數(shù) 據(jù) 處 理 試驗 數(shù)據(jù)用 Excel和 SPSS17 0進 行 數(shù) 據(jù) 統(tǒng) 計 分 析 2 結(jié) 果 與分析 2 1 硝 化 細 菌 對 3種 蔬菜生 物 學(xué) 性狀的影響 由 表 1可 知 接 種 硝 化 細 菌 X1 空 心 菜 生 菜 豌 表 2 硝 化 細 菌 對 3 種 蔬菜 必 需 氨 基 酸 含 量 的 影響 蔬菜 處理 賴 氨 酸 g kg 色氨 酸 g kg 苯 丙 氨酸 g kg 甲 硫 氨酸 g kg 蘇 氨 酸 g kg 異 亮 氨酸 g kg 亮 氨 酸 g kg 纈 氨 酸 g kg 空 心 菜 CK 0 96 0 48 0 62 0 18 0 68 0 46 1 42 0 84 X1 1 01 0 52 0 73 0 27 0 69 0 48 1 56 0 90 生 菜 CK 0 49 0 19 0 30 0 10 0 41 0 34 0 47 0 49 X1 0 56 0 23 0 39 0 12 0 53 0 34 0 50 0 56 豌 豆 CK 0 14 0 03 0 12 0 01 0 11 0 12 0 10 0 14 X1 0 15 0 03 0 13 0 01 0 18 0 16 0 17 0 21 豆 的 高 度 根 長 鮮 重 根 系 活 力 以 及 葉 綠素含 量 均 有 不 同程 度 的增加 其 中 空 心 菜 生 菜 豌 豆 的 高 度分別 增加 5 12 15 40 7 87 根 長分別 增加 16 52 16 78 6 17 鮮 重 分別提 高 12 30 14 85 4 08 根 系 活 力 分別提 高 33 33 31 11 5 41 葉 綠素含 量 分別 增加 11 39 47 76 5 10 2 2 硝 化 細 菌 對 3種 蔬菜 必 需 氨 基 酸 含 量 的影響 由 表 2可 知 3種 蔬菜 在 接 種 硝 化 細 菌 之 后 其 必 需 氨 基 酸 含 量 均 有不 同程 度 的上升趨勢 空 心 菜接 種 株 8種 必 需 氨 基 酸 含 量 均 高 于未 接 種 株 其 中 甲 硫氨 酸 含 量 增加 最 明顯 比 未 接 種 株 含 量 增加 50 生 菜 接 種 株 除 異 亮 氨酸 外 另 外 7種 必 需 氨 基 酸 含 量 均 高 于未 接 種 株 其 中 苯 丙 氨酸 含 量 增加 最 明顯 比 未 接 種 株 含 量 增加 30 豌 豆 接 種 株 除 色氨酸 和 甲 硫氨酸 外 另 外 6種 必 需 氨 基 酸 含 量 均 高 于未 接 種 株 其 中 蘇 氨酸 含 量 增加 最 明顯 比 未 接 種 株 含 量 增加 63 64 3 討論 魚 菜 共 生 系 統(tǒng) 比 傳 統(tǒng) 的 工業(yè) 化 養(yǎng) 魚 系 統(tǒng) 更 有 發(fā) 展 前 景 和 發(fā) 展 價 值 前 者 在生 產(chǎn) 過 程 中 具 有系 統(tǒng) 的 水 質(zhì) 凈 化 兼 具 系 統(tǒng) 自 身 增 值 的 優(yōu) 勢 同 時可 進 行 植 物 立 體 化 種 養(yǎng) 低 投 入 高 產(chǎn) 出 具 有 較 廣 的 適 用性 不 僅 可 以 節(jié) 水 省地 而 且使 生 態(tài)環(huán)境 效益 得 到 優(yōu) 化 還 能 夠 在 自 然 生 態(tài)環(huán)境當 中 進 行物 質(zhì) 循 環(huán) 物 質(zhì) 相 互 轉(zhuǎn) 化 水 生 動 物 和 植 物 互 惠 互 利 5 硝 化 細 菌 nitrifying 由 法 國 微 生 物學(xué) 家 Winogradsky首 次 發(fā)現(xiàn) 是一 種 好 氧 性 細 菌 硝 化 細 菌 屬 于 一 種 自 養(yǎng) 型 細 菌 6 其存活 需 要 水 分 和 氧 氣 硝 化 細 菌 最適 的生 長 溫 度 為 25 喜 弱 堿 性 的生 長 環(huán)境 硝 化 細 菌 一 般 分布于 土壤 淡 水 海 水 中 有 些 硝 化 細 菌 僅 發(fā)現(xiàn) 于 海 水 中 硝 化 細 菌菌 劑 是一 種 安 全 性 較 高 的 菌 劑 硝 化 細 菌 在生 物 的 硝 化 脫 氮 反應(yīng) 中 起 主 要 作 用 范 玉 貞 研究結(jié) 果 表 明 7 硝 化 細 菌 的 濃 度 與 污 水 的 硝 化 速 率 成 正 比 硝 化 細 菌 濃 度 越 高 硝 化 速 率 越 快 因此 硝 化 細 菌 能 夠直 接 影響 水 質(zhì) 的 硝 化 效 果 及 脫 氮 的 速 率 增加 系 統(tǒng) 中 硝 化 細 菌 的 濃 度 或 者 獲 得 純 種 硝 化 細 菌 可 以 達 到 提 高 生 物 脫 氮 的 效 率的 目 的 硝 化 細 菌 在 自 然 界 氮 素 循 環(huán) 中 具 有 重 要 作 用 在 土壤 湖 泊 河 流 或 養(yǎng)殖 池 中 主 要 含 有 2種 有 毒 物 質(zhì) 即 氨 及 亞 硝酸 而 硝 化 細 菌 能 夠 把 氨 及 亞 硝酸 轉(zhuǎn) 下 轉(zhuǎn) 第 43頁 41 2020年 第 13期 現(xiàn)代 園 藝 試驗 研究 竹 自 然 分布 的 海 拔 落 差 較 大 呈 現(xiàn) 出 獨 特 的 發(fā) 筍 規(guī)律 即 發(fā) 筍 起 止 期 發(fā) 筍 數(shù) 量 均 與 海 拔 高 度 呈 正 相 關(guān) 1 有 必 要對 該 屬 植 物 的 遺 傳 背 景 進 行 研究 劉 躍 鈞 等 11 建 立 及 優(yōu) 化方 竹 和 合 江 方 竹 的 ISSR PCR分 析 并 基 于 此 分 析 其 12個 種 質(zhì) 資 源 的 遺 傳 多 樣 性 結(jié) 果 表 明 12 個 供 試 竹 種 被 分 為 兩 大 類 群 其 中 除 方 竹 遂 昌種 源 以 外的 其 他 方 竹竹 種 親 緣 關(guān)系 相 當接 近 歸 為 一個 亞 群 合 江 方 竹 杭 州種 源 和 合 江 方 竹 蓮 都 種 源 歸 到 一個 小 亞 群 中 何 選 澤 13 選 用了 11條 ISSR引 物 分 析 合 江 方 竹 遺 傳 多 樣 性 結(jié) 果 表 明 觀 測等 位 基 因 數(shù) Na 有 效 等 位 基 因 數(shù) Ne 平 均 雜 合 度 H Shannon s多 樣 性 指 數(shù) I 分別 為 1 71 1 2645 0 1729 0 2782 表 明 物 種 水 平 遺 傳 多 樣 性 較 低 而 且 在 同一 地 域 由 于 海 拔 差異 以 及 人 為 活 動 的 強 弱 均 導(dǎo)致 了 居 群 遺 傳 多 樣 性 的 不 同 合 江 方 竹 的 遺 傳 多 樣 性 隨著 海 拔 的 變 化 而變 化 呈 現(xiàn) 出 正 相 關(guān)關(guān)系 4 問 題 與展望 合 江 方 竹 的 研究 相 對于 毛 竹 較 為 滯 后 目 前 的 研 究 主 要 集 中 在 引 種 栽 培 和 營 養(yǎng) 分 析 竹 筍 生 長 和 發(fā) 育 遺 傳 背 景 等 方 面 而 且 其 研究 較 為 薄 弱 同 時 方 竹 屬 組 的 分 類 尚 存 在 一 定的 爭 議 此 外 合 江 方 竹 分布 區(qū) 不 同 海 拔 的 氣 候 條件 土壤 環(huán)境 等 非 生 物 因子 微 生 物 其 他 生 物 等 生 物 因子均 有 較 大 的 差異 因此 認 為 后 續(xù) 可 以 從 以 下 幾 個 方 面 研究 加 大 遺 傳 背 景 的 研究 研 究 竹 類 植 物 遺 傳 多 樣 性對 促 進 該 亞 科 各 屬 植 物 的 分 類 保 護 良種 選 育 遺 傳 改 良 和 種 質(zhì) 創(chuàng) 新 以 及 雜 交 育 種 親 本 的 選 擇 等均 具 有 重 要 的 意義 12 13 目 前 合 江 方 竹 遺 傳 背 景 的 研究 僅 有 2篇 文 獻 的 報 道 而 且 利用 的 分 子標 記 多 為第 一 代 標 記 將 更 多 的 分 子標 記 如 SCoT SRAP 用于 該 物 種 遺 傳 背 景 和 遺 傳 結(jié) 構(gòu) 的 評 估 有利于對 該 物 種 的 了 解 加 強 分 子細 胞 學(xué) 的 研究 方 竹 屬 組 的 分 類 尚 存 在 一 定的 爭 議 而 從 分 子細 胞生 物學(xué) 角 度 切 入 通過葉 綠體 基 因 分 析 熒 光 原 位 雜 交 流 式 細 胞 儀 等 技術(shù)研究 方 竹 屬 組 物 種 的 分 子 進 化 染 色 體 核 型 和 倍 性 加 強 不 同 生 境 下 的 合 江 方 竹竹 筍 研究 合 江 方 竹 原 生 分布 區(qū) 的 合 江 方 竹竹 筍 營 養(yǎng) 和 品 質(zhì)受 不 同 海 拔 的 影響 研究不 同 海 拔 下 的 非 生 物 因 子 和生 物 因子 綜 合 作 用下 的 合 江 方 竹 筍 營 養(yǎng) 與 品 質(zhì)是 今 后 的 重 點 研究 領(lǐng) 域 之 一 收稿 2020 02 15 1 馬 光 良 王光 劍 李 呈 翔 等 海 拔梯 度 對 合 江 方竹發(fā) 筍 節(jié) 律 的影響 研究 J 世 界 竹 藤通訊 2006 01 13 17 2 劉 躍 鈞 王 立 平 傅 冰 等 合 江 方竹和 刺 方竹 13種不同種源方竹 筍 營 養(yǎng) 成 分研究 J 浙江 林 業(yè) 科 技 2012 32 04 37 42 3 劉 躍 鈞 柳 新 紅 林 秀明 等 合 江 方竹 引 種 試驗與 評價 J 浙江 林 業(yè) 科 技 2012 32 05 26 29 4 盧 山 陳 曉亞 夏 仲 豪 方竹屬 部 分 種黃酮類 成 分 比 較 J 竹子 研究 匯刊 1992 03 42 48 5 王光 劍 馬 光 良 李 呈 翔 等 合 江 方竹 地 下 莖 生 長 規(guī)律 研究 J 林 業(yè) 科 技 開 發(fā) 2009 23 01 36 38 6 王光 劍 馬 光 良 李 呈 翔 等 合 江 方竹 筍 產(chǎn) 量 與林 分 結(jié)構(gòu) 的 相 關(guān) 性 J 林 業(yè) 科 技 開 發(fā) 2006 04 38 41 7 王光 劍 陳洪 馬 光 良 等 合 江 方竹 退 筍 規(guī)律 及影響 因 素研究 J 世 界 竹 藤通訊 2016 14 01 1 9 8 馬 師 孫 巧 玲 茍 光 前 合 江 方竹 的生 長 研究 J 山 地 農(nóng)業(yè) 生 物 學(xué) 報 2016 35 01 71 73 66 9 馬 師 茍 光 前 合 江 方竹竹 筍 培 育 施 肥 研究 J 江 蘇 農(nóng)業(yè) 科 學(xué) 2017 45 08 107 110 10 馬 師 合 江 方竹 系 統(tǒng) 發(fā) 育 與栽 培 技術(shù) 研究 D 貴 州 大 學(xué) 2016 11 劉 躍 鈞 陳 世 通 王 立 平 等 方竹和合 江 方竹種 質(zhì) 遺傳 多 樣 性研究 J 江 西 林 業(yè) 科 技 2014 42 02 14 17 12 茍 光 前 丁 雨 龍 楊 柳 等 寒 竹屬 3個 種竹 筍 營 養(yǎng) 成 分的分析 J 中 國蔬菜 2010 16 79 81 13 何 選 澤 基于 ISSR標 記 的 合 江 方竹 遺傳 多 樣 性分析 D 貴 州 大 學(xué) 2019 14 龍 治 堅 范 理 璋 徐 剛 等 SCoT分 子 標 記 在 植物 研究中的應(yīng)用 進 展 J 植物 遺傳 資 源 學(xué) 報 2015 16 2 336 343 15 瞿 印 權(quán) 徐 雯 何 天 友 等 DNA分 子 標 記 技術(shù) 在 竹亞 科 植物 遺傳 多 樣 性研究中的應(yīng)用 J 安 徽 農(nóng)業(yè) 科 學(xué) 2017 45 34 141 143 上 接 第 41頁 化 成 硝酸 硝酸 沒 有 毒 性 能 夠 被 植 物 體 吸 收 及同 化 成 為 植 物 體 最 佳 氮肥 的 來 源 8 本 試驗 中 硝 化 細 菌 X1能 夠 促 進 蔬菜 根 系 的生 長 增 強 根 系 活 力 從 而 擴 大 了植株 根 系 吸 收面 積 促 進 根 系對 氮 的 吸 收 利用 提 高 植株 必 需 氨 基 酸 含 量 從 而 改 善 蔬菜 的 品 質(zhì) 氮 素是 植 物 葉 綠體 的 重 要 組成成 分 9 本 試驗中 硝 化 細 菌 X1促 進了 根 系對 氮 素 的 吸 收 從 而 增加 了 葉 綠素含 量 有利于植 物光 合 作 用 的 進 行 制 造 更 多 的 養(yǎng) 料 增加 了植株 生 物 量 提 高 產(chǎn)量 綜 上 所 述 硝 化 細 菌 X1能 夠 促 進 蔬菜 植株 生 長 提 高 產(chǎn)量 改 善 品 質(zhì) 蔬菜 在 水面 上生 長 從 而 避 免 了 普 通 蔬菜 土 傳 病 害 的 侵 染 減 少 多 種 病 害 的 發(fā) 生 同 時 蔬菜 不 施 用 化 肥 不 噴灑 農(nóng) 藥 所以 可生 產(chǎn) 無 公 害 無 污染 的 綠 色 蔬菜 因 而 收益 可 觀 具 有 較 高 的 經(jīng)濟 價 值 收稿 2020 02 26 1 TilleyDR BadrinarayananH RosatiR etal Constructedwetlandsas recirculationfiltersinlarge scaleshrimpaquaculture J AquaculturalEn ginering 2002 6 81 109 2 蔡 淑 芳 劉 現(xiàn) 王濤 等 魚 菜 共 生 系 統(tǒng) 經(jīng) 濟 可 行 性研究 進展 J 江 蘇 農(nóng)業(yè) 科 學(xué) 2019 47 5 5 8 3 張 志 良 植物 生 理 實 驗 指 導(dǎo) M 北 京 高等 教 育 出 版 社 1980 127 159 4 劉 惠 文 柱 前 和 柱 后 衍 生高 效 液 相 色 譜 分析 J 氨 基 酸 方法 進展與 評 述 1995 17 2 50 55 5 宋 紅 橋 管 崇 武 魚 菜 共 生 綜 合 生 產(chǎn) 系 統(tǒng)的研究 進展 J 安 徽 農(nóng)學(xué) 通 報 2018 24 20 63 65 6 屈 計 寧 金 志 剛 何 群 彪 高 效 硝 化 細 菌 的 富 集 技術(shù) 研究 J 同 濟 大 學(xué)學(xué) 報 1999 3 27 351 354 7 范 玉 貞 衡 水 湖 濕 地土壤微生 物 研究 J 安 徽 農(nóng)業(yè) 科 學(xué) 2010 38 25 13782 13783 8 朱 曉 東 張根 玉 朱 雅珠 硝 化 細 菌 的生 物 學(xué)特 性 以 及在 水產(chǎn) 養(yǎng) 殖 中 的應(yīng)用 J 水產(chǎn)科 技 情 報 2009 36 5 221 225 9 氮 磷鉀 對 植物 生 長發(fā) 育 的 作 用 J 湖南林 業(yè) 科 技 1976 30 5 36 40 43