不同品種紅掌葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)高溫脅迫的響應(yīng).pdf

收稿日期 2019 06 22 基金項(xiàng)目 十二五 國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目 L0201300245 上海市科技興農(nóng)重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目 滬農(nóng)科攻字 2011 第1 9號(hào) 作者簡(jiǎn)介 王宏輝 1989 女 碩士 農(nóng)藝師 主要從事種質(zhì)資源與遺傳育種相關(guān)研究 E mail wanghonghui127 163 com 通信作者 E mail fangwm njau edu cn 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020 36 6 24 27 http www nyxb sh cn Acta Agriculturae Shanghai DOI 10 15955 j issn1000 3924 2020 06 05 王宏輝 顧俊杰 房偉民 等 不同品種紅掌葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)高溫脅迫的響應(yīng) J 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020 36 6 24 27 不同品種紅掌葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì) 對(duì)高溫脅迫的響應(yīng) 王宏輝1 2 顧俊杰3 房偉民1 陳發(fā)棣1 張棟梁3 1南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院 南京210095 2通遼市科爾沁區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 通遼028000 3上海鮮花港企業(yè)發(fā)展有限公司 上海201303 摘 要 為探討高溫脅迫下紅掌葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)變化的規(guī)律 以耐熱性不同的4個(gè)紅掌 盆栽品種 阿瓦托 Arento 馬都拉 Madural 特倫薩 Turenza 甜冠軍 Sweet champion 為材料 測(cè)定并分析39 高溫脅迫不同時(shí)間后4個(gè)品種葉片的相對(duì)電導(dǎo)率 REC 丙二醛 MDA 脯氨酸 Pro 和可溶性蛋白含量的變化 結(jié)果表明 與對(duì)照相比 高溫脅迫下的4個(gè)紅掌品種葉片的相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量 均增加 但耐熱性越強(qiáng)的品種增加幅度越小 脯氨酸和可溶性蛋白含量隨著時(shí)間延長(zhǎng)均先升高后降低 但越耐熱 的品種升高的幅度越大 降低幅度越小 綜上 耐熱性越強(qiáng)的紅掌品種細(xì)胞膜越穩(wěn)定 滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累的 越多 關(guān)鍵詞 紅掌 高溫脅迫 細(xì)胞膜穩(wěn)定性 滲透調(diào)節(jié)物質(zhì) 中圖分類號(hào) S682 14 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1000 3924 2020 06 024 04 Response of cell membrane stability and osmotic adjustment substances in leaves of different cultivars of Anthurium andraeanum under high temperature stress WANG Honghui1 2 GU Junjie3 FANG Weimin1 CHEN Fadi1 ZHANG Dongliang3 1 College of Horticulture Nanjing Agricultural University Nanjing 210095 China 2 Agricultural Technology Extension Center of Horqin District in Tongliao Tongliao 028000 China 3 Shanghai Flower Port Enterprise Development Co Ltd Shanghai 201303 China Abstract In order to explore the changes of cell membrane stability and osmotic adjustment substances in leaves of Anthurium andraeanum under high temperature stress relative electric conductivity REC contents of malondialdehyde MDA proline and soluble protein of four Anthurium andraeanum cultivars with different heat resistance such as Arento Madural Madural and Sweet champion treated at 39 for different times were determined and analyzed The results showed that the relative electric conductivity and MDA content of four cultivars increased with time but the stronger the heat resistance was the smaller the relative increase rates of relative electric conductivity and MDA content were Proline and soluble protein content in the four cultivars increased first and then decreased but the stronger the heat resistance was the greater the relative ascent rates of proline and soluble protein content were and the smaller the relative decreasing rates were Therefore the stronger the heat resistance of Anthurium andraeanum cultivars was the better cell membrane stablility was and the more accumulated osmotic regulation substances were Key words Anthurium andraeanum High temperature stress Cell membrane stability Osmotic adjustment substances 上 海 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 高溫脅迫首先傷害植物的細(xì)胞膜系統(tǒng) 一方面改變膜脂組成 破壞膜的選擇透過性 引起胞內(nèi)電解質(zhì) 外滲 導(dǎo)致滲透勢(shì)升高 另一方面高溫產(chǎn)生的活性氧分子會(huì)氧化膜脂中的不飽和脂肪酸 進(jìn)而影響細(xì)胞膜 的穩(wěn)定性 1 滲透調(diào)節(jié)是植物抵御高溫脅迫和進(jìn)行自我保護(hù)的重要生理機(jī)制 植物體通過主動(dòng)積累滲透 調(diào)節(jié)物質(zhì)來降低滲透勢(shì) 避免或減少高溫對(duì)機(jī)體的傷害 2 其中脯氨酸含量和可溶性蛋白含量是重要的 滲透調(diào)節(jié)物質(zhì) 細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化廣泛應(yīng)用于觀賞鳳梨 Bromeliaceae 3 灰?guī)r皺葉報(bào) 春 Primula forrestii 4 海州常山 Clerodendrum trichotomum 5 觀賞海棠 Malus spp 6 杜鵑花 Rhododendron 7 和葡萄 Grape 8 等植物的耐熱性研究 紅掌 Anthurium andraeanum Lind 是天南星科 Araceae 花燭屬 Anthurium Schott 常綠宿根花卉 又 稱安祖花 花燭等 具有艷麗多彩的花苞和優(yōu)美的葉片 廣泛應(yīng)用于盆栽和切花 9 但紅掌對(duì)溫度較為敏 感 當(dāng)溫度高于35 時(shí) 其花苞褪色 壽命縮短 觀賞性降低 迄今為止 關(guān)于不同耐熱性紅掌對(duì)高溫脅 迫生理響應(yīng)差異的研究較少 張偉等 10 研究了 火焰 阿拉巴馬 和 粉冠軍 3種不同耐熱性紅掌品種 在高溫脅迫下的超氧物歧化酶 SOD 過氧化物酶 POD 可溶性蛋白和可溶性糖含量的變化 指出耐熱 性強(qiáng)的品種具有較強(qiáng)的細(xì)胞滲透調(diào)節(jié)能力 蛋白質(zhì)合成能力以及消除活性氧傷害的能力 但并未對(duì)細(xì)胞 膜穩(wěn)定性進(jìn)行研究 本試驗(yàn)以4個(gè)耐熱性不同的紅掌品種為材料 通過測(cè)定39 高溫脅迫不同時(shí)間下的 相對(duì)電導(dǎo)率 丙二醛含量 脯氨酸含量和可溶性蛋白含量 分析不同耐熱性紅掌品種的細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲 透調(diào)節(jié)物質(zhì)的變化規(guī)律 以探索紅掌耐熱性機(jī)制 1 材料與方法 1 1 供試材料 供試材料為上海鮮花港企業(yè)發(fā)展有限公司提供的株齡為5個(gè)月的4個(gè)紅掌盆花品種 其耐熱能力由 強(qiáng)到弱依次為 阿瓦托 Arento 馬都拉 Madural 特倫薩 Turenza 甜冠軍 Sweet champion 11 1 2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行 將4種紅掌于RXZ 430A人工氣候室內(nèi)進(jìn)行39 高溫6 h 12 h 24 h 36 h 48 h處理 設(shè)置空氣相對(duì)濕度70 80 光照強(qiáng)度10 000 15 000 lx 對(duì)照置于室溫下培 養(yǎng) 每處理5盆 4次重復(fù) 每個(gè)處理選取5株植株 取上部第1片成熟葉測(cè)定各項(xiàng)生理指標(biāo) 1 3 測(cè)定項(xiàng)目 相對(duì)電導(dǎo)率 REC 采用電導(dǎo)儀測(cè)定 丙二醛 MDA 含量采用硫代巴比妥酸法測(cè)定 脯氨酸 Pro 含量 采用酸性茚三酮比色法測(cè)定 可溶性蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)比色法測(cè)定 12 1 4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel 2007軟件作圖 運(yùn)用SPSS 20 0軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn) 2 結(jié)果與分析 2 1 紅掌品種葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性對(duì)高溫脅迫的響應(yīng) 2 1 1 相對(duì)電導(dǎo)率的變化 相對(duì)電導(dǎo)率是衡量高溫對(duì)植物細(xì)胞膜透性影響程度的一個(gè)指標(biāo) 13 由圖1可知 高溫處理前 耐熱 性最差的 甜冠軍 的相對(duì)電導(dǎo)率 REC 顯著大于其他3個(gè)紅掌品種 耐熱性最強(qiáng)的 阿瓦托 的REC最 小 馬都拉 和 特倫薩 的REC沒有顯著差異 高溫處理后 4個(gè)紅掌品種葉片的相對(duì)電導(dǎo)率隨著脅迫 時(shí)間延長(zhǎng)呈上升趨勢(shì) 脅迫6 h時(shí) 4個(gè)紅掌品種葉片的REC與對(duì)照沒有顯著差異 當(dāng)脅迫12 h時(shí) 甜 冠軍 的REC的升高幅度最大 比對(duì)照增加了68 08 阿瓦托 的REC升高幅度最小 比對(duì)照增加了 21 25 馬都拉 和 特倫薩 的REC分別比對(duì)照增加了38 69 31 72 高溫脅迫48 h時(shí) 各品種葉 片的相對(duì)電導(dǎo)率由大到小依次為 甜冠軍 特倫薩 馬都拉 阿瓦托 分別比對(duì)照增加了1 49倍 1 42倍 1 41倍 1 12倍 差異顯著 2 1 2 丙二醛含量的變化 丙二醛 MDA 是植物在高溫脅迫下膜脂過氧化的重要產(chǎn)物 2 由圖2可知 4個(gè)紅掌品種葉片的 52 王宏輝 等 不同品種紅掌葉片細(xì)胞膜穩(wěn)定性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)高溫脅迫的響應(yīng) MDA含量變化趨勢(shì)與相對(duì)電導(dǎo)率變化趨勢(shì)一致 即隨著脅迫時(shí)間延長(zhǎng)呈上升趨勢(shì) 高溫處理前 耐熱性 最差的 甜冠軍 MDA含量顯著大于其他3個(gè)紅掌品種 耐熱性最強(qiáng)的 阿瓦托 的MDA含量最小 馬都 拉 和 特倫薩 的MDA含量沒有顯著差異 脅迫6 h時(shí) 4個(gè)紅掌品種葉片的MDA含量與對(duì)照沒有顯著 差異 脅迫12 h時(shí) 甜冠軍 MDA含量升高幅度最大 比對(duì)照增加了38 34 阿瓦托 的MDA含量升 高幅度最小 比對(duì)照增加了10 41 馬都拉 和 特倫薩 的MDA含量分別比對(duì)照增加了15 98 17 71 脅迫48 h時(shí) 各品種葉片的MDA含量由高到低依次為 甜冠軍 特倫薩 馬都拉 阿瓦托 分別比對(duì)照增加了59 41 48 68 47 75 和30 10 差異顯著 55 40 25 10 時(shí) 間 h 甜 冠 軍 馬 都 拉 特 倫 薩 阿 瓦 托 相 對(duì) 電 導(dǎo) 率 0 6 12 24 36 48 圖1 高溫脅迫后4個(gè)紅掌品種葉片相對(duì)電導(dǎo)率的變化 Fig 1 The changes of relative electric conductivity in leaves of four cultivars of Anthurium andraeanum Lind under high temperature stress 0 020 0 016 0 012 0 008 時(shí) 間 h 甜 冠 軍 馬 都 拉 特 倫 薩 阿 瓦 托 丙 二 醛 含 量 m o l g 1 0 6 12 24 36 48 圖2 高溫脅迫后4個(gè)紅掌品種葉片丙二醛含量的變化 Fig 2 The changes of MDA content in leaves of four cultivars of Anthurium andraeanum Lind under high temperature stress 200 160 120 80 時(shí) 間 h 脯 氨 酸 含 量 g g 1 0 6 12 24 36 48 甜 冠 軍 馬 都 拉 特 倫 薩 阿 瓦 托 圖3 高溫脅迫后4個(gè)紅掌品種葉片脯氨酸含量的變化 Fig 3 The changes of proline content in leaves of four cultivars of Anthurium andraeanum Lind under high temperature stress 2 2 紅掌品種葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)高溫脅迫的響應(yīng) 2 2 1 脯氨酸含量的變化 由圖3可知 4個(gè)紅掌品種的脯氨酸含量在脅迫 過程中均呈先升高后降低的趨勢(shì) 但是升高幅度以及 達(dá)到峰值所需的時(shí)間不同 處理前 耐熱性最差的 甜冠軍 脯氨酸含量顯著大于其他3個(gè)品種 而 阿 瓦托 馬都拉 和 特倫薩 間無顯著差異 脅迫6 h 時(shí) 阿瓦托 和 馬都拉 的脯氨酸含量顯著大于 特 倫薩 和 甜冠軍 耐熱性最強(qiáng)的 阿瓦托 在脅迫 24 h時(shí)脯氨酸含量達(dá)到峰值且顯著大于其他3個(gè)品 種 比對(duì)照增加了82 43 而 馬都拉 特倫薩 和 150 110 70 30 時(shí) 間 h 甜 冠 軍 馬 都 拉 特 倫 薩 阿 瓦 托 可 溶 性 蛋 白 含 量 m g g 1 0 6 12 24 36 48 圖4 高溫脅迫后4個(gè)紅掌品種葉片可溶性蛋白含量的變化 Fig 4 The changes of soluble protein content in leaves of four cultivars of Anthurium andraeanum Lind under high temperature stress 甜冠軍 均在脅迫12 h時(shí)達(dá)到峰值 分別比對(duì)照增 加了49 88 37 55 和28 86 其中 馬都拉 的 脯氨酸含量顯著大于其他2個(gè)品種 但顯著小于 阿 瓦托 脅迫48 h時(shí) 阿瓦托 和 馬都拉 脯氨酸含 量均顯著大于對(duì)照 分別比對(duì)照增加了63 47 和 20 24 而 特倫薩 和 甜冠軍 則比對(duì)照減少了 4 04 和12 05 其中 特倫薩 的脯氨酸含量與對(duì) 照沒有顯著差異 而 甜冠軍 顯著小于對(duì)照 2 2 2 可溶性蛋白含量的變化 由圖4可知 4個(gè)紅掌品種的可溶性蛋白含量隨脅 迫時(shí)間延長(zhǎng)呈先上升后下降的趨勢(shì) 處理前 4個(gè)紅掌 品種的可溶性蛋白含量沒有顯著差異 脅迫6 h時(shí) 特 倫薩 和 甜冠軍 可溶性蛋白含量達(dá)到峰值 分別比對(duì)照增加了17 72 和21 81 顯著大于 阿瓦托 和 馬都拉 脅迫12 h時(shí) 馬都拉 達(dá)到峰值 比對(duì)照增加了32 90 顯著大于 特倫薩 和 甜冠軍 但與 阿瓦托 間沒有顯著差異 脅迫24 h時(shí) 阿瓦托 葉片的可溶性蛋白含量達(dá)到峰值 比對(duì)照增加了51 48 62 上 海 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 顯著大于其他3個(gè)品種 高溫脅迫48 h時(shí) 耐熱性最強(qiáng)的 阿瓦托 葉片可溶性蛋白含量顯著大于對(duì)照 比對(duì) 照增加了22 13 而 馬都拉 特倫薩 和 甜冠軍 分別比對(duì)照減少了3 35 42 31 和48 53 其中 馬 都拉 可溶性蛋白含量與對(duì)照沒有顯著差異 而 特倫薩 和 甜冠軍 均顯著小于對(duì)照 3 討論與結(jié)論 細(xì)胞膜穩(wěn)定性是衡量植物抗熱性的一個(gè)重要指標(biāo) 14 相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量可以反應(yīng)逆境下細(xì)胞 膜的穩(wěn)定性 本試驗(yàn)結(jié)果表明 高溫處理前耐熱性強(qiáng)的品種相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量顯著小于耐熱性差 的品種 隨著脅迫時(shí)間延長(zhǎng) 4個(gè)紅掌品種葉片的相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量均表現(xiàn)升高趨勢(shì) 且耐熱性最 差的 甜冠軍 升高幅度最大 耐熱性最強(qiáng)的 阿瓦托 升高幅度最小 說明越耐熱的品種 細(xì)胞膜的穩(wěn)定性 越高 朱鑫等 15 研究指出高溫脅迫下芹菜 Apium graveolens L 耐熱品系的膜穩(wěn)定性高于不耐熱品系 王國(guó)霞等 16 研究表明油茶 Camellia oleifera 在高溫脅迫下感熱型品種的葉片相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量 變化幅度明顯高于耐熱性品種 張景云等 17 研究表明小白菜 Brassica campestris ssp Chinensis 在高溫脅 迫下耐熱材料的相對(duì)電導(dǎo)率和丙二醛含量升高幅度低于不耐熱材料 與本研究的結(jié)果一致 在一定的逆境脅迫下 植物體可以通過積累脯氨酸和可溶性蛋白等滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)來避免或減少傷 害 脯氨酸可以提高原生質(zhì)膠體的穩(wěn)定性 有利于保持機(jī)體的水分 減少蒸騰作用導(dǎo)致的水分散失 可 溶性蛋白質(zhì)可以增強(qiáng)植物耐脫水能力 保護(hù)細(xì)胞結(jié)構(gòu)并且延緩衰老 18 本研究表明 所有品種葉片的脯 氨酸含量和可溶性蛋白含量隨著脅迫時(shí)間延長(zhǎng)均表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì) 耐熱性越強(qiáng)的品種升高的 幅度越大 達(dá)到峰值所需的時(shí)間越長(zhǎng) 且脅迫結(jié)束后仍保持較高的含量 耐熱性較差的 甜冠軍 和 特倫 薩 葉片的可溶性蛋白含量在脅迫6 h后降低 而其脯氨酸含量在12 h才開始降低 可能是高溫使其可溶 性蛋白水解成部分脯氨酸所致 李敏等 19 研究表明水稻 Rice 耐熱性強(qiáng)的品種在開花期高溫脅迫處理 后劍葉游離脯氨酸含量增加幅度大 趙森等 20 研究表明爪哇稻 Oryza stavia L ssp javanica 耐熱品種在 高溫脅迫下保持了較高的可溶性蛋白和脯氨酸含量 楊華庚等 21 研究表明蝴蝶蘭 Phalaenopsis 在高溫 脅迫下耐熱性強(qiáng)的品種脯氨酸積累量越多 可溶性蛋白含量的增幅越大 均與本研究的結(jié)果一致 綜上所述 高溫脅迫下耐熱性越強(qiáng)的紅掌品種葉片的相對(duì)電導(dǎo)率和MDA含量升高幅度越小 脯氨酸 和可溶性蛋白含量積累量越多 說明紅掌的耐熱能力與細(xì)胞膜穩(wěn)定系統(tǒng)及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)有關(guān) 可將其作 為紅掌不同品種耐熱性評(píng)價(jià)的參考指標(biāo) 參 考 文 獻(xiàn) 1 王濤 田雪瑤 謝寅峰 等 植物耐熱性研究進(jìn)展 J 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2013 28 5 719 726 2 劉志剛 范丙友 王榮 等 植物抗熱的解剖學(xué)與生理學(xué)研究進(jìn)展 J 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 50 1 17 20 3 段九菊 王云山 康黎芳 等 高溫脅迫對(duì)觀賞鳳梨葉片抗氧化系統(tǒng)和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累的影響 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2010 26 8 164 169 4 張路 張啟翔 高溫脅迫對(duì)灰?guī)r皺葉報(bào)春生理指標(biāo)的影響 J 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2011 24 5 1728 1732 5 曾德靜 王鋮 劉軍 等 高溫脅迫對(duì)海州常山形態(tài)和生理特性的影響 J 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2013 41 3 90 94 6 劉春風(fēng) 謝寅峰 張往祥 高溫脅迫下8個(gè)觀賞海棠品種的耐熱性比較 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 45 24 129 132 7 申惠翡 趙冰 杜鵑花品種耐熱性評(píng)價(jià)及其生理機(jī)制研究 J 植物生理學(xué)報(bào) 2018 54 2 335 345 8 吳久赟 廉葦佳 曾曉燕 等 不同品種葡萄對(duì)高溫的生理響應(yīng)及耐熱性評(píng)價(jià) J 西北植物學(xué)報(bào) 2019 39 6 1075 1084 9 杜平 邵小斌 我國(guó)紅掌的研究進(jìn)展 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 39 6 325 326 10 張偉 朱方平 紅掌不同耐熱性品種對(duì)高溫脅迫的生理反應(yīng) J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2014 15 12 108 110 11 王宏輝 顧俊杰 房偉民 等 10個(gè)紅掌品種的抗寒性與耐熱性評(píng)價(jià) J 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào) 2015 24 2 40 47 12 高俊鳳 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo) M 北京 高等教育出版社 2006 13 CHAITANYA K V SUNDAR D MASILAMANI S et al Variation in heat stress induced antioxidant enzyme activities among three mulberry cuhivars J Plant Growth Regulation 2001 36 2 175 180 14 田學(xué)軍 盧煥仙 熱脅迫對(duì)油菜種子活力和幼苗抗氧化酶活性的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 39 4 77 78 15 朱鑫 沈火林 高溫脅迫對(duì)芹菜幼苗細(xì)胞膜穩(wěn)定性的影響 J 北方園藝 2014 7 16 20 16 王國(guó)霞 鄧培淵 楊玉珍 等 高溫脅迫對(duì)不同油茶品種細(xì)胞膜穩(wěn)定性的影響 J 河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2013 42 4 59 63 17 張景云 趙曉東 萬新建 等 小白菜耐熱性鑒定及其耐熱性分析 J 核農(nóng)學(xué)報(bào) 2014 28 1 146 153 18 鄒原東 韓振芹 陳秀新 等 干旱脅迫對(duì)藍(lán)羊草滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和抗氧化酶活性的影響 J 北方園藝 2013 23 71 75 19 李敏 馬均 王賀正 等 水稻開花期高溫脅迫條件下生理生化特性的變化及其與品種耐熱性的關(guān)系 J 雜交水稻 2007 22 6 62 66 20 趙森 于江輝 肖國(guó)櫻 高溫脅迫對(duì)爪哇稻劍葉光合特性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的影響 J 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2013 22 1 110 115 21 楊華庚 楊重法 陳慧娟 等 蝴蝶蘭不同耐熱性品種幼苗對(duì)高溫脅迫的生理反應(yīng) J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2011 27 1 144 150 責(zé)任編輯 郭嬌 72