西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 2020 29 6 921 927 Ac t a Ag r i c u l t u r a e B o r e a l i o c c i d e n t a l i s Si n i c a 網(wǎng) 絡(luò) 出 版 日 期 2020 06 02 doi 10 7606 j i s s n 1004 1389 2020 06 013 網(wǎng) 絡(luò) 出 版 地 址 h t t p k n s cn k i n et k cms det ai l 6 1 1 2 2 0 S 2 0 2 0 0 6 0 1 1 5 1 1 0 2 8 ht m l 9 種殺螨劑對(duì)草莓二斑葉螨的室內(nèi)毒力及田間藥效試驗(yàn) 收 稿 日 期 2019 12 31 修 回 日 期 2020 03 02 基 金 項(xiàng) 目 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)青年導(dǎo)師基金 G AU QNDS 201606 第 一 作 者 李 鑒 鑒 女 碩 士 研 究 生 研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治 E mai l 2 5 4 7 6 3 5 7 90 q q com 通 信 作 者 尚 素 琴 女 教 授 研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治 E mai l s h an g s q g s au edu cn 李 鑒 鑒 胡 鐵 源 王 冠 博 聶 鵬 成 肖 慧 昌 尚 素 琴 甘 肅 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 植 物 保 護(hù) 學(xué) 院 甘肅省農(nóng)作物病蟲害生物防治工程實(shí)驗(yàn)室 蘭 州 730070 摘 要 為了篩選對(duì)防治草莓上二斑葉螨 Te t r a n y c h u s u r t i c a e 安全有效的殺螨劑 選 用 9 種 常 用 殺 螨 劑 采 用葉片浸漬法測(cè)定它們對(duì)二斑葉螨的室內(nèi)毒力及田間防治效果 結(jié) 果 表 明 這 9 種 藥 劑 LC50 值 的 大 小 順 序 為 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 110g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 30 乙唑螨腈懸浮劑 0 5 苦 參 堿 水 劑 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 其 中 1 8 阿維菌素乳油的室內(nèi)毒力最高 24 48 72 h 后 的 LC50 分 別 為 0 042 0 013 0 011 mg L 其 次 是 0 5 苦 參 堿 水 劑 和 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 殺 螨 活 性 最 低 的 是 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 24 48 72 h 后 的 LC50 分 別 為 51 055 37 017 30 016mg L 在此基礎(chǔ)上選用 7 種藥劑進(jìn)行田間防效試驗(yàn) 30 乙唑螨腈懸浮劑 5 000 倍 液 對(duì)草莓二斑葉螨的藥效最好 藥 后 1 3 7 d 的 防 效 分 別 達(dá) 43 25 57 75 73 02 防效顯著高于其他 6 種 藥 劑 0 5 苦 參 堿 水 劑 1 200 倍 液 次 之 處 理 7 d 后 的 防 效 為 69 86 其 后 是 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 藥 后 1 3 7 d 的 防 效 分 別 為 41 82 54 77 68 23 速效性最低的是 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 藥 后 1 d 防 效 為 31 45 持效性最低的是 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 7 d 后 的 防 效 為 58 44 室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果最好的 1 8 阿維菌素乳油和目前生產(chǎn)上常用的 240g L 螺螨酯懸浮劑的田間防效均不理想 1 8 阿維菌素乳油藥后 7 d 的 防 效 為 61 34 僅 高 于 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 可能與所選試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)常使用這兩種農(nóng)藥 導(dǎo) 致 此 區(qū) 域 內(nèi)的草莓二斑葉螨田間種群已產(chǎn)生抗性有關(guān) 因 此 防治草莓二斑葉螨時(shí)建議在田間交替 輪 換 使 用 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 5 000 倍 液 0 5 苦 參 堿 水 劑 1 200 倍 液 和 43 聯(lián)苯肼酯懸浮劑 關(guān) 鍵 詞 殺 螨 劑 LC50 田 間 防 效 二 斑 葉 螨 中 圖 分 類 號(hào) S433 7 文 獻(xiàn) 標(biāo) 志 碼 A 文 章 編 號(hào) 1004 1389 2020 06 0921 07 草 莓 Fr a g a r i a a n a n a s s a Du ch 果 實(shí) 肉 質(zhì) 色 澤 紅 潤(rùn) 酸 甜 美 味 含 有 豐 富 的 蛋 白 質(zhì) 氨 基 酸 維 生 素 鈣 鐵 鋅 等 多 種 營(yíng) 養(yǎng) 物 質(zhì) 此 外 它 對(duì) 冠 心 病 腦 溢 血 貧 血 關(guān) 節(jié) 炎 咽喉痛等多種疾病有很 好 的 治 療 功 效 國(guó) 外 稱 為 活 維 生 素 丸 1 因 此 生 產(chǎn) 高 產(chǎn) 優(yōu)質(zhì)草莓是目前有效促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì) 發(fā) 展 的 選 擇 之 一 二斑葉螨屬節(jié)肢動(dòng)物門 Ar t h r op oda 蛛 形 綱 Ar ach n i da 蜱 螨 目 Acar i n a 葉 螨 科 Tet r an y ch i dae 寄 主 種 類 多 包 括 草 莓 棉 花 玉 米 高 粱 蘋 果 梨 西 瓜 甜 瓜 榆 梅 等 主 要 在 葉 片 背 面 刺 吸 汁 液 2 二斑葉螨是草莓生產(chǎn)過程 中 的 重 要 害 螨 尤 其 在 溫 度 高 時(shí) 發(fā) 生 嚴(yán) 重 成 若 螨群聚于葉片背面刺吸植物汁液 在 葉 面 吐 絲 結(jié) 網(wǎng) 受害葉片先從近葉柄的主脈兩側(cè)出現(xiàn)白色斑 點(diǎn) 嚴(yán) 重 時(shí) 葉 片 呈 銹 色 干 枯 似 火 燒 狀 植 株 生 長(zhǎng) 受 抑 制 阻礙光合作用的正常進(jìn)行 草 莓 植 株 生 長(zhǎng)受抑制不僅不利于成花 還 影 響 果 實(shí) 發(fā) 育 蟲 口 密度增大還會(huì)導(dǎo)致整株草莓枯死 3 由 于 其 繁 殖 力 強(qiáng) 年 發(fā) 生 的 代 數(shù) 多 世 代 重 疊 嚴(yán) 重 且 草 莓 以 匍 匐 莖 的 繁 殖 方 式 為二斑葉螨提供了良好的生 長(zhǎng) 發(fā) 育 和 繁 殖 條 件 導(dǎo)致其對(duì)草莓的產(chǎn)量和品質(zhì) 造成了嚴(yán)重的影響 4 5 目 前 對(duì) 二 斑 葉 螨 的 防 治 仍主要依賴于化學(xué) 防 治 由 于 二 斑 葉 螨 的 繁 殖 速 度 快 田 間 用 藥 種 類 和 用 藥 量 的 增 加 二斑葉螨對(duì)多種藥劑產(chǎn)生了不 同 程 度 的 抗 性 且 出 現(xiàn) 了 交 互 抗 性 使 得 多 種 殺 螨 劑的田間防效越來越差 6 9 給 防 治 帶 來 了 很 大 難 度 在實(shí)驗(yàn)室篩選的對(duì)草莓二斑葉螨效果較好的 藥 劑 運(yùn) 用 到 大 田 試 驗(yàn) 中 時(shí) 殺 螨 效 果 不 理 想 一 些原本防效較好的殺螨劑防效明顯下降 10 為 此 本 試 驗(yàn) 選 用 9 種 生 產(chǎn) 上 常 用 的 殺 螨 劑 評(píng) 價(jià) 相 關(guān)藥劑對(duì)草莓二斑葉螨的室內(nèi)毒力及田間藥效 篩 選 出 新 的對(duì)草莓二斑葉螨防效好 對(duì) 環(huán) 境 安 全 的 殺 螨 劑 以 期 為 有 效 控 制 二 斑 葉 螨 提 供 理 論 依 據(jù) 1 材 料 與 方 法 1 1 供 試 蟲 源 二斑葉螨為甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院養(yǎng)蟲 室 用 草 莓 苗 飼 養(yǎng) 的 敏 感 種 群 SS 在 溫 度 25 1 相 對(duì) 濕 度 75 5 光 周 期 L D 16h 8 h 的 條 件 下 飼 養(yǎng) 飼 養(yǎng) 期 間 不 接 觸 任 何 殺 螨 劑 1 2 供 試 藥 劑 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 拜 耳 作 物 科 學(xué) 有 限 公 司 110 g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 廣 東 金 農(nóng) 達(dá) 生 物 科 技 有 限 公 司 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 陜 西 恒 田 化 工 有 限 公 司 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 山 東 鄒 平 農(nóng) 藥 有 限 公 司 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 青 島 星 牌 作 物 科 學(xué) 有 限 公 司 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 拜 耳 作 物 科 學(xué) 有 限 公 司 0 5 苦 參 堿 水 劑 北 京 三 浦 百 草 綠 色 植 物 制 劑 有 限 公 司 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 沈陽(yáng)科創(chuàng)化學(xué)品有限公司 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 麥 德 梅 農(nóng) 業(yè) 解 決 方 案 有 限 公 司 1 3 室 內(nèi) 毒 力 測(cè) 定 采 用 葉 片 浸 漬 法 11 選 取 生 理 狀 態(tài) 一 致 的 雌 成 螨 接入生長(zhǎng)情況良好草莓葉片上 2 h 后 待 試 螨 活 動(dòng) 穩(wěn) 定 后 剪 下 每 片 葉 片 30 頭 成 螨 根 據(jù) 預(yù) 試 驗(yàn) 結(jié) 果 對(duì) 每 種 藥 劑 分 別 設(shè) 置 5 個(gè) 稀 釋 濃 度 1 個(gè) 清 水 空 白 對(duì) 照 將 葉 片 分 別 浸 入 事 先 配 制 好 的 藥 劑 中 輕 輕 搖 動(dòng) 5 s 后 取 出 用 濾 紙 吸 去 多 余 藥 液 置 于 培 養(yǎng) 皿 上 為防止葉片脫水及二斑葉螨 逃 逸 葉 緣 包 濕 潤(rùn) 脫 脂 棉 每 處 理 重 復(fù) 3 次 將 各 處 理 置 于 25 1 光 周 期 為 16 h L 8 h D 相 對(duì) 濕 度 60 70 的 人 工 氣 候 箱 中 分 別 于 24 h 48 h 72 h 后 觀 察 二 斑 葉 螨 存 活 情 況 用 毛 筆 輕 觸 螨 體 螨 足 肢 體 不 動(dòng) 無(wú)反應(yīng)者記為死亡 個(gè) 體 統(tǒng) 計(jì) 各 處 理 的 總 螨 蟲 數(shù) 死 亡 數(shù) 及 存 活 數(shù) 使 用 SP SS 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 軟 件 計(jì) 算 出 致 死 中 濃 度 LC50 9 5 置 信 區(qū) 間 相 關(guān) 系 數(shù) R 及 毒 力 回 歸 式 死 亡 率 死 亡 螨 數(shù) 供 試 螨 數(shù) 100 校 正 死 亡 率 處 理 組 死 亡 率 對(duì) 照 組 死 亡 率 1 對(duì) 照 組 死 亡 率 100 1 4 田 間 防 效 試 驗(yàn) 田 間 藥 效 試 驗(yàn) 按 GB T17980 74 2004 農(nóng) 藥 田 間 藥 效 試 驗(yàn) 準(zhǔn) 則 二 殺 蟲 劑 防 治 棉 花 紅 蜘 蛛 執(zhí) 行 12 于 2019 年 10 月 6 日 在 甘 肅 省 蘭 州新區(qū)農(nóng)業(yè)示范園草莓大棚進(jìn)行試驗(yàn) 草 莓 品 種 為 蒙 特 瑞 根 據(jù) 室 內(nèi) 篩 選 結(jié) 果 選 用 阿 維 菌 素 1 800 倍 液 丁 醚 脲 1 000 倍 液 螺 蟲 乙 酯 和 螺 螨 酯 2 700 倍 液 苦 參 堿 1200 倍 液 乙 唑 螨 腈 5000 倍 液 聯(lián) 苯 肼 酯 2 200 倍 液 并 設(shè) 清 水 對(duì) 照 共 計(jì) 設(shè) 8 個(gè) 處 理 4 次 重 復(fù) 小 區(qū) 面 積 20 m 2 隨 機(jī) 區(qū) 組 排 列 施 藥 采 用 3W BD 20 背負(fù)式電動(dòng)噴霧器 臺(tái) 州 市 廣 豐 塑 業(yè) 有 限 公 司 均 勻 噴 霧 藥 液 的 用 量 為 800L h m 2 每 小 區(qū) 定 株 等 距 標(biāo) 記 10 片 葉 片 進(jìn) 行 調(diào) 查 觀察并統(tǒng)計(jì)施藥前螨口基數(shù)及施藥 后 1 3 7 d 標(biāo)記葉片上正反面的活螨 數(shù) 據(jù) 處 理 和 統(tǒng) 計(jì) 分 析 用 Ex cel2007 和 SPSS22 0 軟 件 計(jì) 算 蟲 口 減 退 率 及 防 治 效 果 并 采 用 Du n can 氏 新 復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn) 蟲 口 減 退 率 噴 霧 前 處 理 蟲 量 噴 霧 后 處 理 蟲 量 噴 霧 前 處 理 蟲 量 100 防 治 效 果 1 噴 霧 前 對(duì) 照 蟲 量 噴 霧 后 處 理 蟲 量 噴 霧 后 對(duì) 照 蟲 量 只 噴 霧 前 處 理 蟲 量 100 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 室 內(nèi) 毒 力 測(cè) 定 結(jié) 果 如 表 1 所 示 9 種藥劑對(duì)草莓二斑葉螨成螨 的 毒 力 強(qiáng) 弱 順 序 為 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 0 5 苦 參 堿 水 劑 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 240 g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 110 g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 其 中 1 8 阿 維 菌素乳油對(duì)草莓二斑葉螨成螨的毒力最高 24 48 72 h 后 LC 50 分 別 為 0 042 0 013 0 011 mg L 其 次 為 0 5 苦 參 堿 水 劑 和 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 0 5 苦 參 堿 水 劑 24 48 72 h 后 的 LC 50 分 別 是 0 199 0 083 0 083mg L 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 24 48 72 h 后 的 LC 50 分 別 是 0 215 0 127 0 097 mg L 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 和 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 對(duì) 草 莓 二 斑 葉 螨 72 h 后 的 LC 50 分 別 是 4 610 4 140 和 7 619mg L 240 g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 和 110 g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 對(duì) 草 莓 二 斑 葉 螨 成 螨 的 室 內(nèi) 毒 力 相 對(duì) 較 低 72 h 后 的 LC 50 分 別 是 24 671mg L 和 33 434 mg L 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 對(duì) 二 斑 葉 螨 成 螨 的 室 內(nèi) 毒 力 最 低 24 48 72 h 后 LC 50 分 別 為 51 055 37 017 30 016mg L 2 2 9 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 29 卷 表 1 9 種藥劑對(duì)草莓二斑葉螨成螨的毒力測(cè)定 Table 1 To x ic it y o f 9 ac ar ic id e s t o ad u lt o f T e t r a n y c h u s u r t i c a e in s t r aw be r r y 藥 劑 Acar i ci de 時(shí) 間 h Ti me 毒 力 回 歸 方 程 Tox i cr eg r es s i on eq u at i on LC50 mg L 95 置 信 區(qū) 間 95 con f i den ce i n t er v al 相 關(guān) 系 數(shù) Coef f i ci en t cor r el at i on 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 1 8 av er mect i nEC 24 y 0 9 0 64x 0 042 0 015 0 084 0 9767 48 y 1 08 0 57x 0 013 0 002 0 034 0 992 5 72 y 1 38 0 69 x 0 011 0 003 0 025 0 985 9 0 5 苦 參 堿 水 劑 0 5 mat r i n eAS 24 y 0 45 0 64x 0 199 0 070 0 396 0 9965 48 y 0 69 0 62x 0 083 0 020 0 191 0 9899 72 y 0 87 0 77x 0 083 0 028 0 165 0 9965 30 乙唑螨腈懸浮劑 30 SYP 9625 SC 24 y 0 56 0 84x 0 215 0 148 0 319 0 998 9 48 y 0 99 1 11x 0 127 0 089 0 167 0 997 4 72 y 1 13 1 12x 0 097 0 064 0 130 0 997 9 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 22 4 s p i r ot et r amat SC 24 y 0 73 1 06x 5 975 2 686 17 303 0 9803 48 y 0 66 1 07x 5 133 2 170 15 785 0 978 8 72 y 0 63 1 1x 4 610 1 890 14 404 0 9767 43 聯(lián)苯肼酯懸浮劑 43 b i f en az at eSC 24 y 0 9 1 06x 7 110 5 529 9 338 0 998 4 48 y 0 71 0 99 x 5 251 3 980 6 906 0 995 9 72 y 0 64 1 04x 4 140 3 132 5 349 0 997 9 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 25 di af en t h i u r onSC 24 y 1 03 0 1x 9 715 6 855 14 999 0 9633 48 y 0 95 0 12x 7 947 6 825 9 237 0 9731 72 y 0 95 0 12x 7 619 6 549 8 827 0 974 7 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 240g L s p i r odi cl of enSC 24 y 1 65 1 04x 39 271 29 384 52 437 0 998 0 48 y 1 85 1 28x 28 144 21 505 35 608 0 995 0 72 y 2 04 1 47x 24 671 19 175 30 599 0 988 4 110g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 110g L et ox az ol eSC 24 y 3 17 2 02x 38 669 31 838 49 174 0 9864 48 y 2 98 1 96x 34 695 28 558 43 916 0 984 4 72 y 3 02 2 01x 33 434 27 637 41 954 0 981 8 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 20 f en p r op at h r i nEC 24 y 1 96 1 14x 51 055 38 045 76 013 0 964 4 48 y 2 12 1 35x 37 017 29 104 49 26 0 994 5 72 y 2 02 1 37x 30 016 23 651 38 843 0 991 0 注 y 為 觀 察 機(jī) 率 值 x 為 計(jì) 量 對(duì) 數(shù) Not e y i s ob s er v at i onp r ob ab i l i t y v al u e x i s l og ar i t h mmeas u r emen t 2 2 田 間 藥 劑 防 治 效 果 依 據(jù) 毒 力 測(cè) 定 結(jié) 果 在 24 h 48 h 72 h 的 3 個(gè) 時(shí) 間 段 內(nèi) 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 0 5 苦 參 堿 水 劑 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 和 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 對(duì) 草 莓 二 斑 葉 螨 成 螨 的 毒 力 變 化 不 大 尤 其 是 48 h 72 h 0 5 苦 參 堿 水 劑 的 LC 50 沒 有 變 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 的 LC 50 僅 減 小 0 002 mg L 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 的 LC 50 減 小 0 030 mg L 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑的 LC 50 減 小 0 523 mg L 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 的 LC 50 減 小 0 328 mg L 而 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 110g L 乙螨唑懸浮劑和 3 2 9 6 期 李 鑒 鑒 等 9 種殺螨劑對(duì)草莓二斑葉螨的室內(nèi)毒力及田間藥效試驗(yàn) 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 隨 著 時(shí) 間 的 延 長(zhǎng) 毒 力 提 高 較 明 顯 在 24 h 48 h 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 的 LC50 減 小 1 977 mg L 240g L 螺螨酯懸浮劑的 LC50 減 小 11 127 mg L 110 g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 的 LC50 減 小 4 974 mg L 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 的 LC50 減 小 14 038 mg L 說 明 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 0 5 苦 參 堿 水 劑 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 和 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 對(duì) 草 莓 二 斑 葉 螨 的 速 效 性 高 于 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 110 g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 和 20 甲 氰 菊 酯 乳 油 因 此 在 9 種 殺 螨 劑 中 選 取 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 0 5 苦 參 堿 水 劑 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 和 240 g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 等 7 種 殺 螨 劑 進(jìn) 行 大 田 防 效 試 驗(yàn) 田 間 藥 效 試 驗(yàn) 結(jié) 果 如 表 2 所 示 藥 后 1 d 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 5 000 倍 液 0 5 苦 參 堿 水 劑 1 200 倍 液 和 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 2 200 倍 液 對(duì)草莓二斑葉螨的防治效果最好 防 效 分 別 為 42 25 41 25 和 41 82 較 其 他 幾 種 藥 劑 效 果 顯 著 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 1 800 倍 液 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 1 000 倍 液 和 240 g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 2 700 倍 液 次 之 防 效 為 37 36 36 06 和 34 95 較 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 2 700 倍 液 效 果 顯 著 22 4 螺蟲乙酯懸浮劑 2 700 倍 液 的 防 效 為 31 45 藥 后 3 d 較 藥 后 1 d 7 種 藥 劑 防 效 均 提 高 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 5 000 倍 液 效 果 最 好 且 較 其他藥劑效果顯著 防 效 為 57 75 其 次 為 0 5 苦 參 堿 水 劑 1 200 倍 液 和 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 2 200 倍 液 防 效 為 56 91 和 54 77 較 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 1 000 倍 液 效 果 顯 著 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 1 000 倍 液 的 防 效 是 52 19 較 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 1 800 倍 液 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 2 700 倍 液 和 240 g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 2 700 倍 液 效 果 顯 著 此 3 種 藥 的 防 效 依 次 是 49 05 47 17 和 46 46 藥 后 7 d 7 種 藥 劑 的 防 效 較 藥 后 3 d 均 有 所 提 高 且 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 5000 倍 液 藥 效 較 其 他 藥 劑 效 果 顯 著 防 效 達(dá) 73 02 0 5 苦 參 堿 水 劑 1200 倍 液 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 2 200 倍 液 和 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 1 000 倍 液 的 藥 效 為 69 86 68 23 和 66 69 較 其 余 3 種 藥 效 果 顯 著 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 1 000 倍 液 防 效 提 高 明 顯 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 1 800 倍 液 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 2 700 倍 液 和 240 g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 2 700 倍 液 的 防 效 為 61 34 61 38 和 58 44 表 2 不同藥劑處理對(duì)草莓二斑葉螨的田間防效 Table 2 Fie ldc o n t r o l e f f ic ac y o f ac ar ic id e s t o T e t r a n y c h u s u r t i c a e in s t r aw be r r y 藥 劑 Acar i ci de 稀 釋 倍 數(shù) Di l u t i on t i mes 螨 口 基 數(shù) Mi t es b as i c n u mb er 藥 后 1 d Af t er 1 d 殘 蟲 數(shù) Su r v i v al No 蟲 口 減 退 率 Decr es ae r at e 防 效 Ef f i cacy 藥 后 3 d Af t er 3 d 殘 蟲 數(shù) Su r v i v al No 蟲 口 減 退 率 Decr es ae r at e 防 效 Ef f i cacy 藥 后 7 d Af t er 7 d 殘 蟲 數(shù) Su r v i v al No 蟲 口 減 退 率 Decr es ae r at e 防 效 Ef f i cacy 30 乙 唑 螨 腈 SC 30 SYP 9625 SC 5 000 571 362 36 60 42 25 a 284 50 26 57 75 a 199 65 15 73 02 a 0 5 苦 參 堿 AS 0 5 mat r i n eAS 1 200 616 397 35 55 41 25 a 311 49 51 56 91 ab 215 65 10 69 86ab 43 聯(lián) 苯 肼 酯 SC 43 b i f en az at eSC 2 200 600 383 36 16 41 82 a 319 46 83 54 77 b 246 59 00 68 23b 1 8 阿 維 菌 素 EC 1 8 av er mect i nEC 1 800 580 403 30 52 37 36b 347 40 17 49 05 d 287 50 51 61 34 c 25 丁 醚 脲 SC 25 di af en t h i u r onSC 1 000 573 407 28 97 36 06b 326 43 11 52 19c 249 56 54 66 69b 22 4 螺 蟲 乙 酯 SC 22 4 s p i r ot et r amat SC 2 700 601 452 24 79 31 45 c 373 37 94 47 17 d 300 50 08 61 38 c 240 g L 螺 螨 酯 SC 240 g L l s p i r odi cl of enSC 2 700 874 624 28 60 34 95 b 550 37 07 46 46d 469 46 34 58 44 c 清 水 對(duì) 照 CK 216 237 9 72 254 17 59 279 29 17 注 數(shù) 據(jù) 為 3 次重復(fù)的平均值 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示采用 Du n can s 方差分析差異顯著 P 0 05 Not e Dat ai nt h et ab l ear emeanof3 r ep l i cat es di f f er en t l ow er cas el et t er s w i t h i nt h es amecol u mni n di cat es i g n i f i can t di f f er en ce P 0 05 b y Du n can s mu l t i p l er an g et es t 4 2 9 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 29 卷 3 討 論 本 試 驗(yàn) 所 選 用 的 9 種 殺 螨 劑 中 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 0 5 苦 參 堿 水 劑 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮 劑 22 4 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑 25 丁 醚 脲 懸 浮 劑 和 240g L 螺 螨 酯 懸 浮 劑 7 種 殺螨劑對(duì)草莓二斑葉螨成螨的室內(nèi)毒力較高 而 110g L 乙 螨 唑 懸 浮 劑 和 20 甲氰菊酯乳油對(duì)草 莓 二 斑 葉 螨 成 螨 的 室 內(nèi) 毒 力 很 低 因 此 選 用 7 種 殺 螨 劑 用 于 進(jìn) 一 步 田 間 試 驗(yàn) 30 乙 唑 螨 腈 懸 浮劑對(duì)草莓二斑葉螨的防效比較好 且 較 其 他 殺 螨 劑 藥 效 顯 著 有 研 究 指 出 13 乙 唑 螨 腈 是 新 型 殺 螨 劑 對(duì) 二 斑 葉 螨 具 有 良 好 的 防 效 與 本 試 驗(yàn) 結(jié) 果 一 致 0 5 苦 參 堿 水 劑 和 43 聯(lián) 苯 肼 酯 懸 浮 劑對(duì)二斑葉螨的致死性和防效也相對(duì)較好 苦 參 堿 藥 后 7 d 防 效 達(dá) 到 69 86 謝 道 燕 等 14 研 究 得 出 苦 參 堿 對(duì) 葉 螨 有 很 高 的 毒 殺 活 性 本 試 驗(yàn) 結(jié) 果 與 此 相 符 且 生 物 源 農(nóng) 藥 對(duì) 環(huán) 境 污 染 較 小 害 蟲 不 容 易 產(chǎn) 生 抗 藥 性 宮 亞 軍 等 15 研 究 得 出 聯(lián) 苯 肼 酯 對(duì) 活 動(dòng) 態(tài) 螨 的 活 性 較 高 持 效 期 較 長(zhǎng) 本 研 究 結(jié)果顯示聯(lián)苯肼酯的藥后防效持續(xù)提高 7 d 后 防 效 達(dá) 68 23 與 此 結(jié) 果 相 符 丁 醚 脲 對(duì) 草 莓 二 斑 葉 螨 藥 后 7 d 防 效 達(dá) 66 69 楊 振 國(guó) 等 16 也 報(bào) 道 了 丁 醚 脲 好 的 殺 螨 效 果 本 試 驗(yàn) 中 1 8 阿 維 菌 素 乳 油 室 內(nèi) 毒 力 最 高 但 田 間 防 效 不 理 想 王 新 會(huì) 等 17 對(duì) 二 斑 葉 螨 的 毒 力 測(cè) 定 中 發(fā) 現(xiàn) 阿 維 菌 素 對(duì) 該 螨 的 防 效 良 好 可 能 正 因 為 阿 維 菌 素 是 防 治 二 斑 葉 螨 的 高 效 藥 劑 但 近 年 來 在 田 間 使 用 量 較 大 也 較 為 頻 繁 導(dǎo)致二斑葉螨對(duì)阿維菌素產(chǎn) 生 明 顯 的 抗 性 本 試 驗(yàn) 中 螺 蟲 乙 酯 對(duì) 草 莓 二 斑 葉 螨 的 田 間 防 效 較 差 楊 麗 梅 等 18 對(duì) 二 斑 葉 螨 的 防 治 研 究 中 得 出 240 g L 螺 蟲 乙 酯 懸 浮 劑 3 000 倍液對(duì)二斑葉螨的田間藥效表現(xiàn)為低效狀態(tài) 建 議 停 止 使 用 在 草 莓 安 全 生 產(chǎn) 中 可 根 據(jù) 草 莓 園 二 斑 葉 螨 的 發(fā) 生 情 況 適 當(dāng) 輪 換 用 藥 提 高 防 治 效 果 延 緩 抗 藥 性 的 產(chǎn) 生 延 長(zhǎng) 藥 劑 的 使 用 壽 命 限 于 室 內(nèi) 毒 力 測(cè) 定 及 田 間 藥 效 試 驗(yàn) 在 生 產(chǎn) 過 程 中 還 需 要 考 慮 天 氣 等 多 種 因 素 對(duì) 藥 劑 的 影 響 以 及 農(nóng) 藥 的 毒 性 安 全 間 隔 期 等 確 保 生 產(chǎn) 的 安 全 進(jìn) 行 更 加 合 理 地 指 導(dǎo) 生 產(chǎn) 者 科 學(xué) 用 藥 參 考 文 獻(xiàn) Re f e r e n c e 1 羅 學(xué) 兵 賀 良 明 草莓的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與保健功能 J 中 國(guó) 食 物 與 營(yíng) 養(yǎng) 2011 4 74 76 LUO X B HE L M Nu t r i t i on al v al u ean dh eal t hf u n ct i onof s t r aw b er r y J Fo o d a n d Nu t r i t i o n i n Ch i n a 2011 4 74 76 2 郝 保 春 草莓病蟲害防治彩色圖說 M 北 京 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè) 出 版 社 1999 69 71 HAO B CH Col or MapofSt r aw b er r y Pes t Con t r ol M Bei j i n g Ch i n aAg r i cu l t u r al Pr es s 1999 69 71 3 王 富 強(qiáng) 劉 魯 江 傅 常 智 等 常見設(shè)施蔬菜二斑葉螨的綜合 防 治 J 北 方 園 藝 2017 15 61 65 W ANG F Q LI UL J FUCH ZH e t a l I n t eg r at edcon t r ol of Te t r a n y c h u s u r t i c a e i ncommonf aci l i t y v eg et ab l es J No r t h e r n Ho r t i c u lt u r e 2017 15 61 65 4 周 曉 肖 江 景 勇 邱 莉 萍 等 乙唑螨腈對(duì)草莓二斑葉螨的控 制 作 用 J 浙 江 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2017 58 11 2003 2005 ZH OUX X JI ANG J Y QI UL P e t a l Con t r olef f ect of SYP 9625 onTe t r a n y c h u s u r t i c a e i ns t r aw b er r y J Jo u r n a l o f Z h e j i a n g Ag r i c u lt u r a l Sc i e n c e s 2017 58 11 2003 2005 5 仇 貴 生 張 懷 江 閆 文 濤 等 蘋果園二斑葉螨的經(jīng)濟(jì)為害水 平 J 植 物 保 護(hù) 學(xué) 報(bào) 2012 39 3 200 204 QI UG SH ZHANG H J YAN W T e t a l Econ omi cdam ag el ev el of Te t r a n y c h u s u r t i c a e i nap p l eor ch ar d J Jo u r n a l o f Pla n t Pr o t e c t i o n 2012 39 3 200 204 6 韋 柳 芬 草 莓 病 蟲 害 發(fā) 生 規(guī) 律 與 綜 合 防 治 J 農(nóng) 技 服 務(wù) 2017 15 64 65 W EIL F Occu r r en cean dcomp r eh en s i v econ t r olofs t r aw b er r y di s eas es an di n s ect p es t s J Ag r i c u l t u r a l Te c h n o l o g y Se r v i c e 2017 15 64 65 7 徐 美 娟 宋 勇 義 一株綠僵菌對(duì)蘋果二斑葉螨的室內(nèi)致病力 測(cè) 定 J 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 科 技 2012 4 186 188 X UM J SONG Y Y Det er mi n at i onoft h ei n door p at h og e n i ci t y ofaMe t a r h i z i u m a n i s o p l i a e t oTe t r a n y c h u s u r t i c a e J Mo d e r n Ag r i c u l t u r a l Sc i e n c e a n d Te c h n o l o g y 2012 4 186 188 8 劉 慶 娟 劉 永 杰 于 毅 等 二斑葉螨對(duì)七種殺螨劑的抗藥 性測(cè)定及其機(jī)理研究 J 應(yīng) 用 昆 蟲 學(xué) 報(bào) 2012 49 2 376 381 LI UQ J LI UY J YUY e t a l Det er mi n at i onan dmech a n i s mofr es i s t an ceofTe t r a n y c h u s u r t i c a e t o s ev enacar i ci des J Ch i n e s e Jo u r n a l o f Ap p li e d En t o m o l o g y 2012 49 2 376 381 9 高 新 菊 謝 謙 楊 順 義 等 抗 甲 氰 菊 酯 二 斑 葉 螨 種 群 對(duì) 12 種殺螨劑的抗藥性及交互抗性 J 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2010 45 2 114 120 G AO X J X I E Q YANG SH Y e t a l Res i s t an cean dcr os s r es i s t an ceoff en p r op at h r i nr es i s t an t Te t r a n y c h u s u r t i c a e p op u l at i ont o 12 acar i ci des J Jo u r n a l o f Ga n s u Ag r i c u l t u r a l