2020 年 第61 卷 第1 期 67 收 稿 日 期 2019 11 21 基 金 項 目 國 家 重 點 研 發(fā) 計 劃 2018YFD0201300 現(xiàn) 代 農 業(yè) 產(chǎn) 業(yè) 技 術 體 系 CARS 26 30 作 者 簡 介 古 斌 權 1971 男 浙 江 寧 波 人 農 藝 師 本 科 從 事 瓜 菜 栽 培 推 廣 研 究 工 作 E mail 1603395665 通 信 作 者 黃 蕓 萍 1981 女 浙 江 寧 波 人 高 級 農 藝 師 碩 士 從 事 瓜 菜 育 種 栽 培 推 廣 研 究 工 作 E mail hyp2003 文 獻 著 錄 格 式 古 斌 權 李 林 章 邢 乃 林 等 水 肥 藥 一 體 化 對 西 瓜 生 長 發(fā) 育 和 果 實 品 質 的 影 響 J 浙 江 農 業(yè) 科 學 2020 61 1 67 69 175 DOI 10 16178 j issn 0528 9017 20200124 水 肥 藥 一 體 化 對 西 瓜 生 長 發(fā) 育 和 果 實 品 質 的 影 響 古 斌 權 李 林 章 邢 乃 林 嚴 蕾 艷 付 玉 婧 王 毓 洪 黃 蕓 萍 寧 波 市 農 業(yè) 科 學 研 究 院 浙 江 寧 波 315040 摘 要 通 過 測 定 西 瓜 枯 萎 病 和 根 腐 病 相 關 藥 劑 水 溶 肥 及 其 組 合 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 的 抑 制 率 篩 選 出 適 用 藥 劑 及 水 溶 肥 以 之 為 基 礎 在 田 間 開 展 水 肥 一 體 化 技 術 試 驗 研 究 其 對 西 瓜 生 長 發(fā) 育 的 影 響 結 果 顯 示 50 惡 霉 靈 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 的 綜 合 抑 制 效 果 最 好 以50 惡 霉 靈 與 水 溶 肥 相 組 合 的 水 肥 藥 一 體 化 處 理 西 瓜 田 間 枯 萎 病 根 腐 病 發(fā) 病 率 最 低 長 勢 及 果 實 品 質 均 最 好 關 鍵 詞 枯 萎 病 根 腐 病 西 瓜 水 肥 藥 一 體 化 中 圖 分 類 號 S436 5 文 獻 標 志 碼 A 文 章 編 號 0528 9017 2020 01 0067 03 西 瓜 是 葫 蘆 科 一 年 生 蔓 生 經(jīng) 濟 作 物 是 全 球 十 大 水 果 之 一 在 全 球 廣 泛 種 植 我 國 的 西 瓜 種 植 面 積 和 產(chǎn) 量 均 居 世 界 第 一 位 2017 年 我 國 西 瓜 種 植 面 積 達186 萬hm 2 占 全 球 的53 48 由 于 連 作 障 礙 問 題 枯 萎 病 等 根 部 病 害 已 成 為 限 制 西 瓜 產(chǎn) 業(yè) 發(fā) 展 的 重 要 因 素 隨 著 西 瓜 設 施 栽 培 面 積 的 不 斷 擴 大 病 蟲 害 對 西 瓜 的 危 害 日 益 增 大 同 時 西 瓜 生 產(chǎn) 中 常 需 施 用 大 量 的 化 肥 農 藥 和 化 肥 的 過 量 使 用 不 僅 破 壞 生 態(tài) 環(huán) 境 而 且 影 響 西 瓜 的 食 用 安 全 此 外 農 業(yè) 生 產(chǎn) 中 大 水 漫 灌 的 生 產(chǎn) 方 式 不 僅 浪 費 水 資 源 而 且 會 沖 淋 掉 大 量 的 養(yǎng) 分 影 響 土 壤 結 構 和 肥 料 利 用 進 而 影 響 作 物 產(chǎn) 量 和 品 質 1 因 此 水 肥 藥 的 合 理 利 用 對 西 瓜 綠 色 安 全 生 產(chǎn) 來 說 十 分 必 要 水 肥 一 體 化 技 術 在 作 物 生 產(chǎn) 中 已 經(jīng) 得 到 了 廣 泛 的 研 究 和 應 用 侯 東 穎 等 2 綜 合 考 慮 西 瓜 產(chǎn) 量 品 質 水 分 利 用 效 率 以 及 水 肥 交 互 作 用 和 環(huán) 境 保 護 等 因 素 發(fā) 現(xiàn) 中 等 水 肥 量 為 西 瓜 膜 下 滴 灌 栽 培 模 式 的 最 優(yōu) 水 肥 配 比 研 究 證 實 利 用 水 肥 一 體 化 技 術 可 提 高 作 物 的 產(chǎn) 量 和 品 質 同 時 提 高 水 肥 利 用 率 3 5 對 于 西 瓜 枯 萎 病 和 根 腐 病 傳 統(tǒng) 藥 劑 采 用 澆 根 方 式 不 但 利 用 率 低 而 且 費 工 費 時 水 肥 藥 一 體 化 可 有 效 控 制 環(huán) 境 濕 度 減 少 藥 物 揮 發(fā) 增 強 用 藥 效 果 6 但 在 西 瓜 上 還 未 見 針 對 性 研 究 的 報 道 針 對 以 上 問 題 本 研 究 基 于 西 瓜 枯 萎 病 和 根 腐 病 相 關 藥 劑 西 瓜 專 用 水 溶 性 肥 料 設 計 藥 肥 組 合 篩 選 出 適 宜 的 藥 肥 組 合 并 通 過 水 肥 藥 一 體 化 設 備 研 究 水 肥 藥 組 合 對 西 瓜 長 勢 產(chǎn) 量 和 品 質 的 影 響 以 期 為 水 肥 藥 一 體 化 技 術 在 西 瓜 生 產(chǎn) 中 的 應 用 推 廣 提 供 借 鑒 與 參 考 1 材 料 與 方 法 1 1 材 料 供 試 西 瓜 品 種 為 早 佳8424 供 試 藥 劑 包 括 80 億mL 1 地 衣 芽 孢 桿 菌 15 絡 氨 銅 50 惡 霉 靈 供 試 肥 料 為 以 色 列 海 法 公 司 生 產(chǎn) 的 系 列 水 溶 肥 包 括 均 衡 型 N 15 P 2 O 5 15 K 2 O 15 高 鉀 型 N 16 P 2 O 5 8 K 2 O 34 低 磷 高 鉀 型 N 13 P 2 O 5 5 K 2 O 42 枯 萎 病 菌 系 從 西 瓜 枯 萎 病 株 上 分 離 獲 得 的 16PKW165 ZDXKW 根 腐 病 菌 系 從 西 瓜 根 腐 病 株 上 分 離 獲 得 的B15 HZGF 在PDA 培 養(yǎng) 基 上 斜 面4 保 存 備 用 1 2 方 法 基 于3 種 供 試 藥 劑 3 種 肥 料 及 其 藥 肥 組 合 設 置 按 以 下 處 理 濃 度 配 制PDA 培 養(yǎng) 基 處 理1 50 惡 霉 靈3 33 mg L 1 處 理2 均 衡 型 水 溶 肥 68 2020 年 第61 卷 第1 期 33 33 mg L 1 處 理3 均 衡 型 水 溶 肥33 33 mg L 1 50 惡 霉 靈3 33 mg L 1 處 理4 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 50 惡 霉 靈3 33 mg L 1 處 理5 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 50 惡 霉 靈3 33 mg L 1 處 理6 80 億mL 1 地 衣 芽 孢 桿 菌 7 33 L L 1 處 理7 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 處 理8 均 衡 型 水 溶 肥33 33 mg L 1 80 億mL 1 地 衣 芽 孢 桿 菌7 33 L L 1 處 理9 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 80 億mL 1 地 衣 芽 孢 桿 菌7 33 L L 1 處 理10 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 80 億mL 1 地 衣 芽 孢 桿 菌7 33 L L 1 處 理 11 15 絡 氨 銅7 33 L L 1 處 理12 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 處 理13 均 衡 型 水 溶 肥 33 33 mg L 1 15 絡 氨 銅7 33 L L 1 處 理 14 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 15 絡 氨 銅 7 33 L L 1 處 理15 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥66 67 mg L 1 15 絡 氨 銅7 33 L L 1 以 清 水 為 對 照 采 用 菌 絲 生 長 速 率 抑 制 法 測 定 不 同 處 理 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 的 抑 制 率 無 菌 操 作 條 件 下 將 配 制 好 的 含 供 試 藥 劑 的PDA 培 養(yǎng) 基 充 分 混 勻 后 倒 入 直 徑 為9 cm 的 培 養(yǎng) 皿 中 制 成 系 列 平 板 以 加 清 水 的PDA 培 養(yǎng) 基 為 對 照 待 培 養(yǎng) 基 完 全 凝 固 后 將 培 養(yǎng) 好 的 病 原 菌 用 打 孔 器 打 成 菌 餅 直 徑5 mm 自 菌 落 邊 緣 挑 起 菌 餅 分 別 轉 接 到 不 同 處 理 濃 度 的 培 養(yǎng) 基 上 每 處 理3 皿 重 復3 次 放 入 人 工 氣 候 箱 在25 培 養(yǎng) 根 據(jù) 對 照 皿 中 菌 絲 的 生 長 情 況 待 對 照 皿 長 滿 菌 絲 時 調 查 各 處 理 菌 絲 的 生 長 情 況 用 數(shù) 顯 游 標 卡 尺 十 字 交 叉 測 量 各 處 理 的 菌 落 擴 展 直 徑 計 算 抑 菌 率 I I d 1 d 2 d 1 0 5 式 中 d 1 和 d 2 分 別 為 對 照 與 處 理 的 菌 落 直 徑 田 間 試 驗 于2018 年 春 季 在 寧 波 市 農 業(yè) 科 學 研 究 院 高 新 農 業(yè) 技 術 實 驗 園 區(qū) 的 塑 料 大 棚 內 進 行 試 驗 大 棚 前 茬 作 物 為 南 瓜 不 同 處 理 的 田 間 管 理 措 施 同 常 規(guī) 西 瓜 生 產(chǎn) 基 肥 為 有 機 肥 雞 糞 300 kg 藥 劑 選 用 篩 選 出 的 最 佳 藥 劑50 惡 霉 靈 田 間 設3 個 處 理 每 個 處 理 設 苗 期 伸 蔓 期 坐 果 期 膨 瓜 期 等4 個 處 理 時 期 處 理A 為 肥 水 組 合 苗 期 667 m 2 施 用 均 衡 型 水 溶 肥2 5 kg 兌 水3 000 kg 伸 蔓 期 667 m 2 施 用 均 衡 型 水 溶 肥 5 kg 兌 水 3 000 kg 坐 果 期 667 m 2 施 用 高 鉀 型 水 溶 肥 10 kg 兌 水3 000 kg 膨 瓜 期 667 m 2 施 用 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥10 kg 兌 水3 000 kg 處 理B 為 藥 水 組 合 分 別 于 苗 期 伸 蔓 期 坐 果 期 和 膨 瓜 期 50 惡 霉 靈150 g 兌 水225 kg 每 株 灌 根0 5 kg 處 理 C 為 水 肥 藥 組 合 苗 期 667 m 2 施 用50 惡 霉 靈 150 g 均 衡 型 水 溶 肥2 5 kg 兌 水3 000 kg 伸 蔓 期 667 m 2 施 用50 惡 霉 靈150 g 均 衡 型 水 溶 肥 5 kg 兌 水3 000 kg 坐 果 期 667 m 2 施 用50 惡 霉 靈150 g 高 鉀 型 水 溶 肥10 kg 兌 水3 000 kg 膨 瓜 期 50 惡 霉 靈150 g 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥10 kg 兌 水3 000 kg 處 理D 為 清 水 對 照 CK 苗 期 伸 蔓 期 坐 果 期 膨 瓜 期667 m 2 均 施 用 清 水3 000 kg 每 個 處 理 設3 次 重 復 每 重 復10 株 隨 機 區(qū) 組 設 計 分 別 于 苗 期 和 成 熟 期 調 查 各 處 理 的 枯 萎 病 和 根 腐 病 總 發(fā) 病 率 于 伸 蔓 期 考 查 植 株 蔓 長 cm 莖 粗 cm 和 第10 片 葉 的 長 寬 cm 每 項 指 標 測 量10 株 取 平 均 值 作 為 一 個 重 復 西 瓜 成 熟 后 每 個 重 復 取 相 對 一 致 的8 個 果 實 考 查 單 果 重 kg 果 長 cm 果 寬 cm 果 皮 厚 度 cm 中 心 糖 度 邊 緣 糖 度 果 肉 糖 度 利 用 日 本 愛 拓ATAGO PR 32 測 定 2 結 果 與 分 析 抑 菌 試 驗 結 果 圖1 圖2 顯 示 3 種 藥 劑 中 50 惡 霉 靈 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 的 綜 合 抑 制 效 果 最 好 對2 種 枯 萎 病 菌 的 抑 制 率 可 達73 8 以 上 對2 種 根 腐 病 的 抑 制 率 也 有47 9 以 上 3 種 肥 料 中 均 衡 性 和 高 鉀 型 水 溶 肥 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 均 有 一 定 的 抑 制 效 果 而 低 磷 高 鉀 型 水 溶 肥 僅 對 根 腐 病 菌 有 一 定 的 抑 制 效 果 對 枯 萎 病 菌 則 無 抑 菌 效 果 50 惡 霉 靈 與3 種 水 溶 性 肥 料 相 組 合 后 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 的 抑 制 效 果 優(yōu) 于 單 用 肥 料 而 小 于 單 用 藥 劑 所 有 藥 肥 組 合 中 以50 惡 霉 靈 與 低 磷 高 鉀 型 組 合 的 抑 菌 效 果 最 好 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 的 抑 制 效 果 分 別 在46 3 和32 3 以 上 圖1 不 同 處 理 對 根 腐 病 菌 的 抑 制 率 古 斌 權 等 水 肥 藥 一 體 化 對 西 瓜 生 長 發(fā) 育 和 果 實 品 質 的 影 響 69 圖2 不 同 處 理 對 枯 萎 病 菌 的 抑 制 率 田 間 試 驗 結 果 顯 示 水 肥 藥 組 合 處 理C 在 各 項 指 標 上 均 顯 著 高 于CK 圖3 圖4 與 肥 水 組 合 處 理A 或 藥 水 組 合 處 理B 相 比 水 肥 藥 組 合 在 伸 蔓 期 的 蔓 長 莖 粗 第10 片 葉 寬 以 及 成 熟 期 的 西 瓜 單 果 重 果 長 果 寬 果 皮 厚 度 和 邊 緣 糖 度 上 均 顯 著 更 高 與 藥 水 組 合 處 理B 相 比 水 肥 藥 組 合 在 成 熟 期 的 西 瓜 單 果 重 果 皮 厚 度 和 邊 緣 糖 度 上 均 顯 著 更 高 肥 水 組 合 與 藥 水 組 合 相 比 兩 者 僅 在 伸 蔓 期 的 莖 粗 上 有 顯 著 差 異 柱 上 無 相 同 字 母 的 同 一 指 標 下 不 同 表 示 處 理 間 差 異 顯 著 P 0 05 圖4 同 圖3 不 同 處 理 對 伸 蔓 期 蔓 長 莖 粗 和 第10 片 葉 長 寬 的 影 響 圖4 不 同 處 理 對 成 熟 期 西 瓜 果 實 性 狀 的 影 響 從 枯 萎 病 和 根 腐 病 總 發(fā) 病 率 圖5 上 來 看 無 論 是 苗 期 成 熟 期 還 是 總 體 均 以 水 肥 藥 組 合 圖5 不 同 處 理 對 西 瓜 枯 萎 病 和 根 腐 病 總 發(fā) 病 率 的 影 響 最 低 藥 水 組 合 次 之 CK 最 高 3 討 論 水 肥 藥 一 體 化 技 術 是 現(xiàn) 代 農 業(yè) 生 產(chǎn) 中 最 重 要 的 一 項 綜 合 管 理 技 術 在 節(jié) 水 省 工 減 肥 減 藥 方 面 效 果 顯 著 對 農 業(yè) 提 質 增 效 鄉(xiāng) 村 發(fā) 展 振 興 具 有 重 要 作 用 本 研 究 顯 示 合 適 的 水 肥 藥 一 體 化 技 術 不 僅 降 低 了 西 瓜 病 害 發(fā) 生 率 同 時 改 善 了 西 瓜 的 長 勢 和 品 質 整 體 來 看 水 肥 藥 一 體 化 較 水 肥 或 水 藥 一 體 化 在 西 瓜 單 果 重 邊 緣 糖 度 以 及 病 害 發(fā) 生 方 面 下 轉 第175 頁 李 朝 英 等 用 流 動 分 析 儀 測 定 酸 性 土 壤 有 效 磷 175 表3 重 復 性 測 定 的 結 果 樣 品 平 均 值 mg L 1 標 準 差 mg L 1 變 異 系 數(shù) 樣1 0 29 0 01 1 57 樣2 0 17 0 01 3 09 樣3 0 10 0 01 6 97 樣4 0 08 0 01 7 07 樣5 0 08 0 01 6 68 圖1 流 動 分 析 儀 法 與 鉬 銻 抗 比 色 法 的 測 定 結 果 對 比 3 小 結 與 討 論 流 動 分 析 儀 準 確 測 定 有 效 磷 含 量 的 關 鍵 是 混 合 液 的 酸 度 控 制 對 于 使 用 鹽 酸 硫 酸 浸 提 的 樣 品 當 鉬 酸 銨 中 的 硫 酸 體 積 分 數(shù) 控 制 在2 05 2 25 時 測 定 結 果 差 異 較 小 且 與 鉬 銻 抗 比 色 法 的 測 定 結 果 相 符 本 實 驗 所 用 樣 品 的 有 效 磷 含 量 在0 06 0 50 mg L 1 具 有 一 定 的 代 表 性 流 動 分 析 儀 法 的 加 標 回 收 率 在95 6 97 8 重 復 性 實 驗 的 CV 在1 57 7 07 方 法 精 密 度 與 準 確 性 良 好 結 果 重 現(xiàn) 性 好 與 鉬 銻 抗 比 色 法 測 定 結 果 顯 著 性 相 關 流 動 分 析 儀 法 可 避 免 鉬 銻 抗 比 色 法 中 試 劑 加 入 量 酸 度 控 制 及 比 色 檢 測 等 環(huán) 節(jié) 的 人 為 誤 差 同 時 流 動 分 析 儀 在 一 個 工 作 日 內 就 可 完 成100 多 個 樣 品 的 檢 測 檢 測 效 率 更 高 可 為 批 量 酸 性 土 壤 有 效 磷 的 準 確 快 速 檢 測 提 供 借 鑒 與 參 考 參 考 文 獻 1 魯 如 坤 土 壤 農 業(yè) 化 學 分 析 方 法 M 北 京 中 國 農 業(yè) 科 技 出 版 社 2000 2 卜 玉 山 MAGDOFF F R 十 種 土 壤 有 效 磷 測 定 方 法 的 比 較 J 土 壤 學 報 2003 40 1 140 146 3 王 榮 輝 曾 芳 許 桂 芝 等 現(xiàn) 行 國 標 有 效 磷 測 定 方 法 比 較 J 廣 東 農 業(yè) 科 學 2010 37 2 84 85 4 孔 光 輝 吳 玉 萍 文 大 榮 等 連 續(xù) 流 動 分 析 法 測 定 土 壤 中 的 有 效 磷 J 光 譜 實 驗 室 2013 30 6 2947 2950 5 張 英 利 許 安 民 楊 玉 秀 等 自 動 分 析 儀 測 定 土 壤 全 磷 的 方 法 探 討 J 干 旱 地 區(qū) 農 業(yè) 研 究 2007 25 4 168 171 6 吳 玉 萍 李 應 金 趙 立 紅 等 連 續(xù) 流 動 分 析 法 測 定 土 壤 中 全 磷 全 鉀 的 含 量 J 西 南 農 業(yè) 學 報 2013 26 5 1941 1945 責 任 編 輯 高 峻 上 接 第69 頁 效 果 更 優(yōu) 梁 兵 等 7 對 煙 草 根 結 線 蟲 的 研 究 同 樣 發(fā) 現(xiàn) 肥 料 與 農 藥 之 間 存 在 協(xié) 同 作 用 張 璐 等 8 發(fā) 現(xiàn) 引 入 拮 抗 菌 減 少 枯 萎 病 的 發(fā) 生 可 促 進 黃 瓜 生 長 發(fā) 育 陸 萍 等 9 使 用 生 防 菌 劑 減 少 了 病 害 的 發(fā) 生 進 而 提 高 了 哈 密 瓜 的 果 重 和 品 質 本 研 究 中 地 衣 芽 孢 桿 菌 絡 氨 銅 和 低 磷 高 鉀 肥 料 僅 對 根 腐 病 菌 表 現(xiàn) 出 抑 制 作 用 而 其 余 肥 料 和 藥 劑 對 枯 萎 病 菌 和 根 腐 病 菌 均 表 現(xiàn) 出 一 定 的 抑 制 作 用 藥 肥 組 合 對2 種 病 菌 的 抑 制 效 果 與 單 用 肥 料 或 單 用 藥 劑 的 效 果 并 不 完 全 一 致 具 體 原 因 尚 須 進 一 步 探 索 另 外 要 指 出 的 是 本 研 究 只 是 對 在 西 瓜 上 開 展 水 肥 藥 一 體 化 生 產(chǎn) 的 一 個 初 步 嘗 試 若 要 在 生 產(chǎn) 上 推 廣 應 用 相 關 研 究 還 須 進 一 步 細 化 深 入 參 考 文 獻 1 吳 現(xiàn) 兵 白 美 健 李 益 農 等 蔬 菜 水 肥 一 體 化 研 究 進 展 分 析 J 節(jié) 水 灌 溉 2019 2 121 124 2 侯 東 穎 郝 科 星 張 曼 等 水 肥 一 體 化 技 術 對 西 瓜 產(chǎn) 量 及 品 質 的 影 響 J 安 徽 農 業(yè) 科 學 2018 25 42 3 榮 傳 勝 劉 秀 春 周 朝 輝 等 滴 灌 減 量 施 肥 對 果 樹 產(chǎn) 量 品 質 的 影 響 J 北 方 果 樹 2019 2 5 7 4 杜 傳 印 王 德 權 夏 磊 等 水 肥 一 體 化 條 件 下 減 施 氮 肥 對 烤 煙 生 長 及 生 理 特 性 的 影 響 J 中 國 煙 草 科 學 2019 39 6 29 35 5 王 榮 蓮 于 健 張 俊 生 等 水 肥 一 體 化 對 基 質 栽 培 下 櫻 桃 番 茄 品 質 的 影 響 J 節(jié) 水 灌 溉 2018 1 38 41 6 王 彥 王 國 強 劉 娜 等 溫 室 專 用 水 肥 藥 一 體 化 滴 灌 技 術 J 湖 北 農 業(yè) 科 學 2018 57 5 41 42 7 梁 兵 黃 坤 李 宏 光 等 肥 料 和 農 藥 協(xié) 同 作 用 防 治 煙 草 根 結 線 蟲 病 研 究 J 西 南 農 業(yè) 學 報 2016 29 8 1894 1898 8 張 璐 杜 秉 海 魏 珉 等 黃 瓜 枯 萎 病 拮 抗 菌 的 生 防 效 果 及 其 對 植 株 生 長 代 謝 的 影 響 J 山 東 農 業(yè) 科 學 2007 4 89 92 9 陸 萍 黃 璐 璐 盧 小 露 等 化 肥 減 施 條 件 下 生 防 菌 劑 對 哈 密 瓜 生 長 的 影 響 J 上 海 農 業(yè) 學 報 2018 2 65 70 責 任 編 輯 高 峻