D O I 1 0 1 4 0 0 1 j i s s n 1 0 0 2 4 0 9 3 2 0 2 0 0 1 0 0 8 有色地膜對(duì)花生朱砂葉螨的忌避作用及機(jī)理 李兆鵬 夏楠楠 王彩云 李 冰 王 燕 薛 明 趙海朋 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院 山東 泰安 2 7 1 0 1 8 摘要 朱砂葉螨是花生上的優(yōu)勢(shì)螨 為篩選對(duì)其有控制作用的地膜 并明確其作用方式 本文調(diào)查了 不同色膜覆蓋的花生田對(duì)朱砂葉螨發(fā)生的影響 測(cè)定了朱砂葉螨對(duì)不同色膜的選擇性及單波長(zhǎng)L E D 燈下朱砂葉螨的忌避行為 結(jié)果表明 覆蓋不同顏色地膜的花生田朱砂葉螨數(shù)量存在明顯差異 覆 蓋銀灰和銀黑色地膜的花生田葉螨發(fā)生量分別為1 8 5 6和2 0 4 8頭 墩 顯著低于對(duì)照透明地膜的 7 3 2 8頭 墩 綠色地膜葉螨蟲(chóng)量最高 為1 0 6 5 6頭 墩 選擇性試驗(yàn)結(jié)果表明 朱砂葉螨對(duì)銀灰色的 選擇率最低 2 4 h選擇率僅為5 6 5 其次為銀黑色地膜 選擇率為1 2 3 2 對(duì)透明地膜的選擇率較 高 為3 0 2 9 單波長(zhǎng)燈光忌避實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明朱砂葉螨對(duì)u v b 波峰3 1 5 n m 光譜有明顯的忌避性 并且4 0 0 l u x光強(qiáng)照射下的忌避率8 8 6 7 相較2 0 0 l u x光強(qiáng)照射下的忌避率7 6 8 7 顯著提高 u v a 和綠色與可見(jiàn)光對(duì)照無(wú)明顯差異 花生田覆蓋銀灰地膜能夠降低朱砂葉螨的危害 高強(qiáng)度的u v b使 朱砂葉螨產(chǎn)生明顯的忌避現(xiàn)象 是導(dǎo)致朱砂葉螨對(duì)銀灰色地膜選擇率降低的主要原因 關(guān)鍵詞 有色地膜 朱砂葉螨 選擇性 忌避性 反射光譜 中圖分類(lèi)號(hào) S 3 1 6 S 4 3 5 6 5 2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 收稿日期 2 0 2 0 0 1 1 5 基金項(xiàng)目 山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系花生創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目 S D A I T 0 4 0 8 作者簡(jiǎn)介 李兆鵬 1 9 9 4 男 山東濰坊人 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)在讀碩士 研究方向?yàn)楹οx(chóng)綜合治理 通訊作者 薛明 教授 博士生導(dǎo)師 主要從事昆蟲(chóng)生態(tài)與害蟲(chóng)綜合治理研究 E m a i l x u e m i n g s d a u e d u c n 趙海朋 博士 講師 主要從事昆蟲(chóng)生態(tài)與害蟲(chóng)綜合治理研究 E m a i l h a i p e n g 6 0 9 6 0 9 6 s i n a c o m Repellent Effect of Colored Film mulching to Tetranychus cinnabarinus on Peanut L I Z h a o p e n g X I A N a n n a n W A N G C a i y u n L I B i n g W A N G Y a n X U E M i n g Z H A O H a i p e n g College of Plant Protection Shandong Agricultural University Tai an 271018 China Abstract Tetranychus cinnabarinus i s t h e d o m i n a n t s p e c i e s o f p e a n u t p e s t s I n o r d e r t o s c r e e n f i l m m u l c h i n g w i t h c o n t r o l l i n g e f f e c t o n T cinnabarinus a n d d e t e r m i n e t h e m e c h a n i s m o f a c t i o n w e m e a s u r e d o c c u r r e n c e q u a n t i t y a n d d a m a g e d e g r e e o f T cinnabarinus i n p e a n u t f i e l d c o v e r e d w i t h d i f f e r e n t c o l o r e d f i l m s a n d t h e s e l e c t i v i t y o f T cinnabarinus t o d i f f e r e n t c o l o r e d f i l m s A t t h e s a m e t i m e w e d e t e c t e d t h e r e p e l l e n t b e h a v i o r o f T cinnabarinus b y u s i n g s i n g l e w a v e l e n g t h L E D l i g h t s B y t h e f i e l d i n v e s t i g a t i o n t h e r e w e r e d i f f e r e n c e s a m o n g p e a n u t f i e l d s w i t h d i f f e r e n t c o l o r e d f i l m s T h e s i l v e r g r a y a n d s i l v e r b l a c k f i l m m u l c h i n g h a d t h e l e a s t i n s e c t n u m b e r w i t h a n a v e r a g e p e s t n u m b e r o f 1 8 5 6 a n d 2 0 4 8 p e r c l u s t e r a n d t h e i n s e c t n u m b e r o f t r a n s p a r e n t f i l m m u l c h i n g c o n t r o l w a s 7 2 3 8 p e r c l u s t e r M o r e o v e r g r e e n m u l c h i n g f i l m h a d t h e m o s t n u m b e r w i t h a n a v e r a g e p e s t n u m b e r o f 1 0 6 5 6 p e r c l u s t e r T h e t e s t o f s e l e c t i v i t y o f T cinnabarinus o n d i f f e r e n t c o l o r e d f i l m s s h o w e d t h a t t h e p e s t h a d t h e w e a k e s t s e l e c t i v i t y a s 5 6 5 a n d 1 2 3 2 r e s p e c t i v e l y t o s i l v e r g r a y a n d s l i v e r b l a c k f i l m m u l c h i n g a f t e r 2 4 h T h e T cinnabarinus h a d t h e s t r o n g e s t s e l e c t i v i t y a s 3 0 2 9 t o t r a n s p a r e n t f i l m m u l c h i n g R e p e l l e n c y e x p e r i m e n t w i t h s i n g l e w a v e l e n g t h l i g h t s s h o w e d t h a t T cin nabarinus h a d o b v i o u s r e p e l l e n c y t o u v b 3 1 5 n m a n d t h e d e t e r r e n t r a t e w a s 8 8 6 7 u n d e r 4 0 0 l u x l i g h t i n t e n s i t y w h i c h w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n l i g h t i n t e n s i t y o f 7 6 8 7 u n d e r 2 0 0 l u x u v a a n d g r e e n l i g h t h a d n o t o b v i o u s d i f f e r e n c e w i t h t h e v i s i b l e l i g h t c o n t r o l T h e s i l v e r g r a y f i l m m u l c h i n g c o u l d r e d u c e t h e h a r m i n d u c e d b y T cinnabarinus A n d t h e h i g h i n t e n s i t y u v b m a d e T cinnabarinus p r o d u c e d o b v i o u s r e p e l l e n c y p h e n o m e n o n w h i c h w a s t h e m a i n r e a s o n f o r t h e d e c r e a s e o f t h e s e l e c t i v i t y o f s i l v e r g r a y f i l m m u l c h i n g b y T cinnabarinus Key words c o l o r e d m u l c h Tetranychus cinnabarinus s e l e c t i v i t y r e p e l l e n c y r e f l e c t e d s p e c t r u m 花 生 學(xué) 報(bào) 2 0 2 0 4 9 1 5 4 5 8 Journal of Peanut Science V o l 4 9 N o 1 2 0 2 0 朱砂葉螨 Tetranychus cinnabarinus B o i s d u v a l 屬真螨目 葉螨科 葉螨屬 是我國(guó)分布廣 發(fā) 生嚴(yán)重的一種農(nóng)業(yè)害螨 危害棉花 豆類(lèi) 桑 花生 花卉等多種作物 導(dǎo)致減產(chǎn)和品質(zhì)下降 1 近年來(lái) 花生上葉螨發(fā)生日趨嚴(yán)重 干旱年份嚴(yán)重影響花生 生長(zhǎng) 已成為花生上的重要害蟲(chóng)之一 2 目前我國(guó)花生栽培地膜覆蓋技術(shù)應(yīng)用廣泛 總 用量在所有作物中排第3位 3 近年來(lái) 隨著制造 技術(shù)的發(fā)展 地膜的種類(lèi)越來(lái)越多 有色地膜在多 種作物上的使用逐漸增多 國(guó)內(nèi)外對(duì)有色地膜的研 究與應(yīng)用也日益增多 4 利用地膜防蟲(chóng)也已有一 些報(bào)道 如銀白色地膜對(duì)蚜蟲(chóng)具有極強(qiáng)的忌避效 應(yīng) 5 覆蓋地膜能夠顯著降低甜瓜上銀葉粉虱的發(fā) 生數(shù)量 6 目前花生生產(chǎn)上多采用無(wú)色透明地膜 有色地膜對(duì)花生葉螨的影響尚無(wú)報(bào)道 昆蟲(chóng) 包括螨類(lèi) 能識(shí)別不同的光波帶來(lái)的視 覺(jué)刺激 進(jìn)而做出不同的行為反應(yīng) 已有研究發(fā) 現(xiàn) 不同顏色能夠?qū)ハx(chóng)產(chǎn)生明顯的誘集或者趨避 效果 即使在寄主化學(xué)氣味完全缺失時(shí)依然如 此 7 前期有研究發(fā)現(xiàn)枇杷芽螨 Aceria sheldoni 對(duì)紅色和黃色有極強(qiáng)的趨向性 而藍(lán)色和綠色對(duì)芽 螨有明顯忌避性 8 使用紫外線反光膜照射二斑葉 螨 發(fā)現(xiàn)二斑葉螨對(duì)紫外線有忌避現(xiàn)象 9 本研究旨在通過(guò)田間調(diào)查結(jié)合室內(nèi)生測(cè)及光 譜分析實(shí)驗(yàn)篩選出能夠有效防控朱砂葉螨的有色 地膜 并探究影響控螨效果的主要因素 為田間朱 砂葉螨綠色防控提供理論依據(jù) 1 材料與方法 1 1 供試蟲(chóng)源 供試朱砂葉螨采自山東泰安花生田 飼養(yǎng)于花 生苗上 并繁殖多代 飼養(yǎng)條件 溫度2 5 1 光 周期1 6 h L 8 h D 相對(duì)濕度6 0 7 0 1 2 供試地膜與L E D光源 供試地膜 銀灰地膜 浙江家樂(lè)蜜園藝科技有 限公司 銀黑地膜 宇晨老園丁商城 黑色地膜 清 源集團(tuán)山東清田塑業(yè)有限公司 透明地膜 宇晨老 園丁商城 綠色地膜 山東天鶴塑膠股份有限公 司 藍(lán)色地膜 山東武城縣大樹(shù)橡膠有限公司 供試L E D光源 u v b 波峰3 1 5 n m 1 0 w 飛 利浦照明 u v a 波峰3 6 5 n m 1 0 w L E D O R A公 司 可見(jiàn)光 4 0 0 7 5 0 n m 2 0 w 飛利浦照明 綠色 波峰5 5 0 n m 2 0 w 飛利浦照明 1 3 花生田不同顏色地膜對(duì)朱砂葉螨發(fā)生和危 害調(diào)查 試驗(yàn)設(shè)在山東省泰安市邱家店鎮(zhèn)常年種植花 生的地塊 土壤質(zhì)地為砂壤土 肥力中等 供試花 生品種為山花9號(hào) 種植方式為春花生 每種地 膜處理小區(qū)面積1 0 m 4 m 4 0 m 2 重復(fù)3次 共1 8個(gè)小區(qū) 隨機(jī)區(qū)組排列 試驗(yàn)田邊緣設(shè)保護(hù) 行 花生整個(gè)生長(zhǎng)期不使用任何殺蟲(chóng)劑 調(diào)查方法 在葉螨發(fā)生期6月中旬采用棋盤(pán) 式1 0點(diǎn)取樣法 每點(diǎn)調(diào)查5墩花生 分別記載每 墩花生上的葉螨數(shù)量 蟲(chóng)葉數(shù)和總?cè)~數(shù) 1 0 以透 明地膜為對(duì)照計(jì)算蟲(chóng)口減退率 葉螨減退率 1 處理組蟲(chóng)數(shù) 對(duì)照組蟲(chóng)數(shù) 1 0 0 1 4 室內(nèi)朱砂葉螨對(duì)不同顏色地膜的選擇性 參考金桂華 2 0 1 6 方法 1 1 進(jìn)行改進(jìn) 取盆 栽生長(zhǎng)狀況良好且無(wú)蟲(chóng)害的花生苗 栽種在直徑 2 0 c m的花盆中 每盆兩株花生 然后分別用黑 色 銀灰色 銀黑兩面 藍(lán)色4種顏色的地膜覆蓋 以覆蓋透明的地膜為對(duì)照 以4 0 0 w鏑燈作為人 工光源替代太陽(yáng)光 將不同顏色花盆隨機(jī)排列圍 成一圈 且葉片不互相接觸 中間用紙搭成1 0 c m 紙橋 使其與花盆齊平 將帶有成年雌螨的花生 枝葉 上約有3 0 0頭葉螨 放在不同顏色地膜覆蓋 的花生苗圍成的圓圈中部的紙上 分別于處理后 2 4 h和4 8 h檢查記錄不同顏色地膜覆蓋的花生 苗上葉螨的數(shù)量 每個(gè)處理4次重復(fù) 1 5 不同顏色地膜反射光強(qiáng)測(cè)定及光譜分析 采用光譜分析儀 U n i s p e c D C光譜分析儀 英國(guó)P P S y s t e m s公司 在花生田葉螨發(fā)生期6月 中旬晴天時(shí)測(cè)定不同色膜的反射光譜 測(cè)定波段 為3 0 0 1 1 0 0 n m 用光強(qiáng)照度計(jì) T E S 1 3 3 2 A 測(cè) 量地膜總反射光強(qiáng) 光強(qiáng)測(cè)定為相同條件 1 6 朱砂葉螨對(duì)不同波長(zhǎng)光照的趨避性 篩選出銀灰色地膜反射率較透明地膜高的 u v b u v a 綠光光譜 用三種光譜的L E D燈照射 試蟲(chóng) 以普通白光燈為對(duì)照 其中u v b和u v a 光強(qiáng)為2 0 0 l u x 綠光和普通白光為2 0 0 0 l u x 培 養(yǎng)皿內(nèi)放置2 瓊脂保濕 并用不透明卡紙遮住 一半面積使其無(wú)光線直射 每側(cè)放置一片花生葉 片 兩片葉部分重疊使其接觸 并用浸水的脫脂棉 將葉片邊緣圍住 避免葉螨逃逸 參考B a r c e l o 2 0 0 8 方法 1 2 每個(gè)處理開(kāi)始在每片葉上放1 0 頭成年雌螨 即1 0頭在暴露側(cè) 1 0頭在保護(hù)側(cè) 然后讓螨蟲(chóng)在葉子上自由移動(dòng) 每隔3 0 m i n記錄 1次葉螨的位置 持續(xù)觀察2 h 每個(gè)處理5次重 復(fù) 將光強(qiáng)增大1倍 即u v b和u v a為4 0 0 l u x 綠光和普通白光為4 0 0 0 l u x 重復(fù)上述實(shí)驗(yàn) 驗(yàn)證 55 1期 李兆鵬 等 有色地膜對(duì)花生朱砂葉螨的忌避作用及機(jī)理 光強(qiáng)對(duì)朱砂葉螨趨避性的影響 1 7 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析均在S P S S 1 9 0和E x c e l 2 0 1 0軟件下進(jìn)行 采用S P S S 1 9 0單因素分析及獨(dú) 立樣本T檢驗(yàn)方法進(jìn)行差異顯著性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 不同顏色地膜覆蓋花生對(duì)朱砂葉螨發(fā)生的 影響 表1可見(jiàn) 不同顏色地膜處理間葉螨發(fā)生情況 存在明顯差異 銀灰色地膜和銀黑色地膜處理葉螨 危害較對(duì)照明顯較輕 發(fā)生量分別為1 8 6頭 墩和 2 0 5頭 墩 明顯少于透明對(duì)照的7 3 3頭 墩 黑色 地膜葉螨蟲(chóng)量少于對(duì)照 但差異不明顯 綠色和藍(lán) 色地膜葉螨發(fā)生量明顯高于對(duì)照 達(dá)到1 0 6 6頭 墩和8 3 8頭 墩 銀灰色及銀黑色處理蟲(chóng)葉率最 低 僅為1 0 2 0 1 0 2 6 銀灰色地膜的葉螨減 退率達(dá)到7 4 7 銀黑色地膜的葉螨減退率達(dá)到 7 2 1 銀灰色及銀黑色處理蟲(chóng)葉率也最低 與對(duì) 照透明地膜有顯著差異 表1 覆蓋不同顏色地膜花生上朱砂葉螨的發(fā)生危害 T a b l e 1 O c c u r r e n c e o f Tetranychus cinnabarinus o n p e a n u t c o v e r e d w i t h f i l m s o f d i f f e r e n t c o l o r s 顏色 F i l m c o l o r 葉螨數(shù)量 頭 墩 1 N o o f s p i d e r m i t e i n s e c t c l u s t e r 1 葉螨蟲(chóng)葉率 R a t i o o f d a m a g e d l e a v e s 葉螨蟲(chóng)口減退率 D e c l i n e r a t e o f s p i d e r m i t e p o p u l a t i o n 銀灰 S i l v e r g r e y 1 8 5 6 2 8 0 d 1 0 2 0 0 5 4 d 7 4 6 7 銀黑 S i l v e r b l a c k 2 0 4 8 2 1 7 d 1 0 2 6 0 5 7 d 7 2 0 5 黑色 B l a c k 6 2 7 2 5 2 2 c 1 4 5 7 0 5 2 c 1 4 4 1 透明 T r a n s p a r e n t 7 3 2 8 6 5 6 b c 1 9 8 3 0 9 1 b 藍(lán)色 B l u e 8 3 8 4 7 4 2 b 1 8 0 9 0 7 1 b 1 4 4 1 綠色 G r e e n 1 0 6 5 6 7 7 9 a 2 2 5 9 1 0 2 a 4 5 4 1 注 每列中字母相同者表示差異未達(dá)顯著水平 p 0 0 5 字母不同者表示差異達(dá)顯著水平 p 0 0 5 下同 N o t e T h e d i f f e r e n t l e t t e r s i n t h e s a m e c o l u m n s h o w s i g n i f i c a n c e l e v e l o f d i f f e r e n c e a t p 0 0 5 T h e s a m e a s b e l o w 2 2 室內(nèi)朱砂葉螨對(duì)不同顏色地膜的選擇性 在田間試驗(yàn)的基礎(chǔ)上 選取有代表性的4種顏 色地膜 室內(nèi)進(jìn)行盆栽選擇試驗(yàn) 表2可見(jiàn) 處理 后2 4 h和4 8 h朱砂葉螨對(duì)不同色膜選擇趨勢(shì)一 致 處理后2 4 h朱砂葉螨的選擇率依次為銀灰色 銀黑色 藍(lán)色 透明 黑色 其中對(duì)銀灰色地 膜的選擇率最小 為5 6 5 其次是銀黑色和藍(lán)色 地膜 葉螨選擇率分別為1 2 3 2 和1 2 7 6 均明 顯低于對(duì)照透明地膜的選擇率3 0 2 9 而黑色 地膜葉螨選擇率明顯高于對(duì)照 選擇率為3 8 9 8 表2 朱砂葉螨對(duì)覆蓋不同顏色地膜花生的選擇性 T a b l e 2 S e l e c t i v i t y o f Tetranychus cinnabarinus t o p e a n u t c o v e r e d w i t h d i f f e r e n t c o l o r f i l m s 顏色 F i l m c o l o r 2 4 h葉螨蟲(chóng)數(shù) 頭 墩 1 N u m b e r o f s p i d e r m i t e a f t e r 2 4 h i n s e c t c l u s t e r 1 2 4 h選擇率 S e l e c t i v i t y a f t e r 2 4 h 4 8 h葉螨蟲(chóng)數(shù) 頭 墩 1 N u m b e r o f s p i d e r m i t e a f t e r 4 8 h i n s e c t c l u s t e r 1 4 8 h選擇率 S e l e c t i v i t y a f t e r 4 8 h 銀灰 S i l v e r g r e y 1 1 7 5 1 7 5 d 5 6 5 0 8 9 d 1 3 0 0 1 5 8 d 5 6 0 0 7 5 d 銀黑 S i l v e r b l a c k 2 5 7 5 1 2 5 c 1 2 3 2 0 6 1 c 3 3 5 0 3 2 8 c 1 4 2 7 1 1 8 c 藍(lán)色 B l u e 2 6 7 5 2 7 8 c 1 2 7 6 1 2 1 c 3 3 7 5 1 3 1 c 1 4 4 3 0 3 5 c 透明 T r a n s p a r e n t 6 3 2 5 2 5 6 b 3 0 2 9 1 3 7 b 6 9 5 0 1 5 5 b 2 9 7 8 0 9 7 b 黑色 B l a c k 8 1 5 0 2 4 7 a 3 8 9 8 0 8 5 a 8 4 0 0 2 5 8 a 3 5 9 3 0 7 3 a 2 3 不同顏色地膜反射光光強(qiáng)測(cè)定與光譜分析 2 3 1 不同顏色地膜的反射光強(qiáng)度 表3可見(jiàn) 4種不同顏色地膜反光率有明顯差 異 其中銀灰色地膜反光率最高 為2 5 0 1 銀黑 色地膜反光率為1 9 1 5 也明顯高于對(duì)照透明地 膜的1 3 9 1 黑色地膜反光率最低 只有8 7 4 明顯低于對(duì)照透明地膜 2 3 2 不同顏色地膜反射光光譜分析 圖1可見(jiàn) 在花生田朱砂葉螨發(fā)生期不同顏色 地膜的光譜反射率不同 銀灰色地膜各光譜反射率 均明顯高于對(duì)照 其中u v b u v a 綠光光譜反射 率分別為8 4 0 2 6 7 6 4 和2 1 5 1 明顯高于 對(duì)照的7 7 0 4 5 7 4 8 和1 6 1 0 銀黑色地膜 綠光 黃橙 紅光 紅外波段反射率顯著高于對(duì)照 綠光波長(zhǎng)以下的波段與對(duì)照無(wú)顯著差異 黑色地 膜的全光譜反射率均低于對(duì)照 65 花 生 學(xué) 報(bào) 4 9卷 表3 花生田不同顏色地膜的反射光光強(qiáng) T a b l e 3 R e f l e c t e d l i g h t i n t e n s i t y o f p l a s t i c f i l m s w i t h d i f f e r e n t c o l o r s i n p e a n u t f i e l d 顏色 F i l m c o l o r 入射光 I n c i d e n t l i g h t 1 0 0 l u x 反射光 R e f l e c t l i g h t 1 0 0 l u x 反射率 R e f l e c t r a t i o 銀黑 S i l v e r b l a c k 6 0 2 3 3 3 4 8 a 1 1 5 3 3 3 7 1 b 1 9 1 5 0 6 5 b 銀灰 S i l v e r g r e y 6 1 0 3 3 4 4 1 a 1 5 2 6 7 2 9 1 a 2 5 0 1 0 3 1 a 黑色 B l a c k 6 0 2 3 3 2 4 0 a 5 2 6 7 0 6 7 d 8 7 4 0 1 2 d 透明 T r a n s p a r e n t 5 9 6 6 7 3 7 1 a 8 3 0 0 2 6 5 c 1 3 9 1 0 3 9 c 圖1 不同顏色地膜的反射光光譜分析 F i g 1 R e f l e c t e d l i g h t s p e c t r u m a n a l y s i s o f p l a s t i c f i l m s w i t h d i f f e r e n t c o l o r s 2 4 朱砂葉螨對(duì)不同波長(zhǎng)光的趨避性 由圖2可看出 u v b處理與其他處理相比有明 顯差異 朱砂葉螨表現(xiàn)出強(qiáng)烈的忌避性 2 0 0 l u x 光強(qiáng)u v b處理下朱砂葉螨保護(hù)區(qū)占比增加趨勢(shì) 明顯 在處理1 h時(shí)趨勢(shì)平穩(wěn) 保護(hù)區(qū)占比達(dá)到最 高的7 6 8 7 4 0 0 l u x光強(qiáng)u v b光譜照射下 朱 砂葉螨保護(hù)區(qū)占比隨著時(shí)間增長(zhǎng)呈現(xiàn)明顯的增加 趨勢(shì) 2 h時(shí)朱砂葉螨保護(hù)區(qū)選擇率最高 達(dá)到 8 8 6 7 顯著高于2 0 0 l u x光強(qiáng)下的最高選擇 率 朱砂葉螨表現(xiàn)出更強(qiáng)的忌避性 u v a 綠光和 可見(jiàn)光處理下 朱砂葉螨無(wú)明顯的躲避現(xiàn)象 保護(hù) 區(qū)占比在5 0 上下浮動(dòng) 增加各光譜燈光光強(qiáng) 后u v a 綠光和可見(jiàn)光處理下 朱砂葉螨同樣無(wú) 明顯的躲避現(xiàn)象 圖2 不同光譜 光強(qiáng)燈光下朱砂葉螨的忌避性 F i g 2 R e p e l l e n c y o f Tetranychus cinnabarinus u n d e r d i f f e r e n t l i g h t i n t e n s i t y a n d s p e c t r u m 75 1期 李兆鵬 等 有色地膜對(duì)花生朱砂葉螨的忌避作用及機(jī)理 3 討論與結(jié)論 田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)銀灰色及銀黑色地膜相較透明 對(duì)照而言 葉螨數(shù)量及蟲(chóng)葉率顯著降低 其中銀灰 色地膜的控螨效果更好 室內(nèi)選擇性試驗(yàn)結(jié)果表 明銀灰色地膜能夠顯著降低葉螨對(duì)花生的選擇率 對(duì)葉螨有顯著的忌避作用 有研究發(fā)現(xiàn)棕櫚薊馬 成蟲(chóng)忌避銀色物質(zhì) 在覆蓋有銀色地膜的溫室里蟲(chóng) 口密度較低 1 3 銀色誘蟲(chóng)盤(pán)對(duì)蚜蟲(chóng)有很強(qiáng)的驅(qū)避 力 相較其他處理誘集的蚜蟲(chóng)最少 1 4 不同顏色地膜的反射光譜存在顯著差異 1 5 1 6 本研究中 花生葉螨發(fā)生期的光譜反射率測(cè)定結(jié)果 顯示 在不同顏色地膜中 銀灰色地膜的光譜的反 射率最高 尤其是對(duì)紫外至綠色光譜波段 銀黑雙 色地膜反射率次之 黑色地膜的反射率最低 其中 銀灰色地膜對(duì)u v b光譜的反射率要明顯高于對(duì) u v a的反射率 二斑葉螨對(duì)u v b 波峰為3 1 5 n m 和u v a 波峰3 2 0 n m 波峰3 4 0 n m 光譜有忌避 性 9 1 2 S t e r n l i c h t發(fā)現(xiàn)枇杷芽螨對(duì)藍(lán)色和綠色有 極強(qiáng)的忌避性 8 我們進(jìn)一步通過(guò)比較分析單色 光下朱砂葉螨忌避性發(fā)現(xiàn) u v a和綠色光譜對(duì)朱砂 葉螨無(wú)明顯的忌避作用 而u v b光譜對(duì)其有明顯 的忌避作用 因此 銀灰色地膜對(duì)葉螨的防控效果 與反射光譜存在密切關(guān)系 光強(qiáng)也會(huì)影響昆蟲(chóng) 包括螨類(lèi) 的趨避光習(xí) 性 當(dāng)有色材料反射率高于2 5 時(shí)會(huì)抑制一些 刺吸式害蟲(chóng) 蚜蟲(chóng) 粉虱 薊馬等 的選擇與取 食 1 7 Y紋蚌螨 Unionicola ypsilophora 隨著 光強(qiáng)增加 趨光指數(shù)有隨之增加的趨勢(shì) 簇刺蚌螨 U penicillatus 在光強(qiáng)度為1 0 0 0 l u x時(shí)趨光指 數(shù)達(dá)到最大 彎弓蚌螨 U arcuata 只在光強(qiáng)度 為7 0 0 l u x時(shí)表現(xiàn)為正趨光性 其他條件下均表 現(xiàn)為負(fù)趨光性 1 8 在沒(méi)有忌避作用的光譜范圍 內(nèi) 增加光強(qiáng)并不能改變對(duì)葉螨的影響 而對(duì)有忌 避性的u v b光譜 增強(qiáng)光強(qiáng)能顯著增加對(duì)朱砂葉 螨的忌避作用 本研究表明 花生田覆蓋銀灰色地膜對(duì)控制 葉螨發(fā)生有明顯效果 并發(fā)現(xiàn)其反射的高強(qiáng)度的 紫外線 波峰3 1 5 n m 對(duì)朱砂葉螨產(chǎn)生明顯的忌 避作用 該研究結(jié)果對(duì)防蟲(chóng)地膜的研發(fā)具有較大 的參考價(jià)值 參考文獻(xiàn) 1 王慧芙 中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志 螨目葉螨總科 M 北 京 科學(xué)出版社 1 9 8 1 2 劉青蘭 曹金田 劉霞 花生葉螨的發(fā)生與防治 J 中國(guó)農(nóng)業(yè)信息 2 0 0 4 9 4 3 3 陳東城 我國(guó)農(nóng)用地膜應(yīng)用現(xiàn)狀及展望 J 甘蔗糖 業(yè) 2 0 1 4 4 5 0 5 4 4 王玉光 徐坤 趙鍇 等 有色地膜覆蓋對(duì)洋蔥生長(zhǎng)及 產(chǎn)量的影響 J 中國(guó)蔬菜 2 0 0 9 6 4 6 5 1 5 竺修高 有色膜對(duì)蚜蟲(chóng)類(lèi)忌避作用及防治病毒病的 效果 J 浙江科技簡(jiǎn)報(bào) 1 9 8 4 3 2 1 2 2 6 O R O Z C O S A N T O S M P E R E Z Z A M O R A O L O P E Z A R R I A G A O E f f e c t o f t r a n s p a r e n t m u l c h o n i n s e c t p o p u l a t i o n s v i r u s d i s e a s e s s o i l t e m p e r a t u r e a n d y i e l d o f c a n t a l o u p i n a t r o p i c a l r e g i o n J N e w Z e a l a n d J o u r n a l o f C r o p a n d H o r t i c u l t u r a l S c i e n c e 1 9 9 5 2 3 2 1 9 9 2 0 4 7 劉軍和 趙紫華 昆蟲(chóng)視覺(jué)在寄主尋找及定位過(guò)程中 的作用 J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2 0 1 7 3 3 5 3 3 6 2 8 S T E R N L I C H T M E f f e c t o f d i f f e r e n t w a v e l e n g t h s o f l i g h t o n t h e b e h a v i o u r o f a n E r i o p h y i d b u d m i t e Ace ria sheldoni J E n t o m o l o g i a E x p e r i m e n t a l i s e t A p p l i c a t a 1 9 6 9 1 2 4 3 7 7 3 8 2 9 S A K A I Y O S A K A B E M S p e c t r u m s p e c i f i c d a m a g e a n d s o l a r u l t r a v i o l e t r a d i a t i o n a v o i d a n c e i n t h e t w o s p o t t e d s p i d e r m i t e J P h o t o c h e m i s t r y a n d P h o t o b i o l o g y 2 0 1 0 8 6 4 9 2 5 9 3 2 1 0 張炳嶺 秦光 張忠俊 等 花生薊馬在花生田的空 間分布型及調(diào)查方法的研究簡(jiǎn)報(bào) J 萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院 學(xué)報(bào) 1 9 9 2 1 6 1 6 3 1 1 金桂華 宮亞軍 潛宗偉 等 二斑葉螨對(duì)不同品種 茄子的選擇性與適合度 J 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào) 2 0 1 6 5 9 3 3 2 8 3 3 6 1 2 B A R C E L O J A P h o t o e f f e c t s o f v i s i b l e a n d u l t r a v i o l e t r a d i a t i o n o n t h e t w o s p o t t e d s p i d e r m i t e Tet ranychus urticae J P h o t o c h e m i s t r y a n d P h o t o b i o l o g y 2 0 0 8 3 3 5 7 0 3 7 0 6 1 3 K A W A I A C o n t r o l o f Thrips palmi K a r n y i n J a p a n J J a p a n A g r i c u l t u r a l R e s e a r c h Q u a r t e r l y 1 9 9 0 2 4 1 4 3 4 8 1 4 D I N G T F K I R C H N E R S M K H N E S e t a l R e s p o n s e o f a l a t e a p h i d s t o g r e e n t a r g e t s o n c o l o u r e d b a c k g r o u n d s J E n t o m o l o g i a E x p e r i m e n t a l i s E t A p p l i c a t a 2 0 1 0 1 1 3 1 5 3 6 1 1 5 汪興漢 不同顏色地膜對(duì)光譜的透射反射與吸收性 能 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 1 9 8 6 4 3 1 3 3 1 6 李巨 同質(zhì)異色地膜對(duì)太陽(yáng)連續(xù)光譜的透射反射與 吸收性能 J 信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào) 2 0 0 1 1 6 8 2 4 1 7 B E N Y A K I R D A N T I G N U S Y O F F I R Y e t a l O p t i c a l m a n i p u l a t i o n s a n a d v a n c e a p p r o a c h f o r r e d u c i n g s u c k i n g i n s e c t p e s t s M A d v a n c e d T e c h n o l o g i e s f o r M a n a g i n g I n s e c t P e s t s S p r i n g e r D o r d r e c h t 2 0 1 3 2 4 9 2 6 7 1 8 文春根 焦玉壇 胡寶慶 光強(qiáng)與光色對(duì)3種寄生蚌 螨趨光行為的影響 J 南昌大學(xué)學(xué)報(bào) 理科版 2 0 0 8 2 1 5 7 1 6 0 85 花 生 學(xué) 報(bào) 4 9卷