19 崔 偉 史 良 梔 子 花 栽培 J 安 徽 農(nóng) 學(xué) 通 報 2007 09 173 20 孫 曉 媛 于 凡 肖 偉 等 麥 冬 現(xiàn) 代 應(yīng) 用 的研究 進(jìn)展 J 中國 現(xiàn) 代 中 藥 2018 20 11 1453 1458 21 張 萌 王 俊 麗 酢漿 草 研究 進(jìn)展 J 黑 龍江 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2012 08 150 155 22 王 立 軍 園 林 優(yōu)質(zhì) 地 被 植物 麥 冬 及其 栽培 技術(shù) J 河北 林 業(yè) 科 技 2016 02 97 98 23 陳 旦 蕊 紅 花 酢漿 草 的園 林 應(yīng) 用 及 管 理 技術(shù) J 現(xiàn) 代 園 藝 2017 19 128 129 基 金 項 目 吉 首 大 學(xué) 2018年 研究生 科 研 創(chuàng) 新 項 目 張 家界 市城 區(qū) 綠 地 系統(tǒng)中的可 食用 植物 景觀 配置 編 號 JGY201813 吉 首 大 學(xué) 2018 年 研究生 科 研 創(chuàng) 新 項 目 可 食用景觀在 張 家界 市城 區(qū) 綠地 系統(tǒng)中的 生 態(tài) 適 應(yīng) 性 研究 作 者簡介 伍秋霞 1992 女 瑤 族 廣 西 桂 林 人 在 讀 碩 士 研究 方 向 園 林 與 景觀 設(shè)計 通 信作 者 李 悅 豐 副 教 授 碩 導(dǎo) 連 棟 溫 室短 季 節(jié)番茄巖棉栽培 的 適宜密 度研究 史 晉鵬 張 天 柱 郭 玲 娟 崔睿航 李躍 洋 韓 會會 北京 中農(nóng) 富 通 園 藝 有 限 公司 北京海 淀 100083 本 試驗 在 北 京 市 通 州 連 棟 溫 室 內(nèi)選擇 番茄 為 試 材 進(jìn) 行 短 季 節(jié)巖棉栽培 試驗 茬口 安 排為 2月 定 植 7月 拉秧 研究 在 溫 光 資 源 豐 富 的 環(huán)境 下高 密 度種 植的植 株 長 勢 和 單位面 積 產(chǎn) 量情況 結(jié) 果表明 在 2 5株 m 2 3 75株 m 2 5 0株 m 2 3種種 植 密 度 條件 下 番茄 植 株株 高 差異 不 顯著 但 5 0株 m 2 的 處理 植 株 莖 粗 最 大 分 別 比 2 5株 m 2 3 75株 m 2 高 9 58 9 87 且 有 顯著 性 差異 在 單位面 積 產(chǎn) 量 方 面 5 0株 m 2 的 單位面 積 產(chǎn) 量 達(dá) 到 6 82kg m 2 分 別 比 2 5株 m 2 3 75株 m 2 高 9 6 18 1 并 且 有 顯著 差異 綜合 比 較 在 2 7月 時 間段內(nèi) 增 加 番茄 種 植 密 度 有 利 于 單位面 積 產(chǎn) 量的提高 番茄 巖棉栽培 高 密 度 短 季 節(jié) 本 試驗 選 擇 2 7月 溫 度 適 宜 光 輻 射 資 源 充 足 的 時 間 段 調(diào) 整 番 茄 巖 棉 栽 培一 年 一 大 茬 的 茬 口 安 排 避 開 冬 季 栽 培 降低 冬 季 的 加 溫 成本 同 時 適 當(dāng)加 大單 位 面積 的 種 植 密 度 來 增加 單 位面積 產(chǎn)量 在 降低 連 棟 溫 室 番 茄 巖 棉 栽 培成本 增加 單 位面積 產(chǎn)量 番 茄 巖 棉 栽 培 的 推 廣 方 面 有 著 重 要 意義 1 材料與 方 法 1 1 試驗 溫 室 概 況 試驗 于 2017年 2 7月 在 北京市 通 州區(qū)北京 國 際 都 市 農(nóng) 業(yè) 科 技 園 連 棟 溫 室 內(nèi) 進(jìn) 行 溫 室 內(nèi) 加 溫 設(shè) 備 有 內(nèi) 保 溫 簾 暖 氣加 溫 管 道 降 溫 設(shè) 備 有 外 遮 陽 濕 簾 風(fēng) 機(jī) 1 2 試驗 材料 試驗 用 番 茄 品 種 為 瑞 克斯 旺 公司 的 豐 收 品 種 屬于 中 早 熟 大 紅色 硬 果 型 無限 生長 型 番 茄 試驗所 用 巖 棉 條和 巖 棉 塊 均 為 丹 麥 Grodan公司 生 產(chǎn) 的 Gro topexpert產(chǎn)品 巖 棉 塊 規(guī) 格 為 10cm 10cm 6 5cm 巖 棉 條 規(guī) 格 為 100cm 20cm 7 5cm 1 3 試驗 方法 試驗 于 2016年 12月 13日 進(jìn) 行播 種 育 苗 2017 年 2月 3日 定 植 2017年 5月 15日 開 始 采 收 2017年 7月 3日 拉 秧 試驗 設(shè)計 3個 不 同 栽 培 密 度 分 別 為 2 5 3 75 5 0株 m 2 依 次 標(biāo) 記 為 處理 T 1 處理 T 2 處理 T 3 處理 T 1 番 茄 植 株 均 為 單 桿 整 枝 種 植 密 度 為 2 5 株 m 2 處理 T 2 單 桿 整 枝 和 雙 桿 整 枝交 替 進(jìn) 行 種 植 密 度 為 3 75株 m 2 處理 T 3 番 茄 植 株 均 為雙 桿 整 枝 種 植 密 度 為 5株 m 2 每 個 處理 設(shè) 3次 重 復(fù) 每 個 重 復(fù) 種 植 1行 共 9個 栽 培 行 每 栽 培 行 16條 巖 棉 條 行 距 1 6m 育 苗 采用 巖 棉塞 巖 棉 塊 的 育 苗 方 式 定 植 緩 苗 后 對進(jìn) 行雙 桿 整 枝的 番 茄 苗 在 5 8片葉 之 間 留 取 健 壯 側(cè) 枝 作為第 二 主干 營 養(yǎng) 液 為 開放 式 灌 溉 不 同 處理 的 其 他 日 常管 理 均 一 致 所 用 營 養(yǎng) 液 配 方為 北京 中農(nóng) 富 通 園 藝 有 限 公司 的 番 茄 專 用 配 方 營 養(yǎng) 液 中各 離子 濃 度 如 表 1所 示 目 前 在 荷 蘭 加 拿 大 美 國 等 農(nóng) 業(yè) 發(fā) 達(dá) 國 家 巖 棉 栽 培 番 茄 已 成 為 主要 的 栽 培 模 式 并 且 單 位面積 產(chǎn) 量 已 經(jīng) 達(dá) 到 80kg m 2 1 隨 著 我 國 設(shè) 施 蔬 菜 產(chǎn) 業(yè) 的 發(fā) 展 與 國 外 的 農(nóng) 業(yè) 合 作 交 流 越 來 越 頻繁 在 近 幾 年 先 后 建 成了 多 個連 棟 溫 室 生 產(chǎn) 基地 如小 湯 山 的 2hm 2 荷 蘭 連 棟 溫 室 北京大興 龐 各 莊 的 5hm 2 荷 蘭 連 棟 溫 室 河 南 博 興 2hm 2 的 荷 蘭 連 棟 溫 室 北京 房 山 京 農(nóng) 集 團(tuán) 6 5hm 2 荷 蘭 連 棟 溫 室 德 州 水 發(fā) 6 5hm 2 荷 蘭 連 棟 溫 室 河 北 省南 和 縣 富 碩 10hm 2 的 果 菜 生 產(chǎn) 連 棟 溫 室 等 均已 建 成 并 已 投 入 生 產(chǎn) 運 營 在 國 內(nèi) 進(jìn) 行 連 棟 溫 室 巖 棉 栽 培 番 茄 多 直 接 采用 荷 蘭 當(dāng) 年 9月 定 植 翌 年 7月 拉 秧 的 一 年 一 大 茬 的 茬 口 和 2 5 2 8株 m 2 種 植 密 度 的 種 植 計 劃 方 案 2 雖 然 避 開 了 夏 季 高 溫 對 溫 室 番 茄 生長的不 利 因 素 但 是 冬 季 的 加 溫 和 補(bǔ) 光 成本 投 入 很 大 達(dá) 到 120 150元 m 2 或 更 高 占 到 連 棟 溫 室 蔬 菜 生 產(chǎn) 總 成本 的 1 3以 上 3 是 目 前 我 國 連 棟 溫 室 蔬 菜 生 產(chǎn)成本 較 高 的 主要 因 素 之 一 直 接 制 約 了 連 棟 溫 室 蔬 菜 在 市場 的 競 爭 力 和 大 面 積 的 推 廣 針對 北京地區(qū) 連 棟 溫 室 內(nèi) 周 年 氣 候 的 變 化 規(guī) 律 和 光 照 條 件 的 變 化 在 11月 下 旬 翌 年 2月 期 間 室 外 溫 度 是一 年 中 最低 的時 期 同 時在 11月 中 旬 翌 年 1月 底 光 照 條 件 處 于 全 年 最低 水 平 僅 為 500 800J cm 2 d 4 不 利 于 番 茄 植 株 的生長 試驗 研究 現(xiàn)代 園 藝 2020年 第 11期 由 表 3可 知 3個 不 同 種 植 密 度 的處理 中 單 位面 積 產(chǎn)量 由 高 到 低 依 次 為 T 3 T 2 T 1 其 中 T 3 的 單 位面積 產(chǎn)量 達(dá) 到 6 82kg m 2 分 別 比 T 1 T 2 高 9 6 18 1 并 且 達(dá) 顯 著差異 但 在平 均 單果重 方 面 表 現(xiàn) 與 單 位面積 產(chǎn) 量 正 好 相反 T 1 的 單果重 分 別 比 T 2 T 3 高 24 2 30 0 3 討論與結(jié)論 本 試驗 在不 同 種 植 密 度 的 試驗中 由 于 試驗 時 間 為 2 7月 在 該 時 間 段 內(nèi) 外 界 太 陽 輻 射 逐漸增 強(qiáng) 通過 增加 單 位面積 番 茄 植 株 的 株 數(shù) 雖 然 在 株 高 葉片 數(shù) 方 面 沒 有 顯 著差異 但 由 于 生長 點 數(shù) 量 的 增 多 可 以 促 進(jìn) 生長 素 的 合 成 同 時 葉 面積 指 數(shù) 的 增加 增 大 葉片 蒸 騰 量 促 進(jìn) 根 系 對水 肥 的 吸 收 進(jìn) 而 增加 番 茄 植 株 莖 粗 的 增 長 在 產(chǎn)量 方 面 由 于 種 植 密 度 是 為 面積 產(chǎn)量 的 保 障 隨 著 種 植 密 度 的 增加 增加 了 單 位面積 坐 果 數(shù) 量 并 且 在 2 7月 之 間 日 太 陽 輻 射 總 量 逐漸增加 尤 其 是 在 3 月 以 后 的 坐 果 期 日 太 陽 輻 射 總 量 可 達(dá) 到 1500J cm 2 d 以 上 光 照資 源 充 足 可 以 滿 足 高 密 度 栽 培條 件 下 番 茄 的生長 和產(chǎn)量 而在平 均 單果重 方 面 由 于 種 植 密 度 的 增加 葉 面積 指 數(shù) 也 隨之 增加 受 葉片間對 光 照 的 影 響 在 植 株 的 下 層的 光 合 有 效 輻 射 量 較 低 直 接 影響了 有 機(jī) 物 的 合 成和 平 均 單果重 該 結(jié) 果 與 Cockshull等 6 在研究 番 茄 植 株 密 度 對 果 實 大 小 的 影響 試驗中 與 低 密 度 栽 培 植 株 相 比 留 取 側(cè) 枝 可 增加 單 位面積 的 果 實 數(shù) 量 降低 果 實 的平 均 單果 質(zhì) 量 的 結(jié) 果 相 一 致 1 周 斌 周 長 吉 張 書謙 等 巖棉在 我 國溫 室栽培 中的 應(yīng) 用 現(xiàn) 狀 和發(fā) 展 前 景 分析 J 農(nóng) 村 實 用 工 程 技術(shù) 溫 室 園 藝 2004 2 57 60 2 許 路 李新 旭 高 麗 紅 等 北 京 地 區(qū)連 棟 溫 室番茄巖棉栽培適宜密 度 的研究 J 北 方 園 藝 2015 04 53 58 3 王 樹 忠 陳 殿奎 李新 旭 等 北 京 現(xiàn) 代 化 大 型 連 棟 溫 室發(fā) 展 的 回 顧 現(xiàn) 狀 與 展 望 J 中國 蔬 菜 2016 09 1 4 4 許 藝 李新 旭 楊 哲 高 麗 紅 密 度動態(tài) 調(diào) 整 對 長 季 節(jié)栽培番茄 生 長 發(fā) 育 和 產(chǎn) 量的 影響 J 長 江 蔬 菜 2016 18 55 59 5 CockshullKE HoLC Regulationoftomatofruitsizeby plant densityandtrussthinning J JournalofHorticulturalScience 1995 70 3 395 407 6 CockshullKE HoLC FenlonJS Theeffectofthetimeoftakingside shootsontheregulationoffruitsizeinglasshouse growntomatocrops J JournalofHorticulturalScienceandBiotechnology 2001 76 4 474 483 史晉鵬 1985 男 山 西 武 鄉(xiāng) 人 碩 士 研究生 研究 方 向 蔬 菜 生 理 與 優(yōu)質(zhì)安 全 栽培 張 天 柱 1968 男 山 西 神池 人 教 授 博士 專 業(yè) 方 向 設(shè)施 農(nóng) 業(yè) 和 農(nóng) 業(yè) 規(guī) 劃 圖 1 不 同 種 植 密 度對 番茄 植 株株 高的 影響 2 2 不 同 密 度對 番茄 莖 粗 的 影響 由 圖 2可 知 在 3 個 不 同 種 植 密 度 的處理 中 從 2 月 11日 3月 11日 之 間 各 處理 番 茄 植 株 的 莖 粗 增 長 量 基 本一 致 但 在 3月 11日以 后 T 3 的 植 株 莖 粗 明 顯 高 于 T 1 與 T 2 的 增 長 量 到 3月 25日 時 T 3 的 番 茄 植 株 莖 粗 分 別 比 T 1 T 2 的 植 株 莖 粗 高 9 6 9 9 并 且 T 3 的 番 茄 植 株 莖 粗 與 T 1 T 2 的 植 株 莖 粗 有 顯 著差異 而 T 1 與 T 2 之 間 無 顯 著差異 2 3 不 同 密 度對 番茄 產(chǎn) 量的 影響 表 3 不 同 種 植 密 度 對 番 茄 產(chǎn)量 的 影響 處理 小 區(qū) 產(chǎn)量 kg 單 株 產(chǎn)量 kg 單 位面積 產(chǎn)量 kg m 2 單 株結(jié) 果 數(shù) 平 均 單果 重 g T 1 147 78 2 31 5 77 14 04 164 5 T 2 159 24 2 49 6 22 18 81 132 25 T 3 174 53 2 73 6 82 21 56 126 5 表 1 營 養(yǎng) 液 配 方 主要 元 素 濃 度 離 子 種 類 離子 濃 度 mmol L 離 子 種 類 離子 濃 度 mol L 花 前 第 1 2穗 果 第 3 4穗 果 第 5 10穗 果 NH 3 0 00 0 20 0 25 0 40 Fe 2 15 K 8 25 9 05 10 00 11 25 Mn 2 10 Ca 2 5 20 4 95 4 85 4 35 Zn 2 5 Mg 2 2 80 2 05 2 30 2 15 B 30 NO 3 14 35 14 10 14 15 14 40 Cu 2 0 75 PO 4 3 1 50 1 50 1 50 1 50 Mo 0 75 SO 4 2 4 25 3 80 4 40 4 40 1 4 項 目 測 定 1 4 1 番茄 植 株 形 態(tài) 指 標(biāo) 測 定 定 植 后于 2月 11日 開 始 每 個 重 復(fù) 隨 機(jī) 選取 4株 番 茄 植 株測 量 株 高 莖 粗 葉 片 數(shù) 的 形態(tài) 指 標(biāo) 每 隔 7d測 量 1次 番 茄 植 株株 高 用 直 尺 測 量 從 植 株 基 部 和定 植 巖 棉 接 觸 處 為 起 點 至 植 株 生長 點 為 止 番 茄 植 株 莖 粗 用 游 標(biāo) 卡尺 測 量 1 4 2 番茄 產(chǎn) 量 指 標(biāo) 測 定 番 茄 產(chǎn)量分 別 按栽 培 行 進(jìn) 行 測 定 記錄 每 次 采 收 時 商 品 果重 量并 換 算 成 每 1m 2 的 單 位 產(chǎn)量 同 時 記錄 采 果 穗 數(shù) 單果重 和 坐 果 數(shù) 1 5 數(shù) 據(jù) 統(tǒng) 計 與分析 本 試驗 原 始 數(shù) 據(jù)采用 Excel2003整 理 利 用 SPASS軟件 對 試驗 數(shù) 據(jù)進(jìn) 行方 差 分 析 2 結(jié) 果 與分析 2 1 不 同 密 度對 番茄 株 高的 影響 由 圖 1可 知 在 2 個 不 同 密 度 的處理 中 番 茄 植 株 株 高 無 顯 著差異 圖 2 不 同 種 植 密 度對 番茄 植 株 莖 粗 的 影響 2020年 第 11期 現(xiàn)代 園 藝 試驗 研究