遮陽降溫劑對日光溫室環(huán)境的影響石 玉，姚 棋，張 毅，苗妍秀，侯雷平（山西農業(yè)大學園藝學院，山西省設施蔬菜提質增效協(xié)同創(chuàng)新中心，山西太谷030801）摘 要：高溫障礙是制約日光溫室作物周年生產的不利因素之一。遮陽降溫劑可有效避免使用遮陽網(wǎng)降溫時遮光過多、作物光照不足的問題。試驗研究了2種稀釋比例（15和110）遮陽降溫劑對日光溫室內光照強度、空氣溫度、空氣相對濕度、地溫等環(huán)境指標的影響。結果表明，與未噴涂遮陽降溫劑溫室相比，15噴涂覆蓋下溫室遮光率提高19.33%27.92%，室內氣溫降低0.703.09，地溫降低3.486.98，空氣相對濕度提高2.18%6.33%；而110噴涂下溫室的降溫效果較差。建議高溫季節(jié)日光溫室生產中使用稀釋比例為15的遮陽降溫劑。關鍵詞：遮陽降溫劑；日光溫室；環(huán)境指標中圖分類號：S625.5 文獻標識碼：A 文章編號：1002-2481（2019）09-1598-05Effects of Shade-cooling Agent on the Environment of Solar GreenhouseSHIYu，YAOQi，ZHANGYi，MIAOYanxiu，HOULeiping（CollegeofHorticulture，CollaborativeInnovationCenterofQualityandProfitImprovementfortheProtectedVegetablesofShanxiProvince，ShanxiAgriculturalUniversity，Taigu030801，China）Abstract：High temperatureobstacleisoneoftheadversefactorson thecrop year-round production in solar greenhouse. Usingshade-coolingagentcaneffectivelyavoidexcessiveshadingandlow-lightenvironmentforcrops,whichwereoftencausedbyusingthetraditionalsun-shadingnet.Inthisexperiment,theeffectsoftwodifferentdilutionratioofshade-coolingagent（15and110）onthechanges of light intensity, air temperature, relative air humidity and ground temperature in solar greenhouse were studied. The resultsshowed that compared with the no-shading solar greenhouse, the shade-cooling agent with 15 dilution rate increased thegreenhouse-shadingrateby19.33%-27.92%,reducedtheinneraverageairandgroundtemperatureby0.70-3.09and3.48-6.98,respectively,meanwhile,increasedtherelativeairhumidityby2.18%-6.33%.Moreover,the110dilutionrateshowedrelativelypoorcoolingeffect.Itisadvisedthattheshade-coolingagentwith15dilutionratecanbeusedtocooldownthesolargreenhouseinthehightemperatureseasons.Key words：shade-coolingagent;solargreenhouse;environmentindex收稿日期：2019-03-09基金項目：山西省高等學校教學改革創(chuàng)新項目（J2016029）；山西省重點研發(fā)計劃重點項目子課題（201703D211001-04-03）作者簡介：石 玉（1983-），女，山東青州人，副教授，主要從事設施園藝研究工作。侯雷平為通信作者。doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2019.09.26隨著我國農業(yè)產業(yè)結構的持續(xù)優(yōu)化調整，設施園藝產業(yè)的重要性愈發(fā)突出1。日光溫室是我國北方地區(qū)的主要園藝設施類型2，其在保障園藝產品供應、促進農民增收和農村經(jīng)濟繁榮等方面發(fā)揮著極其重要的作用。利用日光溫室可以有效應對冬季低溫對作物生長的不利影響，但在夏季卻容易遭受高溫障礙等問題3，嚴重制約作物的正常生長發(fā)育。為了滿足高溫季節(jié)日光溫室作物生長發(fā)育對環(huán)境的要求，必須采取輔助降溫措施。傳統(tǒng)的覆蓋遮陽網(wǎng)降溫法，可降低室內光照強度，但同時也易造成室內悶熱4；若用泥巴或石灰涂抹在溫室棚膜外側，則存在易被雨水沖刷等問題5。近年來，各種高科技產品不斷應用于設施園藝領域。遮陽降溫材料可有效避免溫室內強光和高溫，形成有利于作物光合作用的溫光環(huán)境6，促進作物生長。楊玉萍等7研究表明，適度遮陽（25%30%）能使青椒變色率達68.09%，提高經(jīng)濟效益27.13%。利涼遮陽降溫劑是荷蘭研發(fā)的一種高科技遮陽降溫產品，可有效解決溫室高溫障礙問題，為作物創(chuàng)造適宜的生長環(huán)境8，提高產量和效益。趙天義等9研究表明，運用遮陽降溫劑能夠大大降低瓜豆類蔬菜發(fā)病率，使茄果類蔬菜提早定植3040d，保證了產品真空期供應。本試驗通過研究2種不同稀釋比例的遮陽降溫劑對日光溫室內光照強度、空氣溫度、空氣相對濕度、地溫等環(huán)境指標的影響，以期為遮陽降溫劑山西農業(yè)科學2019，47（9）：1598-1602 Journal of Shanxi Agricultural Sciences1598· ·在日光溫室作物高溫季節(jié)栽培中的推廣應用提供適當參考。1 材料和方法1.1 試驗材料供試材料為利涼遮陽降溫劑，購自北京瑞雪環(huán)球科技有限公司。1.2 試驗方法本試驗在山西農業(yè)大學園藝站內三棟日光溫室（、）進行，室內面積均為405m2（不含操作間）。試驗共設置4個處理：即15遮陽降溫劑（5kg遮陽降溫劑對25kg水）噴涂覆蓋日光溫室；110遮陽降溫劑（2.5kg遮陽降溫劑對25kg水）噴涂覆蓋日光溫室；未噴涂覆蓋遮陽降溫劑日光溫室；露地對照。選擇晴朗無風且未來48h內非陰雨天的上午，將遮陽降溫劑用自來水稀釋攪拌均勻后，在棚膜外側均勻噴涂。每棟日光溫室從東到西均勻設置3個觀測點（圖1），在每個觀測點高約1.5m處各垂直懸掛一個歐寶自動記錄儀（HOBOU12-013），每隔30min自動測定一次溫室內空氣溫度和濕度；在溫室正中央設置觀測點，記錄土層5，10，15，20cm的地溫，地溫由4通道模擬記錄儀（HOBOUX120-006M）每隔30min自動測定一次；在溫室正中央偏東3m處（避開保溫被的固定陰影帶）設置觀測點，在該觀測點距離地面1.5m處，在9：0016：00每隔1h使用TES-1332A照度計記錄一次溫室內光照強度，遮光率根據(jù)公式L（L1L2）/L1進行計算（式中，L為遮光率，L1為露地測定的光照強度，L2為溫室內測定的光照強度10）。1.3 數(shù)據(jù)處理使用Excel軟件進行數(shù)據(jù)整理、分析作圖。2 結果與分析2.1 不同稀釋比例遮陽降溫劑對溫室內光照強度的影響由圖2可知，使用遮陽降溫劑可在不同程度上降低溫室內的光照強度。晴天時，4個處理的光照強度均呈先增加后降低的變化趨勢，且均在13：00左右達到最大值，最大光照強度依次為露地未噴涂溫室15噴涂覆蓋溫室110噴涂覆蓋溫室；陰天時，4個處理的光照強度同樣呈現(xiàn)出先增加再降低的趨勢，在13：00左右達到最大值，且最大光照強度依次為露地未噴涂溫室110噴涂覆蓋溫室15噴涂覆蓋溫室。2.2 不同稀釋比例遮陽降溫劑對溫室遮光率的 影響表 1 不同稀釋比例遮陽降溫劑對溫室遮光率的影響 %14：0053.62a52.71a28.10b15：0056.44a57.28a35.97b16：0059.09a59.12a37.91b12：0055.47a53.86a29.70b13：0054.24a53.14a26.32b11：0056.39a56.22a32.70b處理15噴涂覆蓋110噴涂覆蓋未噴涂9：0062.35a65.33a43.02b10：0057.62a59.30a35.70b時刻注：同列不同小寫字母表示顯著水平0.05。從表1可以看出，9：0016：00，溫室遮光率先減少后增加。其中，15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室在14：00左右遮光率最低，分別為53.62%和52.71%；未噴涂溫室在13：00左右遮光石 玉等：遮陽降溫劑對日光溫室環(huán)境的影響1599· ·率最低，為26.32%，且15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室的遮光率與未噴涂溫室遮光率在正午時刻的差異明顯大于早晚時刻的差異，在13：00時差異最大。15噴涂覆蓋溫室遮光率在11：0014：00高于110噴涂覆蓋溫室0.171.61百分點，在9：00，10：00，15：00，16：00遮光率低于110噴涂覆蓋溫室0.032.98百分點。2.3 不同稀釋比例遮陽降溫劑對空氣溫度的影響從圖3可以看出，遮陽降溫劑對于溫室內白天溫度的影響較大，但對于夜間溫度的影響比較小。在一天內4個處理的溫度均呈現(xiàn)出先降低后增加再降低的變化趨勢，在6：00左右達到最低值后開始上升，在14：00左右達到最高溫度，未噴涂溫室最高溫度為42.90，15噴涂覆蓋溫室最高溫度為40.03，110噴涂覆蓋溫室最高溫度為41.45，而露地溫度在15：00左右出現(xiàn)最高值36.43。溫度達到最大值后開始明顯下降，與未噴涂溫室作比較，一天中15噴涂覆蓋溫室最多可降低溫度3.09，110噴涂覆蓋溫室最多可降溫1.46。15噴涂覆蓋溫室較110噴涂覆蓋溫室的降溫效果更顯著。2.4 不同稀釋比例遮陽降溫劑對地溫的影響2.4.1 5cm地溫比較 由圖4可知，一天內3個日光溫室5cm地溫變化趨勢基本一致，而露地5cm地溫變化要早于室內5cm地溫變化，露地5cm地溫在7：00左右出現(xiàn)最低溫度20.78，15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室在8：30左右出現(xiàn)最低溫度，分別為23.94，26.32，未噴涂溫室在9：00左右出現(xiàn)最低溫度，為28.23。溫度達到最低值后開始緩慢上升，露地5cm地溫在12：30最先達到地溫最高值24.38；15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室均在17：30出現(xiàn)最高溫，分別是28.07，29.55；未噴涂溫室在18：00達到最高溫度31.74。與未噴涂溫室相比，15噴涂覆蓋溫室地溫降幅為3.484.54，110噴涂覆蓋溫室地溫降幅為1.602.49。2.4.2 10cm地溫比較 從圖5可以看出，一天內4個處理在10cm地溫的變化趨勢基本一致，露地地溫和溫室內地溫均在8：30左右出現(xiàn)最低溫度，在17：30左右出現(xiàn)最高溫度；10cm地溫溫差變化大小順序為未噴涂溫室15噴涂覆蓋溫室110噴涂覆蓋溫室露地，其中，未噴涂溫室地溫溫差為4.30，15噴涂覆蓋溫室地溫溫差為3.03，110噴涂覆蓋溫室地溫溫差為2.82，露地地溫溫差為2.01。與未噴涂溫室相比，15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室地溫降幅分別為5.576.98和1.353.32。2.4.3 15cm地溫比較 由圖6可知，15cm地溫變化趨勢較為平緩，最低溫度大約在10：30左右出現(xiàn)，最高溫度大約出現(xiàn)在19：00左右；一天內15cm地溫溫差大小順序依次為未噴涂溫室（2.32）15噴涂覆蓋溫室（1.99）露地（1.50）110噴涂覆蓋溫室（1.21）。與未噴涂溫室相比，15噴涂覆蓋溫室可降低地溫3.974.55，110噴涂覆蓋溫室可降低地溫1.753.16。2.4.4 20cm地溫比較 從圖7可以看出，隨著土層深度的增加，20cm地溫溫度變化極為平緩，溫度日變化幅度很?。?10噴涂覆蓋溫室變化幅度山西農業(yè)科學2019年第47卷第9期1600· ·最大，溫差為1.77，未噴涂溫室溫差為1.45，15噴涂覆蓋溫室溫差為1.36，露地溫差為0.85；一天中，20cm地溫最低值出現(xiàn)在11：30左右，最高值出現(xiàn)在20：30左右。與未噴涂溫室相比，15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室分別可降低地溫4.084.61和1.732.34。2.5 不同稀釋比例遮陽降溫劑對空氣相對濕度的影響從圖8可以看出，4個處理的空氣相對濕度變化趨勢基本一致。一天內露地和室內的空氣相對濕度總體呈現(xiàn)出先上升再下降最后又上升的趨勢。在6：00左右出現(xiàn)最高值，其中，15噴涂覆蓋溫室濕度最高值80.07%110噴涂覆蓋溫室濕度最高值77.54%未噴涂溫室濕度最高值74.88%露地濕度最高值72.33%；隨后均開始下降，直至15：00左右達到最低，露地濕度最低值為21.05%，15噴涂覆蓋溫室濕度最低值為20.02%，110噴涂覆蓋溫室濕度最低值為17.53%，未噴涂溫室濕度最低值為17.41%。但總體來說，日平均相對濕度由大到小依次為15噴涂覆蓋溫室（52.70%）110噴涂覆蓋溫室（50.05%）露地（48.69%）未噴涂溫室（48.18%）。3 結論與討論近年來，設施蔬菜生理障礙愈來愈嚴重，溫室內溫度過高會導致果實生長緩慢、日燒等現(xiàn)象發(fā)生，使果實品質和產量都受到一定的影響11。為了解決溫室高溫障礙的問題，通常采用自然通風、覆蓋遮陽網(wǎng)、強制通風等手段來進行降溫，但僅靠自然通風系統(tǒng)室內溫度難以達到作物生長的適宜溫度，而遮陽網(wǎng)的使用則往往需要專門的驅動和控制系統(tǒng)，增加了操作的難度12，強制通風耗能較高且易造成室內熱量不均勻13。利涼遮陽降溫劑作為一種高科技遮陽降溫產品，對夏季日光溫室有著良好的降溫作用，與覆蓋遮陽網(wǎng)相比，降溫劑能遮擋部分太陽光線（如紅外線）實現(xiàn)降溫，創(chuàng)造有利于蔬菜生長的光照環(huán)境14。本試驗研究表明，使用一定稀釋比例的遮陽降溫劑對于夏季溫室內的強光和高溫有一定的緩解作用，3個日光溫室室內的光照強度全部比對照室外露地的光照強度要小。15噴涂覆蓋溫室和110噴涂覆蓋溫室均有良好的遮陽效果，且15噴涂覆蓋溫室的光照強度比110噴涂覆蓋溫室的更均勻。所以，15噴涂覆蓋溫室的光照環(huán)境相對適于植物越夏栽培。趙天義等9研究表明，葉菜類蔬菜栽培遮光率應當?shù)陀?0%，否則植株容易徒長，抗病性降低。因此，應當根據(jù)所栽培作物種類，確定最適生長遮光率15，為其提供良好的生長環(huán)境。溫室內氣溫和地溫是保證植物正常生長的重要條件16。吳久赟等17研究表明，溫室內外溫度變化基本一致，但氣溫變化幅度相比地溫變化幅度較大。本試驗結果表明，利涼遮陽降溫劑對于室內空氣溫度和地溫的降低也有很明顯的調控作用；該遮陽降溫劑可降低空氣溫度1.462.87，降低5cm地溫2.154.18，且稀釋比例15的遮陽降溫效果更明顯。這與任旭琴等18和陳晴19的研究結果相似。陳晴19研究表明，遮陽降溫劑可遮陽23%82%、降低溫度512。任旭琴等18試驗證明，遮石 玉等：遮陽降溫劑對日光溫室環(huán)境的影響1601· ·陽降溫劑可以提高遮陽率11.8%36.5%、降低空氣溫度0.85.6、降低5cm地溫0.52.8，且涂料稀釋比例越大，遮陽降溫效果越差。導致該差異主要原因可能由于是試驗中使用涂料的種類和稀釋比例不同。空氣相對濕度是日光溫室小氣候環(huán)境中的另一個重要因素，對蔬菜作物的生長發(fā)育有著重要的影響20。本試驗中，15噴涂覆蓋溫室相比未噴涂溫室雖然能夠有效降低空氣溫度和地溫，但會增加相對空氣濕度4.52%，因此，可以通過適當?shù)耐L對溫室內外空氣進行交換，來降低棚內空氣相對濕度。由于條件有限，本試驗設置了2種涂料稀釋比例（15和110），試驗所得較優(yōu)稀釋比例是否是最佳稀釋比例仍需要進一步進行試驗驗證。增加CO2濃度變化分析，全面研究遮陽降溫劑對溫室環(huán)境的影響仍需進一步研究。本研究結果表明，與未噴涂遮陽降溫劑溫室相比，15噴涂覆蓋溫室的遮光率提高19.33%27.92%，室內氣溫降低0.703.09，地溫降低3.486.98，空氣相對濕度提高2.18%6.33%；而110噴涂覆蓋溫室的降溫效果較差。建議高溫季節(jié)日光溫室生產中使用稀釋比例為15的遮陽降溫劑。參考文獻：1郭世榮，孫錦，束勝，等.我國設施園藝概況及發(fā)展趨勢J.中國蔬菜，2012（18）：1-14.2蔣衛(wèi)杰，鄧杰，余宏軍.設施園藝發(fā)展概況、存在問題與產業(yè)發(fā)展建議J.中國農業(yè)科學，2015，48（17）：3515-3525.3吳久赟，郭峰，劉翔宇，等.高溫期不同處理對日光溫室溫度變化及葡萄生長的影響J.北方園藝，2014（15）：54-57.4張沛.中國南方地區(qū)農業(yè)大棚降溫方法探究 J.南方農業(yè)，2016，10（9）：60，62.5李躍，邵洪珠.夏季如何有效遮陽 J.農民文摘，2011（7）：28-29.6任艷芳，何俊瑜，李亞靈，等.溫室內遮陽材料降溫效果研究J.北方園藝，2009（12）：143-145.7楊玉萍，崔旭東，余瑛，等.日光溫室不同遮陽處理對青椒顏色和產量的影響J.山東農業(yè)科學，2013，45（8）：64-66.8李永春.設施番茄越夏、秋延遲栽培應用降溫劑“利涼”技術C/山東園藝學會第七次會員大會暨學術研討會論文集.濟南：中國園藝學會蔬菜西甜瓜專業(yè)委員會，2011.9錢妙芬，潘永.塑料遮陽網(wǎng)大棚小氣候觀測與分析J.成都信息工程學院學報，2001，16（2）：105-109.10李薇.茄果類蔬菜高溫障礙及解決措施 J.農業(yè)科技與裝備，2017（1）：1-2.11周長吉.周博士考察拾零（五十一）一種簡易的溫室噴涂遮陽降溫方法J.農業(yè)工程技術，2015（34）：53-54.12劉建榮，溫祥珍，李亞靈，等.日光溫室墻體上強制通風對室內溫度和濕度的影響J.山西農業(yè)科學，2018，46（3）：421-425.13廣東省農業(yè)信息監(jiān)測體系.蔬菜也要“吹空調”?J.長江蔬菜，2018（13）：6.14趙天義，宋靜靜，凌啟昌，等.新型遮陽降溫劑在桂南地區(qū)的應用J.長江蔬菜，2017（12）：62-63.15吳淑平，呂立哲，金開美，等.高溫干旱季節(jié)不同遮陰水平對茶園生態(tài)環(huán)境的影響J.天津農業(yè)科學，2015，21（11）：115-118.16王冬冬，曲輝輝，王萍.黑龍江省溫室氣溫與地溫變化特征研究J.北方園藝，2014（8）：40-43.17吳久赟，劉翔宇，艾尼瓦爾，等.吐魯番日光溫室冬季溫度變化規(guī)律及保溫性研究J.北方園藝，2015（16）：44-47.18任旭琴，周強，劉浩如.涂料和遮陽網(wǎng)覆蓋對大棚環(huán)境和辣椒光合特性的影響J.東北農業(yè)大學學報，2012，43（11）：87-91.19陳晴.遮陽涂料幫你有效避免強光和高溫 J.農業(yè)工程技術（溫室園藝版），2009（6）：17.20張春同，劉淑梅，賈丹.不同灌溉方式對日光溫室小氣候的影響J.天津農業(yè)科學，2016，22（6）：38-41.（上接第 1543頁）15杜志強.抗線大豆品種生育期結構與百粒質量、產量間的相關研究J.大豆科學，2013，32（5）：714-717.16王玉文，王節(jié)之，趙太存.谷子生育期及其構成與產量的關系J.山西農業(yè)科學，1995，23（2）：31-33.17吳雨珊，龔萬灼，譚千軍，等.套作大豆高產優(yōu)質育種的灰色關聯(lián)分析J.大豆科學，2015，34（4）：565-570.18金文林.我國北方小豆地方品種資源的研究：小豆數(shù)量性狀的遺傳距離測定及聚類分析 J.北京農學院學報，1991（2）：10-17.19石生林，高中玉，楊瑞生，等.不同地理區(qū)域來源和化性柞蠶種質資源的數(shù)量性狀表型值差異及聚類分析J.蠶業(yè)科學，2016（3）：432-438.20宋來強，賀興文.甘藍型油菜親本材料的綜合評價和聚類分析J.江西農業(yè)學報，1990（1）：39-46.山西農業(yè)科學2019年第47卷第9期1602· ·