<p>隨著植物工廠規(guī)模的不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)環(huán)控方式難以實(shí)現(xiàn)各處均勻通風(fēng),環(huán)控效果難以保證,能源利用效率較低。該研究針對(duì)這一問題,提出了根際通風(fēng)方法,使植物工廠環(huán)境空氣流經(jīng)水培系統(tǒng)中營養(yǎng)液面與栽培板之間的空氣層后進(jìn)入植物冠層下部,實(shí)現(xiàn)高效的通風(fēng)。該文以成熟期的生菜作為試材,在同一環(huán)境條件下對(duì)低速連續(xù)通風(fēng)（LCRV）、高速間隔通風(fēng)（HIRV）與傳統(tǒng)通風(fēng)方式（CEC）下生菜冠層及根際環(huán)境參數(shù)變化進(jìn)行對(duì)照,測(cè)試其通風(fēng)調(diào)溫效果。結(jié)果表明,各處理空氣層溫度均低于環(huán)境溫度,濕度則普遍高于環(huán)境。其中,LCRV溫度最低,與環(huán)境溫差能夠達(dá)到4.07;CEC濕度最高,可達(dá)100%。在冠層下部,LCRV溫度低于環(huán)境3.47;CEC濕度較環(huán)境提高27.56%;該區(qū)域CO2濃度在LCRV作用下較CEC高139×10-6。隨著高度的增加與冠層遮擋的減小,根際通風(fēng)對(duì)冠層上部環(huán)境參數(shù)的影響逐漸削弱,LCRV溫度仍為最低,但其溫差已經(jīng)縮小至0.75,CEC溫度則高于環(huán)境0.84;各處理相對(duì)濕度與環(huán)境的差異也有所減小,數(shù)值最高的LCRV較環(huán)境高15.8%。在營養(yǎng)液中,LCRV液溫較CEC降低4.03;HIRV大幅減緩了溶解氧下降趨勢(shì),試驗(yàn)結(jié)束時(shí)仍維持在3.8 mg/L,同期LCRV和CEC處理只有1.8 mg/L。由此可見,傳統(tǒng)環(huán)控方式下冠層與環(huán)境參數(shù)差異明顯,以環(huán)境參數(shù)作為調(diào)控依據(jù)不夠準(zhǔn)確;相比之下,根際通風(fēng)在解決傳統(tǒng)環(huán)控方式通風(fēng)溫控不均勻的同時(shí),對(duì)地上部及地下部多種微環(huán)境參數(shù)調(diào)控起到了積極作用,降低環(huán)控要求,提高空調(diào)溫控效率,具有推廣價(jià)值。</p>