<p>書書書櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄張曉琳，熊立華，林 琳，等五種潛在蒸散發(fā)公式在漢江流域的應(yīng)用干旱區(qū)地理，（）：，（）：，（）：劉曉英，林而達(dá)氣候變化對華北地區(qū)主要作物需水量的影響水利學(xué)報，（）：，高 歌，陳德亮，任國玉，等年中國潛在蒸散量變化趨勢地理研究，（）：霍再林，史海濱，陳亞新，等參考作物潛在蒸散量的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型研究農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，（）：尹云鶴，吳紹洪，戴爾阜年我國潛在蒸散時空演變的歸因科學(xué)通報，（）：徐 靈，侯小風(fēng)基于區(qū)域生長的遙感影像河流提取測繪與空間地理信息，（）：付 曉，嚴(yán) 華，賀 新基于遙感圖像的河流提取方法及應(yīng)用研究人民黃河，（）：祁迎春，王 建，黃 瑤，等延安市蔬菜大棚土壤重金屬污染評價及影響因素江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，（）：延安市蔬菜大棚土壤重金屬污染評價及影響因素祁迎春，王 建，黃 瑤，陳 珂，張 旺，盧超超（延安大學(xué)石油工程與環(huán)境工程學(xué)院，陜西延安）摘要：通過對陜西省延安市蔬菜基地大棚土壤中鉻（）、鎘（）、鉛（）、錳（）、鎳（）種重金屬含量和土壤基本理化性質(zhì)的測定，分析土壤重金屬污染特征及影響因素，并采用單項污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法、潛在生態(tài)危害指數(shù)法對土壤重金屬污染進(jìn)行評價。結(jié)果表明，土壤重金屬、的含量均小于土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的二級限值，單項污染指數(shù)均小，屬于清潔水平；含量在之間，超標(biāo)樣品比率達(dá)，單項污染指數(shù)為，達(dá)到輕度污染水平；重金屬內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)平均值為，屬于警戒線水平；種重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)均值為，處于中等潛在生態(tài)風(fēng)險等級，對潛在生態(tài)風(fēng)險的貢獻(xiàn)率為，是最主要的生態(tài)風(fēng)險因子；相關(guān)性分析表明，土壤重金屬污染與肥料的施用有關(guān)，含量與有機(jī)質(zhì)含量、速效磷含量、全氮含量間呈極顯著或顯著正相關(guān)關(guān)系。關(guān)鍵詞：蔬菜大棚；土壤重金屬；污染特征；影響因素中圖分類號：； &nbsp;文獻(xiàn)標(biāo)志碼： &nbsp;文章編號：（）收稿日期：基金項目：國家級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目（編號：）；陜西省延安市科技計劃項目（編號：）。作者簡介：祁迎春（），女，青海海東人，碩士，高級實驗師，主要從事土壤污染與治理方面的研究。：。通信作者：王 建，博士，副教授，主要從事環(huán)境監(jiān)測方面的研究。：。土壤作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)，其質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響著農(nóng)作物安全和土壤環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。隨著我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整，設(shè)施農(nóng)業(yè)得到迅速發(fā)展。設(shè)施農(nóng)業(yè)土壤常年處于高溫、高濕的環(huán)境，加之化肥農(nóng)藥的大量使用及土地超強(qiáng)度的利用致使土壤理化性質(zhì)發(fā)生改變，繼而出現(xiàn)土壤酸化板結(jié)、鹽漬化、養(yǎng)分失調(diào)、重金屬累積、微生物區(qū)系改變等一系列問題，尤其是重金屬污染問題日益突出。賀小琴等調(diào)查結(jié)果表明，麗水市水閥工業(yè)園區(qū)石牛大橋附近蔬菜基地鉛（）、鎘（）超標(biāo)倍；楚純潔等對河南省葉縣等地的露天和設(shè)施蔬菜地土壤重金屬分析得出，菜地土壤已受到不同程度的重金屬污染。李?等研究發(fā)現(xiàn)，不同棚齡土壤鉻（）、砷（）、汞（）含量均隨著種植年限的增加而提高，種植蔬菜年，土壤、含量分別提高、?？梢?，菜地土壤重金屬超標(biāo)問題已成為威脅人類食品安全的突出環(huán)境問題。不同區(qū)域、不同種植模式下土壤重金屬污染特征、污染評價及影響因素和生態(tài)修復(fù)等成為學(xué)者們研究的熱點。目前，陜北地區(qū)土壤重金屬污染方面的研究主要集中在礦區(qū)和農(nóng)田，而對蔬菜大棚土壤重金屬污染方面的研究很少。因此，為了解當(dāng)?shù)赝恋乩梅绞胶凸芾砟Ｊ较率卟舜笈锿寥乐亟饘俚奈廴咎卣?，以陜西省延安市近郊典型的蔬菜生產(chǎn)基地為研究對象，分別測定土壤中、錳（）、鎳（）種重金屬的含量，采用污染指數(shù)法對土壤重金屬污染進(jìn)行評價，并運用統(tǒng)計分析方法研究重金屬污染的影響因素，揭示土壤重金屬污染特征和土壤環(huán)境質(zhì)量狀況，為大棚蔬菜的安全生產(chǎn)和重金屬污染修復(fù)提供必要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。 材料與方法 土壤樣品的采集與處理以陜西省延安市典型的個蔬菜生產(chǎn)基地蔬菜大棚為采樣地點，每個蔬菜基地分別選取具有代表性的大棚個，每個江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 年第卷第期網(wǎng)絡(luò)出版時間：2019-04-04 10:13:50網(wǎng)絡(luò)出版地址：http:/kns.cnki.net/kcms/detail/32.1214.S.20190404.1013.003.html大棚采取土層土壤樣品個，就地混合成個土壤樣品，共個樣品，同時用全球定位系統(tǒng)（）記錄每個樣點的具體坐標(biāo)。采回的土樣經(jīng)自然風(fēng)干后，揀出石塊和植物殘體，研磨并全部通過目尼龍篩保存供重金屬含量的測定。采樣點位置見表，土壤基本理化性狀見表。表 采樣點位置采樣點經(jīng)緯度號°、°°、°°、°°、°°、°號°、°°、°°、°°、°°、°號°、°°、°°、°°、°°、°號°、°°、°°、°°、°°、°表 土壤基本性狀采樣點值堿解氮含量（）速效鉀含量（）有機(jī)質(zhì)含量（）全氮含量（）速效磷含量（）號號號號 測定方法土壤值采用玻璃電極法，水土體積比為；土壤有機(jī)質(zhì)含量采用總有機(jī)碳分析儀測定；堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測定；速效鉀含量采用醋酸銨火焰光度計法測定；速效磷含量采用碳酸氫鈉鉬銻抗比色法測定；全氮含量采用凱氏定氮法測定；重金屬全量采用鹽酸氫佛酸硝酸高氯酸體系消解原子吸收分光光度法測定。 評價標(biāo)準(zhǔn)與方法 評價標(biāo)準(zhǔn) 以陜西省土壤背景值和土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級標(biāo)準(zhǔn)值為依據(jù)進(jìn)行評價，具體標(biāo)準(zhǔn)見表。表 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值重金屬質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值（）一級二級值值：值陜西省土壤背景值 評價方法 單項污染指數(shù)法單項污染指數(shù)可以清楚地反映土壤中各重金屬元素的污染情況，其計算見公式（）：（）式中：為元素的單項污染指數(shù)；為元素在土壤中的實測值（）；為污染物的標(biāo)準(zhǔn)值（）。單項污染指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)見表。 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)計算見公式（）：綜平槡。（）表 單項污染指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)等級劃分污染指數(shù)范圍污染程度未污染輕污染中污染重污染式中：綜為樣品重金屬元素的內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)；為樣品重金屬元素單項污染指數(shù)中的最大值；平為樣品重金屬元素單項污染指數(shù)的平均值。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價見表。表 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)等級劃分污染指數(shù)綜范圍污染程度安全 警戒線輕污染中污染重污染 潛在生態(tài)風(fēng)險評價法 采用潛在生態(tài)風(fēng)險評價法進(jìn)行評價，土壤綜合潛在生態(tài)危害指數(shù)（）、重金屬毒性響應(yīng)系數(shù)以及生態(tài)風(fēng)險的評價指標(biāo)與分級參考文獻(xiàn)，計算見公式（）：表層。（）式中：為土壤中第種重金屬的潛在生態(tài)危害系數(shù)，；為第種重金屬元素毒性響應(yīng)系數(shù)；為第種重金屬元素的污染系數(shù)；表層為土壤重金屬元素濃度實測值；為參比值，一般采用土壤背景值。重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價指標(biāo)與分級見表。 結(jié)果與分析 不同蔬菜大棚土壤重金屬含量不同蔬菜基地土壤重金屬含量見表，個蔬菜基地土壤、含量均沒有超過土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的二級限值，江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 年第卷第期表 重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價指標(biāo)與分級單一金屬生態(tài)風(fēng)險程度多種金屬生態(tài)風(fēng)險程度輕微輕微中等中等較強(qiáng)較強(qiáng)很強(qiáng)很強(qiáng)極強(qiáng)極強(qiáng)從陜西省土壤背景值來看，部分采樣點的值高于陜西省土壤背景值，說明部分區(qū)域土壤受到了、和污染。土壤含量在之間，都超出了陜西省土壤背景值，且部分采樣點含量超過土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的二級限值，超標(biāo)樣品比例達(dá)到。不同蔬菜基地土壤重金屬含量表現(xiàn)為號基地土壤污染最嚴(yán)重，其值在之間，超標(biāo)率達(dá)，是國家標(biāo)準(zhǔn)限值的倍；其次是號、號基地，含表 不同蔬菜基地土壤重金屬統(tǒng)計特征值采樣點重金屬重金屬含量（）最大值最小值平均值標(biāo)準(zhǔn)差陜西省背景值國家二級標(biāo)準(zhǔn)值超標(biāo)率（）超標(biāo)倍數(shù)號號號號量分別在和之間，超標(biāo)樣品比率為和；只有號基地含量均未超過國家標(biāo)準(zhǔn)的限值。研究表明，蔬菜對的富集系數(shù)最大，最容易吸收土壤中的并富集在其體內(nèi)，因此，蔬菜地土壤重金屬污染應(yīng)該引起極大的關(guān)注。 不同蔬菜基地土壤重金屬單因子污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價重金屬單項污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)見表，從表可以看出，蔬菜基地土壤、的單項污染指數(shù)均小于，尚處于清潔水平，而單項污染指數(shù)在，平表 蔬菜基地土壤重金屬單項污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)采樣點項目內(nèi)梅羅單項污染指數(shù)內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)號最大值最小值平均值號最大值最小值平均值號最大值最小值平均值號最大值最小值平均值平均值注：表示未污染；表示警戒線；表示輕度污染；表示中度污染；表示重度污染。江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 年第卷第期均值為，達(dá)到輕度污染水平，根據(jù)表單項污染指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)，未污染的點占所有采樣點的，輕度污染點占所有采樣點的，且主要集中在號、號和號基地。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)能夠反映重金屬共同作用對土壤的污染程度，號基地土壤內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)均小于，土壤處于安全等級；號、號、號基地部分采樣點土壤內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)大于?？傮w來看，研究區(qū)蔬菜基地土壤平均內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)為，處于警戒線水平。其中，的采樣點土壤綜合污染指數(shù)小于，處于安全等級；的采樣點土壤內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)在之間，處于警戒級水平；的采樣點土壤其值在之間，處于輕度污染水平，不存在中度污染水平土壤和重度污染水平土壤。 不同蔬菜基地土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價以陜西省土壤背景值作為參比值，分別計算單一重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)和綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)，分析結(jié)果見圖、圖。從圖可以看出，種重金屬的平均潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)由強(qiáng)到弱依次為，潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)為，對潛在生態(tài)風(fēng)險的貢獻(xiàn)率為，是最主要的生態(tài)風(fēng)險因子；、和的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)均小于，處于輕微的潛在風(fēng)險水平。從圖可以看出，號基地土壤綜合潛在風(fēng)險指數(shù)最低，平均值為，處于輕微潛在風(fēng)險水平；號基地土壤綜合潛在風(fēng)險指數(shù)最高，平均值為，處于中等及較強(qiáng)潛在風(fēng)險水平；號、號基地土壤綜合潛在風(fēng)險指數(shù)平均值分別為、，除個別采樣點外，土壤基本上都處于中等潛在風(fēng)險水平。重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)在之間，平均值為，處于中等潛在生態(tài)風(fēng)險等級。對研究區(qū)土壤潛在的生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行分級評價，結(jié)果見表：從單一重金屬潛在的風(fēng)險等級來看，的生態(tài)風(fēng)險等級最高，采樣點處于較強(qiáng)及以上潛在風(fēng)險等級，采樣點處于很強(qiáng)潛在風(fēng)險等級，采樣點處于極強(qiáng)潛在風(fēng)險等級。、均處于輕度潛在風(fēng)險等級。從重金屬綜合潛在風(fēng)險等級來看，采樣點屬于中等及以下綜合潛在生態(tài)風(fēng)險等級，采樣點屬于較強(qiáng)的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險等級，表明研究區(qū)土壤污染存在較強(qiáng)的潛在生態(tài)風(fēng)險。表 研究區(qū)土壤生態(tài)風(fēng)險分級評價項目風(fēng)險分級單項生態(tài)風(fēng)險指數(shù)綜合風(fēng)險指數(shù)樣點數(shù)（個）輕度中度較強(qiáng)很強(qiáng)極強(qiáng)風(fēng)險概率（）輕度中度較強(qiáng)很強(qiáng)極強(qiáng) 不同蔬菜基地土壤重金屬含量與土壤理化性質(zhì)間相關(guān)分析土壤中重金屬含量的高低與土壤理化性質(zhì)間具有一定的相關(guān)性，從表可以看出，含量與有機(jī)質(zhì)含量、速效磷含量、全氮含量間呈極顯著或顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為、；含量與速效磷含量間呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為；與速效鉀含量間呈顯著負(fù)相關(guān)；含量與速效磷含量和全氮含量間呈極顯著正相關(guān)，其他重金屬與土壤理化性質(zhì)間相關(guān)關(guān)系不明顯。說明重金屬含量與有機(jī)質(zhì)、氮、磷含量間存在極顯著相關(guān)關(guān)系。表明有機(jī)肥使用能使重金屬在土壤中富集；段永蕙等研究發(fā)現(xiàn)，長期大量施用肥料和農(nóng)藥是菜地重金屬元素含量偏高的主要原因之一；史靜等研究發(fā)現(xiàn)，不同來源的化肥、有機(jī)肥及農(nóng)藥的施用對土壤中重金屬的影響不容忽視。可見土壤肥料施用對重金屬累計具有一定的影響，他們之間的關(guān)系除了與肥料的性質(zhì)有關(guān)外，還與土壤性質(zhì)和種植蔬菜種類有關(guān)，相關(guān)關(guān)系還需進(jìn)一步研究闡明。江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 年第卷第期表 設(shè)施菜地土壤重金屬含量與土壤理化性狀間的相關(guān)關(guān)系重金屬種類相關(guān)系數(shù)值速效鉀含量有機(jī)質(zhì)含量速效磷含量堿解氮含量全氮含量注：表示在水平上顯著相關(guān)；表示在水平上顯著相關(guān)。 結(jié)論與討論本研究結(jié)果表明，蔬菜基地土壤中、含量均低于土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的二級限值，單項污染指數(shù)均小于，潛在生態(tài)風(fēng)險系數(shù)均小于，處于清潔水平和輕微的潛在生態(tài)風(fēng)險，而含量在之間，超標(biāo)樣品比例達(dá)到，單項污染指數(shù)和潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)分別為和，達(dá)到輕度污染水平，具有很強(qiáng)的潛在生態(tài)風(fēng)險；重金屬綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)平均值為，處于中等潛在生態(tài)風(fēng)險等級，其中對潛在生態(tài)風(fēng)險的貢獻(xiàn)率為，是最主要的生態(tài)風(fēng)險因子。相關(guān)研究表明，磷肥中含量普遍較高，隨著磷肥和復(fù)合肥的大量施用，土壤含量都有所增加；茹淑華等研究指出，、一般來源于施入農(nóng)田的含銅和鎘的農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)和大氣沉降。研究區(qū)土壤為設(shè)施農(nóng)業(yè)，大氣沉降帶來的污染相對較小，另外，根據(jù)試驗區(qū)土壤理化性狀可以看出，研究區(qū)土壤氮（）、磷（）、鉀（）的含量普遍偏高，因此，造成研究區(qū)污染嚴(yán)重的主要原因可能與化肥的過量使用有關(guān)。相關(guān)性分析結(jié)果表明，與有機(jī)質(zhì)含量、速效磷含量和全氮含量，與速效磷含量，與速效磷含量、全氮含量間呈極顯著或顯著正相關(guān)，關(guān)共湊等在對佛山市郊菜地土壤重金屬污染研究中發(fā)現(xiàn)土壤有機(jī)質(zhì)含量與重金屬含量呈中等正相關(guān)關(guān)系，這與本研究得出的結(jié)果一致。但是，王巖等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中重金屬元素含量與土壤中有機(jī)質(zhì)含量并無固定的相關(guān)性；段永惠等研究發(fā)現(xiàn)，有機(jī)質(zhì)含量、值和速效磷含量對蔬菜地重金屬的影響較大，而速效氮、速效鉀的影響均較小?？梢钥闯?，土壤重金屬含量與土壤理化性狀間的關(guān)系比較復(fù)雜，加上采集的土壤樣品有限，很難準(zhǔn)確反映出它們之間的關(guān)系。此外，土壤中重金屬污染的來源多且復(fù)雜，重金屬含量的高低受到土壤值、土壤質(zhì)地、活性有機(jī)質(zhì)、土壤肥力等多種因素共同作用的影響，因此，對于土壤重金屬含量與土壤理化性狀之間的相關(guān)關(guān)系還需要進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)：余小芬，陳 軍，彭榮珍，等滇中農(nóng)用地土壤重金屬影響因素研究西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，（）：賀小琴，張永清離石區(qū)蔬菜大棚土壤重金屬污染現(xiàn)狀評價北方園藝，（）：楚純潔，王章涵，周金風(fēng)，等設(shè)施菜地和露天菜地的土壤重金屬含量及累積特征西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），（）：李 ?，吳 榮，李 杰，等不同使用年限大棚土壤重金屬污染評價河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（）：姚榮江，楊勁松，謝文萍，等江蘇沿海某設(shè)施農(nóng)區(qū)土壤重金屬累積特點及生態(tài)風(fēng)險評價農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，（）：茹淑華，耿 暖，張國印，等河北省典型蔬菜產(chǎn)區(qū)土壤和蔬菜中重金屬累積特征研究生態(tài)環(huán)境學(xué)報，（）：，：，：，（）：韋緒好，孫慶業(yè)，程建華，等焦崗湖流域農(nóng)田土壤重金屬污染及潛在生態(tài)風(fēng)險評價農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，（）： 麻冰涓，高彩玲，王海鄰，等武陟縣農(nóng)田土壤重金屬污染評價河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（）：楊勝香，袁志忠，李朝陽，等湘西花垣礦區(qū)土壤重金屬污染及其生物有效性環(huán)境科學(xué)，（）：海米提·依米提，祖皮艷木·買買提，李建濤，等焉耆盆地土壤重金屬的污染及潛在生態(tài)風(fēng)險評價中國環(huán)境科學(xué)，（）：，（，），（）： 陳紅金，孫萬春，林 輝，等有機(jī)肥施用對蔬菜土壤體系中重金屬遷移累積的影響浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，（）： 段永蕙，史 靜，張乃明，等設(shè)施土壤重金屬污染物累積的影響因素分析土壤，（）：史 靜，張乃明云南設(shè)施土壤重金屬分布特征及污染評價云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，（）：劉世亮，劉忠珍，介曉磊，等施磷肥對污染土壤中油麥菜生長及吸收重金屬的影響河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，（）：茹淑華，蘇德純，王激清土壤鎘污染特征及污染土壤的植物修復(fù)技術(shù)機(jī)理中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，（）：程 杰，高壓軍鎘毒害對小麥生理生態(tài)效應(yīng)的研究進(jìn)展水土保持研究，（）：，關(guān)共湊，魏興琥，陳楠緯佛山市郊菜地土壤理化性質(zhì)與重金屬含量及其相關(guān)性環(huán)境科學(xué)與管理，（）：王 巖，王 楠，周潔瑋，等河北曹妃甸不同類型農(nóng)田土壤重金屬含量、分布及其相關(guān)性研究河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，（）：江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 年第卷第期</p>