![]() |
4種方法檢測(cè)8個(gè)菊花品種花粉活力的比較
- 資源ID:5679 資源大?。?span id="wqhf7fi" class="font-tahoma">483.95KB 全文頁(yè)數(shù):3頁(yè)
- 資源格式: PDF 下載權(quán)限:游客/注冊(cè)會(huì)員/VIP會(huì)員 下載費(fèi)用:0金幣 【人民幣0元】
下載資源需要0金幣
【人民幣0元】
| |
溫馨提示: |
系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)生成賬號(hào)(用戶名和密碼都是您填寫(xiě)的郵箱或者手機(jī)號(hào)),方便下次登錄下載和查詢訂單;
|
加入VIP,免費(fèi)下載 |
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會(huì)被瀏覽器默認(rèn)打開(kāi),此種情況可以點(diǎn)擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁(yè)到桌面,既可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請(qǐng)使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無(wú)水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過(guò)壓縮,下載后原文更清晰
|
4種方法檢測(cè)8個(gè)菊花品種花粉活力的比較
<p>花粉活力是雜交育種能否成功的決定因素之一。研究4種方法測(cè)定8個(gè)菊花品種的花粉活力。結(jié)果表明,8個(gè)菊花品種中,遲黃花粉活力最高,其次為杭白菊,再次為黃山貢菊和白/黃香梨,然后為滁菊和亳菊;白金菊花粉活力較低,金絲皇菊花粉活力最低,部分品種間花粉活力存在顯著差異(P<0.05);對(duì)于滁菊和杭白菊,3種快速測(cè)定法中,I2-KI法的測(cè)定值更接近離體萌發(fā)法,而關(guān)于I2-KI法是否為菊花花粉快速測(cè)定的最佳方法,仍需進(jìn)一步試驗(yàn)。</p>
- 注意事項(xiàng)
-
本文(4種方法檢測(cè)8個(gè)菊花品種花粉活力的比較)為本站會(huì)員(magazine@RS)主動(dòng)上傳,園藝星球(共享文庫(kù))僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。 若此文所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知園藝星球(共享文庫(kù))(發(fā)送郵件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ聯(lián)系客服),我們立即給予刪除!
溫馨提示:如果因?yàn)榫W(wǎng)速或其他原因下載失敗請(qǐng)重新下載,重復(fù)下載不扣分。