-42- 設(shè)施番茄施肥技術(shù)體系與優(yōu)化施肥的研究 張華微 1 ，張?zhí)煲?2 ，王 栩 1 (1.朝陽師范高等?？茖W(xué)校，遼寧 朝陽 122000；2.朝陽工程技術(shù)學(xué)校，遼寧 朝陽 122000) 摘 要： 文章主要研究大棚種植番茄的施肥技術(shù)體系與優(yōu)化施肥的方法：掌握當(dāng)?shù)卦O(shè)施番茄施肥量和 施肥方式，建立番茄養(yǎng)分吸收量，驗證設(shè)施番茄施肥指標(biāo)體系，確定該試驗點(diǎn)番茄施肥量和施肥方法， 以提高棚栽番茄的產(chǎn)量品質(zhì)與經(jīng)濟(jì)效益。 關(guān)鍵詞：設(shè)施番茄種植；施肥技術(shù)體系；優(yōu)化施肥；氮磷鉀復(fù)合肥 1 材料與方法 1.1 材料 番茄品種：粉冠王。 1.2 方法 設(shè)施番茄土壤檢測：2016年12月30日，定植 前采集試驗點(diǎn)土樣，并檢測土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解 氮、有效磷、速效鉀、pH值、鈣、鎂、鋅、硼、鐵、 錳、鹽分，具體見表1。 1.3 試驗設(shè)計 本試驗在每667 m 2 施廄肥1.5 m 3 的基礎(chǔ)上，開 展4個處理的驗證試驗。 處理1為農(nóng)戶施肥：(底肥+追肥)氮磷鉀 (52 41 35)；處理2為農(nóng)戶施肥：(底肥×0.85+追肥) 氮磷鉀(49.26 34.85 32.38)；處理3為農(nóng)戶施肥：(底 肥+追肥×0.85) 氮磷鉀(46.95 41 32.38)；處理 4為推薦施肥：氮磷鉀(46.3 11.9 39.6)。 第一作者簡介：張華微(1975-)，女，副教授；從事微生 物學(xué)及土壤與植物營養(yǎng)研究。 表1 試驗點(diǎn)土樣各種生理指標(biāo)的測定結(jié)果 pH值 有機(jī)質(zhì)(g/kg) 全氮(g/kg) 堿解氮(mg/kg) 有效磷(mg/kg) 速效鉀(mg/kg) 有效硼(mg/kg) 有效硫(mg/kg) 6.4 2 782 1.39 173.9 89.2 131 0.33 15.93 鈣(mg/kg) 鎂(mg/kg) 鋅(mg/kg) 銅(mg/kg) 鐵(mg/kg) 錳(mg/kg) 鹽分(%) 容重(g/cm 2 ) 885 248 3.49 1.04 20.19 13.74 1.22 1.13 1.4 田間操作過程 大棚面積為560.3 m 2 ，每個處理面積為140.1 m 2 ， 每畦長8 m、寬1.1 m，16個畦。磷肥80%作基 肥、20%作追肥，氮鉀肥20%作基肥、80%作追肥。 2015年12月30日進(jìn)行番茄移栽，每畦50株，每667 m 2 栽3 790株。番茄生育期內(nèi)追肥5次，追肥時間 為2017年2月29日4月2日；灌水10次，最 后1次是4月15日。防治病蟲害5次：2017年1月 10日噴灑可殺得，防治番茄黑星??；2月6日噴灑腐 霉利，防治番茄細(xì)菌性斑疹病；2月25日噴灑代森錳 鋅、3月15日噴灑啶酰菌胺，防治番茄早疫?。?月 1日噴灑嘧菌脂，防治番茄炭疽病。2017年5月5日 拉秧，生育期為126 d。 2 結(jié)果與分析 2.1 不同處理對番茄生育性狀的影響 2017年5月5日對番茄的株高、莖粗進(jìn)行調(diào) 查，詳見表2。從表2可以看出：處理2的基肥施 肥量雖然比處理1降低15%，但株高卻比處理1提 高2.28%、莖粗提高1.73%，但秸稈重卻比處理1降 低11.00%；處理3的追肥施肥量比處理1降低15%， 株高比處理1降低34.85%、莖粗提高5.19%，但秸 稈重卻比處理1降低5.00%；推薦施肥處理4株高比 處理1降低24.13%、莖粗提高5.63%，但秸稈重卻 比處理1提高103.50%。說明施鉀量多的處理，可促 進(jìn)番茄植株莖增粗，秸稈重量顯著增加。 2.2 不同處理對番茄產(chǎn)量性狀的影響 從表3可以看出，處理2的基肥施肥量比處理1 降低15%，而每667 m 2 產(chǎn)量比處理1減少514.2 kg， 降低11.96%，平均單果重提高5.12%；處理3的追 肥施肥量比處理1降低15%，而每667 m 2 產(chǎn)量比處 -43- 中國園藝文摘 2018 年第 2 期 理1減少1112.3 kg，降低25.88%，平均單果重降 低5.51%；番茄基肥比對照降低15%處理的產(chǎn)量與 追肥比對照降低15%的產(chǎn)量相比較，前者處理比后 者每667 m 2 產(chǎn)量增產(chǎn)598.1 kg，提高15.80%，但 單果重比后者提高10.11%。從產(chǎn)量來看，該土壤施 肥量越高，產(chǎn)量越高。 表2 番茄配方施肥生育性狀調(diào)查 處理 氮磷鉀 (N P 2 O 5 K 2 O) 株高 (cm) 比對照增加 莖粗 (cm) 比對照增加 秸稈重 (kg/667 m 2 ) 比對照增加 cm % cm % kg/667 m 2 % 1 524135 167.0 0 0 0.924 0 0 715.0 0 0 2 49.334.8532.38 163.2 3.80 2.28 0.940 0.016 1.73 636.0 -78.65 -11.00 3 46.954132.38 108.8-58.20 -34.85 0.972 0.048 5.19 679.3 -35.75 -5.00 4 46.311.939.6 143.4 -23.60 -24.13 0.976 0.052 5.63 1 455.0 740.00 103.50 表3 不同處理對番茄產(chǎn)量性狀的影響 處理 氮磷鉀 (N P 2 O 5 K 2 O) 小區(qū)產(chǎn)量 (kg/667 m 2 ) 折每667 m 2 產(chǎn)量 (kg/667 m 2 ) 比對照提高 單果重 (kg/667 m 2 ) 比對照提高 kg % kg % 1 524135 902.8 4 299.0 0 0 0.254 0 0 2 49.2634.8532.38 794.8 3 784.8 -514.2 -11.96 0.267 0.013 5.12 3 46.954132.38 669.2 3 186.7 -1 112.3 -25.88 0.240 -0.014 -5.51 4 46.311.939.6 721.6 3 436.2 -862.8 -20.07 0.247 -0.007 -2.76 2.3 不同處理對番茄經(jīng)濟(jì)效益的影響 從表4可以看出，扣除肥料投入成本后，經(jīng)濟(jì)效 益以處理1最高，每667 m 2 產(chǎn)量為4 299.0 kg，每 667 m 2 產(chǎn)值為10 317.6元，肥料成本為672.55元， 每667 m 2 增收9 645.05元。其次為處理2的經(jīng)濟(jì)效 益較高。 表4 設(shè)施番茄的經(jīng)濟(jì)效益 處理 氮磷鉀 (N P 2 O 5 K 2 O) 每667 m 2 投入(元) 每667 m 2 產(chǎn)量 (kg) 每667 m 2 產(chǎn)值 (元) 每667 m 2 增收 (元) 每667 m 2 增效 (元) 提高 (%) 尿素 二銨 硫酸鉀 合計 1 524135 125.25 267.30 280.0672.55 4 299.0 10 317.60 9 645.05 0 0 2 49.2634.8532.38124.78227.22 259.0 611.00 3 784.8 9 083.52 8 472.52 -1 172.53 -12.16 3 46.954132.38 107.66 267.30 259.0 633.96 3 186.7 7 648.08 7 014.12 -2 630.93 -27.28 4 46.311.939.6 144.83 77.61 316.8539.24 3 436.2 8 246.88 7 707.64 -1 937.41 -20.09 注：1、尿素：1.6元/kg；2、磷酸二銨：3.0元/kg；3、硫酸鉀：4.0元/kg；4、番茄均批發(fā)價：2.4元/kg。 3 結(jié)論 (1)推薦施肥處理4，株高比處理1降低24.13%、 莖粗提高5.63%，但秸稈重卻比處理1提高103.50%。 結(jié)果表明：基肥施肥量比處理1降低15%，而株 高與莖粗分別提高2.28%和1.73%，秸稈重降低 11.00%；追肥施肥量比處理1降低15%，株高卻降低 34.85%、莖粗提高5.19%，但秸稈重卻降低5.00%； 施鉀量多的處理4，秸稈重提高103.50%。 (2)基肥施肥量比處理1降低15%，每667 m 2 產(chǎn) 量減少514.2 kg，降低11.96%；追肥施肥量比處理1 降低15%，每667 m 2 產(chǎn)量比處理1減少1 112.3 kg， 降低25.88%；基肥比對照降低15%與追肥比對照降 低15%的產(chǎn)量相比較，前者處理比后者每667 m 2 產(chǎn) 量增產(chǎn)598.1 kg，提高15.80%。從產(chǎn)量來看，該土 壤施肥量越高，產(chǎn)量越高。 (3)經(jīng)濟(jì)效益以氮磷鉀(52 41 35)的處理1最高， 每667 m 2 增收9 645.06元。試驗結(jié)果表明：在中 等肥力條件下，設(shè)施番茄的最佳配方施肥量為氮磷鉀 (52 41 35)。