-18- 渭河流域大棚西瓜新品種引進(jìn)與篩選 趙俊清，李 文，胡曉斌，王 萍(甘肅省天水市蔬菜產(chǎn)業(yè)開發(fā)辦公室，甘肅 天水 741000) 摘 要：通過開展大棚小型西瓜新品種引進(jìn)試驗(yàn)，結(jié)果表明， 黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒產(chǎn)量 分別為2 241.8 kg/667 m 2 、2 225.3 kg/667 m 2 、2 215.2 kg/667 m 2 ，分別增產(chǎn)16.7%、15.8%、 15.2%，增產(chǎn)效果顯著。同時(shí)，3個(gè)品種較 黃小麗(CK)表現(xiàn)抗病性強(qiáng)，坐瓜率高，且無畸形瓜，適應(yīng) 性和品質(zhì)好于對(duì)照，可作為當(dāng)?shù)卮笈镌绱涸耘嗥贩N加以推廣。 關(guān)鍵詞：塑料大棚；小型西瓜；新品種；引進(jìn) 西瓜是甘肅省渭河川道主要經(jīng)濟(jì)作物之一，大棚 西瓜常年種植面積在1 000 hm 2 左右。但是，近年 來由于西瓜種植品種退化，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量難以提高。 對(duì)此，本研究在多年西瓜栽培和推廣工作的基礎(chǔ)上， 經(jīng)廣泛征集和初步篩選，引進(jìn) 紅小玉 、 金玲瓏 、 小玉兒 、 豫藝錦霞8號(hào)等小型西瓜品種6個(gè) 開展比較試驗(yàn)，旨在篩選出適宜大棚早春栽培的豐 產(chǎn)、耐貯運(yùn)、抗性強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)品種，滿足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)對(duì)早 期上市西瓜的消費(fèi)需求。 1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)于20162017年在武山縣山丹鄉(xiāng)周莊村的 塑料大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬作物為芹菜，棚內(nèi)土層 深厚、肥力均勻，灌溉條件便利。 1.2 參試品種 引進(jìn)小型西瓜品種6個(gè)，以黃皮黃肉品種 黃小麗 作為參試對(duì)照品種。各品種名稱、供種單位情況見表1。 表1 參試小型西瓜品種情況 序號(hào) 品種名稱 供種單位 1 紅小玉 北京市特種蔬菜種苗公司 2 金玲瓏 福田株式會(huì)社育種農(nóng)場(chǎng) 3 豫藝錦霞8號(hào) 河南豫藝種業(yè)科技發(fā)展有限公司 4 小玉兒 北京市東升種業(yè)有限公司 5 金富貴 北京市東升種業(yè)有限公司 6 精品黑小寶 河南豫藝種業(yè)科技發(fā)展有限公司 7 黃小麗(CK) 陜西秦興種苗有限公司 1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采取一個(gè)品種種植一個(gè)小區(qū)，設(shè)3次重復(fù)。 小區(qū)長8.3 m、寬1.19 m，小區(qū)面積9.88 m 2 ，株 距29 cm，每小區(qū)種植18株，共7個(gè)小區(qū)。 1.4 栽培管理 采用育苗移栽方式種植，2016年12月20日播種 育苗，2017年1月5日嫁接，2月6日移栽定植。定 植前，撿凈前茬作物根茬，每667 m 2 施腐熟雞糞 3 000 kg、磷酸二銨30 kg、復(fù)合肥40 kg、硫酸鉀 80 kg作基肥。然后用旋耕機(jī)整地，整地后按照壟寬 1 m、溝寬0.3 m起壟，覆膜。定植后加強(qiáng)田間管 理，主蔓伸長1050 cm時(shí)整枝留蔓，從根基部留 1條主蔓和2條健壯的側(cè)蔓，其余側(cè)枝全部剪掉。每 株留1個(gè)瓜，坐瓜后不用整枝。開花期人工給參試品 種授粉，果實(shí)膨大期灌水肥2次，病蟲害發(fā)生時(shí)噴藥 防治，成熟期采收。 1.5 測(cè)定方法 1.5.1 田間農(nóng)事措施 主要記錄播種育苗、整枝 施基肥、定植、整枝、授粉、灌水施肥、病蟲害防 治等。 1.5.2 西瓜生育期 記錄各西瓜品種的播種期、定 植期、伸蔓始期、坐果期、果實(shí)成熟期，統(tǒng)計(jì)果實(shí)發(fā) 育期和全生育期所用時(shí)間。 1.5.3 生長勢(shì) 以對(duì)照品種田間生長勢(shì)為中等，采 用目測(cè)方法測(cè)定參試品種的生長勢(shì)，長勢(shì)優(yōu)于對(duì)照的 記為強(qiáng)，反之記為弱。 1.5.4 抗病性 主要調(diào)查白粉病發(fā)病率，每個(gè)品種 調(diào)查1個(gè)種植行中的發(fā)病株數(shù)和未發(fā)病株數(shù)，計(jì)算白 粉病發(fā)病率。 1.5.5 坐果率、畸形瓜率、商品果率 每個(gè)品種 調(diào)查1個(gè)種植行中的結(jié)果株樹(結(jié)果個(gè)數(shù))、畸形瓜 個(gè)數(shù)、商品瓜個(gè)數(shù)，分別計(jì)算結(jié)果率、畸形瓜率和商 品果率。 第一作者簡(jiǎn)介：趙俊清(1977-)，男，農(nóng)藝師；主要從事 蔬菜試驗(yàn)示范與推廣工作。 通訊作者：李 文，高級(jí)農(nóng)藝師。E-mail:lw69517163.com 項(xiàng)目來源：天水市科技支撐星火計(jì)劃項(xiàng)目(2016-44)。 -19- 中國園藝文摘 2018 年第 1 期 1.5.6 果實(shí)性狀調(diào)查 采收時(shí)每個(gè)品種選取10個(gè) 具有代表性的成熟果實(shí)，調(diào)查平均單瓜質(zhì)量、皮色、 皮厚、瓤色、口感、瓜籽、含糖量等。果實(shí)口感設(shè)定 對(duì)照品種為中，優(yōu)于對(duì)照的為好，反之為差。果實(shí)含 糖量用折光糖量計(jì)測(cè)定。 1.5.7 小區(qū)果實(shí)產(chǎn)量調(diào)查 每個(gè)小區(qū)全部符合商 品果標(biāo)準(zhǔn)的果實(shí)采摘后稱質(zhì)量獲得小區(qū)產(chǎn)量，并折算 成每667 m 2 產(chǎn)量。 2 結(jié)果與分析 2.1 不同西瓜品種生育特性比較 從表2可以看出，小型西瓜紅小玉、 金玲瓏、 小玉兒 、 精品黑小寶整體表現(xiàn)最好，坐瓜期比 較一致，坐瓜整齊度較高，成熟期早4 d左右；豫 藝錦霞 、 8號(hào)金富貴與對(duì)照品種基本一致，或成 熟期略晚。 表2 小型西瓜品種生育特性比較 品種 補(bǔ)水次數(shù) (次) 播種期 (月/日) 嫁接日期 (月/日) 定植期 (月/日) 伸蔓始期 (月/日) 坐瓜期 (月/日) 坐瓜個(gè)數(shù) (個(gè)/穴) 收獲期 (月/日) 果實(shí)發(fā)育天數(shù) (d) 全生育天數(shù) (d) 紅小玉 3 12/20 1/5 2/6 2/18 3/25 12 4/18 23 119 金玲瓏 3 12/20 1/5 2/6 2/16 3/24 12 4/18 24 120 豫藝錦霞8號(hào) 3 12/20 1/5 2/6 2/23 3/28 12 5/1 28 126 小玉兒 3 12/20 1/5 2/6 2/23 3/26 12 4/22 25 119 金富貴 3 12/20 1/5 2/6 2/20 3/26 12 4/27 27 124 精品黑小寶 3 12/20 1/5 2/6 2/22 3/26 12 4/20 24 121 黃小麗(CK) 3 12/20 1/5 2/6 2/21 3/27 12 4/23 26 125 2.2 不同西瓜果實(shí)性狀比較 從表3可以看出，小型西瓜紅小玉、 金玲瓏、 小玉兒和 精品黑小寶表現(xiàn)最好，無畸形瓜， 糖分積累比較高，含糖量高，果皮花紋有特色，對(duì)應(yīng) 早期上市的消費(fèi)需求，適宜當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)銷售；豫藝錦 霞8號(hào)和 精品黑小寶果實(shí)為橢圓形，其他品種 為圓球形；豫藝錦霞8號(hào)、金富貴相對(duì)差一些， 并發(fā)現(xiàn)有畸形瓜。 表3 小型西瓜品種果實(shí)性狀比較 品種 單瓜質(zhì)量(kg) 瓜型 花色 瓤色 果皮厚度(cm) 含糖量(%) 畸形瓜(%) 肉質(zhì)風(fēng)味 紅小玉 2.10 圓形 深綠虎紋狀條帶 濃桃紅色 0.32 12.1 0 好：肉質(zhì)脆、沙，味甜 金玲瓏 2.20 圓球形 金黃色 紅色 0.35 12.0 0 好：肉質(zhì)脆，汁多，味甜 豫藝錦霞8號(hào) 2.05 橢圓形 淺綠花皮 黃色彩瓤 0.40 13.2 4.76 中：肉質(zhì)脆，甜 小玉兒 2.19 高球形 青黑色隱條紋 黃色 0.60 11.7 0 好：肉質(zhì)脆，邊瓤不甜 金富貴 2.00 球形 金黃色條紋 桃紅色 0.40 12.0 4.76 中：肉質(zhì)細(xì)嫩 精品黑小寶 2.45 長橢圓形 黑皮有墨綠暗條帶 大紅色 0.90 12.6 0 好：肉脆，甜 黃小麗(CK) 1.90 圓形 金黃色 黃色 0.45 11.6 0 中：肉粗，脆 2.3 不同西瓜品種產(chǎn)量比較 從表4可以看出，在參試的6個(gè)小型西瓜品種中， 精品黑小寶、 金玲瓏、 小玉兒、 紅小玉、 豫 藝錦霞8號(hào) 、 金富貴產(chǎn)量分別為2 241.8 kg/ 667 m 2 、2 225.3 kg/667 m 2 、2 215.2 kg/667 m 2 、 2 124.2 kg/667 m 2 、2 073.6 kg/667 m 2 、2 023 kg/ 667 m 2 ，較對(duì)照 黃小麗分別增產(chǎn)16.7%、15.8%、 15.3%、10.6%、7.9%、5.3%。從產(chǎn)量結(jié)果看， 精 品黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒 、 紅小玉比對(duì)照 增產(chǎn)幅度較大，增產(chǎn)效果顯著，而 豫藝錦霞8號(hào) 和金富貴比對(duì)照增產(chǎn)幅度較小。 （下轉(zhuǎn)25頁） -25- 中國園藝文摘 2018 年第 1 期 參考文獻(xiàn)： 1 呂世安.中國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)J.湖北民族 學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,20(4):29-34. 2 張世賢.中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展及平衡施肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的應(yīng) 用A.國際平衡施肥學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集C.北京:農(nóng)業(yè) 出版社,1989. 3 林葆,李家康,金繼運(yùn).中國肥料的跨世紀(jì)展望J.微復(fù) 肥,1999,(4):1-5. 4 張寶文.我國持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題與對(duì)策J.中國 農(nóng)學(xué)通報(bào),1997,13(16):3-5. 5 廖宗文,劉可星,王德漢等.有機(jī)肥無機(jī)肥料的發(fā)展回顧 與技術(shù)前瞻J.中國農(nóng)資科技導(dǎo)報(bào),1999,4(1):69-70. 6 張夫道.有機(jī)-無機(jī)肥料配合是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展方 向J.土壤肥料,1984,(1):16-19. 7 李淑儀,陳發(fā),鄧許文等.有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)蔬菜 產(chǎn)量和品質(zhì)及土壤重金屬含量的影響J.生態(tài)環(huán)境, 2007,16(4):1125-1134. 8 李娟,趙秉強(qiáng),李秀英等.長期有機(jī)無機(jī)肥料配施對(duì)土 壤微生物學(xué)特及土壤肥力的影響J.中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008,41(1):144-152. 9 劉杏蘭,高宗,劉存壽.有機(jī)-無機(jī)肥配施的增產(chǎn)效應(yīng)及 對(duì)土壤肥力影響的定位研究J.土壤學(xué)報(bào),1996,33(2): 138-147. 10 孔文杰,倪吾鐘.有機(jī)無機(jī)肥配合施用對(duì)土壤-油菜系 統(tǒng)重金屬平衡的影響J.水土保持學(xué)報(bào),2006,20(3): 32-35. 11 劉守龍,童成立,吳金水等.氮條件下有機(jī)無機(jī)肥 配比對(duì)水稻產(chǎn)量的影響探討J.土壤學(xué)報(bào),2007, 44(1):106-112. 12 張?zhí)m松,馬永安,李保軍等.有機(jī)無機(jī)肥配合施用對(duì) 小麥的增產(chǎn)作用J.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2003, 9(4):503-505. 13 田昌,彭建偉,宋星海等.不同有機(jī)無機(jī)肥配施比例 對(duì)湘雜油763生長和產(chǎn)量的影響J.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011,20(5):94-98. 14 鄧力超,薛燦輝,范連益.氮磷鉀化肥與有機(jī)肥不同配 比對(duì)油菜生長及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響J.中國土壤與肥 料,2012,(5):31-34. 15 王榮萍,廖新榮,李淑儀等.蔬菜基于與無機(jī)肥配 施的有機(jī)肥適用量研究J.中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015, 31(4):55-61. （上接19頁） 表4 小型西瓜品種產(chǎn)量比較 品種 小區(qū)平均產(chǎn) 量(kg) 折合每667 m 2 產(chǎn)量(kg) 較CK增減 (%) 產(chǎn)量 位次 紅小玉 37.02 2 124.2 10.6 4 金玲瓏 38.79 2 225.3 15.8 2 豫藝錦霞8號(hào) 36.14 2 073.6 7.9 5 小玉兒 38.61 2 215.2 15.3 3 金富貴 35.26 2 023.0 5.3 6 精品黑小寶 51.11 2 241.8 16.7 1 黃小麗(CK) 33.48 1 921.0 - 7 注：折合每667 m 2 產(chǎn)量=每667 m 2 產(chǎn)量×縮值系數(shù)(0.85)。 2.4 不同西瓜品種生長勢(shì)、抗病性和適應(yīng)性 從表5可以看出，在生長勢(shì)方面， 紅小玉、 金 玲瓏 、 小玉兒 、 精品黑小寶的生長勢(shì)強(qiáng)， 豫 藝錦霞8號(hào) 、 金富貴及對(duì)照品種 黃小麗的生 長勢(shì)中等。在適應(yīng)性方面， 精品黑小寶、 紅小玉、 小玉兒 、 金玲瓏均比對(duì)照 黃小麗抗病性強(qiáng)、 坐瓜率高、果實(shí)商品率高，且無畸形瓜，表明這4個(gè) 品種在當(dāng)?shù)卮笈镌耘嗟倪m應(yīng)性好于對(duì)照。 豫藝錦霞 8號(hào)、 金富貴與對(duì)照黃小麗相比，抗病性相當(dāng)， 但畸形瓜率略高，坐果率、商品率均低于對(duì)照。 表5 小型西瓜品種生長勢(shì)、抗病性、適應(yīng)性比較 品種 坐果盛期 生長勢(shì) 白粉病發(fā)病 率(%) 坐果率 (%) 畸形瓜 (%) 商品率 (%) 紅小玉 強(qiáng) 4.76 100.00 0 100.00 金玲瓏 強(qiáng) 4.76 100.00 0 100.00 豫藝錦霞8號(hào) 中 14.29 90.48 4.76 95.24 小玉兒 強(qiáng) 4.76 95.24 0 100.00 金富貴 中 9.52 85.71 4.76 95.24 精品黑小寶 強(qiáng) 4.76 100.00 0 100.00 黃小麗(CK) 中 14.29 95.24 0 100.00 3 小結(jié) 試驗(yàn)結(jié)果表明，小型西瓜 精品黑小寶 、 金玲 瓏 、 小玉兒3個(gè)品種全生育期較短，較對(duì)照早熟 4 d左右，早熟性較好。根據(jù)田間調(diào)查， 黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒較對(duì)照抗病性強(qiáng)、坐瓜率高、 果實(shí)商品率高，且無畸形瓜，表明在當(dāng)?shù)卮笈镌耘?的適應(yīng)性好于對(duì)照，特別是3個(gè)品種果皮花紋特殊， 色澤亮，對(duì)應(yīng)早期上市的消費(fèi)需求，適宜當(dāng)?shù)厥袌?chǎng) 銷售。 黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒產(chǎn)量在所有 供試品種中排名前列，分別為2 241.8 kg/667 m 2 、 2 225.3 kg/667 m 2 、2 215.2 kg/667 m 2 ，分別增 產(chǎn)16.7%、15.8%、15.3%，增產(chǎn)效果顯著。 綜上所述，小型西瓜 精品黑小寶 、 金玲瓏 、 小玉兒3個(gè)品種表現(xiàn)早熟，含糖量高、口感好、 產(chǎn)量高，且果實(shí)不易裂果，耐貯運(yùn)，適宜于渭河流域 大棚栽培，可作為主栽品種加以推廣。