麗 蚜小蜂防治設(shè)施番茄煙粉虱的效果研究 陶笑 1 ， 張晨陽(yáng) 2 ， 付文燕 2 ， 徐媛 1 ， 劉同先 3 （ 1.江蘇張家港市蔬菜辦公室 ， 215600 ； 2.蘇州永聯(lián)天天鮮配送股份有限公司 ； 3.農(nóng)業(yè)部西北黃土高原作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 ） 煙粉虱 Be m i s i a t a b a c i （ Gennadius ） 屬半翅 目 ， 粉虱科 ， 多食性害蟲 ， 寄主范圍廣泛 ， 能為害十 字花科 （ ruciferae ）、 茄科 （ olanaceae ） 等 70 多個(gè)科 600 余種植物 1 。 煙粉虱的隱種至少有 28個(gè)以上 ， 其中 B 型和 Q 型煙粉虱在全球范圍內(nèi)為害最嚴(yán) 重 。 近年來(lái) ， 在江蘇地區(qū) ， B型煙粉虱的發(fā)生分布范 圍由全省逐漸向蘇北地區(qū)縮小 ， 而 Q 型煙粉虱的發(fā) 生分布范圍逐漸擴(kuò)大遍及全省 ， 成為江蘇地區(qū)農(nóng)作 物的主要害蟲 24 。 Q 型煙粉虱是繼 B型煙粉虱之后又一種 “ 超 級(jí) ” 煙粉虱 ， 具有適應(yīng)力 、 繁殖力 、 傳毒能力強(qiáng)等特 性 5 。 目前對(duì)煙粉虱的防治主要依賴于化學(xué)防治 ， 但 Q 型煙粉虱已經(jīng)對(duì)目前常用的殺蟲劑產(chǎn)生一定抗 性 ， 尤其是新煙堿類藥劑 ， 如吡蟲啉 、 啶蟲脒等 6， 7 ， 且農(nóng)藥的大量使用 ， 也引發(fā)害蟲產(chǎn)生抗藥性 、 害蟲 再猖獗 、 農(nóng)藥殘留等諸多問(wèn)題 。 因此綜合使用化學(xué) 防治以外的方法治理煙粉虱 ， 減少化學(xué)農(nóng)藥對(duì)環(huán)境 和食物的污染 ， 成為煙粉虱防治的發(fā)展新方向 5 。 在粉虱類害蟲的治理中 ， 采用生物防治的比例 逐年增加 ， 已成為重要的防治手段 。 在自然界中 ， 粉 虱的生物防治資源十分豐富 ， 據(jù)統(tǒng)計(jì)有昆蟲病原菌 7 種 、 捕食性天敵 191種 、 寄生性天敵 115種 5， 8 。 麗 蚜小蜂 En c a r s i a f o r m o s a Gahan 作為粉虱的優(yōu)勢(shì)寄 生性天敵種類 ， 主要通過(guò)寄生粉虱的若蟲和 直接取 食若蟲 體液 的方 式 殺 死 粉虱 。 在 我國(guó) ， 已 達(dá)到商品 化生產(chǎn)的 水平 ， 并被 廣泛應(yīng)用于 設(shè)施 蔬菜上煙粉虱 的防治中 ， 防 效可達(dá)到 70%90% 911 。 張家港市在江蘇省農(nóng)業(yè) 氣候 資源 劃 分中屬于 濕潤(rùn)亞熱帶夏溫亞 區(qū) ， 7 月平均氣溫 2628 ， 全年 平均氣溫 15.4 ， 平均降水 量 1 055.3 mm 12 。 麗蚜小 蜂的生 存溫度 范圍為 1833 ， 在此范圍內(nèi)的 不 同 溫度下 ， 麗蚜小蜂的生 育 力 無(wú)顯著差異 ； 光周期 L D=13 11最適合麗蚜小蜂的生 長(zhǎng) 發(fā) 育 ； 相 對(duì) 濕度 為 45%75% 時(shí) ， 麗蚜小蜂的寄生和 刺吸活動(dòng) 最 活 躍 ， 殺 死 的粉虱最多 1316 。 本 文 針 對(duì)張家港市的 氣候 變 化 情況 ， 對(duì)煙粉虱的發(fā)生 與 麗蚜小蜂的應(yīng)用 進(jìn)行 了研究 ， 以 期 為在張家港市 推 廣麗蚜小蜂防治 設(shè)施 蔬菜煙粉虱 提供參考 依據(jù) 。 1 材料與方法 1.1 供試?yán)ハx與供試植物 麗蚜小蜂蜂 卡 由 山東 省農(nóng)業(yè)科學(xué) 院 植物 保護(hù) 研究所提供 。 供試 植物 ： 番 茄 ， 栽培 方 式 ： 無(wú) 土 盆栽 ， 栽培盆 規(guī)格 ：高 度 30 cm 、直徑 35 cm 。 設(shè)施規(guī)格 ： 2 013.34 m 2 連棟 大 棚 （ 由張家港市永聯(lián)菜 籃 農(nóng)業(yè) 專 業(yè)合作 社 蔬 陶笑 ， 碩士 ， 高級(jí)農(nóng)藝師 ，研究方向?yàn)槭卟嗽耘?， E-mail ： taoxiao126.com 付文燕 ， 通訊作者 ， 碩士 ，研究方向?yàn)槭卟撕οx綜合防治 ， E-mail ： fwyelevenqq.com 收稿日期 ： 2017-10-25 摘 要 ：麗蚜小蜂已被廣泛應(yīng)用于設(shè)施蔬菜煙粉虱的防治 ， 在張家港市進(jìn)行釋放麗蚜小蜂防治番茄煙粉虱試驗(yàn) 。 結(jié) 果表明 ， 日平均溫度 20 時(shí) ， 煙粉虱蟲口數(shù)開始增長(zhǎng) ， 到 23 煙粉虱蟲口數(shù)增長(zhǎng)顯著加快 ；麗蚜小蜂的放蜂蟲口指標(biāo) 為 0.51 頭 /株 ，前期蟲口基數(shù)較低時(shí) ， 采取少量多次的釋放方法 ， 在放蜂 51 d 后防治效果最好 ， 為 69.22% ； 與對(duì)照區(qū) 相比 ，麗蚜小蜂可顯著控制煙粉虱的蟲口數(shù)增長(zhǎng) ； 日平均溫度 2023 為煙粉虱的防治重點(diǎn)時(shí)期 ， 在此期間適當(dāng)增加 麗蚜小蜂蜂卡的釋放量 ， 可提高后期麗蚜小蜂對(duì)煙粉虱蟲口數(shù)的防治效果 ； 對(duì)煙粉虱的防治應(yīng)側(cè)重于植株的中上 部 ， 下部葉片可采取打老葉的方式降低蟲口數(shù) 。 關(guān)鍵詞 ： 麗蚜小蜂 ； 煙粉虱 ； 生物防治 ； 設(shè)施番茄 中圖分類號(hào) ： 436.412.2 + 9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ： A 文章編號(hào) ： 1001-3547 （ 2018） 06-0078-05 2018.6 DO:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.06.028 78 - - 2018.6 菜基地提供 ）。 目標(biāo)害蟲 ： 煙粉虱 。 1.2 試驗(yàn)方法 選 2個(gè)面積相等 （ 2 013.34 m 2 ）、 番茄定植時(shí)間 （ 2017年 2月 6 日 ）、 管理方法一致的連棟大棚 ， 設(shè)置 A 、 B 2個(gè)組 。 處理 A ： 麗蚜小蜂生 防處理組 ， 處理 B： 空白對(duì)照組 。 在棚內(nèi)利用五點(diǎn)取樣法 ， 確定 5個(gè)調(diào)查點(diǎn) ， 每點(diǎn)調(diào)查 3株番茄 ， 選 取植株的上 、 中 、 下 3個(gè)部位進(jìn)行 田間煙粉虱蟲情調(diào)查 。 當(dāng)發(fā)現(xiàn)煙粉 虱的蟲口密度為 0.51 頭 /株時(shí) ， 開 始進(jìn)行處理 A 。 處理 A ： 選擇 9： 00以后 ， 按 2 000頭 /667 m 2 的密度釋放 ， 蜂卡 的天敵密度約 200頭 /張 ， 將蜂卡懸 掛于植株上部枝杈即可 ， 通風(fēng)口處 蟲害一般較重 ， 可適當(dāng)增加蜂卡數(shù) 量 ， 其他部位均勻分布 。 全過(guò)程共釋放 3次蜂卡 ： 第 1 次釋放 35張蜂卡 ， 時(shí)間為 2017年 4月 3日 ； 第 2 次釋放 72張蜂卡 ， 時(shí)間為 2017年 4月 20日 ； 第 3 次釋放 40張蜂卡 ， 時(shí)間為 2017年 6 月 3日 。 對(duì)照 B： 與 A 大棚進(jìn)行同樣的農(nóng)事管理 ， 但對(duì) 于蟲害不采取任何防治手段 。 蟲情調(diào)查 ： 對(duì) 2個(gè)大棚進(jìn)行蟲情調(diào)查并記錄 ， 采用五點(diǎn)調(diào)查法 ， 每點(diǎn)調(diào)查 3株 ， 選取植株上中下 3 個(gè)部位的 1 片葉 ， 調(diào)查葉片上煙粉虱成蟲數(shù)量 ， 7 d 調(diào)查 1 次 。 同時(shí)在試驗(yàn)期間 ， 記錄每天氣溫變化 。 1.3 數(shù)據(jù)分析方法 調(diào)查數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)軟件 P 19.0 進(jìn)行分析 ， 處理區(qū)與對(duì)照區(qū)的蟲口數(shù)采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)進(jìn)行 分析比較 ， 采用 Kolmogorov-mirnov test 檢驗(yàn)植株 不同部分的煙粉虱蟲口分布數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分 布 ， 如果符合 ， 則用 AOVA 方法來(lái)分析 ； 反之則用 Kruskal-Wallis 非參數(shù)檢驗(yàn)分析 。 采用公式計(jì)算蟲 口減退率和防治效果 ： 蟲口減退率 （ % ） =（ 釋放前蟲 口數(shù) -釋放后蟲口數(shù) ） /釋放前蟲口數(shù) × 100； 校正防 效 （ % ） =（ 處理區(qū)蟲口減退率 -對(duì)照區(qū)蟲口減退率 ） / （ 100-對(duì)照區(qū)蟲口減退率 ） × 100。 2 結(jié)果與分析 2.1 氣溫與煙粉虱蟲口數(shù)變化的關(guān)系 氣溫監(jiān)測(cè)期間 ， 外界氣溫總體表現(xiàn)為上升趨 勢(shì) 。 4月 126 日期間有 19 d 平均氣溫在 20 以下 ， 對(duì)照區(qū)和處理區(qū)的蟲口數(shù)均處于較低水平 ； 4月 26 日至 5月 13 日期間有 12 d 平均氣溫 20 ， 蟲口 數(shù)開始緩慢增長(zhǎng) ； 5月 1324 日 ， 有 7 d 溫度超過(guò) 23 ， 對(duì)照區(qū)和處理區(qū)的蟲口數(shù)增長(zhǎng)速率開始加 快 ， 且對(duì)照區(qū)增長(zhǎng)率 （ 388.8% ） 顯著大于處理區(qū) （ 133.8% ）（ 2 =124.33， d f =1 ， P <0.001）； 5月 24日以 后每天的平均溫度均超過(guò) 23 （ 圖 1a ）。 結(jié)果表明 ， 日平均溫度 20 為煙粉虱蟲口數(shù)增長(zhǎng)的起點(diǎn) ， 到 23 ， 達(dá) 到煙粉虱 最 適發(fā) 育 溫度 ， 煙粉虱蟲口數(shù)增 長(zhǎng)速率顯著加快 。 5月 13 日后 ， 蟲口數(shù)進(jìn) 入 快速增長(zhǎng)期 ， 5月 24 日 、 6 月 1 日和 6 月 9 日處理區(qū)的蟲口數(shù)均顯著低 于對(duì)照區(qū) （ t =6.212， d f =70， P <0.001； t =4.204 ， d f =70， P <0.001； t =2.180， d f =88， P =0.032 ）（ 圖 1b ）， 結(jié)果表 明 ， 麗蚜小蜂蜂卡處理可顯著 壓制 煙粉虱的蟲口 數(shù) ， 降 低蟲口增長(zhǎng)速率 。 2.2 煙粉虱在番茄植株上的分布規(guī)律 前期煙粉虱蟲口基數(shù) 極 低 ， 煙粉虱成蟲在番茄 植株上的分布 難 以表現(xiàn) 出差異 （ 表 1 ）， 自 5月 13 日 起 ， 煙粉虱蟲口數(shù)增長(zhǎng)速率加快 ， 處理區(qū)和對(duì)照區(qū) 均表現(xiàn)為上部葉片的成蟲蟲口數(shù)顯著 多 于中部和 下部葉片 （ 表 1 ）。 2.3 麗蚜小蜂對(duì)煙粉虱的防治效果研究 自 4月 3日釋放蜂卡 ， 4月 20日進(jìn)行增 補(bǔ) 釋 圖 1 日平均氣溫變化 （ a ） 與蟲口數(shù)的變化 （ b ） 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 日平均溫度 處理區(qū) 對(duì)照區(qū) 每 葉 蟲 口 數(shù) /頭 溫 度 / 60 50 40 30 20 10 0 4/5 4/1 4/10 4/15 4/20 4/25 4/30 5/5 5/10 5/15 5/20 5/25 5/30 6/5 6/9 4/5 4/1 4/10 4/15 4/20 4/25 4/30 5/5 5/10 5/15 5/20 5/25 5/30 6/5 6/9 日期 79 - - 放 ， 在 51 d 后 （ 5月 24 日 ） 麗蚜小蜂對(duì)煙粉虱的防 治效果達(dá)到最大 ， 但后期 6 月 3 日增補(bǔ)釋放后 ， 對(duì) 煙粉虱的防治效果表現(xiàn)為下降趨勢(shì) （ 表 2）。 40 d 后 （ 5月 13日 ）， 由于氣溫條件適宜 ， 煙粉虱成蟲蟲口 數(shù)增長(zhǎng)速率加快 ， 煙粉虱蟲口基數(shù)過(guò)大 ， 麗蚜小蜂 基數(shù)過(guò)低 ， 對(duì)煙粉虱蟲口增長(zhǎng)的控制效果降低 。 4 月 20 日第二次釋放蜂卡 ， 到煙粉虱蟲口數(shù)急 速增長(zhǎng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn) 5月 13日 ， 間隔 23 d ， 在此期 間 ， 平均氣溫 20 有 14 d ， 煙粉虱蟲口基數(shù)在此 階段逐步積累 ； 前期釋放的蜂卡 ， 由于當(dāng)時(shí)煙粉虱 蟲口基數(shù)過(guò)低 ， 食物匱乏 ， 田間成功定殖率較低 ， 且 在煙粉虱蟲口數(shù)開始增長(zhǎng)期間 ， 未進(jìn)行一次增補(bǔ)釋 放 。 后期氣溫 23 時(shí) ， 煙粉虱蟲口數(shù)增長(zhǎng)速率加 快 ， 麗蚜小蜂的蟲口基數(shù)過(guò)低 ， 不足以壓制煙粉虱 的蟲口增長(zhǎng)速率 ， 導(dǎo)致麗蚜小蜂對(duì)煙粉虱防治效果 降低 。 試驗(yàn)結(jié)果表明 ， 日平均氣溫 2023 期間 ， 增加 麗蚜小蜂蜂卡的釋放量 ， 提高麗蚜小蜂在田間的定 殖率 ， 在煙粉虱蟲口開始緩慢增加期間 ， 保證足量 的麗蚜小蜂蟲口基數(shù) ， 可提高后期麗蚜小蜂對(duì)煙粉 虱蟲口數(shù)的防治效果 。 3 討論與結(jié)論 麗蚜小蜂作為粉虱的重要天敵 ， 在我國(guó)已有多 家天敵公司生產(chǎn)銷售 ， 被廣泛應(yīng)用于設(shè)施蔬菜粉虱 蟲害防治 。 鄧海濤等 9在棚內(nèi)誘蟲板上有 5頭溫室 白粉虱成蟲時(shí) ， 釋放麗蚜小蜂 ， 防治效果達(dá)到 90% 以上 ； 何笙等 11在設(shè)施番茄上釋放麗蚜小 蜂蜂卡 ， 對(duì)粉虱若蟲的防治效果達(dá) 70% 90% ， 對(duì)成蟲的防治效果達(dá) 60%70% 。 本 研究在番茄大棚中釋放麗蚜小蜂蜂卡 ， 最 高防效為 69.22% 。 前期蟲口基數(shù)較低時(shí) ， 可采取少量多次的方法釋放麗蚜小蜂 ， 保 證麗蚜小蜂在田間的有效定殖率 ； 在日平均氣溫 2023 期間 ， 煙粉虱蟲口開始緩慢增加 ， 適當(dāng)增加 麗蚜小蜂蜂卡的釋放量和釋放次數(shù) ， 提高麗蚜小蜂 在田間的蟲口密度 ， 可增強(qiáng)麗蚜小蜂對(duì)煙粉虱的控 制效果 。 本研究選取首次進(jìn)行無(wú)土盆栽番茄的連棟大 棚 ， 定植無(wú)蟲番茄幼苗 ， 棚內(nèi)煙粉虱蟲口來(lái)源可排 除上茬積累蟲口的因素 。 研究結(jié)果表明 ， 在 4 月 3 26 日 ， 棚內(nèi)蟲口基數(shù)均保持極低水平 ， 平均蟲口數(shù) 不到 1頭 /葉 ； 但 4 月 26 日以后 ， 外界日平均氣溫 升高至 20 以上 ， 棚內(nèi)的煙粉虱蟲口數(shù)開始快速增 長(zhǎng) ， 所選取的 2個(gè)試驗(yàn)大棚周圍分布有 5 a 以上種 植歷史的大棚 ， 蟲源逐年積累 ， 供試大棚內(nèi)每天均 有工人進(jìn)行必要的農(nóng)事操作 ， 外界蟲源可通過(guò)人為 和防蟲網(wǎng) 破損處 等方 式 進(jìn) 入 供試大棚 ， 成為本次試 驗(yàn)中煙粉虱的 主 要蟲口來(lái)源 。 因此 ， 在煙粉虱的 綜 合 防治中 ， 控制蟲口來(lái)源 是 至 關(guān) 重要的一步 ， 應(yīng) 培 育并 定植無(wú)蟲苗 ， 在 同 一蔬菜基 地統(tǒng) 一進(jìn)行蟲害防 治工作 ， 減 少蟲源 相互遷移 、 傳播 ； 防蟲網(wǎng) 須 定時(shí) 檢 查 補(bǔ) 漏 ， 進(jìn)行農(nóng)事操作時(shí) ， 工人在進(jìn) 入 棚內(nèi)前 ， 需清 理身 上可 能攜帶 的蟲源 ， 防 止 人為 攜帶傳播 蟲源 。 煙粉虱的成蟲 常常群集 植 株 的上 部 、 中 部或 中 上 部 取食 或 產(chǎn) 卵 為害 17,18 。 本研究結(jié)果 也 表明 ， 上 部 葉 片 煙粉虱成蟲的蟲口數(shù) 顯著 高于中 部 和下 部 葉 片 ， 與 前人研究結(jié)果保持一致 。 陳偉 強(qiáng)等 17發(fā) 現(xiàn) ， 4 齡 若蟲和 蛹?xì)ぶ?要 集 中在植 株 下 部 ， 卵 和低 齡 若蟲 集 中分布在上 部 、 中 部或 中上 部 葉 片 上 ， 且中間 壟 表 1 番茄植株上 、 中 、下部葉片上煙粉虱成蟲的分布 時(shí)間 月 /日 處理區(qū) 蟲口數(shù) /頭 F 2， 42 P 對(duì) 照區(qū) 蟲口數(shù) /頭 F 2， 42 P 上 部 中 部 下 部 上 部 中 部 下 部 4/26 0.3 ± 0.2 a 0.2 ± 0.1 a 0.2 ± 0.1 a 0.308 0.737 0.3 ± 0.1 a 0.2 ± 0.1 a 0.2 ± 0.1 a 0.221 0.803 5/6 1.0± 0.2 a 1.3 ± 0.6 a 0.2 ± 0.1 a 2.126 0.132 2.1± 0.4 a 1.1± 0.3 ab 0.9 ± 0.3 b 4.150 0.032 5/13 3.9± 1.0 a 1.5± 0.6 b 1.0 ± 0.3 b 5.241 0.009 6.5 ± 0.9 a 2.1± 0.6 b 1.3 ± 0.3 b 18.58 <0.001 5/24 9.5± 2.2 a 3.1± 0.4 b 2.4 ± 0.8 b 8.280 0.001 22.4 ± 2.9 b 17.3± 2.4 b 8.9 ± 1.4 a 8.60 0.001 6/1 24.9± 4.1 a 10.9± 2.0 b 5.0 ± 1.4 b 14.05 <0.001 43.0 ± 4.2 a 24.4 ± 2.7 b 13.8± 1.9 c 23.29 <0.001 6/9 60.2 ± 9.5 a 25.9 ± 4.3 b 7.9 ± 2.8 c 18.12 <0.001 85.5± 10.2 a 40.7 ± 3.9 b 16.5 ± 3.1 c 28.64 <0.001 注 ： 對(duì)照區(qū) 、處理區(qū)同一行數(shù)據(jù)后面的不同字母表示植株不同部位的蟲口數(shù)分布有顯著性差異 （ AOVA ， P <0.05 ）。 時(shí)間 7 d 后 （ 4 月 10日 ） 15 d 后 （ 4 月 18日 ） 23 d 后 （ 4 月 26 日 ） 33 d 后 （ 5月 6 日 ） 表 2 處理區(qū)中煙粉虱成蟲的校正防效 校正 防效 /% 33.33 12.50 4.00 39.71 時(shí)間 校正 防效 /% 40 d 后 （ 5月 13日 ） 35.65 51 d 后 （ 5月 24 日 ） 69.22 58 d 后 （ 6 月 1日 ） 49.76 66 d 后 （ 6 月 9日 ） 34.13 2018.6 80 - - 的 為害顯著重于邊壟 。 煙粉虱在植株上的垂直分布 并不均勻 ， 防治時(shí)應(yīng)調(diào)整全株平均防治的習(xí)慣 ， 側(cè) 重于中上部葉片防治 ， 下部葉片可采取打老葉的農(nóng) 事操作 ， 以有效降低田間粉虱的蟲口數(shù) 。 已有研究表明煙粉虱的發(fā)育適宜溫度為 23 32 19 。 本研究結(jié)果表明 ， 20 為煙粉虱蟲口數(shù)增長(zhǎng) 的起點(diǎn) ， 升高至 23 時(shí) ， 達(dá)到煙粉虱的最適發(fā)育溫 度 ， 蟲口數(shù)增長(zhǎng)速率顯著加快 。 在 2023 期間 ， 煙 粉虱蟲口增長(zhǎng)速率相對(duì)較慢 ， 為防治適期 。 在使用蜂卡進(jìn)行生物防治期間 ， 盡量不使用農(nóng) 藥 ， 如果必須使用 ， 可優(yōu)先選擇低毒低殘留的化學(xué) 藥劑 ， 且施藥 5 d 后再釋放麗蚜小蜂 。 常用的殺蟲 劑均不建議使用 ， 殺菌劑類例如百菌清 、 甲霜靈 、 異 菌脲等可以使用 ， 對(duì)麗蚜小蜂成蜂的影響相對(duì)較 小 。 在進(jìn)行粉虱的生物防治期間 ， 需結(jié)合實(shí)際情況 對(duì)番茄常見病害進(jìn)行適時(shí)防治 ， 因常用的廣譜性殺 菌劑對(duì)麗蚜小蜂的影響較小 ， 可達(dá)到病蟲害綜合防 治的目的 。 鄧海濤等 9研究表明 ， 釋放麗蚜小蜂防治與化 學(xué)防治方法相比節(jié)約 77.1%防治成本 。 本次試驗(yàn)共 懸掛蜂卡 147張 （ 6元 /張 ）， 花費(fèi)合計(jì) 882元 ， 懸掛 1張蜂卡的時(shí)間按照 10 s 來(lái)計(jì)算 ， 人工費(fèi) 8.5元 /h ， 懸掛 147張蜂卡的人工成本為 3.5元 ， 則生物防治 的成本總計(jì)為 885.5元 。 化學(xué)防治成本按照供試蔬 菜基地用藥記錄計(jì)算 ， 該基地常用的防治粉虱的藥 劑為氟啶蟲胺腈 （ 可立施 ） 和噠螨 · 異丙威煙熏劑 ， 可立施 2 013.34 m 2 大棚用量為 600 L （ 300 L/桶 ）， 施藥濃度為 25包 /桶 ， 可立施單價(jià) 7.5元 /包 ， 打藥 機(jī)需 2名工人配合 ， 費(fèi)用 8.5元 /h ， 耗 時(shí) 4 h ， 整 個(gè)種 植 過(guò)程 ， 至 少噴 施 2次化學(xué)藥劑 ， 費(fèi)用為 886元 ； 當(dāng) 采 摘 期粉虱的蟲口基數(shù) 仍 較大時(shí) ， 使用噠螨 · 異丙 威煙熏劑進(jìn)行熏棚 ， 單價(jià) 12元 /瓶 ， 該基地用藥量為 20 瓶 /棚 ， 施藥人工以 1人 耗 時(shí) 2 h 計(jì)算 ， 費(fèi)用合計(jì) 257元 。 綜上 所述 ， 供試基地的常 規(guī) 化學(xué)防治成本總 計(jì) 1 143元 ，而 生物防治成本 885.5元 ，降低 了 22.5% 。 本研究 利 用蜂卡進(jìn)行 天敵 釋放 ， 簡(jiǎn) 單 易 操作 ， 科 學(xué)合 理 ， 防治效果可達(dá) 70% 以上 ， 兼顧 害蟲防治 的 同 時(shí) ， 降低農(nóng) 產(chǎn)品 的化學(xué)農(nóng)藥殘留 ， 不 存 在增 強(qiáng) 害蟲 抗 藥性的 隱患 ， 是一種環(huán)境友好 、 綠色安 全 、 高 效可 靠 的害蟲防治 手段 。 今 后 仍 需 繼續(xù)探索 如 何將 生物防治 技術(shù) 與 當(dāng) 地 氣候變 化 、 種 植情況等農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 的實(shí)際情況相適應(yīng) ， 以加大生物防治 技術(shù) 在全 國(guó) 范圍內(nèi) 的 推 廣 。 參考文獻(xiàn) 1陳青召 .麗蚜小蜂 寄 生 蓖麻 粉虱的生物學(xué) 及其功能反 應(yīng) D.楊凌 ： 西北 農(nóng) 林科技 大學(xué) ， 2015. 2 沈媛 ， 杜予州 ， 任順祥 ， 等 .江蘇 地 區(qū) 煙粉虱生物 型演替 研 究 初報(bào) J.應(yīng)用 昆 蟲學(xué) 報(bào) ， 2011 ， 48（ 1）： 16-21. 3譚永安 ， 肖 留 斌 ， 孫洋 ， 等 .江蘇 煙粉虱生物 型鑒定 與為害 程 度分 析 J.環(huán)境昆 蟲學(xué) 報(bào) ， 2012 ， 34（ 3）： 277-282. 4蔡力 ， 許 麗麗 ， 杜 以 梅 ， 等 .江蘇 地 區(qū) 煙粉虱發(fā)生為害 及其 生物 型監(jiān)測(cè) J.應(yīng)用 昆 蟲學(xué) 報(bào) ， 2015 ， 52（ 1）： 124-134. 5王秀爽 .蓖麻 粉虱作為 載體 植物 系統(tǒng) 中 替代寄主 的適合 度 評(píng) 價(jià) D.楊凌 ： 西北 農(nóng) 林科技 大學(xué) ， 2016. 6 ahill M, Jarvis W, Gorman K, Denholm . Resolution of baseline responses and documentation of resistance to buprofezin in Be m i s i a t a b a c i (Homoptera: Aleyrodidae) J. Bulletin of Entomological Research, 1996, 86: 117-122. 7 柳洋 .中 國(guó) 煙粉虱生物 型 分布 、 帶 毒率 及抗 藥性 監(jiān)測(cè) D. 北京 ： 中 國(guó) 農(nóng) 業(yè)科 學(xué) 院 ， 2015. 8 Arn ó J, J Arino J, Espanol R, et al. onservation of M a c r o l o p h u s c a l i g i n o s u s Wagner (Hemiptera: Miridae) in commercial greenhouses during tomato crop-free periodsJ. Bulletin OLB/ROP, 2000, 23: 241-246. 9鄧海濤 ， 張 慧 麗 .麗蚜小蜂防治 一品紅白 粉虱效果試驗(yàn) J. 廣 東 農(nóng) 業(yè)科 學(xué) ， 2010 （ 12）： 88-89. 10 宋瑞 生 .麗蚜小蜂釋放 密 度和釋放時(shí)間對(duì)溫 室白 粉虱防 治效果的影響 J.河北 農(nóng) 業(yè)科 學(xué) ， 2011 ， 15（ 2）： 54-55. 11何笙 ， 吳曉云 ， 鄭金竹 ， 等 .麗蚜小蜂防治 設(shè) 施番茄煙粉 虱效果研究 J.安徽 農(nóng) 業(yè)科 學(xué) ， 2013 ， 41（ 14）： 6 244- 6 245 ， 6 248. 12 買苗 ， 查書評(píng) ， 朱寶 ， 等 .江蘇省 農(nóng) 業(yè)氣候資源區(qū)劃 J.安 徽 農(nóng) 業(yè)科 學(xué) ， 2011 ， 39（ 8）： 4 692-4 695. 13劉 建 軍 ， 田 毓 起 .環(huán)境 因 素 對(duì)麗蚜小蜂 寄 生和 刺吸寄主 數(shù)量的影響 J.生物防治 通報(bào) ， 1987， 3（ 4）： 152-156. 14徐維紅 ， 朱國(guó)仁 ， 李桂蘭 ， 等 .溫度對(duì)麗蚜小蜂 寄 生煙粉 虱生物學(xué) 特 性的影響 J.中 國(guó) 生物防治 ， 2003 ， 19（ 3）： 103-106. 15張 世澤 ， 郭 建 英 ， 萬(wàn) 方 浩 ， 等 .溫度對(duì)不 同品系 麗蚜小蜂 發(fā)育 、 存活 和 壽命 的影響 J.中 國(guó) 生物防治 ， 2004 ， 20 （ 3）： 174-177. 16朱楠 ， 王玉波 ， 張海 強(qiáng) ， 等 .光周 期 、 溫度對(duì)麗蚜小蜂生長(zhǎng) 發(fā)育的影響 J.植物 保護(hù) 學(xué) 報(bào) ， 2011 ， 38（ 4）： 381-382. 17 陳偉強(qiáng) ， 余山紅 ， 汪恩國(guó) ， 等 .煙粉虱在單 棟 大棚番茄上 的分布研究 J.農(nóng)學(xué)學(xué) 報(bào) ， 2013 ， 3（ 8）： 21-24. 18鄭永利 ， 汪恩國(guó) ， 蔡 建 軍 ， 等 .鮮食 小 芥 菜煙粉虱 空 間分 布 型及抽樣技術(shù) 研究 J.浙江 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) ， 2015 ， 27 （ 4）： 589-592. 19金黨琴 .煙粉虱的生物學(xué) 及暴 發(fā)機(jī) 理 研究 D.揚(yáng)州 ： 揚(yáng)州 大學(xué) ， 2004. 2018.6 81 - - 2018.6 雷波縣莼菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景展望 鄭陽(yáng)霞 1 ， 肖龍仲 2 ， 屈正波 3 ， 嚴(yán)澤生 1 ， 王達(dá)賓 2 （ 1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院 ， 成都 ， 611130； 2.雷波縣教育和科學(xué)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 ； 3.雷波縣湖濱莼菜廠 ） 莼菜屬睡蓮科多年生宿根水生草本植物 ， 是以 帶透明晶狀膠質(zhì)的卷葉和嫩梢供食用的稀有名貴 水生蔬菜 ， 具有藥食兩用的保健作用 。 尤其是莼菜 多糖 ， 能夠增加人體免疫功能 ， 具有防癌 、 降血脂降 血糖的功效 ， 深受國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛 。 國(guó)內(nèi)種植 莼菜的地區(qū)主要有 5個(gè) ， 浙江杭州 、 江蘇吳縣 、 湖北 利川 、 四川雷波 、 重慶石柱 ， 農(nóng)業(yè)部特色農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域 布局規(guī)劃 （ 2013-2020 ） 將該 5個(gè)區(qū)域規(guī)劃為全國(guó)五 大莼菜基地 。 雷波縣是四川省唯一的莼菜生產(chǎn)基地 和外銷中心 ， 莼菜也是雷波縣重要的農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn) 業(yè) ， 已成為雷波縣的一張名片 。 2013年馬湖莼菜獲 得國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù) 。 雷波縣莼菜生產(chǎn)已有 30多 a的歷史 ， 生產(chǎn)高峰期高產(chǎn)田 667 m 2 可采收 莼菜產(chǎn)品 1 000 kg， 平均 667 m 2 可采收莼菜產(chǎn)品 500 kg， 種植效益良好 ， 在農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中 發(fā)揮著重要的作用 ， 已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收致富的 特色農(nóng)作物之一 ， 具有廣闊的發(fā)展前景 。 本文針對(duì) 雷波馬湖莼菜開發(fā)利用優(yōu)勢(shì) 、 發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策等方 摘 要 ：在介紹馬湖莼菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上 ，分析了馬湖莼菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題 ， 提出了相應(yīng)的對(duì)策 ， 并展望了馬湖莼菜的發(fā)展前景 。 關(guān)鍵詞 ： 莼菜 ； 現(xiàn)狀 ； 問(wèn)題 ； 對(duì)策 ! 基金項(xiàng)目 ：四川省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目 （ 2016ZYZF0092 ） 鄭陽(yáng)霞 ， 女 ， 副教授 ， 主要從事蔬菜優(yōu)質(zhì)高效栽培理論與技 術(shù)的研究 ， 電話 ： 028-86291405 ， E-mail ： 754924349qq.com 收稿日期 ： 2018-01-16 中圖分類號(hào) ： 645.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ： A 文章編號(hào) ： 1001-3547（ 2018） 06-0082-03 DO:10.3865/j.issn.1001-3547.2018.06.029 ontrol Efficacy of omato e m i s i a t a b a c i by sing E n c a r s i a f o r m o s a Gahan in Greenhouse TAO Xiao 1 , ZHAG henyang 2 , FU Wenyan 2 , XU Yuan 1 , LU Tongxian 3 (1. Veget ab l e Of f ice o fZhan gj iagan g,Jian gs u 215600;2. F r es h365 o . ,Lt d. ; 3. M in is t r y o fAgr icu l t u r e o r t hw es t Lo es s Pl at eau s r o p Pes t s PM Key Lab o r at o r y ) Abstract : E n car s ia f o r m o s a had been generally used to control Bem is ia t ab acion tomato and it was also used in our study in Zhangjiagang. The results showed that the population of B.t ab aci was beginning to grow when the average temperature was 20 in a day. The increasing rate of B.t ab aci population was faster than before when the average temperature was up to 23 . When the population of B.t ab aciwas 0.5-1.0 on a plant, we should introduced E .f o r m o s a into the greenhouse. When the population density of B.t ab aci was low in earlier stage, we should use the low intensity and high frequency method for introducing E .f o r m o s a. The control efficiency was the highest of 69.22% after 51 days of introducing E . f o r m o s a into greenhouse. E .f o r m o s a could control the population of B.t ab aci significantly when compared with the control treatment. n conclusion, 20-23 was the key temperature range to use control measures. During the range, the proper increasing of introducing amounts of E .f o r m o s a could enhance the control efficacy against B.t ab aci in late perid. The upper and middle leaves of tomato plants were the main parts to take control measures, and the bottom leaves should be removed. Key words : E n car s ia f o r m o s a;Bem is ia t ab aci; Biological control; Facilities tomato 82 - -