鮮切菊花品種‘Cedis’多頭小菊和 ‘Country’多頭菊養(yǎng)分需求特性研究.pdf
<p>園藝學報， 2018， 45 (3)： 591 598. Acta Horticulturae Sinica doi： 10.16420/j.issn.0513-353x.2017-0312； http： /www. ahs. ac. cn 591 收稿日期 ： 2017 10 30； 修回日期 ： 2018 03 05 基金項目 ： 國家重點研發(fā)計劃項目（ 2017YFD0200207） * 通信作者 Author for correspondence（ E-mail： ltangynau.edu.cn） 鮮切菊花品種 Cedis 多頭小菊和 Country多頭菊養(yǎng)分需求特性研究 李 淼，趙 平，姜 蓉，湯 利*（云南農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院，昆明 650201） 摘 要： 以設施栽培鮮切菊花主栽品種荷蘭多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country為研究對象，比較其鮮切菊花產(chǎn)量、觀賞性狀和對氮磷鉀養(yǎng)分吸收、累積特性，以期為設施鮮切菊花優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)和科學施肥提供依據(jù)。結(jié)果表明：兩品種的產(chǎn)量無顯著差異，多頭小菊 Cedis的采收率和高等級鮮切花比例顯著高于多頭菊 Country ，而鮮樣質(zhì)量和株高則以多頭菊 Country較高。多頭小菊 Cedis的氮和鉀需求量顯著高于多頭菊 Country ，分別高 10.80%和 35.03%，而磷需求量兩者無顯著差異。多頭小菊 Cedis的養(yǎng)分吸收量為 K > N > P，而多頭菊 Country為 N > K > P。移栽 30 45 d 時（莖生長期花芽分化期） ，鮮切荷蘭菊氮、磷、鉀階段累積量最大。 關(guān)鍵詞： 菊花；鮮切；不同類型；養(yǎng)分；吸收；累積 中圖分類號： S 682.1+1 文獻標志碼： A 文章編號： 0513-353X（ 2018） 03-0591-08 Characterization of Nutrient Uptake and Accumulation of Two Types of Cut-chrysanthemum Cedis and Country LI Miao， ZHAO Ping， JIANG Rong， and TANG Li*（ College of Resources and Environmental Science， Yunnan Agricultural University， Kunming 650201， China） Abstract： In order to provide theoretical basis for high quality and scientific fertilization of chrysanthemum， we carried out a field experiment to compare the yeild， ornamental characters and nutrient uptake and accumulation characteristics between Cedis and Country which are two leading varieties of chrysanthemum in the Netherlands. The results showed that the yield was not significantly different between Cedis and Country . The harvest rate of Cedis reaching the high level of cut-flower quality was significantly higher than that of Country . However， Country was higher in the fresh weight and stem length relatively. The accumulation amount of nitrogen and potassium in Cedis was evidently higher than that of Country with increase of 10.80% and 35.03%， respectively， while that of phosphorus was not different between two chrysanthemum apparently. The total amount of Cedis nutrients was K， N，P in decreasing order， and that of Country nutrients was P， K， N in increasing order. The requirement of chrysanthemum on nutrients increased to the highest level when chrysanthemum was transplanted after 30 45 d（ the stem growth stage the flower bud differentiation stage） . Li Miao， Zhao Ping， Jiang Rong， Tang Li. Characterization of nutrient uptake and accumulation of two types of cut-chrysanthemum Cedis and Country . 592 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (3)： 591 598. Keywords： chrysanthemum； cut flower； different types； nutrient； uptake； accumulation 菊花在云南地區(qū)種植廣泛，主要有單頭菊、多頭小菊和多頭菊。氮、磷、鉀營養(yǎng)對作物生長發(fā)育起著至關(guān)重要的作用， 根據(jù)其養(yǎng)分需求特性施肥， 可以很大程度提高產(chǎn)量和改善品質(zhì) （張朝軒 等，2008；司東霞 等， 2009） 。已有大量針對單頭菊的栽培、保鮮等技術(shù)的研究（ Davies， 2004；王翠麗 等， 2014） 。姜貝貝等（ 2008）和梁定栽等（ 2011）的研究表明，在水培條件下單頭菊品種神馬最佳氮磷鉀摩爾濃度配比，營養(yǎng)生長期為 14.3 2.0 8.0，生殖生長期為 7.1 4.0 12.0；鉀肥用量為 20 和 25 g · m-2時觀賞性狀均能達到一級花出口標準。歐陽琳等（ 2015）的研究表明，施用氨基酸可以促進優(yōu)香切花菊采前干物質(zhì)積累，前期促進對氮的吸收，后期促進對磷和鉀的吸收。以往對多頭菊的研究多集中在栽培技術(shù)上（王青 等， 2012） ，對多頭小菊的研究尚少。 不同類型作物養(yǎng)分需求特性顯著不同（房增國和趙秀芬， 2015；徐子先 等， 2017） 。而目前針對設施花卉不同類型養(yǎng)分需求特性的研究尚少。本研究中選取荷蘭鮮切菊主栽品種中多頭菊 Country和多頭小菊 Cedis ，通過對其觀賞性狀和產(chǎn)量比較，以及不同生育期植株氮磷鉀養(yǎng)分含量和累積量差異，研究兩種類型鮮切菊的養(yǎng)分需求特性，以期為設施條件下荷蘭鮮切菊科學施肥以及建立高產(chǎn)高效優(yōu)質(zhì)的施肥體系提供理論依據(jù)。 1 材料與方法 1.1 供試材料 試驗于 2015 年 10 月至 2016 年 1 月在云南富民縣豐島花卉基地進行。試材為生產(chǎn)中最具代表性的荷蘭鮮切菊主栽品種多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country 。供試土壤為連續(xù) 8 年種植設施菊花的紅壤土，基本農(nóng)化性狀：有機質(zhì) 70.8 g · kg-1，堿解氮 278.2 mg · kg-1，速效磷 131.1 mg · kg-1，速效鉀 177.1 mg · kg-1， pH 6.3。 1.2 試驗設計 田間試驗小區(qū)面積為 20 m2，基質(zhì)育苗，種植密度為 75 株 · m-2，隨機區(qū)組排列。供試復合肥的養(yǎng)分比列為： N P2O5 K2O = 15 15 15。常規(guī)施肥方式，采用基肥施用復合肥 750 kg · hm-2，移栽45 d 追施 1 次復合肥 450 kg · hm-2。植株于 2015 年 10 月 20 日移栽， 2016 年 01 月 20 日收獲切花。試驗中所涉及的用苗規(guī)格，栽培方式，補光和遮光時間，均采用基地常規(guī)菊花管理。每個品種重復3 次。 1.3 取樣與分析 每個小區(qū)采樣 30 株，于 Cedis和 Country移栽后 15 d（根生長期） 、 30 d（莖生長期） 、45 d（花芽分化期） 、 60 d（現(xiàn)蕾期）和 80 d（收獲期）進行多點“ S”型采樣。測量株高、葉片數(shù)、花苞數(shù)、鮮樣質(zhì)量、花徑和莖粗。測定小區(qū)收獲株數(shù)。 鮮切菊參考商業(yè)分級標準（姜蓉 等， 2016） ，其中規(guī)定單株質(zhì)量、株高、露色花苞數(shù)量分別為 60 g 以上、 75 78 cm、 7 個以上為 2L 級； 50 59 g、 75 78 cm、 6 個以上為 L 級； 40 49 g、75 78 cm、 5 個以上為 M 級， 30 39 g、 70 cm、 4 個以上為 S 級。 植株在 105 殺青 30 min， 70 恒溫烘干，粉碎，充分混合后備用。樣品用 H2SO4 H2O2消煮李 淼，趙 平，姜 蓉，湯 利 . 鮮切菊花品種 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊養(yǎng)分需求特性研究 . 園藝學報， 2018， 45 (3)： 591 598. 593 后，凱氏定氮測定全氮；釩鉬黃比色法測定全磷；火焰光度計法測定全鉀（鮑士旦， 2005） 。 有關(guān)參數(shù)計算如下：養(yǎng)分階段累積強度 =（所求時期養(yǎng)分累積量前一時期養(yǎng)分累積量） /間隔采樣天數(shù)；累積百分率（ %） = 所求時期養(yǎng)分累積量 /整個生育期養(yǎng)分累積量 × 100。 試驗數(shù)據(jù)用 Excel 2016 處理，統(tǒng)計分析采用 SPSS19.0 軟件進行 t-test 分析。 2 結(jié)果與分析 2.1 不同類型荷蘭鮮切菊產(chǎn)量和質(zhì)量等級 從表 1 可知：兩品種的產(chǎn)量無顯著差異。多頭小菊 Cedis M 級的比例與 Country差異不顯著。多頭菊 Country的采收率、 2L 級和 L 級的比例顯著低于多頭小菊 Cedis ，而 S 級的比例多頭菊 Country是多頭小菊 Credis的 1.4 倍，差異顯著。 表 1 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊的產(chǎn)量、等級分類比較 Table 1 Yield and grade classification of cut-chrysanthemum Cedis and Country 品種 Cultivar 產(chǎn)量 /（株 · m-2） Yield 等級比例 /% Grade classification 采收率 /% Harvest rate 2L L M S Cedis 68.98 ± 0.65 a 8.48 ± 0.73 a 18.13 ± 1.11 a 34.18 ± 0.73 a 31.17 ± 0.35 b 92.94 ± 0.87 a Country 61.75 ± 0.46 a 0.67 ± 0.41 b 4.39 ± 1.05 b 32.60 ± 1.35 a 44.67 ± 2.39 a 82.33 ± 0.61 b 注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異達 5%顯著水平（ t-test 法） 。 Note： Values followed by different lowercases in the same column are significantly different between varieties at the 5% level（ t-test） . 2.2 不同類型荷蘭鮮切菊觀賞性狀 從表 2 可知，兩種類型荷蘭菊的葉片數(shù)、莖粗和花苞數(shù)差異不顯著。多頭小菊 Cedis的鮮樣質(zhì)量和株高顯著低于多頭菊 Country ，花徑是多頭菊 Country的 1.36 倍，這與兩個品種的花形有關(guān)。表 1 和表 2 也同時說明，荷蘭鮮切菊的類型影響其產(chǎn)量、等級分類比例、采收率和觀賞性狀。 表 2 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊的觀賞性狀比較 Table 2 Index of ornamental characters of cut-chrysanthemum Cedis and Country 品種 Cultivar 鮮樣質(zhì)量 /g Fresh weight 葉片數(shù) Leaf number 株高 /cm Stem length 莖粗 /cm Stem diameter 花徑 /cm Flower diameter 花苞數(shù) Bud number Cedis 43.14 ± 1.14 b 32.33 ± 1.53 a 79.67 ± 0.58 b 0.54 ± 0.03 a 2.62 ± 0.08 a 11.00 ± 1.73 a Country 54.68 ± 0.75 a 30.00 ± 1.73 a 89.33 ± 2.52 a 0.50 ± 0.03 a 1.93 ± 0.71 b 10.67 ± 0.58 a 注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異達 5%顯著水平（ t-test 法） 。 Note： Values followed by different lowercases in the same column are significantly different between varieties at the 5% level（ t-test） . 2.3 荷蘭多頭菊和多頭小菊地上部養(yǎng)分含量動態(tài)變化 由圖 1， A 可知：多頭小菊 Cedis的地上部氮含量在移栽后 30 d 和 80 d 時顯著高于多頭菊 Country ，其他生育期差異不顯著。 由圖 1， B 可知：多頭小菊 Cedis磷含量峰值出現(xiàn)在移栽后 30 d，而多頭菊 Country出現(xiàn)在 45 d。多頭小菊 Cedis地上部磷含量在移栽 15 d 相較于多頭菊 Country低 96.30%，而到移Li Miao， Zhao Ping， Jiang Rong， Tang Li. Characterization of nutrient uptake and accumulation of two types of cut-chrysanthemum Cedis and Country . 594 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (3)： 591 598. 栽 30 d 時急劇增加，比多頭菊 Country高 88.0%；移栽后 45 80 d 兩品種差異不顯著。 由圖 1， C 可知：多頭小菊 Cedis地上部鉀含量在移栽 30 d 顯著低于多頭菊 Country ，但45 d 之后顯著高于多頭菊 Country （后者急劇回落） 。荷蘭鮮切菊類型不同，其養(yǎng)分含量動態(tài)變化趨勢差異較小，但具體養(yǎng)分含量差異顯著。 圖 1 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊地上部氮（ A） 、磷（ B） 、鉀（ C）含量動態(tài)變化 Fig. 1 Dynamical changes of N（ A） ， P（ B） ， K（ C） content in shoot of cut-chrysanthemum Cedis and Country 2.4 多頭小菊和多頭菊養(yǎng)分累積動態(tài)變化 2.4.1 氮累積特征 從表 3 可知，在移栽 45 d 和 80 d 時，多頭小菊 Cedis氮累積量相較于多頭菊 Country分別顯著提高 2.84%和 10.80%。 表 3 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country 多頭菊地上部氮累積吸收特征 Table 3 Characteristics of N accumulation in shoot of cut-chrysanthemum Cedis and Country 移栽天數(shù) Days after transplant 品種 Cultivar 累積量 /（ g · m-2） Accumulation 階段累積強度 /（ mg · m-2· d-1） Accumulation intensity 累積百分率 /% Accumulated percentage15 Cedis 0.37 ± 0.03 a Country 0.40 ± 0.01 a 30 Cedis 1.79 ± 0.06 a 0.09 11.54 Country 1.76 ± 0.09 a 0.09 12.24 45 Cedis 5.79 ± 0.01 a 0.27 32.49 Country 5.63 ± 0.08 b 0.26 34.83 60 Cedis 8.21 ± 0.03 a 0.16 19.66 Country 7.69 ± 0.02 a 0.14 18.54 80 Cedis 12.31 ± 0.09 a 0.21 33.31 Country 11.11 ± 0.13 b 0.17 30.78 注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異達 5%顯著水平（ t-test 法） 。 Note： Values followed by different lowercases in the same column are significantly different between varieties at the 5% level（ t-test） . 李 淼，趙 平，姜 蓉，湯 利 . 鮮切菊花品種 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊養(yǎng)分需求特性研究 . 園藝學報， 2018， 45 (3)： 591 598. 595 從移栽到移栽后 15 d（根生長期） ，由于菊花苗小，根吸收能力弱，多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country的氮累積量、階段累積強度和累積百分率都是整個生育期最小的。兩種類型鮮切菊的階段氮累積量的峰值都出現(xiàn)在移栽 45 d（花芽分化期） ，分別占整個生育期累積量的 32.49%和34.83%。氮累積量的第 2 高峰出現(xiàn)移栽 80 d（收獲期） 。 2.4.2 磷累積特征 從表 4 可知，在移栽 15 d 和 60 d 時， Cedis地上部磷累積量顯著低于 Country ； 30 d 時顯著高于 Country ，磷累積百分率為多頭菊 Country的 1.96 倍。 多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country的階段累積量峰值都出現(xiàn)在移栽 45 d（花芽分化期）時，分別占到整個生育期累積量的 47.29%和 47.85%。磷累積量的第 2 高峰出現(xiàn)在移栽 80 d（收獲期） 。 表 4 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊地上部磷累積吸收特征 Table 4 Characteristics of P accumulation in shoot of cut-chrysanthemum Cedis and Country 移栽天數(shù) Days after transplant 品種 Cultivar 累積量 /（ g · m-2） Accumulation 階段累積強度 /（ mg · m-2· d-1） Accumulation intensity 累積百分率 /% Accumulated percentage15 Cedis 0.04 ± 0.00 b Country 0.09 ± 0.00 a 30 Cedis 0.46 ± 0.01 a 0.03 20.69 Country 0.31 ± 0.01 b 0.01 10.53 45 Cedis 1.42 ± 0.02 a 0.06 47.29 Country 1.31 ± 0.04 a 0.07 47.85 60 Cedis 1.50 ± 0.06 b 0.01 3.94 Country 1.66 ± 0.01 a 0.02 16.75 80 Cedis 2.03 ± 0.11a 0.03 26.11 Country 2.09 ± 0.09 a 0.02 20.57 注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異達 5%顯著水平（ t-test 法） 。 Note： Values followed by different lowercases in the same column are significantly different between varieties at the 5% level（ t-test） . 2.4.3 鉀累積特征 從表 5 可知， 30 d 時多頭小菊 Cedis鉀累積量顯著低于多頭菊 Country ，而移栽 45、 60和 80 d 時顯著高于多頭菊 Country ，分別高了 41.32%、 38.75%和 35.07%。 表 5 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊地上部鉀累積吸收特征 Table 5 Characteristics of K accumulation in shoot of cut-chrysanthemum Cedis and Country 移栽天數(shù) Days after transplant 品種 Cultivar 累積量 /（ g · m-2） Accumulation 階段累積強度 /（ mg · m-2· d-1） Accumulation intensity 累積百分率 /% Accumulated percentage15 Cedis 0.35 ± 0.01 a Country 0.39 ± 0.01 a 30 Cedis 1.97 ± 0.06 b 0.11 14.92 Country 2.97 ± 0.02 a 0.17 32.09 45 Cedis 7.90 ± 0.02 a 0.40 54.60 Country 5.59 ± 0.03 b 0.17 32.59 60 Cedis 9.99 ± 0.15 a 0.14 19.24 Country 7.20 ± 0.01 b 0.11 20.02 80 Cedis 10.86 ± 0.19 a 0.04 8.01 Country 8.04 ± 0.21 b 0.04 10.45 注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異達 5%顯著水平（ t-test 法） 。 Note： Values followed by different lowercases in the same column are significantly different between varieties at the 5% level（ t-test） . Li Miao， Zhao Ping， Jiang Rong， Tang Li. Characterization of nutrient uptake and accumulation of two types of cut-chrysanthemum Cedis and Country . 596 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (3)： 591 598. 多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country鉀階段累積量峰值都出現(xiàn)在移栽 45 d（花芽分化期） ，分別占整個生育期累積量的 54.60%、 32.59%?？梢姡商m鮮切菊花的類型不同，其生育后期的鉀累積量有顯著差異。 2.5 不同類型荷蘭鮮切菊養(yǎng)分需求量 從表 6 可知，不同類型鮮切菊，單位面積所吸收需養(yǎng)分量及比例相差較大。多頭小菊 Cedis所需的氮和鉀顯著高于多頭菊 Country ；而磷需求量無顯著差異。多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country的養(yǎng)分吸收量分別為： K2O > N > P2O5， N > K2O > P2O5。表 6 鮮切菊花 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊單位面積養(yǎng)分需求量 Table 6 The content of N， P2O5， K2O for forming per unit area of cut-chrysanthemum Cedis and Country 品種 Cultivar 養(yǎng)分量 /（ g · m-2） Nutrient content N P2O5 K2O N P2O5K2O 15 d 30 d 45 d 60 d 80 d Cedis 12.31 a 4.65 a 13.03 a 1 0.11 0.95 1 0.26 1.10 1 0.25 1.36 1 0.18 1.22 1 0.16 0.88 Country 11.11 b 4.79 a 9.65 b 1 0.23 0.98 1 0.18 1.69 1 0.23 0.99 1 0.22 0.94 1 0.19 0.72 注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異達 5%顯著水平（ t-test 法） 。 Note： Values followed by different lowercases in the same column are significantly different between varieties at the 5% level（ t-test） . 3 討論 不同類型作物，其生長發(fā)育狀況存在顯著差異（楊延杰 等， 2006；高偉 等， 2008；房增國和趙秀芬， 2015） 。本研究表明，在同等田間試驗條件下，多頭小菊花徑、采收率和高等級菊花比例顯著高于多頭菊，株高和鮮質(zhì)量顯著低于多頭菊，這與菊花花形有關(guān)。 氮、磷、鉀養(yǎng)分對鮮切菊有著至關(guān)重要的作用（ Babraso et al.， 2000； Choi et al.， 2001； Shima et al.， 2003；王少平和陳碧華， 2013） 。多頭小菊和多頭菊養(yǎng)分吸收量顯著不同，養(yǎng)分吸收量、累積強度和累積百分率都存在顯著差異。荷蘭鮮切菊在根生長期氮、磷、鉀累積量相對較小，這與此時植株幼苗弱小，根系吸收能力較低有關(guān)（劉迪， 2014） 。莖生長期花芽分化期的地上部氮、磷、鉀需求量達到整個生育期峰值，平均占總累積量的 33.67%、 47.57%、 43.60%，此時主要為生殖生長。氮、磷累積量的第 2 高峰出現(xiàn)在現(xiàn)蕾期收獲期。本研究中還發(fā)現(xiàn)，單位面積的養(yǎng)分需求量以多頭小菊較高，同時不同生育期氮、磷、鉀的吸收比例不同，這與夏文通等（ 2014）在郁金香上的研究一致。 多頭小菊 Cedis和多頭菊 Country 的養(yǎng)分吸收量分別為： K2O > N > P2O5和 N > K2O > P2O5，兩種不同類型荷蘭鮮切菊吸收養(yǎng)分差異較大，本研究中對多頭菊的研究結(jié)果與前人的研究結(jié)論（姜蓉 等， 2012）一致。多頭小菊 Cedis的氮、鉀需求量相較于多頭菊 Country分別顯著增加了10.80%、 35.03%；而磷需求量差異不顯著。姜蓉（ 2013）的研究表明，單頭菊優(yōu)香對 N、 P2O5、K2O 需求量為 18.78、 2.94、 32.0 g · m-2，與本研究中荷蘭多頭（?。┚挣r切菊花相比較，其磷、鉀需求量顯著相對較高，而磷需求量反之，可能是因為切花的類型和種植的時間不同。本試驗條件下，以多頭小菊 Cedis的養(yǎng)分需求量較高。荷蘭鮮切菊施肥應尤其關(guān)注莖生長期花芽分化期的養(yǎng)分供應。試驗中所得到的養(yǎng)分參數(shù)對生產(chǎn)實踐具有重要的參考意義。 References Babraso J， Kampf A， Martine H E P， Koller O C， Bohnen H. 2000. Chrysanthemum cultivation in expanded clay（ ） ： effects of the nitrogen- 李 淼，趙 平，姜 蓉，湯 利 . 鮮切菊花品種 Cedis多頭小菊和 Country多頭菊養(yǎng)分需求特性研究 . 園藝學報， 2018， 45 (3)： 591 598. 597 phosphorous ratio in the nutrient solution. Journal of Plant Nutrition， 23 (9)： 1327 1336. Bao Shi-dan. 2005. Soil Agricultural Chemistry Analysis： 3rd ed. Beijing： China Agriculture Press. (in Chinese) 鮑士旦 . 2005. 土壤農(nóng)化分析 . 3 版 . 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社 . Choi J M， Shim C Y， Chung H J. 2001. Effect of liming fertilization on changes of nutrient concentration in rice-hull based media， crop growth and nutrient uptake of chrysanthemum. Joumal of the Korean Society for Horticultural Science， 42 (5)： 553 556. Davies F T. 2004. Fertility affects susceptibility of Chrysanthemum to cotton aphid： influence on plant growth， photosynthesis， ethylene evolution，and herbivore abundance. J Amer Soc Hort Sci， 129 (3)： 344 353. Fang Zeng-guo， Zhao Xiu-fen. 2015. Nutrient absorption and distribution characteristics of different peanut varieties in Jiaodong peninsula. Journal of Plant Nutrition and Fertilize， (3)： 241 250. (in Chinese) 房增國，趙秀芬 . 2015. 膠東地區(qū)不同花生品種的養(yǎng)分吸收分配特性 . 植物營養(yǎng)與肥料學報， (3)： 241 250. Gao Wei， Jin Ji-yun， He Ping， Li Shu-tian. 2008. Dynamics of maize nutrient uptake and accumulation in different regions of northern China. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer， 14 (4)： 623 629. (in Chinese) 高 偉，金繼運，何 萍，李書田 . 2008. 我國北方不同地區(qū)玉米養(yǎng)分吸收及累積動態(tài)研究 . 植物營養(yǎng)與肥料學報， 14 (4)： 623 629. Jiang Bei-bei， Fang Wei-min， Chen Fa-di， Gu Jun-jie. 2008. Effect of N, P and K ratio on the growth and development of cut chrysanthemum Jinba . Journal of Zhejiang Forestry College， (6)： 692 697. (in Chinese) 姜貝貝，房偉民，陳發(fā)棣，顧俊杰 . 2008. 氮磷鉀配比對切花菊神馬生長發(fā)育的影響 . 浙江林學院學報， (6)： 692 697. Jiang Rong. 2013. Effects of organic and inorganic fertilizer combined application on growth and nutrients utilization of greenhouse chrysanthemum M. D. Dissertation. Kunming： Yunnan Agricultural University. (in Chinese) 姜 蓉 . 2013. 有機無機配施對設施菊花生長及養(yǎng)分吸收利用的影響碩士論文 . 昆明：云南農(nóng)業(yè)大學 . Jiang Rong， Xu Zhi， Tang Li， Hong Yang. 2016. Effect of bio-organic fertilizers on nutrient uptake， transformation and quality of greenhouse chrysanthemum under chemical fertilizers reduction. Journal of Yunnan Agricultural University（ Natural Science） ， (5)： 910 916. (in Chinese) 姜 蓉，徐 智，湯 利，洪 楊 . 2016. 化肥減量配施生物有機肥對設施菊花養(yǎng)分吸收轉(zhuǎn)運及產(chǎn)量的影響 . 云南農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學） ， (5)： 910 916. Jiang R</p>
個人主頁