2018 年 第 10 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol38No10灰霉病 （Botrytis cinerea Pers.ex Fr.）是南方保護地草莓生產(chǎn)中的一種多發(fā)真菌性病害 ， 主要為害草莓蕾 、花 、果實及花果梗 。發(fā)病后導(dǎo)致爛果 ，果實喪失商品價值 ，對草莓產(chǎn)量 、品質(zhì)影響較大 。酸性氧化電解水由水電解生成 ， 具有高氧化還原電位和低 pH 值 ，含低濃度的有效氯 （3070 mg/L）。 作為一種新型殺菌劑 ，較其他殺菌方式具有以下優(yōu)勢 ：廣譜 、速效 、強效殺菌 ，在短時間內(nèi)達到理想的殺菌效果 ；生產(chǎn)及使用過程操作簡便 ，可隨用隨產(chǎn) ；殺菌成分易降解 ，在環(huán)境中無殘留 ，不會造成二次污染 ，較為安全 。為促進化學(xué)農(nóng)藥減量 ， 探索替代或部分替代化學(xué)農(nóng)藥防治草莓灰霉病的綠色防控方法 ， 筆者開展了酸性氧化電解水結(jié)合常用殺菌劑甲硫 ·乙霉威減量施用防治草莓灰霉病的試驗 。1 材料和方法1.1 試驗地概況試驗地設(shè)在湖北省嘉魚縣新街鎮(zhèn)嘉多寶生態(tài)果蔬專業(yè)合作社基地 ，供試作物草莓 ，品種為甜寶 。采用塑料大棚育苗移栽 。 試驗地土壤肥力 、栽培及施肥管理水平一致 ，與當(dāng)?shù)卮竺娣e瓜果 、蔬菜生產(chǎn)實際相符 。1.2 供試藥劑試驗藥劑包括酸性氧化電解水 （由武漢珞格普潤生態(tài)技術(shù)有限公司提供的珞格牌綠植養(yǎng)護機 型在噴施當(dāng)天生產(chǎn) ） 和當(dāng)?shù)胤乐尾葺颐共〉某Ｓ盟巹?65%甲硫 ·乙霉威可濕性粉劑 （日本住友化學(xué)株式會社 ）。1.3 試驗設(shè)計試驗共設(shè) 5 個處理 （表 1），每處理 3 次重復(fù) ，隨機區(qū)組排列 ，共 15 個小區(qū) 。 每小區(qū) 10 m2，小區(qū)之間留有隔離帶 。1.4 施藥方法2017 年 11 月 9 日 ， 在草莓灰霉病發(fā)病初期進行第 1 次施藥 ， 含有 65%甲硫 ·乙霉威可濕性粉劑的 3 個處理及清水對照僅噴施 1 次 。 而單用酸性氧化電解水的處理再分別于 11 月 16 日 、11 月 24 日 、12 月 8 日各噴施 1 次 ，共噴施 4 次 。噴施藥劑前 ， 先用酸性氧化電解水清洗藥械 3WBDZ18 型背負(fù)式電動噴霧器 （2 個空芯圓錐霧噴頭 ，壓力 0.30.4 Mpa，容量 18 L）。 先在空白對照區(qū)均勻噴施清水 ， 然后按試驗設(shè)計在各處理區(qū)噴施對應(yīng)藥劑 ，保證均勻噴霧 ，小區(qū)內(nèi)無漏噴 。 噴施酸性氧酸性氧化電解水防治草莓灰霉病效果初探王 娟1， 胡宇舟1*， 黃怡兵1， 耿協(xié)洲2， 許愛瓊2， 胡定漢3， 曹升記4（1. 湖北省咸寧市植保站 ，湖北 咸寧 437000； 2. 湖北省咸寧市嘉魚縣植保站 ，湖北 嘉魚 437200；3. 湖北武漢珞格普潤生態(tài)技術(shù)有限公司 ，湖北 武漢 430000； 4. 湖北省咸寧市咸安區(qū)植保站 ，湖北 咸寧 437000）摘要 ： 通過田間施藥試驗 ，調(diào)查酸性氧化電解水對草莓灰霉病的防治效果 。 發(fā)現(xiàn)用酸性氧化電解水稀釋 65%甲硫 ·乙霉威可濕性粉劑 2/3 常規(guī)用量 ，防效最高 ，達 88.11%；稀釋該藥 1/2 常規(guī)用量 ，防效為 84.16%，兩處理防效無顯著差異 ，顯著高于單用殺菌劑的常量處理 。關(guān)鍵詞 ： 酸性氧化電解水 ； 殺菌劑 ； 草莓灰霉病 ； 防效中圖分類號 ：S436.684 文獻標(biāo)識碼 ：B 文章編號 ：1672-6820（2018）10-0075-03收稿日期 ：2018-04-27； 修回日期 ：2018-07-10作者簡介 ：王娟 ，碩士研究生 ，主要從事農(nóng)作物病蟲害測報與防治工作 。 E-mail：juanwang137126.com*通訊作者 ：胡宇舟 ，高級農(nóng)藝師 ，主要從事植物保護工作 。 E-mail：huyuzhou126.com。75· ·2018 年 第 10 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol38No10藥劑處理 667 m2制劑用量65%甲硫 ·乙霉威 WP（2/3 用量 ）+酸性氧化電解水 66.7 g+45 L65%甲硫 ·乙霉威 WP（1/2 用量 ）+酸性氧化電解水 50 g+45 L65%甲硫 ·乙霉威 WP（常量 ）+清水 100 g+45 L酸性氧化電解水 45 L清水對照 45 L表 1 草莓灰霉病田間防治試驗各處理的藥劑種類與制劑用量藥劑處理施藥次數(shù)每 667 m2制劑用量藥前病指藥后病指校正防效（%）65%甲硫 ·乙霉威 WP（2/3 用量 ）+酸性氧化電解水 1 66.7g+45L 0.51 2.04 （88.11±3.717）aA65%甲硫 ·乙霉威 WP（1/2 用量 ）+酸性氧化電解水 1 50g+45L 0.53 2.85 （84.16±1.167）aA65%甲硫 ·乙霉威 WP（常量 ）+清水 1 100g+45L 0.49 4.07 （74.66±0.693）bB酸性氧化電解水 4 45 L 0.53 5.42 （68.82±1.590）cC清水對照 1 45 L 0.55 18.19 表 2 酸性氧化電解水與甲硫 ·乙霉威防治草莓灰霉病效果1）1） 試驗于 2017 年 1112 月在湖北省嘉魚縣新街鎮(zhèn)嘉多寶生態(tài)果蔬專業(yè)合作社基地草莓大棚中實施 ； 同列防效數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 （P0.05），不同大寫字母表示差異極顯著 （P0.01）。化電解水前 ，先用試紙監(jiān)測 pH 值是否達到標(biāo)準(zhǔn) 。 各處理噴施藥液量均為 45 kg/667m2。1.5 調(diào)查方法2017 年 11 月 9 日第 1 次噴施前 ，調(diào)查各處理區(qū)草莓灰莓病的病情基數(shù) 。 待空白對照區(qū)病情穩(wěn)定后 （12 月 14 日 ）進行終局調(diào)查 。 每小區(qū)對角線 5點取樣 ，定點調(diào)查 ，每點調(diào)查 3 株 。 調(diào)查每株的全部葉片及全部果實 ，分別記錄 。 按照草莓灰霉病分級標(biāo)準(zhǔn)劃分病級 ， 計算各處理區(qū)病情指數(shù)及校正防效 。 用鄧肯氏新復(fù)極差法分析調(diào)查值的差異顯著性 。草莓灰霉病病情分級標(biāo)準(zhǔn) ：0 級 ，葉片 、果實無病斑 ；1 級 ，病斑面積占整個葉 、果面積的 1%以下 ；2級 ，病斑面積占整個葉 、果面積的 2%5%；3 級 ，病斑面積占整個葉 、果面積的 6%20%；4 級 ，病斑面積占整個葉 、果面積的 21%40%；5 級 ，病斑面積占整個葉 、果面積的 41%以上 。病情指數(shù) = （各級病葉果數(shù) ×相應(yīng)級數(shù)值 ）/（調(diào)查總?cè)~果數(shù) ×最高級代表值 ）×100防治效果 （%）=1（對照區(qū)施藥前病情指數(shù) ×處理區(qū)施藥后病情指數(shù) ）/（對照區(qū)施藥后病情指數(shù) ×處理區(qū)施藥前病情指數(shù) ）×1002 結(jié)果與分析2.1 安全性分別在施藥后 1 d、3 d 和 7 d 目測各處理區(qū)草莓長勢 ，發(fā)現(xiàn)長勢均正常 ，無明顯藥害產(chǎn)生 。2.2 防治效果防效結(jié)果 （表 2）表明 ，各施藥處理對草莓灰霉病均有一定防效 。其中 ，以用酸性氧化電解水稀釋 65%甲硫 ·乙霉威可濕性粉劑 2/3 常規(guī)用量的防效最佳 ， 達 88.11%； 用酸性氧化電解水稀釋65%甲硫 ·乙霉威可濕性粉劑常量減半的處理 ，防效為 84.16%，兩者間無顯著差異 。 單用 65%甲硫 ·乙霉威可濕性粉劑 （常規(guī)劑量 ，清水稀釋 ）和單用酸性氧化電解水 （噴 施 4 次 ） 的 防 效 分 別 為74.66%和 68.82%，均顯著低于兩者配合使用的處理 。3 小結(jié)Tsukagoshi 等研究發(fā)現(xiàn) ，噴施酸性氧化電解水對草莓白粉病的防效顯著高于常規(guī)化學(xué)防治 ， 認(rèn)為利用酸性氧化電解水防治草莓白粉病 ， 可在取得理想防效的同時大大降低化學(xué)農(nóng)藥用量1。 （下轉(zhuǎn)第 74 頁 ）76· ·2018 年 第 10 期CHINA PLANT PROTECTION 2018,Vol38No10（上接第 76 頁 ）AI-Haq 等研究了酸性電解水對梨果腐病的防治效果 ， 認(rèn)為酸性氧化電解水可有效降低該病的發(fā)生率及嚴(yán)重度 ， 并發(fā)現(xiàn)將梨在電解水中浸泡10 min 的處理效果最好2。 Okull 等研究了酸性氧化電解水對損傷蘋果上青霉病菌的防治效果 ， 發(fā)現(xiàn)使用其可顯著降低損傷果與腐爛果之間的交叉感染3。 本研究通過開展酸性氧化電解水和常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防治草莓灰霉病的試驗 ， 發(fā)現(xiàn)酸性氧化電解水對草莓灰霉病有較好的防治效果 ， 而且用酸性氧化電解水替代清水來稀釋生產(chǎn)中防治灰霉病的常用藥劑甲硫 ·乙霉威 ，可以減少其用藥量 33%50%，并取得理想的防治效果 。參考文獻1 Tsukagoshi S，Sunohara Y，Noma Y，et al. Conrol of pow-dery mildew by spraying the electrolyzed water in hydro-ponically grown strawbeny J. Acta Horticulturae，2001（559）：753-758.2 AI-Haq M，Seo Y，Oshita S，et al. Disinfection effects ofelectolyzed oxidizing water on suppressing fruit rot ofpear caused by Botryosphaeria berengeriana J. FoodResearch Intemational，2002，35（7）：657-664.3 Okull D O，Laborde L F. Activity of electrolyzed oxidizingwater against Penicillium expansum in suspension and onwounded applesJ. Jounal of Food Scince，2010，69（1）：23-27.供試藥劑制劑用量（g/667m2）反枝莧 藜 狗尾草總草鮮質(zhì)量防效 （%）鮮質(zhì)量（g）防效（%）鮮質(zhì)量（g）防效（%）鮮質(zhì)量（g）防效（%）35%煙嘧磺隆 ·莠去津 ·硝磺草酮 OD140 4.8 （99.60±0.40）a 5.5 （99.41±0.59）a 8.0 （99.21±0.46）a （99.40±0.25）a160 0 （100.00±0）a 0 （100.00±0）a 0 （100.00±0）a （100.00±0）a180 0 （100.00±0）a 0 （100.00±0）a 0 （100.00±0）a （100.00±0）a320 0 （100.00±0）a 0 （100.00±0）a 0 （100.00±0）a （100.0±0）a40 g/L 煙嘧磺隆 OD 83.3 9.0 （99.21±0.46）a 9.0 （99.14±0.53）a 3.8 （99.62±0.38）a （99.30±0.13）a38%莠去津 SC 150 5.5 （99.43±0.58）a 8.3 （99.23±0.45）a 3.0 （99.66±0.35）a （99.45±0.07）a15%硝磺草酮 SC 60 9.3 （99.09±0.54）a 4.8 （99.61±0.39）a 143.3 （85.15±0.89）b （94.87±0.56）b清水對照 1 085.3 1 026.5 958.5 表 3 噴施復(fù)配除草劑及對應(yīng)單劑后 35 d 各處理對玉米田雜草的鮮質(zhì)量防效1）1） 試驗于 2014 年 7-8 月在山西省臨汾市堯都區(qū)劉村鎮(zhèn)南劉村玉米田進行 ；同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著 （P0.05）。草鮮質(zhì)量防效與煙嘧磺隆 、莠去津相當(dāng) ，均在 99%以上 ，顯著高于硝磺草酮處理 。3 小結(jié)與討論本試驗結(jié)果表明 ，35%煙嘧磺隆 ·莠去津 ·硝磺草酮可分散油懸浮劑可有效防除玉米田反枝莧 、藜和狗尾草 。 140320 g/667m24 個不同用量處理 ，噴施 1 次后 1535 d 內(nèi)對上述雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效都在 98%以上 ，總體上高于對照單劑 。 綜合考慮成本 ，推薦使用劑量為 140160 g/667m2。在該復(fù)配劑的有效組分中 ， 煙嘧磺隆屬于磺酰脲類除草劑 ，防治禾本科雜草 、莎草科雜草和部分闊葉雜草 ；莠去津?qū)儆谌筋惓輨?，防治一年生闊葉雜草和一年生禾本科雜草 ，除草活性較高 ；硝磺草酮又名甲基磺草酮 ，為三酮類化合物 ，具觸殺作用 ，速殺性好 ， 用于防治玉米田一年生闊葉雜草和部分禾本科雜草如苘麻 、莧菜 、蓼 、稗草 、馬唐等 。 三者復(fù)配可互補不足 ，是應(yīng)用效果較為理想的組合 。相對于單劑 ，應(yīng)用復(fù)配制劑減輕了作業(yè)量 ，提高了對雜草的防效 ，擴大了殺草譜 。 同時 ，由于減少了煙嘧磺隆的用量 ，也降低了田間藥害的發(fā)生幾率 ，施藥安全性得以提高 。本試驗選用的復(fù)配劑劑型為可分散油懸浮劑 ，符合國家大力推動的農(nóng)用劑型發(fā)展方向 ：即高效 、安全 、水基化 、無塵化 、控制釋放等 。安全環(huán)保型的可分散油懸浮劑具有廣闊的發(fā)展前景 。因此 ，該復(fù)配制劑是目前玉米田苗后莖葉處理除草劑中較為理想的 1種新型藥劑 ，具有較好的應(yīng)用價值 。!74· ·