<p>表 1 不 同 處 理 對 西 瓜 根 結 線 蟲 的 防 治 效 果 處 理 總 株 數(shù) 株 各 病 級 株 數(shù)/ 株 病 情 指 數(shù) 防 效 % 0 1 3 5 7 A 10 6 3 1 0 0 8.57 88.46aA B 10 4 5 1 0 0 11.42 84.63aA CK 10 0 0 2 5 3 74.29 - 表 2 各 處 理 對 西 瓜 產 量 的 影 響 處 理 單 瓜 重/kg 折 合 產 量/kghm -2 較CK±/% A 6.99 46972.8 23.72aA B 6.82 45830.4 20.71aA CK 5.65 37968.0 - 表 3 不 同 處 理 西 瓜 品 質 調 查 處 理 瓜 瓤 色 澤 西 瓜 成 熟 度 成 熟 期 口 感 糖 度/% 中 心 邊 緣 A 鮮 紅 完 全 成 熟 提 早3d 甜 9.8 6.8 B 淺 紅 9 成 正 常 稍 甜 8.8 5.8 CK 淺 紅 9 成 正 常 稍 甜 8.5 5.7 收 稿 日 期 2018-02-28 摘 要 為 了 明 確 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片 對 溫 室 西 瓜 根 結 線 蟲 的 防 治 效 果 進 行 了 田 間 試 驗。 結 果 表 明, 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片 對 西 瓜 根 結 線 蟲 的 防 治 效 果 顯 著, 防 效 達 到88.46%, 較 對 照 增 產23.72%, 并 且 西 瓜 的 生 長 狀 況 及 口 感、 糖 度 均 優(yōu) 于 對 照( 不 用 藥)。 關 鍵 詞 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片； 西 瓜； 根 結 線 蟲； 防 效； 產 量； 品 質 中 圖 分 類 號 S436.5 文 獻 標 識 碼 A 文 章 編 號 1007-5739(2018)11-0115-01 阿維菌素 B 2 泡騰片防治溫室西瓜根結線蟲藥效研究 張 國 鋒 劉 中 須 王 志 亭 韓 磊 杰 趙 彥 改 張 勝 博 ( 河 北 興 柏 農 業(yè) 科 技 有 限 公 司, 河 北 石 家 莊050000) 西 瓜 是 我 國 種 植 面 積 最 大 的 水 果, 是 滿 足 我 國 城 鄉(xiāng) 居 民 周 年 需 求 的 重 要 時 令 水 果。 西 瓜 種 植 在 我 國 農 業(yè) 結 構 調 整 和 農 民 增 收 中 占 據(jù) 重 要 地 位。 西 瓜 種 植 面 積 逐 年 擴 大, 但 由 于 受 到 溫 室 客 觀 條 件 的 限 制, 無 法 進 行 合 理 的 輪 作 倒 茬, 多 年 連 作 導 致 西 瓜 根 結 線 蟲 病 發(fā) 生 嚴 重, 對 西 瓜 產 量 和 經(jīng) 濟 效 益 造 成 了 重 大 影 響。 據(jù) 資 料 顯 示, 在 溫 室 生 產 中, 一 般 線 蟲 發(fā) 生 地 塊 可 造 成 損 失20%30%, 線 蟲 嚴 重 發(fā) 生 地 塊 產 量 損 失 高 達50% 以 上, 甚 至 絕 收 1-3 。 為 做 好 線 蟲 防 治, 保 障 農 業(yè) 增 收, 河 北 興 柏 農 業(yè) 科 技 有 限 公 司 于2011 年 獲 得 了 阿 維 菌 素 新 菌 株 4 ,2012 年 獲 得 了 阿 維 菌 素B 2 的 提 取 制 備 方 法 5 。 為 做 好 綠 色 防 控, 實 施 農 藥 零 增 長 計 劃, 興 柏 公 司 著 力 研 究 精 準 用 藥, 降 本 增 效, 同 時 考 慮 使 用 便 捷, 降 低 瓜 農 勞 動 強 度, 經(jīng) 公 司 各 部 門 多 方 努 力, 于2017 年 研 究 開 發(fā) 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片, 即“ 興 柏 一 株 一 粒”, 同 年 在 山 東 省 昌 樂 縣 開 展 了 溫 室 西 瓜 防 治 試 驗。 1 材 料 與 方 法 1 . 1 試 驗 地 概 況 試 驗 地 位 于 山 東 省 濰 坊 市 昌 樂 縣 東 埠 郭 村 某 農 戶 大 棚 內。 試 驗 田 土 質 為 黏 土, 種 植 西 瓜20 年 以 上( 全 年 種 植 模 式 為 芹 菜 西 瓜), 往 年 根 結 線 蟲 發(fā) 生 嚴 重, 個 別 年 份 曾 造 成 大 面 積 減 產 甚 至 絕 收。 試 驗 田 西 瓜 于8 月4 日 移 栽, 栽 培 密 度 為6720 株/hm 2 。 試 驗 田 的 種 植 品 種、 肥 水 管 理 及 其 他 栽 培 條 件 與 對 照 田 相 同。 1 . 2 試 驗 材 料 供 試 作 物 為 無 籽 西 瓜； 防 治 對 象 為 南 方 根 結 線 蟲； 供 試 藥 劑 為 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片( 商 品 名 為“ 興 柏 一 株 一 ?！?、 75% 噻 唑 膦( 市 售)。 1 . 3 試 驗 設 計 試 驗 共 設3 個 處 理, 分 別 為 處 理A： 于 西 瓜 移 栽 時 穴 施 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片1 粒/ 株, 共 計300 株； 處 理B： 于 西 瓜 移 栽 時 隨 水 沖 施75% 噻 唑 膦3000mL/hm 2 , 共 計300 株；CK： 空 白 對 照( 不 用 藥),300 株。3 次 重 復, 隨 機 排 列, 小 區(qū) 之 間 及 試 驗 地 四 周 設 置 保 護 行。 1 . 4 調 查 統(tǒng) 計 在 西 瓜 收 獲 期(10 月22 日), 即 收 獲 前1d 調 查。 采 用 五 點 取 樣 法 每 小 區(qū) 調 查10 株, 記 錄 發(fā) 病 級 數(shù)(0 級, 根 系 無 蟲 癭；1 級, 根 系 有 少 量 小 蟲 癭；3 級,2/3 根 系 布 滿 小 蟲 癭； 5 級： 根 系 布 滿 小 蟲 癭 并 有 次 生 蟲 癭；7 級, 根 系 形 成 須 根 團) 和 總 株 數(shù)。 收 獲 期 目 測 調 查 西 瓜 地 上 部 植 株 長 勢； 同 時, 每 小 區(qū) 取 3 個 西 瓜, 稱 重 折 算 西 瓜 產 量； 打 開 西 瓜, 目 測 調 查 瓜 瓤 色 澤； 通 過 品 嘗 檢 驗 西 瓜 口 感； 用 數(shù) 顯 測 糖 儀 測 量 各 處 理 西 瓜 的 糖 度, 檢 驗 用 藥 后 對 西 瓜 的 品 質、 銷 售 的 影 響。 藥 效 計 算 公 式 如 下： 病 情 指 數(shù)= ( 各 級 病 株 數(shù)× 相 對 級 值) 調 查 總 株 數(shù)×7 ×100； 防 治 效 果(%)= 對 照 區(qū) 病 情 指 數(shù)- 處 理 區(qū) 病 情 指 數(shù) 對 照 區(qū) 病 情 指 數(shù) ×100。 2 結 果 與 分 析 2 . 1 不 同 處 理 對 西 瓜 根 結 線 蟲 病 的 防 治 效 果 在 收 獲 期 對 試 驗 田 進 行 了 田 間 調 查, 調 查 結 果 如 表1 所 示。 可 以 看 出, 處 理A、B 對 西 瓜 根 結 線 蟲 病 有 很 好 的 防 治 作 用, 防 治 效 果 分 別 為88.46%、84.63%, 二 者 差 異 不 顯 著。 2 . 2 不 同 處 理 對 西 瓜 生 長 及 產 量 的 影 響 收 獲 前1d 通 過 田 間 測 產, 比 較 各 處 理 對 西 瓜 產 量 的 影 響, 結 果 如 表2 所 示。 可 以 看 出, 處 理A、B 西 瓜 產 量 分 別 為 46972.8、45830.4kg/hm 2 , 均 較CK 增 產, 增 產 幅 度 分 別 為 23.72%、20.71%, 增 產 效 果 顯 著, 但 二 者 差 異 不 顯 著。 2 . 3 不 同 處 理 對 西 瓜 質 量 的 影 響 打 開 西 瓜, 目 測 瓜 瓤 色 澤, 通 過 品 嘗 檢 驗 西 瓜 口 感, 用 數(shù) 顯 測 糖 儀 測 量 各 處 理 西 瓜 的 糖 度。 由 表3 可 以 看 出, 處 理 A 在 瓜 瓤 色 澤、 成 熟 度、 口 感、 甜 度 上 均 表 現(xiàn) 良 好, 顯 著 優(yōu) 于 處 理B、CK。 ( 下 轉 第119 頁) 現(xiàn) 代 農 業(yè) 科 技 2018 年 第11 期 植 物 保 護 學 115 田 甜 等： 常 見 水 果 中8 種 氨 基 甲 酸 酯 農 藥 的 測 定 ( 上 接 第115 頁) 2 . 4 安 全 性 評 價 藥 后 觀 察 各 小 區(qū) 西 瓜 的 生 長 狀 況, 處 理A 在 西 瓜 苗 期 和 生 長 后 期 均 未 出 現(xiàn) 藥 害 癥 狀, 葉 色 濃 綠, 生 長 旺 盛； 處 理B 藥 后 個 別 植 株 出 現(xiàn) 黃 化 以 及 燒 根 現(xiàn) 象；CK 葉 色 淡 綠, 生 長 勢 弱, 個 別 植 株 中 午 出 現(xiàn) 萎 蔫。 處 理A、B 對 其 他 病 蟲 害 及 非 靶 標 生 物 無 不 良 影 響。 3 結 論 與 討 論 綜 上 所 述, 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片 對 西 瓜 根 結 線 蟲 的 防 效 顯 著, 防 效 達88.46%, 較 對 照 增 產23.72%；75% 噻 唑 膦 防 效 達84.63%, 較 對 照 增 產20.71%； 二 者 增 產 效 果 均 顯 著。 而 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片 作 為 生 物 農 藥, 處 理 西 瓜 后, 西 瓜 的 生 長 狀 況 及 口 感、 糖 度 均 優(yōu) 于 其 他 處 理, 可 提 早35d 上 市, 同 時 該 藥 劑 使 用 方 法 快 捷 方 便, 對 產 品 及 生 態(tài) 環(huán) 境 安 全, 受 到 了 廣 大 瓜 農 的 歡 迎, 適 于 在 生 產 上 大 規(guī) 模 推 廣 應 用。 建 議 在 西 瓜 移 栽 定 植 時 用 阿 維 菌 素B 2 泡 騰 片1 粒/ 株 穴 施 即 可。 自2015 年 農 業(yè) 部 發(fā) 布 到2020 年 農 藥 使 用 量 零 增 長 行 動 方 案 以 來, 綠 色 防 控、 農 藥 減 量 控 害 已 經(jīng) 成 為 我 國 生 物 產 業(yè) 和 農 業(yè) 研 發(fā) 的 重 點, 阿 維 菌 素B 2 作 為 生 物 農 藥, 具 有 低 毒、 低 殘 留、 快 速 高 效 等 特 點, 符 合 綠 色 植 保 理 念, 而“ 興 柏 一 株 一 ?！?作 為 阿 維 菌 素B 2 的 新 劑 型, 具 有 精 準 用 藥、 緩 釋 長 效、 降 本 增 效 的 優(yōu) 勢, 必 將 在 農 業(yè) 生 產 中 占 據(jù) 重 要 地 位。 4 參 考 文 獻 1 王 志 偉, 李 煥 秀, 孫 德 璽, 等. 西 瓜 甜 瓜 根 結 線 蟲 病 研 究 進 展J. 中 國 瓜 菜,2010,23(2)：94. 2 孫 德 璽, 薛 瑩 瑩, 鄧 云, 等. 溫 室 西 瓜 根 結 線 蟲 病 藥 劑 防 治 試 驗J. 中 國 瓜 菜,2014 ,27( 增 刊1)：56-58. 3 馬 飛 明, 郝 平 琦, 問 亞 軍, 等. 日 光 溫 室 西 瓜 根 結 線 蟲 病 識 別 及 無 公 害 防 治J. 西 北 園 藝,2015(5)：26-28. 4 王 琳 慧, 范 令 濤, 高 建 輝. 一 種 阿 維 菌 素 產 生 菌 及 其 制 備 方 法：ZL, 20111003059.2P.2011-09-28. 5 張 海 航, 王 琳 慧, 暴 連 群, 等. 一 種 阿 維 菌 素B 2 的 提 取 制 備 方 法：ZL, 201210548729P.2013-04-17. ( 上 接 第116 頁) 3 結 論 與 討 論 試 驗 結 果 表 明, 供 試 藥 劑 對 小 麥 田 禾 本 科 雜 草 均 有 一 定 的 防 除 效 果,3% 甲 基 二 磺 隆 可 分 散 油 懸 浮 劑 對 看 麥 娘 和 菵 草 均 有 較 好 的 防 除 作 用, 防 效 略 優(yōu) 于15% 炔 草 酯 微 乳 劑, 可 以 用 于 小 麥 田 防 除 看 麥 娘、 菵 草 等 禾 本 科 雜 草, 但 使 用 量 不 得 超 過450g/hm 2 , 以300g/hm 2 兌 水675kg/hm 2 為 宜。 同 時, 施 藥 時 間 宜 偏 早, 要 掌 握 在 小 麥 三 至 六 葉 期, 禾 本 科 雜 草 基 本 出 齊、 處 于 三 至 五 葉 期 時 及 早 施 藥, 不 得 偏 晚, 否 則 易 產 生 藥 害。 4 參 考 文 獻 1 劉 洋. 小 麥 田 除 草 劑 登 記 的 熱 點 產 品 之 甲 基 二 磺 隆J. 農 藥 市 場 信 息. 2017(11)：32-34. 2 董 念 玲. 小 麥 田 禾 本 科 雜 草 的 發(fā) 生 與 防 治J. 種 業(yè) 導 刊,2016(11)： 24-25. 3 張 偉 莉.15% 炔 草 酯 微 乳 劑 防 治 小 麥 田 一 年 生 禾 本 科 雜 草 田 間 藥 效 試 驗J. 農 藥,2014 ,53(4 )：296-297. 4 張 百 重, 謝 蘭 芬, 李 廣 領, 等. 河 南 省 不 同 地 區(qū) 節(jié) 節(jié) 麥 對 甲 基 二 磺 隆 的 敏 感 性J. 河 南 科 技 學 院 學 報( 自 然 科 學 版),2017,45(5)：37-40. 5 沈 常 超, 唐 文 偉, 曾 東 強, 等. 河 南 省 不 同 區(qū) 域 麥 田 主 要 雜 草 群 落 防 治 藥 劑 篩 選J. 河 南 農 業(yè) 科 學,2017,46 (10)：86-91. 6 董 慶 文, 徐 志 杰, 楊 鵬, 等. 甲 基 二 磺 隆 與 炔 草 酯 對 小 麥 田 雜 草 的 防 效J. 中 國 農 業(yè) 信 息,2016(11)：96-97. 注： 每 個 試 驗 數(shù) 據(jù) 為3 次 平 行 試 驗 的 平 均 值。 農 藥 名 稱 農 藥 質 量 濃 度/mgL -1 蘋 果 香 梨 橙 子 檸 檬 回 收 率/% RSD/% 回 收 率/% RSD/% 回 收 率/% RSD/% 回 收 率/% RSD/% 滅 多 威 0.05 89.5 4.6 89.2 5.2 83.0 5.9 89.0 4.0 0.10 94.6 4.9 88.2 4.7 88.9 5.9 89.2 4.2 0.20 95.2 3.6 91.5 4.3 91.1 3.8 94.6 4.8 三 羥 基 克 百 威 0.05 92.1 2.1 87.8 2.8 89.4 2.2 87.7 3.2 0.10 94.8 3.0 89.5 2.0 86.1 2.5 91.0 1.9 0.20 94.1 1.8 95.1 2.5 92.6 2.8 92.5 2.2 涕 滅 威 0.05 90.0 5.6 86.1 6.0 88.8 4.8 88.9 5.0 0.10 95.3 6.3 86.1 5.3 89.0 4.6 86.9 5.0 0.20 94.6 4.6 92.0 3.9 90.5 5.2 89.9 4.5 速 滅 威 0.05 85.6 6.0 81.4 4.8 84.7 5.3 79.7 4.2 0.10 87.0 4.5 82.4 4.4 82.8 5.8 85.8 4.0 0.20 88.9 5.6 90.2 4.9 87.9 6.4 91.5 4.5 克 百 威 0.05 90.9 1.9 87.9 3.0 86.5 2.8 83.0 2.4 0.10 92.8 2.3 94.7 3.1 86.2 2.0 82.5 1.9 0.20 91.4 2.6 89.5 3.1 87.8 1.8 86.4 2.2 甲 萘 威 0.05 83.9 4.8 76.0 6.2 79.8 5.3 83.5 4.5 0.10 83.8 5.3 76.9 4.2 79.5 4.8 82.5 6.0 0.20 82.3 4.9 84.3 5.5 85.5 6.3 81.6 4.5 異 丙 威 0.05 72.6 5.5 71.4 6.5 72.1 4.9 75.0 7.6 0.10 75.0 6.3 72.9 5.9 73.2 5.7 74.7 6.8 0.20 78.5 7.8 76.7 5.4 75.1 6.4 80.4 5.5 仲 丁 威 0.05 75.6 4.9 75.6 7.2 76.1 6.7 76.3 6.4 0.10 80.9 7.4 76.5 7.1 78.7 5.5 75.8 5.1 0.20 79.7 4.5 80.9 5.8 73.7 7.7 76.8 8.3 表 3 4 種 水 果 中 8 種 氨 基 甲 酸 酯 農 藥 的 回 收 率 測 定 結 果 江 西 化 工,2017(6)：107-109. 6 劉 敏, 端 裕 樹, 宋 苑 苑, 等. 分 散 固 相 萃 取- 液 相 色 譜- 質 譜 檢 測 蔬 菜 水 果 中 氨 基 甲 酸 酯 和 有 機 磷 農 藥J. 分 析 化 學,2006(7)：941-945. 7 徐 國 鋒, 聶 繼 云, 李 海 飛, 等. 衍 生 化 結 合 分 散 固 相 萃 取-UPLC-MS/ MS 法 測 定 果 品 中EBDCs 類 農 藥 殘 留J. 園 藝 學 報2017,44 (2)：391- 398. 8 胡 淑 芬, 劉 木 華, 林 懷 蔚. 基 于 激 光 圖 像 的 水 果 表 面 農 藥 殘 留 檢 測 試 驗 研 究J. 江 西 農 業(yè) 大 學 學 報,2006,28(6)：872-876. 9 胡 淑 芬, 劉 木 華, 林 懷 蔚. 蘋 果 農 藥 殘 留 的 激 光 檢 測J. 科 技 資 訊, 2017(15)：116-117. 119</p>