<p>不同基因型大白菜對(duì)外源鈣敏感性鑒定評(píng)價(jià) 王莉莉 1欒兆水 2徐 坤 1曹逼力 1* （ 1 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院，山東果蔬優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)新中心，農(nóng)業(yè)部黃淮地區(qū)園藝作物 生物學(xué)與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東泰安 271018； 2 德州市德高蔬菜種苗研究所，德州市蔬菜育種工程技 術(shù)研究中心，山東德州 253000） 摘 要：為探討大白菜鈣敏感性鑒定的便捷指標(biāo)，以20個(gè)大白菜品種為試材，研究不同鈣水平對(duì)大白菜不同生育期干燒 心指數(shù)及植株生長(zhǎng)量、葉片葉綠素含量及鈣含量的影響。結(jié)果表明：不同基因型大白菜干燒心指數(shù)差異較大，總體上均隨 鈣水平的升高明顯降低，而相同鈣水平下則隨生育期延長(zhǎng)而升高；幼苗期鈣水平0 mmol·L -1 和蓮座期、結(jié)球期鈣水平0.5 &nbsp;mmol·L -1 處理的干燒心指數(shù)聚類結(jié)果基本一致。采用多元逐步回歸分析建立的幼苗干燒心指數(shù)回歸模型中，僅幼苗期0.5 &nbsp;mmol·L -1 與4.0 mmol·L -1 鈣水平下的植株鮮質(zhì)量及葉片葉綠素含量相對(duì)值入選，且以入選變量為參數(shù)進(jìn)行聚類分析的結(jié) 果與幼苗期干燒心指數(shù)聚類結(jié)果完全一致，均可將參試大白菜品種分成鈣敏感型、鈣遲鈍型和中間型3類，說(shuō)明幼苗期0.5 &nbsp;mmol·L -1 和4.0 mmol·L -1 鈣水平下的大白菜植株鮮質(zhì)量與葉片葉綠素含量相對(duì)值可作為大白菜品種鈣敏感性鑒定的便捷 &nbsp;指標(biāo)。 關(guān)鍵詞：大白菜；鈣水平；干燒心指數(shù)；回歸分析；聚類分析 定和保持細(xì)胞離子平衡起著重要的作用（Gilliham &nbsp;et al.，2011）。鈣素缺乏會(huì)使植物生理代謝紊亂，發(fā) 生生理病害，降低農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)（Batisti &amp; &nbsp; Kudla，2012；Madani et al.，2014）。董彩霞等（2003） 研究表明，采用植株干質(zhì)量相對(duì)值作為鈣效率系數(shù) 可以評(píng)價(jià)不同番茄品種幼苗期鈣敏感性。吉雪花 （2005）研究了采用離體葉片扦插方法鑒定大白菜 品種的鈣敏感性，但扦插法大白菜葉片的癥狀與 田間大白菜缺鈣表現(xiàn)的癥狀并不相同。本試驗(yàn)采 用不同鈣水平水培方式，研究不同基因型大白菜在 不同生育期的癥狀表現(xiàn)，并采用多元回歸分析和 聚類分析方法對(duì)參試材料的鈣敏感性進(jìn)行綜合評(píng) 價(jià)，旨在為大白菜抗性品種的鑒定提供簡(jiǎn)便快捷的 &nbsp;方法。 1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2016年811月在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝 試驗(yàn)站進(jìn)行，參試大白菜品種共20個(gè)（表1） ，均 由德州市德高蔬菜種苗研究所提供。 采用1/2 Hoagland營(yíng)養(yǎng)液水培育苗，待幼苗 王莉莉，女，碩士研究生，專業(yè)方向：蔬菜生理生態(tài)，E-mail： m18763893880163.com &nbsp; *通訊作者（Corresponding author）：曹逼力，女，博士，講師，專業(yè)方向： 蔬菜栽培生理與分子生物學(xué)，E-mail：bilicaosdau.edu.cn 收稿日期：2018-04-09；接受日期：2018-05-03 基金項(xiàng)目：山東省雙一流學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（SYL2017YSTD06） 大白菜 Brassica campestris L. ssp. pekinensis （Lour）Olsson是我國(guó)種植面積最大的蔬菜作物 之一，年播種面積約267萬(wàn)hm 2 ，產(chǎn)值600億元以 &nbsp;上，占全國(guó)蔬菜總播種面積的15%左右（張鳳蘭 &nbsp;等，2017） 。前人研究表明，鈣缺乏是大白菜發(fā)生 干燒心的主要原因（Su et al.，2016），且干燒心 在結(jié)球期才顯示癥狀（徐守東，2012） ，不僅嚴(yán)重 降低產(chǎn)量，還顯著降低食用品質(zhì)。因此，研究不 同基因型大白菜對(duì)鈣的敏感性，并探討早期鑒定 的方法，對(duì)選育抗干燒心大白菜品種有重要指導(dǎo) &nbsp;意義。 鈣是植物生長(zhǎng)發(fā)育所必需的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素，不 僅是細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的重要組成成分（Hepler，2005）， 也是液泡內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，對(duì)維持細(xì)胞膜穩(wěn) &nbsp;30 &nbsp; 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) 病蟲防控 &nbsp;30 &nbsp; 研究論文 中 國(guó) 蔬 菜 &nbsp; &nbsp; CHINA VEGETABLES 2018（7）：30 - 35 長(zhǎng)出2片真葉時(shí)，移栽至長(zhǎng)45 cm、寬33 cm、高 13 cm的塑料盆中，塑料盆頂部鋪設(shè)泡沫苯板， 在泡沫苯板上打取直徑約3 cm的圓形小孔，用 海綿固定大白菜幼苗，每盆4株。移栽后以1/2 &nbsp;Hoagland營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)5 d，之后通過(guò)調(diào)節(jié)營(yíng)養(yǎng)液鈣 水平，設(shè)置5個(gè)處理，分別為0、0.5、1.0、2.0、4.0 &nbsp;mmol·L -1 ，每處理3次重復(fù)，每重復(fù)10盆。每隔 3 d更換1次營(yíng)養(yǎng)液，并隨著植株的生長(zhǎng)，至蓮座 期后每盆保留2株。 1.2 項(xiàng)目測(cè)定 分別在幼苗期、蓮座期、結(jié)球期（處理后 18、48、72 d）時(shí)取樣，每處理取10株，測(cè)定植株 生長(zhǎng)量、調(diào)查缺鈣干燒心癥狀，并計(jì)算干燒心指數(shù)； 采用95%乙醇浸提比色法測(cè)定功能葉片葉綠素含 量（Sartory &amp; Grobbelaar，1984）；采用原子吸收 法測(cè)定葉片鈣含量（鮑士旦，2000） 。各指標(biāo)相對(duì) &nbsp;值不同鈣水平各指標(biāo)實(shí)測(cè)值/鈣水平4.0 &nbsp;mmol·L -1 各指標(biāo)實(shí)測(cè)值。 大白菜干燒心分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)： 0級(jí)，植株生長(zhǎng)良好， 無(wú)任何異常癥狀；1級(jí)，12片葉葉緣枯黃；2級(jí)， 2片葉以上葉緣枯黃；3級(jí)，枯黃葉片面積25%以下； 4級(jí)，枯黃葉片面積25%50%；5級(jí)，枯黃葉片 面積50%以上或全株死亡。 干燒心指數(shù)（各病級(jí)數(shù)×該病級(jí)株數(shù)）/（總株 數(shù)×最高級(jí)數(shù)）×100 1.3 數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)處 理，計(jì)算平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，利用DPS 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 2 結(jié)果與分析 2.1 不同鈣水平對(duì)大白菜不同生育期干燒心指數(shù) 的影響 從表1可以看出，大白菜幼苗期營(yíng)養(yǎng)液鈣水平 為0 mmol·L -1 時(shí)，不同品種均表現(xiàn)出明顯的干燒 心癥狀；鈣水平達(dá)0.5 mmol·L -1 時(shí)，雖干燒心指 數(shù)變異系數(shù)較大，但干燒心指數(shù)較小，且多數(shù)品種 已無(wú)缺鈣癥狀；鈣水平1.0 mmol·L -1 時(shí)，20個(gè) 大白菜品種幼苗均無(wú)缺鈣癥狀。至蓮座期，鈣水平 為0 mmol·L -1 處理的大白菜幼苗均已死亡；鈣水表 1 不同鈣水平對(duì)大白菜不同生育期干燒心指數(shù)的影響 &nbsp;編 號(hào) 品種名稱 幼苗期干燒心指數(shù) 蓮座期干燒心指數(shù) 結(jié)球期干燒心指數(shù) 0 mmol·L -1 0.5 mmol·L -1 1.0 mmol·L -1 2.0 mmol·L -1 4.0 mmol·L -1 0.5 mmol·L -1 1.0 mmol·L -1 2.0 mmol·L -1 4.0 mmol·L -1 0.5 mmol·L -1 1.0 mmol·L -1 2.0 mmol·L -1 4.0 mmol·L -1 1 豐抗7898 34.74 0 0 0 0 10.00 3.75 2.50 0 20.00 7.50 5.00 0 2 黃心2號(hào) 40.00 0 0 0 0 7.50 7.50 5.00 0 15.00 10.00 5.00 0 3 德高13 23.33 0 0 0 0 10.00 7.50 7.50 0 22.50 10.00 7.50 0 4 德高8號(hào) 2.35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 德高1號(hào) 2.50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 福山 95.00 0 0 0 0 45.00 35.00 30.00 26.25 80.00 80.00 70.00 52.50 7 西湖 95.83 0 0 0 0 50.00 37.50 25.00 26.25 87.50 87.50 80.00 52.50 8 菊春 91.67 2.50 0 0 0 50.00 50.00 43.75 40.00 100.00 100.00 100.00 60.00 9 黃心領(lǐng)袖 92.86 2.86 0 0 0 50.00 50.00 35.00 30.00 100.00 100.00 100.00 60.00 10 遲白菜 48.75 0 0 0 0 10.00 7.50 2.50 0 20.00 15.00 10.00 0 11 新3號(hào) 45.00 0 0 0 0 15.00 12.50 7.50 0 25.00 20.00 15.00 0 12 德高春 3.16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 德高16 51.82 0 0 0 0 10.00 7.50 5.00 0 20.00 15.00 10.00 0 14 金碧春 90.48 3.81 0 0 0 45.00 45.00 35.00 26.25 80.00 80.00 75.00 45.00 15 衛(wèi)固 4.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 德陽(yáng)01 46.67 0 0 0 0 12.50 10.00 3.75 0 25.00 20.00 7.50 0 17 改良夏帥 26.67 0 0 0 0 17.50 15.00 6.25 5.00 30.00 25.00 10.00 7.50 18 28-17 33.33 0 0 0 0 12.50 10.00 3.75 2.50 15.00 10.00 2.50 0 19 石特 100.00 0 0 0 0 15.00 12.50 5.50 1.25 37.50 30.00 0 5.00 20 王50-2 56.47 0 0 0 0 10.00 15.00 10.00 0 22.50 15.00 5.00 0 平均值 49.23 0.46 0 0 0 18.50 16.31 11.38 7.88 35.00 31.25 25.50 14.13 標(biāo)準(zhǔn)差 33.62 1.11 0 0 0 17.79 16.64 13.54 12.96 33.30 34.84 34.69 23.27 變異系數(shù)/% 68.30 242.59 0 0 0 96.16 101.99 119.06 164.58 95.14 111.50 136.05 164.73 &nbsp;31 &nbsp; 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) 病蟲防控 &nbsp;31 &nbsp; 研究論文 中 國(guó) 蔬 菜 &nbsp; &nbsp; CHINA VEGETABLES 第31頁(yè)： 圖1 部分大白菜鈣敏感性聚類分析結(jié)果 A，幼苗期鈣水平0 mmol·L -1 處理大白菜干燒心指數(shù)聚類結(jié)果；B，蓮座期鈣水平0.5 mmol·L -1 處理大白菜干燒心指數(shù)聚類結(jié)果；C， 結(jié)球期鈣水平0.5 mmol·L -1 處理大白菜干燒心指數(shù)聚類結(jié)果；D，幼苗期鈣水平0.5 mmol·L -1 與4.0 mmol·L -1 處理植株鮮質(zhì)量與葉片葉綠 素含量相對(duì)值聚類結(jié)果；各編號(hào)對(duì)應(yīng)的大白菜品種名稱見表1。 C D A B 1 18 2 3 17 10 11 16 13 20 4 5 12 15 6 7 8 9 14 19 0 12.88 25.76 38.64 51.51 64.39 0 8.00 16.00 24.00 32.00 40.00 1 10 13 3 20 11 16 2 18 17 19 4 5 12 15 6 14 7 8 9 1 3 10 13 20 2 17 11 19 16 18 4 5 12 15 6 14 7 8 9 1 11 2 10 13 16 20 3 17 18 4 12 15 5 6 7 9 8 19 14 0 14.53 29.07 43.60 58.13 72.67 0 5.11 10.23 15.34 20.45 25.57 歐氏距離 歐氏距離 歐氏距離 歐氏距離 平0.54.0 mmol·L -1 處理的植株多表現(xiàn)出干燒心 癥狀，干燒心指數(shù)隨鈣水平的增加而總體上呈降低 趨勢(shì)，而變異系數(shù)則相反。結(jié)球期，大白菜植株干 燒心癥狀的表現(xiàn)與蓮座期相似，表明不同基因型大 白菜對(duì)鈣的敏感性差異較大。 2.2 不同基因型大白菜干燒心指數(shù)聚類結(jié)果 對(duì)不同生育期、不同鈣水平處理下大白菜 干燒心指數(shù)進(jìn)行聚類分析，發(fā)現(xiàn)幼苗期鈣水平 為0 mmol·L -1 以及蓮座期、結(jié)球期鈣水平為0.5 &nbsp;mmol·L -1 的聚類分析結(jié)果可較好地對(duì)不同基因型 大白菜鈣敏感性進(jìn)行分類，3個(gè)時(shí)期分別在歐氏距 離35.00、9.00、18.00時(shí)將大白菜分為鈣敏感型、 鈣遲鈍型和中間型3類，且聚類結(jié)果基本相同（圖 1-A、1-B、1-C），僅石特由圖1-A的鈣敏感型歸 到了圖1-B、1-C的中間型，說(shuō)明大白菜不同品種 在不同生育期對(duì)鈣的敏感性基本一致，幼苗期即可 鑒定出不同基因型大白菜對(duì)鈣的敏感性。 2.3 不同基因型大白菜幼苗期對(duì)鈣水平的反應(yīng) 表2表明，隨鈣水平的升高，幼苗期各品種大 白菜植株鮮質(zhì)量、葉片葉綠素含量以及鈣含量均呈 增加趨勢(shì)，但變異系數(shù)逐漸降低，表明品種間的差 異逐漸縮小。為了更加準(zhǔn)確地反映低鈣水平對(duì)大白 菜幼苗的影響，以鈣水平4.0 mmol·L -1 為標(biāo)準(zhǔn)， 計(jì)算鈣水平0、0.5、1.0、2.0 mmol·L -1 下大白菜幼 苗各指標(biāo)相對(duì)值（數(shù)據(jù)未列出） ，各指標(biāo)相對(duì)值與 表2中測(cè)定值的變化趨勢(shì)一致，說(shuō)明低鈣水平對(duì)大 白菜品種間的影響更為明顯。 2.4 不同鈣水平下大白菜幼苗干燒心指數(shù)回歸模 型的建立 為進(jìn)一步明確大白菜植株相關(guān)指標(biāo)與干燒心 指數(shù)的相關(guān)關(guān)系，以表2中大白菜幼苗期不同鈣 水平下植株相關(guān)指標(biāo)及其相對(duì)值為自變量，幼苗 &nbsp;32 &nbsp; 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) 病蟲防控 &nbsp;32 &nbsp; 研究論文 中 國(guó) 蔬 菜 &nbsp; &nbsp; CHINA VEGETABLES 期0 mmol·L -1 鈣水平下干燒心指數(shù)為因變量進(jìn) 行多元逐步回歸分析，建立回歸模型：Y215.93- 214.81X 1 -23.39 X 2 （r0.994 0，F(xiàn)741.63， P0.000 0）。 多元回歸分析表明，大白菜幼苗期干燒心指 數(shù)主要與0.5 mmol·L -1 和4.0 mmol·L -1 鈣水平下 大白菜植株鮮質(zhì)量相對(duì)值（X 1 ） 、葉片葉綠素含量 相對(duì)值（X 2 ）有關(guān)，其對(duì)干燒心指數(shù)的決定系數(shù) R 2 0.987，表明入選模型的這2個(gè)指標(biāo)可作為大白 菜幼苗期鈣敏感性鑒定的指標(biāo)。 2.5 大白菜幼苗干燒心指數(shù)回歸模型入選因子聚 類結(jié)果 采用多元逐步回歸分析建立的大白菜幼苗干燒 心模型中，只有2個(gè)入選因子，以其為統(tǒng)計(jì)參數(shù)采 用類平均法進(jìn)行聚類分析。結(jié)果表明（圖1-D） ， 在歐式距離為15.34時(shí)可將參試大白菜品種分為鈣 敏感型、鈣遲鈍型和中間型3類，且聚類結(jié)果與 幼苗期（圖1-A） 、蓮座期（圖1-B） 、結(jié)球期（圖 1-C）干燒心指數(shù)聚類結(jié)果基本一致，說(shuō)明僅采用 &nbsp;0.5 mmol·L -1 與4.0 mmol·L -1 鈣水平培養(yǎng)大白菜 幼苗所得的植株鮮質(zhì)量及葉片葉綠素含量的相對(duì) 值，即可較為準(zhǔn)確地確定大白菜品種的鈣敏感性。 3 結(jié)論與討論 鈣是植物必需的營(yíng)養(yǎng)元素，在維持細(xì)胞膜和 細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性中起重要性作用（Dodd et al.， 2010），增施鈣肥可以促進(jìn)馬鈴薯（Banerjee et al.， 2014）、青蒜（李賀 等，2013）等作物的生長(zhǎng)。范 雙喜和伊東正（2002）研究表明，鈣素缺乏可降低 萵苣葉片葉綠素含量。有研究表明，隨鈣水平的降 低，紅蔥干尖指數(shù)增加（劉衛(wèi)萍 等，2008） ；而隨 鈣水平的升高，番茄（Tuna et al.，2007） 、青蒜（李 賀 等，2013）等作物的鈣含量增加。Zhao等（1982） 研究表明，大白菜正常生長(zhǎng)至少需要2 mg·L -1 的 鈣，當(dāng)培養(yǎng)液中的鈣濃度為0.5 mg·L -1 時(shí)會(huì)發(fā)生 干燒心癥狀。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同基因型大白菜 對(duì)鈣水平的響應(yīng)存在明顯差異，如大白菜幼苗期0.5 &nbsp;mmol·L -1 鈣水平下僅有3個(gè)品種出現(xiàn)干燒心癥狀， 表2 不同鈣水平對(duì)大白菜幼苗期植株鮮質(zhì)量及葉片葉綠素含量、鈣含量的影響 品種名稱 植株鮮質(zhì)量/g·株 -1 葉綠素/mg·g -1 鈣/mg·g -1 0 mmol· L -1 0.5 mmol· L -1 1.0 mmol· L -1 2.0 mmol· L -1 4.0 mmol· L -1 0 mmol· L -1 0.5 mmol· L -1 1.0 mmol· L -1 2.0 mmol· L -1 4.0 mmol· L -1 0 mmol· L -1 0.5 mmol· L -1 1.0 mmol· L -1 2.0 mmol· L -1 4.0 mmol· L -1 豐抗7898 4.53 5.26 5.88 6.52 6.92 0.90 0.94 1.30 1.33 1.50 1.14 10.74 11.83 15.56 18.69 黃心2號(hào) 4.04 4.86 5.67 6.12 6.52 0.62 0.65 1.09 1.20 1.36 1.70 10.71 13.57 18.34 22.57 德高13 4.01 5.05 5.51 6.05 6.42 0.74 0.85 1.11 1.28 1.45 1.13 13.64 14.92 19.63 23.35 德高8號(hào) 6.75 6.97 7.16 7.17 7.66 0.92 1.02 1.06 1.09 1.16 1.64 22.41 23.58 24.36 25.58 德高1號(hào) 6.56 6.96 7.00 7.18 7.54 0.88 0.91 0.94 0.96 1.02 1.33 23.54 24.43 24.81 26.40 福山 3.50 3.90 6.25 6.82 7.25 0.21 0.24 0.68 0.74 0.92 1.15 8.41 13.50 22.32 25.03 西湖 4.04 4.06 6.52 7.17 7.59 0.29 0.31 0.95 1.11 1.29 1.17 7.51 16.66 19.48 22.61 菊春 3.00 4.13 5.82 7.15 7.53 0.30 0.35 0.94 1.11 1.30 0.12 8.71 11.09 19.45 21.26 黃心領(lǐng)袖 2.91 3.64 5.50 6.26 6.73 0.27 0.31 0.97 1.09 1.26 0.77 8.52 12.67 19.24 22.64 遲白菜 5.01 5.26 6.38 6.70 7.21 0.51 0.54 1.14 1.20 1.37 0.77 10.25 12.75 14.28 18.40 新3號(hào) 5.33 5.84 6.80 7.28 7.75 0.52 0.61 1.06 1.12 1.30 1.48 10.45 12.80 18.28 22.28 德高春 5.88 6.02 6.21 6.50 6.70 0.69 0.88 0.93 0.95 1.03 1.93 21.46 22.46 24.58 25.14 德高16 6.88 7.02 8.62 8.94 9.58 0.30 0.41 0.89 0.92 1.06 1.39 10.12 13.50 16.02 18.52 金碧春 3.11 4.50 6.54 7.31 7.83 0.24 0.29 0.80 0.96 1.10 1.65 9.42 13.77 17.79 20.32 衛(wèi)固 4.60 4.87 4.96 5.08 5.41 0.85 1.16 1.26 1.29 1.38 1.75 20.36 21.15 22.57 24.27 德陽(yáng)01 7.38 7.80 9.27 10.01 10.60 0.57 0.58 1.15 1.26 1.41 1.74 10.54 14.58 18.33 20.75 改良夏帥 5.32 5.62 6.55 6.72 7.15 0.60 0.63 0.80 0.86 0.96 0.97 13.08 14.43 16.90 19.89 28-17 5.93 6.39 7.31 7.62 8.05 0.64 0.71 0.93 0.97 1.11 0.60 13.06 14.93 18.45 20.49 石特 2.84 3.88 6.08 6.77 7.47 0.19 0.30 0.92 1.09 1.25 0.39 6.89 12.61 19.46 20.60 王50-2 3.33 4.50 4.87 5.78 6.22 0.43 0.47 0.99 1.19 1.35 0.90 10.07 13.41 19.72 23.30 平均值 4.75 5.33 6.45 6.96 7.41 0.53 0.61 1.00 1.09 1.23 1.19 12.49 15.43 19.48 22.10 標(biāo)準(zhǔn)差 1.42 1.19 1.06 1.04 1.10 0.24 0.27 0.15 0.15 0.17 0.48 5.04 3.95 2.87 2.35 變異系數(shù)/%29.83 22.29 16.42 14.93 14.86 45.09 44.54 15.08 14.11 13.63 40.51 40.33 25.62 14.75 10.63 &nbsp;33 &nbsp; 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) 病蟲防控 &nbsp;33 &nbsp; 研究論文 中 國(guó) 蔬 菜 &nbsp; &nbsp; CHINA VEGETABLES 而在蓮座期和結(jié)球期0.5 mmol·L -1 鈣水平下分別 有16個(gè)品種出現(xiàn)干燒心癥狀。不同生育期大白菜 干燒心指數(shù)聚類分析結(jié)果表明，20個(gè)大白菜品種 分為鈣敏感型、鈣遲鈍型和中間型3類，其中以中 間型居多；并且，幼苗期鈣水平0 mmol·L -1 以及 蓮座期、結(jié)球期鈣水平0.5 mmol·L -1 的大白菜干 燒心指數(shù)聚類結(jié)果基本一致，表明可以在幼苗期對(duì) 大白菜鈣敏感性進(jìn)行較為準(zhǔn)確的鑒定。 本試驗(yàn)通過(guò)多元逐步回歸分析，建立了大白 菜幼苗干燒心指數(shù)與幼苗期不同鈣水平下大白菜植 株相關(guān)指標(biāo)的回歸模型，結(jié)果在 P0.05水平上， 僅0.5 mmol·L -1 與4.0 mmol·L -1 鈣水平下大白菜 植株鮮質(zhì)量與葉片葉綠素含量相對(duì)值入選，模型 決定系數(shù)高達(dá)0.987，表明僅以這2個(gè)指標(biāo)即可較 為準(zhǔn)確地反映幼苗的干燒心指數(shù)，即大白菜幼苗的 鈣敏感性。為了驗(yàn)證其準(zhǔn)確性，以入選的2個(gè)因子 為統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行聚類分析，其結(jié)果與幼苗期干燒心 指數(shù)的聚類結(jié)果完全一致，說(shuō)明可以用幼苗期0.5 &nbsp;mmol·L -1 和4.0 mmol·L -1 鈣水平下大白菜植株鮮 質(zhì)量與葉片葉綠素含量的相對(duì)值對(duì)大白菜品種的鈣 敏感性進(jìn)行早期鑒定。 參考文獻(xiàn) 鮑士旦2000土壤農(nóng)化分析3版北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 董彩霞，周健民，王火焰2003不同番茄品種對(duì)缺鈣敏感性的差 異西北植物學(xué)報(bào)，23（5）：777-782 范雙喜，伊東正2002鈣素對(duì)葉用萵苣營(yíng)養(yǎng)吸收和生長(zhǎng)發(fā)育的影 響園藝學(xué)報(bào)，29（2）：149-152 吉雪花2005大白菜耐低鈣品系的篩選及干燒心發(fā)生的機(jī)制的研 究碩士論文楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué) 李賀，劉世琦，陳祥偉，王越，馮磊，劉景凱2013鈣對(duì)水培青 蒜苗生長(zhǎng)、光合特性及品質(zhì)的影響植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 19（5）：1118-1128 劉衛(wèi)萍，陳日遠(yuǎn)，孫光聞，劉厚誠(chéng)2008不同鈣素水平對(duì)紅蔥生 長(zhǎng)和品質(zhì)的影響中國(guó)蔬菜，（2）：25-27 徐守東2012大白菜干燒心生理性病因的調(diào)查分析中國(guó)蔬菜， （9）：29-30 張鳳蘭，于拴倉(cāng)，余陽(yáng)俊，張德雙，趙岫云，蘇同兵，汪維紅 2017 “十二五”我國(guó)大白菜遺傳育種研究進(jìn)展中國(guó)蔬菜， &nbsp;（3）：16-22 Banerjee H，Konar A，Chakraborty A，Puste A M2014Impact of &nbsp;calcium nutrition on growth，yield and quality of potato（Solanum &nbsp;tuberosum）SAARC Journal of Agriculture，12（1）：127-138 Batisti O，Kudla J2012Analysis of calcium signaling pathways in &nbsp;plantsBiochim Biophys Acta，1820（8）：1283-1293 Dodd A N，Kudla J，Sanders D2010The language of calcium &nbsp;signalingAnnual Review of Plant Biology，61（1）：593-620 Gilliham M，Dayod M，Hocking B J，Xu B，Conn S J，Kaiser B N， Tyerman S D2011Calcium delivery and storage in plant leaves： exploring the link with water flowJournal of Experimental Botany， 62（7）：2233-2250 Hepler P K2005Calcium：a central regulator of plant growth and &nbsp;developmentPlant Cell，17（8）：2142-2155 Madani B，Mohamed M T M，Biggs A R，Kadir J，Awang Y， Tayebimeigooni A，Shojaei T R2014Effect of pre-harvest &nbsp;calcium chloride applications on fruit calcium level and post-harvest &nbsp;anthracnose disease of papayaCrop Protection，55（1）：55-60 Sartory D P，Grobbelaar J U1984Extraction of chlorophyll a &nbsp;from freshwater phytoplankton for spectrophotometric analysis Hydrobiologia，114（3）：177-187 Su T，Yu S，Yu R，Zhang F，Yu Y，Zhang D，Wang W2016 &nbsp;Effects of endogenous salicylic acid during calcium deficiency- induced tipburn in Chinese cabbage（Brassica rapa Lssp pekinensis） Plant Molecular Biology Reporter，34（3） ：607- &nbsp;617 Tuna A L，Kaya C，Ashraf M，Altunlu H，Yokas I，Yagmur B 2007The effects of calcium sulphate on growth membrane stability &nbsp;and nutrient uptake of tomato plants grown under salt stress Environmental and Experimental Botany，59（2）：173-178 Zhao S，Xing J，Li D1982The relationship between head tipburn &nbsp;and calcium deficiency of Chinese cabbage（Brassica pekinensis &nbsp; Rupr） Acta Horticulturae Sinica，9（1）：33-40 Identification and Evaluation of Sensitivity to Exogenous Calcium in Different &nbsp;Genotypes of Chinese Cabbage WANG Li-li 1 ，LUAN Zhao-shui 2 ，XU Kun 1 ，CAO Bi-li 1* （ 1 College of Horticulture Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Shandong Collaborative Innovation &nbsp;Center of Fruit Vegetable Quality and Efficient Production，Key Laboratory of Biology and Genetic Improvement of &nbsp;Horticultural Crops in Huang- Huai Region，Ministry of Agriculture，Taian 271018，Shandong，China； 2 Degao Vegetable &nbsp;Seed and Seedling Institute，Dezhou Vegetable Breeding and Engineering Technology Research Center，Dezhou 253000， Shandong，China） &nbsp;34 &nbsp; 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) 病蟲防控 &nbsp;34 &nbsp; 研究論文 中 國(guó) 蔬 菜 &nbsp; &nbsp; CHINA VEGETABLES Abstract：In order to probe convenient indexes for identifying Chinese cabbageBrassica campestris &nbsp; L. ssp. pekinensis（Lour）Olssoncalcium sensibility，this paper took 20 varieties of Chinese cabbage as test &nbsp;material，and studied the effects of different calcium levels on leaf tip burn index at different growth stages of &nbsp;Chinese cabbage and plant growth，leaf chlorophyll content，leaf calcium contentThe results showed that there &nbsp;were bigger differences in the leaf tip burn indexes among Chinese cabbage of different genotypesGenerally，the &nbsp;leaf tip burn index decreased obviously with the increase of calcium levelsWhile，it increased with the extension &nbsp;of growth period under the same calcium levelClustering analysis indicated that Chinese Cabbage leaf tip burn &nbsp;index of seedling stage at the calcium level 0 mmol·L -1was consistent with that of rosette and knot stage at &nbsp;calcium level 0.5 mmol·L -1 The leaf tip burn index regression model established by regression analysis indicated &nbsp;that only the relative fresh weight and relative leaf chlorophyll content of plants treated at the seedling stage with &nbsp;calcium levels of 0.5 mmol·L -1and 4.0 mmol·L -1were selectedResults of clustering analysis using the selected &nbsp;variables as parameters were consistent with those of the leaf tip burn index of seedling stage by clustering analysis &nbsp;Both clusters could classify Chinese cabbages into 3 categories：calcium sensitive，dullness，and intermediate &nbsp;typeAll these data suggested that the relative fresh weight and relative leaf chlorophyll content of plants treated &nbsp;with calcium levels of 0.5 mmol·L -1and 4.0 mmol·L -1at the seedling stage could be used as convenient criteria &nbsp;to identify calcium resistant Chinese cabbage varieties Key words：Chinese cabbage；Calcium level；Leaf tip burn index；Regression analysis；Clustering &nbsp;analysis 天津德瑞特種業(yè)有限公司 地址：天津市華苑產(chǎn)業(yè)園區(qū)華天道 8號(hào)海泰信息廣場(chǎng) C座1009室 &nbsp;郵編：300384 電話：400-666-3133 &nbsp;022-23009999 · 封面說(shuō)明 · 博洋 8 博洋 9 薄皮類型甜瓜一代雜交種，開花后3840天左右成熟。植株生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，耐病性好，適應(yīng)性強(qiáng)。葉片 中等大小，葉色深綠，莖蔓粗壯。單株結(jié)果35個(gè)，坐果能力強(qiáng)，商品果率高。單瓜質(zhì)量1.22.0 kg左右， 果皮墨綠色有光澤，果實(shí)短棒狀，縱徑1619 cm左右。種腔小，果肉綠色，口感特別脆酥，成熟后折光 糖含量可達(dá)14%17%左右，風(fēng)味佳。 薄皮類型甜瓜一代雜交種，白綠花皮，中大型果；開花后3235天左右成熟。植株生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，耐病性好， 適應(yīng)性強(qiáng)。葉片中等大小，葉色深綠，莖蔓粗壯。坐果能力強(qiáng)，商品果率高。單瓜質(zhì)量1.01.6 kg左右。 果實(shí)粗棒狀，灰白皮覆綠斑條，花紋清晰，外觀新穎獨(dú)特。果長(zhǎng)1820 cm左右，果肉厚，種腔小。果肉 黃綠色，口感特別脆酥，成熟后折光糖含量可達(dá)12%14%左右，風(fēng)味好。 &nbsp;35 &nbsp; 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)市場(chǎng) 病蟲防控 &nbsp;35 &nbsp; 研究論文 中 國(guó) 蔬 菜 &nbsp; &nbsp; CHINA VEGETABLES</p>