<p> 1 8 年 第 5 期 1 8 , 8 5 萵 筍 （ L a c t u c a s a t i v a L ） 又 稱 萵 苣 ， 屬 菊 科 （ o m p o s i t a e a c e a e ） 一 年 生 或 兩 年 生 草 本 植 物 ， 其 富 含 豐 富 維 生 素 、 礦 物 質(zhì) 、 氨 基 酸 、 蛋 白 質(zhì) 、 糖 分 等 營 養(yǎng) 物 質(zhì) ， 深 受 消 費 者 喜 愛 ， 在 我 國 南 方 地 區(qū) 廣 泛 種 植 1 -3 。 然 而 ， 近 年 來 隨 著 萵 筍 種 植 面 積 的 增 加 ， 田 間 病 害 的 發(fā) 生 為 害 也 日 趨 加 重 。 其 中 ， 菌 核 病 尤 為 嚴 重 ， 在 露 地 和 保 護 地 栽 培 中 均 有 發(fā) 生 。 該 病 在 萵 筍 整 個 生 育 期 均 可 發(fā) 生 ， 但 在 收 獲 前 期 的 莖 部 迅 速 膨 大 期 擴 展 最 為 迅 速 。 病 害 初 期 萵 筍 呈 青 枯 狀 萎 蔫 ， 嚴 重 時 整 株 腐 爛 癱 倒 ， 上 生 白 色 菌 絲 和 黑 色 鼠 糞 狀 菌 核 ， 嚴 重 影 響 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 4 。 該 病 是 由 核 盤 菌 （ S c l e r o t i n i a s p . ） 引 起 的 真 菌 性 病 害 。 病 原 菌 寄 主 范 圍 極 廣 ， 可 寄 生 75科 400種 以 上 的 植 物 5 。 目 前 ， 有 關(guān) 蔬 菜 菌 核 病 發(fā) 生 、 為 害 及 防 控 技 術(shù) 研 究 的 報 道 以 油 菜 菌 核 病 最 多 ， 藥 劑 防 控 仍 是 目 前 控 制 菌 核 病 的 主 要 措 施 6 。 一 直 以 來 ， 多 菌 靈 、 腐 霉 利 、 異 菌 脲 等 殺 菌 劑 是 防 治 菌 核 病 的 首 選 藥 劑 。 但 是 ， 隨 著 用 藥 量 和 施 藥 頻 率 的 增 加 ， 多 地 菌 核 病 病 菌 對 多 菌 靈 等 苯 并 咪 唑 類 殺 菌 劑 產(chǎn) 生 了 高 抗 性 7-9 ， 對 腐 霉 利 、 異 菌 脲 、 菌 核 凈 等 二 甲 酰 亞 胺 類 殺 菌 劑 也 表 現(xiàn) 出 較 強 的 抗 藥 性 風 險 1 0 ， 兩 大 類 殺 菌 劑 的 防 效 逐 年 下 降 。 所 以 需 要 研 究 篩 選 其 他 類 型 殺 菌 劑 做 為 防 治 該 病 的 替 代 藥 劑 。 胡 起 興 等 采 用 菌 絲 生 長 速 率 法 測 定 了 咪 鮮 胺 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 腐 霉 利 等 10種 殺 菌 劑 對 瓜 葉 菊 菌 核 病 菌 的 室 內(nèi) 生 物 活 性 。 咪 鮮 胺 和 腐 霉 利 的 活 性 較 高 ， 50 分 別 為 0. 041 8、 0. 211 3 g /m L ， 可 在 生 產(chǎn) 上 交 叉 使 用 1 1 。 周 鋒 等 測 定 了 戊 唑 醇 和 菌 核 凈 的 復 配 制 劑 對 油 菜 菌 核 病 的 田 間 防 效 ， 20 25 g /667m 2 處 理 的 防 效 達 67. 1% 99. 7% ， 優(yōu) 于 40%菌 核 凈 可 濕 性 粉 劑 單 劑 20 g /667m 2 64. 9%的 防 效 1 2 。 鄭 德 劍 等 調(diào) 查 了 10種 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 病 菌 的 生 長 抑 制 效 果 發(fā) 現(xiàn) ， 多 菌 靈 、 甲 基 硫 菌 靈 、 咪 鮮 胺 和 丁 子 · 香 芹 酚 對 菌 絲 生 長 的 抑 制 率 均 高 于 80% ， 50 分 別 為 0. 040、 0. 040、 0. 008、 0. 005 g /m L 1 3 。 為 篩 選 出 對 浙 江 萵 筍 菌 核 病 有 較 高 防 效 的 殺 菌 劑 ， 筆 者 測 定 了 12種 常 見 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 病 菌 的 室 內(nèi) 毒 力 ， 并 在 此 基 礎(chǔ) 上 ， 選 擇 毒 力 較 高 的 殺 菌 劑 進 行 田 間 防 效 驗 證 ， 以 期 為 防 控 已 嚴 重 影 響 浙 江 省 萵 筍 產(chǎn) 業(yè) 發(fā) 展 的 菌 核 病 提 供 參 考 。 12種 殺 菌 劑 防 控 萵 筍 菌 核 病 效 果 研 究 嚴 百 元 1 ， 李 戌 清 2 ， 張 雅 2 ， 徐 永 青 3 ， 王 宏 2 ， 吳 根 良 2 （ 1. 浙 江 省 建 德 市 種 子 管 理 站 ， 浙 江 建 德 311600； 2. 浙 江 省 杭 州 市 農(nóng) 業(yè) 科 學 研 究 院 ， 浙 江 杭 州 310024； 3. 青 山 湖 國 家 森 林 公 園 管 理 局 ， 浙 江 杭 州 311300） 摘 要 ： 為 篩 選 對 萵 筍 菌 核 病 有 較 好 防 效 的 殺 菌 劑 ， 采 用 菌 絲 生 長 速 率 法 測 定 了 12種 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 病 菌 的 毒 力 ， 對 其 中 5種 毒 力 較 強 的 殺 菌 劑 進 行 了 田 間 防 效 驗 證 。 咪 鮮 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 嘧 菌 酯 、 抑 霉 唑 、 多 · 福 和 菌 核 凈 對 萵 筍 菌 核 病 病 菌 的 室 內(nèi) 毒 力 較 強 ， 50 分 別 為 0. 013 6、 0. 026 3、 0. 209 2、 0. 288 0、 0. 880 6、 1. 108 8、 1. 363 5 g / m L ； 上 述 5種 藥 劑 對 萵 筍 菌 核 病 的 田 間 防 效 分 別 為 85. 89% 、 82. 39% 、 75. 24% 、 71. 81%和 64. 73% 。 在 生 產(chǎn) 上 ， 推 薦 輪 換 使 用 咪 鮮 胺 、 戊 唑 醇 或 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 嘧 菌 酯 3類 藥 劑 ， 可 提 高 對 該 病 的 田 間 防 效 ， 并 延 緩 病 菌 抗 藥 性 的 產(chǎn) 生 。 關(guān) 鍵 詞 ： 萵 筍 菌 核 病 ； 殺 菌 劑 ； 室 內(nèi) 毒 力 ； 田 間 防 效 中 圖 分 類 號 ： 436. 3 文 獻 標 識 碼 ： B 文 章 編 號 ： 1672-6820（ 2018） 05-0065-04 收 稿 日 期 ： 2018-01-25； 修 回 日 期 ： 2018-02-28 基 金 項 目 ： 浙 江 省 科 技 廳 重 點 研 發(fā) 項 目 （ 2015 02023） 作 者 簡 介 ： 嚴 百 元 ， 高 級 農(nóng) 藝 師 ， 研 究 方 向 為 農(nóng) 作 物 新 品 種 和 新 技 術(shù) 的 引 進 、 示 范 及 推 廣 。 - m a i l ： z j j d y b y 126. c o m 通 訊 作 者 ： 李 戌 清 ， 博 士 ， 高 級 農(nóng) 藝 師 ， 主 要 從 事 蔬 菜 植 保 、 栽 培 技 術(shù) 研 究 。 - m a i l ： x q _ l i 126. c o m 。 65 · · 1 8 年 第 5 期 1 8 , 8 5 1 材 料 與 方 法 1 1 毒 力 測 定 1 1 1 供 試 菌 株 與 藥 劑 萵 筍 菌 核 病 的 病 菌 菌 株 分 離 自 浙 江 省 杭 州 市 農(nóng) 業(yè) 科 學 研 究 院 蔬 菜 所 基 地 發(fā) 病 萵 筍 植 株 。 供 試 藥 劑 包 括 500g / L 異 菌 脲 懸 浮 劑 、 430g / L 戊 唑 醇 懸 浮 劑 ， 由 拜 耳 作 物 科 學 （ 中 國 ） 有 限 公 司 提 供 ； 250g / L 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 先 正 達 （ 中 國 ） 投 資 有 限 公 司 產(chǎn) 品 ； 70% 甲 基 硫 菌 靈 可 濕 性 粉 劑 、 10%苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 、 20%抑 霉 唑 水 乳 劑 ， 由 一 帆 生 物 科 技 集 團 有 限 公 司 提 供 ； 50%腐 霉 利 可 濕 性 粉 劑 （ 河 北 中 天 邦 正 生 物 科 技 股 份 公 司 產(chǎn) 品 ） ； 70%多 · 福 可 濕 性 粉 劑 （ 山 東 省 濟 南 一 農(nóng) 化 工 有 限 公 司 產(chǎn) 品 ） ； 25%咪 鮮 胺 乳 油 （ 天 津 市 東 方 農(nóng) 藥 有 限 公 司 產(chǎn) 品 ） ； 40%菌 核 凈 可 濕 性 粉 劑 （ 溫 州 市 鹿 城 植 保 化 學 有 限 公 司 產(chǎn) 品 ） ； 50%多 菌 靈 可 濕 性 粉 劑 （ 江 蘇 藍 豐 生 物 化 工 有 限 公 司 產(chǎn) 品 ） ； 80%代 森 錳 鋅 可 濕 性 粉 劑 （ 美 國 陶 氏 益 農(nóng) 公 司 產(chǎn) 品 ） 。 1 1 試 驗 方 法 采 用 菌 絲 生 長 速 率 法 測 定 12種 殺 菌 劑 對 病 菌 的 抑 制 作 用 。 用 雙 蒸 水 將 上 述 12種 殺 菌 劑 配 成 1 m g / m L 母 液 （ 各 藥 劑 折 合 為 有 效 成 分 100%計 算 ） ， 取 適 量 母 液 與 55 的 P A 培 養(yǎng) 基 混 勻 ， 制 成 藥 劑 濃 度 分 別 為 0 （ 對 照 ） 、 0.05、 0.10、 0.125、 0.25、 0.50、 1.00、 2.00、 5.00 g / m L 的 含 藥 平 板 。 從 預(yù) 培 養(yǎng) 3 d 的 病 菌 菌 落 邊 緣 取 直 徑 為 12 m m 的 菌 絲 塊 ， 接 種 到 各 含 藥 平 板 上 ， 每 皿 1塊 。 每 處 理 重 復 3次 。 置 26 培 養(yǎng) 箱 中 培 養(yǎng) 54 h ， 然 后 采 用 直 尺 十 字 交 叉 法 測 量 菌 落 直 徑 ， 計 算 各 藥 劑 濃 度 對 菌 絲 生 長 的 抑 制 率 。 抑 制 率 （ % ） = （ 對 照 菌 落 直 徑 - 處 理 菌 落 直 徑 ） / 對 照 菌 落 直 徑 × 100。 1 田 間 藥 效 試 驗 1 1 試 驗 設(shè) 計 與 管 理 試 驗 在 杭 州 市 農(nóng) 業(yè) 科 學 研 究 院 蔬 菜 研 究 所 基 地 進 行 。 萵 筍 品 種 為 無 錫 三 青 萵 筍 。 試 驗 田 前 茬 即 為 萵 筍 ， 菌 核 病 發(fā) 生 均 勻 且 嚴 重 。 共 設(shè) 5個 藥 劑 處 理 ： 250g / L 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 800倍 液 、 10%苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 1 000倍 液 、 70%多 · 福 可 濕 性 粉 劑 800倍 液 、 25%咪 鮮 胺 乳 油 1 000倍 液 、 430g / L 戊 唑 醇 懸 浮 劑 1 500倍 液 ， 藥 劑 來 源 與 室 內(nèi) 毒 力 測 定 試 驗 相 同 。 另 設(shè) 清 水 對 照 。 各 處 理 區(qū) 采 用 隨 機 區(qū) 組 排 列 。 每 處 理 3次 重 復 。 每 小 區(qū) 10m 2 。 1 試 驗 方 法 根 據(jù) 萵 筍 收 獲 前 14 d 是 菌 核 病 發(fā) 生 高 峰 期 的 特 點 ， 在 萵 筍 收 獲 前 28d 開 始 施 藥 。 分 別 在 2017年 11月 22日 、 11月 29日 、 12月 7日 用 噴 霧 器 在 每 小 區(qū) 噴 施 藥 液 800m L ， 第 3次 施 藥 后 14 d 即 收 獲 前 調(diào) 查 發(fā) 病 情 況 ， 記 載 發(fā) 病 級 別 ， 計 算 病 情 指 數(shù) 和 防 效 。 病 害 分 級 標 準 1 4 ： 0級 ， 植 株 生 長 正 常 ； 1級 ， 植 株 下 部 1 2葉 片 變 軟 發(fā) 褐 ， 中 上 部 葉 片 正 常 ； 2級 ， 下 部 5 10葉 片 變 軟 發(fā) 褐 ， 同 時 病 害 蔓 延 到 莖 稈 ， 植 株 無 萎 蔫 ； 3級 ， 植 株 上 部 葉 片 已 萎 蔫 ， 下 部 葉 片 發(fā) 褐 枯 死 ， 莖 稈 大 部 分 發(fā) 病 ； 4級 ， 植 株 已 枯 死 或 倒 伏 。 病 情 指 數(shù) = （ 病 級 株 數(shù) × 該 病 級 代 表 值 ） （ 調(diào) 查 總 株 數(shù) × 4） × 100 防 治 效 果 （ % ） = （ 對 照 區(qū) 病 情 指 數(shù) - 處 理 區(qū) 病 情 指 數(shù) ） 對 照 病 情 指 數(shù) × 100。 1 數(shù) 據(jù) 統(tǒng) 計 與 分 析 所 得 數(shù) 據(jù) 經(jīng) P 軟 件 進 行 處 理 分 析 ， 求 出 毒 力 回 歸 方 程 、 5 0 及 r 。 采 用 新 復 極 差 法 分 析 不 同 處 理 防 效 間 差 異 顯 著 性 。 結(jié) 果 與 分 析 1 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 病 菌 的 室 內(nèi) 毒 力 12種 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 病 菌 的 菌 絲 生 長 具 有 不 同 程 度 的 抑 制 作 用 （ 表 1） 。 其 中 ， 咪 鮮 胺 和 戊 唑 醇 的 抑 制 作 用 最 強 ， 抑 制 中 濃 度 5 0 分 別 為 0.013 6、 0.026 3 g / m L ； 其 次 是 苯 醚 甲 環(huán) 唑 和 嘧 菌 酯 ， 5 0 分 別 為 0.209 2、 0.2880 g / m L ； 抑 霉 唑 、 多 （ 福 、 菌 核 凈 5 0 比 較 接 近 ， 在 1 g / m L 上 下 ； 腐 霉 利 、 代 森 錳 鋅 5 0 在 6 g / m L 上 下 ； 多 菌 靈 、 甲 基 硫 菌 靈 5 0 超 過 10 g / m L ； 異 菌 脲 5 0 為 6 149.6775 g / m L ， 對 菌 絲 生 長 的 抑 制 作 用 不 明 顯 。 試 驗 中 還 發(fā) 現(xiàn) ， 抑 霉 唑 、 菌 核 凈 、 腐 霉 利 、 甲 基 硫 菌 靈 和 異 菌 脲 在 低 濃 度 時 還 會 不 同 程 度 地 促 進 病 菌 的 菌 絲 生 長 。 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 的 田 間 防 效 取 室 內(nèi) 毒 力 較 高 的 5種 殺 菌 劑 ， 以 田 間 防 效 試 驗 做 驗 證 ， 發(fā) 現(xiàn) 不 同 處 理 對 萵 筍 菌 核 病 的 防 效 存 在 差 異 （ 表 2） 。 第 3次 藥 后 14 d ， 各 藥 劑 處 理 區(qū) 萵 筍 病 66 · · 1 8 年 第 5 期 1 8 , 8 5 供 試 藥 劑 毒 力 回 歸 方 程 y =b +a x 50 （ g /m L ） 相 關(guān) 系 數(shù) r 500 g /L 異 菌 脲 2.9 34 8+0.545 1x 6 149 .677 5 0.9 55 6 250 g /L 嘧 菌 酯 5.371 4+0.687 1x 0.288 0 0.9 9 0 1 70%甲 基 硫 菌 靈 W P 3.7091+1.004 3x 19 .29 2 6 0.9 71 1 50%腐 霉 利 W P 3.556 4+1.9 70 2x 5.404 1 0.9 86 5 10%苯 醚 甲 環(huán) 唑 W G 6.137 1+1.673 8x 0.2092 0.9 45 0 20%抑 霉 唑 W 5.138 9 +2.516 5x 0.880 6 0.9 77 6 70%多 · 福 W P 4.9 34 0+1.471 8x 1.108 8 0.9 77 7 25%咪 鮮 胺 7.625 0+1.407 3x 0.013 6 0.9 9 0 5 40%菌 核 凈 W P 4.752 3+1.8395x 1.363 5 0.9 28 7 430 g /L 戊 唑 醇 6.646 2+1.041 7x 0.026 3 0.9 9 2 7 50%多 菌 靈 W P 3.886 3+1.056 3x 11.333 6 0.9 57 2 80%代 森 錳 鋅 W P 4.483 7+0.655 9 x 6.124 4 0.9 24 1 表 1 1 種 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 菌 菌 絲 生 長 的 毒 力 供 試 藥 劑 稀 釋 倍 數(shù) 病 情 指 數(shù) 防 效 （ %） 250 g /L 嘧 菌 酯 800 （ 7.49 ± 0.80 ） c （ 71.81± 3.02） b 10%苯 醚 甲 環(huán) 唑 W G 1 000 （ 6.58± 1.07） c （ 75.24± 4.02） b 70%多 · 福 W P 800 （ 9 .37± 0.78） b （ 64.73± 2.9 2） c 25%咪 鮮 胺 1 000 （ 3.75± 0.9 3） d （ 85.89 ± 3.50 ） a 430 g /L 戊 唑 醇 1 500 （ 4.68± 0.86） d （ 82.39 ± 3.22） a 清 水 對 照 （ 26.57± 1.42） a 表 5 種 殺 菌 劑 施 用 后 1 4 對 萵 筍 菌 核 病 的 田 間 防 效 1） 1） 試 驗 于 2017年 11 12月 在 杭 州 市 農(nóng) 業(yè) 科 學 研 究 院 蔬 菜 研 究 所 基 地 進 行 ， 11月 22日 、 11月 29日 、 12 月 7日 共 施 藥 3次 ， 噴 施 藥 液 量 約 55 k g /667m 2 ， 第 3次 藥 后 14 d 即 收 獲 前 調(diào) 查 發(fā) 病 情 況 ； 病 情 指 數(shù) 與 防 效 均 為 3次 重 復 的 平 均 值 ± 標 準 差 ； 同 列 數(shù) 據(jù) 后 不 同 小 寫 字 母 表 示 差 異 顯 著 （ P &lt; 0.05） 。 情 指 數(shù) 由 低 到 高 為 咪 鮮 胺 （ 3.75） 、 戊 唑 醇 （ 4.68） 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 （ 6.58） 、 嘧 菌 酯 （ 7.49 ） 、 多 · 福 （ 9 .37） ， 相 比 清 水 對 照 區(qū) 的 病 情 指 數(shù) （ 26.57） 均 有 大 幅 下 降 。 相 應(yīng) 地 ， 25%咪 鮮 胺 乳 油 處 理 的 防 效 最 高 ， 430 g /L 戊 唑 醇 懸 浮 劑 次 之 ， 但 兩 者 間 差 異 不 顯 著 ， 防 效 均 在 80%以 上 ， 顯 著 高 于 其 他 供 試 藥 劑 ； 10%苯 醚 甲 環(huán) 唑 水 分 散 粒 劑 和 250 g /L 嘧 菌 酯 懸 浮 劑 防 效 居 中 ， 均 達 70%以 上 ， 也 體 現(xiàn) 了 一 定 的 防 病 效 果 ； 70%多 · 福 可 濕 性 粉 劑 防 效 低 于 65%， 顯 著 低 于 其 他 供 試 藥 劑 。 結(jié) 論 與 討 論 室 內(nèi) 毒 力 測 定 結(jié) 果 表 明 ， 咪 鮮 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 嘧 菌 酯 、 抑 霉 唑 、 多 · 福 、 菌 核 凈 對 萵 筍 菌 核 病 菌 菌 絲 生 長 有 較 強 的 抑 制 作 用 ， 與 胡 起 興 等 采 用 相 同 方 法 測 定 的 殺 菌 劑 對 瓜 葉 菊 菌 核 病 菌 的 抑 制 活 性 1 1 有 類 似 之 處 ， 均 認 為 菌 核 病 病 菌 對 咪 鮮 胺 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 戊 唑 醇 較 敏 感 。 鑒 于 試 驗 中 發(fā) 現(xiàn) 抑 霉 唑 和 菌 核 凈 在 低 濃 度 時 會 促 進 萵 筍 菌 核 病 菌 菌 絲 生 長 ， 故 只 選 擇 咪 鮮 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 嘧 菌 酯 和 多 · 福 進 行 田 間 防 治 萵 筍 菌 核 病 試 驗 。 經(jīng) 過 驗 證 ， 咪 鮮 胺 、 戊 唑 醇 、 苯 醚 甲 環(huán) 唑 、 嘧 菌 酯 對 該 病 的 田 間 防 效 均 在 70%以 上 ， 可 有 效 防 控 田 間 萵 筍 菌 核 病 的 發(fā) 生 。 其 中 ， 咪 鮮 胺 為 咪 唑 類 殺 菌 劑 ， 戊 唑 醇 和 苯 醚 甲 環(huán) 唑 為 三 唑 類 殺 菌 劑 ， 嘧 菌 酯 為 甲 氧 基 丙 烯 酸 酯 類 殺 菌 劑 。 在 防 治 實 踐 中 ， 可 輪 換 使 用 上 述 不 同 類 型 藥 劑 ， 以 提 高 田 間 防 效 并 減 緩 病 菌 抗 藥 性 的 產(chǎn) 生 。 67 · · 1 8 年 第 5 期 1 8 , 8 5 防 控 萵 筍 菌 核 病 ， 不 僅 要 明 確 病 害 的 發(fā) 生 發(fā) 展 規(guī) 律 ， 適 期 施 藥 防 控 ， 還 需 要 結(jié) 合 農(nóng) 業(yè) 防 治 （ 輪 作 、 及 時 清 除 病 殘 體 、 適 當 稀 植 等 ） 、 物 理 防 治 （ 結(jié) 合 田 閑 時 冬 凍 、 夏 曬 等 ） 及 生 物 防 治 （ 施 用 生 防 菌 劑 等 ） 等 措 施 ， 將 病 害 控 制 在 經(jīng) 濟 閾 值 之 內(nèi) 。 參 考 文 獻 1 李 玉 中 ， 楊 芳 ， 劉 春 ， 等 . 衡 陽 地 區(qū) 萵 筍 葉 斑 病 病 原 菌 的 鑒 定 及 其 室 內(nèi) 藥 劑 篩 選 . 江 蘇 農(nóng) 業(yè) 科 學 ， 2014， 42 （ 2） ： 102-104. 2 狄 彩 霞 ， 李 會 合 ， 王 正 銀 ， 等 . 不 同 肥 料 組 合 對 萵 筍 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 影 響 . 土 壤 學 報 ， 2005， 42（ 4） ： 652-659 . 3 冉 烈 ， 李 會 合 . 不 同 鉀 肥 用 量 對 萵 筍 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 效 應(yīng) . 中 國 農(nóng) 學 通 報 ， 2010， 26（ 5） ： 142-145. 4 付 海 濱 ， 李 金 堂 . 萵 筍 菌 核 病 的 識 別 及 防 治 . 長 江 蔬 菜 ， 2013（ 13） ： 43-44. 5 B o l a n d G ， Ha l l . n d e x o f p l a n t h o s t s o f S c l e r o t i n i a s c l e r o t i o r u m . a n a d i a n j o u r n a l o f p l a n t p a t h o l o g y ， 1994， 16（ 2） ： 93-108 . 6 高 雪 ， 唐 凱 健 ， 王 利 華 ， 等 . 我 國 油 菜 菌 核 病 綜 合 治 理 研 究 進 展 . 中 國 植 保 導 刊 ， 2009， 29（ 6） ： 15-18 . 7 潘 以 樓 ， 汪 智 淵 ， 吳 漢 章 . 油 菜 菌 核 病 菌 （ S c l e r o t i n i a s c l e r o t i o r u m ） 對 多 菌 靈 的 抗 藥 性 及 其 穩(wěn) 定 性 . 江 蘇 農(nóng) 業(yè) 學 報 ， 1997， 13（ 1） ： 32-35. 8 劉 開 義 ， 陳 方 新 . 撲 海 因 、 多 菌 靈 復 配 對 油 菜 菌 核 病 菌 的 毒 力 測 定 . 安 徽 農(nóng) 業(yè) 科 學 ， 2007， 35（ 3） ： 756-757 . 9 石 志 琦 ， 周 明 國 ， 葉 鐘 音 . 油 菜 菌 核 病 菌 對 多 菌 靈 、 菌 核 凈 抗 藥 性 菌 株 性 質(zhì) 研 究 . 中 國 油 料 作 物 學 報 ， 2000， 22（ 4） ： 54-57 . 10 石 志 琦 ， 周 明 國 ， 葉 鐘 音 . 核 盤 菌 對 菌 核 凈 的 抗 藥 性 機 制 初 探 . 農(nóng) 藥 學 學 報 ， 2000， 2（ 2） ： 47-51. 11 胡 起 興 ， 段 海 明 ， 李 雪 停 ， 等 . 10種 殺 菌 劑 對 瓜 葉 菊 菌 核 病 菌 的 室 內(nèi) 生 物 活 性 測 定 . 農(nóng) 學 學 報 ， 2015， 5 （ 4） ： 36-39 . 12 周 鋒 ， 張 小 磊 ， 胡 承 勇 ， 等 . 戊 唑 醇 和 菌 核 凈 復 配 對 油 菜 菌 核 病 的 田 間 防 效 及 抗 藥 性 風 險 研 究 . 農(nóng) 藥 科 學 與 管 理 ， 2014， 53（ 1） ： 58-62 . 13 鄭 德 劍 ， 李 鐘 明 ， 芩 貞 陸 . 10種 殺 菌 劑 對 萵 筍 菌 核 病 菌 的 室 內(nèi) 抑 菌 效 果 . 廣 西 植 保 ， 2016， 29（ 4） ： 13-15. 14 李 海 波 ， 張 付 平 ， 徐 秉 良 ， 等 . 六 種 殺 菌 劑 對 制 種 生 菜 菌 核 病 防 治 效 果 . 植 物 保 護 ， 2010， 36（ 1） ： 151-154. 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 郾 !“ !“ !“ !“ 動 態(tài) 信 息 為 推 進 有 害 生 物 風 險 分 析 工 作 ， 建 立 健 全 風 險 預(yù) 警 體 系 ， 加 強 風 險 分 析 在 檢 疫 管 理 上 的 技 術(shù) 支 撐 作 用 ， 2018年 4 月 24 25日 ， 全 國 農(nóng) 技 中 心 在 貴 州 省 貴 陽 市 組 織 召 開 了 全 國 農(nóng) 業(yè) 植 物 檢 疫 性 有 害 生 物 風 險 分 析 技 術(shù) 研 討 會 。 來 自 全 國 各 省 （ 自 治 區(qū) 、 直 轄 市 ） 植 物 檢 疫 機 構(gòu) 、 新 疆 哈 密 植 物 檢 疫 站 及 南 繁 管 理 局 檢 疫 科 近 50人 參 加 會 議 。 全 國 農(nóng) 技 中 心 黨 委 書 記 魏 啟 文 就 新 形 勢 下 做 好 有 害 生 物 風 險 分 析 工 作 提 出 要 求 ， 貴 州 省 農(nóng) 委 老 干 辦 主 任 鄧 繼 志 到 會 并 致 辭 ， 農(nóng) 業(yè) 農(nóng) 村 部 種 植 業(yè) 管 理 司 植 保 植 檢 處 派 員 參 加 會 議 。 會 議 邀 請 了 中 國 科 學 院 動 物 研 究 所 、 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學 、 中 國 檢 驗 檢 疫 科 學 研 究 院 以 及 貴 州 、 內(nèi) 蒙 古 、 遼 寧 、 吉 林 、 黑 龍 江 等 省 級 植 檢 植 保 站 專 家 ， 分 別 就 檢 疫 性 有 害 生 物 的 監(jiān) 測 、 防 控 以 及 風 險 分 析 與 預(yù) 警 ， 馬 鈴 薯 晚 疫 病 監(jiān) 測 與 預(yù) 警 信 息 系 統(tǒng) ， 我 國 進 境 植 物 檢 疫 性 有 害 生 物 風 險 分 析 等 做 了 專 題 報 告 。 與 會 代 表 全 面 分 析 了 植 物 檢 疫 和 風 險 分 析 工 作 面 臨 的 形 勢 ， 研 究 了 有 害 生 物 風 險 分 析 發(fā) 展 規(guī) 劃 和 工 作 計 劃 ， 探 討 了 全 國 農(nóng) 業(yè) 植 物 檢 疫 性 有 害 生 物 風 險 分 析 技 術(shù) 研 討 會 在 貴 陽 召 開 檢 疫 性 有 害 生 物 的 風 險 分 析 模 式 和 工 作 方 式 ， 提 出 了 風 險 指 標 體 系 和 風 險 管 理 目 標 。 會 議 認 為 ， 開 展 有 害 生 物 風 險 分 析 是 國 際 植 保 公 約 以 及 W T O/T B T - P 協(xié) 定 的 要 求 ， 涉 及 有 害 生 物 的 識 別 、 傳 播 擴 散 途 徑 、 經(jīng) 濟 損 失 評 估 以 及 可 行 的 檢 疫 監(jiān) 管 措 施 等 諸 多 因 素 。 要 具 備 全 球 觀 點 ， 全 方 面 考 慮 ， 系 統(tǒng) 謀 劃 ， 分 清 輕 重 緩 急 ， 從 國 際 關(guān) 注 和 社 會 關(guān) 注 的 熱 點 著 手 ， 按 照 國 際 植 檢 措 施 標 準 規(guī) 定 的 有 害 生 物 風 險 分 析 框 架 以 及 有 關(guān) 國 際 規(guī) 則 要 求 開 展 風 險 分 析 工 作 ， 為 植 物 檢 疫 名 單 的 管 理 和 檢 疫 措 施 的 制 定 提 供 依 據(jù) ， 確 保 我 國 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 安 全 和 生 態(tài) 安 全 ， 確 保 國 外 優(yōu) 良 農(nóng) 作 物 品 種 安 全 引 進 。 會 議 要 求 ， 植 物 檢 疫 機 構(gòu) 要 增 強 實 施 鄉(xiāng) 村 振 興 戰(zhàn) 略 的 使 命 感 、 責 任 感 、 緊 迫 感 ， 準 確 把 握 新 形 勢 下 風 險 分 析 工 作 的 發(fā) 展 思 路 和 重 點 任 務(wù) ： 做 好 風 險 分 析 發(fā) 展 規(guī) 劃 ， 加 強 風 險 分 析 與 預(yù) 警 體 系 建 設(shè) ； 建 立 健 全 風 險 分 析 與 預(yù) 警 制 度 建 設(shè) ， 制 定 風 險 分 析 標 準 ， 形 成 風 險 評 估 指 標 體 系 ； 開 展 風 險 分 析 信 息 化 建 設(shè) ， 加 強 數(shù) 據(jù) 信 息 搜 集 和 整 理 ， 形 成 有 害 生 物 、 寄 主 作 物 信 息 等 基 礎(chǔ) 數(shù) 據(jù) 庫 ， 建 設(shè) 有 害 生 物 風 險 分 析 信 息 系 統(tǒng) ； 加 強 風 險 分 析 能 力 建 設(shè) ， 培 養(yǎng) 體 系 內(nèi) 專 家 ， 加 強 與 科 研 院 校 有 關(guān) 領(lǐng) 域 專 家 合 作 ， 組 建 有 害 生 物 風 險 分 析 專 家 顧 問 組 。 （ 摘 編 自 h t t p s : /w w w .n a t e s c .o r g .c n ） 68 · ·</p>