<p>江 西 農 業(yè) 學 報 2018，30（8）：6972 ActaAgriculturaeJiangxihttp：www.jxnyxb.com DOI：10.19386j.cnki.jxnyxb.2018.08.15 江 西 省 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 發(fā) 生 及 防 治 現 狀 調 查 姚 英 娟 1 ， 黃 衍 章 2 ， 劉 子 榮 1 ， 劉 小 娟 1 ， 王 奮 山 1 ， 徐 雪 亮 1 ， 曾 紹 民 1 ， 熊 煥 華 3收 稿 日 期 ：20180213 基 金 項 目 ： 江 西 現 代 農 業(yè) 科 研 協(xié) 同 創(chuàng) 新 項 目“ 薯 類 作 物 新 品 種 新 技 術 新 應 用 研 究 引 進 與 示 范”（JXXTCX201704）。 作 者 簡 介 ： 姚 英 娟（1976- ）， 女， 副 研 究 員， 博 士， 主 要 研 究 方 向 為 有 害 生 物 綠 色 防 控。 （1. 江 西 省 農 業(yè) 科 學 院 農 業(yè) 應 用 微 生 物 研 究 所， 江 西 南 昌330200；2. 安 徽 農 業(yè) 大 學 植 物 保 護 學 院， 安 徽 合 肥230036； 3. 江 西 省 農 業(yè) 科 學 院， 江 西 南 昌330200） 摘 要 ：2017 年 對 江 西 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 的 發(fā) 生 及 防 治 現 狀 進 行 了 調 查 ， 結 果 表 明 ： 江 西 省 薯 類 作 物 主 要 病 害 為 甘 薯 根 腐 病 ， 馬 鈴 薯 晚 疫 病 、 早 疫 病 和 瘡 痂 病 ， 山 藥 炭 疽 病 和 根 結 線 蟲 病 ； 薯 類 主 要 害 蟲 為 蠐 螬 、 蚜 蟲 、 夜 蛾 及 甘 薯 麥 蛾 ； 雜 草 以 甘 薯 地 發(fā) 生 較 重 ； 種 植 規(guī) 模 與 經 濟 效 益 是 決 定 薯 類 作 物 有 害 生 物 防 控 水 平 與 成 本 投 入 的 關 鍵 因 素 。 加 強 薯 類 作 物 有 害 生 物 綠 色 防 控 技 術 的 研 究 及 推 廣 示 范 有 利 于 推 動 薯 類 作 物 產 業(yè) 的 健 康 可 持 續(xù) 發(fā) 展 。 關 鍵 詞 ： 江 西 ； 薯 類 作 物 ； 有 害 生 物 ； 發(fā) 生 ； 綠 色 防 控 ； 調 查 中 圖 分 類 號 ：S435.3 文 獻 標 志 碼 ：A 文 章 編 號 ：10018581 （2018 ）08006904 InvestigationonOccurrenceandControlStatusofDiseases ， InsectPestsandWeedsofTuberCropsinJiangxiProvince YAOYingjuan 1 ，HUANGYanzhang 2 ，LIUZirong 1 ，LIUXiaojuan 1 ， WANGFenshan 1 ，XUXueliang 1 ，ZENGShaomin 1 ，XIONGHuanhua 3 （1.InstituteofAppliedAgriculturalMicroorganisms ，JiangxiAcademyofAgriculturalSciences ，Nanchang330200 ，China ； 2.SchoolofPlantProtection ，AnhuiAgriculturalUniversity ，Hefei230036 ，China ； 3.JiangxiAcademyofAgriculturalSciences ，Nanchang330200 ，China ） Abstract ：Theoccurrenceandcontrolstatusesofdiseases ，insectpestsandweedsoftubercropsinJiangxiprovincewerein- vestigatedin2017 ，andtheresultsindicatedthat ：fortubercropsinJiangxiprovince ，themaindiseaseswererootrotofsweetpo- tato ，Phytophthorainfestans ，Alternariasolaniandscabofpotato ，andanthracnoseandrootknotnematodediseaseofChinese yam ；themaininsectpestsweregrub ，aphid ，noctuidandBrachmiamacroscopa ；theoccurrenceofweedswasrelativelyseriousin sweetpotatofield.Theplantingscaleandeconomicbenefitoftubercropsweretwokeyfactorsdeterminingtheleveloftechnology andcostinputforpreventionandcontrolofpestsintubercropfield.Theresearch ，demonstrationandpopularizationofgreenpre- ventionandcontroltechnologiesofharmfulorganismsintubercropfieldshallbereinforcedinthefuture ，whichwillbebeneficial tothesustainableandhealthfuldevelopmentoftubercrops. Keywords ：Jiangxi ；Tubercrop ；Harmfulorganism ；Occurrence ；Greenpreventionandcontrol ；Investigation薯 類 作 物 又 稱 根 莖 類 作 物， 主 要 包 括 甘 薯、 馬 鈴 薯、 山 藥 等。 薯 類 作 物 主 含 淀 粉， 可 作 為 蔬 菜、 糧 食、 飼 料 和 工 業(yè) 原 料， 且 耐 瘠、 耐 旱， 適 應 性 廣， 亦 為 一 種 重 要 的 高 產 救 荒 作 物。 我 國 是 世 界 上 薯 類 作 物 生 產 大 國， 薯 類 作 物 產 量 約 占 全 球 薯 類 總 產 量 的24 1 。 我 國 薯 類 作 物 常 年 種 植 面 積 約860 萬hm 2 ， 在 糧 食 生 產 中 位 列 第4 位， 在 保 障 國 家 糧 食 安 全 及 推 動 社 會 經 濟 可 持 續(xù) 發(fā) 展 方 面 具 有 重 要 的 經 濟 地 位 2 。 江 西 為 中 亞 熱 帶 濕 潤 季 風 氣 候， 氣 候 條 件 完 全 滿 足 馬 鈴 薯、 甘 薯 和 山 藥 生 長 發(fā) 育 對 溫 度、 光 照、 水 分 等 的 基 本 要 求 3 。 據 初 步 統(tǒng) 計， 江 西 省 常 年 馬 鈴 薯 種 植 面 積 在10 多 萬hm 2 ， 甘 薯 種 植 面 積 約13 萬hm 2 ， 山 藥 種 植 面 積 為5200hm 2 ， 這 幾 種 薯 類 作 物 在 江 西 農 業(yè) 種 植 結 構 布 局 中 具 有 重 要 的 經 濟 地 位。 有 害 生 物 是 制 約 江 西 薯 類 作 物 優(yōu) 質 高 產 的 一 個 重 要 因 素 4 。 2017 年 筆 者 在 江 西 現 代 農 業(yè) 科 研 協(xié) 同 創(chuàng) 新 專 項 的 資 助 下， 對 江 西 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 的 發(fā) 生 及 防 治 現 狀 進 行 了 調 研， 基 本 摸 清 了 江 西 省 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 防 治 中 存 在 的 問 題， 明 確 了 當 前 亟 須 解 決 的 技 術 難 題， 現 整 理 報 道 如 下。 1 江 西 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 發(fā) 生 現 狀 1.1 馬 鈴 薯 病 蟲 草 害 發(fā) 生 為 害 狀 況 馬 鈴 薯 為 一 種 耐 寒、 耐 旱、 耐 瘠 薄、 廣 適 應 性 農 作 物， 亦 屬“ 省 水、 省 肥、 省 藥、 省 勁 兒” 的“ 四 省” 蔬 菜 兼 糧 食 兩 用 作 物。 我 國 是 世 界 上 馬 鈴 薯 生 產 第 一 大 國， 占 世 界 馬 鈴 薯 種 植 面 積 的14 5 。 馬 鈴 薯 的 產 量 與 品 質 受 氣 候、 土 壤、 品 種 及 栽 培 措 施 等 諸 多 因 素 的 影 響。 筆 者 調 查 表 明， 栽 培 管 理 技 術 和 病 蟲 害 防 治 措 施 對 馬 鈴 薯 產 量 的 影 響 較 大， 而 近 來 草 害 對 其 產 量 的 影 響 較 小， 這 可 能 與 馬 鈴 薯 為 喜 涼 作 物， 生 長 季 節(jié) 氣 溫 較 低 而 草 害 發(fā) 生 較 輕 有 關。 此 外 調 查 發(fā) 現， 病 害 是 影 響 馬 鈴 薯 產 量 的 主 要 因 素， 江 西 境 內 對 馬 鈴 薯 產 量 影 響 最 大 的 病 害 為 馬 鈴 薯 晚 疫 病， 其 次 為 馬 鈴 薯 早 疫 病 和 瘡 痂 病。 此 外 病 毒 病、 莖 基 腐 病、 枯 萎 病 在 部 分 地 區(qū) 危 害 較 重。 在 害 蟲 方 面， 對 馬 鈴 薯 危 害 較 大 的 為 蚜 蟲 和 蠐 螬， 其 次 是 馬 鈴 薯 瓢 蟲 和 地 老 虎。 蚜 蟲 為 害 不 僅 直 接 吸 取 組 織 汁 液， 影 響 植 株 正 常 生 長 發(fā) 育， 同 時 還 能 傳 播 多 種 馬 鈴 薯 病 毒 病， 造 成 病 毒 復 合 感 染， 引 起 植 株 嚴 重 退 化 和 減 產， 甚 至 絕 產 67 。 1.2 甘 薯 病 蟲 草 害 發(fā) 生 為 害 狀 況 甘 薯 性 喜 溫， 較 耐 旱， 栽 培 面 積 以 亞 洲 最 多。 中 國 是 世 界 上 最 大 的 甘 薯 生 產 國， 常 年 種 植 面 積 為400 多 萬hm 289 。 甘 薯 產 量 受 品 種、 氣 候、 土 壤 及 栽 培 措 施 等 諸 多 因 素 的 影 響。 筆 者 調 研 發(fā) 現， 品 種 對 甘 薯 產 量 的 影 響 最 大， 其 次 是 栽 培 管 理 措 施， 而 病 蟲 草 害 對 產 量 的 影 響 在 薯 類 作 物 中 相 對 較 小， 這 可 能 與 甘 薯 具 有 較 強 的 營 養(yǎng) 生 長 和 耐 旱 能 力 有 關。 在 病 蟲 草 三 大 有 害 生 物 當 中， 病 害 是 影 響 江 西 甘 薯 產 量 的 主 要 因 素， 尤 其 根 腐 病 對 甘 薯 產 量 的 影 響 較 大， 其 次 為 甘 薯 軟 腐 病、 葉 斑 病 和 黑 斑 病， 而 病 毒 病、 莖 線 蟲 病、 枯 萎 病、 莖 腐 病 和 黑 痣 病 在 部 分 地 區(qū) 個 別 田 塊 對 甘 薯 產 量 也 有 所 影 響。 甘 薯 害 蟲 以 斜 紋 夜 蛾 和 蠐 螬 為 害 較 重， 其 次 甘 薯 麥 蛾、 甘 薯 煩 夜 蛾、 地 老 虎 和 葉 甲 在 部 分 田 塊 發(fā) 生 較 重。 此 外， 部 分 管 理 粗 放、 有 機 方 式 栽 培 的 甘 薯 地 雜 草 發(fā) 生 較 重， 雜 草 防 除 存 在 一 定 的 難 度。 1.3 山 藥 病 蟲 草 害 發(fā) 生 為 害 狀 況 山 藥 為 一 種 重 要 的 藥 食 兩 用 作 物， 其 在 我 國 部 分 地 方 種 植 具 有 較 高 的 經 濟 效 益。 江 西 瑞 昌 山 藥 屬 于 特 色 農 產 品， 經 濟 效 益 顯 著， 在 帶 動 江 西 瑞 昌 市 地 方 農 民 增 收 方 面 效 果 明 顯 10 。 我 們 調 查 發(fā) 現， 病 害 是 影 響 山 藥 產 量 的 首 要 因 素， 而 蟲 害 和 草 害 的 影 響 較 小。 山 藥 病 害 以 炭 疽 病、 病 毒 病、 銹 病 和 根 腐 病 發(fā) 生 最 為 普 遍， 其 次 是 根 結 線 蟲 病、 褐 斑 病、 斑 紋 病， 但 對 山 藥 產 量 影 響 最 大 的 為 炭 疽 病 和 根 結 線 蟲 病。 山 藥 害 蟲 以 地 老 虎、 甜 菜 夜 蛾 和 紅 蜘 蛛 發(fā) 生 較 為 普 遍， 其 次 為 斜 紋 夜 蛾、 蠐 螬 和 葉 甲， 但 對 山 藥 產 量 的 影 響 整 體 較 輕。 山 藥 田 禾 本 科 和 闊 葉 雜 草 均 有 發(fā) 生， 部 分 地 方 宿 根 性 雜 草 危 害 較 重， 防 治 困 難。 2 江 西 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 防 治 現 狀 2.1 馬 鈴 薯 病 蟲 草 害 防 治 技 術 狀 況 筆 者 調 查 表 明， 江 西 近 年 來 馬 鈴 薯 病 害 導 致 的 產 量 損 失 一 般 為2050， 害 蟲 和 雜 草 導 致 的 損 失 一 般 各 為1020。 對 馬 鈴 薯 病 害 采 用 的 防 治 措 施 主 要 為 栽 培 抗 病 品 種， 其 次 是 種 薯 藥 劑 處 理 和 輪 作 換 茬。 害 蟲 防 治 以 噴 施 化 學 殺 蟲 劑 為 主， 其 次 為 噴 施 生 物 殺 蟲 劑， 少 數 采 用 人 工 挑 治。 雜 草 防 除 主 要 采 用 化 學 除 草， 其 次 為 人 工 除 草， 少 量 采 用 中 耕 除 草 的 方 式。 在 化 學 防 治 成 本 方 面， 種 植 戶 可 接 受 的 單 次 防 治 藥 劑 成 本 多 為150300 元hm 2 。 在 馬 鈴 薯 整 個 生 育 期 間， 種 植 戶 針 對 病 蟲 草 害 一 般 累 計 用 藥34 次， 累 計 用 藥 成 本 一 般 不 超 過750 元hm 2 。 防 治 馬 鈴 薯 病 害 采 用 的 藥 劑 主 要 為 代 森 錳 鋅， 其 次 為 腐 霉 利 和 甲 霜 靈， 苯 醚 甲 環(huán) 唑、 嘧 菌 酯、 多 菌 靈 和 百 菌 清 也 有 少 量 使 用。 馬 鈴 薯 害 蟲 防 治 藥 劑 主 要 為 吡 蟲 啉、 阿 維 菌 素 和 擬 除 蟲 菊 酯 類 殺 蟲 劑。 馬 鈴 薯 田 除 草 劑 主 要 為 乙 草 胺 和 精 喹 禾 靈， 其 次 為 草 甘 膦 和 異 丙 甲 草 胺。 在 化 學 防 治 效 果 方 面， 多 數 種 植 戶 認 為 對 害 蟲 和 雜 草 的 防 治 效 果 較 好， 但 對 病 害 的 防 治 效 果 一 般。 2.2 甘 薯 病 蟲 草 害 防 治 技 術 狀 況 近 年 來 江 西 甘 薯 病 害 和 草 害 導 致 的 產 量 損 失 一 般 約20， 由 害 蟲 導 致 的 損 失 約10。 種 植 戶 防 治 甘 薯 病 害 采 用 的 措 施 以 生 長 期 藥 劑 防 治 和 栽 培 抗 病 品 種 較 多， 其 次 是 輪 作 換 茬、 農 事 操 作 和 種 苗 處 理。 種 植 戶 防 治 害 蟲 一 般 采 用 噴 施 化 學 殺 蟲 劑， 其 次 為 噴 施 生 物 殺 蟲 劑， 少 數 采 用 冬 耕 曬 田 和 人 工 挑 治。 雜 草 防 治 主 要 采 用 化 學 除 草 和 人 工 除 草。 在 化 學 防 治 成 本 方 面， 種 植 戶 可 接 受 的 病 蟲 草 害 單 次 防 治 藥 劑 成 本 一 般 不 超 過300 元hm 2 。 在 甘 薯 整 個 生 育 期 間， 種 植 戶 針 對 病 蟲 草 害 一 般 用 藥 防 治12 次， 綜 合 用 藥 成 本 一 般 不 超 過750 元hm 2 。 甘 薯 病 害 的 防 治 藥 劑 主 要 為 多 菌 靈， 其 次 為 甲 基 托 布 津、 百 菌 清 和 代 森 錳 鋅。 害 蟲 防 治 藥 劑 主 要 為 阿 維 菌 素 和 擬 除 蟲 菊 酯 類 殺 蟲 劑， 其 次 為 吡 蟲 啉。 甘 薯 田 除 草 劑 主 要 為 異 丙 甲 草 胺 和 精 喹 禾 靈， 其 次 為 草 甘 膦 和 乙 草 胺。 2.3 山 藥 病 蟲 草 害 防 治 技 術 狀 況 筆 者 調 查 表 明， 近 年 來 山 藥 病 害 導 致 的 產 量 損 失 一 般 為1020， 害 蟲 和 雜 草 導 致 的 產 量 損 失 一 般 不 超 過10。 山 藥 病 害 防 治 措 施 以 生 長 期 藥 劑 防 治 和 輪 作 換 茬 為 主 要 手 段， 其 次 是 種 苗 處 理 和 農 事 操 作。 在 化 學 防 治 成 本 方 面， 農 戶 可 接 受 的 病 害 單 次 防 治 藥 劑 成 本 多 為300450 元hm 2 ， 害 蟲 和 雜 草 單 次 防 治 藥 劑 成 本 不 超 過150 元hm 2 。 在 山 藥 整 個 生 育 0 7 江 西 農 業(yè) 學 報 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;30 卷 期 間， 種 植 戶 針 對 病 蟲 草 害 一 般 用 藥 防 治34 次， 累 計 用 藥 成 本 一 般 為7501500 元hm 2 ， 用 藥 成 本 明 顯 高 于 馬 鈴 薯 和 甘 薯 的。 山 藥 病 害 化 學 防 治 藥 劑 主 要 為 多 菌 靈 和 甲 基 托 布 津， 其 次 為 代 森 錳 鋅 和 百 菌 清， 嘧 菌 酯 和 苯 醚 甲 環(huán) 唑 也 在 少 量 使 用。 害 蟲 防 治 藥 劑 主 要 為 阿 維 菌 素 和 擬 除 蟲 菊 酯 類 殺 蟲 劑， 其 次 為 吡 蟲 啉 和 蘇 云 金 桿 菌。 除 草 劑 主 要 為 乙 草 胺、 草 甘 膦 和 精 喹 禾 靈， 其 次 為 精 異 丙 甲 草 胺 和 撲 草 凈。 3 江 西 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 防 治 面 臨 的 問 題 與 展 望 3.1 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 防 治 存 在 的 主 要 問 題 在 薯 類 病 害 防 治 環(huán) 節(jié)， 當 前 存 在 的 問 題 首 先 是 部 分 病 害 防 治 困 難。 例 如， 馬 鈴 薯 晚 疫 病 和 早 疫 病、 甘 薯 根 腐 病 和 軟 腐 病、 山 藥 線 蟲 病 為 害 重， 缺 乏 經 濟 高 效 的 防 控 手 段。 由 于 生 產 上 優(yōu) 質 的 脫 毒 種 薯 供 給 量 小， 馬 鈴 薯 病 毒 病 在 個 別 區(qū) 域 問 題 突 出。 甘 薯 由 于 南 苗 北 運， 莖 腐 病 已 在 多 地 發(fā) 生 為 害。 對 山 藥 銹 病 和 病 毒 病 防 治 隨 意 性 強， 缺 乏 針 對 性。 此 外 薯 類 作 物 普 遍 缺 乏 高 產 抗 病 的 優(yōu) 良 品 種。 其 次， 在 害 蟲 防 治 過 程 中 存 在 地 下 害 蟲 因 防 治 技 術 不 當 而 發(fā) 生 普 遍， 粉 虱 在 局 部 大 暴 發(fā)， 甘 薯 蟻 象 在 贛 北 地 區(qū) 始 現 危 害 等 問 題。 在 雜 草 防 除 方 面， 馬 鈴 薯 和 甘 薯 在 生 長 中 期 草 害 重 但 又 缺 乏 高 效 安 全 的 苗 后 除 草 劑； 山 藥 芽 前 安 全 的 除 草 劑 品 種 欠 缺； 此 外，2016 年 前 茬 種 植 玉 米， 導 致 后 茬 甘 薯 除 草 劑 藥 害 重。 隨 著 人 們 健 康 意 識 的 不 斷 增 強， 市 場 對 綠 色 農 產 品 的 需 求 量 也 越 來 越 大， 推 廣 薯 類 作 物 有 害 生 物 綠 色 防 控 技 術 也 日 漸 迫 切 1113 。 調 研 結 果 表 明 多 數 種 植 戶 對 作 物 病 蟲 草 害 綠 色 防 控 措 施 一 般 比 較 了 解， 采 用 的 綠 色 防 控 措 施 主 要 為 科 學 噴 施 低 毒 化 學 農 藥， 其 次 為 農 業(yè) 防 治 措 施 和 噴 施 生 物 農 藥， 物 理 防 治 措 施 則 較 少 采 用。 制 約 綠 色 防 控 技 術 大 力 推 廣 的 主 要 障 礙 為 措 施 成 本 偏 高， 效 果 欠 佳 且 技 術 要 求 太 高， 種 植 戶 難 以 有 效 掌 握 及 大 面 積 推 廣。 種 植 戶 在 薯 類 作 物 有 害 生 物 防 治 技 術 方 面 的 投 入 受 諸 多 因 素 的 影 響。 種 植 經 濟 效 益 和 規(guī) 模 越 高， 種 植 戶 的 投 入 成 本 意 愿 和 技 術 含 量 則 越 高。 例 如， 九 江 地 區(qū) 瑞 昌 山 藥 種 植 戶 一 般 每 公 頃 收 益 高 達15 萬 元 左 右， 贛 州 地 區(qū) 興 國 縣 甘 薯 干 生 產 區(qū) 每 公 頃 的 種 植 收 益 一 般 也 達15 萬 元 左 右， 種 植 戶 在 有 害 生 物 防 治 方 面 的 投 入 明 顯 要 高， 一 些 高 效 低 毒 農 藥 的 使 用 量 明 顯 偏 高。 種 植 戶 的 學 歷 越 高， 對 新 技 術 的 渴 望 則 越 強， 投 入 成 本 意 愿 和 技 術 含 量 則 越 高。 此 外 在 規(guī) 模 化 種 植 的 區(qū) 域， 政 府 或 農 技 部 門 的 技 術 引 領 作 用 越 強， 農 戶 投 入 成 本 意 愿 和 技 術 含 量 也 越 高。 3.2 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 控 制 技 術 發(fā) 展 對 策 3.2.1 加 強 對 主 要 病 蟲 害 關 鍵 防 治 技 術 的 研 究 力 度要 針 對 不 同 薯 類 作 物 主 要 病 蟲 害 的 發(fā) 生 特 點， 例 如 馬 鈴 薯 以 晚 疫 病 和 地 下 害 蟲 作 為 重 點， 甘 薯 以 根 腐 病 和 地 下 害 蟲 作 為 重 點， 山 藥 則 以 線 蟲 病 作 為 重 點， 加 強 相 關 基 礎 研 究 和 技 術 開 發(fā)。 要 大 力 研 究 推 廣 高 效 低 毒 的 農 藥 新 品 種， 積 極 開 展 化 學 農 藥 的 減 量 施 用 技 術 攻 關， 重 點 支 持 生 物 防 治、 物 理 防 治 等 環(huán) 境 友 好 型 防 治 技 術 的 相 關 基 礎 性 研 究。 3.2.2 加 強 薯 類 作 物 抗 病 抗 蟲 新 品 種 的 選 育 栽 培 抗 性 品 種 可 有 效 降 低 農 藥 的 施 用 量， 且 經 濟 環(huán) 保。 國 內 外 對 馬 鈴 薯 晚 疫 病、 瘡 痂 病 和 枯 萎 病 的 品 種 抗 性 研 究 已 有 相 關 報 道 1417 ， 對 甘 薯 根 腐 病、 黑 斑 病、 瘡 痂 病 和 線 蟲 病 1821 ， 山 藥 炭 疽 病 的 品 種 抗 性 研 究 亦 有 報 道 2223 。 應 進 一 步 深 入 開 展 薯 類 作 物 抗 病 抗 蟲 品 種 的 資 源 調 查 及 選 育 工 作， 加 大 薯 類 作 物 相 關 抗 病 基 因 的 應 用 基 礎 研 究， 培 育 推 廣 對 主 要 病 蟲 害 具 有 較 高 抗 性 的 薯 類 作 物 新 品 種。 例 如 將RB 基 因 導 入 馬 鈴 薯 后， 植 株 可 獲 得 對 晚 疫 病 的 持 久 抗 病 性， 對 馬 鈴 薯 塊 莖 的 產 量 無 影 響 24 。 將 多 個 不 同 類 型 的 抗 病 基 因 同 時 導 入 馬 鈴 薯 植 株， 可 擴 大 寄 主 識 別 晚 疫 病 菌 的 范 圍， 并 能 明 顯 延 遲 晚 疫 病 的 傳 播 和 發(fā) 展 速 度 25 。 3.2.3 加 強 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 綠 色 防 控 技 術 研 究 與 推 廣 綠 色 防 控 技 術 符 合 可 持 續(xù) 植 保 及 現 代 農 業(yè) 發(fā) 展 的 基 本 要 求， 現 已 成 為 薯 類 作 物 有 害 生 物 防 控 領 域 的 研 究 熱 點。 綠 色 防 控 技 術 符 合“ 公 共 植 保、 綠 色 植 保” 的 發(fā) 展 理 念， 有 助 于 薯 類 作 物 種 植 業(yè) 的 提 質 增 效。 要 深 入 開 展 甘 薯 根 腐 病、 馬 鈴 薯 晚 疫 病、 山 藥 線 蟲 病 和 薯 類 作 物 地 下 害 蟲 的 綠 色 防 控 技 術 集 成 攻 關， 加 強 政 府 的 政 策 指 引 和 農 技 部 門 的 技 術 服 務 作 用， 廣 泛 開 展 綠 色 防 控 技 術 的 推 廣 普 及， 積 極 高 效 地 發(fā) 展 綠 色 農 業(yè)。 參 考 文 獻 ： 1 張 鵬. 我 國 薯 類 基 礎 研 究 的 動 態(tài) 與 展 望J. 生 物 技 術 通 報， 2015，31（4）：16. 2 韓 會 慶， 黃 婭， 俞 洪 燕.20062015 年 我 國 薯 類 作 物 生 產 比 較 優(yōu) 勢 變 化 分 析J. 四 川 農 業(yè) 大 學 學 報，2017，35（1）：17 23. 3 戴 興 臨， 湯 潔， 張 弢， 等. 江 西 馬 鈴 薯 產 業(yè) 現 狀 及 發(fā) 展 對 策 J. 江 西 農 業(yè) 學 報，2009，21（2）：188190. 4 吳 寶 榮， 林 國 興， 彭 小 鳳. 江 西 省 馬 鈴 薯 病 蟲 害 發(fā) 生 動 態(tài) 及 防 治 技 術 初 探J. 江 西 植 保，2006，29（3）：128129. 5 康 蓉. 甘 肅 馬 鈴 薯 瘡 痂 病 病 原 鑒 定 及 藥 劑 防 治D. 蘭 州： 甘 肅 農 業(yè) 大 學，2013. 6 揚 驥， 周 艷 麗.“ 高 巧” 拌 種 法 防 治 馬 鈴 薯 蚜 蟲 試 驗 研 究 1 7 8 期 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 姚 英 娟 等： 江 西 省 薯 類 作 物 病 蟲 草 害 發(fā) 生 及 防 治 現 狀 調 查 J. 中 國 馬 鈴 薯，2003（1）：1012. 7RadcliffeEB，RagsduleDW.Aphidtransmittedpotatoviru- ses：theimportanceofunderstandingvectorbiologyJ. A- mericanJournalofPotatoResearch，2002，79：353386. 8 游 春 平， 陳 炳 旭. 我 國 甘 薯 病 害 種 類 及 防 治 對 策J. 廣 東 農 業(yè) 科 學，2010（8）：115116. 9 劉 偉 明. 中 國 甘 薯 研 究 開 發(fā) 利 用 的 現 狀 與 對 策 探 討J. 中 國 農 學 通 報，2007（4）：484488. 10 桂 良 強. 江 西 省 瑞 昌 市 山 藥 生 產 現 狀 分 析 及 炭 疽 病 防 治 技 術 研 究D. 北 京： 中 國 農 業(yè) 科 學 院，2014. 11 黃 博. 無 公 害 馬 鈴 薯 栽 培 技 術J. 中 國 農 業(yè) 信 息，2014 （9）：7576. 12 楊 如 達， 楊 富. 無 公 害 馬 鈴 薯 高 產 高 效 栽 培 技 術J. 內 蒙 古 農 業(yè) 科 技，2011（4）：113114. 13 朱 業(yè) 斌， 吳 小 光， 辛 海 文， 等. 萬 載 縣 有 機 紫 山 藥 主 要 病 蟲 害 發(fā) 生 特 點 及 綜 合 防 控 關 鍵 技 術J. 北 方 園 藝，2016 （21）：206208. 14 馬 紅 梅. 西 北 地 區(qū) 部 分 馬 鈴 薯 主 栽 品 種 晚 疫 病 抗 性 鑒 定 和 抗 病 基 因 組 成 分 析D. 楊 凌： 西 北 農 林 科 技 大 學，2015. 15RietmanH，BijsterboschG，CanoL.Qualitativeandquanti- tativelateblightresistanceinthepotatocultivarSarpoMirais determinedbytheperceptionoffivedistinctRXLReffectors J.MolecularPlantMicrobeInteractions，2012，25（7）： 910919. 16 曲 延 軍. 馬 鈴 薯 品 種 對 枯 萎 病 病 原 菌 抗 性 的 研 究D. 呼 和 浩 特： 內 蒙 古 農 業(yè) 大 學，2014. 17 杜 魏 甫. 云 南 省 馬 鈴 薯 瘡 痂 病 菌 鑒 定 及 品 種 資 源 抗 性 評 價D. 昆 明： 云 南 農 業(yè) 大 學，2016. 18 謝 逸 萍. 甘 薯 根 腐 病 抗 病 性 室 內 鑒 定 方 法 的 研 究J. 植 物 保 護，1999（6）：710. 19 余 成 章， 傅 文 澤， 葉 志 雄. 甘 薯 抗 病 種 質 主 要 性 狀 鑒 定 與 綜 合 評 價J. 雜 糧 作 物，2003，23（2）：8386. 20 賈 趙 東， 謝 一 芝， 尹 晴 紅， 等. 甘 薯 抗 黑 斑 病 種 質 資 源 的 研 究 及 育 種 利 用J. 植 物 遺 傳 資 源 學 報，2010，11（4）：424 427，432. 21 郭 金 平， 潘 大 仁. 甘 薯 線 蟲 病 品 種 抗 性 的PCR 檢 測J. 作 物 學 報，2002，28（2）：167169. 22 鐘 步 飛. 南 方 山 藥 炭 疽 病 菌 致 病 力 研 究 及 抗 炭 疽 病 山 藥 種 質 抗 性 評 價D. 海 口： 海 南 大 學，2014. 23 王 智. 山 藥 種 質 資 源 抗 性 鑒 定、 抗 病 機 制 研 究 和 遺 傳 多 樣 性 分 析D. 鄭 州： 河 南 農 業(yè) 大 學，2004. 24 Halterman D A， KramerL C， WielgusS. Performance of transgenic potato containing the late blight resistance gene RBJ.PlantDisease，2008，92（3）：339343. 25TanMYA，HuttenRCB，VisserRGF.Theeffectofpyra- midingPhytophthorainfestansresistancegenesRPimcdland RPiberinpotatoJ. TheoreticalandAppliedGenetics， 2010，121（1）：117125. （ 責 任 編 輯 ： 黃 榮 華 ） （ 上 接 第68 頁 ） 31 胥 忠 坤， 金 成 林， 徐 文 龍. 花 絨 寄 甲 防 治 桑 天 牛 的 實 驗 效 果 調 查J. 江 蘇 蠶 業(yè)，2013，35（4）：1415. 32 王 志 剛， 劉 輝 芳， 黃 大 莊， 等. 桑 天 牛 卵 嚙 小 蜂 的 寄 生 生 物 學 研 究J. 蠶 業(yè) 科 學，2003，29（3）：217221. 33 袁 芳 芳， 蘇 筱 雨， 黃 大 莊， 等. 桑 天 牛 卵 嚙 小 蜂 對 桑 天 牛 卵 寄 生 作 用 的 初 探J. 河 北 林 果 研 究，2016，31（1）：5457. 34 鐘 國 華， 陳 永， 楊 紅 霞， 等. 昆 蟲 輻 照 不 育 技 術 研 究 與 應 用 進 展J. 植 物 保 護，2012，38（2）：1217. 35 牟 建 軍， 吾 中 良， 陳 衛(wèi) 平， 等. 松 墨 天 牛 輻 射 不 育 效 應 研 究 J. 中 國 森 林 病 蟲，2009，28（1）：1315. 36 唐 燕 平， 方 國 飛， 蘇 遠 達， 等. 應 用 輻 射 不 育 技 術 防 治 楊 樹 蟲 害 桑 天 牛J. 林 業(yè) 科 學，2014，50（9）：180183. 37 王 廣 利， 廖 為 財， 魏 洪 義， 等. 輻 照 對 桑 天 牛 精 子 超 微 結 構 及 生 育 力 的 影 響J. 核 農 學 報，2014，28（1）：6976. （ 責 任 編 輯 ： 曾 小 軍 ） 2 7 江 西 農 業(yè) 學 報 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;30 卷</p>