第 7 期收稿日期 ：20180116基金項目 ：國家級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目 （201610452032）作者簡介 ：劉 峰 （1995），男 ，江西贛州人 ，在讀本科生 ，園藝專業(yè) ，（電話 ）15092989378（電子信箱 ）2589056554qqcom；通信作者 ，張桂玲 （1975），女 ，副教授 ，主要從事園林植物育種研究工作 ，（電話 ）13562996634（電子信箱 ）guilingzhang2003126com。第 57 卷第 3 期2018 年 1 月湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學Hubei Agricultural SciencesVol 55 No.10May.，2016第 55 卷第 2 期16 年 月湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學 Vol 55 No.1Jan.第 卷第 7 期年 4 月湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學 57 No.7Apr. 8切花月季 （Rosa cvs）為薔薇科薔薇屬有刺灌木 ，是現(xiàn)代月季中適宜作切花栽培的一些品種的總稱 。其切花消費占切花消費總量的五分之一左右1，中國從 20 世紀 80 年代就開始大規(guī)模生產(chǎn)切花月季 ，種植面積和產(chǎn)量不斷增大2。 切花月季生產(chǎn)中溫度是影響其生長發(fā)育最重要的因子之一 ， 白天 2426 ，夜間 1618 是其最適溫度 ，溫度低于 5 則進入休眠3。 臨沂切花月季生產(chǎn)近年發(fā)展迅猛 ，但冬季低溫易造成較大損失4。 研究表明 ，低溫脅迫對植物的影響顯著大于其他環(huán)境脅迫因素5，6，植物為了抵抗低溫脅迫其體內(nèi)會發(fā)生復雜的生理生化反應 ，可溶性蛋白質(zhì) 、可溶性糖和脯氨酸的含量 ，以及細胞酶活性等會隨之發(fā)生改變 ， 從而影響植物體內(nèi)的正常代謝79。 本研究通過對 14 種切花月季進行低溫14 種切花月季抗寒性比較與評價劉 峰a，李 豪a，王 安a，付紫陽a，肖立展b，張桂玲a，溫四民c（臨沂大學 ，a農(nóng)林科學學院 ；b生命科學學院 ；c資產(chǎn)管理處 ，山東 臨沂 276000）摘要 ：以 14 種切花月季品種為供試材料 ，研究其耐低溫脅迫性 ，以期為切花月季冬季生產(chǎn)和耐寒品種選育提供依據(jù) 。5、0、5、10 的低溫條件下處理一年生扦插苗 ，測定其丙二醛 （MDA）含量 、可溶性糖含量 、可溶性蛋白質(zhì)含量 、脯氨酸含量 、過氧化物酶 （POD）活性和超氧化物歧化酶 （SOD）活性 ，在此基礎(chǔ)上 ，使用隸屬函數(shù)法計算隸屬函數(shù)值 ，并根據(jù)綜合隸屬函數(shù)值進行系統(tǒng)聚類分析 。 結(jié)果表明 ，14 種切花月季品種抗寒性差異較明顯 ， 抗寒性為影星 坦尼克 藍月 梅朗口紅 卡羅拉 肯尼迪 藍色香水 還珠 萊茵黃金 金鳳凰 白圣誕 金獎?wù)?紅衣主教 戴安娜 。 通過系統(tǒng)聚類將其分為 3 個等級 ：影星抗寒性較強 ，金獎?wù)?、紅衣主教和戴安娜抗寒性較弱 ，其他 10 個品種抗寒性中等 。關(guān)鍵詞 ：切花月季 ；抗寒性 ；生理指標 ；隸屬函數(shù)法中圖分類號 ：S68512 文獻標識碼 ：A 文章編號 ：04398114（2018）070075-05DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.07.017Comparison and Evaluation on Coldtolerance of Fourteen Cut Rose CultivarsLIU Fenga，LI Haoa，WANG Ana，F(xiàn)U Ziyanga，XIAO Lizhanb，ZHANG Guilinga，WEN Siminc（aCollege of Agricultural and Forestry Science； bCollege of Life Sciences；cAsset Management Office，Linyi University，Linyi 276000，Shandong，China）Abstract： Low temperature stress resistance of 14 cut rose cultivars were studied to provide references for cultivation andcold tolerance breeding in winter The MDA content，soluble sugar content，soluble protein content，proline content，POD activityand SOD activity of annual cuttings were measured at low temperature of 5，0，5，10 ，on this basis，the membership func-tion method was used to calculate the membership function value，and the system clustering analysis was carried out accordingto the value of the comprehensive membership function The results showed that the difference of cold resistance of cut rosecultivars was obviously，the cold tolerance ability from high to low were followed by Movie Star，Tineke，Blue Moon，RougeMeilland，Carola，John F Kennedy，Blue Parfum，Huan zhu， Pfalzer Gold，Golden Scepter，White Christmas，Gold Medal，Kardinaland Diana Using cluster analysis，14 cultivars were divided into three grades：low temperature tolerance of Movie star was thestrongest，those of Gold Medal，Kardinal and Diana were the weakest，and the other 10 varieties were mediumKey words： cut rose； low temperature tolerance； physiological index； membership function劉 峰 ，李 豪 ，王 安 ，等 . 14 種切花月季抗寒性比較與評價 J.湖北農(nóng)業(yè)科學 ，2018，57（7）：75-79.湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學 2018 年脅迫 ，測定其低溫脅迫下葉片中的丙二醛 （MDA）、可溶性糖 、可溶性蛋白 、脯氨酸 （Pro）、過氧化物酶（POD）和超氧化物歧化酶 （SOD）等生理指標 ，運用隸屬函數(shù)法和聚類分析法進行分析與評價其抗寒性強弱 ， 以期為切花月季適應區(qū)栽培品種選擇和抗寒性優(yōu)良新品種選育提供參考 。1材料與方法11 材料選取 14 種切花月季品種的一年生扦插苗 ，品種為坦尼克 （Tineke）、肯尼迪 （John F Kennedy）、白圣誕 （White Christmas）、金鳳凰 （Golden Scepter）、萊茵黃金 （Pfalzer Gold）、金獎?wù)?（Gold Medal）、影星（Movie Star）、 梅 郎 口 紅 （Rouge Meilland）、 還 珠（Huan zhu）、藍月 （Blue Moon）、藍色香水 （Blue Par-fum）、戴安娜 （Diana）、紅衣主教 （Kardinal）、卡羅拉（Carola），每個品種選取生長良好的植株 50 株作為供試材料 。12 方法121 樣品處理 將植株連同營養(yǎng)缽放入人工培養(yǎng)箱內(nèi) ，處理溫度為 5（T1）、0（T2）、5（T3）、10 （T4），室溫條件設(shè)為 CK，每個處理 10 株 。 使人工培養(yǎng)箱以2 h 的降溫速度從室溫逐漸降至所要處理的溫度 ，溫度處理 12 h后把植株取出 ，每株剪取成熟度相同的葉片測定各項生理指標 。122 生理指標測定 參照實驗技術(shù)10，11測定以下指標 ：MDA（硫代巴比妥酸比色法 ）、可溶性糖 （蒽酮比色法 ）、可溶性蛋白質(zhì) （考馬斯亮藍 G250 法 ）、Pro（酸性茚三酮法 ）、POD（愈創(chuàng)木酚法 ）、SOD（氮蘭四唑顯色法 ）。 各指標均以鮮重計 。123 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)用 Excel 2010 處理 ，用BM SPSS Statistics 19 軟件進行統(tǒng)計分析 ， 為了消除不同品種間固有的生物學和遺傳特性差異 ， 本研究采用測定指標相對值 （測定值 對照值 ）進行隸屬函數(shù)值法和系統(tǒng)聚類法分析 。先求出 14 種切花月季各個測定指標相對值在不同溫度處理下的隸屬值 ，然后把每一指標相對值在不同溫度處理下的隸屬值累加 ， 最后再將每一品種切花月季各測定指標的隸屬值累加得到隸屬函度綜合值 ，通過比較 14 種切花月季的隸屬函度綜合值大小 ， 確定其耐受低溫脅迫能力的強弱 。隸屬函數(shù)值計算公式 ：X（u）（XXmin）/（XmaxXmin）x （1）X（u）1（XXmin）/（XmaxXmin） （2）式中 ：X 為某個品種某一指標測定值 ，Xmax為某一指標測定值的最大值 ，Xmin為該指標中最小值 ，當測定指標與抗寒性負相關(guān)則用公式 （2）。2結(jié)果與分析21 低溫脅迫對 14 種切花月季 MDA 含量的影響植物在逆境下往往發(fā)生膜脂過氧化反應 ，MDA是其重要的反應產(chǎn)物 ， 其含量達到一定程度時便會超出細胞自身修復能力 ， 所以其含量的多少可表示細胞膜損傷的程度12。從表 1 可以看出 ，隨著脅迫溫度逐漸降低 ，14 個月季品種 MDA 含量均呈現(xiàn)升高趨勢 ，并且脅迫溫度越低升高趨勢越明顯 ，細胞受到過氧化傷害的程度加重 。 與對照相比 ，T1 處理條件下 ，坦尼克 、白圣誕 、萊茵黃金 、金獎?wù)?、影星 、還珠和藍色香水的 MAD 含量增加較少 ， 其中還珠和藍色香水 MAD 含量僅增加了 9和 7， 其他品種的MDA 含量均顯著增加 （P005），其中藍月和戴安娜MAD 含量增加較多 ， 分別增加了 38和 37；T2、T3 和 T4 處理條件下 ，14 個月季品種 MDA 含量均顯著增加 ， 其中 T4 處理下藍色香水和卡羅拉增加較少 ，分別增加了 115和 117，而戴安娜和紅衣主教增加較多 ，分別增加了 183和 179。22 低溫脅迫對 14 種切花月季可溶性糖含量的影響可溶性糖作為一種保護物質(zhì) ， 在低溫條件下可以提高細胞液濃度 ，緩和原生質(zhì)過度脫水 ，保護原生質(zhì)膠體13，14。 許多研究表明可溶性糖含量與植物抗寒性間存在正相關(guān)性 ， 即抗寒性強的品種可溶性糖含量高13。本研究中的 14 個月季品種可溶性糖含量（表 1）隨著脅迫溫度逐漸降低 ，除了肯尼迪始終升高外 ，其他 13 個月季品種均呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢 ，并且其含量均都顯著高于對照 ，其中金鳳凰 、金獎?wù)?、 藍色香水和戴安娜在 T2 處理條件下可溶性糖含量達到最大值 ，坦尼克 、白圣誕 、萊茵黃金 、影星 、梅朗口紅 、還珠 、藍月 、紅衣主教和卡羅拉在 T3處理條件下達到最大值 ， 肯尼迪在 T4 處理條件下達到最大值 。 14 個品種中增幅最大的是白圣誕和藍月 ，分別增加了 173和 174，增幅最小的是金鳳凰和梅朗口紅 ，分別增加了 56和 83。23 低溫脅迫對 14 種切花月季可溶性蛋白質(zhì)含量的影響可溶性蛋白質(zhì)對細胞膜的保護起至關(guān)重要的作用 ，能增強細胞的持水能力 ，提高抗寒性13。 表 1 結(jié)果表明 ， 隨著脅迫溫度逐漸降低 ，14 個月季品種可溶性蛋白質(zhì)含量除了坦尼克 、白圣誕 、梅朗口紅 、還珠和卡羅拉始終升高外 ， 其他 9 個月季品種均呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢 ， 并且其含量均都顯著高于對照 。 與對照相比 ， 金獎?wù)略?T2 處理條件下達到最76第 7 期品種坦尼克肯尼迪白圣誕金鳳凰萊茵黃金金獎?wù)掠靶敲防煽诩t還珠藍月藍色香水戴安娜紅衣主教卡羅拉MDA 含量 /mol/g0.28 d0.34 d0.43 c0.55 b0.62 a0.25 d0.31 c0.36 c0.46 b0.63 a0.31 d0.38 d0.57 c0.73 b0.83 a0.21 d0.28 c0.34 bc0.40 b0.54 a0.38 d0.47 d0.61 c0.76 b0.97 a0.24 d0.29 d0.37 c0.45 b0.53 a0.38 c0.44 bc0.56 b0.82 a0.90 a0.34 d0.40 c0.50 b0.81 a0.83 a0.22 d0.24 d0.33 c0.41 b0.53 a0.29 e0.40 d0.47 c0.59 b0.69 a0.27 d0.29 d0.37 c0.50 b0.58 a0.35 e0.48 d0.61 c0.71 b0.99 a0.33 e0.43 d0.57 c0.77 b0.92 a0.41 e0.50 d0.65 c0.80 b0.89 a可溶性蛋白含量 /g/g7.23 d9.91 c11.78 b16.12 a16.16 a9.11 e12.30 d15.03 c18.58 a17.40 b8.57 d11.83 c15.60 b15.68 b16.71 a6.75 e8.30 d10.40 c12.96 a11.41 b8.43 e10.20 d13.15 c17.79 a16.35 b7.68 e8.29 d10.91 a9.29 b9.06 c7.32 e10.54 d13.54 c18.37 a18.08 b9.33 e13.06 d15.11 c20.25 b20.90 a8.37 e9.96 d12.39 c15.32 b16.24 a8.94 e11.62 d13.59 c18.68 a17.16 b9.15 d10.71 c12.99 b15.83 a15.80 a7.86 e10.06 d12.34 c15.33 a14.78 b6.37 d8.54 c10.77 b12.29 a12.10 a7.82 e11.34 d13.22 c17.28 b18.38 aPro 含量 /g/g9.62 e13.85 d18.86 c22.90 b25.20 a7.54 e11.91 d22.24 a20.81 b15.31 c13.17 d13.30 d16.07 c19.76 a19.10 b8.27 e14.39 d23.90 a22.33 b21.34 c7.81 e11.01 d14.45 c20.23 a18.98 b15.91 d17.66 b20.21 a20.05 a16.55 c9.11 e12.03 d17.22 c23.14 b23.69 a7.58 e13.42 d19.10 c24.33 a20.85 b16.89 d17.06 d17.40 c19.76 a18.41 b7.25 e10.66 d14.07 c15.30 a14.94 b9.71 e15.24 d20.78 a19.52 b17.67 c8.65 e12.72 d17.13 a15.40 b14.36 c7.27 e10.47 d13.59 b16.94 a12.94 c8.57 d15.25 c27.77 a24.60 b24.62 bPOD 活性 /U/g32.48 d41.57 c46.12 b54.24 a40.92 c28.51 d42.00 c53.54 a54.72 a49.10 b24.65 c33.28 b40.43 a39.19 a34.76 b33.45 e37.46 d51.51 c65.90 a56.20 b26.81 e38.87 d47.45 a46.38 b40.22 c35.75 e55.41 d68.28 a63.64 b59.35 c29.17 e35.30 d41.71 c48.71 a45.21 b27.45 e37.33 d43.10 c48.04 a46.39 b34.91 e53.06 d93.56 a65.28 b57.25 c27.44 d32.38 c35.95 b43.08 a30.46 cd33.74 d46.22 c51.96 a50.27 ab47.24 bc28.41 d30.68 c37.79 b41.76 a42.90 a31.59 e49.60 b59.39 a46.12 c41.38 d48.95 d51.40 c57.76 b63.64 a61.68 a表 1 不同溫度處理對切花月季各項測定指標的影響處理CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4CKT1T2T3T4可溶性糖含量 /%2.38 e2.83 d3.90 c5.93 a5.21 b3.19 e3.67 d4.31 c5.23 b6.89 a1.51 e2.14 d2.97 c4.12 a3.08 b3.64 d4.84 b5.68 a4.88 b4.11 c2.57 e3.37 d4.09 c4.70 a4.57 b1.88 e2.03 d3.53 a3.42 b2.74 c2.47 e3.88 d5.31 c6.05 a5.95 b3.31 e3.94 d5.26 c6.06 a5.66 b2.86 e4.15 d5.63 c6.75 a5.89 b1.92 e3.03 d3.82 c5.26 a5.18 b3.41 e4.60 d6.38 a6.10 b5.73 c2.45 e3.45 d4.58 a4.29 b3.70 c3.57 e3.86 d4.89 c6.89 a6.39 b2.72 e3.45 d4.11 c5.09 a4.92 bSOD 活性 /U/g68.53 e98.00 d155.56 b161.73 a148.71 c74.59 e94.73 d120.09 b146.94 a114.12 c58.43 d85.89 c134.97 a133.22 a90.57 b64.11 e83.98 d100.65 c130.78 b135.91 a57.62 d78.94 c87.01 b113.51 a110.63 a61.29 e87.64 d98.68 c115.84 a106.64 b66.37 e100.22 d135.39 c150.00 b153.31 a54.51 e72.50 d83.95 c117.74 a112.84 b61.65 e81.38 d95.56 c117.14 a109.74 b74.13 d115.64 c158.64 b171.24 a156.41 b58.53 d87.21 c107.70 b120.57 a110.62 b66.47 d91.73 c109.01 b116.32 a89.07 c60.92 e78.59 d100.52 b112.01 a91.38 c74.35 e101.86 d120.45 c169.52 a156.14 b注 ：表中同一品種同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 （P005）。劉 峰等 ：14 種切花月季抗寒性比較與評價 77湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學 2018 年品種影星坦尼克藍月梅郎口紅卡羅拉肯尼迪藍色香水還珠萊茵黃金金鳳凰白圣誕金獎?wù)录t衣主教戴安娜T10.700.570.030.630.570.531.000.970.470.230.500.530.270.00T20.750.600.480.770.520.851.000.730.480.480.000.600.210.19表 2 不同低溫脅迫下 14 種切花月季各項指標相對值的隸屬函數(shù)值 U（X）T40.700.900.660.570.990.481.000.660.420.370.240.940.060.00T10.650.221.000.220.380.140.540.740.460.500.680.000.000.66T41.000.810.570.820.910.570.430.590.590.400.600.000.560.54T20.170.330.090.260.000.420.241.000.390.240.310.490.470.10T40.690.260.001.000.260.950.500.910.670.980.520.950.340.69T30.791.000.930.720.890.460.580.360.460.560.890.350.460.00綜合值16.4614.9314.0414.0113.8313.0513.0312.6811.8611.8211.749.108.788.22相對 MDA 含量T21.000.360.800.300.200.000.550.780.300.260.780.660.030.65T30.670.821.000.350.380.210.380.980.350.000.990.340.420.29T30.590.590.461.000.830.780.410.000.700.750.160.040.570.30隸屬度函數(shù)值相對可溶性糖含量相對可溶性蛋白質(zhì)含量 相對 Pro 含量 相對 POD 活性 相對 SOD 活性T40.720.681.000.370.430.660.350.590.410.000.580.210.420.24T10.790.780.590.861.000.730.240.300.350.410.810.000.700.54T21.000.490.230.470.630.530.000.140.330.280.930.000.630.35T31.000.780.680.740.770.640.400.480.690.550.480.000.550.57T30.410.860.670.000.881.061.081.000.730.980.040.980.080.71T10.310.440.250.600.000.710.620.900.770.130.580.961.000.06T20.660.950.790.040.140.130.410.050.000.081.000.130.180.30T41.000.860.790.750.780.200.570.450.600.800.220.410.160.00T40.500.920.601.000.940.580.460.030.810.900.240.000.430.36T10.730.551.000.210.340.000.760.170.340.140.690.550.070.38T10.400.560.600.991.000.740.730.000.520.950.000.130.560.60T20.680.420.410.671.000.870.500.000.370.840.090.110.380.43T30.550.180.400.670.000.820.280.850.641.000.430.720.240.25大值 ，肯尼迪 、金鳳凰 、萊茵黃金 、影星 、藍月 、藍色香水 、 戴安娜和紅衣主教在 T3 處理條件下達到最大值 ，坦尼克 、白圣誕 、梅朗口紅 、還珠和卡羅拉在 T4處理條件下達到最大值 ， 其中增幅最大的是影星和卡羅拉 ，分別增加了 151和 135，增幅較小的是金獎?wù)潞退{色香水 ，分別增加了 42和 73。24 低溫脅迫對 14 種切花月季 Pro 含量的影響Pro 是植物蛋白質(zhì)的組分之一 ， 在逆境脅迫條件下 ，許多植物體內(nèi) Pro 大量積累 ，調(diào)節(jié)細胞質(zhì)內(nèi)滲透平衡 ，防止水分過度散失 ，穩(wěn)定生物大分子結(jié)構(gòu) 。游離 Pro 在細胞內(nèi)的含量與溫度變化有很大關(guān)聯(lián) ，研究表明低溫可以明顯地增加 Pro 含量 ， 從而在一定程度上提高細胞的抗逆能力15。 若低溫脅迫繼續(xù)加劇 ，植株的 Pro 含量便呈下降趨勢 ，說明 Pro 調(diào)節(jié)保護機制遭到一定的破壞16。 本研究中隨著脅迫溫度逐漸降低 ，14 個月季品種 Pro 含量除了坦尼克和影星始終升高外 ，其他 12 個月季品種均呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢 ，并且 14 個月季品種的 Pro 含量在不同溫度處理條件下均明顯高于對照 。 肯尼迪 、 金鳳凰 、藍色香水 、戴安娜和卡羅拉在 T2 處理條件下達到最大值 ，白圣誕 、萊茵黃金 、金獎?wù)?、梅朗口紅 、還珠 、藍月和紅衣主教在 T3 處理條件下達到最大值 ，坦尼克和影星在 T4 處理條件下達到最大值 。 增幅最大的是梅朗口紅和卡羅拉 ， 分別增加了 221和224， 增幅較小的是金獎?wù)潞瓦€珠 ， 分別增加了27和 17（表 1）。25 低溫脅迫對 14 種切花月季 POD 含量的影響POD 能夠降解和減少植物物質(zhì)代謝自身產(chǎn)生的 H2O2，氧化產(chǎn)生的過氧化物 ，是植物低溫脅迫下重要的保護酶17。由表 1 可見 ，隨著脅迫溫度逐漸降低 ，除了戴安娜 ，其他 13 個月季品種 POD 活性均呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢 ，與對照相比 ，除了藍月 T4處理不顯著外 ， 其他品種均達到了顯著水平 。 白圣誕 、萊茵黃金 、金獎?wù)?、還珠 、藍色香水和紅衣主教在T2 處理條件下 POD 活性達到最大值 ，坦尼克 、肯尼迪 、金鳳凰 、影星 、梅朗口紅 、藍月和卡羅拉在 T3 處理條件下 POD 活性達到最大值 ， 戴安娜在 T4 處理條件下 POD 活性達到最大值 。增幅最大的是金鳳凰和還珠 ，分別增加了 97和 168，增幅較小的是戴安娜和卡羅拉 ，分別增加了 51和 30。26 低溫脅迫對 14 種切花月季 SOD 含量的影響植物通過增加體內(nèi)清除自由基的保護酶活性 ，能夠減輕膜脂過氧化的程度 ， 降低低溫對植物的傷害18。 本研究發(fā)現(xiàn) ，隨著脅迫溫度逐漸降低 ，14 個月季品種 SOD 活性除了金鳳凰和影星始終升高外 ，其他 12 個月季品種均呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢 ，并且14 個月季品種的 SOD 活性在不同溫度處理條件下均顯著高于對照 。 白圣誕在 T2 處理條件下 SOD 活性達到最大值 ，坦尼克 、肯尼迪 、萊茵黃金 、金獎?wù)?、梅朗口紅 、還珠 、藍月 、藍色香水 、戴安娜 、紅衣主教和卡羅拉在 T3 處理條件下 SOD 活性達到最大值 ，金鳳凰和影星在 T4 處理條件下 SOD 活性達到最大值 。 SOD 活性增幅最大的是坦尼克和影星 ，分別增加了 136和 131， 增幅較小的是金獎?wù)潞痛靼材?，分別增加了 89和 75。27 14 種切花月季耐低溫脅迫能力比較不同低溫脅迫下 14 種切花月季各項指標相對值的隸屬函數(shù)值見表 2。 隸屬度函數(shù)綜合值可以直78第 7 期觀反映不同切花月季品種的耐低溫能力 ， 綜合值越大則其耐低溫能力越強 。由表 2 可知 ，抗寒性排序為影星 坦尼克 藍月 梅朗口紅 卡羅拉 肯尼迪 藍色香水 還珠 萊茵黃金 金鳳凰 白圣誕 金獎?wù)?紅衣主教 戴安娜 ， 其中影星和坦尼克 6 項指標的隸屬度函數(shù)綜合值較大 ， 分別為 1646 和 1493；戴安娜和紅衣主教 6 項指標的隸屬度函數(shù)綜合值較小 ，分別為 822 和 878。 由此可見 ，在 14 個切花月季供試品種中 ， 坦尼克和影星對低溫脅迫耐受能力較強 ， 而戴安娜和紅衣主教對低溫脅迫的耐受能力較差 。28 對 14 種切花月季耐低溫脅迫的聚類分析對 14 種切花月季耐低溫脅迫能力的隸屬函數(shù)綜合值進行聚類分析 ， 將在不同低溫脅迫下耐受能力相近的切花月季品種聚在一起 ， 圖 1 顯示 ， 使用Ward 聚類法在歐式距離平方值約為 4 時 ， 可將 14種切花月季品種耐受低溫脅迫能力劃分為 3 類 ，其中影星耐受性較強 ，金獎?wù)?、紅衣主教和戴安娜耐受性較弱 ，其他 10 個切花月季耐受性中等 。3小結(jié)14 個切花月季品種抗寒性差異較明顯 ，抗寒性排序為影星 坦尼克 藍月 梅朗口紅 卡羅拉 肯尼迪 藍色香水 還珠 萊茵黃金 金鳳凰 白圣誕 金獎?wù)?紅衣主教 戴安娜 ，通過系統(tǒng)聚類將其分為 3個等級 ：影星抗寒性較強 ，金獎?wù)?、紅衣主教和戴安娜抗寒性較弱 ，其他 10 個品種抗寒性中等 。參考文獻 ：1 李 莉 ，方 平 鮮切花的切取 、運輸和保鮮 J江西園藝 ，2002（6）：35372 趙 靜 ，王茹華 ，周弋力 ，等 同保鮮劑對切花月季保鮮效果的影響 J黑龍江八一農(nóng)墾大學學報 ，2017（3）：10143 李 松 ，李枝林 ，唐開學 ，等 五個切花月季品種的抗寒生理分析測定 J西南農(nóng)業(yè)學報 ，2012（4）：123212374 康曉飛 臨沂市鮮切花市場的調(diào)查分析 J農(nóng)村經(jīng)濟與科技 ，2016（2）：21225 AMEGLIO T，PIGEON D，ARCHILLA O Adaptation to coldtemperature and response to freezing in rosesJActa Horticulturae，2003，618：5155206 LI X F，ZHU J J，WANG Q L，et al Research on the distur-bance of frost damage to forestJActa Ecologica Sinica，2013，33（12）：356335747 李翠紅 ，張永茂 ，馮毓琴 ，等 蘋果矮化砧木抗寒性的評價與比較 J西南農(nóng)業(yè)學報 ，2017（5）：118311888 李瑞雪 ，金曉玲 ，胡希軍 ，等 6 種含笑屬植物抗寒性分析與綜合評價 J應用生態(tài)學報 ，2017（5）：146414729 王玉全 豐花月季抗寒性研究 J園藝與種苗 ，2012（7）：323410 李合生 植物生理生化實驗原理和技術(shù) M北京 ：高等教育出版社 ，200711 王晶英 ，敖 紅 ，張 杰 ，等 植物生理生化實驗技術(shù)與原理 M哈爾濱 ：東北林業(yè)大學出版社 ，200312 朱曉非 ，曾 麗 ，劉 洋 ，等 微型月季低溫處理后生理指標變化及其耐寒性評價 J上海交通大學學報 （農(nóng)業(yè)科學版 ），2017，35（4）：2125，3013 劉旭梅 ，趙 冰 ，申惠翡 ，等 低溫脅迫下二十個杜鵑花品種的抗寒性評價 J北方園藝 ，2017（5）：606614 ANCHORODOGUY T J，RUDOLPH A S，CARPENTERNJF，etal Modes of interaction of cryoprotectants with membranephospholids during freezingJCryobiology，1987，24：32433115 丁艷麗 ，張 雷 ，付涌玉 七種園林樹木滯塵量對脯氨酸含量的影響 J北方園藝 ，2017（20）：10010416 郭海燕 ，段 婧 ，劉金平 ，等 溫度對雌雄葎草生理代謝及保護酶系統(tǒng)影響的性別差異 J草業(yè)學報 ，2017，26（10）：19820617 王小媚 ，任 惠 ，劉業(yè)強 ，等 不同濃度氯化鈣噴施番木瓜幼苗低溫脅迫下的生理響應 J中國南方果樹 ，2015，44（4）：454718 CAO S，XU Q，CAO Y，et al Loss of function mutations inDET2 gene lead to an enhanced resistance to oxidative stressin ArabidopsisJPhysiol Plant，2005，123：5766肯尼迪藍色香水還珠金鳳凰萊茵黃金白圣誕梅郎口紅藍月卡羅拉坦尼克影星金獎?wù)录t衣主教戴安娜0 5 10 15 20 252119453810141761312圖 1 14 種切花月季品種耐低溫脅迫能力的聚類分析劉 峰等 ：14 種切花月季抗寒性比較與評價 79