Vol. 36 No.2Jun. 2018第 36 卷 第 2 期2018 年 6 月 經(jīng) 濟(jì) 林 研 究 Nonwood Forest ResearchDoi:10.14067/j.cnki.1003-8981.2018.02.024 http: /qks.csuft.edu.cn收稿日期： 2018-01-16基金項(xiàng)目： 重慶市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科技攻關(guān)項(xiàng)目（CSTC2012ggA8002）。作者簡(jiǎn)介： 吳中軍，教授。E-mail ：wuzj1965163.com引文格式： 吳中軍 , 王 露 . 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)切花百合瓶插期間花瓣內(nèi)源激素含量的影響 J. 經(jīng)濟(jì)林研究 , 2018, 36(2): 161-168.植物個(gè)體發(fā)育的一定階段，細(xì)胞、器官乃至整體的生理活動(dòng)和功能逐漸衰退，發(fā)生了一系列不可逆的變化，衰老就是指導(dǎo)致植物各部分功能不可逆衰退的過程1-2?；ǖ乃ダ虾兔撀涫菆@藝產(chǎn)業(yè)的主要問題，因?yàn)樗档土嘶ǖ漠a(chǎn)量和品質(zhì)。花朵或植株其他器官的衰老主要受遺傳基因的支植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)切花百合瓶插期間花瓣內(nèi)源激素含量的影響吳中軍1， 2，王 露2（ 1.重慶文理學(xué)院 林學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，重慶 永川 402160； 2 .西南大學(xué) 園藝園林學(xué)院，重慶 北碚 400715）摘 要： 以東方百合 Siberia為試驗(yàn)材料，用植物生長調(diào)節(jié)劑處理百合切花，研究瓶插過程中內(nèi)源激素含量的影響。結(jié)果表明：（ 1）在瓶插前期（第 2 6 天），內(nèi)源 IAA 含量先升后降；瓶插 6 d 后，花瓣中的內(nèi)源激素只有 IAA 對(duì)照除外，均表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。（ 2） 40 mg·L-16-BA 處理百合增加了百合切花瓶插期間花瓣中ABA 的含量， 160 mg·L-16-BA 處理加強(qiáng)百合切花花瓣中的 JA 含量的變化趨勢(shì)，適宜濃度的 6-BA 與 JA 表現(xiàn)為協(xié)同作用。（ 3）外源 GA3處理顯著提高了百合切花花瓣內(nèi)源 GA3的含量， GA3處理在開花期減緩了花瓣中ABA 含量的變化幅度， GA3與 ABA 表現(xiàn)為拮抗作用。（ 4）外源 ABA 處理百合切花顯著提高了百合切花花瓣內(nèi)源 ABA 的含量，百合花瓣中的 JA 含量變化趨勢(shì)與 ABA 含量變化趨勢(shì)整體一致。關(guān)鍵詞： 切花百合；衰老；酶聯(lián)免疫吸附法；激素中圖分類號(hào)： S682.265 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1003null8981(2018)02null0161null08Effect of plant growth regulators on endogenous hormones content of vase period in cut Lily flowersWU Zhongjun1,2, WANG Lu2(1. Forest and Life Science School of Chongqing University of Arts and Sciences, Yongchuan 402160, Chongqing, China; 2. College of Horticulture and Landscape Architecture, South west University, Beibei 400715, Chongqing, China)Abstract: Oriental Lily Siberia was used as a test material, to treat cut flowers with plant growth regulators to study the effect of endogenous hormone content during the vase period. The results showed that: (1) In the early stage of vase (Day 2 to Day 6), the content of endogenous IAA rose first and then decreased; after 6 days of vase time, the endogenous hormones IAA in petals showed only an upward trend except CK. (2) 40 mg·L-16-BA treated lily increased the content of ABA in lily petals during vase, 160 mg·L-1 6-BA treatment enhanced the trend of JA content in petals of cut lily flowers, and the appropriate concentration 6-BA and JA appeared to be synergistic. (3) Exogenous GA3treatment significantly increased the content of endogenous GA3in petals of cut lily flowers. GA3 treatment slowed the change of ABA content in petals during flowering, and GA3and ABA showed antagonistic effects. (4) Exogenous ABA treatment of cut flowers significantly increased the endogenous ABA content in petals of cut flowers. The change trend of JA content in Lily petals was consistent with the change trend of ABA content.Keywords: cut Lily; senescence; ELISA; hormone162 第 2 期吳中軍，等：植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)切花百合瓶插期間花瓣內(nèi)源激素含量的影響配，同時(shí)也受光、溫度、水分、營養(yǎng)等環(huán)境因子的影響。自 1928 年 Molisch 提出營養(yǎng)虧缺學(xué)說以來，又相繼提出了新的衰老學(xué)說如植物激素調(diào)控理論、自由基損傷假說和 DNA 損傷假說等。花器官的衰老并非同步，根據(jù)其各自獨(dú)特的生理功能，花瓣是首先出現(xiàn)衰老的組織，而在花發(fā)育的整個(gè)階段，雌蕊特別是子房仍然保持其功能以確保種子的發(fā)育3?；ò甑乃ダ显谝恍┓N表現(xiàn)為受到乙烯調(diào)控，而另一些種則不然；目前，大量研究聚焦在如何用糖、激素和其他可能的因素來延緩花瓣的衰老4-5。植物激素?fù)?dān)負(fù)著各細(xì)胞、器官和組織間的信息交流任務(wù)，切花組織的內(nèi)激素種類、含量以及互相間的平衡狀態(tài)與衰老過程密切相關(guān)6。生長素對(duì)植物生長具低濃度促進(jìn)。 Wagstaff7研究發(fā)現(xiàn)生長素可通過刺激六出花 Alstroemeria aurantiaca D.Don 的 ACC 合成酶的形成，誘導(dǎo)乙烯產(chǎn)生。盛愛武等8研究發(fā)現(xiàn)在蠟梅 Chimonanthus praecox (Linn.) Link 切花衰老過程中 IAA 是主要促衰因子。生長素的延衰作用： Gibart9曾觀察 2 個(gè)一品紅Euphorbia pulcherrima Willd. et Kl. 栽培品種的內(nèi)源生長素的含量隨時(shí)間的增長而減少，其中壽命較短的生長素含量減少快一些。細(xì)胞分裂素具有促進(jìn)切花水分的吸收、保護(hù)膜的完整性、抑制超氧化物形成、防止蛋白質(zhì)等大分子物質(zhì)的分解以及促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸?shù)茸饔?，因此?duì)切花具有延緩衰老的作用10。魏文輝等11研究認(rèn)為細(xì)胞分裂素延緩牡丹切花衰老是因?yàn)榧?xì)胞分裂素能防止液泡中蛋白酶滲漏到細(xì)胞質(zhì)中消解可溶性蛋白以及線粒體等膜結(jié)構(gòu)的蛋白質(zhì)或是通過抑制超氧化物和羥基自由基的形成，避免活性氧氧化膜的不飽和脂肪酸，保護(hù)膜的完整性從而延緩衰老。朱誠等12用 6-BA 處理離體花瓣發(fā)現(xiàn)桂花 Osmanthus fragrans 在開花和衰老過程維持高水平的 IAA 含量 , 從而延緩了衰老的速度。 6-BA 對(duì)黃花石蒜 Lycoris aurea Herb.、香石竹Dianthus caryophyllus L.、非洲菊切花均能延長瓶插壽命13-15。郭紹霞等16以芍藥切花為實(shí)驗(yàn)材料發(fā)現(xiàn)適宜濃度的赤霉素能有效提高切花的 SOD、 CAT 活性 , 減少活性氧對(duì)切花的傷害，增加可溶性蛋白質(zhì)的含量，改善切花的水分平衡值，減少水分脅迫對(duì)切花造成的傷害，從而延緩衰老。在桔梗Platycodon grandiflorus、香石竹切花等均發(fā)現(xiàn)赤霉素能延緩切花的衰老17-18。薛秋華等19研究發(fā)現(xiàn)月季衰老過程中，赤霉素與衰老無直接相關(guān)性，只在平衡中起一定作用。盛愛武7研究蠟梅切花中發(fā)現(xiàn)在切花發(fā)育至衰老時(shí)期內(nèi)源 GA3并不缺乏，因此推論 GA3不一定是蠟梅衰老的誘因。脫離酸不僅可以通過誘導(dǎo)氣孔關(guān)閉來調(diào)節(jié)植物的水分代謝，而且還可以通過誘導(dǎo)脫水耐性蛋白的表達(dá)來增強(qiáng)植株對(duì)水分脅迫的抗性20-21。李敏等22對(duì)索邦百合切花進(jìn)行較低濃度的脫落酸添加處理后，延遲了切花開放，增加了其鮮質(zhì)量，具有一定的保鮮效果。史國安22對(duì)芍藥進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)在花開放和衰老期間牡丹花瓣中的 IAA 含量迅速下降而后小幅回升，開放后又下降，而衰老后 ABA 的含量顯著增加。果實(shí)和切花在衰老過程中，脫落酸含量顯著升高，外施脫落酸同樣有明顯促進(jìn)衰老的作用23-24。外源激素處理百合切花受切花品種、環(huán)境、激素濃度、處理時(shí)間以及其他物質(zhì)成分等方面因素影響，其具體的保鮮效果以及對(duì)衰老生理機(jī)理仍需要大量研究論證。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料及預(yù)處理供試材料為東方百合系西伯利亞 Siberia，購自于重慶市大溪溝花卉市場(chǎng)。切花到達(dá)實(shí)驗(yàn)室立即浸入去離子水中，復(fù)水1 h。篩選出 3 頭百合，第一花蕾為綠色且長度為10 11 cm 作為實(shí)驗(yàn)材料。在去離子水中用枝剪刀將花枝基部斜切 45 °，花枝長度保留 35 cm，葉子保留頂部 3 大、 3 小共 6 片葉。1.2 試驗(yàn)方法及設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)于 2013 年 8 月 4 日在重慶文理學(xué)院花卉研究所實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。采用瓶插方式進(jìn)行處理，處理液以去離子水作為對(duì)照（ CK），其它處理液在 CK 的基礎(chǔ)上添加不同濃度的 ABA、 IBA、6-BA、 GA3。其中 ABA 的濃度梯度為 10、 20、30、 40 mg·L-1，分別標(biāo)記為： A1、 A2、 A3、A4； IBA 的濃度梯度為 20、 40、 60、 80 mg·L-1，分別標(biāo)記為： I2、 I4、 I6、 I8； 6-BA 與 GA3的濃度梯度為 40、 80、 120、 160 mg·L-1，分別標(biāo)記為：B4、 B8、 B12、 B16 和 G4、 G8、 G12、 G16。每處理 3 次重復(fù)，每重復(fù) 3 枝花。插于含 500 mL 處理液、容量為 500 mL 的棕色廣口瓶中。用保鮮膜封住瓶口，以防水分蒸發(fā)。每 2 d 換 1 次處理液。處理期間實(shí)驗(yàn)室內(nèi)溫度 28null2 ，相對(duì)濕度 75%。163第 36 卷經(jīng) 濟(jì) 林 研 究1.3 測(cè)定指標(biāo)內(nèi)源激素提取和測(cè)定參照赫冬梅法（ 2000）25， 略有改良，試劑盒由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)王保民實(shí)驗(yàn)室提供。1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)主要采用 Excel 2007進(jìn)行圖表繪制，采用 SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析。2 結(jié)果與分析2.1 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)內(nèi)源IAA的影響由圖 1 可知，瓶插期間對(duì)照 CK 處理的百合切花花瓣的內(nèi)源 IAA 含量在第 2、 6 天達(dá)到峰值，第 4、 8 天為谷值，在第 8 10 天期間含量明顯增加。 IBA 處理組中的花瓣的 IAA 含量除 I6 沒有峰值，其余各處理的峰值均出現(xiàn)在第 2 天，I8 則推遲了谷值出現(xiàn)的時(shí)間于第 6 天出現(xiàn)，其余各處理的谷值均于第 4 天出現(xiàn)，從谷值出現(xiàn)的時(shí)間至第 10 天百合切花花瓣內(nèi)的內(nèi)源激素呈明顯的上升趨勢(shì)。 6-BA 處理組中的切花花瓣的內(nèi)源IAA 含量的峰值均出現(xiàn)于第 2 天，除 B16 處理的谷值出現(xiàn)于第 4 天，其余各處理均出現(xiàn)于第 6 天，第 6 8 天處理組的 IAA 含量呈明顯上升趨勢(shì)。GA3處理組中的花瓣內(nèi)源 IAA 含量除 G12 沒有峰值，其余各處理于第 2 天出現(xiàn)峰值， G12 處理的谷值出現(xiàn)于第 4 天，其余各處理均出現(xiàn)于第 6天，從谷值出現(xiàn)的時(shí)間至第 10 天百合切花花瓣內(nèi)的內(nèi)源激素呈明顯的上升趨勢(shì)。 ABA 處理中的切花花瓣的內(nèi)源 IAA 含量的峰值均出現(xiàn)于第 2天， A2 谷值出現(xiàn)于第 6 天，其余各處理均出現(xiàn)于第 4 天。圖1 外源激素對(duì)IAA的影響Fig. 1 Effect of exogenous hormones on IAA與對(duì)照（ CK）比較， IBA 處理在第 0 6 天花瓣內(nèi)的內(nèi)源 IAA 含量變化趨勢(shì)是一致的， IBA處理則降低了 IAA 的含量，第 6 天 CK 與 IBA 處理組的內(nèi)源 IAA 含量差異不顯著（ P 0.05）。6-BA 處理中的 B8 處理在第 0 8 天其內(nèi)源 IAA含量均高于 CK 處理的含量。 GA3處理在第 4、 8天的花瓣內(nèi)源 IAA 含量高于 CK，含量變化則較為平緩。 ABA 處理組中除 A2 外，其余各處理在第 0 4 天花瓣 IAA 含量變化趨勢(shì)與 CK 一致且含量均小于 CK 處理。2.2 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)內(nèi)源GA3的影響由圖 2 可知，瓶插期間 CK 處理的百合切花花瓣的內(nèi)源 GA3含量在第 4 天達(dá)到峰值，第 8 天為谷值。 IBA 處理組中的花瓣的 GA3含量， I6 處理在第 2 天出現(xiàn)峰值，其他處理在第 4 天出現(xiàn)峰值，I8 處理還在第 10 天出現(xiàn)了第 2 個(gè)峰值；各處理都在第 8 天出現(xiàn)了谷值。 6-BA 處理組中百合切花花瓣的 GA3含量除 B4 為雙峰值，分別出現(xiàn)于第 2 天、第 6 天，其余各處理的峰值均在第 2 天出現(xiàn)。 GA3處理組中內(nèi)源 GA3含量的變化趨勢(shì)為 G12、 G16164 第 2 期吳中軍，等：植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)切花百合瓶插期間花瓣內(nèi)源激素含量的影響處理出現(xiàn)雙峰值，分別出現(xiàn)于第 2、 6 天，雙谷值分別于第 4、 8 天出現(xiàn)， G4、 G8 處理為單峰值，均出現(xiàn)于第 2 天，谷值則分別出現(xiàn)于第 8 天和第 6天。 ABA 處理組中花瓣內(nèi)的內(nèi)源 GA3含量除 A1峰值出現(xiàn)于第 6 天，其余各處理峰值出現(xiàn)時(shí)間均與 CK一致，處理組中只有 A3有谷值出現(xiàn)于第 6天。IBA 處理中 I2 處理中花瓣內(nèi)源 GA3含量的增減變化較 CK 處理快，在瓶插期間 I8 處理花瓣內(nèi) GA3含量高于 CK。 6-BA 處理中在第 0 4 天期間花瓣內(nèi) GA3含量的順序是 B16 B4 B8 B12。在瓶插期間 GA3處理中百合切花花瓣內(nèi)的 GA3含量均高于 CK，且其排列順序?yàn)镚12 G8 G4 CK。 ABA 處理中 A3、 A4 處理花瓣內(nèi)的 GA3含量在第 4 天高于 CK， ABA 處理組間差異顯著（ P 0.01）。2.3 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)內(nèi)源ABA的影響由圖 3 可知，瓶插期間 CK 處理的百合切花花瓣的內(nèi)源 ABA 含量在第 2、 6 天達(dá)到峰值，第4、 8 天為谷值。 IBA 處理組中處理組中 I2 與 I8 處理中花瓣的 ABA 含量只有 1 個(gè)峰值分別出現(xiàn)于第2 天和第 6 天， I6 處理的內(nèi)源 ABA 含量的趨勢(shì)則與 CK 一致。 6-BA 處理組的百合花瓣的 ABA 含量 B4 與 B8 的為雙峰值，分別出現(xiàn)于第 2、 6 天，B12、 B16 只有 1 峰值，出現(xiàn)于第 2 天，處理組中的 ABA 含量均只有 1 個(gè)谷值， B4、 B8、 B12 處理均出現(xiàn)于第 4 天， B16 出現(xiàn)于第 6 天。 GA3處理組中 G4、 G12 處理花瓣中的 ABA 含量變化趨勢(shì)與CK 一致， G8、 G16 處理的峰值只出現(xiàn)于第 2 天，谷值只出現(xiàn)于第 4 天。 ABA 處理組中除 A4 處理花瓣中的 ABA 含量的峰值出現(xiàn)于第 2 天，谷值出現(xiàn)于第 6 天，其余各處理變化趨勢(shì)均與 CK 一致。相對(duì)于 CK， IBA 處理中的 I2 處理在第 0 4天明顯增加了百合切花花瓣中的 ABA 含量， I4 處理在第 4 6 天增加了內(nèi)源 ABA 的含量， I6 處理在第 4 8 天降低了 ABA 含量。 6-BA 處理中 B4處理在瓶插期間均比 CK 內(nèi)源 ABA 含量高，在第 8 天較第 6 天的 ABA 含量增長的大小的順序?yàn)锽16 B12 B8 B4。 GA3處理在第 0 6 天期間 ABA 含量的上升下降趨勢(shì)均比 CK 緩慢，在第 10 天花瓣內(nèi)的 ABA 含量的排列順序?yàn)?G16 G12 G8 G4。 ABA 處理對(duì)百合花瓣的 ABA含量影響較有規(guī)律，在瓶插期間 ABA 的含量排列圖2 外源激素對(duì)GA3的影響Fig. 2 Effect of exogenous hormones on GA3165第 36 卷經(jīng) 濟(jì) 林 研 究順序?yàn)?A3 A2 A1 CK。 2.4 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)內(nèi)源JA的影響由圖 4 可知，插期間 CK 中百合切花花瓣的內(nèi)源 JA 含量于第 2、 6 天達(dá)到峰值，在第 4、 8 天為谷值。 IBA 處理組中 I6 處理與 CK 百合花瓣 JA含量的峰值、谷值出現(xiàn)時(shí)間一致， I2、 I4 處理 JA含量的峰值出現(xiàn)于第 2 天，谷值出現(xiàn)于第 8 天。6-BA 處理組中花瓣內(nèi)源 JA 含量趨勢(shì)圖均為“ M”型，峰值均出現(xiàn)于第 2、 6 天，谷值均出現(xiàn)于第 4 天。GA3處理組中 G12 處理的 JA 含量趨勢(shì)圖為“ W”型，峰值出現(xiàn)于第 6 天，谷值分別出現(xiàn)于第 4、 8 天，G4、 G16 處理的花瓣內(nèi)源 JA 含量峰值均出現(xiàn)于第2、 6 天，谷值均出現(xiàn)于第 4、 8 天。 ABA 處理組中 A1、 A2、 A4 處理組中百合花瓣內(nèi)源 JA 含量的峰值均出現(xiàn)于第 2、 6 天，谷值均出現(xiàn)于第 4 天。IBA 處理組在第 0 2 天期間百合切花花瓣中的 JA 含量比 CK 高。 6-BA 處理組對(duì)百合切花花瓣中的 JA 含量影響較有規(guī)律，在第 2、 6 天內(nèi)源 JA 含量的順序均為 B16 B12 B8 B4。GA3處理與 CK 相比，在第 0 2 天 G4 明顯提高了百合切花花瓣中的 JA 含量，其余處理 JA 含量順序?yàn)?G16 CK G12 G8。 ABA 處理組與CK 相比，在第 0 2 天均提高了百合切花花瓣中的 JA 含量。3 結(jié)論和討論外源激素對(duì)百合切花衰老期后期影響較大，除 I8 外，花瓣中的 IAA 含量與衰老速度呈正相關(guān)。百合切花在衰老后期，花瓣中 IAA 含量均表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，這與趙莉26、 L. Arrom 等2研究一致。在第 0 6 d 外源 IBA 對(duì)內(nèi)源 IAA 含量影響較小。其原因有可能是由于 IAA 存在的形式有自由態(tài)和結(jié)合態(tài) 2 種，而外源添加的 IBA 會(huì)在植物體內(nèi)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)合態(tài)27，但植物體內(nèi)的 IBA 自由態(tài)含量仍較高， IBA 通過 IBA 合成酶催化 IAA形成，此酶還可以催化這一過程的逆反應(yīng)28，迫使一部分 IAA 含量以結(jié)合態(tài)的形式存在于植物體中。 IBA 對(duì)植物生長的作用機(jī)理，是通過 IBA 直接作用或是轉(zhuǎn)化為 IAA進(jìn)行作用還需進(jìn)一步研究。根據(jù)本實(shí)驗(yàn)百合切花的生理指標(biāo)變化，以及瓶插期間花瓣內(nèi)的 IAA 含量變化，推遲 IBA 對(duì)植物生長的促進(jìn)是直接作用，其具體作用機(jī)理還有待研究。圖3 外源激素對(duì)ABA的影響Fig. 3 Effect of exogenous hormones on ABA166 第 2 期吳中軍，等：植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)切花百合瓶插期間花瓣內(nèi)源激素含量的影響在瓶插第 0 4 天期間， 20、 40、 80 mg·L-1 IBA 對(duì)內(nèi)源 GA3含量影響較小，在第 4 天達(dá)到最大值，第 6 d 的內(nèi)源 IAA 含量差異不顯著，其原因可能是 GA3抑制 IAA 氧化酶或過氧化物酶的活性 , 或者 GA3促進(jìn)生長素的生物合成，或者 GA3使束縛型 IAA 釋放為自由型 IAA 的結(jié)果29。外源 GA3處理組顯著提高了百合切花花瓣內(nèi)源 GA3的含量，除 160 mg·L-1GA3處理外，其他濃度處理表現(xiàn)為外源 GA3濃度越大，花瓣中內(nèi)源 GA3含量越高。在西洋杜鵑 Rhododendron hybridum、甘蔗 Saccharum、水稻 Oryza sativa、瓜爾豆 Cyamopsis tetragonoloba taubert、小麥Triticum aestivuml. 進(jìn)行外源 GA3處理，內(nèi)源 GA3含量均增加30-34。在多數(shù)生理活動(dòng)中 , 赤霉素與脫落酸的作用是相互拮抗的35。周繼華等36噴施一定濃度的20 mg·L-1ABA 溶液，抑制了烤煙葉片中 GA3的合成。周述波等32研究發(fā)現(xiàn)外源 ABA 處理，降低了內(nèi)源 GA3的含量。本實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)低濃度的ABA 處理在第 4 天減少了花瓣中的 GA3含量，與前研究結(jié)果一致，但高濃度則增加了 GA3含量。脫落酸（ ABA）是一種較強(qiáng)的生長抑制劑， 可抑制整株植物或離體器官的生長 37，本實(shí)驗(yàn)內(nèi)源 ABA 出現(xiàn)第一峰值的原因可能是百合切花從植株上切下本身就是一種外在的脅迫，在這種情況下，通過激活 ABA 的合成及抑制其降解途徑實(shí)現(xiàn)的38，促進(jìn)氣孔的關(guān)閉，減少水分的蒸騰39，以維持切花的水分平衡。周玲等33用脫落酸對(duì)瓜爾豆進(jìn)行處理，發(fā)現(xiàn)不同濃度的 ABA 處理升高了植株葉片中的內(nèi)源ABA 含量。本實(shí)驗(yàn)也有同樣發(fā)現(xiàn)，外源 ABA 處理百合切花顯著提高了百合切花花瓣內(nèi)源 ABA 的含量，且除 40 mg·L-1ABA 處理以外，其他處理表現(xiàn)為外源 ABA 濃度越大，內(nèi)源 ABA 含量越高。呂長文等40在研究馬鈴薯結(jié)果表明外源6-BA 能促進(jìn)內(nèi)源 ABA 含量的提高。本實(shí)驗(yàn)選用40 mg·L-1 6-BA 處理百合增加了百合切花瓶插期間花瓣中 ABA 的含量。GA3處理在第 0 6 天減緩了花瓣中 ABA 含量的變化幅度， GA3與 ABA 表現(xiàn)為拮抗作用。秦忠群等22用 GA3處理馬鈴薯也發(fā)現(xiàn)相同作用，在烤煙、甘蔗等也有相同發(fā)現(xiàn)41-42。圖4 外源激素對(duì)JA的影響Fig. 4 Effect of exogenous hormones on JA167第 36 卷經(jīng) 濟(jì) 林 研 究百合花瓣中的 JA 含量變化趨勢(shì)圖與 ABA 含量變化趨勢(shì)圖整體一致。在植物的抗逆性方面 JA與 ABA 具有相似的功能。在同一植物中的一些能被 JAs 誘導(dǎo)的蛋白也能被外源 ABA 所誘導(dǎo)43。在逆境脅迫下，植物體的 JA 和 ABA 的水平都會(huì)升高44。 40 mg·L-1IBA 處理加強(qiáng)了花瓣中 GA3的變化趨勢(shì)，說明適宜的 IBA 濃度與 GA3表現(xiàn)為協(xié)同作用； 160 mg·L-16-BA 處理加強(qiáng)百合切花花瓣中的JA 含量的變化趨勢(shì)，說明適宜濃度的 6-BA 與 JA表現(xiàn)為協(xié)同作用。內(nèi)源激素的作用不是單一的，而是互相作用45，也就是說，植物衰老調(diào)控是由多種激素相互作用完成的，與內(nèi)源激素種類及平衡狀態(tài)密切相關(guān)。各種激素都具有不同作用，同時(shí)激素間的拮抗性、協(xié)同性、同一性和整合性共同對(duì)植物進(jìn)行調(diào)控?；ɑ芩ダ鲜且粋€(gè)復(fù)雜的過程，本實(shí)驗(yàn)僅從內(nèi)源激素的角度對(duì)百合花的衰老進(jìn)行了初步探索，而激素的產(chǎn)生和其分子調(diào)控機(jī)理將是今后花卉衰老研究的方向之一。參考文獻(xiàn)：1 宋純鵬 . 植物衰老生物學(xué) M. 北京 : 北京大學(xué)出版社 ,1998.2 Arrom L, Munné-Bosch S. Hormonal changes during flower development in floral tissues of LiliumJ. Planta. 2012, 236(2): 343-354.3 Wouter G van Doorn, Fisun G Celikel, Caroline Pak, et al. Delay of Iris flower senescence by cytokinins and jasmonatesJ, Physiologia Plantarum, 2013, 148(1): 105-120.4 Glendon D Ascough, Ntombizamatshali P Mtshali, Noluyolo Nogemane, et al. Flower abscission in excised Inflorescences of three Plectranthus cultivarsJ. Plant Growth Regulation. 2006, 48(3): 229-235.5 董延龍 . 植物衰老的研究進(jìn)展 J. 中國林副特產(chǎn) , 2009(5): 108-110.6 武維華 . 植物生理 M. 北京 : 科學(xué)技術(shù)出版社 ,2008.7 Carol Wagstaff, Usawadee Chanasut, Frans J M Harren, et al. Ethylene and flower longevity in Alstroemeria: relationship between tepal senescence, abscission and ethylene biosynthesisJ. Jouranl of Experimental Botany, 2005, 56(413): 1007-1016.8 盛愛武 , 郭維明 . 蠟梅切花內(nèi)源激素動(dòng)態(tài)及衰老有關(guān)因子的研究 J. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999,21(2):48-53.9 Gilbart DA, Sink KC. Regulation of endogenous indoleacetic acid keeping quality PoinsettiaJ. J Am Soc Hortic Sci., 1971, 96(1): 3-7.10 丁長奎 . 切花保鮮應(yīng)用技術(shù) J. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) ,1990,6(5):39-40.11 魏文輝 . 牡丹切花衰老過程中內(nèi)源激素水平變化的研究 J.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào) ,2000,18(4):l-6.12 朱 誠 , 曾廣文 . 桂花花衰老過程中的某些生理生化變化 J.園藝學(xué)報(bào) ,2000,27 (5):356-360 .13 胡小京 , 耿廣東 , 張素勤 , 等 .6-BA 對(duì)黃花石蒜切花保鮮效果的影響 J. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào) ( 自然科學(xué)版 ), 2009, 34(5): 129-132.14 林銀鳳 , 汪躍華 , 董華強(qiáng) .6-BA 和檸檬酸處理對(duì)香石竹切花的影響 J. 佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào) ( 自然科學(xué)版 ),2007, 25(2):73-75.15 范美華 , 王健鑫 , 石 戈 , 等 . 水楊酸和 6-BA 對(duì)非洲菊切花保鮮的研究 J. 北方園藝 , 2008(8):117-120.16 郭紹霞 , 張 燕 , 張玉剛 , 等 . 赤霉素和青霉素對(duì)芍藥切花衰老的影響 J. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) ,2008,24(2):314-319.17 黃牡丹 , 孫軼坤 , 杜玉婷 , 等 . 不同處理對(duì)洋桔梗切花的保鮮效應(yīng) J. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) ,2013, 52(16):3930-3932,3942.18 張秋菊 , 韓 英 . 青霉素和赤霉素對(duì)香石竹切花保鮮的生理效應(yīng) J. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) ( 自然科學(xué)版 ),2005,31(2):170-172.19 薛秋華 , 林 如 . 月季薩蔓莎切花衰老過程中內(nèi)源激素水平變化 J. 熱帶作物學(xué)報(bào) ,2005, 26(2):64-69.20 許樹成 , 丁海東 , 魯 銳 , 等 .ABA 在植物細(xì)胞抗氧化防護(hù)過程中的作用 J. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) ,2008,13(2):11-19.21 李 敏 , 耿興敏 , 劉 俊 .ABA 和蔗糖預(yù)處理對(duì)索邦百合切花保鮮效果影響 J. 林業(yè)科技開發(fā) ,2012,26(2):41-44.22 史國安 , 郭香鳳 , 張國海 , 等 . 芍藥花開放與衰老過程中生理指標(biāo)的變化 J. 西北植物學(xué)報(bào) ,2008, 28(3):0506-0511.23 周偉權(quán) , 程 功 , 楊文莉 , 等 . 脫落酸對(duì)庫爾勒香梨新梢生長及果實(shí)品質(zhì)的影響 J. 經(jīng)濟(jì)林研究 ,2017,35(4):112-114.24 陳建勛 , 許志強(qiáng) , 廖 毅 , 等 . 姜花切花衰老過程中乙烯脫落酸的變化及其作用 J. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) ,2000,21(1):91-92.25 赫冬梅 , 胡國松 , 穆 琳 . 煙草內(nèi)源激素的酶聯(lián)免疫吸附法（ ELISA） J. 煙草科技 ,2000 (5):41-42.26 趙 莉 .6-BA、GA 3 和 IBA 對(duì)香水百合生長發(fā)育的影響 D.成都 : 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) ,2012.27 武維華 . 植物生理 M. 北京 : 科學(xué)技術(shù)出版社 ,2008.28 倪迪安 , 許智宏 . 生長素的生物合成、代謝、受體和極性運(yùn)輸 J. 植物生理學(xué)通訊 J.2001,37(4): 346-352.29 桂仁意 , 曹福亮 , 沈惠娟 , 等 . 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)石竹試管成花及內(nèi)源激素與多胺的影響 J. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) ( 自然科學(xué)版 ), 2003,27(1): 6-10.30 吳月燕 , 李 波 , 朱 平 , 等 . 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)西洋杜鵑花期及內(nèi)源激素的影響 J. 園藝學(xué)報(bào) , 2011,38(8):1565-1571.31 吳建明 , 李楊瑞 , 楊 柳 , 等 . 赤霉素誘導(dǎo)甘蔗節(jié)間伸長與內(nèi)源激素變化的關(guān)系 J. 熱帶作物學(xué)報(bào) ,2009,30(10):1452-1457.32 周述波 , 賀立紅 , 林 偉 . 外源 GA3、 ABA 對(duì)種子發(fā)芽與親本穗上發(fā)芽內(nèi)源激素變化影響研究 J. 種子 ,2011,30(5):29-31.33 周 玲 , 魏小春 , 鄭 群 , 等 . 脫落酸與赤霉素對(duì)瓜爾豆葉片光合作用及內(nèi)源激素的影響 J. 作物雜志 ,2010 (1):15-20.34 楊衛(wèi)兵 , 王振林 , 尹燕枰 , 等 . 外源 ABA 和 GA 對(duì)小麥籽粒內(nèi)源激素含量及其灌漿進(jìn)程的影響 J. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué) ,2011, 44(13): 2673-2682.35 Maarten Chrispeels M, J. E. Varner. Inhibition of gibberellic acid induced formation of alpha-amylase by abscisin J. Nature, 1966(212): 1066-1067.168 第 2 期吳中軍，等：植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)切花百合瓶插期間花瓣內(nèi)源激素含量的影響36 周繼華 , 聶紅資 , 豆顯武 , 等 . 外源 GA3與 ABA 對(duì)烤煙葉片內(nèi)源激素及鉀素含量的影響 J. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) , 2009, 44(5): 61-66.37 胥 雯 , 曹福祥 , 李 萌 , 等 . 珙桐苞片發(fā)育過程中內(nèi)源激素的變化特征 J. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) ,2017,37(11):103-109.38 吳耀榮 , 謝 旗 .ABA 與植物脅迫抗性 J. 植物學(xué)通報(bào) ,2006, 23(5):511-518.39 李保珠 , 安國勇 , 韓 栓 . 植物激素 ABA 在水分脅迫下的功能及信號(hào)途徑 J. 植物生理學(xué)報(bào) ,2012,48(1):11-18.40 呂長文 , 唐道彬 , 秦忠群 , 等 .GA3和 6-BA 對(duì)霧培馬鈴薯內(nèi)源激素 C. 2006 年中國作物學(xué)會(huì)馬鈴薯專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集 , 2006.41 秦忠群 , 王季春 . 赤霉素（ GA3）與茉莉酸甲酯（ MeJA）對(duì)霧培馬鈴薯內(nèi)源激素與生長發(fā)育的影響 J. 中國馬鈴薯 , 2006, 29(1):5-11.42 徐曉燕 , 武 麗 , 張烽林 , 等 . 植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)烤煙內(nèi)源激素、煙堿、多酚含量的影響 J. 中國煙草學(xué)報(bào) , 2007,13(3): 61-63.43 吳建明 , 李楊瑞 , 楊 柳 , 等 . 赤霉素誘導(dǎo)甘蔗節(jié)間伸長與內(nèi)源激素變化的關(guān)系 J. 熱帶作物學(xué)報(bào) ,2009,30(10):1452-1457.44 朱家紅 , 彭世清 . 茉莉酸及其信號(hào)傳導(dǎo)研究進(jìn)展 J. 西北植物學(xué)報(bào) , 2006,26(10): 2166-2172.45 何崇單 , 姚 銳 , 黃瑞春 , 等 . 外源 K-IBA 對(duì)北美香柏扦插生根內(nèi)源激素的影響 J. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) ,2017, 37(11): 103-109.本文編校：劉鐵鋼12 朱紅兵 , 何麗娟 . 在 SPSS10.0 中進(jìn)行數(shù)據(jù)資料正態(tài)性檢驗(yàn)的方法 J. 首都體育學(xué)院學(xué)報(bào) ,2004(3):123-125.13 牛 赟 , 劉建海 , 張 虎 , 等 . 黑河中游綠洲荒漠過渡帶降水 - 土壤水 - 地下水相關(guān)性分析 J. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) , 2016, 36(11): 59-64.14 吳忠鋒 , 楊錦昌 , 尹光天 , 等 . 海南島油楠天然群體種子表型變異及其對(duì)種子萌發(fā)、幼苗生長的影響 J. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) ,2017,37(4):64-69.15 李衛(wèi)東 . 桃?guī)煸搓P(guān)系中源葉光合作用及其碳水化合物代謝的研究 D. 北京 : 中國農(nóng)業(yè)大學(xué) ,2005.16 王紅霞 , 張志華 , 玄立春 . 果樹光合作用研究進(jìn)展 J. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) ,2003(S1):49-52.17 袁 軍 , 石 斌 , 吳澤龍 , 等 . 不同庫源關(guān)系對(duì)油茶光合作用及果實(shí)品質(zhì)的影響 J. 植物生理學(xué)報(bào) ,2015(8):1287-1292.18 王 迎 , 齊國輝 , 張雪梅 , 等 . 核桃砧、穗直徑與內(nèi)含物質(zhì)含量關(guān)系研究 J. 河北林果研究 ,2017,32Z1:244-249.19 石 斌 . 不同庫源關(guān)系對(duì)油茶光合作用及同化物分配的影響 D. 長沙 : 中南林業(yè)科技大學(xué) ,2015.20 姚珍珍 . 晚熟臍橙落花落果生態(tài)影響因子及生理機(jī)制研究 D. 西南大學(xué) ,2012.21 胡芳名 , 何業(yè)華 . 棗樹落花落果機(jī)理及其控制技術(shù)的研究 J.林業(yè)科技開發(fā) ,2000(5):13-17.22 王 森 ,