河南農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 2018， 47( 4) : 93-98Journal of Henan Agricultural Sciencesdoi: 1015933/j cnki1004-3268201804017收稿日期 : 2017 09 29基金項(xiàng)目 : 國家林業(yè)局 948 項(xiàng)目 ( 2014 4 18) ; 云南省中青年學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人培養(yǎng)項(xiàng)目 ( 2015HB046) ; 國家林業(yè)局西南風(fēng)景園林工程技術(shù)研究中心項(xiàng)目 ( 2016 48) ; 云南省園林植物與觀賞園藝省級重點(diǎn)學(xué)科 、云南省高校園林植物與觀賞園藝重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目 ( 50097401)作者簡介 : 艾星梅 ( 1984 ) ， 女 ， 云南保山人 ， 講師 ， 博士 ， 主要從事園林植物栽培育種研究 。E mail: aixmei84163 com* 通訊作者 : 黃海泉 ( 1974 ) ， 男 ， 江西南昌人 ， 教授 ， 博士 ， 主要從事園林植物栽培育種研究 。E mail: haiquanl163 com連續(xù)弱光下水楊酸對重瓣百合Elena開花前后光合特性及生長的影響艾星梅 ， 黃美娟 ， 黃海泉*( 西南林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院 ， 云南 昆明 650224)摘要 : 探討連續(xù)弱光下不同濃度水楊酸 ( SA) 處理對百合開花前后光合特性及生長的影響 ， 為制定重瓣百合品種的栽培管理措施提供參考依據(jù) 。以荷蘭引進(jìn)的重瓣百合 Elena 為材料 ， 在 70% 連續(xù)弱光條件下 ， 用不同濃度的 SA( 0、05、10、1 5、2 0、2 5 mmol/L) 澆施植株根部后 ， 分別于現(xiàn)蕾期和盛花期測定其光合參數(shù)和生長指標(biāo) ， 采用非直角雙曲線模型結(jié)合 SPSS 17 0 的非線性回歸 ， 在低光階段以直線回歸作為補(bǔ)充 ， 分析 Elena 植株開花期前后葉片的光合特性及生長狀況 。結(jié)果表明 ，與 CK 相比 ， 施用不同濃度 SA 均能提高連續(xù)弱光條件下 Elena 的光能利用率 。其中 ， 施用 0 5、10、15 mmol/L SA 的 Elena 植株最大凈光合速率 ( Pmax) 分別比 CK 提高 130%、215%和 8 6%;05 15 mmol/L SA 處理的植株最大羧化效率 ( Jmax) 、光飽和點(diǎn) ( LSP) 、CO2飽和點(diǎn) ( CSP) 、表觀量子效率 ( ) 、氣孔導(dǎo)度 ( Gs) 和蒸騰速率 ( Tr) 等較高 ， 光補(bǔ)償點(diǎn) ( LCP) 、CO2補(bǔ)償點(diǎn) ( CCP) 和暗呼吸速率 ( d) 較低 ， 而 20、25 mmol/L SA 處理的植株的多項(xiàng)光合參數(shù)均不如 CK， 說明在 70%連續(xù)弱光條件下一定濃度的 SA 處理可提高 Elena 對光強(qiáng)的利用能力 ， 提高植株的相對葉綠素含量 、株高和莖粗 ， 促進(jìn)植株生長 ， 有效延長開花期 。SA 可有效改善 Elena 植株在弱光下的光合特性及生長狀況 ， 以 10 mmol/L SA 灌根效果最好 ， 05、15 mmol/L SA 灌根效果次之 。關(guān)鍵詞 : 重瓣百合 Elena; 弱光 ; 水楊酸 ; 光合特性 ; 生長指標(biāo)中圖分類號 : S68229 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 : A 文章編號 : 1004 3268( 2018) 04 0093 06Effects of Salicylic Acid on Photosynthetic Characteristics and Growthof Double Lily Elena before and after Flowering under ContinuousWeak Light ConditionsAI Xingmei， HUANG Meijuan， HUANG Haiquan*( College of Landscape Architecture， Southwest Forestry University， Kunming 650224， China)Abstract: In order to provide reference for the cultivation and management of double lily， the effects ofphotosynthetic characteristics and growth of lily before and after flowering which was treated with differentconcentrations of salicylic acid( SA) under continuous weak light were studied Double lily Elena intro-duced from Netherlands was used as test materials Under 70% continuous low light， the photosyntheticparameters and growth indexes of Elena at budding stage and flowering stage respectively were measuredby the nonlinear statistical regression function of SPSS software and combined with linear regression underthe low light period after irrigating the roots using different SA concentrations( 0， 0 5， 1 0， 1 5， 2 0，25 mmol/L) Different concentrations of SA could improve the light utilization rate of Elena under the河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 第 47 卷continuous weak light compared with CK The maximum net photosynthetic rate( Pmax) of Elena increasedby 130%， 215% and 86% respectively after applying 05， 10， and 15 mmol/L SA In addition， themaximum efficiency( Jmax) ， light saturation point( LSP) ， CO2saturation point( CSP) ， apparent quantumefficiency( ) ， stomatal carboxylation conductance( Gs) and transpiration rate( Tr) of plants were higherwhen treated with 0 51 5 mmol/L SA， and the light compensation point( LCP) ， CO2compensationpoint( CCP) and dark respiration rate( d) were lower correspondingly The multiple photosynthetic pa-rameters of Elena were not as good as CK when treated with 20 and 25 mmol/L SA The results showedthat suitable concentration of SA can improve the utilization capacity of light intensity ability of Elena， in-crease relative chlorophyll content， plant height and stem diameter， promote plant growth and prolong flow-ering stage effectively under 70% continuous weak light SA can improve the photosynthetic characteris-tics and growth of Elena effectively under low light， and root irrigation with 1 0 mmol/L SA got optimalresults followed by 05 and 15 mmol/L SAKey words: Lilium cv Elena; Low light; Salicylic acid; Photosynthetic characteristics; Growth index百合屬 ( Lilium) 為多年生鱗莖草本植物 ， 喜陰濕環(huán)境 ， 但需一定強(qiáng)度的光照 1， 因此 ， 適度遮蔭有利于百合的生長 。研究表明 ， 70% 75% 遮蔭處理的百合能有效地吸收光能 2-3， 顯著提高株高 /莖粗比和葉綠素含量 4-5， 提高光合速率 6-7， 但隨著遮蔭時(shí)間的延長和程度的增加 ， 百合凈光合速率( Pn) 、胞間 CO2濃度 ( Ci) 、氣孔導(dǎo)度 ( Gs) 和蒸騰速率 ( Tr) 等均顯著降低 4， 8。水楊酸 ( SA) 作為一種內(nèi)源酚類生長調(diào)節(jié)劑 ， 在一定濃度范圍內(nèi)能提高植物的光合作用速率 ， 增強(qiáng)植物對逆境的適應(yīng)能力 ， 有利于植物生長發(fā)育 、開花及葉片進(jìn)行光合作用 9-11。因此 ， 探討不同濃度 SA 對連續(xù)弱光條件下百合開花前后光合特性及生長的影響 ， 對新型百合品種的栽培管理措施具有重要意義 。劉偉等 12研究表明 ，10 mmol/L SA 可有效調(diào)控低溫弱光下黃瓜幼苗葉片的光合功能 ， 提高其低溫弱光耐性 。王俊玲等 13在 40%和 70%自然光下施用 SA 可顯著增加韭菜葉片的吸光系數(shù) ( Abs) ， 有效緩解逆境對韭菜的傷害 。韓浩章等 14研究表明 ， 連續(xù)弱光條件下 ， 不同濃度的 SA 處理提高了黃瓜葉片總?cè)~綠素含量 、最大光合速率 、光飽和點(diǎn) 、表觀量子效率和光補(bǔ)償點(diǎn) ， 表明SA 能夠提高黃瓜葉片在弱光下對光的利用潛力 。李璟等 15研究了大棚條件下 3 個(gè)百合品種的光合特性 ， 結(jié)果表明 ， 3 種百合均有較低的光補(bǔ)償點(diǎn) 、暗呼吸速率和表觀量子效率 ， 較高的光飽和點(diǎn)和最大凈光合速率 ， 對低光照有較強(qiáng)的利用能力 。此外 ， 植物葉片在不同生育期光合作用的變化 ， 也是評價(jià)植株光合生產(chǎn)能力的重要理論依據(jù) 16-18。因此 ， 一定程度的弱光能夠延緩植株衰老 ， 延長生育期 。目前 ，有關(guān)使用不同濃度 SA 處理連續(xù)弱光下重瓣百合光合特性及生長狀況的研究尚未見報(bào)道 。鑒于此 ， 以荷蘭引進(jìn)的重瓣百合品種 Elena 為材料 ， 在 70% 連續(xù)弱光條件下 ， 通過灌施不同濃度 SA， 探討其植株開花前后葉片的光合特性及生長狀況 ， 為制定重瓣百合栽培管理措施提供理論依據(jù) 。1 材料和方法11 試驗(yàn)材料供試百合種球?yàn)?2016 年從荷蘭引進(jìn)的百合品種 Elena， 花重瓣 ， 紅色 ， 種球周徑 14 16 cm。種植前采用 01%高錳酸鉀溶液浸泡 5 10 min， 然后用清水沖洗 ， 晾干后待用 。12 試驗(yàn)方法121 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于 2016 年 6 月中旬至 9 月下旬在西南林業(yè)大學(xué)后山苗圃基地大棚內(nèi)進(jìn)行 ， 地處東經(jīng) 102°45'、北緯 26°03'。所有種球均采用盆栽方式種植 ， 盆徑規(guī)格為 17 cm ×12 cm ×14 5 cm( 口徑 × 底徑 × 盆高 ) ， 栽培基質(zhì)配方為紅土 草炭土 山沙 珍珠巖 =432 1( 體積比 ) ， 基質(zhì)混勻后施多菌靈消毒 ， 將晾干后的種球種植于裝好基質(zhì)的盆中 ， 定植后澆透水 。試驗(yàn)共設(shè) 0( CK) 、0 5、1 0、1 5、20、25 mmol/L 6 個(gè) SA 濃度處理 ， 分別設(shè)為 SA0、SA1、SA2、SA3、SA4、SA5， 每個(gè)處理 11 盆 ， 每盆栽植 2 個(gè)種球 。種植后用不同濃度的 SA 對盆栽植株根部進(jìn)行第 1 次澆施 ， 每盆灌根 50 mL， 種植期間共澆施4 次 ， 每次間隔 1 周 。幼苗期不遮蔭 ， 待植株即將進(jìn)行花芽分化到末花期采用 70% 遮光率的遮陽網(wǎng)連續(xù)遮蔭處理 ， 分別于現(xiàn)蕾期 ( 80% 植株花芽已形成 )和盛花期 ( 80% 花朵完全開放 ) 從每個(gè)處理中隨機(jī)選擇 3 盆長勢良好的植株 ， 每盆選擇上部完全展開并向陽的葉片 ， 在晴朗無風(fēng)天氣測定其光合參數(shù)及各項(xiàng)生長指標(biāo) ， 每株測定 3 次 ， 取平均值 。122 光合光響應(yīng)曲線的測定 選擇晴朗無風(fēng)的天氣 ， 分別于現(xiàn)蕾期 ( 8 月中旬 ) 和盛花期 ( 9 月初 ) ，采用 LI 6400XT 便攜式光合作用系統(tǒng) ( LI 6400XT 02B LED 葉室 ， 美國 LI CO 公司 ) 測定49第 4 期 艾星梅等 : 連續(xù)弱光下水楊酸對重瓣百合 Elena 開花前后光合特性及生長的影響不同濃度 SA 處理下 Elena 的 Pn/PA 響應(yīng)曲線 。光合有效輻射 PA 為 1 800、1 500、1 200、1 000、800、600、400、200、150、100、80、60、40、20、0 mol/( m2·s) 。PA200 mol/( m2·s) 時(shí) ， 得到 Pn/PA 直線回歸方程 y = ax + b， 其中 ， x 表示 PA， y 表示 Pn， a 是表觀量子效率 ， 直線與 x 軸的交點(diǎn)為光補(bǔ)償點(diǎn)( LCP) ; PA 200 mol/( m2·s) 時(shí) ， 采用非直角雙曲線方程擬合 Elena 葉片的 Pn/PA 曲線 19。Pn=·PA +Pmax ( ·PA +Pmax)24··PA·K·P槡max2·Kd式中 ， Pn為凈光合速率 ， PA 為光合有效輻射 ，Pmax為最大光合速率 ， 為表觀量子效率 ， K 為曲線曲角 ， d為暗呼吸速率 。、Pmax、d和 K 由擬合曲線得到 。將 Pmax預(yù)測值代入擬合直線方程求得光飽和點(diǎn) ( LSP) 。123 光合 CO2響應(yīng)曲線的測定 根據(jù)光響應(yīng)曲線的測定結(jié)果估計(jì)飽和光強(qiáng) ， 采用 CO2注入系統(tǒng) ， 用LI 6400XT 便攜式光合作用系統(tǒng)測定不同 SA 處理下 Elena 的 Pn/Ci響應(yīng)曲線 。測定時(shí)恒定溫度為25 ， CO2濃度梯度為 400、300、200、150、100、50、400、400、600、800、1 000、1 200、1 500、1 800 mol/mol， 每處理重復(fù) 3 次 ， 取平均值 。當(dāng) Ci200 mol/mol時(shí) ， 得到 Pn/Ci響應(yīng)直線回歸方程 y = ax + b， x 表示Ci， y 表示 Pn， a 是 CE( uBP 羧化率 ) ， 直線與 x 軸的交點(diǎn)為 CO2補(bǔ)償點(diǎn) ( CCP) ; Ci200 mol/mol 時(shí) ，采用非直角雙曲線方程擬合 Elena 葉片的 Pn/Ci曲線 19。Pn=CE·Ci+Jmax ( CE·Ci+Jmax)24·CE·Ci··J槡max2·p式中 ， Pn為凈光合速率 ， CE 為表觀羧化效率 ，Jmax為最大羧化速率 ， Ci為胞間 CO2濃度 ， p為光呼吸速率 ， Vc、Jmax、p、K 由擬合曲線得到 ， 根據(jù) Pn/Ci曲線的變化趨勢估計(jì) CO2飽和點(diǎn) ( CSP) 。124 生長指標(biāo)及相對葉綠素含量的測定 不同濃度的 SA 處理后 ， 分別記錄各處理百合植株的花期 ， 并于現(xiàn)蕾期和盛花期用直尺和游標(biāo)卡尺測定株高和莖粗 ， 用 SPAD 502 便攜式葉綠素儀測定上 、中 、下不同部位完全葉片的相對葉綠素含量 ， 每處理重復(fù) 3 次 ， 取平均值 。此外 ， 從植株第 1 朵花開放時(shí)起 ， 每天記錄不同處理花朵開放的數(shù)量 ， 統(tǒng)計(jì)開放時(shí)間 。13 統(tǒng)計(jì)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel 2010 進(jìn)行處理和作圖 ， 通過 SPSS 170 進(jìn)行非線性回歸和方差分析 。2 結(jié)果與分析21 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 開花前后葉片凈光合速率的影響由圖 1 可以看出 ， 70%連續(xù)遮蔭條件下 ， 不同濃度 SA 處理的 Elena 植株葉片 Pn/PA 響應(yīng)曲線均呈急劇上升后趨于平緩的變化趨勢 ， 現(xiàn)蕾期 ， 當(dāng)PA1 200 mol/( m2·s) 時(shí) ， 0 mmol/L( CK) SA處理的 Elena 植株 Pn最高 ， 為 942 mol/( m2·s) ，均高于其他 SA 處理 ; PA 1 200 mol/( m2·s)時(shí) ， CK 處理的植株 Pn呈緩慢下降趨勢 ， 而其他 SA處理的植株葉片 Pn繼續(xù)增加 ， 呈飽和趨近型 ; 盛花期各處理的 Pn均顯著高于現(xiàn)蕾期 ( P 005) 。圖 1 連續(xù)弱光下不同濃度 SA 對 Elena 植株現(xiàn)蕾期和盛花期凈光合速率的影響由表 1 可知 ， 施用 0 5、1 0、1 5 mmol/L SA 的Elena 植株在現(xiàn)蕾期和盛花期的 Pmax均高于其他 SA處理 ， 其中 1 0 mmol/L SA 處理的植株盛花期的Pmax最高 ， 為 1265 mol/( m2·s) ， 2 0、2 5 mmol/LSA 處理的 Elena 植株 Pmax較低 ， 現(xiàn)蕾期分別為 923、1016 mol/( m2·s) ?？梢钥闯?， 連續(xù)弱光下不同 SA處理對盛花期植株 Pmax的影響表現(xiàn)為 1 0 mmol/L 05 mmol/L 1 5 mmol/L 2 5 mmol/L 20 mmol/L 0 mmol /L， 0 5 1 5 mmol/L 的 SA均能提高連續(xù)弱光下 Elena 植株的 Pmax， 對 Pmax有明59河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 第 47 卷顯的促進(jìn)作用 。表 1 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 開花前后光合參數(shù)的影響SA 濃度 /( mmol/L)/ mol/( m2·s) A BPmax/ mol/( m2·s) A Bd/ mol/( m2·s) A BLSP/ mol/( m2·s) A BLCP/ mol/( m2·s) A B0 0039 ±0002 0041 ±0004 1028 ±024a 1041 ±010b 055 ±017c 034 ±027b 1 2843 ±46b 1 1118 ±115c 1401 ±369c 824 ±651b05 0037 ±0006 0046 ±0005 1058 ±057a 1176 ±018a 055 ±028c 017 ±010c 1 3258 ±93a 1 2813 ±115b 1456 ±579c 363 ±178c10 0037 ±0002 0048 ±0002 1029 ±019a 1265 ±010a 071 ±010b 010 ±008c 1 2960 ±85b 1 3000 ±254a 1886 ±166b 212 ±146c15 0038 ±0002 0045 ±0002 1082 ±022a 1131 ±026a 058 ±014c 013 ±014c 1 3097 ±263a1 2803 ±205b 1509 ±304c 292 ±311c20 0035 ±0003 0044 ±0001 923 ±014b 1059 ±020b 051 ±002c 039 ±026b 1 2873 ±229b1 2743 ±186b 1458 ±168c 897 ±625b25 0041 ±0004 0045 ±0004 1016 ±010a 1100 ±028b 086 ±028a 061 ±002a 1 2840 ±53b 1 2783 ±204b 2137 ±853a 1360 ±104a注 : A 為現(xiàn)蕾期 ， B 為盛花期 。同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 ( P 005) ， 未標(biāo)注說明差異不顯著 ， 下同 。22 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 光合參數(shù)的影響由表 1 可知 ， 70%連續(xù)弱光條件下 ， 施用不同濃度 SA 后 ， Elena 的各項(xiàng)光合參數(shù)均發(fā)生了一定的變化 。除了 2 5 mmol/L SA 處理的植株在現(xiàn)蕾期的LSP 略低于 CK 以外 ， 其余 SA 處理植株的 LSP 在開花前后均高于 CK， 隨著 SA 濃度的增加 ， LSP 呈先升后降的變化趨勢 ， 其中以 05 15 mmol/L SA 處理的 LSP 較高 ， 說明在 70% 連續(xù)弱光條件下一定濃度的 SA 處理可提高 Elena 對光強(qiáng)的利用能力 ; 盛花期時(shí)不同 SA 處理植株的 LCP 均顯著低于現(xiàn)蕾期 ， 其中施用 05、10、15 mmol/L SA 植株的 LCP 分別比CK 下降 55 95%、74 27% 和 64 56%， 差異均達(dá)到顯著水平 ( P 005) ， 20、25 mmol/L SA 處理植株的 LCP 則高于 CK。從表 1 可看出 ， 不同 SA 處理的植株在盛花期的 均大于現(xiàn)蕾期 ， 且高于 CK， 說明在弱光下不同濃度 SA 處理均能提高 Elena 對弱光的吸收能力 。此外 ， 隨著 SA 處理時(shí)間的延長 ， 植株的暗呼吸速率( d) 逐漸降低 ， 盛花期的 d均低于現(xiàn)蕾期 ， 其中施用 05、1 0、1 5 mmol/L SA 植株的 d均低于 CK，且差異顯著 ， 而 2 0、2 5 mmol/LSA 處理植株的 d在盛花期均高于 CK， 說明一定濃度 SA 處理有利于提高 Elena 植株對弱光的適應(yīng)能力 。23 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena CO2響應(yīng)曲線的影響Elena 的 CO2響應(yīng)曲線變化規(guī)律與光響應(yīng)曲線相似 ， 施用不同濃度的 SA 后 Pn隨著 CO2濃度的升高呈相似的變化趨勢 ， 當(dāng) CO2濃 度 為 0 400 mol/mol時(shí) ， Pn迅速增加 ， 此后隨著 Ci濃度的逐漸升高 ， 葉片的 Pn緩慢上升并逐漸接近飽和狀態(tài) 。Elena 葉片的 CO2響應(yīng)曲線參數(shù)見表 2， 70% 連續(xù)弱光條件下 ， 不同 SA 處理的植株在現(xiàn)蕾期的 Jmax均高于 CK， 其中施用 0 5、1 0 mmol/L SA 的植株 Jmax較高 ， 分別比 CK 上升了 67 8% 和 41 1%， 差異顯著( P 005) ， 隨著遮蔭時(shí)間的延長 ， 到達(dá)盛花期時(shí) ，05、10 mmol/L SA 處理的植株葉片 Jmax有所下降 ，其他 SA 處理 ( 包括 CK) 的 Jmax則呈上升的趨勢 。由表 2 可以看出 ， 不同 SA 處理的植株 CSP 隨著植株的生長發(fā)育和遮蔭時(shí)間的延長呈上升趨勢 ， 其中施用 0 5、1 0、1 5 mmol/L SA 的植株盛花期 CSP 較高 ， 而 2 0、2 5 mmol/L SA 處理的植株 CSP 低于 CK。此外 ， 各 SA 處理的植株在盛花期的 CCP 均呈不同程度的下降趨勢 ， 其中施用 05、1 0 mmol/L SA 的植株 CCP 低于 CK， 其他 SA處理的 CCP 均高于 CK。5 個(gè) SA 處理的植株光呼吸速率 ( p) 均高于 CK， 且 Elena 的 p遠(yuǎn)比 d高 ，說明連續(xù)遮光下 Elena 植株的呼吸作用更加強(qiáng)烈 ，隨著 Elena 植株的不斷生長發(fā)育 ， 不同 SA 處理的表觀羧化效率 ( CE) 逐漸升高 ， 其中 0 5、1 0、1 5mmol/L SA 處理的植株 CE 均高于 CK， 但差異不顯著 。表 2 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 開花前后 CO2響應(yīng)曲線參數(shù)的影響SA 濃度 /( mmol/L)CE/ mol/( m2·s) A BJmax/ mol/( m2·s) A Bp/ mol/( m2·s) A BCSP/( mol/mol)A BCCP/( mol/mol)A B0 0034 ±0006 0051 ±0004 2664 ±164d 3074 ±067b 314 ±076b 297 ±021a 60256 ±26c 1 10884 ±199b 8722 ±67b 5998 ±18b05 0052 ±0004 0056 ±0006 4471 ±620a 3082 ±064b 401 ±022a 336 ±044a 58605 ±42c 1 20934 ±271a 7795 ±39c 5979 ±26b10 0051 ±0001 0051 ±0005 3760 ±236b 3334 ±081a 375 ±075a 304 ±020a 85173 ±123a 1 16635 ±273ab 7378 ±162c 5989 ±25b15 0037 ±0004 0053 ±0007 3320 ±523b 3466 ±081a 321 ±037b 322 ±037a 75009 ±44b 1 14561 ±428ab 8737 ±69b 6108 ±11b20 0040 ±0011 0048 ±0010 3459 ±486b 3554 ±095a 364 ±067a 319 ±034a 77693 ±235b1 09383 ±002b 9383 ±98a 6735 ±61a25 0034 ±0003 0041 ±0008 3025 ±807c 3307 ±086a 331 ±017b 276 ±051b 60421 ±63c 1 03763 ±249b 9816 ±47a 6684 ±26a24 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 開花前后葉片 Gs和Tr的影響由表 3 可知 ， 與 CK 相比 ， 不同濃度的 SA 處理均提高了現(xiàn)蕾期 Elena 的 Gs和 Tr， Gs隨著 SA 濃度的增加先升后降 ， 但各處理間的 Gs差異不顯著 ( P 005) ; 現(xiàn)蕾期 ， Tr呈不規(guī)律的變化趨勢 ， 隨著遮蔭時(shí)69第 4 期 艾星梅等 : 連續(xù)弱光下水楊酸對重瓣百合 Elena 開花前后光合特性及生長的影響間的延長 ， 盛花期植株的 Tr隨 SA 濃度的增加先升后降 ， 其中施用 10 mmol/L SA 的植株在盛花期的Tr最 高 ， 比 CK 升 高 了 65 3%， 其 次 為 0 5、15 mmol/L SA 處理的植株 。表 3 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 開花前后葉片Gs和 Tr的影響SA 濃度 /( mmol/L)Gs/ mol/( m2·s) A BTr/ mmol/( m2·s) A B0 012 ±001 016 ±002 165 ±004c 147 ±013b05 015 ±003 019 ±003 201 ±025b 216 ±031a10 013 ±004 015 ±002 199 ±023b 243 ±031a15 013 ±003 014 ±002 215 ±027b 213 ±027a20 013 ±002 014 ±002 257 ±007a 212 ±039a25 014 ±005 012 ±003 202 ±034b 185 ±041b25 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 植株生長指標(biāo)及SPAD 的影響植物光合作用效率的改變 ， 最終可引起生物產(chǎn)量的變化 。由表 4 可以看出 ， 與 CK 相比 ， 0 5、1 0、15 mmol/L SA 處理均不同程度地提高了 Elena 在現(xiàn)蕾期和盛花期的相對葉綠素含量 、株高和莖粗 ， 盛花期時(shí) ， 0 5、1 0 mmol/L SA 處理的植株株高和SPAD 值均顯著高于 CK( P 005) ， 而不同 SA 處理的植株莖粗則無明顯差異性 。此外 ， 本試驗(yàn)還記錄了不同濃度 SA 處理 Elena 植株的花朵開放時(shí)間 ， 結(jié)果表明 ， 與 CK 相比 ， 不同 SA 處理均可有效延長開花時(shí)間 ， 尤其以 1 0 mmol/L SA 處理的植株效果明顯 ， 其次為 05、15 mmol/L SA 處理的植株 ， 說明在表 4 連續(xù)弱光下 SA 對 Elena 生長指標(biāo)及 SPAD 的影響SA 濃度 /( mmol/L)SPADA B株高 /cmA B莖粗 /cmA B0 495 ±097b 521 ±095b 1027 ±10 1127 ±10b 810 ±010 850 ±01005 531 ±081a 565 ±162a 1043 ±07 1188 ±13a 807 ±015 857 ±01210 534 ±040a 581 ±221a 1050 ±13 1213 ±23a 810 ±010 863 ±00615 523 ±405a 546 ±341b 1034 ±08 1125 ±23b 793 ±006 860 ±01020 508 ±492b 528 ±635b 1023 ±08 1102 ±26b 803 ±006 847 ±00625 502 ±399b 525 ±354b 1003 ±08 1092 ±16b 803 ±012 843 ±00670%連續(xù)弱光條件下 ， 適宜濃度的 SA 處理在一定程度上可以促進(jìn)植株生長 ， 有效延長開花期 。3 結(jié)論與討論目前已有非直角雙曲線模型和直角雙曲線模型 20、Prado-Moraes 模型 21、葉子飄新模型 22等擬合模型可擬合出植物重要的光合參數(shù) 。由于非直角雙曲線模型擬合度較高 ， 因此 ， 本試驗(yàn)運(yùn)用非直角雙曲線模型結(jié)合 SPSS 17 0 的非線性回歸 ， 在 PA200 mol/( m2·s) 時(shí)以直線回歸作為補(bǔ)充 ， 計(jì)算連續(xù)弱光下不同濃度 SA 處理 Elena 開花前后的光響應(yīng)曲線相關(guān)參數(shù)并繪制出擬合圖 。SA 作為一種信號分子 ， 是調(diào)節(jié)光合作用 ， 提高植物環(huán)境適應(yīng)能力的重要途徑之一 23。Wang等 24研究表明 ， 使用 100 mg/L 的 SA 處理能緩解弱光對烤煙植株葉片生長的抑制 ， 提高煙株光能利用率 ， 促進(jìn)煙株正常生長發(fā)育 。畢煥改等 25研究表明 ， 10 mmol/L SA 可以提高光合酶的活性 ， 緩解亞適溫弱光對黃瓜幼苗光合作用的影響 ， 增強(qiáng)其對亞適溫弱光的適應(yīng)性 。SA 還能夠減輕逆境對植物的傷害 26-27。在本試驗(yàn)中 ， 從形態(tài)上來看 ， 0 5、1 0、15 mmol/L SA 處理均提高了 Elena 植株的相對葉綠素含量 、株高和莖粗 ， 促進(jìn)了植株的生長 ， 且能正常生長開花 。從光合參數(shù)來看 ， Pmax能反映植物的光合潛力 ， 其中施用 0 5、1 0、1 5 mmol/L SA 后的Elena 植株 Pmax均高于 CK， 因此 ， 不同濃度的 SA 能提高連續(xù)弱光條件下 Elena 的光能利用率 。研究表明 ， 較高的 和較低的 d能夠提高植株對弱光的利用能力 4， 14， 本試驗(yàn)中 ， 10 mmol/LSA 處理的 Elena植株 LSP 和 在盛花期達(dá)到最高 ， LCP 和 d最低 ，其次為 05、15 mmol/L SA 處理的植株 ， 說明 Elena植株對弱光的利用能力較強(qiáng) ， d最低還有利于植物同化物的積累 ， 是植物適應(yīng)弱光環(huán)境的一種表現(xiàn) 28， 20、25 mmol/L SA 處理對光的適應(yīng)性較差 。此外 ， 不同濃度的 SA 處理對 Elena 的 LSP、LCP 的影響程度不同 ， 說明 Elena 潛在光合能力很大 。CO2是植物進(jìn)行光合作用的碳源 ， Ci 的變化可以影響羧化效率 ， 從而影響植物凈光合速率 。從整體作用效果來看 ， 在 70% 連續(xù)弱光條件下 ， 隨著 Ci的逐漸升高 ， 葉片的 Pn緩慢上升并逐漸接近飽和 。施用不同濃度的 SA 后 Elena 的 Jmax均高于 CK， 說明適宜濃度的 SA 處理有利于提高光合速率 。CSP 和CCP 是判斷植物是否具有高光合效率遺傳特性的一個(gè)重要指標(biāo) 28， CCP 較低 、CSP 較高的植株對CO2環(huán)境的適應(yīng)性較強(qiáng) ， CCP 越低的植物常常具有較高凈光合速率的特點(diǎn) ， 因此 ， 低 CCP 也常常被用作選育高產(chǎn)品種的指標(biāo) 29-30， 在 70% 遮蔭條件下 ，05、1 0、1 5 mmol/L SA 處理的植株 CSP 均高于79河南農(nóng)業(yè)科學(xué) 第 47 卷CK， 0 5、1 0 mmol/L SA 處理的 CCP 低于 CK。在溫室條件下 ， CO2濃度均不會(huì)成為影響百合光合作用的限制因子 ， 采用提高 CO2濃度或適宜的 SA 處理措施均可促進(jìn)百合的光合作用 。在 70%連續(xù)遮蔭條件下 ， SA 可有效改善 Elena植株在弱光下的光合特性及生長狀況 ， 促進(jìn)其生長 ，提高光合作用 ， 其中以 1 0 mmol/L SA 灌根效果較好 ， 05、15 mmol/L SA 灌根效果次之 。參考文獻(xiàn) : 1 施愛萍 ， 張金政 ， 張啟翔 ， 等 不同遮蔭水平下 4 個(gè)玉簪品種的生長性狀分析 J 植物研究 ， 2004， 24( 4) :486-490 2 王祥寧 ， 熊麗 ， 陳敏 ， 等 不同光照條件下東方百合生長狀態(tài)及生物量的分配 J 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) ， 2007， 20( 5) : 1091-1096 3 Liu Q H， Wu X， Chen B C， et al Effects of low light onagronomic and physiological characteristics of rice inclu-ding grain yield and quality J ice Science， 2014， 21( 5) : 243-251 4 喇燕菲 ， 張啟翔 ， 潘會(huì)堂 ， 等 弱光條件下東方百合的生長發(fā)育及光合特性研究 J 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) ，2010， 32( 4) : 213-217 5 郭太君 ， 胡昕 ， 葛新新 ， 等 遮蔭對細(xì)葉百合和松葉