不同地區(qū)金線蓮種質(zhì)資源品質(zhì)分析及綜合評價
<p>不同地區(qū)金線蓮種質(zhì)資源品質(zhì)分析及綜合評價 何淑敏，張靜芳，謝倩，馬文霞，倪玉潔，葉清華，陳清西* 福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院，福州 350002 摘 要：為篩選優(yōu)質(zhì)的金線蓮種質(zhì)資源，以13個來源于不同地區(qū)的金線蓮種質(zhì)為材料，分析測量了其表觀性狀和相關(guān)的功能成分含量。結(jié)果表明：金線蓮的含水率較高，為85.07%-90.91%，醇溶性浸出物含量為13.62%-41.71%，總黃酮含量為8.15 mg/g - 40.72 mg/g，多糖含量為2.10% - 25.61%；種質(zhì)之間含水率差異較小，但醇溶性浸出物等功能成分差異顯著；醇溶性浸出物含量與總黃酮含量呈正相關(guān)，含水率、多糖含量與醇溶性浸出物、總黃酮呈負(fù)相關(guān)；臺灣金線蓮、云南大圓葉金線蓮和福建大葉金線蓮綜合評價得分最高；湖南郴州金線蓮中醇溶性浸出物含量達(dá)41.71%、總黃酮含量為40.72 mg/g，顯著高于其它品種；5種福建金線蓮品種（系）的醇溶性浸出物和總黃酮含量最少，多糖含量較高。綜上：臺灣金線蓮、云南大圓葉金線蓮、福建大葉金線蓮和湖南郴州金線蓮利用價值高，推廣前景廣闊。 關(guān)鍵字：金線蓮；種質(zhì)資源；有效成分含量；品種篩選 中圖分類號：R926；S681.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A Analysis and comprehensive evaluation of the quality of Anoectochilus roxburghii germplasm resources in different regions HE Shu-min, ZHANG Jing-fang, XIE Qian, MA Wen-xia, NI Yu-jie, YE Qing-hua, CHEN Qing-xi*College of Horticulture，F(xiàn)ujian Agriculture and Forestry University，F(xiàn)uzhou 350002，China Abstract: In order to select Anoectochilus roxburghii varieties to plant tissue culture, this experiment analyzed 13 different varieties (lines) view apparent character and functional components contents of Anoectochilus roxburghii. And it shows that different varieties of Anoectochilus roxburghii with high water content from 85.07% to 90.91%. however, it is poor in records of the level；The content of alcohol soluble extractive is 13.62%-41.71%, the content of total flavonoids is 8.15 mg/g -40.72 mg/g, the polysaccharide content in the range of 2.10%-25.61%. It shows that the alcohol soluble extractive content positively correlated with total flavonoids of roxburghii, moisture content and polysaccharide content is negatively correlated with them; there are three kinds of Anoectochilus roxburghii which possesses higher comprehensive score. There are Anoectochilus formosanus, large circular leaf Anoectochilus Yunnanensis, Large leaf Anoectochilus Fujianensis. In Chenzhou Anoectochilus Hunanensis, gathered a lot of nutrients, soluble extract content alcohol is 41.71%, the content of total flavonoids is 40.72 mg/g, significantly higher than other varieties; And 5 varieties (lines) of Anoectochilus roxburghii from Fujians alcohol soluble extract and total flavonoids content being the lowest, the content of polysaccharide. So choosing promote Anoectochilus formosanus, Large leaf Anoectochilus Yunnanensis, Large leaf Anoectochilus Fujianensis and Anoectochilus Chenzhou Hunanensis can be more conducive to the accumulation of effective components and ornamental material. Key words: Anoectochilus roxburghii; germplasm resources; functional components; variety selection 金線蓮（Anoectochilus roxburghii）為蘭科開唇蘭屬的多年生草本類植物，主要分布于網(wǎng)絡(luò)出版時間：2018-04-20 17:17:11網(wǎng)絡(luò)出版地址：http:/kns.cnki.net/kcms/detail/51.1335.Q.20180420.1716.010.html福建、臺灣、廣東、廣西、海南、云南等亞熱帶及熱帶地區(qū)。金線蓮有“藥王”、“金草”、“烏人參”等美稱，全草可作藥用，具有清熱涼血、除濕解毒功效1。已報道金線蓮的有效成分有很多，其中黃酮類和多糖被推測為該藥材中的主要活性成分2。 由于野生型金線蓮對生存環(huán)境要求高，加上人為過度開采，導(dǎo)致野生型金線蓮總量日趨減少。目前多采用植物組織離體培養(yǎng)技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模培育，用來彌補(bǔ)野生金線蓮的不足3,4。劉潤東等5研究野生金線蓮與部分組培苗有效成分含量的差異，指出雖然野生型多糖含量優(yōu)于組培型金線蓮，總體而言組培金線蓮可以補(bǔ)足野生種的市場份額。近年來由于市場上組培金線蓮品種眾多，品種之間的差別及各品種間的功效成分含量如何鮮有報道。本研究采用引進(jìn)的13個金線蓮資源為試驗材料，通過對形態(tài)指標(biāo)和生理指標(biāo)的觀測，對金線蓮種質(zhì)資源進(jìn)行評價，為選育、推廣優(yōu)良組培品種金線蓮提供理論依據(jù)。 1 材料與方法 1.1 供試材料 2012年始，福建省漳浦縣揚基園藝發(fā)展有限公司（下稱揚基公司）分別從不同地區(qū)引進(jìn)了13個金線蓮資源（編號如表1），經(jīng)莖段組織培養(yǎng)后，種植在揚基大棚進(jìn)行培養(yǎng)，每批苗生長周期為4個月。分別于2016年8月、10月進(jìn)行采樣。采集的金線蓮樣品使用雙蒸水洗凈后觀測形態(tài)指標(biāo)，凍干測量含水率，再粉碎至60目于-40 保存待用。 表 1 金線蓮種質(zhì)資源編號與植株主要性狀 Table 1 The number and main characters of Anoectochilus roxburghii 編號 No 中文名 Chinese name 引種地區(qū) Introduction area 葉片形狀 Vane shape 葉片顏色 Leaf color 葉脈顏色 Vein color 1 紅霞金線蓮Hongxia 福建南靖 Fujian.Nanjing 橢圓 Ellipse 墨綠 Blackish green 金色 Golden 2 大圓葉金線蓮 Dayuanye 云南石屏 Yunnan.Shiping 卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 3 臺灣金線蓮 Taiwan 臺灣臺北 Taiwan.Taipei 卵圓 Oval 深綠 Bottle green 銀色 Silver 4 尖葉金線蓮 Jianye 福建南靖 Fujian.Nanjing 卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 5 圓葉金線蓮 Yuanye 福建南靖 Fujian.Nanjing 卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 6 大葉金線蓮 Daye 福建南靖 Fujian.Nanjing 卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 7 廣西金線蓮 Guangxi 廣西河池 Guangxi.Hechi 卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 8 福建金線蓮 Fujian 福建漳浦 Fujian.Zhangpu 心形 Heart-shaped 綠色 Green 金色 Golden 9 郴州金線蓮 湖南郴州 窄卵 墨綠 銀色 Chenzhou Hunan.Chenzhou Narrowly ovoid Blackish green Silver 10 韶關(guān)金線蓮 Shaoguan 廣東清遠(yuǎn) Guangdong.Qingyuan卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 11 海南金線蓮 Hainan 海南 Hainan 卵圓 Oval 墨綠 Blackish green 金色 Golden 12 清遠(yuǎn)金線蓮 Qingyuan 廣東清遠(yuǎn) Guangdong.Qingyuan橢圓 Ellipse 墨綠 Blackish green 金色 Golden 13 安徽金線蓮 Anhui 安徽六安 Anhui.Liuan 窄卵 Narrowly ovoid 深綠 Bottle green 銀色 Silver 1.2 儀器與試劑 四環(huán)LGJ-25C冷凍干燥機(jī)；FW177中草藥粉碎機(jī)；UV WinLab V6型紫外可見分光光度計；KQ-600DE型數(shù)控超聲波清洗器； XMTD-8222型電熱恒溫水浴鍋；Allegra 64R型高速冷凍離心機(jī)；XMTD-8222精密型強(qiáng)制對流干燥箱。無水葡萄糖、苯酚、濃硫酸、無水乙醇、蘆丁、亞硝酸鈉 、亞硝酸鋁、氫氧化鈉等，均為國藥分析純；水為雙蒸水。 1.3 試驗方法 1.3.1 園藝性狀觀測 隨機(jī)選取30株金線蓮鮮樣進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)測定，用直尺測量莖長、葉片長度、葉片寬度；用游標(biāo)卡尺測量莖粗。 1.3.2 功能成分測量 1.3.2.1含水率測定 采用凍干法測量其含水率得：含水率=M2- M1M1×100%（注：M1為樣品凍干前的重量；M2為樣品凍干后的重量）。 1.3.2.2 醇溶性浸出物的測定 醇溶性浸出物的測定方法參照中華人民共和國藥典2010版（一部）附錄VA項建立操作流程6。 1.3.2.3 總黃酮含量測定 總黃酮含量的制備參照李丹丹7稍加修改。以蘆丁含量為橫坐標(biāo)（A），吸光度為縱坐標(biāo)繪（C）制標(biāo)準(zhǔn)曲線:A=0.39C-0.0063 （R2=0.9983）。 稱取0.200 g樣品粉末于10 mL試管中，加入4 mL濃度為90%的乙醇溶液，混勻后超聲提?。囟?0，功率300 W）30 min。冷卻后離心（8000 rpm）5 min，取上清液，重復(fù)提取兩次得總黃酮提取液。吸取提取液6 mL，按照繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法，在波長500 nm下測定吸光度。按回歸方程計算出溶液中總黃酮含量，根據(jù)稀釋倍數(shù)及樣品質(zhì)量換算出樣品中總黃酮的含量。重復(fù)3次。 1.3.2.4 多糖含量的測定 多糖含量測定參照張錦雀8稍加改動。以吸光度（A）為縱坐標(biāo)，葡萄糖含量（C）為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線:A=0.009C-0.0066 (R2=0.9919) 。 稱取樣品粉末0.1 00g，加入雙蒸水5 mL，混勻后超聲提?。囟?5，功率300 W）30 min，提取兩次。提取后將樣品定容至25 mL，離心（轉(zhuǎn)速為6000 r·min-1）20 min后取上清液2 mL置50 mL離心管中，加入無水乙醇10 mL，搖勻，4冷藏1 h。取出樣品后4離心（轉(zhuǎn)速為6000 rpm）20 min，棄上清液并將沉淀物加水溶解，定容至25 mL即得樣品液。取樣品液1 mL，在波長630 nm下測定吸光度，重復(fù)3次，根據(jù)稀釋倍數(shù)及樣品質(zhì)量換算出樣品中多糖的含量。 1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 利用 Excel 2013和SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，多重比較采用Duncan新復(fù)極差法。 2 結(jié)果與分析 表 2 不同來源金線蓮種質(zhì)資源植株性狀 Table 2 Plant traits of Anoectochilus roxburghii resources in different sources 編號 No 莖長 /cm Stem length 莖粗/mm Stem diameter 葉片長度/cm Leaf length 葉片寬度/cm Leaf width 含水率/% Moisture content醇溶性浸出物含量/% Alcohol extraction 總黃酮含量/ mg/gTotal flavonoids 多糖含量/% Polysaccharide content 1 4.98 2.28 2.72 2.10 89.27 24.03 8.51 25.31 2 9.72 2.70 3.30 2.52 88.79 32.85 8.15 25.61 3 7.80 2.69 3.22 2.64 90.91 26.10 12.30 21.63 4 7.20 2.13 3.20 1.88 88.74 13.62 8.17 22.78 5 7.94 2.24 2.70 2.00 87.06 20.45 8.76 25.50 6 10.22 2.57 3.00 2.20 89.82 20.78 11.52 18.44 7 4.32 3.01 1.90 1.58 89.97 36.76 20.23 19.36 8 4.70 2.29 2.52 2.02 85.07 22.21 8.88 24.71 9 3.20 3.64 3.80 1.90 86.22 41.71 40.72 16.83 10 4.32 2.11 3.40 2.18 86.30 30.75 16.71 13.78 11 3.70 1.90 1.92 1.64 88.33 35.38 18.69 16.47 12 5.06 2.00 2.58 1.86 85.50 30.26 17.23 2.10 13 2.66 2.94 2.78 1.70 86.83 36.23 19.90 13.37 2.1 不同來源金線蓮種質(zhì)資源植株性狀分析 由表2可以看出，不同來源金線蓮種質(zhì)資源性狀差異較大。莖長分布范圍在2.66-10.22 cm，其中6號植株莖最長，13號莖最短；莖粗為1.90-3.64 mm，9號莖粗最大，達(dá)到3.64 mm，11號莖粗最?。蝗~片長為1.90-3.80 cm，9號葉片最長，7號葉片最短；葉片寬度為1.58-2.64 cm，3號葉片最寬，7號葉片最窄。 2.2 不同來源金線蓮種質(zhì)資源功能成分分析 2.2.1 金線蓮含水率的比較 從圖1看出，金線蓮含水率較高，含水率變化幅度在85.07%-90.91%之間，其組間含水率相差較小，品種間無顯著性差異（P<0.05，下同）。8號福建漳浦金線蓮含水率最低，為85.07%；3號臺灣臺北金線蓮含水率最高，達(dá)到90.91%。 注：字母不同表示 0.05水平差異顯著。(下同) Note: Different lowercase letters indicated significant difference at 0.05 level（similarly hereinafter） 圖 1 不同來源金線蓮種質(zhì)資源的含水率 Fig. 1 The water content of different sources of Anoectochilus roxburghii 2.2.2 金線蓮醇溶性浸出物含量的比較 由圖2可知，不同來源金線蓮種質(zhì)資源醇溶性浸出物含量變化幅度在13.62%-41.71%之間，組間相差較大，有顯著性差異。其中9號湖南彬州金線蓮的醇溶性浸出物含量最高達(dá)41.71%；7號、13號、11號金線蓮的醇溶性浸出物含量較高，分別為36.76%、36.23%和35.38%，跟其它相比有顯著差異；4號尖葉金線蓮醇溶性浸出物含量最低僅為13.62%；1號、5號、6號和8號金線蓮醇溶性浸出物含量較少且差異不顯著。 圖 2 不同來源金線蓮種質(zhì)資源的醇溶性浸出物含量 Fig. 2 The alcohol extraction content of Anoectochilus roxburghii with different sources 2.2.3 金線蓮總黃酮含量的比較 如圖3所示，13種不同來源金線蓮種質(zhì)資源總黃酮含量變化幅度為8.15 mg/g - 40.72 mg/g，差異顯著。其中9號金線蓮總黃酮含量最高，達(dá)到40.72 mg/g，顯著高于其他金線蓮；1號、2號、4號、5號、8號金線蓮除2號來源于云南外其余來自福建，總黃酮含量皆小于10 mg/g，品種之間差異不顯著，但與其他品種相比較顯著小于其他品種。7號和10 - 13號金線蓮總黃酮含量相比較也有顯著差異，但含量也達(dá)到15%。 圖 3 不同來源金線蓮種質(zhì)資源的總黃酮含量 Fig. 3 The total flavonoids content of Anoectochilus roxburghii with different sources 2.2.4 金線蓮多糖含量的比較 圖4所示，不同金線蓮的多糖含量存在顯著差異，多糖含量變化幅度為2.10%-25.61%。12號清遠(yuǎn)金線蓮多糖含量最少，僅為2.10%，顯著小于其它金線蓮；2號金線蓮多糖含量最高，含量為25.61%；1號、2號、5號和8號的多糖含量較高，均大于25%，且種質(zhì)之間差異不顯著。其余品種金線蓮之間也有顯著差異。 圖4 不同來源金線蓮種質(zhì)資源的多糖含量 Fig. 4 The polysaccharide content of Anoectochilus roxburghii with different sources 2.3 不同來源金線蓮種質(zhì)資源的品質(zhì)性狀變異及相關(guān)性分析 不同種質(zhì)金線蓮品質(zhì)性狀變異情況如表3所示，含水率變異系數(shù)最小僅為2.12%，說明種質(zhì)之間差異不明顯；莖長和總黃酮含量的變異系數(shù)最大，分別為42.37%和58.33%，說明種質(zhì)的不同對株高和總黃酮的積累影響最大；葉寬、葉長和莖粗變異系數(shù)分別為15.67%、19.40%和19.73%，醇溶性浸出物、多糖和總黃酮變異系數(shù)分別為28.38%和35.32%，功能成分的變異大于表觀性狀的變異，說明金線蓮種質(zhì)不同對這兩種品質(zhì)都有影響，且對功能成分的影響大于表觀性狀。 表 3 不同來源金線蓮種質(zhì)資源的品質(zhì)性狀變異情況 Table 3 Variation of quality traits of Anoectochilus roxburghii with different sources 性狀 Character 數(shù)量Number 最小值Minimum 最大值Maximum平均值A(chǔ)verage value 標(biāo)準(zhǔn)偏差Standard deviation 變異系數(shù)/% Coefficient of variation莖長/cm Stem length 13 2.660 10.220 5.832 2.471 42.37 莖粗/mm Stem diameter 13 1.896 3.644 2.499 0.493 19.73 葉長/cm Leaf length 13 1.904 3.8 2.850 0.553 19.40 葉寬/cm Leaf width 13 1.580 2.64 2.017 0.316 15.67 含水率/% Moisture content 13 85.070 90.91 87.908 1.862 2.12 醇溶性浸出物含量/%Alcohol extraction 13 13.620 41.71 28.548 8.103 28.38 總黃酮含量/ mg/g Total flavonoids 13 8.150 40.723 15.367 8.963 58.33 多糖含量/% Polysaccharide 13 2.100 25.61 18.915 6.681 35.32 不同種質(zhì)金線蓮相關(guān)性分析，結(jié)果如表4，葉寬與莖長、葉長呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.676和0.588；醇溶性浸出物含量和總黃酮含量與莖長呈顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.580和-0.604，與莖粗呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.556和0.661；總黃酮含量與醇溶性浸出物含量呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.776。而其他指標(biāo)之間相關(guān)性不顯著。 表4 不同來源金線蓮種質(zhì)資源各指標(biāo)相關(guān)性分析 Table 4 Correlation analysis of various indicators of Anoectochilus roxburghii with different sources 項目 Items 莖長Stem length 莖粗Stem diameter 葉長Leaf length葉寬Leaf width含水率Moisture content醇溶性浸出物含量Alcohol extraction 總黃酮含量 Total flavonoids 多糖含量Polysaccharide莖長Stem length 1 -0.145 0.262 0.676*0.494 -0.580*-0.604*0.428 莖粗Stem diameter 1 0.376 0.005 0.119 0.556*0.661*0.084 葉長Leaf length 1 0.588*-0.092 -0.053 0.216 0.080 葉寬Leaf width 1 0.321 -0.294 -0.400 0.371 含水率Moisture content 1 -0.168 -0.285 0.410 醇溶性浸出物含量Alcohol extraction 1 0.776*-0.422 總黃酮含量Total flavonoids 1 -0.459 多糖含量Polysaccharide 1 注：*.相關(guān)性在 0.05 水平上顯著；*.相關(guān)性在 0.01 水平上極顯著 Note:*.The correlation was significant at the 0.05 level; * The correlation was extremely significant at the 0.01 level 2.4 不同金線蓮種質(zhì)品質(zhì)性狀主成分分析 由于金線蓮各指標(biāo)的計量單位各不相同，量綱也大不一樣，對其指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化再進(jìn)行主成分分析和聚類分析。遵循主成分的兩個標(biāo)準(zhǔn)：特征值大于1，累計貢獻(xiàn)率大于80%，可說明部分主成分已提供原始數(shù)據(jù)足夠的信息。由表5可知，前3個因子的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到81.61%，且特征根都大于1，符合分析要求。則提取前三個變量作為主成分因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)處理（表6）對金線蓮加以描述。 表 5 特征根與積累方差貢獻(xiàn)率 Table 5 Eigenvalue and variance contributing rate 因子 Factor 起始特征值 Initial eigenvalue 提取平方和載入 Extracting square sum and loading 旋轉(zhuǎn)平方和載入 Rotation Sums of Squared Loadings 合計Footing 方差的% Variance 累計% Cumulation合計Footing方差的% Variance 累計 % Cumulation 合計Footing 方差的% Variance 累計 % Cumulation1 3.416 42.706 42.706 3.416 42.706 42.706 2.601 32.507 32.507 2 1.960 24.497 67.203 1.960 24.497 67.203 2.018 25.226 57.733 3 1.153 14.407 81.610 1.153 14.407 81.610 1.910 23.877 81.610 4 0.661 8.269 89.879 5 0.370 4.621 94.500 6 0.255 3.183 97.683 7 0.120 1.497 99.180 8 0.066 0.820 100.000 如表6，由各指標(biāo)在三個主成分中的載荷值可知，第一主成分的莖粗、醇溶性浸出物和黃酮的系數(shù)比較大，分別為0.885、0.835和0.882；第二主成分的含水率和多糖的系數(shù)較大，分別為0.892和0.726；第三個主成分得葉長和葉寬系數(shù)較大，分別為0.930和0.805。 表 6 主成分分析旋轉(zhuǎn)后載荷矩陣 Table 6 Rotated component matrix of principle components 變量 因子Factor Variable 1 2 3 莖長Stem length -0.456 0.561 0.512 莖粗Stem diameter 0.885 0.220 0.235 葉長Leaf length 0.219 -0.112 0.930 葉寬Leaf width -0.222 0.353 0.805 含水率Moisture content 0.020 0.892 -0.033 醇溶性浸出物含量Alcohol extraction 0.835 -0.228 -0.211 總黃酮含量Total flavonoids 0.882 -0.377 -0.040 多糖含量Polysaccharide -0.190 0.726 0.180 根據(jù)主成分分析得出綜合排名，如表7、3號臺灣金線蓮、2號云南大圓葉金線蓮和6號福建大葉金線蓮總得分最高。其中3號金線蓮綜合排名最高，12號金線蓮排名最低；9號金線蓮第一主成分和第二主成分排名均是最高；7號金線蓮第三主成分排名最高。 表 7 金線蓮個品種（系）綜合得分 Table 7 Composite score of Anoectochilus roxburghii 編號Number 得分Score 排名 Ranking因子1 Factor1 因子2 Factor2 因子3 Factor3 主成分1 Companent1主成分2 Companent2主成分3 Companent3綜合 Composite 1 0.620 -0.305 0.571 0.385 -0.215 0.413 0.207 5 2 1.028 1.193 0.032 0.637 0.840 0.023 0.520 2 3 1.042 1.183 0.364 0.646 0.833 0.263 0.591 1 4 0.976 -0.448 -0.316 0.605 -0.316 -0.229 0.076 6 5 0.791 -0.496 -0.170 0.490 -0.349 -0.123 0.052 7 6 1.026 0.412 0.152 0.636 0.290 0.110 0.375 3 7 -0.817 -0.296 2.323 -0.507 -0.208 1.681 0.225 4 8 0.217 -0.834 -0.627 0.135 -0.587 -0.454 -0.260 9 9 -1.833 2.111 -0.364 -1.136 1.486 -0.263 -0.070 8 10 -0.289 0.028 -1.524 -0.179 0.020 -1.103 -0.387 12 11 -0.702 -1.395 0.936 -0.435 -0.982 0.678 -0.279 10 12 -0.838 -1.133 -1.501 -0.519 -0.798 -1.086 -0.770 13 13 -1.221 -0.021 0.124 -0.757 -0.015 0.090 -0.280 11 3 討論 隨著醫(yī)療界對天然藥物研究與應(yīng)用的增多，醇溶性浸出物、多糖、總黃酮等大分子物質(zhì)具有殺菌、抗氧化、治療癌癥的效果在何首烏9、白花蛇舌草10、魚腥草11和沙棘12等有大量研究。且有研究得金線蓮做藥用時自身合成的多糖有降低血糖、血脂、清除體內(nèi)自由基13-14的功效。本實驗從測定不同種質(zhì)金線蓮的指標(biāo)得出，不同種質(zhì)金線蓮的表觀性狀與功能成分含量均有顯著性差異。從外形分析得，2號和6號金線蓮生長速度最快、植株最高，但小于植物志記載株高在15-25cm的正常高度范圍15；2號、3號、6號、9號和10號金線蓮葉長和葉寬大于其它種質(zhì)，整體外形具有很高的欣賞價值。從功能成分分析得知，金線蓮含水率較高，達(dá)到85%-91%，與劉潤東5所得結(jié)論一致。金線蓮的多糖含量在2%-26%，品種間差異較顯著，12號廣東清遠(yuǎn)金線蓮多糖含量僅為2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于施滿容等16測得多糖含量；其余多數(shù)金線蓮多糖含量在18%-26%之間，與張賽男17研究結(jié)果一致；引進(jìn)的5種福建金線蓮的醇溶性浸出物和總黃酮含量均較低，小于譚嘉娜等18測定結(jié)果，但醇溶性浸出物含量皆高于鐘添華制定大于10%的限度19。9號湖南金線蓮的醇溶性浸出物、總黃酮含量均較高，分別為41.714%和40.723 mg/g，因該品種金線蓮報道較少，可以為以后的研究提供參考。 變異系數(shù)又稱離散系數(shù)，反映單位均值上的離散程度，對所有金線蓮的各指標(biāo)進(jìn)行變異系數(shù)分析可以得出種質(zhì)不同對各指標(biāo)的影響程度。分析得出含水率受種質(zhì)的不同影響較小，其變異系數(shù)最小僅2.12%；而總黃酮含量受品種的影響最大，高達(dá)58.33%；其次是莖長和多糖含量，分別為42.37%和35.32%；醇溶性浸出物的含量也跟品種有關(guān)，變異系數(shù)為28.38%。由相關(guān)性分析得出，醇溶性浸出物含量與總黃酮含量呈極顯著正相關(guān)，二者與多糖含量呈負(fù)相關(guān)。對此梁崢等20指出，醇溶性浸出物是指能溶于醇的物質(zhì)，而在金線蓮成分中游離總黃酮類、生物堿、甾體類化合物都能溶于醇，所以醇溶性浸出物總含量受總黃酮的影響較大；總黃酮屬于次生代謝物質(zhì)，多糖屬于初生代謝物質(zhì)，而高等植物的次級代謝與</p>
個人主頁