-37-中國園藝文摘 2016 年第 12 期幾種草莓國有自育品種本地化育苗試驗初報馬 欣1，宗 靜1，齊長紅2(1. 北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，北京 100000；2. 北京市昌平區(qū)蔬菜技術(shù)推廣站，北京 100000)摘 要： 通過開展 13 個國有自育草莓品種在北京地區(qū)的種苗繁育試驗，結(jié)果表明：繁苗系數(shù)高于對照品種紅顏的有 10 個：越珠、黔莓二號、醉霞、粉紅公主、京桃香、京泉香、越心、京藏香、黔莓一號、秀麗；越珠、黔莓二號、粉紅公主3 個品種的白粉病抗性較弱，其余品種對白粉病抗性較強(qiáng)，優(yōu)于紅顏品種。綜合繁苗系數(shù)與白粉病發(fā)生情況，適合北京地區(qū)種苗繁育的品種為越珠、醉霞、黔莓二號。關(guān)鍵詞： 國有自育品種；草莓；育苗；本地化近年來，北京草莓育苗規(guī)模發(fā)展迅速，育苗技術(shù)得到有效提升。據(jù)不完全統(tǒng)計，2015年，全市草莓育苗面積 158.59 hm2，繁育品種以紅顏和章姬為主，分別為 118.77 hm2、11.99 hm2，分別占 74.9%、 7.6%。此外，還有隋珠、御用、甜查理、點雪等部分品種。草莓品種不同，種苗繁育特性也不同。引進(jìn)優(yōu)質(zhì)新品種，培育優(yōu)質(zhì)種苗是草莓獲得高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效益的重要保障1。通過對13個 草莓國有品種的育苗進(jìn)行比較，旨在篩選出適宜本地化育苗的草莓品種，并為新品種引進(jìn)篩選提供依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗地點試驗地設(shè)在北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)后牛坊村三資綠源草莓采摘種植基地日光溫室內(nèi)。供試溫室長50 m， 跨度8 m，位于海拔43 m的平原，未栽培過草莓，前茬為設(shè)施蔬菜，沙壤土，肥力上等，光照良好，排灌方便。當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁?1.8，最熱(7月份)月平均氣溫31.0；年平均降雨量550.3 mm；年平均相對濕度 69.0%。試驗于 2015 年 5 8 月進(jìn)行。1.2 試驗材料及處理試驗共選擇 13 個國有自育品種，分別是粉紅公主、京藏香、京桃香、京泉香、京留香、黔莓一號、黔莓二號、越心、越珠、醉霞、紅麗、秀麗、晶瑤，分別來自北京、貴州、浙江、遼寧以及湖北，以北京地區(qū)主栽品種紅顏作對照(CK)。每個草莓品種為1個處理，采用大區(qū)種植，每個大區(qū)面積 40 m2，隨機(jī)排列。2015年4月選擇健壯無病、根系發(fā)達(dá)的優(yōu)良母第一作者簡介： 馬 欣 (1984-)，女，農(nóng)藝師；主要從事草莓栽培與生產(chǎn)工作。株，每畦栽2行，株距20 cm。整個育苗期間使用滴灌給水，保持土壤濕潤，及時摘除花序、老葉及病葉，人工進(jìn)行除草。各處理定植、灌溉、施肥等栽培管理均一致，根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H生產(chǎn)進(jìn)行。母株抽生匍匐莖后，整理匍匐莖使其均勻伸展，對具有 2 張展開葉的子苗進(jìn)行壓苗，并用育苗卡進(jìn)行固定，促進(jìn)扎根。育苗期間及時做好病蟲害的防治。1.3 調(diào)查統(tǒng)計移栽前測定和調(diào)查不同品種匍匐莖數(shù)量、長度、每株子苗數(shù)、子苗鮮重和子苗根莖粗、子苗葉片數(shù)、株高、根長、主根數(shù)。每個品種取 5 株母苗，每個項目測定的取樣數(shù)是 5 株，求其平均值。2 結(jié)果與分析2.1 不同草莓品種種苗繁育情況比較針對上述品種開展種苗繁育特性比較試驗，采用避雨地栽模式，結(jié)果見表1。就繁苗系數(shù)而言，高于紅顏品種的有10個，分別是越珠、黔莓二號、醉霞、粉紅公主、京桃香、京泉香、越心、京藏香、黔莓一號、秀麗，其中越珠、黔莓二號、醉霞、粉紅公主4個品種表現(xiàn)最佳，每株母苗繁育子苗數(shù)在10株以上；就子苗長勢而言，13個品種子苗的葉片數(shù)在26片葉之間，其中晶瑤品種子苗葉片數(shù)與紅顏相當(dāng)，每株子苗葉片數(shù)在5.6片左右；株高方面，高于紅顏品種的有2個，分別是黔莓二號、越珠；對于根莖粗，大于0.8 cm的品種有2個，分別是晶瑤、越珠，與紅顏品種相當(dāng)?shù)挠?個，分別是黔莓二號、京藏香、京留香；根長大于 10 cm 的有紅顏、京藏香、京留香，其余品種根長在4.5 9.9 cm 之間；主根數(shù)高于紅顏品種的有 2 個，分別是晶瑤、京泉香，可以達(dá)10根以上；子苗單株重在 10 g 以上的有 7 個，分別是晶瑤、紅顏、-38-京留香、醉霞、越珠、京藏香、黔莓二號。白粉病發(fā)生情況最嚴(yán)重的是越珠、黔莓二號、粉紅公主，與紅顏相當(dāng)，其余品種對白粉病抗性較強(qiáng)。表 1 不同草莓品種種苗繁育情況品種 匍匐莖(條) 繁育系數(shù) ( 株 ) 葉片數(shù)(片) 株高 (cm) 根莖粗 (cm) 根長 (cm) 主根數(shù) 株重 (g) 白粉病發(fā)生情況越珠 11.0 21.0 3.3 41.8 0.9 7.3 9.7 13.3 +醉霞 6.3 11.3 4.0 39.4 0.7 5.2 9.7 14.9 +黔莓二號 10.3 14.0 3.9 44.9 0.8 9.9 9.1 12.0 +京桃香 7.0 9.3 3.2 25.8 0.5 4.8 9.3 4.6 +京泉香 5.7 8.7 3.2 29.0 0.7 7.7 10.7 6.8 +越心 4.7 8.7 3.0 28.6 0.5 4.8 9.8 4.9 +京藏香 5.0 8.3 4.1 40.2 0.8 10.7 6.8 13.1 +黔莓一號 7.0 7.7 2.9 34.8 0.5 4.5 8.0 5.7 +秀麗 6.0 7.7 3.9 27.8 0.7 5.3 9.0 9.7 +粉紅公主 5.7 10.7 3.0 39.3 0.6 7.6 6.8 8.9 +晶瑤 3.3 5.3 5.6 33.5 1.0 7.4 12.0 21.0 +京留香 7.3 4.3 4.3 35.8 0.8 10.0 9.0 15.1 +紅麗 5.3 6.7 4.0 34.3 0.6 6.0 8.5 9.0 +紅顏 6.3 7.3 5.7 41.0 0.8 12.1 10.0 18.7 +2.2 建立草莓種苗繁育選育標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)草莓育苗特性，設(shè)置繁苗系數(shù)、白粉病發(fā)生情況2個指標(biāo)的權(quán)重，建立草莓品種種苗繁育標(biāo)準(zhǔn)(見表2)?？偡?00分，其中繁育系數(shù)占比70%，白粉發(fā)生面積占比 30%。繁育系數(shù)指標(biāo)按其劃分標(biāo)準(zhǔn)分為10個級別，分值從10100分，10分為1個區(qū)間；白粉發(fā)生面積按其劃分標(biāo)準(zhǔn)分為 4 個級別，分值從 0 100 分，25 分為 1 個區(qū)間。表 2 草莓品種種苗繁育標(biāo)準(zhǔn)分級情況繁育系數(shù) 白粉發(fā)生面積權(quán)重 70 30分級 級別 分值 級別 分值20 以上 100 0 10018 19.9 90 1 個加號 (10% 以下葉片 ) 7516 17.9 80 2 個加號 (10% 40% 葉片 ) 5014 15.9 70 3 個加號 (50% 以上葉片 ) 2512 13.9 60 10 11.9 50 8 9.9 40 6 7.9 30 4 5.9 20 4 以下 10 2.3 草莓各品種種苗繁育得分情況根據(jù)繁苗系數(shù)、白粉病發(fā)生情況 2 個指標(biāo)，對品種進(jìn)行打分，其中表現(xiàn)較好的品種有越珠、醉霞、黔莓二號，得分依次為 77.5、57.5、56.5；京桃香、京泉香、越心、京藏香4個品種得分相當(dāng)，分?jǐn)?shù)均為50.5；黔莓一號、秀麗得分一致，均為43.5；粉紅公主列第6，得分42.5；之后為晶瑤、京留香，分?jǐn)?shù)均為 36.5；紅麗36 分，列第8；對照紅顏品種 28.5 分，列第 9( 見表 3)。表 3 草莓各品種種苗繁育得分情況品種 繁育系數(shù)得分 白粉病發(fā)生得分 加權(quán) 排序越珠 70 7.5 77.5 1醉霞 35 25 57.5 2黔莓二號 49 7.5 56.5 3京桃香 28 25 50.5 4京泉香 28 25 50.5 4越心 28 25 50.5 4京藏香 28 25 50.5 4黔莓一號 21 25 43.5 5秀麗 21 25 43.5 5粉紅公主 35 7.5 42.5 6晶瑤 14 25 36.5 7京留香 14 25 36.5 7紅麗 21 15 36 8紅顏 21 7.5 28.5 9（下轉(zhuǎn)43頁）-43-中國園藝文摘 2016 年第 12 期表 2 春結(jié)球白菜抗病性比較品種 病毒病病情指數(shù) 霜霉病病情指數(shù) 軟腐病病情指數(shù)CS1 1.04 HR 5.12 HR 4.82 HRCS2 5.83 R 6.96 HR 5.72 HRCS3 0.43 HR 4.43 HR 2.18 HR春大王 1.14 HR 6.49 HR 12.46 R注：HR 為高抗病，R 為抗病。2.3 豐產(chǎn)性和經(jīng)濟(jì)效益比較春結(jié)球白菜豐產(chǎn)性和經(jīng)濟(jì)效益比較見表3。由表3可知，參試的3個品種中，CS1的產(chǎn)量高于對照春大王，但差異不顯著；CS2 顯著低于對照；由于 CS3屬中型娃娃菜類型，體型小，產(chǎn)量低。但參試的 4 個品種中，對照品種為白心品種，其他都是黃心品種。在銷售中，黃心品種價格要略高于白心品種，中型娃娃菜價格也略高于其他 3 個普通結(jié)球春白菜的價格。表 3 春結(jié)球白菜豐產(chǎn)性和經(jīng)濟(jì)效益比較品種 小區(qū)凈菜產(chǎn)量 (kg) 折單產(chǎn) (kg/667 m2) 比 CK(±%) 單價 ( 元 /kg) 折 667 m2產(chǎn)值(元)CS1 125.45 a 6 176.0 a 12.9 0.8 4 940.8CS2 102.05 b 5 024.0 b -8.2 0.8 4 019.2CS3 71.50 c 3 520.0 c -35.7 0.9 3 168.0春大王 111.15 a 5 472.0 a - 0.7 3 830.4注：同列不同小寫字母表示 5% 的差異水平。3 小結(jié)春季品比初步篩選出的 3 個組合中，表現(xiàn)最好的是 CS1。參試品種的生育期 CS2 稍晚，CS3 最早，CS1和對照春大王成熟期相當(dāng)。風(fēng)味品質(zhì)方面，CS1黃心，葉球的食用品質(zhì)優(yōu)于對照。3個試驗品種均未出現(xiàn)抽薹現(xiàn)象，均能在石家莊地區(qū)栽培?？共⌒苑矫妫珻S1和CS3的綜合抗病性優(yōu)于對照。在凈菜單產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益比較中，CS1均位居第1。因此，CS1是石家莊地區(qū)春季栽培又一新的優(yōu)良結(jié)球白菜新品種。其次，根據(jù)需要可以選擇中型娃娃菜品種 CS3。Comparison experiment of spring Chinese cabbage in ShijiazhuangFU Ya-li, YUAN Rui-jiang, WANG Li-qiao, AN Jin-jun, XUE Shao-hong, LIU Tie-zhengAbstract: The 4 spring Chinese cabbages were used as the test materials in this study to compare the growth period,economic traits, disease resistance, vegetable yield and economic benefit index. The test results showed that the yieldof CS1 was 6 176.0 kg / 667 m2, with high resistance to virus, downy mildew and soft rot, good bolting resistance, goodcommercial quality and 7 grade of edible quality. The economic benefit was the highest, and it was suitable for Shijiazhuang cultivation.Key words: spring Chinese cabbage; Shijiazhuang; comparison experiment（上接38頁）3 結(jié)論從評分結(jié)果來看，引進(jìn)的13個國有品種較對照紅顏品種在本地種苗繁育方面均具有優(yōu)勢。就繁苗系數(shù)而言，高于紅顏品種的有 10 個，分別是越珠、黔莓二號、醉霞、粉紅公主、京桃香、京泉香、越心、京藏香、黔莓一號、秀麗；越珠、黔莓二號、粉紅公主3個品種白粉病抗性較弱，其余品種對白粉病抗性較強(qiáng)，優(yōu)于紅顏品種。綜合繁苗系數(shù)與白粉病發(fā)生情況，適合北京地區(qū)種苗繁育的品種有 3 個，分別為越珠、醉霞、黔莓二號。