氮肥水平對木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜生長及光合作用的影響
<p>江 蘇 農(nóng)業(yè)學(xué)報 ( Jiangsu J of Agr Sci ) , 2015, 31( 1) : 68 72http: / /www jsnyxbcom徐 剛 , 彭 天 沁 , 高文瑞 , 等 氮肥水平對木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜生長及光合作用的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報 , 2015, 31( 1) : 68-72doi: 103969/j issn1000-4440201501010氮肥水平對木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜生長及光合作用的 影 響徐 剛 , 彭 天 沁 , 高文瑞 , 李德翠 , 孫艷軍 , 韓 冰 , 史瓏燕( 江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所 , 江 蘇 南京 210014)收 稿 日期 : 2014-06-01基金項目 : 江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新基金項目 CX( 12) 3002作者簡介 : 徐 剛 ( 1963-) , 男 , 江蘇東臺人 , 博士 , 研究員 , 主要從事蔬菜設(shè)施栽培技術(shù)及相關(guān)栽培生理等研究 。( E-mail) xu-gang90163 com摘 要 : 以露豐黃瓜為試驗材料 , 使用木薯渣復(fù)合基質(zhì)進(jìn)行桶栽試驗 , 研究了氮肥施用水平 ( 每 桶 0 g 尿素 、1 g尿素 、5 g 尿素 、15 g 尿素 、25 g 尿素 ) 對黃瓜植株營養(yǎng)生長和光合作用的影響 。結(jié)果顯示 : 在營養(yǎng)生長期間 , 植株的株高 、莖粗和葉面積均隨著氮肥水平的提高出現(xiàn)先增長后降低的趨勢 ; 氮肥水平的提高增加了植株葉片中的葉綠素含量和凈光合速率 Pn, 每 桶 內(nèi)施用 15 g 尿素處理的植株葉綠素含量為所有處理中最高 , 與施氮水平每桶 0 g 尿素 、1 g 尿素 、5 g 尿素的植株相比 , 葉綠素總含量顯著升高 , 氮肥水平為每桶 25 g 尿素的植株的凈光合速率 ( Pn) 最高 , 與氮肥水平每桶 15 g 尿素處理差異不顯著 , 但與氮肥水平每桶 0 g 尿 素 、1 g 尿素和 5 g 尿素處理的植株差異達(dá)到顯著水平 。關(guān)鍵詞 : 黃瓜 ; 氮肥水平 ; 光合作用 ; 營養(yǎng)生長 ; 產(chǎn)量中圖分類號 : S642201 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 : A 文章編號 : 1000-4440( 2015) 01-0068-05Effects of nitrogen fertilizer rates on growth and photosynthesis of cucum-ber in cassava compound substrateXU Gang, PENG Tian-qin, GAO Wen-rui, LI De-cui, HAN Bing, SUN Yan-jun, SHI Long-yan( Institute of Vegetable Crops, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China)Abstract: Experiments were conducted to study the effects of different amounts of nitrogen fertilizer rates ( 0 g、1 g、4 g、15 g、25 and 50 g per bucket) on vegetative growth and photosynthesis on cucumber Lufeng cultivated in mixed sub-strate of cassava residue The results showed: In the stage of vegetative growth, with the nitrogen fertilizer rates increase,the plant height, stem diameter and leaf area all tend to increase first and the decrease later; in the later stage of vegetativegrowth, the plants planted with the nitrogen fertilizer rates of 5 g and 15g per bucket perform best; The Chl contents and netphotosynthetic rate of cucumber leaves is increased as the nitrogen fertilizer rates increase The total Chl contents is thehighest with the nitrogen fertilizer rate of 15 g per bucket The total net photosynthetic rate is the highest with the nitrogenfertilizer rate of 25 g per bucketKey words: cucumber; nitrogen fertilizer rate; photosynthesis; vegetative growth; yield黃 瓜 ( Cucumis sativus L ) 是重要的無土栽培蔬菜品種 , 對肥料需求嚴(yán)格 , 喜肥但不耐肥 1-5。已 有大量的研究人員探討了不同的施氮量對黃瓜果實產(chǎn)量 、品質(zhì)和風(fēng)味特性等方面的影響 6-8, 一 般 認(rèn)為 , 適宜的氮肥水平有利于黃瓜光能利用率的提高 , 促進(jìn)植株的光合作用 , 從而保證植株健壯生長和優(yōu)質(zhì)高86產(chǎn) 9。但 目 前 , 尚缺乏針對生產(chǎn)上使用新型無土栽培基質(zhì) 木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜時的適宜氮肥施用水平的研究 。保水 劑 ( Superabsorbent Polymers, SAP) 是近年來發(fā)展較快的一種化學(xué)調(diào)控節(jié)水節(jié)肥物質(zhì) , 其交聯(lián)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)上具有許多親水基團(tuán) , 使它能夠迅速并且反復(fù)地吸收比自身重數(shù)十倍甚至近百倍的含鹽水分 10, 并 緩慢釋放出水 分和養(yǎng)分以持續(xù)供給植株吸收利用 。張保軍等 11發(fā) 現(xiàn) 保水劑對化肥氯化銨和尿素等都具有一定的吸持作用 。俞滿源等 12對馬鈴薯進(jìn)行了保水劑配施氮肥 的 田間應(yīng)用試驗 , 發(fā)現(xiàn)該技術(shù)提高了不同階段馬鈴薯葉片的光合 速 率 , 花期生物積累量增加了 46 7% 98. 8% , 馬鈴薯莖葉生育期延長 14 15 d, 馬鈴薯塊莖產(chǎn)量增加 75 0% 108 3%。徐剛等 13使 用保水劑吸收尿 素溶液后與土壤拌勻進(jìn)行辣椒的栽培試驗 , 發(fā)現(xiàn)能夠顯著地提高植株的生長量 。研究結(jié)果表明 , 在無土栽培基質(zhì)中也可以添加保水劑 , 并且當(dāng)基質(zhì)內(nèi)養(yǎng)分較充足時 , 保水劑可以吸收多余的養(yǎng)分 , 并按照植株的生長需求將其吸收的養(yǎng)分通過交換作用供給植物 14-16。本 試 驗擬探討在木薯渣復(fù)合基質(zhì)中添加保水劑和相同磷鉀肥的基礎(chǔ)上 , 不同的氮肥施用水平對黃瓜的營養(yǎng)生長 、光合作用 、產(chǎn)量和果實品質(zhì)的影響 , 以期得出適用于木薯渣的最佳氮肥施用水平 , 為木薯渣在黃瓜無土栽培上的高效應(yīng)用提供理論依據(jù) 。1 材 料 與方法11 供 試 材料供試黃瓜品種為露豐 。無土栽培基質(zhì)為木薯渣 蛭石 草炭 = 2 1 1( 體積比 ) 的復(fù)合基質(zhì) 。栽培基質(zhì)養(yǎng)分含量為 : 全氮為 5. 73 g/kg, 全磷為4. 88 g/kg, 全鉀為 14. 31 g/kg, 速效氮為 1. 06 g/kg,速效磷為 0. 56 g/kg, 速效鉀為 0. 74 g/kg, 有機質(zhì)含量為 15. 18%。12 試驗方案栽培試驗在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合基地大棚內(nèi)進(jìn)行 , 栽培形式為桶栽 , 每 1 桶內(nèi)裝滿 6 kg復(fù)合基質(zhì) 。氮肥種類為尿素 , 設(shè)置 5 個施用水平 , 即 : N0= 每 桶 0 g 尿素 、N1= 每 桶 1 g 尿素 、N2= 每 桶 5 g 尿素 、N3= 每 桶 15 g 尿素 、N4= 每桶 25 g尿 素 。定 植前將尿素與 5. 0 g 保水劑 、7. 5g 過氧化磷和 20. 0 g 氯化鉀在基質(zhì)中混勻 。黃瓜幼苗長至三葉一心時定植 , 每 1 桶內(nèi)定植 1株 , 每 1 個小區(qū) 15 桶 , 3 次重復(fù) , 隨機排列 。定植后只澆灌清水 。13 測定指標(biāo)及方法定植 20 d 后計算各處理的成活率 , 采收果實并計算產(chǎn)量 。定植 20 d 后測量黃瓜的株高 、莖粗 、葉片數(shù) 、最大功能葉的葉長和葉寬 , 并根據(jù)葉長和葉寬與葉面積的經(jīng)驗函數(shù)計算葉面積 , 葉面積 =14. 61 5L +0. 94L2+0. 47W + 0. 63W20. 62LW( L 為 最 大葉長 , W 為最大葉寬 ) 17。每 隔 10 d 測 1 次 , 共測量 3 次 。定植 45 d 后 , 使用便攜式光合測定儀 ( LI-6400,美國 ) 于晴天上午 9 00 11 00測定光合參數(shù) 。測定時選擇植株生長點下數(shù)第 5 片葉 , 每個處理測量3 株 。取生長點下第 5 片展開真葉 , 采用丙酮 乙醇 水 =45 45 1. 0( 體積比 ) 混合液浸提法 18測定葉綠素含量 。使 用 日本京都電子 KEM 數(shù)顯手持便攜式糖度計 ( A-250HE) 測定可溶性固形物含量 ; 蒽酮比色法測定可溶性糖含量 19; 紅菲羅啉法測定 AsA 含量 20; 紫外分光光度法測定硝酸鹽 含 量 21; NaOH滴定法測定有機酸含量 22。數(shù) 據(jù) 采 用 SPSS 軟 件 進(jìn) 行 顯 著 性 檢 驗 ,Duncans 法進(jìn)行多重比較 。2 結(jié) 果 與分析21 不 同 氮肥施用水平對黃瓜成活率和產(chǎn)量的影響由表 1 可以看出 , 氮肥施用水平過高影響了定植后黃瓜植株的成活率 。處理 N0、N1、N2和 N3的植 株 總成活率均為 100% ; 而處理 N4中 植 株總成活率為 80% , 存活下來的植株生長良好 。單瓜長和單瓜質(zhì)量是產(chǎn)量的重要構(gòu)成因素 , 從試驗結(jié)果看 , 處理 N2、N3和 N4在 單 瓜長和單瓜質(zhì)量上無顯著差異 , 并且均顯著高于處理 N0和 N1。N0產(chǎn) 量 最低 , 處理 N3產(chǎn) 量 最高 , 顯著高于其他 4 個處理 , N1、N2、N4的 產(chǎn) 量均顯著高于 N0。表 明 , 使 用木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜時 , 施肥能夠顯著地增加黃瓜產(chǎn)量 , 在一定范圍內(nèi) , 隨著氮肥施用水平的提高 ,產(chǎn)量也隨之增加 。96徐 剛等 : 氮肥水平對木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜生長及光合作用的影響表 1 不同氮肥 施用水 平對黃瓜成活率和產(chǎn)量的影響Table 1 The effects of different amounts of nitrogen applications onratio of living plants and fruiting stages of cucumber處理總成活率( %)單瓜長( cm)單瓜質(zhì)量( g, FW)小區(qū)產(chǎn)量( kg)N0100 3140 ±399b 17199 ±5113b 281 ±051dN1100 3443 ±047b 18275 ±3786b 704 ±171cN2100 4287 ±136a 33479 ±3583a 1574 ±172bN3100 3990 ±137a 33015 ±1658a 2514 ±276aN480 3990 ±314a 34129 ±1518a 1339 ±069b處理 N0、N1、N2、N3、N4分別 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小寫字母表示差異顯著 ( P 005) 。22 不同氮肥施用水平對黃瓜營養(yǎng)生長的影響表 2 顯 示 , 在 定植 20 d 時 , 處理 N0、N1和 N2的株 高 、莖粗和葉面積都顯著高于處理 N3和 N4, 其 中 ,處 理 N2的 生 長勢表現(xiàn)最佳 , 而處理 N4的 株 高 、莖粗和葉面積均為所有處理中最低 ; 在定植第 30 d 時 ,處理 N4的 株 高 、莖粗 、葉片數(shù)和葉面積仍顯著低于其他處理 , 而處理 N2的 生 長勢表現(xiàn)仍為最佳 , 株高 、莖粗和葉面積均顯著高于其他處理 ; 定植第 40 d時 , 處理 N2和 N3的株 高 、莖粗 、葉片數(shù)和葉面積均顯著高于其他處理 , 但這兩個處理之間差異不顯著 。表 2 不同氮肥施用水 平對黃瓜生長指標(biāo)的影響Table 2 Effects of different amounts of nitrogen applications on growth index of cucumber處 理株 高 ( cm)20 d 30 d 40 d莖 粗 ( mm)20 d 30 d 40 d葉 片 數(shù)20 d 30 d 40 d葉 面 積 ( cm2)20 d 30 d 40 dN01077a 3387c 7823c 581b 879c 940d 300a 633b 1100c 8037b 17240c 18319cN11123a 4207b 10600b 581b 1031b 1123b 300a 867a 1400b 8128b 25709ab 29350bN21190a 5213a 11683a 629a 1141a 1267a 300a 967a 2333a 11806a 30150a 34728aN3927b 4510b 11780a 521c 1057b 1249a 300a 833a 2100a 4967c 24041b 37873aN4777c 2693d 8470c 464d 746d 1040c 300a 600b 1300bc 3027d 12875d 30097b處 理 N0、N1、N2、N3、N4分 別 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小寫字母表示差異顯著 ( P 005) 。23 不 同 氮肥施用水平對黃瓜葉片葉綠素含量和光合特性的影響隨著氮肥施用水平的提高 , 黃瓜葉片內(nèi)的葉綠素 a、葉綠素 b 和葉綠素總含量呈先增加后減少的趨勢 。處理 N3中 的 葉綠素 a、葉綠素 b 和葉綠素總含量為所有處理中最高 , 與處理 N0、N1和 N2相比 , 葉 綠 素 a 含量分別增加 222. 73%、200. 00% 和29. 09% , 葉 綠 素 b 含 量 分 別 增 加 303. 33%、116. 07% 和 57. 14% , 葉 綠 素 總 含 量 分 別 增 加236. 46%、154. 33% 和 33. 47% , 差異均達(dá)到顯著水平 , 但與處理 N4差 異 不顯著 ( 表 3) 。表 4 顯示 , 黃瓜的凈光合速率 ( Pn) 隨 著 氮肥施用水平的提高而提高 , 處理 N4的 Pn在 所 有處理中最高 , 顯著高于 N0、N1和 N2。而 黃 瓜的胞間CO2濃度 ( Ci) 隨著氮肥施用水平的提高 而降低 ,處理 N0的 Ci值 最 高 , 顯著高于處理 N1、N2、N3和N4。表 3 不同氮肥施用水平對黃瓜葉片葉綠素含量的影響Table 3 The effects of different amounts of nitrogen applications onChl a content, Chl b content and total Chl content of cu-cumber leaves處 理葉 綠素 a 含量( g/g, FW)葉綠素 b 含量( g/g, FW)葉綠素總含量( g/g, FW)N0066 ±005c 030 ±005c 096 ±010cN1071 ±005c 056 ±016c 127 ±044cN2165 ±004b 077 ±008b 242 ±005bN3213 ±016a 121 ±011a 323 ±026aN4190 ±006a 105 ±003a 294 ±004a處 理 N0、N1、N2、N3、N4分別 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小寫字母表示差異顯著 ( P 005) 。水 分 利用效率 ( WUE) 是指植物消耗單位水量生產(chǎn)出的同化量 , 能夠反映植物生長中的能量轉(zhuǎn)化效率 23-24。在 葉 片水平上 , WUE 值以凈光合速率( Pn) 與蒸 騰速率 ( Tr) 之比 ( Pn/Tr) 來表 示 25。結(jié)果 ( 表 4) 表明 , 施氮水平顯著 影響著黃瓜葉片的 Tr07 江 蘇 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 2015 年 第 31 卷 第 1 期和 WUE。處 理 N0和 N1的 Tr和 WUE 值 均 顯著低于其他處理 , 但這兩個處理間無顯著差異 。處理 N4的WUE 最 高 , 較 處理 N0、N1、N2和 N3分 別 提高了30. 19%、26. 72%、11. 41% 和 11. 04%, 差異均達(dá)到顯著水平 。表 4 不同氮肥 施用量 對黃瓜葉片光合特性的影響Table 4 Effects of different amounts of nitrogen applications on the photosynthetic characteristics of cucumber leaves處理凈光合速率 mol/( m2·s) 氣 孔 導(dǎo)度 mol/( m2·s) 胞 間 CO2濃度( mol/mol)蒸騰速率 mol/( m2·s) 氣孔 限制值水分利用效率( mol/mmol)N01109 ±077c 046 ±011bc 33131 ±424a 436 ±052b 013 ±002b 255 ±012cN11173 ±107c 053 ±014b 32428 ±509b 452 ±078b 013 ±002b 262 ±020cN21696 ±202b 073 ±015ab 31518 ±311c 569 ±051a 014 ±001ab 298 ±015bN31879 ±094ab 093 ±011a 31640 ±225c 629 ±046a 013 ±001b 299 ±015bN41950 ±012a 074 ±012ab 30352 ±069d 586 ±006a 016 ±001a 332 ±006a處理 N0、N1、N2、N3、N4分別 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小寫字母表示差異顯著 ( P 005) 。24 不同氮肥施用量對黃瓜果實品質(zhì)的影響從 表 5 中 可以看出 , 隨著氮肥水平的提高 , 黃瓜果實內(nèi)的可溶性固形物和可溶性糖含量呈先增加后減少的趨勢 , 處理 N2和 N3果實中的可溶性固形物和可 溶 性糖含量為所有處理中最高 , 顯著高于處理N0、N1和 N4, 但處 理 N2和 N3之間差異不顯著 , 處理 N0果實內(nèi)的可溶性固 形物和可溶性糖含量最 低 。果實內(nèi)的抗壞血酸含量隨著氮肥施用水平的提高而降低 , 處理 N0內(nèi)的抗壞血酸含量為所有處理中最高 , 顯 著 高于處理 N3和 N4, 與 處 理 N1和 N2的 差 異不顯著 。果實內(nèi)硝酸鹽含量隨著氮肥施用水平的提高而增加 , 處理 N4果 實 內(nèi)的硝酸鹽含量為所有處理中最高 , 顯著高于其他 4 個處理 。有機酸的含量隨著氮肥水平的提高呈先降低后增長的趨勢 , 處理 N4果實內(nèi)的有機酸含量顯著高于處理 N0、N1、N2和N3, 說 明 適當(dāng)?shù)奶岣叩仕侥軌蚪档凸麑嵉乃岫?, 但過高的氮肥水平反而顯著地增加了果實酸度 ,這與前人研究結(jié)果一致 。表 5 不同氮肥 施用水 平對黃瓜品質(zhì)的影響Table 6 The effects of different amounts of nitrogen applications on nutritive quality of cucumber in middle fruiting stage處理可溶性固形物( %, FW)可溶性糖含量( mg/g, FW)抗壞血酸含量( mg/g, FW)硝酸鹽含量( mg/kg, FW)有機酸( %, FW)N0357 ±015c 0803 6 ±0084 1c 0430 8 ±0010 9a 3494 ±176c 131 ±012bN1380 ±010c 0946 1 ±0016 3b 0413 5 ±0057 9ab 3691 ±169c 128 ±018bN2507 ±025a 1477 6 ±0066 0a 0387 5 ±0017 8ab 3874 ±217bc 118 ±004bN3497 ±015a 1462 4 ±0071 7a 0363 3 ±0024 6b 4100 ±345b 134 ±004bN4453 ±006b 0919 6 ±0087 3bc 0279 3 ±0014 1c 5058 ±065a 188 ±008a處理 N0、N1、N2、N3、N4分別 表示每桶施 0 g、1 g、5 g、15 g、25 g 尿素 。同一列中不同小寫字母表示差異顯著 ( P 005) 。3 討 論試 驗 結(jié)果表明 , 使用木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜時 , 氮肥施用水平影響了果實的產(chǎn)量 、單瓜長和單瓜質(zhì)量 ??傮w上說 , 黃瓜的產(chǎn)量隨著每桶基質(zhì)內(nèi)的氮肥施用水平的提高而呈先增加而后減少的趨勢 。獲得較高產(chǎn)量的適宜施氮水平是每桶 15 g 尿素 , 相對不施氮肥對照有顯著的增產(chǎn)效應(yīng) 。蔬菜作物通過光合作用合成碳水化合物積累干物質(zhì) , 植株的株高 、葉片數(shù)及葉面積等生長指標(biāo)直接反映了積累的多少 。在一定范圍內(nèi) , 提高氮肥施用水平有利于黃瓜植株的健壯生長 , 但氮肥施用水平過高 , 碳水化合物被大量用于合成蛋白質(zhì) 、葉綠素和其他含氮化合物 24, 而 促 使蔗糖分解的酸性蔗糖轉(zhuǎn)化酶也會增加 25, 致使植物體內(nèi)糖積累顯著減少 ,造成植株的營養(yǎng)生長受阻 。氮 是葉綠素的結(jié)構(gòu)組成元素 , 所以葉綠素含量在一定程度上 反映了葉片內(nèi)的含氮水平 , 而葉片含17徐 剛等 : 氮肥水平對木薯渣復(fù)合基質(zhì)栽培黃瓜生長及光合作用的影響氮 水平又直接影響著黃 瓜葉片光合速率的高低 26。本試驗結(jié)果表明 , 黃瓜葉片中的葉綠素 a、葉 綠 素 b和葉綠素總含量均隨著施氮水平的提高呈先增加后降低的趨勢 , 而光合速率則隨著施氮水平的提高而提高 。前人在有關(guān)氮肥施用水平與 WUE 的相關(guān)性研究上結(jié)果不盡一致 。劉曉宏等 27研究 認(rèn)為 WUE 隨施氮量的增加而顯著提高 ; 而趙義濤等 28研 究 認(rèn)為 , WUE 隨施氮量的增加而增加 , 但施氮達(dá)到一定水平后 , WUE 隨施氮量的增加而降低 。就本試驗結(jié)果來看 , 黃瓜葉片的 WUE 值與施氮水平呈正相關(guān) 。李生秀等 29認(rèn) 為施用氮肥提高水分利用效率的機理在于氮肥促 進(jìn)了植物根系發(fā)育 , 提高了根系的吸水功能 , 并且改善了葉片的光合作用 。參考文獻(xiàn) : 1 AL-HABI A Growth and nutrient compositin of tomato andcucumber seedlings as affected by sodium chloride salinity andsupplemental calcium J Journal of Plant Nutrition, 1998, 18( 7) : 1403-1406 2 吳傳 萬 , 杜小鳳 , 顧大路 , 等 植物源藥肥對溫室黃瓜生長發(fā)育和土壤環(huán)境的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報 , 2014, 30( 1) : 92-99 3 徐 艷 , 王東 華 , 紀(jì)明山 5 種常見食用菌液體發(fā)酵產(chǎn)物對黃瓜褐斑茵的抑制作用 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2014, 42( 8) : 114-115 4 萬景 旺 , 邵 穎 , 朱 華 , 等 生防菌 Jdm2 與生物源農(nóng)藥混用防治黃瓜根結(jié)線蟲病的效果 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2014, 42( 4) : 108-110 5 張黎 杰 , 周玲玲 , 李志強 , 等 菌渣復(fù)合基質(zhì)栽培對目光溫室黃瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2014, 42( 3) : 109-111 6 徐坤 范 , 艾希珍 , 張曉慧 , 等 氮素水平對日光溫室黃瓜品質(zhì)的影響 J 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報 , 2005, 14( 1) : 162-166 7 王 柳 , 張福 墁 , 魏秀菊 不同氮肥水平對日光溫室黃瓜品質(zhì)和產(chǎn)量的影響 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 , 2007, 23( 12) : 225-229 8 孫曉 琦 , 陳茂學(xué) , 杜棟良 , 等 氮 、鉀營養(yǎng)對日光溫室黃瓜風(fēng)味品質(zhì)的影響 J 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 , 2007, 28( 3) : 182-190 9 李銀 坤 , 武雪萍 , 吳會軍 , 等 水氮條件對溫室黃瓜光合日變化及產(chǎn)量的影響 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 , 2010, 26( Supp1 1) : 122-129 10 陳海 麗 保水劑農(nóng)用特性及其在黃瓜和大白菜栽培中的應(yīng)用研究 D 南京 : 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) , 2006 11 張保軍 , 丁瑞霞 保水劑在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用現(xiàn)狀及前景分析 J 水土保持研究 , 2002, 9( 2) : 51-54 12 俞 滿 源 , 黃占斌 , 方 鋒 , 等 保水劑 、氮肥及其交互作用對馬鈴薯生長和產(chǎn)量的效應(yīng) J 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 , 2003, 21( 3) : 15-19 13 徐 剛 , 韓玉 玲 , 高文瑞 , 等 保水劑與氮肥結(jié)合對辣椒生長及光合作用的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報 , 2012, 2( 4) : 823-827 14 POLYKAOVA Y Polymers soil conditioners and nitrogen fertiliz-ers J Soviet Soil Science, 1976, 8( 4) : 443-446 15 KOCHBA M, GAMBASH S, AVNI M Y Studies on slowreleasefertilizers: Effect of temperature,soil moisture and water vaporpressure J Soil Science, 1990, 149( 6) : 339-343 16 CHATZOUDIS G K, VALKANAS G N Monitoring the combinedaction of controlled-release fertilizers and a soil conditioner in soilc J Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1995,26( 17-18) : 3099-3111 17 SUZANNE N , DAVID M P Leaf area prediction model for cu-cumber from linear measurements J Horticulture Science,1987, 22( 6) : 1264-1266 18 黃占 斌 , 辛小桂 , 寧榮昌 , 等 保水劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用與發(fā)展趨勢 J 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 , 2003, 21( 3) : 11-14 19 趙世 杰 , 劉華山 , 董新純 植物生理學(xué)實驗指導(dǎo) M 北京 :中國農(nóng)業(yè)科技出版社 , 1998 20 AAKAWA N, TSUTSUMI K, SANCEDA N G, et al A rapidand sensitive method for the determination of ascorbic acid using4, 7-diphenyl-l, 10-phenanthroline J Agricultural and Biolo-gieal Chemist, 1981, 45: 1289-1290 21 盧基明 , 陳 穎 , 廖宗文 紫外分光光度法測定蔬菜硝態(tài)氮的改進(jìn) J 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 , 1997, 18( 4) : 104-106 22 勞家 檉 土壤農(nóng)化分析手冊 M 北京 : 農(nóng)業(yè)出版社 , 1998 23 JAMES F, JAMES J C Water and nitrogen effects on winterwheat in the southeastern coastal plain: I Grain yield and kerneltraits J Agronomy Journal, 1995, 87( 3) : 521-526 24 鄒承 魯 當(dāng)代生物學(xué) M 北京 : 中國致公出版社 , 2000 25 張正斌 , 山 侖 作物水分利用效率和蒸發(fā)蒸騰估算模型的研究進(jìn)展 J 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 , 1997, 15( 1) : 73-78 26 陳永 山 , 戴劍鋒 , 羅衛(wèi)紅 , 等 葉片氮濃度對溫室黃瓜花后葉片最大總光合速率影響的模擬 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 , 2008, 24( 7) : 13-19 27 劉 曉 宏 , 肖洪浪 , 趙良菊 不同水肥條件下春小麥耗水量和水分利用率 J 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 , 2006, 24( 1) : 56-59 28 趙 義 濤 , 梁運江 , 許廣波 水肥耦合對保護(hù)地辣椒水分利用效率的影響 J 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 , 2007, 29( 5) : 523-527,546 29 李生 秀 , 李世清 , 高亞軍 , 等 施用氮肥對提高旱地作物土壤水分的作用機理和效果 J 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 , 1994, 12( 1) : 38-46( 責(zé) 任 編輯 : 陳海霞 )27 江 蘇 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 2015 年 第 31 卷 第 1 期</p>