<p>第 36 卷第 2 期2018 年 03 月干 旱 地 區(qū) 農(nóng) 業(yè) 研 究Agricultural esearch in the Arid AreasVol36 No2Mar 2018文章編號(hào) : 1000-7601( 2018) 02-0101-06 doi: 107606/j issn1000-760120180215收稿日期 : 2016-11-24 修回日期 : 2017-03-01基金項(xiàng)目 : 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目 “微咸水灌溉方式對(duì)番茄果實(shí)糖積累及蔗糖代謝影響機(jī)理 ”( 31560569) ; 寧夏科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“設(shè)施高品質(zhì)番茄與蔬菜定量精準(zhǔn)灌溉研究 ”作者簡(jiǎn)介 : 田 萍 ( 1988) ， 女 ， 山東臨沂人 ， 在讀碩士 ， 研究方向?yàn)槭卟嗽耘嗌砼c生態(tài) 。E-mail: tianping1220 sina com。通信作者 : 高艷明 ( 1963) ， 教授 ， 現(xiàn)主要從事設(shè)施蔬菜無土栽培與營(yíng)養(yǎng)施肥等研究工作 。E-mail: myangao163 com。微咸水灌溉方式對(duì)設(shè)施番茄根區(qū)土壤礦質(zhì)元素及離子含量的影響田 萍 ， 李 娟 ， 李建設(shè) ， 高艷明 ， 任 慧 ， 曹少娜( 寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院 ， 寧夏 銀川 750021)摘 要 : 采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn) ， 以 EC =3 mS·cm1的微咸水直接灌溉為對(duì)照 ， 共設(shè) 5 個(gè)處理 ， 分別為 : CK: 微咸水直接灌溉 ， T1: 淡水灌溉 ( 即試驗(yàn)溫室井水 ) 、T2: 混合水灌溉 ( 微咸水 淡水 =1 1) 、T3: 微咸水和淡水按次輪灌 、T4: 微咸水和淡水按生育期輪灌 ( 苗期 、開花期用淡水處理 ， 果實(shí)發(fā)育期微咸水處理 ) ， 每個(gè)處理 3 次重 ， 研究了微咸水不同灌溉方式對(duì)沙土槽培下 “京番 301”番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期番茄根區(qū)土壤礦質(zhì)元素含量的影響 ， 為微咸水的合理 、安全利用提供理論參考 。結(jié)果表明 : 微咸水參與下的 4 種灌溉方式均可以提高番茄三個(gè)生育時(shí)期土壤全鹽 、速效鉀及 HCO3、SO42 、Mg2 +、Na+等離子的含量 ; CK 處理可以提高坐果期 、盛果后期土壤全氮 、速效氮含量 ， 顯著降低盛果期土壤全氮 、速效氮含量及各時(shí)期土壤全磷 、速效磷含量 ; T1 處理下 ， 番茄三個(gè)生育期土壤全磷 、速效磷含量最高 ， 盛果期土壤全氮含量最高 ， T2 處理可以顯著提高三個(gè)生育期番茄根區(qū)土壤中鐵 、錳 、鋅 、銅 4 種微量元素的含量 。T3 處理下三個(gè)生育期番茄根區(qū)土壤中全量養(yǎng)分 、速效養(yǎng)分含量居中 ， 鹽分離子含量與 T2 及 T4 處理差異不顯著 ， 但整體以 T4 處理土壤鹽分離子積累最少 。相比 T1 而言 ， T4 處理也可一定程度提高土壤中全量養(yǎng)分和速效養(yǎng)分含量 。綜上 ， 微咸水 、淡水按次輪灌 ( T4 處理 ) 為微咸水較為合理 、安全的利用方式 。關(guān)鍵詞 : 微咸水 ; 灌溉方式 ; 土壤 ; 礦質(zhì)元素中圖分類號(hào) : S2743 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 : AEffect of saline water soil nutrients and ions content of greenhousetomato under different irrigation methodsTIANG Ping， LI Juan， LI Jian-she， GAO Yan-ming， EN Hui， CAO Shao-na( Agricultural College， Ningxia University， Yinchuan， Ningxia 750021， China)Abstract: single factor randomized block experiment was conducted with direct irrigation with saline water( EC =3 mS·cm1) as control Therewere five treatments in total including CK: saline water direct irrigation ，T1: fresh water irrigation， T2: well mixed water irrigation( saline water: freshwater =1 1) ， T3: Saline water andfresh water rotation irrigation according to plant growth periods， T4: saline water， freshwater irrigation in sequencerespectively， to study effect of saline water on contents of soil mineral elements in tomato root zone at fruit-set peri-ods， full bearing period， later stage of full bearing period of different irrigation method of saline water， to provide atheory references to rational and secure use of saline water esults showed that: Several irrigation methods of sa-line water can increase contents of total salts， available K and HCO3、SO42 、Mg2 +、Na+of soil at three growthperiod of tomato; CK treatment can improve the content of soil total N， available N at tomato furit-set and lategrowth period， decrease total N， available N at tomato full bearing period， decrease total P， available P at everyperiod remarkably respectively T1 treatment can get a higher total P and available P content of soil at the three pe-riods， and soil total N content was the highest at full bearing period T2 treatment can improve the content of Fe，Mn， Zn， Cu of root zone soil of tomato At the three periods， the content of total and available nutrients of tomatoroot zone soil was between two parties， the content of salt ions have no significant difference with T2 and T4 treat-ment， and the T4 treatment was the lowest on the whole Compared with T1， T4 treatment also can improve thecontent of total and available nutrients In conclusion， saline water， freshwater irrigation in sequence ( T4) is acomparatively rational and secure use pattern of saline waterKeywords: saline water; irrigation method; soil mineral elements近年來 ， 隨著人口的增加和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展 ， 可用于農(nóng)業(yè)的淡水資源越來越少 ， 因此世界各國(guó)已將微咸水的開發(fā)利用作為緩解水資源的重要舉措 ， 并把微咸水開發(fā)再利用作為彌補(bǔ)淡水資源短缺的重要途徑之一 1 2。微咸水是指礦化度在 2 5 g·L1范圍內(nèi)的水資源 3， 我國(guó)擁有 200 億 m3可利用微咸水 ， 西北地區(qū) ( 新疆 、甘肅 、寧夏 、陜西 、青海 、內(nèi)蒙部分地區(qū) ) 地下可開采微咸水資源總量約為 88 6億 m3。寧夏地區(qū)可開采微咸水資源量約為 6 67 億m3·a1， 微咸水所占水資源總量比例為 35 21%，是全國(guó)微咸水所占比例最高的個(gè)省級(jí)行政區(qū)之一 4， 所以在西北地區(qū)進(jìn)行微咸水灌溉利用的研究很有必要 。微咸水灌溉利用方式主要有 3 種 ， 即直接灌溉 、咸淡水混灌和咸淡水輪灌 5。對(duì)于同一種礦化度的灌溉用水來說 ， 灌水方式不同 ， 其灌水效果不同 6。本文在前人研究的基礎(chǔ)上 ， 結(jié)合當(dāng)?shù)厮|(zhì) 、土壤理化性質(zhì)以微咸水 ( EC =3 mS·cm1) 不同方式灌溉為處理 ， 研究了不同生育期日光溫室番茄根區(qū)土壤礦質(zhì)元素及離子含量 ， 闡明微咸水不同灌溉方式對(duì)設(shè)施番茄生育期土壤礦質(zhì)元素及離子含量的影響 ， 為微咸水合理 、安全利用提供科學(xué)依據(jù) 。1 材料與方法11 試驗(yàn)材料供試番茄品種為京番 301， 屬于無限生長(zhǎng)型 ， 粉果 ， 中熟品種 。供試土壤為取自銀川市良田鎮(zhèn)植物園村的沙土 。試驗(yàn)所用淡水 ( EC = 1 07 mS·cm1) 為原溫室井水 ， 微咸水 ( EC =3 0 mS·cm1)是根據(jù)寧夏銀川地區(qū)微咸水的離子成分 ， 在原溫室地下淡水的基礎(chǔ)上添加 4 種工業(yè)鹽 ( NaHCO3、Mg-SO4·7H2O、CaCl2、K2SO4) 配制而成 。試驗(yàn)地水質(zhì)及沙土理化性質(zhì)見表 1。表 1 供試水質(zhì)及沙土理化性質(zhì)Table 1 Water quality and physicochemical property of sandy soil in the experiment樣品SamplepHEC/( mS·cm1)全鹽量Total saltcontent/( g·kg1)鹽分離子組成 Composition of salt ions/( g·kg1)K+Na+Ca2 +Mg2 +SO42 ClHCO3CO32 淡水樣 Fresh water 75 107 0534 0003 0113 0111 0115 0299 0106 0390 0沙土樣 Sandy soil 89 008 0220 0007 0019 0056 0013 0008 0204 0126 012 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于 2016 年 27 月在寧夏大學(xué)農(nóng)科實(shí)訓(xùn)基地 5 號(hào)日光溫室進(jìn)行 ， 在防滲措施與灌水定額相同條件下 ， 共設(shè) 5 個(gè)處理 ， 分別為 CK: 微咸水直接灌溉 、T1: 地下淡水灌溉 、T2: 混合水灌溉 ( 微咸水 : 淡水 =1 1) 、T3: 微咸水與淡水按生育期輪灌 ( 苗期 、開花期用淡水處理 ， 果實(shí)發(fā)育期微咸水處理 ) 、T4:微咸水與淡水按次輪灌 ， 每個(gè)處理 3 次重復(fù) ， 共 15個(gè)小區(qū) ， 小區(qū)完全隨機(jī)排列 ， 各處理除灌水方式不同外 ， 其余管理措施均相同 。13 試驗(yàn)方法2016 年番茄移苗前在溫室中下挖栽培槽 ， 槽長(zhǎng)65 m， 槽寬 0 6 m， 深 0 5 m， 槽間距 0 9 m， 槽四周 、走道及底部覆蓋 2 mm 厚的土工布 ( 毛氈加一層塑料 ) ， 以防水肥漏滲并隔離病蟲害 ， 之后向槽中填滿沙土 。人工翻地 ， 翻地前各處理均施入等量底肥 ，分別為生物有機(jī)肥 80 t·hm2， 活力木素 4 t·hm2， 尿素 0 1 t·hm2， 撒可富磷酸二銨 1 t·hm2， 沃夫特硫酸鉀型復(fù)合肥 ( 總養(yǎng)分 51%) 1 1 t·hm2， 重過磷酸鈣 1 3 t·hm2。2 月 23 日定植番茄 ， 苗態(tài) 4 葉 1 心 。番茄定植時(shí)澆透清水以促進(jìn)緩苗 ， 緩苗后開始微咸水不同灌溉方式處理 。按次輪灌用 2 個(gè)容積為 180 L 的黑色水桶儲(chǔ)水 ， 其余 4個(gè)處理各用 1 個(gè)水桶 ， 桶底放入小型潛水泵 ， 接通出水管 ， 滴灌供液 ， 每個(gè)小區(qū)安裝 2 根滴灌帶 。另外 ，在第一穗花開花期及每穗果坐果期隨滴灌追施沃夫特大量元素水溶肥料 ( 含 : N 16%， 其中硝態(tài)氮占9%， P2O56%， K2O 36%; B 02%、Cu、Zn、Fe、Mn 各005%) ， 每次每桶追施 500 g。單桿整枝 ， 留 5 穗果 ， 每穗留 4 5 個(gè)果實(shí) 。7 月 6 日拉秧 ， 拉秧前 5天停止灌水 。14 試驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目及方法在坐果期 、盛果期 、盛果后期分別取番茄根區(qū) 0201 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 第 36 卷20 cm 土壤樣品測(cè)定養(yǎng)分 、速效微量元素及八大離子含量 。其中全鹽測(cè)定用 5 1 水土比震蕩浸提后用電導(dǎo)率儀進(jìn)行 ， 全氮測(cè)定用 H2SO4催化劑消煮 凱式定氮法 ， 速效氮測(cè)定用飽和 K2SO4浸提 凱式定氮法 ， 全磷測(cè)定用 H2SO4 HClO4消煮 鉬銻抗比色法 ， 速效磷測(cè)定用 0 5 mol·L1NaHCO3浸提 鉬銻抗比色法 ， 速鉀測(cè)定用 NH4OAc 浸提 火焰光度法 ; 速效鐵 、錳 、鋅 、銅用 DTPA 溶液浸提 原子吸收光譜法測(cè)定 。八大離子測(cè)定均用 5 1 水土比震蕩浸提 ， C032 、HCO3測(cè)定用雙指示劑 中和滴定法 ， Cl用硝酸銀滴定法測(cè)定 ， SO42 、Ca2 +、Mg2 +用 EDTA 絡(luò)合滴定法測(cè)定 ， K+、Na+用火焰光度法測(cè)定 8 9。2 試驗(yàn)結(jié)果與分析21 微咸水灌溉方式對(duì)坐果期 、盛果期 、盛果后期番茄根區(qū)土壤養(yǎng)分及離子含量的影響211 對(duì)全量養(yǎng)分含量的影響 表 2 數(shù)據(jù)表明 ， 根區(qū)土壤表層 20 cm 中全鹽 、全氮含量在番茄坐果期 盛果期 盛果后期大致呈先減少后增加的趨勢(shì) ，這與盛果期番茄果實(shí)量多 ， 需肥量增大 ， 盛果后期果實(shí)大量減少 ， 對(duì)養(yǎng)分需求量也隨之減少有關(guān) 。番茄三個(gè)生育期土壤全鹽含量均以 CK 最高 ， 極顯著高于其它 4 個(gè)處理 ， 說明相對(duì)于其它灌溉制度 ， 微咸水直接灌溉會(huì)增加土壤全鹽含量 。T1 和 T4 處理土壤全鹽含量均較低 ， 但到盛果后期時(shí) T4 處理全鹽含量顯著大于 T1， 這是因?yàn)殡S番茄生育期推進(jìn)微咸水灌溉次數(shù)增多導(dǎo)致土壤中鹽分離子積累造成的 。坐果期 、盛果后期 CK 處理土壤全氮含量最高 ， 盛果期T1、T2 處理土壤全氮含量最高 ， CK、T4 處理含量最低 ， 分析原因可能是少量微咸水灌溉可以提高土壤氮素含量 ， 但隨著灌溉量增多 ， 各種鹽分離子不斷累積 ， 影響了土壤物理及化學(xué)性質(zhì) ， 進(jìn)而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失調(diào) ， 盛果后期植株養(yǎng)分需求減少 ， 對(duì)氮的吸收減少 ， 全氮含量又會(huì)有所增加 。三個(gè)生育期番茄根區(qū)土壤全磷含量大致呈逐漸降低的趨勢(shì) ， T1 處理土壤全磷含量在番茄三個(gè)生育期均最高 ， 極顯著高于其它四個(gè)處理 ， 說明相比于淡水灌溉微咸水以各種方式灌溉均會(huì)降低土壤全磷含量 ， 這是因?yàn)橐环矫?， 微咸水參與灌溉可能增加了土壤中金屬離子含量 ， 進(jìn)而導(dǎo)致磷被土壤的膠體顆?；蚪饘匐x子吸附而固定在土壤中 ; 另一方面 ， 微咸水灌溉可能降低了土壤中相關(guān)微生物活性 ， 如氨化細(xì)菌 、解有機(jī)磷和解無機(jī)磷細(xì)菌 ， 進(jìn)而使土壤中磷含量降低 10。表 2 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根區(qū)土壤全量養(yǎng)分含量Table 2 Total nutrient contents of tomato root zone soil at three periods ( fruit set period，full bearing period， later stage of full bearing period)處理Treatment全鹽 Total salt content/( g·kg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod全氮 Total nitrogen/( g·kg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod全磷 Total phosphorus/( g·kg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiodCK 241 ±016Aa 137 ±002A 132 ±004Aa 683 ±011A 098 ±014C 392 ±014Aa 059 ±002Dd 055 ±033Bb 036 ±001BT1 154 ±008BCc 093D 103 ±003Cd 560 ±024B 378A 271 ±016Bc 080 ±001Aa 060 ±001Aa 062 ±002AT2 182 ±005Bb 106 ±003C 122 ±004Bb 683 ±034A 378 ±014A 299 ±016Bb 06 ±002CDd 042 ±002Cc 034 ±001BT3 167 ±009BbCc124 ±008B 123 ±005ABb 586 ±052B 229 ±016B 224 ±014Cd 064 ±002Cc 039 ±001CcD 036 ±003BT4 151 ±011Cc 090D 112 ±003Cc 413 ±021C 019 ±008D 289 ±008Bbc 071 ±001Bb 035 ±001Dd 024 ±001C注 : 表中大寫字母代表在 001 水平差異顯著 ， 小寫字母代表在 005 水平差異顯著 。下同 。Note: In the table， capital letters showed 001 level significant difference， lowercase letters showed 005 level significant difference The same asbelow212 對(duì)速效養(yǎng)分含量的影響 由表 3 中的數(shù)據(jù)可知 ， 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根區(qū)土壤速磷 、速鉀含量及 CK、T4 處理速氮含量大致均呈先降低后升高的趨勢(shì) ， T1、T2、T3 土壤速氮含量呈先升高后降低的趨勢(shì) 。番茄三個(gè)生育期 CK 處理下土壤速氮含量在坐果期 、盛果后期均最高 ， 且與全氮含量變化趨勢(shì)相同 ， 速鉀含量在盛果期 、盛果后期均最高且與其它 4 個(gè)處理差異極顯著 ， 這可能與微咸水灌溉帶入的 K+在土壤中積累有關(guān) 。T1 處理三個(gè)生育期番茄根區(qū)土壤速磷含量均較高 ， 坐果期土壤速鉀含量最高 。盛果期 、盛果后期 T4 處理速效磷 、鉀含量均較低 。綜合來看 ， 淡水灌溉有利于提高土壤速效磷含量及盛果期速效氮含量 ， 長(zhǎng)時(shí)間微咸水灌溉可以增加土壤中速效氮及速效鉀含量 。301第 2 期 田 萍等 : 微咸水灌溉方式對(duì)設(shè)施番茄根區(qū)土壤礦質(zhì)元素及離子含量的影響表 3 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根區(qū)土壤速效養(yǎng)分含量Table 3 Available nutrient contents of tomato root zone soil at three periods ( fruit set period，full bearing period， later stage of full bearing period)處理Treatment速氮 Available nitrogen/( mg·kg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod速磷 Available phosphorus/( mg·kg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod速鉀 Available potassium/( mg·kg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiodCK 6347 ±1617a 3733 ±162D 11947 ±428Aa 11744 ±542Dd 16479 ±256AaB 16430 ±383C 12431 ±232C10016 ±115Aa 14281 ±200AT1 588 ±14a 11293 ±428A 4667 ±323Cd 20703 ±499Aa 16899 ±476Aa 20106 ±278A 18984 ±232A 8550 ±115Dd 9283DT2 4947 ±2139a 7747 ±428C 7653 ±323Bb 14975 ±943Cc 14882 ±900Cb 18516 ±425B 14972 ±232B 8817 ±115CcD11682 ±200BT3 3547 ±808a 9613 ±162B 784 ±28Bb 18102 ±1488Bb15120 ±419BbC 15488 ±421D 12163 ±613C 9216 ±115Bb 11882 ±346BT4 4947 ±808a 3547 ±162D 5413 ±323Cc 16303 ±494BCc11966 ±342Dc 12890 ±270E 14303 ±401B 9083BbC 10149 ±115C213 對(duì)根區(qū)土壤離子含量的影響 由表 4 中的數(shù)據(jù)可以看出 ， 番茄三個(gè)生育期土壤表層 20 cm 中HCO3、SO42 、Mg2 +含量均大致呈先減少后增加的趨勢(shì) ， 盛果期含量最低 ， CK 處理土壤這 3 種離子含量在番茄三個(gè)生育期中均最大 ， T2、T3、T4 次之 ， T1最小且與 CK 相比差異達(dá)極顯著水平 。隨番茄生育期的推進(jìn)土壤中 Cl、Na+含量呈逐漸增加的趨勢(shì) ，盛果后期達(dá)到最大 ， CK 處理下土壤中這 2 種離子含量均高于其它處理 。CK 處理土壤中鈉離子含量在番茄三個(gè)生育期內(nèi)均最大 ， 且在坐果期 、盛果期時(shí)與其它 4 個(gè)處理差異達(dá)極顯著水平 ， 隨生育期的推進(jìn) ，T3 處理土壤中鈉離子含量不斷增加 ， 至盛果后期時(shí)僅次于 CK 處理 。T2、T4 處理鈉離子含量居中 ， T1處理三個(gè)生育期土壤鈉離子含量均最低 ， 與 CK 差異極顯著 。Ca2 +、K+隨番茄生育期的推進(jìn)大致呈先升高后降低的趨勢(shì) ， 盛果期含量最高 。坐果期 、盛果期 T1 處理土壤 Ca2 +含量最高 ， 與其它 4 個(gè)處理相比差異顯著 ， 盛果后期 CK 處理土壤 Ca2 +含量最高 ，T2、T3、T4 次之 ， T1 最低 ， 且極顯著小于其它 4 個(gè)處理 ， 這可能是微咸水中鈣離子含量較高且根區(qū)較高的鹽分離子抑制植株吸收兩方面原因?qū)е碌?。番茄坐果期 CK 處理 K+含量最小 ， T1 處理含量最大 ， 兩者差異極顯著 ， 盛果期 、盛果后期 CK 處理土壤 K+含量最高 ， T1 處理含量最低 ， 兩者差異極顯著 ， 這與CK 處理土壤速效鉀含量較高相對(duì)應(yīng) 。三個(gè)生育期T2、T4 處理土壤鉀離子含量均比較接近 ， 差異不顯著 ， T3 處理土壤中 K+變化趨勢(shì)與鈉離子相同 ， 至盛果后期含量?jī)H次于 CK 處理 ， 這也是微咸水長(zhǎng)期灌溉下離子在土壤中積累的結(jié)果 。表 4 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根區(qū)土壤離子含量Table 4 Salt ions content of tomato root zone soil at three periods ( fruit-set period， full bearing period， later stage of full bearing period)項(xiàng)目 Item鹽分離子含量 The content of salt ions/( g·kg1)HCO3ClSO42 Ca2 +Mg2 +K+Na+坐果期Fruit-setperiod盛果期Full bearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiodCK 022 ±001Aa 024 ±002a 124 ±008Aa 014 ±001Bb 031 ±001Aa 002 ±001C 010AaT1 012 ±002Bc 024 ±001a 04 ±007Cc 021 ±002Aa 009 ±002Cc 011 ±001A 007CdT2 014 ±001Bbc 026 ±003a 063 ±005Bb 010 ±003BCc 018 ±003Bb 005B 009BbT3 014 ±001Bbc 024 ±001a 064 ±004Bb 009 ±001BCc 019 ±001Bb 003C 007CcdT4 015 ±001Bb 023 ±002a 054 ±001BbC 007 ±001Cc 016Bb 005B 008CcCK 016 ±001Aa 034 ±001Aa 058 ±001Aa 015 ±001ABb 004Aa 010 ±001A 025AaT1 011Cb 029 ±003ABbc 036 ±001Bb 018Aa 001Bb 006 ±001C 014 ±001DeT2 013 ±002BbC 031 ±003AaBb 034 ±012Bb 011 ±001Cc 004 ±001AaB 007 ±001B 020 ±001BcT3 015AaB 031 ±002AaBb 045 ±009AaBb 013 ±001BbCc 004 ±001AaB 007B 022 ±001BbT4 012Cb 026 ±001Bc 036 ±003Bb 010 ±002Cc 003 ±002AaBb 007B 016 ±001CdCK 019A 035 ±004Aa 061 ±003A 01 ±001A 009 ±001a 008A 032 ±001AaT1 016B 025 ±002Bb 032 ±007B 006 ±001B 008 ±001a 003 ±001B 018 ±001DeT2 017 ±001B 033 ±003Aa 036 ±006B 009 ±001A 008 ±001a 004B 027 ±001BcT3 017 ±001B 026 ±003Bb 058 ±004A 009 ±001A 009 ±001a 006 ±001A 030AbT4 016 ±001B 031 ±001AaB 052 ±002A 009 ±001A 009 ±001a 003 ±001B 023 ±001Cd401 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 第 36 卷22 對(duì)番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根區(qū)土壤微量元素含量的影響如圖 1 中 A、B、C、D 四個(gè)圖所示 ， 番茄坐果期 盛果期 盛果后期土壤速效銅和速效錳含量大致呈降低趨勢(shì) ， 速效鋅和速效鐵呈上升趨勢(shì) ， 且從圖中可以看出三個(gè)生育期番茄根于土壤速效銅 、鋅 、鐵 、錳含量均以 T2 處理最高 。由圖 1 中 A 圖可知 ， 番茄盛果期 、盛果后期 CK 處理土壤速效銅含量?jī)H次于T2 處理 ， 二者差異不顯著 ， T1 處理土壤速效銅含量最低 ， 與 CK、T2 差異極顯著 。如圖 1 中 B 圖所示 ，不同處理對(duì)番茄各生育期根區(qū)土壤速效鋅含量的影響與速效銅相似 ， 三個(gè)生育期均以 T2 處理最高 。T3 處理坐果期根區(qū)土壤速效鋅含量最低 ， CK 次之 ，盛果期 、盛果后期 CK 處理含量?jī)H次于 T2 處理 。土壤速效鐵含量如圖 1 中 C 圖所示 ， 除 T2 處理外 ， CK處理三個(gè)生育期番茄根區(qū)土壤中速效鐵含量最高 ，與 T2 處理差異不顯著 ， T1 處理含量最低 ， 與 T2、CK差異極顯著 。各處理對(duì)土壤速效錳含量的影響與銅 、鋅 、鐵稍有不同 ， 除 T2 處理外 ， T4 處理下土壤速效錳含量較高 ， T1 次之 ， CK 處理番茄三個(gè)生育期土壤速效錳含量均最低 ， 且與 T2 處理差異極顯著 。由此可知 ， 微咸水 : 淡水 =1: 1 的混合水灌溉最有利于提高土壤中鐵 、錳 、鋅 、銅的含量 ， 微咸水整個(gè)生育期直接灌溉不利于土壤速效錳的積累 ， 整個(gè)生育期淡水灌溉土壤中這 4 種微量元素含量均不高 。注 : 圖中折線為番茄各生長(zhǎng)期根區(qū)土壤速效銅 、鋅 、鐵 、錳含量的平均值 。 圖中大寫字母代表在 001 水平差異顯著 ， 小寫字母代表在005 水平差異顯著 ， 下同 。Note: The line in the figure showed the average content of available Cu， Zn， Fe， Mn of every growth period In the table， capital letters showed001 level significant difference， lowercase letters showed 005 level significant difference The same as below圖 1 各處理番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根區(qū)土壤速效鐵 、錳 、鋅 、銅的含量Fig1 Contents of available Cu， Zn， Fe， Mn of tomato root zone soil at three periods( fruit-set period， full bearing period，later stage of fruit bearing period) of every treatment3 結(jié)論與討論微咸水灌溉方式不同 ， 番茄不同生育期根區(qū)土壤中各種礦質(zhì)元素和離子的含量也不同 。微咸水灌溉一方面可以提高番茄坐果期 、盛果前期 、盛果后期根區(qū)土壤全鹽 、速效鉀及 HCO3、SO42 、Mg2 +、Na+等離子的含量 ， 這與微咸水中含有較高濃度的礦物質(zhì)離子有關(guān) ， 但 Na+含量的增多會(huì)導(dǎo)致土壤黏粒和團(tuán)聚體分散 ， 使土壤對(duì)水和空氣的滲透性降低 ， 并引起 Ca2 +、Mg2 +的缺乏和其他營(yíng)養(yǎng)失調(diào) 11; 另一方面可以提高坐果期 、盛果后期土壤全氮 、速氮含量 ， 顯著降低盛果前期土壤全氮 、速氮含量及各時(shí)期土壤全磷 、速效磷含量 ， 原因可能與微咸水參與下土壤pH 及微生物含量的變化有關(guān) 12， 以上兩點(diǎn)與淡水501第 2 期 田 萍等 : 微咸水灌溉方式對(duì)設(shè)施番茄根區(qū)土壤礦質(zhì)元素及離子含量的影響灌溉下土壤全磷 、速磷 、速鉀 、盛果前期土壤全氮 、速氮及鈣離子含量均較高相呼應(yīng) 。微咸水 淡水 =1 1 的混合水灌溉還可以顯著提高番茄三個(gè)生育期根區(qū)土壤中鐵 、錳 、鋅 、銅 4 種微量元素的含量 ， 其影響機(jī)理有待進(jìn)一步探索 。微咸水 、淡水按生育期輪灌下三個(gè)生育期番茄根區(qū)土壤中全量養(yǎng)分 、速效養(yǎng)分含量居中 ， 鹽分離子含量與混合水灌溉及微咸水 、淡水按次輪灌差異不顯著 ， 但整體以按次輪灌處理土壤中鹽分離子積累最少 。綜上 ， 微咸水灌溉方式對(duì)番茄不同生育期根區(qū)土壤中礦質(zhì)元素和離子含量影響較大 ， 根據(jù)植株生長(zhǎng)情況合理利用微咸水不但可以有效避免微咸水中高濃度鹽分離子對(duì)土壤及植株生長(zhǎng)的不良影響 ， 而且可以提高土壤養(yǎng)分含量 ， 進(jìn)而促進(jìn)植株生長(zhǎng)發(fā)育 。該試驗(yàn)表明 ， 相比淡水灌溉而言 ， 微咸水 、淡水按次輪灌可以一定程度提高土壤中全量養(yǎng)分和速效養(yǎng)分含量 ， 相比微咸水參與下的其它 3 種灌溉方式而言 ， 該處理番茄根區(qū)土壤中鹽分積累較少 。因此 ， 微咸水 、淡水按次輪灌為微咸水較為合理 、安全的利用方式 。致謝 : 本文是在導(dǎo)師高艷明教授的課題支撐下完成的 ， 所以首先要感謝我的導(dǎo)師為我提供的寶貴機(jī)會(huì) ， 其次要感謝我的合作指導(dǎo)教師李建設(shè)教授 ， 最后感謝在試驗(yàn)過程和論文寫作過程中為我提供幫助的師姐師妹們 ， 謝謝大家 !參 考 文 獻(xiàn) : 1 郭永杰 ， 崔云玲 ， 呂曉東 ， 等 國(guó)內(nèi)外微咸水利用現(xiàn)狀及利用途徑 J 甘肅農(nóng)業(yè)科技 ， 2003，( 8) : 3-5 2 李志杰 ， 馬衛(wèi)萍 ， 刑文剛 ， 等 微咸水灌溉利用的綜合調(diào)控技術(shù)研究 J 土壤通報(bào) ， 2001， 32( S) : 106-108 3 王艷芳 ， 曹 玲 ， 陳寶悅 ， 等 咸淡水交替灌溉對(duì)芹菜生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響 J 北方園藝 ， 2014，( 10) : 5-8 4 汪 洋 非耕地溫室微咸水灌溉番茄 、西瓜試驗(yàn)研究 D 寧夏大學(xué) ， 2014 5 葉海燕 ， 王全九 ， 劉小京 冬小麥微咸水灌溉制度的研究 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) ， 2006， 21( 9) : 27-32 6 Mahmut C， Cevat K Spatial and temporal changes of soil salinityin a cotton field irrigated with low quality water J Journal ofHydrology， 2003， 272: 238-249 7 鮑士旦 土壤農(nóng)化分析 M 第三版 北京 : 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 ，2005: 265-274 8 張行峰 實(shí)用農(nóng)化分析 M 北京 : 化學(xué)工業(yè)出版社 ， 2005: 91-94 9 袁文昊 土壤微生物活動(dòng)下的氮 、磷變化及對(duì)地下河水質(zhì)的影響研究 D 西南大學(xué) ， 2009 10 王 丹 ， 康躍虎 ， 萬(wàn)書勤 微咸水滴灌條件下不同鹽分離子在土壤中的分布特征 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) ， 2007， 23( 2) : 83-85 11 郭永昌 連續(xù)多年地下微咸水灌溉對(duì)食葵土壤養(yǎng)分和微生物的影響 J 中國(guó)農(nóng)村水利水電 ， 2012，( 9) :櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂</p>